Rúbrica CIU UNPAZ 2018
Criterio Muy bien
Ajuste a la producción El artículo es muy claro, respeta
escrita del texto totalmente la estructura
académico: artículo de correspondiente. Explicita su
opinión. Uso adecuado de postura y la defiende con
los signos de puntuación y argumentos sólidos. Utiliza en
ortografía. todos los casos la puntuación
correcta y respeta la ortografía
siempre.
Interpreta la información Interpreta y utiliza toda la
cuantitativa contenida en información cuantitativa importante
los textos presentados, en para fundamentar su texto. Se
los ejes temáticos, observa la selección y organización
reflejados a través del adecuada de los datos, realiza
cálculo de porcentajes, gráficos y cálculos de porcentajes
construcción de tablas y muy adecuados
gráficos.
Manejo de contenidos Realiza el texto argumentativo sin
correspondientes a la cometer errores u omisiones.
Unidad II y III del Utiliza al menos dos textos para
cuadernillo del taller. argumentar. Identifica
Selección de textos. correctamente a los autores de los
Citación de autores textos con los que trabajó y los cita
correctamente. Organiza
conceptualmente la información.
Elabora una argumentación
coherente y convincente. El trabajo
demuestra el manejo del eje
temático elegido
Bien
El artículo no está completo, la
estructura correspondiente se ajusta
en parte- La postura está
medianamente definida y hay
argumentos pertinentes, aunque no
suficientes. El uso de los signos de
puntuación y la ortografía son
aceptables
Interpreta y utiliza la información
cuantitativa mínima indispensable
importante para su proyecto. Se
observa la selección y organización
de los datos pero a su vez, hay poca
relación entre la selección y el
argumento planteado.
Realiza el texto argumentativo
cometiendo algunos errores u
omisiones. Utiliza al menos dos
textos para argumentar. Identifica
parcialmente a los autores de los
textos con los que trabajó y/o no los
cita correctamente. Organiza
conceptualmente la información.
Elabora una argumentación poco
adecuada, con algunos errores y es
poco convincente. El trabajo
demuestra el manejo parcial del eje
temático elegido.
Necesita rehacerlo Taller que evalúa
El artículo es confuso, no respeta la Lectura y escritura
estructura correspndiente. No
trabaja con información relevante
y/o se pierde en detalles accesorios.
El trabajo evidencia el
desconocimiento de los signos de
puntuación. Comete un exceso de
faltas de ortografía.
No fundamenta la propuesta a partir Matemática
de contenidos propios de
matemática/ No se observa una
selección y organización
pertinentes de los datos/ No
considera información cuantitativa/
La información utilizada no guarda
relación con el argumento
planteado.
Realiza el texto argumentativo Sociedad y Vida
cometiendo errores u omisiones universitaria
graves. No utiliza el mínimo de
textos para argumentar. No cita los
autores con los cuales trabajó o los
cita mal. No organiza la
información. Su argumentación
contiene errores y argumentos no
convincentes. El trabajo no
demuestra el manejo del eje
temático elegido.
 CIU - UNPAZ 2019

Apellido y nombre: DNI: Comisión:

Sociedad y Vida
Universitaria Lectura y Escritura Matemática

Asistencia
Actividades extra-clase (presenta
certificado)

Primer Trabajo

Segundo Trabajo

Trabajo Final

Recomienda acompañamiento tutorial

Observaciones

Firma docente

Aclaración