El presente trabajo investigativo tiene como objetivo recopilar la información necesaria

desde un contexto jurídico que nos permita conocer todo lo relativo a la “Prueba’’
diferencia entre ilícita e ilegal y su incidencia dentro del procedimiento penal acusatorio en
Colombia, lo que nos lleva a realizar un estudio desde la misma Constitución Política de
Colombia en su Artículo 29 “la nulidad de pleno derecho” donde encontraremos una
transformación de la “Prueba’’ donde varios maestros del derecho empiezan a vislumbrar
un camino de trasparencia en el sistema generando las bases años después en el sistema
penal acusatorio colombiano Ley 906 de 2004 la cual acogió el sistema norteamericano,
exclusionary rule.
En el nuevo esquema procesal, relativo al régimen probatorio, adquiere especial
importancia los términos pertinencia y admisibilidad, estableciéndose para ello unas reglas
o parámetros legales, al tiempo que surge como consecuencias por su inobservancia, el
rechazo o exclusión de los elementos probatorios, la evidencia física que se pretende
utilizar en juicio, incluso para soportar en la fase investigativa una medida restrictiva de un
derecho fundamental, principalmente el de la intimidad y la libertad del presunto implicado,
imputado o acusado, según sea el caso.

3. PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

¿ Cual es la importancia en determinar si una prueba es ilícita o ilegal?

MARCO TEÓRICO

En materia de Derecho Probatorio Penal, lo que se busca es el reconocimiento de la verdad

material o histórica (de los hechos humanos) y no simplemente la planteada por las partes,
por eso, es por lo que previamente al interior de nuestra Constitución Política se
contemplan los principios de igualdad ante la ley, debido proceso y dignidad humana;
buscando así la protección de los principios generales de la prueba en su libre apreciación,
legalidad y licitud, los cuales se fundan con posterioridad en los elementos necesarios que
tendrá el juez para sustentar la condena o absolución.

 Cuál es la incidencia de la prueba ilícita y ilegal dentro del procedimiento

penal acusatorio en Colombia

 Identificar cuáles son las diferencia entre ilícita e ilegal

 Identificar las causas en las cuales se presenta la prueba ilícita y e

ilegal
  Determinar cuáles son los elementos necesarios que tendrá el juez para
sustentar la condena o absolución.


.
 relativo al régimen probatorio, adquiere especial importancia los términos

pertinencia y admisibilidad

 Estudiar el proceso que conlleva a la prueba ilícita

 Estudiar el proceso que con lleva a la prueba ilegal

 Analizar el impacto socio económico que causó el caso expuesto

 Identificar los factores que llevan a las empresas que se asocian para

incurrir en la competencia desleal.

Definitivas

OBJETIVOS GENERALES

 Comprender e identificar los conceptos de prueba ilícita y prueba ilegal y

diferenciarlos para su aplicación en la práctica profesional.
 indagaremos sobre la importancia y la incidencia de la prueba ilegal e ilícita en
nuestro Estado Social de Derecho
 analizar el desarrollo del prueba ilícita e ilegal y su exclusión o nulidad de toda la
actuación en materia penal .

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

 Cuál es la incidencia de la prueba ilícita y ilegal dentro del procedimiento penal

acusatorio en Colombia

 Identificar cuáles son las diferencia entre ilícita e ilegal

 Identificar las causas en las cuales se presenta la prueba ilícita e ilegal
 Determinar cuáles son los elementos necesarios que tendrá el juez para sustentar
la condena o absolución.
 Estudiar el proceso que conlleva a la prueba ilícita e ilegal

 Identificar los factores que llevan a los principios generales de la prueba

 determinar la funcion del juez de control de garantías, en relación a la
ilegalidad o legalidad probatoria

cual es la diferencia entre los medios de conocimientos y las pruebas