1

CODIGO PENAL DECRETO 17-73

EL COGIDO PENAL ENTRO EN VIGENCIA EL 1 DE ENERO DE 1974.

DEFINICON DE DERECHO PENAL.

DERECHO PENAL OBJETIVO. IUS POENALE
Es el conjunto de normas jurídicas creadas por el estado que regula todo lo relativo al delito, las
faltas, y las penas o medidas de seguridad que se le impone a quienes la cometan.
DERECHO SUBJETIVO. IUS PUNIENDI
Es la facultad que tiene el estado para definir o determinar que pena o medida de seguridad le
van a imponer a quien cometa un delito o falta establecida en ley.

DELITO.
Es toda acción típica, antijurídica, culpable y punible.

FALTA.
Es una infracción a la ley penal leve. Art. 148 al 481 código penal.

PENA.
Es la consecuencia jurídica del delito que consiste en la privación o la restricción que se le hace
a una persona de sus derechos que realiza un órgano jurisdiccional en sentencia.

MEDIDA DE SEGURIDAD.
Son mecanismos alternativos de los que dispone el estado para prevenir que personas
peligrosas cometen un delito y para rehabilitar a personas peligrosas que hayan cometido un
delito.

NATURALEZA JURIDICA DEL DERECHO PENAL.

El derecho penal es un rama del derecho publico interno que tiende a proteger intereses
individuales o colectivos públicos sociales, debido a que genera una relación directa entre el
infractor y el estado que es el único titular del poder punitivo.

DIFERENCIA ENTRE EL DERECHO PENAL Y LA CIENCIA DEL DERECHO PENAL.

DERECHO PENAL
El derecho penal: es un conjunto de normas jurídicas penales creadas por el estado para
determinar los delitos, las penas y las medidas de seguridad.

LA CIENCIA DEL DERECHO PENAL:

Es el conjunto de principios, doctrinas y escuelas, relativas al delito, al delincuente, a la pena y
a las medidas de seguridad.

CONTENIDO DEL DERECHO PENAL. Código penal decreto 17-73

LIBRO PRIMERO:
LA PARTE GENERAL DEL DERECHO PENAL.
Se ocupa de las distintas instituciones, conceptos, principios, categorías y doctrinas relativas al
delito, al delincuente, a las penas y las medidas de seguridad. Art. Del 1 al 122 del código
penal guatemalteco.

SEGUNDO LIBRO:
LA PARTE ESPECIAL DEL DERECHO PENAL.
Se ocupa de los ilícitos penales, delitos y faltas, de las penas y medidas de seguridad que han
de aplicarse a quienes cometan un delito o una falta.
 2
LIBRO TERCERO:
Se ocupa de las distintas faltas. Establecida en el código penal. Art. 148 al 481

RAMAS DEL DERECHO PENAL. (EL DERECHO PENAL PARA SU ESTUDIO COMOSE
DIVIDE)
Derecho penal material o sustantivo. Se refiere al estudio del código penal.

Derecho penal procesal o adjetivo.

Busca la aplicación de la ley anterior a través de un proceso para llegar a la emisión de una
sentencia, imponiendo una pena o una medida de seguridad. Convirtiéndose en el vehiculo que
ha de transportar y aplicar el derecho penal sustantivo.

Derecho penal ejecutivo o penitenciario.

Se refiere al conjunto de normas y doctrinas que tienden a regular la ejecución de la pena en
los centros penales o penitenciarios destinados para el efecto.

FINES DEL DERECHO PENAL.

Dentro del derecho penal moderno, el fin del derecho penal es la prevención del delito y la
efectiva rehabilitación del delincuente para devolverlo a la sociedad como un ente útil a ella.

CARACTERISTICAS DEL DERECHO PENAL.

Es una ciencia social y cultura.
Es normativo.
Es de carácter positivo.
Pertenece al derecho público.
Es valorativo.
Es finalista. Resguarda el orden jurídico establecido.
Es fundamentalmente sancionador.
Debe ser preventivo y rehabilitador.

EVOLUCION HISTORICA DEL DERECHO PENAL

EPOCA DE LA VENGAZA PRIVADA.
Es la época bárbara, debido a que se accede al impulso de un instinto de defensa. Y hacían
justicia por su propia mano. Si se veían ofendidos en sus derechos. Para evitar la reacción
ilimitada del individuo nace.
LA LEY DEL TALION,
Lo que regulaba un castigo igual a que cometió la personal. Ojo por ojo, diente
por diente.
LA COMPOSICION:
Se daba que el ofensor o su familia entregaban al ofendido y los suyos cierta cantidad
para que estos no ejercitaran el derecho de venganza.
EPOCA DE LA VENGAZA DIVIDA.
En esta época la justicia penal se ejercita en el nombre de dios, y los jueces generalmente eran
lo sacerdotes.

EPOCA DE LA VENGANZA PÚBLICA.

En esta época el poder publico ejerce la venganza en nombre de la colectividad o de los
individuos cuyos bienes jurídicos han sido lesionados opuestos en peligro. Se caracterizo por
penas inhumanas, desproporcionadas con relación al daño causado. La pena era sinónimo de
tormento.
 3
PERIODO HUMANITARIO:
ETAPA CIENTIFICA.
ETAPA MODERNA.

DENOMINACIONES DEL DERECHO PENAL.

Derecho criminal, derecho de castigar, derecho represivo, derecho sancionador, derecho de
prevención,

CLASES DE DERECHO PENAL.

Penal administrativo, disciplinario, financiero, fiscal etc.
FUNETES DEL DERECHO PENAL.
Reales, formales, directas e indirectas.

RELACION DEL DERECHO PENAL CON OTRAS CIENCIAS.

Con el derecho constitucional:
Debido a que toda ley tiene su fundamento en la constitución política. Del cual se deriva la
abrogación y derogación de una ley.

Con el derecho civil.

Debido que regulan las relaciones de los hombres en la sociedad. Y aspiran a destruir o dejar
sin efecto el estado antijurídico creado, o anular los actos antijurídicos y a reparar los daños
causados.

Con el derecho internacional:

Regula lo referente a la trata de personas, la falsificación de moneda, el terrorismo.
Con la legislación comparada:
Se refiere al estudio y comparación de las legislaciones de diversos países para poder formar la
legislación penal.

ENCICLOPEDIA DE LAS CIENCIAS PENALES.

Conjunto de ciencias que se consagran al estudio del delito, del delincuente, de las penas y las
medidas de seguridad.

CLASIFICACION DE LA ENCICLOPEDIA DE LAS CIENCIAS PENALES DE LUIZ RODRIGUEZ

MANZANERA.
a) ciencia criminologica que comprende:
a.1 antropología criminología.
a.2 psicología criminologica.
a.3 biología criminologica.
a.4 sociología criminologica.
a.5 criminalistica.
a.6 victimologia.
a.7 penologia.

b) ciencias históricas y filosóficas que comprende.

b.1 historia de las ciencias penales.
b.2 ciencias penales comparadas.
b.3 filosofía de las ciencias penales.

c) ciencias jurídicas penales, que comprende.

c.1 derecho penal
c.2 derecho procesal penal.
 4
c.3 derecho ejecutivo penal
c.4 derecho de policía.

d) ciencias medicas, que comprende:

d.1 medicina forense.
d.2 psiquiatría forense.

e) ciencias básicas, esenciales o fundamentales.

e.1 metodología.
e.2 política criminologica.

DEFINICION DE CRIMINOLOGIA.
Ciencia que se ocupa de estudiar al delincuente en todos su aspectos, expresando que son 3
ciencias las que la estudian. Ciencia del delito o sea el derecho penal, ciencia del delincuente,
llamada criminología, y ciencia de la pena: denominada penalogia.

CIENCIAS AUXILIARES DEL DERECHO PENAL.

Estadística criminal. La medicina legal o forense. La psiquiatría forense.

ESCUELAS DEL DERECHO PENAL.

Escuela clásica del derecho penal.
Sus mayores exponentes cesar bonnezana marquez de becaria, FRANCISCO CARRARA.
Consideraba al derecho penal como parte de una ciencia, al delito como una infracción a la ley
penal, y a las penas fue considerada como un mal o un castigo a una sanción única
consecuencia del delito.

Escuela positiva del derecho penal.

Su mayor exponente fue CESAR LOMBROSO, RAFAEL GAROFALO Y ENRICO FERRI, el cual
se dividió en tres etapas. ANTROPOLOGICA. Presentada por cesar lombroso y dominada el
estudio del delincuente en sus aspectos anatómicas y físicas. SEGUNDA ETAPA la jurídico:
esta representada por Rafael garofalo como magistrado trata de integrar en el derecho las
teorías anatómicas de lombroso. TERCERA ETAPA. Sociologica presentada por enrico ferri,
quien se preocupo de hacer notar la influencia del medio social sobre el delincuente.

Y consideraba al derecho penal como una ciencia fenomenalita, por la rama de la sociología
criminal. Considero al delito como un fenómeno natural social, y a la pena la considero que la
pena era un medio de defensa social, que se realizaba mediante la prevención general contra la
amenaza.

Escuela intermedia del derecho penal.

PRINCIPIOS DE LA LEY PENAL. *

Previa, escrito, estricto, cierto.
Principio de legalidad.
Nullum crimen nulla poena sine lege.
Principio de irretroactividad. Ley penal incriminadora.
Principio de retroactividad. Más benigna.
Principio de analogía. Prohibido la analogía para crear figuras delictivas justificar, fundamentar o
agravar las penas.
Principio de taxatividad. Determinación o mandato de certeza.
 5
DEFINICION DE LA LEY PENAL
Conjunto de normas jurídicas que definen los delitos y las faltas, determinan las
responsabilidades o las exenciones y establece las penas o medidas de seguridad que
corresponden a las figuras delictivas.

El derecho penal es el genero la ley penal es la especie, de tal manera que la teoría de la ley
penal es, al igual que la teoría de delito, la teoría de la pena y las medias de seguridad.

CARACTERISTICA DE LA LEY PENAL.

General, y obligatoria. E igual. Constitucional.
Exclusividad. Ver art. 1 y 7cp
Permanencia e ineludibilidad de la ley pena. SIG. Que la ley penal permanece en el tiempo y
en el espacio hasta que otra ley abrogue o derogue.
Abrogar: se refiere a la abolición total de una ley.
Derogar: se refiere a la abolición parcial de una ley. Art. 3 y 4 disposiciones finales del
código penal y art. 8 dto. 2-89
Imperatividad de la ley penal. Se refiere a que las normas penales contienen mandatos que se
debe cumplir. Lo establecido en el libro 2 y 3 del cp.
Es sancionadora. Que puede ser una pena o medida de seguridad.
Es constitucional.

FORMA Y ESPECIA DE LA LEY PENAL.

FORMAS DE LA LEY PENAL.
Ley penal formal. Es todo ordenamiento jurídico que nace a través de un procedimiento
establecido. Y que debe ser aprobado por un órgano especial en nuestro caso. El organismo
legislativo.
Ley penal material. Es la ley creada por un gobierno de facto.
Llamado también DECRETO LEY. Por no existir un organismo legislativo.
ESPECIES DE LA LEY PENAL LEYES PENALES ESPECIALES.
Leyes especiales. De la ley penal.
Es el conjunto de normas jurídico penales que no están contenidas en nuestro código penal,
que regula la conducta de personas. Ej. Código penal militar, el código de aduanas, la ley de
contrabando y defraudación.
Convenios internacionales,
Los decretos leyes.

LEYES PENALES EN BLANCO O ABIERTAS.

Son aquellas leyes que aparecen en el codigo penal bien señalada la pena pero la descripción
de la figura delictiva (del tipo penal) se debe busca en otra ley distinta. Ver art. 305, 311,
426,427.

XEGENIS O INTERPRETACION DE LA LEY PENAL.

Es un proceso mental que tiene como objeto descubrir el verdadero pensamiento del legislador.

LA ANALOGIA EN EL DERECHO PENAL.

Por analogía los jueces no podrán crear figuras delictivas ni aplicar sanciones. Para que exista
analogía es necesario que exista una laguna legal, es decir de un caso que no exista en la ley
penal como delito o falta y luego que exista otro que si este previsto que sea similar o análogo.
Al no previsto y se pretende juzgarlo de la misma manera tratando de integrar (NO DE
INTERPRETAR) la ley penal.
 6
INTERPRETACION ANALOGICA:
Consiste en una interpretación extensiva de la ley penal cuando buscando el espíritu de la
misma encontramos que el legislador se quedo muy corto en la exposición del precepto legal y
aquí si existe un precepto legal.

ANALOGIA PERMITIDA.
La que es favorable a reo. IN BONAN PARTEM.
ANALOGIA PROHIBIDA.
La que es desfavorable al reo. IN MALAM PARTEM.

FORMAS DE INTERPRETACION DE LA LEY PENAL ART. 10 DE LA LOJ.

Método gramatical o textual.
Método contextual.
Método constitucional.
Método integral
Método teológico. Se busca la finalidad de la ley penal

CLASES DE INTERPRETACION.
Desde el punto de vista del intérprete.
Interpretaron autentica:
Es la que hace el legislador, en forma simultánea o posterior a la creación de la ley. Art. 27
inciso 2, 3, 14,23 y 24. c.p
Interpretación doctrinaria.
Es la que hacen los juspenalistas, los doctos, los expertos, los especialistas en derecho penal.
Interpretación judicial.
Es la que hace diariamente el juez al aplicar la ley a un caso concreto.

Desde el punto de vista de los medios para realizarla.

Interpretación gramatical.
Es que se hace analizando el verdadero sentido de las palabras en su acepción común y
técnica, art. 11 loj.
Interpretación lógica o teleologica.
Constituye y una interpretación mas intima y profunda a través de diversos procedimientos
teleológicos, racionales, sistemáticos, históricos, político, sociales.

Desde el punto de vista del resultado.

Interpretación declarativa.
Se da cuando no se advierte discrepancia de fondo ni forma entre la letra de la ley y su propio
espiritud.
Interpretación restrictiva.
Se da cuando el texto legal dice mucho más de lo que el legislador realmente quiso decir. Y
para analizarla se debe restringir el alcance de las palabras.
Interpretación extensiva.
Se da cuando el texto legal dice mucho menos de lo que el legislador quiso decir. Con fin de
buscar el verdadero espiritud de la ley ha de interpretarse extensivamente.
Interpretación progresiva:
Se da cuando se hace necesario establecer una relación lógica e identificar el espíritu de la ley
del pasado con las necesidades y concepciones presentes.

En donde se encuentra la base para interpretar la ley penal guatemalteca.

En los art. del 8 al 11 del la ley del organismo judicial.
 7
FUENTES DEL DERECHO PENAL.
Fuentes directas e indirectas, fuentes reales (materiales), y las fuentes formales.

FUENTES DIRECTAS.
La ley es la única fuente directa del derecho penal. Pues solo estas tienen el privilegio y la
virtud para crear figuras delictivas y las penas o medidas de seguridad. Se subdivide en
fuentes directas de producción y fuentes directas de cognición.

Fuentes directas. Son aquellas que por si mismas tienen la virtud suficiente para crear normas
jurídicas de carácter obligatorio, la ley penal es la única fuente del derecho penal.

FUENTES INDIRECTAS:
Entre estas la costumbre, la doctrina, y los principios generales del derecho.
Fuentes indirectas. Son aquellas que solo en forma indirecta pueden coadyuvar en la
proyección de nuevas normas jurídicas penales, e incluso pueden ser útiles tanto en la
interpretación como en la sanción de la ley penal. Entre ellas tenemos la costumbre, la
jurisprudencia, la doctrina y los principios generales del derecho.

FUENTES REALES O MATERIALES:

Tienen su fundamento en la realidad social, son las expresiones humanas, los hechos naturales
o los actos sociales que posiblemente sirvan para la formación de una ley.

FUENTES FORMALES: se refiere al proceso de creación de las normas penales.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD EN EL DERECHO PENAL.

Nadie puede ser sancionado si su conducta no esta plenamente preestablecida como delito o
falta en la ley y s nadie se le puede imponer pena o medida de seguridad que no este
previamente en ley. Art. 1c.p. y art. 9 pacto de san José.
Es el principio que impide la actuación del estado de forma absoluta y arbitraria, reservándose
al individuo una esfera de defensa de su libertad cuya garantía inicial es la ley.
El principio de legalidad se manifiesta en lo penal, en lo procesal penal, y en la ejecución penal.

TEORIA DE LA LEY PENAL.

Es una rama del derecho penal, a través de la cual se estudia un conjunto de principios,
doctrinas y normas jurídicas de observancias generales y obligatorias, por medio de la cual el
estado establece que conductas se van a considerar como delitos y que penas o medidas de
seguridad se van a imponer a las personas que lo cometan.

INTEPRETACION, APLICACIÓN E IGNORANCIA DE LA LEY PENAL art. del 8 al 11 loj.

INTERPRETACION; es un proceso mental, que tiene como objeto descubrir el verdadero

pensamiento del legislador, o bien explicar el verdadero sentido de una disposición legal.

CLASES DE INTERPRETACION.
Desde el punto de vista del intérprete.
Interpretaron autentica:
Es la que hace el legislador, en forma simultánea o posterior a la creación de la ley. Art. 27
inciso 2, 3, 14,23 y 24. c.p
Interpretación doctrinaria.
Es la que hacen los juspenalistas, los doctos, los expertos, los especialistas en derecho penal.
Interpretación judicial.
Es la que hace diariamente el juez al aplicar la ley a un caso concreto.
 8
Desde el punto de vista de los medios para realizarla.
Interpretación gramatical.
Es que se hace analizando el verdadero sentido de las palabras en su acepción común y
técnica, art. 11 loj.
Interpretación lógica o teleologica.
Constituye y una interpretación mas intima y profunda a través de diversos procedimientos
teleológicos, racionales, sistemáticos, históricos, político, sociales.

Desde el punto de vista del resultado.

Interpretación declarativa.
Se da cuando no se advierte discrepancia de fondo ni forma entre la letra de la ley y su propio
espíritu.
Interpretación restrictiva.
Se da cuando el texto legal dice mucho más de lo que el legislador realmente quiso decir. Y
para analizarla se debe restringir el alcance de las palabras.
Interpretación extensiva.
Se da cuando el texto legal dice mucho menos de lo que el legislador quiso decir. Con fin de
buscar el verdadero espíritu de la ley ha de interpretarse extensivamente.
Interpretación progresiva:
Se da cuando se hace necesario establecer una relación lógica e identificar el espíritu de la ley
del pasado con las necesidades y concepciones presentes.

En donde se encuentra la base para interpretar la ley penal guatemalteca.

En los art. del 8 al 11 del la ley del organismo judicial.

APLICACIÓN DE LA LEY PENAL:

La ley penal se aplicara a toda persona que cometa delito o falta, en el territorio salvo lo
establecido por los tratados internacionales. Art. Art. 5 loj art. 4 cp

IGNORANCIA DE LA LEY PENAL:

Contra la observancia de la ley no pude alegarse ignorancia, desuso, costumbre o practica en
contrario. Art. 3 loj.

AMBITO DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL.

El ámbito de validez se divide en dos formas.
AMBITO DE VALIDEZ TEMPORAL DE LA LEY PENAL.
Es el inicio de su vigencia hasta su abrogación o derogación, es decir desde el momento que
nace su promulgación, y el momento en que fenece por la abrogación y derogación.

EXTRACTIVIDAD DE LA LEY PENAL.

Establece que una ley solo debe aplicarse a los hechos ocurridos bajo su imperio, es decir, bajo
su eficacia temporal de validez, y por ello existe una excepción al principio de la irretroactividad.

RETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL.

Consiste en aplicar una ley vigente con efecto hacia el pasado, aunque se haya cometido el
hecho bajo el imperio de una ley distinta y ya se haya dictado sentencia.
Cuando la ley posterior al hecho se vuelve hacia atrás para juzgar dicho hecho nacido con
anterioridad a su vigencia estamos en el caso de la retroactividad.
 9
ULTRACTIVIDAD DE LA LEY PENAL.
Es el caso contrario a la retroactividad siempre que favorezca al reo, es decir que cuando un ley
ya abrogada se lleva o utiliza par aplicarla a un caso no nacido bajo su vigencia estamos frente
a la ultra activad.

AMBITO ESPACIAL DE VALIDEZ DE LA LEY PENAL.

Se refiere al campo de aplicación que debe tener la ley penal de un país determinado. La ley
penal de un país regularmente trasciende a regular hechos cometidos fuera de su territorio. Art.
4, 5 6 del codigo penal.

Extradición y reextradición:
Extradición: (art. 8 c.p.) es el acto en virtud del cual el gobierno de un estado entrega al de otro
un sujeto a quien se le atribuye la comisión de un determinado delito para someterlo a la acción
de los tribunales de justicia de éste. Clases de extradición:
A) extradición activa: se da cuando el gobierno de un estado, solicita al de otro, la
entrega de un delincuente, también se le denomina extradición propia.
B) extradición pasiva: se da cuando el gobierno de un estado, mediante la solicitud
de otro, entrega a un delincuente para que sea juzgado en el país requirente.
C) extradición voluntaria: se da cuando el delincuente voluntariamente se entrega al
gobierno del estado que lo busca para someterse a la justicia penal. extradición impropia.
D) extradición espontánea: se da cuando el gobierno del estado donde se encuentra
el delincuente, lo entrega espontáneamente sin haber sido requerido para ello con
anterioridad.
E) extradición en tránsito: es el permiso que concede el gobierno de un estado para
que uno o más delincuentes extraditados pasen por su territorio.
reextradición: surge cuando un tercer estado pide la entrega al país que lo había extraído,
basándose en que el delincuente cometió un delito en su territorio antes que cometerlo en el
país que logró primero su extradición.

Primer principio: por delitos políticos no se debe intentar la extradición de guatemaltecos.

Segundo principio: Guatemala no debe entregar a guatemaltecos a gobiernos extranjeros en

ningún caso, salvo por delitos de lesa humanidad.

Límites al ius puniendi del estado: el ius puniendi del estado es la facultad que tiene éste para
imponer una pena, sin embargo existen límites a esta imposición del estado como son los:

La necesidad de intervención: el ius puniendi intervendrá cuando no halla otro medio posible
como el derecho penal, esto quiere decir que el derecho penal es el último recurso que se debe
utilizar para resolver cualquier problema

El bien jurídico: no se pueden sancionar conductas que no lesionan el bien jurídico. de acuerdo
a lo anterior, el derecho penal no puede prohibir ni señalar lo que no se refiere a bienes
jurídicos o que los lesionen si no están establecidos en la constitución o la ley penal.

La dignidad de la persona: el hombre nunca puede ser objeto, ya que es sujeto cuando el
proceso va dirigido a él y puede ser objeto cuando se vuelve medio del proceso como en el
caso de prevención general, como es la ejemplificación.
 10
POLITICA CRIMINAL
Es la doctrina que estudia la actividad que debe ser desarrollada por el estado a los fines de
prevención y represión del delito. La política criminal se encamina hacia un fin que es la lucha
y prevención consciente contra el delito.

TEORIA DEL DELITO.

QUE ES EL DELITO.
Es la acción humana, típica, antijurídica, culpable, punible,
DELITO.
Hay varios criterios para definirlo.
SEGÚN LA ESCUELA CLASICA.
Es una infracción a la ley penal.
SEGÚN LA ESCUELA POSITIVA.
Es un fenómeno físico y social.

TEORIA CAUSALISTA.
a) teoría de la equivalencia de las condiciones:
Todas las condiciones tienen el mismo valor, es decir las de resultado. Una acción es
causa de un resultado. Es decir que al haber resultado tuvo que darse la acción.
b) teoría de la causalidad adecuada:
No todas las condiciones son causas, sino solo aquellas que provocan un resultado.
c) teoría de la relevancia típica de la causalidad.
Cuando el nexo causal este vinculado con cierto resultado, este contenido es cierto
elemento objetivo del tipo penal. La relevancia de la causalidad estará determinada por la
existencia o no de la voluntad delictiva dirigida a causar el resultado prohibido.
En la teoría casualista el dolo y la culpa son analizados en la culpabilidad.

TEORIA FINALISTA.
Es todo comportamiento de la voluntad humana que implica un fin. La cual es su idea esencial.
Lo más importante por lo tanto es el fin. Es lo que se quiere lograr y los medios que se ponen
en marcha. Se puede realizar la acción iniciándose a su vez una acción causal solo que este
proceso causal va dirigido con una finalidad.

LA TEORIA FINALISTA TIENE DOS FASES.

Fase interna.
Es en si el pensamiento del autor, es decir piensa en el fin como.
Fase externa.
Después de pensado y haberse propuesto el fin, seleccionados los medios y ponderados los
efectos conmitantes, el autor ejecuta el proceso causal.
En la teoría finalista el dolo y la culpa son analizados en la tipicidad.

SUJETOS DE DELITO.
Sujeto activo.
Quien realiza o comete el delito que recibe el nombre de ofensor, agente o delincuente.
Sujeto pasivo:
Quien sufre las consecuencias del mismo y que recibe el nombre de ofendido. Etc.

OBJETO DEL DELITO.

Es todo ente corpóreo hacia el cual se dirige la actividad descrita en el tipo penal.
Es todo aquello sobre lo que se concreta el interés jurídico que el legislador pretende tutelar en
cada tipo, y al cual se refiere la conducta del sujeto activo. Su contenido son las personas
individuales o jurídicas, los animales y los objetos inanimados.
 11
FORMAS DE MANIFESTACION DEL DELITO.
La conducta humana, suele operar de dos maneras distintas.
Obrar activo.
Obrar pasivo.
Dando origen a la clasificación de los delitos atendiendo a las formas de acción.

DELITOS DE ACCION O COMISION.

La conducta humana consiste en hacer algo que infringe una ley prohibitiva.
DELITOS DE PURA OMISION.
La conducta humana consiste en no hacer alfo infringiendo una ley preceptiva que ordena hacer
algo.
DELITOS DE COMISION POR OMISION. (OMISION IMPROPIA).
La conducta humana infringe una ley prohibitiva, mediante la infracción de una ley preceptiva,
es decir son delitos de acción cometidos mediante una omisión, ej. Una madre que no alimenta
a su hijo recién nacido, con lo que le causa la muerte.
DELITO DE PURA ACTIVIDAD.
Estos no requieren de un cambio en el mundo exterior, es suficiente la condición humana. Ej.
Participar en asociaciones ilícitas.

MENCIONE LOS CRITERIOS PARA DEFINIR EL DELITO.

Criterio legalista,
Criterio filosófico,
Criterio natural sociológico,
Criterio técnico jurídico.

COMO SE PUEDE CLASIFICAR LOS DELITOS.

Por su gravedad,
Delitos y faltas.
Por su estructura.
Simples o complejos.
Por su resultado.
Delito de daño; de peligros; permanentes.
Por su ilicitud y motivación.
Comunes; políticos y sociales.
Por la forma de acción.
De comisión; de omisión;
De comisión por omisión; delitos de simple actividad.
Por el grado de voluntariedad o culpabilidad.
Dolosos culposos, preterintencionales.

ELEMENTOS DE LA TEORIA DEL DELITO. EXISTEN 3 ELEMENTOS.

1) POSITIVOS,
Son aquellos elementos que deben concurrir todos y cada uno de ellos para que la
conducta del ser humano se considere que si constituye un delito.
Acción, tipicidad, antijuricidad, culpabilidad y punibilidad.

2) NEGATIVOS.
Son aquellos elementos en los cuales la existencia de uno solo de ellos permite
determinar que la conducta del ser humano no es un delito.
 12
Ejemplo de ambos elementos.
ACCION O CONDUCTA HUMANA. FALTA DE ACCION O CONDUCTA HUMANA.
TIPICIDAD. ATIPICIDAD O AUSENCIA DE TIPO.
LA ANTIJURIDICIDAD O ANTIJURICIDAD LAS CAUSAS DE JUSTIFICACION. Art. 24 cp
LA CULPABILIDAD. LAS CAUSAS DE INCULPABILIDAD. Art. 25 cp
LA IMPUTABILIDAD. LAS CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD. Art. 23
LAS CONDICIONES OBJETIVAS DE LA FALTA DE CONDICIONES OBJETIVAS DE
PUNIBILIDAD. PUNIBILIDAD.
LA PUNIBILIDAD. CAUSAS DE EXCLUSION DE LA PENA O
EXCUSAS ABSOLUTORIAS.

3) ACCIDENTALES. Art. 26 cp.

Son aquellos que se deben analizar solamente después de haber comprobado que la conducta
del ser humano si constituye un delito y que solamente determina si la responsabilidad de la
persona es mayor o menor (en nuestro codigo son las ATENUANTES Y LAS AGRABANTES).
Nuestro código las tipifica como CIRCUNSTANCIAS QUE MODIFICAN LA RESPONSABILIDAD
PENAL.

1) ELEMENTOS POSITIVOS DEL DELITO.

QUE ES LA ACCION.
Es un elemento positivo que existe cuando se realiza una conducta humana voluntaria, ya sea
activa o pasiva, siempre que dicha conducta se concretice en realización externas.
CONDUCTA HUMANA
VOLUNTARIA
La persona controla el movimiento de su cuerpo por medio de su cerebro.
ACTIVA = hacer. PASIVA = Dejar de hacer.
SE CONCRETIZA EN REALIZACIONES EXTERNAS.
CLASES DE ACCION.
Acción por comisión.
Es una clase de acción que consiste en hacer algo que realiza un cambio en la
conducta exterior= acción activa.
Acción por omisión.
Es una clase de acción que consiste en no hacer algo que realiza un cambio en la
conducta exterior= pasiva.

CLASES DE ACCION POR OMISION.

Acción por omisión propia.
Toda acción que la ley penal espera que nosotros realicemos sin importar que cargo
ocupemos, siendo el único requisito, ser guatemalteco y mayor de edad, art. 156. Cp
Acción por omisión impropia.
Es una conducta o un deber jurídico que se espera de una persona de conformidad a la
ley penal por la calidad de garante que ocupa. Art. 18 cp.

ACCION.
La función del tipo de acción consiste en lo siguiente.
Función seleccionadora.
Esta función consiste en que a través de los tipos penales el legislador seleccionada de
todas las posibles conductas de los seres humanos, cuales conductas van ha hacer
penalmente prohibidas.
Función de garantía.
 13
Esta función consiste en que la población o pobladores de un estado tienen la garantía
de que no van ha ser sancionados si su conducta no se encuentra descrita en un tipo
penal.
Función motivadora.
Esta función consiste en que a través de los tipos penales el estado pretende motivar o
estimular a las persona para que no realicen las conductas prohibidas por temor a la
sanción pena.
TIPICIDAD.
Es el elemento positivo del delito que consiste en que la acción realizada por la persona
se encuadre o coincide con la conducta que la ley penal describe como prohibida. La
intención coincide con la intención que la ley describe.

TIPO PENAL. Art. 123 del codigo penal en adelante.

Es la descripción contenida en la ley penal de la conducta que se considera como delictiva.

TIPIFICAR.
Es una actividad mental mediante la cual se determina que la conducta de una persona
encuadra o no en tipo penal.

TIPICIDAD.
Es un elemento positivo que consiste en el encuadramiento de la acción en un tipo penal.

ELEMENTOS DEL TIPO PENAL.

Sujeto activo: es la persona que realiza la conducta que provoca el daño.

Sujeto pasivo: es la persona sobre la cual recae la conducta y que es titular del bien
jurídico tutelado.

Bien jurídico tutelado: es un interés social que se protege a través de los tipos penales.
Ej. La vida, la libertad, el patrimonio.

ELEMENTO DEL TIPO.

Elemento objetivo. Son las palabras que describen la conducta externa de la persona.

Elemento subjetivo. Son las palabras que describen la conducta interna de la persona.

El elemento subjetivo se divide en dos.

DOLO. (Con intención) es un elemento subjetivo del tipo penal que consiste en la
intención deliberada de provocar un daño a un bien jurídico tutelado.

CULPA. (Faltas a un deber de cuidado). Por negligencia, imprudencia, impericia.

CLASES DE DOLO.
Dolo directo o de primer grado.
Es aquel dolo en que una persona tiene la intención inicial de provocar un daño y
realiza las actividades necesarias para hacerlo.
Dolo indirecto o de segundo grado.
Es aquella clase de dolo en el que una persona no tenia la intención inicial de
provocar un daño, sin embargo se le presenta la oportunidad y lo hace.
Dolo eventual.
Es aquella clase de dolo en la que a una persona se le presenta como probable
otro daño mayor del resultado de su conducta y aun así lo realiza.
 14
Dolo de lesiones.
Cuando el propósito deliberado del sujeto activo es de lesionar, dañar o destruir,
perjudicar o menoscabar un bien jurídico tutelado.
Dolo peligroso.
Cuando el propósito deliberado del sujeto activo no es precisamente lesionar un
bien jurídico tutelado, si no ponerlo en peligro ej. Agresión.
Dolo genérico.
Esta constituido por la deliberada voluntad de ejecutar un acto previsto en la ley
como delito.
Dolo especifico.
Esta constituido por la deliberada voluntad de ejecutar un acto previsto en la ley
como delito.
Dolo de ímpetu.
Es cuando surge imprevisiblemente en la mente del sujeto activo como
consecuencia de un estado de ánimo.
Dolo propósito.
Es el dolo propio que surge en la mente del sujeto activo con relativa anterioridad
a la producción del resultado criminoso, existe un tiempo mas o menos
considerable, que nuestro código denomina premeditación, como agravante.

LA CULPA
Es un elemento subjetivo del delito que consiste en provocar un daño a un bien
jurídico tutelado sin la intención de hacerlo, el que es provocado faltando a un
deber de cuidado en el que se incurre por negligencia, imprudencia e impericia.
Negligencia.
Es faltar a un deber de cuidado antes de realizar una conducta por prever y tomar
las medias necesarias para evitar cualquier posible daño.
Imprudencia.
Es faltar al deber de cuidado durante el desarrollo de una conducta con la
inobservancia de las disposiciones legales que regulan dicha conducta.
Impericia.
Es faltar a un deber durante el desarrollo de una conducta que consiste en
realizarla sin tener los suficientes conocimientos.

Modernamente a todos los delitos culposos se les conoce como delito por imprudencia.
Daños culposos no existe, es atípica. Art. 12 p.2 art. 22, 127 cp.

ANTIPICIDAD.
Es un elemento negativo del delito que consiste en el no encuadramiento de la
acción en un tipo penal ya sea que falte el elemento objetivo o el subjetivo de
dicho tipo.
TIPICIDAD.
RELACION Y CAUSALIDAD.
Equivalencia de la condiciones. Causalidad adecuada.
La causa de la causa es causa del mal causado. CONSAUSA.

RELACION DE CAUSALIDAD.
Para poder sancionar penalmente a una persona es necesario que ente la acción que
esta persona realizo y el resultado que se ha provocado exista relación de causalidad,
es decir que la acción que la persona realizo se pueda considerar como la causa de ese
resultado.
Es la relación que hay entre la acción y la tipicidad.
 15
Para determinar si existe o no relación de causalidad, en la doctrina se han creado varias
teorías siendo las principales las siguientes.

TEORIA DE LA EQUIVALENCIA DE LAS CONDICIONES.

Esta teoría considera que cada vez que se provoca un resultado existen una serie de
condiciones y cada una de esas condiciones debe ser considerada como causa de ese
resultado.
Sin embargo esta teoría presenta el defecto de que no establece límites para determinar que
condición se debe considerar como causa de la causa del mal causado conocido como la
concausa.

QUE ES LA CONCAUSA. La causa de la causa es causa del mal causado.

TEORIA DE LA CAUSALIDAD ADECUADA.

Esta teoría considera que existe una serie de condiciones que provocan el resultado, sin
embargo no todas esas condiciones se deben considerar como causa de ese resultado, aquella
condición que normalmente sea idónea para provocar el resultado.
Esta teoría es la que regula nuestro codigo art. 10 codigo penal, sin embargo esta teoría tiene
el defecto de que deja a criterio del juez la determinación de si una condición es normal
resultado, es decir es una teoría pura subjetiva.

IMPUTACION OBJETIVA.
Modernamente los penalistas consideran que no es suficiente determinar la relación de
causalidad por dos motivos.
En los delitos de comisión la teoría de la causalidad adecuada es muy subjetiva y la teoría de la
equivalencia de las condiciones es muy amplia.
En los delitos de omisión en realidad no hay relación de causalidad pero se sancionara a la
persona por no evitar un resultado.
Por estos motivos en la doctrina penal moderna, se considera que mas de determinar la
relación de causalidad se debe determinar si es posible imputarle objetivamente el resultado a
la persona que realizo la acción y para ello la doctrina a creado una serie de reglas siendo las
principales.

Se considera que si es factible el resultado a la persona que realice una acción que aumenta el
riesgo de que ese resultado se provoque.

Se considera que no es factible atribuirle el resultado a una persona que realiza una acción que
disminuya el resultado.

INTER CRIMINIS= el camino al delito.

Consiste en la serie de fases o etapas que transcurren en la conducta de una persona desde el
momento en que surge en su mente la idea de cometer el delito hasta en el momento en el que
su conducta efectivamente se encuadre en la descripción que hace la ley penal de la conducta
prohibida, se compone en dos fases.
Fase interna
Fase externa.

FASE INTERNA.
Es aquella fase en que la persona tiene la idea de cometer el delito, selecciona los medios que
va emplear para cometerlo y considera las consecuencias o los efectos que provocaran su
acción.
Voliciones criminales.
 16
Selección de los medios.
Efectos concomitantes.

LA FASE INTERNA DE INTER CRIMINIS NO SE SANCIONA.

FASE EXTERNA.
Es una fase del Inter. criminis en la cual la persona realiza actos externos para provocar el
resultado que se encuentra prohibido por la ley.

Grados de la fase externa del delito.

Consumado: se dan todos los elementos para su tipificación. Art. 13 cp.

Tentativa: se inicia externa no se consume pero la causa es independiente de la voluntad. Art.

14 cp.
Tentativa imposible: medios inadecuados, objetos inadecuados art. 15 cp.
Desistimiento: se inicia, pero voluntariamente se detiene. Art. 16 cp.
Formas especiales.
Proposición.
Ambos son punibles sin la ley lo regula expresamente.
Conspiración.
Art. 17, 385, 386, cp

Delitos patrimoniales. Art. 281. Estos delitos desde el momento que se inicia son delitos
consumados.

ANTIJURIDICIDAD.
Es un elemento positivo del delito que consiste en que la acción típica es contraria al
ordenamiento jurídico en virtud de que no existe ninguna causa de justificación.

Como se determina si la acción típica es contraria al ordenamiento jurídico?

Cuando no existen causas de justificación.

Causas de justificación. Art. 24 cp.

Legitima defensa,
Estado de necesidad.
Legitimo ejercicio de un derecho. (En doctrina se le llama legítimo cumplimiento de una
obligación)

CARACTERISITICAS DE LA LEGITMA DEFENSA. Art. 24

Su persona, sus bienes, sus derechos, de otras personas, defender los bienes de otra
persona, derechos de otra persona. Leer el art. 24 cp.

LEGITIMA DEFENSA PUTATIVA.

Esto se da cuando se ejecuta el hecho en la creencia racional de que existe una agresión
ilegitima contra su persona, siempre que la reacción sea en proporción al riesgo
supuesto.

LEGITIMA DEFENSA PRIVILEGIADA.

Esto se da cuando alguien rechaza al que pretenda entrar o haya entrado en morada
ajena o en sus dependencias, si su actitud denota la inminencia de un peligro para la
vida, bienes o derechos de los moradores.
 17
CULPABILIDAD.
Es un elemento positivo del delito que consiste en un reproche que se le hace a una
persona por parte de la sociedad por la forma en que se comporto, pudiéndose haberse
comportado de otra manera.
REQUISITOS PARA QUE SE PUEDA REPROCHAR.
A una persona la acción, típica, antijurídica.
1) que la persona tenga la capacidad de comprender que su acción es ilícita.

LOS ELEMENTOS DE LA CULPABILIDAD.

Dolo y culpa.

CAUSA DE INCULPABILIDAD.
Cuando la persona no tiene la capacidad de comprender de que lo que realiza es ilícito.
Inimputabilidad. Art. 23 cp.
Que la sociedad le pueda exigir otro comportamiento a esa persona.

Que la sociedad no le pueda exigir otro comportamiento a esa persona.

Causa de exculpación art. 25 codigo penal.

Que la persona tenga la posibilidad de conocer las prohibiciones.

Cuando la persona no tiene la posibilidad de conocer la prohibición.

Conocido en doctrina como ERROR DE PROHIBICION.

En Guatemala no es aplicable de conformidad al art. 3 de la ley del organismo judicial.

CAUSA DE CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD. Art. 23 c.p

INCULPABILIDAD. CAUSAS DE EXCULPACION O INCULPABILIDAD. Art. 25 c.p.

PUNIBILIDAD.
Es un elemento positivo del delito que consiste en que una acción, típica, antijurídica y culpable
realizada por un ser humano, se encuentra sancionado por la ley.
Art. 474, 476 cp.

Que consiste en que la acción, típica, antijurídica, culpable, punible, se encuentra sancionado
por la ley pena

2) ELMENTOS NEGATIVOS DEL DELITO.

FALTA DE ACCION.
Fuerza exterior irresistible
Es un elemento negativo del delito el cual es una falta de acción que consiste en que un
persona realiza una conducta que se concretiza en una realización externa por una
fuerza exterior que no se puede resistir.
Movimiento reflejo.
Es un elemento negativo del delito el cual es una causa de falta de acción que consiste
en que una persona realiza una conducta que se exterioriza pero por un impulso
exterior.
Estado de inconciencia no buscado de propósito o deliberadamente.
 18
Es un elemento negativo del delito, el cual es una causa de falta de acción que
consiste en que una persona realiza una conducta que se exterioriza pero por un estado
de inconciencia no buscado por el
FALTA DE PUNIBILIDAD.
Es un elemento negativo del delito que se da en dos formas.
Excusa absolutoria.
Es una causa de falta de punibilidad que consiste en eximir de responsabilidad penal a
una persona que ha cometido una acción, típica, antijurídica y culpable, por cuestiones
puramente subjetivas. Art. 280 código penal.

Por falta de condiciones objetivas de punibilidad.

Es una causa de falta de punibilidad que consiste en eximir de responsabilidad penal a
una persona que ha cometido una acción, típica, antijurídica y culpable, porque falta
una condición objetiva para ser sancionada. Art. 242 código penal.

LA ANTIPICIDAD O AUSENCIADE TIPO.

LAS CAUSA DE JUSTIFICACION.
LAS CAUSA DE INCULPABILIDAD.
LAS CAUSAS DE INIMPUTABILIDAD.
LA FALTA DE CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD.
LAS CUASAS DE EXCLUSION DE LA PENAO O EXCUSAS. ABSOLUTORIAS.

3) ELEMENTOS ACCIDENTALES DEL DELITO.

CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES. Art. 26 c.p
Son aquellas circunstancias que modifican la responsabilidad penal reduciendo o disminuyendo
la pena que se ha de aplicar a la persona que comete el delito.

CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE. Art. 27 c.p

Son circunstancias que modifican la responsabilidad penal de una persona que comete un
delito. Aumentando la pena que se debe aplicar.

IGNOMANIA= aumentar la maldad innecesariamente.

AUTORIA Y PARTICIPACION. ART. 35

Para determinar el grado de participación existen dos grandes teorías.

1) concepto unitario de autor.
Según esta teoría todas las personas que participan en la comisión de un delito deben
ser consideradas como autores y al juez le corresponde aplicar la pena.
2) teoría dualista.
Para la teoría dualista dos formas de participación en el delito, la persona puede actuar
como autor o como participe del delito y los participes pueden ser cómplices, inductores
o cooperadores necesarios.

DIFERENCIA ENTRE AUTOR O PARTICIPE.

Para ser la diferencia entre autor y participe la doctrina moderna considera que se debe
analizar el dominio del hecho.
Tener dominio del hecho significa que de es persona depende si se consuma el delito o
no se consuma el delito.

QUIENES SON AUTORES SEGÚN EL CODIGO PENAL. ART. 36

1) Autores directos, inmediatos o materiales.
 19
2) FUERECEN= autores indirectos o mediatos.
3) INDUZCAN= inductores.
4) Cooperadores.
Participes.
5) La teoría del acuerdo previo.

Inducir es crear en la persona la idea de cometer un delito y convencerlo para que lo

cometa.

COMPLICES O PARTICIES. (MODERNAMENTE). Art. 37 codigo penal.

Quienes animaren o aletaren a otro.
Quienes prometieren su ayuda o cooperación.
Quienes proporcionen informes o suministros medios adecuados.
Quienes sirven como enlace o intermediarios.

RESPONSABILIDAD PENAL DE PERSONAS JURIDICAS. Art. 38 codigo penal.

DELITO DE MUCHEDUMBRE art. 39 codigo penal.
RESPONSABILIDAD POR DELITOS DISTINTOS A LOS CONCEPTUADOS. Art. 40 codigo
penal

LA COATORIA.
Se caracteriza por la intervención igualitaria, más o menos, de dos o más personas todas
como autores inmediatos, sin que sus conductas dependan de la acción de un tercero, bien
que realicen las mismas acciones o bien que se dividan las necesarias para la comisión del
hecho.
Pueden ser coautores también a pesar de que uno sea autor material y el otro autor
intelectual.
PENA.
Es la privación o restricción de bienes jurídicos que impone un órgano jurisdiccional competente
en nombre del estado al responsable de un ilícito penal.

MENCIONE LAS CARACTERISTICAS DE LA PENA.

Es un castigo.
Es de naturaleza pública.
Es una consecuencia jurídica.
Debe ser personal.
Debe ser determinada.
Debe ser proporcional.
Debe ser flexible.
CUAL ES LA NATURALEZA JURIDICA DE LA PENA.
Es eminentemente pública.

CUAL ES EL FIN ESPECIFICO DE LA PENA

CASTIGAR:
TEORIA DE LA RETRIBUCION.
Según esta teoría la finalidad de la pena es castigar a los delincuentes.

PREVENIR:
TEORIA DE LA PREVENCION.
Esta teoría considera que el fin de la pena es prevenir que las personas vuelvan a
cometer delitos y se subdivide en dos teorías.
TEORIA DE LA PREVENCION GENERAL.
 20
Que considera que el fin de la pena es evitar que todos los habitantes de una
sociedad cometan un delito por el temor a ser sancionados
TEORIA DE LA PREVENCION ESPECIAL.
Considera que la finalidad de la pena es evitar que la persona que ha sido
condenado vuelva a cometer un delito por el temor de ser sancionado otra vez.

REHABILITAR.
Esta teoría considera que el fin de la pena es que el estado durante el cumplimiento
proporcione programas que permitan rehabilitar, resocializar o reeducar a los
condenados.

PENA.
Penas.
CONSECUENCIA JURIDICA.
Medidas de seguridad.

CLASIFICACION DE LAS PENAS SEGÚN LA DOCTRINA.

Según el derecho que afecta.
Privativas de la vida,
Privativas de la libertad.
Penas restrictivas de otros derechos.

CLASIFICACION LEGAL.
En Guatemala según el artículo 41 y 42 se divide en:
a) PENAS PRINCIPALES
1) Pena de muerte,
Es una pena principal por medio de la cual un órgano jurisdiccional ordena que le
priven de la vida a una persona por la comisión de un delito.
Delitos que la contemplan.
Art. 131 = Parricidio.
Art. 132 = Asesinato.
Art. 132. Bis = ejecución extrajudicial.
Art. 175 = Violación Calificada
Art. 201 = Secuestro.
Art. 201. Ter = Desaparición forzada.
Art. 383 = Caso de muerte de presidente vice = doctrinariamente se llama MAGNICIDIO.

A favor – en contra.
ARGUMENTOS A FAVOR DE LA PENA DE MUERTE.
Hay personas que no se pueden rehabilitar.
Descongestionar el sistema penitenciario y evitar gastos innecesarios.
Con la pena de muerte se reduce la delincuencia.
Cuando se aplica la pena de muerte se evita que el delincuente vuelva a cometer un delito.
El sistema no sirve porque no rehabilita a las personas.

ARGUMENTOS EN CONTRA DE LA PENA DE MUERTE.

Todos los seres humanos se pueden rehabilitar.
No se le puede poner precio a la vida de un ser humano.
La pena de muerte, históricamente y estadísticamente no reduce la delincuencia.
Como asegurar que va a cometer otro delito.
No seria mejor mejorar o aplicar el sistema y rehabilitar al delincuente.
 21
EL INDULTO EN LA PENA DE MUERTE. O CONMUTACION DE LA PENA DE MUERTE POR
LA MAXIMA DE PRISION. ART. 43
Es un recurso que la ley establece por medio del cual se faculta a una autoridad determinada
para perdonar a una persona que ha sido condenada a pena de muerte convirtiendo su pena en
una prisión.

PROCEDIMIENTO DE INDULTO. O LEY REGULADORA DE LA CONMUTACION DE LA PENA

PARA LOS CONDENADOS A MUERTE. DTO. 6-2008
El procedimiento para el indulto estaba regulado en el decreto ley 159 LA LEY DEL INDULTO.
Que fue emitido en 1852 pero fue derogado por el decreto del congreso de la republica 32-2008
Y este fue derogado por el decreto 6-2008

TEROIAS SOBRE LA PENA DE MUERTE.

Teoría abolicionista.
Teoría anti abolicionista
Teoría ecléctica.

CASO EN QUE NO SE APLICA LA PENA DE MUERTE. Art. 18 cprg. 43 c.p.

2) Pena de prisión, art. 44 c.p.

3) El arresto y 45.cp.
4) La multa. 52.p

b) PENAS ACCESORIAS.
Inhabilitación absoluta,
Inhabilitación especial,
Comisión de pérdida de los objetos o instrumentos del delito.
Expulsión de extranjero del territorio nacional.
Pago de costas y gastos procésales.
Publicación de la sentencia y
Todas aquellas que otras leyes señalen.

La pérdida o suspensión de los derechos políticos.

Perdida del empleo o cargo público.
Privación del derecho de elegir y ser electo.

INDIQUE COMO SE CLASIFICAN EN FORMA GENERAL LAS PENAS.

Atendiendo al fin que se proponen
Intimidatorios.
Correccionales o reformativas.
Eliminatorias.
Atendiendo a la materia sobre la que recae y el bien jurídico que priva o restringe.
Pena capital (pena de muerte)
Pena privativa de libertad.
Pena restrictiva de libertad.
Pena restrictiva de derechos.

COMO ESTAN REDACTADOS LOS TIPOS PENALES.

Están redactados en forma preventiva.
 22
CONCURSO DE DELITO.
Se le llama concurso o pluralidad de delitos a aquellos supuestos en los que una persona
realizando una o varias acciones comete varios delitos y sirven para determinar que penas se
deben imponer a la persona responsable.

CLASES DE CONCURSO DE DELITOS.

1) CONCURSO REAL. Art. 69. c.p.
La persona realiza y dichas acciones los delitos no están relacionados
Varias acciones (hechos) constituyen varios delitos entre si.

Despojo con violencia. Robo. 2 a 12 años

Tomar por la violación 6 a 12 años.

Fuerza a una mujer.

Robo 3 años.
Violación. 8 años. =3 x 24 años art. 69 cp.
Total. 11 años no se excede.

2) CONCURSO IDEAL. Art. 70 c.p.

La persona realiza pero esa acción
Una sola acción constituye varios
(Hecho). Delitos.

La persona realiza y dichas acciones pero uno de los delitos sirve de medio
Varias acciones constituyen varios necesarios para cometer el otro.
(Hechos) delitos.

3) DELITO CONTINUADO.
La persona realiza y dichas acciones con el mismo propósito o resolución
Varias acciones constituyen varios
Hechos. Delitos. Sobre el mismo bien jurídico tutelado.

LOS SUSTITUTIVOS PENALES.

Los sustitutivos penales son mecanismos alternativos de que dispone el estado para que
cuando un órgano jurisdiccional luego de haber condenado a una persona por un delito
sustituya el cumplimiento de la pena por otro mecanismo que permita resozializar al delincuente
sin necesidad de dejarlo privado de su libertad.

SUSTITUTOS PENALES. Art. 72-77

Suspensión condicional de la pena.
Es un sustitutivo penal que es otorgado por un órgano jurisdiccional al momento de emitir
una sentencia en el cual se suspende el cumplimiento de la pena impuesta quedando el
condenado bajo la condición de no volver a cometer un hecho punible por un plazo
determinado.

La libertad condicional.78-82
Es un sustitutivo penal otorgado por la corte suprema de justicia a una persona que ya ha
cumplido un aparte de su pena observando buena conducta y la que se le otorga la libertad,
bajo la condición de que dentro del plazo remanente de la pena no cometa un delito.
Pena: 3 a 12 años: más de la mitad cumplidos.
12 en adelante cumplidos ¾ partes.
 23
El perdón Judicial. 83
Es un sustitutivo penal otorgado por un órgano jurisdiccional al momento de dictar
sentencia en el que se le exime del cumplimiento de la pena a una persona que haya
cometido un delito de escasa trascendencia.

Rebaja de la pena.
Es un sustitutivo penal otorgado a una persona que ha cumplido 3 cuartas partes de su
condena observando buena conducta, quedando en libertad bajo la condición de no
cometer un nuevo delito.

Redención de la pena.
Es un sustitutivo penal que consiste en la disminución de la pena de prisión de una
persona a cambio de trabajo o de estudio.

Además de los 5 sustitutivos penales que existen en el codigo penal, algunos tratadistas
consideran también que la conmuta de la pena es un sustituto penal.

CUAL ES LA CLASIFICACION LEGAL DE LAS CAUSAS DE EXTINCIÓN DE LA

RESPONSABILIDAD PENAL. Mart. 102 cp.
Por muerte del procesado o del condenado.
Por amnistía.
Por perdón del ofendido, en los casos en que la ley lo permite expresamente.
Por cumplimiento de la pena.
Por prescripción
Por indulto.

CONMUTA: art. 50 c p
Es la conversión de la pena de prisión en multa cuando esta no pase de 5 años.
CONMUTA. Paga multa.
CONVERSION. Si no paga multa se convierte en prisión. Art. 55

DIFERENCIA ENTRE SUSTITUTIVOS PENALES Y MEDIDAS SUSTITUTIVAS.

Se le otorga a una persona inocente se le otorga a una persona que ya tiene

O sea que se le sigue un proceso. Una condena mediante una sentencia.

Lo que sustituye Sustituye la prisión preventiva. Sustituye la pena.

El momento Durante la fase de investigación ya se ha emitido una sentencia.

MEDIAS DE SEGURIDAD.
Son me mecanismos alternativos de los que dispone el estado para prevenir que personas
peligros cometan un delito y para rehabilitar a personas peligrosas que ya han cometido un
delito.

CUALES SON LAS CARACTERISTICAS DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD.

Tiene un fin preventivo, rehabilitador no retributivo.
Es un medio de defensa social.
Puede aplicarse a peligros criminales y sociales.
Su aplicación es por tiempo indeterminado.
Responde al principio de legalidad.
 24
NATURALEZA DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD.
Es eminentemente judicial.

A quienes se le puede imponer.

1) a los que han cometido un delito y además se encuentran en estado peligroso.
2) No han cometido un delito pero se encuentran en estado peligroso.

MENCIONE LAS CLASES DE MEDIDAS DE SEGURIDAD.

Medidas de seguridad.
Medidas de prevención
Medias curativas.
Medias reeducativas o correccionales.
Medidas eliminatorias o segregación o de protección
Medidas privativas de libertad.
Medidas patrimoniales.

CUALE ES LA CLASIFICACION DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD SEGÚN NUESTRO

ORDENAMIENTO JURIDICO. Art. 88
Internamiento en establecimiento psiquiátrico.
Internamiento en granja agrícola, centro industrial y otro análogo.
Internamiento en establecimiento educativo o de tratamiento especial.
Libertad vigilada.
Prohibición de residir en lugar determinado.
Prohibición de concurrir a determinados lugares.
Caución de buena conducta. Art. 88 cp.

CLASIFICACION DOCTRINARIA DE LA MEDIDAS DE SEGURIDAD.

Por su fin.
Curativas
Reeducativas.
Correccionales.

Por el bien jurídico que afecta.

Privativas de libertad.
Patrimoniales.
No privativas de libertad.

EXTINCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD PENAL.

Por muerte del imputado.
Por amnistía.
Otorgado por el congreso de la república por medio de un decreto ley, última amnistía = ver ley
reconciliación nacional.

AMNISTIA.
Es una causa de extinción de la responsabilidad penal en la cual el congreso de la república, a
través de un decreto ley, cuando favorezca a la convivencia nacional, exime de responsabilidad
a un grupo de personas que han cometido delitos políticos o conexos honestos durante una
época determinada.

RESPONSABILIDAD CIVIL DERIVADA DE LOS DELITOS.

 25
Es la obligación que compete al delincuente o a determinada persona relacionada con el
mismo, de indemnizar a la víctima del delito de daños y perjuicios sufridos con ocasión del
hecho punible.

CUAL ES LA NATURALEZA JURIDICA DE LA RESPONSABILIDA PENAL.

Es la de reparar o restablecer el derecho lesionado en todas sus formas y punto a donde
llego la violencia.

CUALES SON LAS CLASES O ACCIONES RELATIVAS A LA RESPONSABILIDAD.

La restitución
La reparación de los daños y perjuicios y morales.
La indemnización de perjuicios.

Delito art. 112 c.p.

Penal = pena.
Civil = resarcimiento de los daños y perjuicios.

Formas de accionar.
Conjuntamente en el procedimiento penal = es el mas recomendado.
O bien separadamente.

EN QUE CONSISTE EL CONCURSO APARENTE DE LEYES.

El concurso aparente de leyes o normas penales, es cuando una misma conducta delictiva esta
comprendida por dos o mas preceptos que la regulan; pero uno de ellos excluye a los otros en
su aplicación.

CUALES SON LOS PRINCIPIOS DOCTRINALES PARA RESOLVER EL CONCURSO

APARENTE DE LEYES.
El de alternabilidad
Que la aplicación de un de las normas excluye la aplicación de la otra.
El de especialidad.
Cuando una misma materia esta regulada por dos normas, una general y otra especial,
se aplicara esta ultima
El de subsidiaridad.
Habiendo dos normas penales se aplicara la que tenga previsto un delito más severo,
castigando con la mayor Pena.
En que consiste el de consunción o absorción.
Se aplica cuando existen dos figuras semejantes, aplicando la disposición del precepto
más amplio.

DELITOS CONTRA LA VIDA Y LA INTEGRIDAD DE LAS PERSONAS

EL BIEN JURIDICO TUTELADO.
Elementos jurídicos de estos delitos. Sujeto activo y sujeto pasivo.
Homicidio simple.
Homicidio en estado de emoción violenta.
Homicidio en riña tumultuaria.
Homicidio preterintencional.
Homicidio culposo.
Inducción o ayuda al suicidio.
El infanticidio.
Suposición de Muerte.
 26
HOMICIDIOS CALIFICADOS.
Parricidio.
Asesinato.
Ejecución extrajudicial.
Aborto.
Agresión
Disparo de arma de fuego.
Lesiones.
El delito deportivo.
La exposición de personas a peligro.
Contagio venéreo.
Delitos contra la seguridad de transito.

DELITOS CONTRA EL HONOR.

Exceptio veritatis.
Régimen de acción
Acciones.
Acciones encubiertas o equivocas.
Acciones manifiestas.
Calumnia.
Injuria.
Difamación.
Eximentes de la responsabilidad penal según la constitución.

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD Y SEGURIDAD SEXUAL.

Generalidades y cuestiones de terminología.
El régimen de acción
Le perdón expreso y presunto del ofendido o de su represéntate legal.
Las penas para los cómplices de este delito.
La violación.
El estrupo mediante inexperiencia, abuso de confianza y engaño.
El estrupo agravado.
Los abusos deshonestos.
Delito de rapto.
Propio.
Impropio.
La corrupción de menores.

DELITOS CONTRA EL PUDOR.

Proxenetismo.
Delito de proxenetismo.
Rufianearía.
Trata de personas.
Exhibiciones, publicaciones y espectáculos obscenos.

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD Y SE SEGURIDAD DE LAS PERSONAS.

Plagio y secuestro.
Tortura.
Desaparición forzada.
Sometimiento a servidumbre.
Discriminación.
Detenciones ilegales.
 27
Allanamiento de morada.
Sustracción de menores.
Inducción al abandono del hogar.
Coacción
Amenazas.
Violación y revelación de secretos.
Revelación de secreto profesional.

DELITOS CONTRA LA LIBERTAD DE CULTO Y EL SENTIMIENTO RELIGIOSO.

Turbación de actos de culto.
Profanación de sepulturas.
Inseminación forzada y fraudulenta.
Experimentación

DELITOS CONTRA EL ORDEN JURIDICO FAMILIAR Y EL ESTADO CIVIL.

Características del matrimonio en Guatemala.
Instituciones comunes a estos delitos.
Celebración de matrimonios ilegales.
Derogatoria de los delitos de adulterio y concubinato.
Incesto.
Suposición de parto.
Sustitución de un niño por otro.
Supresión y alteración del estado civil.
Usurpación del estado civil.
Negación de la asistencia económica.
Incumplimiento de deberes de asistencia.

DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO.

Hurto.
Hurto agravado.
Hurto de uso.
Hurto de fluidos.
Robo.
Hechos sacrilegios.
Usurpación.
Extorsión
Chantaje.
Estafa.
Casos especiales de estafa.
Apropiación y retención indebida.
Delitos contra el derecho de autor.
La propiedad industrial y delitos informáticos.
Usura.
Daños.

DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD COLECTIVA.

Concepto de seguridad colectiva.
Incendio.
Estrago.
Fabricación y tenencia de materiales explosivos.
 28
DELITOS CONTRA LOS MEDISO DE COMUNICACIÓN, DESTRE FERROVIARIO,
TRANSPORTE Y OTROS SERVICIOS PUBLICOS.
Atentado contra la seguridad de servicios de utilidad publica.
Piratería.

DELITOS CONTRA LA SALUD

Propagación de enfermedad.
Envenenamiento de agua o sustancia alimenticia o medicinal.
Elaboración peligros de sustancias alimenticias o terapéuticas.
Expendio irregular de medicamento.
Contravención de medidas sanitarias.
Siembre y cultivo de plantas productoras de sustancias estupefacientes.
Inhumaciones y exhumaciones ilegales.

DELITOS CONTRA LA FE PÚBLICA Y EL PATRIMONIO NACIONAL.

Definición de fe pública y falsedad punible.
Delitos contra la fe pública y su clasificación
Fabricación de moneda falsa.
Introducción, expendio o circulación de monedas falsas o alteradas.
Falsificación de sellos, papel sellado y timbres y otras especies fiscales.
La fe pública documental.
Actos equiparados al público para efectos penales.
Validez del acto.
Diversas clases de acto.
Elementos constitutivos del delito de falsedad.
Proceso ejecutivo y concurso de falsedad.
Proceso ejecutivo y concurso de delito.
Formas típicas de falsedad.
Falsedad material.
Falsedad ideológica.
Falsedad personal.
Delitos de falsedad personal.
Usurpación de funciones.
Uso público de nombre supuesto.
Falsedad en documentos privados.
Uso de documentos falsos.
Supresión, destrucción y ocultación de actos verdaderos.

DELITOS CONTRA LA ECONOMIA NACIONA Y EL AMBIENTE.

Monopolio.
Especulación.
Delito cambiario.
Quiebra fraudulenta.
Quiebra culpable.
Alzamientos de bienes.
Infidelidad y competencia desleal.

DELITOS AMBIENTALES.
Destrucción de materias primas o de productos agrícolas o industriales.
Propagación de enfermedades en plantas y animales.
Explotación ilegal de recursos naturales.
Contaminación.
 29
Contaminación industrial
Protección de la fauna.

DELITOS CONTRA LA INDUSTRIA Y EL COMERCIO.

Delitos contra la economía nacional.
Delitos contra el relimen tributario.
Delitos contra la seguridad del estado.
La seguridad del estado y el orden institucional.
Traición propia.
Atentado contra la integridad e independencia del estado.
Espionaje.
Intrusión
Genocidio.
Violación de la constitución.
Propaganda reelecionaria.

DELITOS CONTRA LOS PRESIDENTES DE LOS ORGANISMOS DEL ESTADO.

Rebelión
Sedición
Terrorismo.
Apología del delito.
Tenencia y portación de armas de fuego prohibidas.
Depósito de armas y municiones.

DELITOS CONTRA LA ADMINSITRACION PUBLICA COMETIDOS POR PARTICULARES.

Definición de administración publica.
Funcionario público.
Delito de atentado.
Delito de resistencia contra un funcionario público.
Desacato de autoridad.
Derecho de resistencia legal contra la arbitrariedad de un funcionario público.
Delito de violación de sellos.

DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PÚBLICA COMETIDOS POR FUNCIONARIO

PÚBLICO.
Abuso de autoridad.
Revelación de secretos del cargo.
Incumplimiento de deberes.
Abandono colectivo e individual de funciones públicas, cargos o empleos.
Anticipación y prolongación de funciones públicas.
Detención irregular.
Cohecho.
Peculado.
Malversación
Concusión
Fraude.

DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA.

Definición de administración de justicia.
Acusación y denuncias falsas.
Simulación de delito.
ºººººººEl auto imputación.
 30
Omisión de denunciar un delito.
Colusión.
Perjurio.
Falso testimonio.
Presentación de testigos falsos.
La prevaricación judicial.
Patroncio infiel.
Doble representación.
Denegación y retardo de justicia.
Evasión.
Cooperación en la evasión
Evasión culposa.
Encubrimiento.

DELITOS DE JUEGOS ILICITOS.

Juegos ilícitos.
Asistencia.
Loterías y rifas ilícitas.

CONTRAVENSION O FALTAS.
La teoría de las faltas o contravenciones del código penal y los principios del derecho penal.
De las faltas o contravenciones en particular.
Faltas contra las personas.
Faltas contra la propiedad.
Faltas contra las buenas costumbres.
Faltas contra los intereses generales y regimenes de las poblaciones.
Faltas contra el orden público.
Faltas contra el orden jurídico tributario.