ENSAYO SOBRE LA NOCICON DE UTILIDAD DE LOS ECONOMISTAS

Para entender el concepto de utilidad, primero debemos entender las necesidades que
tenemos. Es decir que debemos conocer nuestras necesidades para así poder ver los
bienes que pueden satisfacerla y la utilidad que este bien nos puede ofrecer.
Las necesidades y los deseos humanos son ILIMITADAOS en número, pero son
LIMITADAS en capacidad, por lo tanto, son susceptibles de ser satisfechas. El hombre
no civilidades tiene necesidades muy básicas, solo un poco mayores que a la de los
animales. Y a medida que este hombre va progresando, también lo hacen sus
necesidades conjuntamente con los medios para satisfacerlas. Puesto que no solo desea
mayor cantidad de insumos o productos, sino que opta por una calidad mayor a la que
venia consumiendo, especialmente de aquellas cosas que satisfagan las nuevas
necesidades que va adquiriendo. Como dice Alfred Marshall:
“Así, aunque la bestia y el hombre tienen sus preferencias por los manjares escogidos
ninguno de ambos aprecia la variedad en si mismo; sin embargo, a medida que el
hombre avanza hacia la civilización, según su inteligencia se desarrolla y sus paciones
animales empiezan a asociarse con sus actividades mentales, sus necesidades se
vuelven rápidamente mas delicadas y variadas; y en los menores detalles de sus vida
empieza a dejar la variación por si misma-, mucho antes de haberse librado de una
manera consciente del yugo de la costumbre. El primer paso importante dado en el
sentido surge con el arte de hacer fuego; gradualmente se va acostumbrando a diversas
clases de alimentos cocinados de diversas formas y pronto la monotonía empieza a
hacerse fastidiosa y se encuentra sumamente molesto cuando alguna circunstancia
fortuita le obliga a vivir exclusivamente a base de una o dos clases de alimentos
durante un largo tiempo. A medida que la riqueza de una persona aumenta sus almitos
y bebidas se hacen mas variados y costosos, pero su apetito esta limitado por la
naturaleza, y cuando gasta de un modo excesivo de en su alimentación es mas bien
para cumplir deberes de hospitalidad o por atención que para dar gusto a sus propios
sentidos. Esto nos lleva a observar con senior que, “por fuerte que se el deseo de
variedad resulta débil comparado con el deseo de distinción, sentimiento que puede
considerarse como la mas poderosa de las paciones humanas si se tiene en cuenta su
universalidad, su constancia y el hecho de que afecta a todos los hombres ya todas la
épocas, que viene acompañándonos desde la cuna al sepulcro” esta gran verdad queda
ilustrada comparando el deseo que existe por una alimentación variada y escogida con
el que se manifiesta hacia un vestido de las mismas condiciones.”
Aquí se explica la primera característica de ILIMITADAS EN NUMERO, pues a media
que se satisfacen unas necesidades surgen otras, con un nunca acabar.
Por otra parte, Marshall da un ejemplo del agua en el podemos la segunda característica
las necesidades LIMITADAS EN CPACIDA:
Para una persona sedienta, un primer baso de agua le proporciona una altísima utilidad;
un segundo vaso de agua también le resulta satisfactorio, no obstante si se viera
obligado a ingerir vasos adicionales de agua, ellos le proporcionaría cada vez menor
satisfacción, hasta que finalmente, una saciada su sed de cada baso de agua adicional lo
que recibiría sería una des utilidad. Para resolver esta paradoja según Marshall, la
valoración marginal que hace una persona de un bien es lo que determina su valor, lo
que determina el precio del agua es la cantidad que una persona esta dispuesta a pagar
por un litro de agua más. Dado que cabria pensar que este valor marginal disminuye que
a medida que aumenta la cantidad de agua que se consume, demostrando porque el agua
tiene un bajo valor de cambio
En economía se le conoce a la utilidad como una medida de satisfacción que mide el
consumo de varios bienes y servicios, la posesión de la riqueza y el gasto del tiempo
libre. Según utilitaristas como Jeremy Bentham y John Stuart Mill, el objetivo que debe
tener en mente la sociedad es maximizar la utilidad total de los individuos, con el
objetivo de obtener la mayor felicidad para el mayor número de personas. Según la
perspectiva de estos dos señores, la utilidad puede entenderse como aquel objeto que
causa un beneficio, una ventaja, que causa felicidad y/o placer a su poseedor. John
Rawls, filósofo político qué vivió entre 1921 y el año 2002, propuso que la sociedad
debe maximizar la utilidad de la persona que inicialmente recibió el mínimo de
beneficios; es decir, que el objetivo que debe tener la sociedad es el de ayudar -por
medio de bienes- a aumentar el placer de dicho bien adquirido sustituyéndolo por otro
más ventajoso.

Ahora, entendiendo como concepto de la utilidad a la aptitud de un bien para satisfacer

las necesidades y con esto intentar explicar el comportamiento del consumidor,
definamos lo que es la utilidad marginal y la utilidad total.

Se entiende como utilidad total a la satisfacción total que proporciona el consumo de

una determinada cantidad de un bien o de un conjunto de bienes. En cambio, la utilidad
marginal se define como la satisfacción que proporciona o que genera al consumidor el
consumo de una unidad o cantidad adicional de un determinado bien o cesta de bienes.
Se puede notar por la definición que tanto la utilidad total y la utilidad marginal están
estrechamente relacionadas, ya que se observa que la utilidad marginal es el aumento
que se produce en la utilidad total cada vez que el consumo aumenta en una unidad.
Gráficamente podemos ver la relación existente entre la utilidad total y la utilidad
marginal.
Aquí tenemos una imagen que representa la relación existente entre la utilidad total
(arriba) y la utilidad marginal (abajo) de un ejemplo que dice cuanta es la utilidad de
pasteles por unidad consumida. Vemos que un pastel produce una utilidad de valor 4,
dos pasteles consumidos producen una utilidad de valor 7 y así hasta llegar a la utilidad
total máxima. Aquí podemos ver que la función de la utilidad total (denotada por la
curva que pasa por cada barra) tiene un comportamiento ascendente hasta que llega a su
punto de saturación, esto pasa cuando la utilidad marginal es cero (se puede constatar
en la gráfica de arriba). Fácilmente, se puede observar que la utilidad marginal no es
más que la diferencia entre las utilidades totales por número de cantidad consumida, es
decir, la diferencia entre la utilidad total de dos pasteles menos la utilidad total de un
pastel.
La utilidad marginal se hace negativa cuando se siguen consumiendo productos
después que la utilidad total llega a su punto de saturación.

Sabiendo todo esto, nos dirigimos a un punto más importante en el tema relativo a los
tipos de utilidades, el consumidor. El Consumidor no es más que aquel individuo u
organización que demanda bienes y servicios proporcionados por el productor o un
proveedor. El consumidor se halla en equilibro cuando consigue repartir su presupuesto
de gastos entre los diferentes bienes de consumo de tal modo que su utilidad o
satisfacción sea máxima. Se podrá entender el equilibrio del consumidor en la siguiente
gráfica.
La línea que va desde el punto R/Py a R/Px es la recta de balance o restricción
presupuestaria de un individuo que quiere decidirse entre dos productos. Las curvas que
se ven en la gráfica es el mapa de curvas de indiferencia, que no es más que las
distintas combinaciones de consumo que reportarían al individuo determinados niveles
de utilidad. Entonces, al ver la limitación del presupuesto que se tiene, el máximo nivel
de utilidad es aquel punto en donde la recta es tangente con una de las curvas de
indiferencia. En ese punto se da la igualdad entre la Relación Marginal de Sustitución
(RMS) y los precios relativos (X* e Y*).
Entonces se dice, que el consumidor maximizará su utilidad, o adoptará una decisión
optima cuando la última unidad monetaria gastada en un bien reporte el mismo nivel de
utilidad marginal que la última unidad monetaria gastada en el otro.