AQUASAINS

(Jurnal Ilmu Perikanan dan Sumberdaya Perairan)

(Vol 2 No 3. Tahun 2019)

CORAL REEF COVER IN KETAPANG BEACH PESAWARAN

REGENCY

Afif Fahza Nurmalik1

1
Program Studi Ilmu Kelautan, Fakultas Perikanan dan Kelautan, Universitas Lampung, Jl.
Sumantri Brojonegoro No. 1 Bandar Lampung 35145 Indonesia

email : afifnurmalik@yahoo.com

Abstrak :
Pantai Ketapang is administratively located in Batu Menyan Village, Pdownload Pidada
District, Pesawaran. The coral reef ecosystem is located at the sea floor at a depth of 1.5 m
to 5 meters, the front of the beach is overgrown by coral reefs. Coral reef ecosystem is one
of coastal resources that is very vulnerable to damage, especially caused by human
behaviour. The research was held at Ketapang Beach on 31 March 2017. This research
aims to know Cover percent and coral reef ecosystem conditions in Ketapang Beach. The
research uses the Underwater Photo Transect (UPT). From the results of this study
acquired various types of coral life forms that branched Acropora, coral branching, Coral
encrusting, coral mushroom, soft coral, Submassive corals, massive corals, algae macro,
Halimeda, Coral Foliose, Dead Coral With algae, Dead algae, sand, Silt, Rubble, Turf
algae and others, with HC amounting to 56%, DC 21.89% and TSW 22.30%. Coral reef
observation is done by UPT (Underwater Photo Transect) method performed at the
specified location by presenting a roll meter along the 50 m parallel to the coastline. The
coral reef observation by taking pictures or documentation of coral reefs by using
underwater camera that was previously laid out quadran transect size 58x44 cm first.
Photo capture of 50 photos with a roll meter position on the odd number frame is left and
on the even number frame is on the right.

Keyword : Coral Reef, CPCE, Ketapang Beach, Percentage of Coral Reef, Underwater
Photo Transect (UPT)

PENDAHULUAN
Indonesia merupakan salah satu negara
yang terletak pada pusat segitiga
terumbu karang (the coral triangle) yang
memiliki keanekaragaman hayati yang
tinggi. Sebagai negara kepulauan,
Indonesia terdiri lebih dari 17.480 Pulau
besar dan kecil, dengan panjang garis
pantai mencapai 95.186 km. Luas
ekosistem terumbu karang Indonesia
diperkirakan mencapai 50.875 km2.
Namun, sebagian besar dari luas
terumbu karang tersebut telah
mengalami kerusakan yang sangat
serius. Data dari Pusat Penelitian
Oseanografi -LIPI (2017), menunjukkan
bahwa kondisi terumbu karang hanya
6,39% terumbu karang Indonesia yang
tergolong kondisi sangat baik.
Sementara 23,40 % tergolong dalam
baik, 35,06 % tergolong dalam kondisi
cukup baik, dan 35,15 % kondisi buruk.
Ekosistem terumbu karang terdapat pada
lingkungan perairan yang dangkal seperti
paparan benua dan gugusan pulau-pulau
di perairan tropis antara lintang 30° LU
dan 25° LS. Terumbu karang sebagai
tempat hidup dari berbagai biota laut
tropis lainnya memiliki keanekaragaman
jenis biota yang sangat tinggi dan sangat
produktif. Umumnya keberadaan dan
kondisi terumbu karang sangat
mempengaruhi banyak kekayaan dan
keanekaragaman ikan karang. Jika
kondisi terumbu karang baik maka
keanekaragaman ikannya tinggi, begitu
juga sebaliknya.
Terumbu karang merupakan hewan
bentik yang hidup di dasar perairan.
Hewan ini sebagian besar hidupnya
berkoloni yang tersusun atas kalsium
karbonat (CaCO3) sebagai hasil sekresi
dari Zooxanthellae. Terumbu karang
merupakan habitat berbagai biota laut
untuk tumbuh dan berkembang biak
dalam kehidupan yang seimbang. Sifat
yang sangat menonjol dari terumbu
karang adalah keanekaragaman, jumlah
spesies, dan bentuk morfologi tinggi dan
bervariasi.
Karang adalah anggota filum Cnidaria
yang dapat menghasilkan kerangka luar
dari kalsium karbonat. Karang dapat
berkoloni atau sendiri, tetapi hampir
semua karang hermatipik merupakan
koloni dengan berbagai individu hewan
karang atau polip menempati mangkuk
kecil atau kolarit dalam kerangka yang
massif. Tiap mangkuk mempunyai
beberapa seri septa yang tajam dan
berbentuk daun yang keluar dari dasar.
Pola septa berbeda-beda pada tiap
spesies dan merupakan dasar pembagian
spesies karang.
Monitoring utupan karang merupakan
kegiatan yang dilakukan untuk
mengetahui persentase lifeform karang
yang terdapat di suatu perairan dan
selanjutnya dapat ditentukan kondisi
karang yang ada di perairan tersebut.
Oleh sebab itu perlu dilakukan
monitoring tutupan karang untuk
mengetahui kondisi karang yang ada di
Pantai Ketapang, agar diketahui cara
pengelolaan yang tepat untuk masa
yang akan datang oleh pihak terkait.
MATERI DAN METODE PENELITIAN
Waktu dan Tempat Pengamatan
Pengamatan terumbu karang dilakukan
pada tanggal 31 Maret 2019 pada pukul
10.00 WIB yang berlokasi di Pantai
Ketapang, Desa Batumenyan,
Kecamatan Padang Cermin, Kabupaten
Pesawaran, Lampung.
Alat dan Bahan
Alat yang digunakan dalam penelitian
ini adalah perlengkapan Alat dasar
selam, roll meter, kamera underwater,
GPS, komputer/laptop/program CPCe
(Coral Point Count with Excel
Extension), frame 58 cm × 44 cm dan
buku identifikasi terumbu karang.
Pengambilan Data
Mengacu pada COREMAP- CTI (2014)
tentang panduan monitoring kesehatan
terumbu karang. Penelitian ini menggunakan
metode UPT (Underwater Photo Transect).
Pengambilan sampel di lapangan dengan
menggunakan metode UPT, datanya
hanyalah berupa foto-foto,
”Frame 1” (Gambar 2a), dilanjutkan
dengan pengambilan foto pada meter
ke-2 pada bagian sebelah kanan garis
transek (bagian yang lebih jauh dengan
daratan) sebagai ”Frame 2” (Gambar
2b), dan seterusnya sehingga untuk
panjang transek 50 m diperoleh 50 buah
frame (”Frame 1” sampai dengan
”Frame 50”). Jadi untuk frame dengan
nomor ganjil (1, 3, 5,...,49) diambil
pada sebelah kiri garis transek (Gambar
CPCe 4.1
2a), sedangkan untuk frame dengan
nomor genap (2, 4, 6,...,50) diambil.
Pada bagian sebelah kanan garis
transek (Gambar 2b). Ilustrasi dalam
pengambilan data dengan metode
transek foto bawah air dapat dilihat
pada Gambar 3 Selanjutnya foto-foto
tersebut masih perlu dianalisis di darat
dengan menggunakan komputer dan
Software

a b
Gambar 2. Pengambilan Foto di Lapangan dengan metode UPT
a. Posisi pita berskala pada Frame 1 dan Frame bernomor ganjil
b. Posisi pita berskala pada Frame 2 dan Frame bernomor genap

Gambar 3. Ilustrasi dalam pengambilan data dengan metode Transek Foto

Bawah Air (UPT) (COREMAP-CTI, 2014).

.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Hasil

Tabel 1. Hasil Pengamatan UPT Terumbu Karang dengan Aplikasi CPCe

HASIL CPCe
STASIUN
HC (%) DC (% TSW (%)
1 65% 8,4% 22,6%
2 42% 40,80% 17,2%
3 42% 27,60% 30,4%
4 52,10 % 29,65% 18.25%
5 70% 7,40% 22,6%
6 72,60% 14% 13,4%
7 47% 25,40% 27,6%
Total 56% 21,89% 22,30%

Berdasarkan hasil penelitian ini didapatkan Hazrul., R. D (2016) menyatakan bahwa

hasil bahwa terdapat 7 stasiun, stasiun 1 HC
sebesar 65%, DC 8,4% dan TSW 22,6% pada
stasiun 2 mendapatkan hasil persentase HC
sebesar 42%, persentase DC sebesar 40,80%,
dan persentase TSW sebesar 17,2%. Pada
stasiun 3 yaitu persentasi HC sebesar 42%,
persentase DC sebesar 27,60%, dan persentase
TSW sebesar 30,4%. pada stasiun 4 yaitu
persentase HC sebesar 52,10%, persentase DC
sebesar 29,65%, dan persentase TSW
18,25%. pada stasiun 5 yaitu persentase HC
sebesar 70%, persentase DC sebesar 7,40 %,
dan persentase TSW sebesar 22,6%. Setelah
itu pada stasiun 6 hasil persentase HC sebesar
72,60%, persentase DC 14%, dan persentase
TSW sebesar 13,4%. Lalu hasil olah data
CPCe pada stasiun 7 yaitu persentase HC
sebesar 47%, persentase DC sebesar 25,40 %,
dan persentase TSW 27,6%.
Total keseluruhan pada HC sebesar 56%
dikategorikan bahwa kondisi terumbu karang
di Pantai Ketapang cukup baik dan DC
sebesar 21,89% yang tergolong wajar
dikarenakan banyak aktivitas rekreasi dan
perikanan sehingga mengalami kerusakan
yang tidak terlalu signifikan. Kemudian TSW
sebesar 22,30% yang artinya bahwa tutupan
atau kerapatan terumbu karangnya baik.
fungsi ekosistem terumbu karang yang
mengacu kepada habitat, biologis atau
proses ekosistem sebagai penyumbang
barang maupun jasa. Untuk barang
merupakan yang terkait dengan
sumberdaya pulih seperti bahan makanan
yaitu ikan, rumput laut dan tambang
seperti pasir. Terumbu karang
menyediakan berbagai manfaat langsung
maupun tidak langsung. Arrafi (2008)
menjelaskan bahwa ekosistem terumbu
karang banyak meyumbangkan berbagai
biota laut seperti ikan karang, mollusca,
crustacean bagi masyarakat yang hidup
dikawasan pesisir.
Metode Transek Foto Bawab Air
(Underwater Photo Transect = UPT)
merupakan salah satu metode alternatif
untuk penilaian kondisi terumbu karang.
Penggunaan metode UPT antara lain dapat
mempersingkat waktu pengambilan data di
lapangan sehingga penyeJam tidak perlu
berlama-Iama melakukan peoyeJaman di
bawah air. Selain itu, hasil fotonya juga
dapat sebagai foro dokumentasi atau arsip
 GRAFIK HASIL TERUMBU KARANG DI PANTAI KETAPANG
80%
70%
60%
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Stasiun 1 Stasiun 2 Stasiun 3
Grafik 1. Percent cover Tutupan Karang
Dari grafik diatas HC memiliki hasil
persen yang besar dikarenakan jumlah
hard coral yang terdapat pada pantai
ketapang sangatlah bagus bahkan
mencapai 70% lebih. HC yang bagus
menjadi indikator bahwa keanekaragam
jenis karangnya melimpah dan
keanekaragaman ikan karangnya juga
melimpah di daerah Pantai Ketapang
tersebut. Kemudian untuk hasil DC juga
tergolong wajar karena tingkat kematian
coral banyak faktornya yaitu bisa karena
ulah manusia ataupun karena faktor alam.
Faktor manusia sangat mendominasi
kerusakan karang di daerah Pantai
Ketapang dikarenakan adanya jalur
penyebrangan ke pulau pulau sekitar dan
juga kegiatan penangkapan ikan di daerah
tersebut yang menyebabkan kondisi
karang yang mati mencapai angka 40% di
stasiun 1. Kemudian untuk TSW masih
dianggap wajar dikarenakan kerapatan
jenis karang di Pantai Ketapang sudah
cukup baik namun harus dipertahankan
lebih lanjut dikarenakan bisa saja semakin
hilang kerapatan jenis terumbu karang
yang terdapat di Pantai Ketapang tersebut.
HC
DC
TSW
Stasiun 4 Stasiun 5 Stasiun 6 Stasiun 7
Selain dari tujuan penelitian, perbedaan
pilihan yang digunakan dalam metode
UPT juga sangat ditentukan oleh
kemampuan penganalisis foto. Jika
penganalisis foto hanya dapat
membedakan antara karang hidup dan
bukan karang bidup, maka hanya pilihan
A saja yang dapat digunakan. Tetapi jika
penganalisis foto memiliki kemampuan
untuk membedakan nama jenis karang
maka peogguoaan pilihan C tetap
memungkinkan, meskipun perIu juga
dipertimbangkan tujuan penelitiannya
untuk efisiensi waktu. Waktu yang
diperlukan untuk menganalisis foto pada
UPT pilihan C jauh lebihlama
dibandingkandengan pilihan B atau A
(Kambey, et al., 2010).
Metode UPT merupakan metode yang
memanfaatkan perkembangan teknologi,
baik perkembangan teknologi kamera
digital maupun teknologi piranti lunak
komputer. Pengambilan data di lapangan
banya berupa foto-foto bawah air yang
dilakukan dengan pemotretan
menggunakan kamera digital bawah air.
Fotofoto basil pemotretan tersebut penelitian ini dapat terlaksana dengan
selanjutnya dianalisis menggunakan baik.
piranti lunak komputer untuk
mendapatkan data-data yang kuantitatif.
Beberapa keuntungan dari penggunaan DAFTAR PUSTAKA
metode UPT antara lain dapat Arrafi, M. 2008. Kondisi Terumbu Karang
mempersingkat waktu pengambilan data di di Perairan Pesisir Aceh
lapangan sehingga penyelam tidak perlu Besar. [Skripsi]. Universitas
berlama-lama melakukan penyelaman di Syiah Kuala, Aceh.
bawah air.
COREMAP II. 2008. Buletin
SIMPULAN COREMAP II Provinsi Sumatera
Kesimpulan dari penelitian ini adalah rata rata Utara: Midterm Review ADB,
HC di Pantai Ketapang adalah sebesar 47% Edisi ke-3. Dinas Kelautan dan
yang dikategorikan tutupan karangnya adalah Perikanan Provinsi Sumatera
baik. Kemudian untuk DC di Pantai Ketapang
Utara, Medan.
rata ratanya adalah 25,40% yang
dikategorikan wajar. Terakhir pada TSW rata
ratanya adalah sebesar 27,60%.
COREMAP-CTI. 2014. Panduan
Kondisi ekosistem terumbu karang di Pantai Monitoring Kesehatan Terumbu
Ketapang dapat dikategorikan kedalam Karang. Jakarta.
kategori baik, dan didominasi oleh Hard Coral
(HC). Dahuri, R., J. Rais., S. P. Ginting dan
M. J. Sitepu. 1996. Pengelolaan
SARAN Sumberdaya Wilayah Pesisir dan
Saran yang dapat diberikan ialah sebaiknya Laut Secara Terpadu. Pradnya
dilakukan monitoring di Perairan Pulau Paramita, Jakarta.
Unggeh, agar setiap tahunnya dapat diketahui
bagaimana keadaan kondisi ekosistem Dahuri, R. 2003. Keanekaragaman Hayati
terumbu karang, dalam upaya pelestarian Laut: Aset Pembangunan
terumbu karang sebaiknya juga dilakukan Berkelanjutan. PT. Gramedia
kegiatan
Pustaka Utama, Jakarta.

UCAPAN TERIMA KASIH Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten

Ucapan terima kasih kepada dosen Prodi
Ilmu Kelautan Universitas Lampung yang
telah membantu dalam pendanaan biaya
penelitian ini dan memberikan support
yang begitu luar biasa sehingga penelitian
ini berjalan dengan lancar. Ucapan terima
kasih juga disampaikan kepada seluruh
pihak pengelola Pantai Ketapang atas
Tapanuli Tengah - COREMAP-
CTI. 2015.
Fitt, W.K., F. K. McFarland, M. E. Warner
dan G. C. Chilcoat. 2000. Seasonal
Patterns of Tissue Biomass and
Dinoflagellates in Reef Corals and
Realition to Coral Bleaching.
Limnology and Oceanography.
45:677-685.

bantuan sarana dan prasarana sehingga

Hazrul., R. D. Palupi dan R. Ketjulan.
2016. Identifikasi Penyakit
Karang (Scleractinia) di
Perairan Pulau Saponda
Laut, Sulawesi Tenggara. Sapa
Laut 1(2) :32-41. ISSN 2503-
0396.

Kambey, A.D. 2014. Kondisi Terumbu

Karang Pulau Bunaken Provinsi
Sulawesi Utara. Jurnal Ilmiah
Platax 2 (1) : ISSN 2302-
3589.

Keputusan Menteri Lingkungan Hidup.

2001. Nomor : 04 Tahun 2001
Tentang Kriteria Baku
Kerusakan Terumbu Karang.
Jakarta.

Keputusan Menteri Lingkungan Hidup.

2004. Nomor : 51 Tahun 2004.
Tentang: Baku Mutu Air Laut
untuk Biota Laut, Jakarta.