Pliego de Posiciones Que Debera Absolver El C

PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER PERSONALMENTE LA
PARTE DEMANDADA, PREVIA CALIFICACION DE LEGAL EN EL PRESENTE

JUICIO QUE SE TRAMITA ANTE EL C. JUEZ SEGUNDO CIVIL DE PRIMERA
INSTANCIA EN PANUCO VERACRUZ.
QUE DIGA SI ES CIERTO COMO LO ES:
1.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI CONOCE A LA PARTE ACTORA ERIKA

VIDAURRO FLORES.
2.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ESTABLECIO RELACION CONCUBINARIA

CON LA PARTE ACTORA ERIKA VIDAURRY FLORES
3.-QUE DIGA EL ABSOLVENTE EL DOMICILIO CONCUBINARIO QUE

ESTABLECIO CON LA PARTE ACTORA. ERIKA VIDAURRY FLORES
4.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI DE DICHA RELACION PROCREO HIJOS

CON LA PARTE ACTORA. ERIKA VIDAURRI FLORES
5.-QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI REGISTRO A SUS DOS MENORES HIJOS.
6.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE QUE VIVE SEPARADO DE SU EX

CONCUBINA ERIKA VIDAURRY FLORES.
7.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI LE PROPORCIONA PENSION ALIMENTICIA

A SUS MENORES HIJOS.
8.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE COMO JUSTIFICA LA PROPORCION DE

PENSION ALIMENTICIA A SUS HIJOS.
9.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ACTUALMENTE LABORA EN LA EMPRESA-

ERACHEM MEXICO S. A. DE C. V. CON DOMICILIO EN CARRETERA
TAMPICO- VALLES KILOMETRO 28, LOCALIDAD DE TAMOS DE ESTE
MUNICIPIO.
ME RESERVO EL DERECHO DE SEGUIR FORMULANDO POSICIONES EN

FORMA VERBAL, HASTA EL DIA Y HORA SEÑALADOS PARA EL DESAHOGO
DE LA MISMA.
PROTESTO LO NECESARIO.
PANUCO VER, A 10 DE ABRIL DEL 2014
CURRICULUM VITAE
1.- DATOS PERSONALES.
NOMBRE:AIDEE RUBIO HERNANDEZ.
SEXO: FEMENINO NACIONALIDAD: MEXICANA
LUGAR DE NACIMIENTO: PANUCO, VER. ESTADO. : VERACRUZ.
FECHA DE NACIMIENTO: 05 DE MAYO DE 1978. EDAD: 41 AÑOS.
ESTADO CIVIL:MADRE SOLTERAESTATURA: 1.50
CURP: RUHA780505MVZBRD11NUM. DE HIJOS: 2
FILIACION (RFC): RUHA 780505NX5
NUMERO DE SEGURO SOCIAL (IMSS):49937813464
DOMICILIO ACTUAL CALLE: 16 DE SEPTIEMBRE NUM. 615.

COLONIA FRANCISCO I. MADERO
MUNICIPIO: PANUCO
ESTADO: VERACRUZ. C.P.: 93995
CEL.: 846-108 – 63 - 37
PREPARACION PROFESIONAL: - “TITULO

DE PROFESIONAL
TECNICO EN CONTABILIDAD FISCAL”.
CEDULA PROFESIONAL: 2523472
CARRERA PROFESIONAL: -“TITULO DE LICENCIADO EN

DERECHO”.
CEDULA PROFESIONAL: 09579861
2.- DATOS DE ESCOLARIDAD.
EDUCACION PREESCOLAR: -
ESCUELA: -
CIUDAD Y ESTADO:
EDUCACION PRIMARIA.
ESCUELA: LIC.ANTONIO M. QUIRASCO
CIUDAD Y ESTADO: PANUCO, VERACRUZ.
FECHA DE INGRESO: 1984 A 1990
PROMEDIO GENERAL: 8.0
DOCUMENTO RECIBIDO: CERTIFICADO
EDUCACION SECUNDARIA.
ESCUELA: LAZARO CARDENAS DEL RIO
EDUCACION CARRERA TECNICA.
ESCUELA: CONALEP (COLEGIO NACIONAL DE EDUCACION
PROFESIONALTECNICA).
CIUDAD Y ESTADO: TAMPICO, TAMAULIPAS.

FECHA DE INGRESO: 1993 A 1996.
DOCUMENTO RECIBIDO:“TITULO DE PROFESIONAL TECNICO EN
CONTABILIDAD FISCAL”.
NÙMERO DE TITULO PROFESIONAL: 627479
NÙMERO DE CEDULA PROFESIONAL: 2523472
CURSO:
INSTITUTO DE CAPACITACION PARA EL TRABAJO DEL ESTADO DE
VERACRUZ (ICATVER).
FECHA DE INGRESO: EN 1996
DURACION: DE 120 HORAS.
DOCUMENTO RECIBIDO: CONSTANCIA DE COMPUTACION BASICO.
BACHILLERATO:
ESCUELA: PREPARATORIA ABIERTA DE TAMAULIPAS AREA DE
HUMANIDADES.
DOCUMENTO RECIBIDO: CERTIFICADO.

PROFESIONAL:
ESCUELA:“CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES DEL

NOROESTE DE VERACRUZ”.
PERIODO DE ESTUDIO PROFESIONAL: 2006 A 2010.
PROFESION: “LICENCIADO EN DERECHO”
NUMERO DE TITULO PROFESIONAL: A - 0181
NUMERO DE CEDULA PROFESIONAL: 09579861
CURSOS
DE LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA DEL ESTADO DE VERACRUZ

CONSTANCIA DEL 2DO CURSO DE “DERECHOS HUMANOS”
DURANTE LOS DIAS 4 Y 12 DE MAYO DEL 2005.

CONSTANCIA DEL 4TO CURSO DE “DERECHOS HUMANOS”
12 DE SEPTIEMBRE DEL 2006.
DEL INSTITUTO VERACRUZANO DE LAS MUJERES CONSTANCIA DE

“CURSO TEORICO-PRÀCTICO PARA LA IMPLEMENTACION
DEL PROTOCOLO DE ACTUACION POLICIAL EN MATERIA
DE VIOLENCIA DE GENERO”
DE 20 HORAS DURANTE LOS DIAS 22 Y 23 DE OCTUBRE DEL 2013.

CONSTANCIA DE “PREVENCION DEL DELITO”
DE 40 HORAS DEL 09 AL 13 DE DICIEMBRE DEL 2013.

CONSTANCIA DE “CURSO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO”
DE 40 HORAS DEL 12 AL 16 DE MAYO DEL 2014.
EN EL COLEGIO DE DERECHO Y JUICIOS ORALES, “INSTITUTO WILLIAMS

KEEMBOL Y DE LA UNIVERSIDAD POPULAR AUTONOMA DE VERACRUZ.
CONSTANCIA DE“FORMADOR DE LITIGANTES”
LOS DIAS 5, 6 Y 7 DE DICIEMBRE DEL 2014.

KEEMBOL Y DE LA UNIVERSIDAD POPULAR AUTONOMA DE VERACRUZ.
CONSTANCIA DE“DESTREZAS DE LITIGACION ORAL”
LOS DIAS 16, 17 Y 18 DE ENERO DEL 2015.
3.- TRABAJOS EN LOS QUE ME HE DESEMPEÑADO.
COMO EDUCADORA EN EL JARDIN DE NIÑOS EN LA ESCUELA JAIME

TORRES BODET UBICADO EN LA CONGREGACION DEL CARRIZAL DEL
MUNICIPIO DE PANUCO, VERACRUZ.
EN LA COMERCIALIZADORA Y EMPACADORA MENNA S.A. DE C.V. EN EL

DEPARTAMENTO DE CONTABILIDAD, UBICADO EN LA CALLE
PROLONGACION Y CARRANZA DE PANUCO, VERACRUZ.
EN LA TERMINAL DE AUTOBUSES “AUTOTRANSPORTES PANUCO, S.A. DE

C.V., EN EL DEPARTAMENTO DE CONTABILIDAD, UBICADO EN LA
COLONIA LA FLORIDA DE LA CIUDAD DE PANUCO, VERACRUZ NUMERO.
TEL. 846 26 6-12-14.
COMO DOCENTE EN EL BACHILLERATO “UPAV” UNIVERSIDAD POPULAR
AUTÓNOMA DE VERACRUZ. EN TANTOYUCA, VER., EN EL AÑO 2013 AL
2014.
COMO AUXILIAR EN EL DESPACHO DEL LIC. MIGUEL ETIENNE

HERNANDEZ, EN EL AÑO 2013.
COMO DOCENTE EN LA UNIVERSIDAD CENTRO DE ESTUDIOS

SUPERIORES DEL NOROESTRE DE VERACRUZ. EN TANTOYUCA, VER., EN
EL AÑO 2014 AL 2015.
EN LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA COMO POLICIA DEL

ESTADO DE VERACRUZ, EN EL AREA DE RADIO COMUNICACIONES, COMO
AUXILIAR ADMINISTRATIVO, EN LA IMPARTICION DE CONFERENCIAS A
PRIMARIAS SECUNDARIAS, PREPAS Y UNIVERSIDADES Y JUICIOSEN LA
DELEGACION DE SEGURIDAD PUBLICA CONBASE EN TANTOYUCA, VER.
EN EL AÑO 2003 AL 2015.
ANEXO LOS DOCUMENTOS QUE HACEN CONSTAR QUE LA INFORMACION

ES VERDADERA.
ATENTAMENTA.
PANUCO, VERACRUZ., 4 DE MAYO DEL 2019.
C. LIC. AIDEE RUBIO HERNANDEZ.

C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA
TANTOYUCA, VER.
PRESENTE.
C. GENARO HERNÁNDEZ GÓMEZ, mexicano, mayor de edad de ocupación

Policía del Estado de Veracruz con base en Tantoyuca, Ver., con domicilio conocido,
ubicado en calle San Miguel sin número de la Colonia El Platanal de esta ciudad
precisamente en el local que ocupa la Delegación de Seguridad Pública del Estado,
señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones incluso las
de carácter personal, autorizando para imponerse de los autos en términos del
artículo 49 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Veracruz, a la Lic.
Janet Hernández Rodríguez, ante usted, comparezco para exponer:
Con fundamento en el artículo 210 del Código de Procedimientos

Civiles del Estado de Veracruz, vigente y estando dentro del término legal, vengo a
dar contestación a la infundada demanda interpuesta por la C. MARTHA ANDRES
CANDELARIO, misma que me fue notificada personalmente el día 13 de Agosto del
año 2010, paso a dar contestación a la misma de la forma en que propone la
actora:
CONTESTACION A LAS PRESTACIONES.
a) Niego el pago de una pensión alimenticia para la suscrita y mis menores

hijos, cuyos nombres han quedado precisados en el párrafo que antecede,
tanto en forma provisional como en su caso definitiva, puesto que yo como
padre y esposo de la actora nunca he dejado de cumplir con mis
obligaciones, dada la circunstancia por el trabajo que desempeño yo no
puedo disponer de un horario o una fecha exacta cada vez que a ella se le
antoje o lo requiera, solo por motivos de fuerza mayor motivo de su enojo a
reclamar tal prestación.
b) Niego el aseguramiento de dicha pensión en los términos prevenidos por la

ley, por lo que nunca he dejado de cumplir con mis obligaciones como padre
y esposo.
c) Niego que tenga derecho a reclamar el pago de gastos y costas del presente
juicio, ya que el suscrito no he dado motivo para que se me demande.
Fundó la presente demanda en los hechos y consideraciones

legales siguientes:
CONTESTACION DE LOS HECHOS.
1.- El hecho marcado con el número UNO, si lo acepto, lo afirmo puesto que
es un hecho propio del suscrito.
2.- Por cuanto hace al hecho número DOS, si lo acepto, lo dicho por la
actora, pues el suscrito en ningún momento ha negado a sus menores hijos
y tengo pleno conocimiento de sus estudios cursados de cada uno.
3.- El hecho marcado con el número TRES, niego lo dicho por la actora,
pues el suscrito en ningún momento ha dejado de cumplir con mi obligación
como padre y esposo, puesto que es su decisión el realizar trabajos
domésticos, manifestándome que no le alcanza mi sueldo y que no le es
suficiente, y como yo me encuentro trabajando fuera de este municipio por
exigencias del mismo servicio y del hogar no cumple con sus obligaciones
de esposa como lo es atenderme a diario, oportunidad que aprovecha para
salirse del domicilio y realizar trabajos domésticos como lo manifiesta.
PRUEBAS.
CONFESIONAL: Que estará a cargo de la C. MARTHA ANDRES

CANDELARIO, al tenor del pliego de posiciones que en sobre cerrado
oportunamente exhibiré y desde este momento exijo deberá absolver en
forma personalísima en el día y la hora que al efecto se señale.
INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- En todo lo que me

favorezca a mis intereses. Prueba que relaciono con los hechos 1, 2, 3, de la
presente demanda.
PRESUNCION LEGAL Y HUMANA.- En los mismos términos de

la probanza anterior. Esta prueba la relaciono con los hechos 1, 2. 3, de la
presente demanda.
SUPERVENIENTES.- Que por el momento no existen, pero que

si llegaran a aparecer se ofrecerán en la forma que señala el Código
Procesal de la materia, Prueba que relacionare con los hechos que tengan
con este escrito de demanda.
sto
Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. Juez del
Juzgado Mixto de Primera Instancia atenta y respetuosamente pido:
PRIMERO: Tenerme por presente con este escrito dando

contestación en tiempo y forma a la demanda instaurada en mi contra.
SEGUNDO.- Tenerme por ofrecidas como pruebas de mi parte

las ofrecidas en el capitulo respectivo, admitirlas decrete su desahogo en la
forma solicitada.
TERECERO: En su oportunidad, absolver al suscrito de ellas

prestaciones reclamadas por la actora.
PROTESTO A USTED LO NECESARIO

Tantoyuca, Ver., a 20 de Agosto del 2010.
C. GENARO HERNÁNDEZ GÓMEZ.

|,
C. JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO
DE PRIMERA INSTANCIA
PANUCO, VER.
PRESENTE .
C. MATIAS LOREDO VALDEZ, mexicano, mayor de edad de ocupación Obrero

del Ingenio Azucarero SAPI, Grupo Pantaleón de Pánuco, Ver., con domicilio
conocido, ubicado en calle 16 de Septiembre en el Callejón 20 de Marzo de la
Colonia Francisco I. Madero de esta ciudad, señalando como domicilio para oír y
recibir todo tipo de notificaciones incluso las de carácter personal, autorizando
para imponerse de los autos en términos del Artículo 89 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de Veracruz, al Lic. Evencio Montaño Santigo, y
en términos del Artículo 49 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de
Veracruz a la C.P.D Aideé Rubio Hernández., usted, comparezco para exponer:

dar contestación a la infundada demanda interpuesta por la C. MARIA REYNA
BARRON, misma que me fue notificada personalmente el día 23 de Marzo del año
2015, paso a dar contestación a la misma de la forma en que propone la actora:
a) Niego el pago de una pensión alimenticia para la suscrita puesto que ella
puede proveer sus alimentos ya que es una persona sana, apta y con pleno
uso de sus facultades mentales para su proveer sus alimento y por cuanto a
mis menores hijos yo estoy en la mejor disposición de darles la Pensión
Alimenticia a mis menores hijos, cuyos nombres han quedado precisados en
el párrafo que antecede, tanto en forma provisional como en su caso
definitiva, puesto que yo como padre y esposo de la actora nunca deje de
cumplir con mis obligaciones como padre y esposo, motivo de su enojo a
reclamar tal prestación porque cancele mi Tarjeta de Nomina, ya que yo solo
me dedicaba a trabajar y un día de tantos me la solicito prestada a pesar de
que siempre le di personalmente para su gasto de adueño de ella y después
era ella la que cobraba y no me daba para comprar mis artículos personales
y de limpieza además de sufría constante Violencia Familiar por parte de ella
y de mis dos mayores hijas a tal grado de que me corrió de mi hogar
conyugal y me saco de el, a machetazos y a jaloneos, además de que tuve
que solicitar un préstamo al Banco Bancomer de $15,000.00 (QUINCE MIL
PESOS 00/100 M. N.), para poder pagar una deuda que la actora contrajo
con el Banco de Famsa y le llegaban en repetidas ocasiones notificaciones
donde le solicitaban el pronto pago urgente o de lo contrario procederían al
embargo de nuestro hogar conyugal y el adeudo era de $13,149.68 y una
vez que me fue entregado el préstamo se lo di en su totalidad para que
pagara lo que le estaban solicitando y gastándose el resto sin dejarme a mi
ninguna cantidad para que yo dispusiera de dinero, a lo cual hasta el día de
hoy, me están descontado la deuda que yo contraje con el Banco Bancomer
por lo que considero que es injusto el porcentaje que se me está decretando
provisionalmente, señor juez toda vez que yo contraje deudas por la actora
y que estoy pagando por sus deudas y yo estoy en la mejor disposición de
darles a mis menores hijos la pensión Alimenticia que les corresponde por
ley, Se anexan la Notificacion de Banco Famsa, Estados de cuenta
Bancomer.
b) Niego el aseguramiento de dicha pensión en los términos prevenidos por la

y esposo.
c) Niego que tenga derecho a reclamar una Medida Preventiva, para poder
evitar conductas de Violencia Familiar en contra de la suscrita y mis menores
hijos toda vez que he sido yo el que he sufrido esa Violencia Familiar por
parte de ella y mis dos mayores hijas incluso la mayor de ella fue a mi
centro de trabajo a amenazarme de muerte con bats si me atrevía a
regresar a mi domicilio nuevamente y que ella conocía gente mala que me
iba mandar a matar y he tenido la necesidad de irme a vivir con una de mis
hermanas por tal motivo tuve que Promover Un Divorcio Necesario por la
misma violencia que sufro como persona por el trato inhumano que ella me
daba, quedándose con todos mis documentos personales y la cual se negó a
entregármelos así mismo señor Juez tuve que acudir a la Unidad Integral de
Procuración de Justicia del Primer Distrito Judicial en Pánuco, Ver., y fue
citada en fecha 02 de marzo del 2015, por la Fiscal Segunda Especializada
En Delitos Contra La Libertad La Seguridad Sexual Y Contra La Familia Y De
Justicia Alternativa Con Personas De Genero En El Primer Distrito Judicial En
Panuco, Ver., donde nunca se presentó para responder por los hechos y
lesiones que me causo con machete en mano, así mismo tuve que acudir al
DIF de esta ciudad en fecha 09 de Marzo del año en curso para que de igual
forma tomara conocimiento del trato y de la violencia que sufro como
persona, Se anexan Copia de los Citatorios de la Unidad en Procuración de
Justicia y Constancia del DIF.
d) Niego que tenga derecho a reclamar el pago de gastos y costas del presente

legales siguientes:
1.- El hecho marcado con el número UNO, si lo acepto, lo afirmo puesto que
es un hecho propio del suscrito.
2.- Por cuanto hace al hecho número DOS, si lo acepto, lo dicho por la
actora, pues el suscrito en ningún momento ha negado a mis dos menores
hijos y tengo pleno conocimiento de sus estudios cursados de cada uno.
3.- El hecho marcado con el número TRES, no lo acepto lo dicho por la

actora, pues es, el suscrito, el que ha sufrido Violencia Familiar y he tenido
la necesidad de recurrir, a otras Dependencias para que tomen conocimiento
del los hechos y del trato inhumano por la actora, por lo que mis hijos saben
bien claro que nunca fui una persona desobligada y que incluso a las dos
mayores hijas les di, estudios Universitarios para que se condujeran por un
buen camino y siempre fui yo el que pago sus estudios con mi trabajo y fue
ella la que dio cambio radicales al adueñarse y abuzar de mi confianza al
quedarse con mi tarjeta de Débito de Nomina.
PRUEBAS .
CONFESIONAL: Que estará a cargo de la C.MARIA REYNA BARRON,, al

tenor del pliego de posiciones que en sobre cerrado oportunamente exhibiré
y desde este momento exijo deberá absolver en forma personalísima en el
día y la hora que al efecto se señale.
INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- En todo lo que me favorezca a mis

intereses. Prueba que relaciono con los hechos 1, 2, 3, de la presente
demanda.
PRESUNCION LEGAL Y HUMANA.- En los mismos términos de la

probanza anterior. Esta prueba la relaciono con los hechos 1, 2. 3, de la
presente demanda.
SUPERVENIENTES.- Que por el momento no existen, pero que si llegaran

a aparecer se ofrecerán en la forma que señala el Código Procesal de la
materia, Prueba que relacionare con los hechos que tengan con este escrito
de demanda.

PRIMERO: Tenerme por presente con este escrito dando contestación en

tiempo y forma a la demanda instaurada en mi contra.
SEGUNDO: Tenerme por ofrecidas como pruebas de mi parte las ofrecidas

en el capítulo respectivo, admitirlas decrete su desahogo en la forma
solicitada.
TERECERO: En su oportunidad, absolver al suscrito de ellas prestaciones

reclamadas por la actora.

Pánuco, Ver., a 13 de Abril del 2015.
C. MATIAS LOREDO VALDEZ
NUMERO DE AMPARO 168/2014

C. JUEZ OCTAVO DE DISTRITO
DE TUXPAM, VERACRUZ.
PRESENTE .
C. LEONARDA GARCIA NAJERA, CON LA QUE TENGO DEBIDAMENTE

ACREDITADA EN AUTOS DEL EXPEDIENTE DE AMPARO CITADO AL MARGEN
SUPERIOR DERECHO ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO COMPAREZCO PARA
EXPONER:
QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO

8 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS,
SOLICITO A ESTA HONORABLE AUTORIDAD FEDERAL TENGA A BIEN EXPEDIRME
COPIAS SIMPLES DE LA SENTENCIA DICTADA, EN ACUERDO DEL 31 DE
MARZO DEL AÑO EN CURSO, QUE SE LLEVO A CABO DENTRO DEL JUICIO DE
AMPARO 168/ 2014, AUTORIZADO PARA QUE LAS RECIBA EN MI NOMBRE Y EN
REPRESENTACION A LA C. AIDEE RUBIO HERNANDEZ, YA QUE POR MOTIVOS DE
SALUD Y DE FUERZA MAYOR ME ES IMPOSIBLE VIAJAR.
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO A USTED ATENTAMENTE PIDO:
UNICO: A CORDAR DE CONFORMIDAD LO SOLICITADO.
POR UNA IMPARTICION DE JUSTICIA MÁS DIGNA

TUXPAN VERACRUZ., 15 DE ABRIL DEL 2015
C. LEONARDA GARCIA NAJERA,

CONTRATO DE CESIÓN DE DERECHOS SOBRE UN PREDIO URBANO,
UBICADO EN LA CALLE PLAN DE AYALA S/N, DEL CALLEJON CARRILLO
PUERTO DE LA COLONIA FLORIDA, DE ÉSTA CIUDAD DE PANUCO,
VERACRUZ, QUE CELEBRAN POR UNA PARTE EL C.ENCARNACION GARCIA
CASTILLO,EN SU CARÁCTER DE POSESIONARIOY POR LA OTRA PARTE EL
C.DOMINGO GARCIA PEREZ, EN SU CARÁCTER DE CESIONARIO AMBOS
POR SUS PROPIOS DERECHOS DE CONFORMIDAD CON LAS SIGUIENTES
DECLARACIONES Y CLÁUSULAS:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
------------------------------------------
D E C L A R A C I O N E S.
I.- Declara elC. DOMINGO GARCIA PEREZ, que es poseedor de un Predio

Urbano, Ubicado sobre la calle Plan de Ayala, sin número del Callejón Carrillo
Puerto, de la Colonia Florida, de ésta Ciudad de Pánuco, Veracruz, con una
superficie total de con las siguientes medidas y colindancias: Al Norte
en m. concalle; Al Sur en m.con; Al este en m. con; y Al Oeste en m.con. Tal
y como lo demuestra con un plano de fecha , expedido por Ingeniero
Francisco.
2.- Sigue manifestando el CEDENTEC. ENCARNACION GARCIA CASTILLO que

ha decidido ceder los derechos de posesión del inmueble antes descrito a favor
delseñorDOMINGO GARCIA PEREZ, que es su Hijo.
Expuesto lo anterior, los comparecientes otorgan las siguientes:
C L A U S U L A S:
PRIMERA.-El señorENCARNACION GARCIA CASTILLO cede y transmite sin

reserva ni limitación alguna, a favor delC. DOMINGO GARCIA PEREZy ésta
adquiere para sí los derechos de posesión, respecto del predio urbano que se deja
perfectamente deslindado en la declaración primera de éste contrato.- - - - - - - - - -
SEGUNDA.-ElC. ENCARNACION GARCIA CASTILLO, otorga a partir de éste

momento la POSECION del inmueble antes citado, recibiendo la adquiriente C.
DOMINGO GARCIA PEREZ, quien a partir de éste momento es la legítimo
poseedor del mismo.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
TERCERA.- Las contratantes manifiestan que en ésta operación no medió lesión,

ni dolo ni ninguna otra causa o vicio de consentimiento que pueda invalidarlo o
restarle validez; comprometiéndose el cedente a hacer acto de presencia cuando
se requiera en todo trámite para la regularización del lote en cuestión.- - - - - - - - -
-- ---------------------------------------- ----------------
CUARTA.- Enteradas las partes del contenido de éste contrato, manifiestan que
a partir de ésta fecha el trámite de regularización en relación al terreno que nos
ocupa y los pagos derivados de éste, serán cubiertos y realizados íntegramente
por el adquiriente DOMINGO GARCIA PEREZ - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
GENERALES DE LOS CONTRATANTES.
El cedente C. ENCARNACION GARCIA CASTILLO, quien dijo ser originario y

vecino de ésta ciudad, con domicilio en calle Plan de Ayala del callejón Carrillo
Puerto de la Colonia Florida, de 47 años de edad, estado civil casado, de
ocupación terrestre, que si sabe leer y escribir y el cesionario DOMINGO GARCIA
PEREZ, quien dijo ser originario de Pánuco, Veracruz., perteneciente a éste
Municipio de 22 años y con domicilio en calle Plan de Ayala del Callejon Carrillo
Puerto sin número, de la colonia Florida, estado civil casado, de ocupación
terrestre, que si sabe leer y escribir.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
Así lo otorgan y firman los contratantes, por ante los testigos de los
CC. Ma- Luisa Sánchez Fornue y Ma. Reyna Yáñez Loydeen la Ciudad de
Pánuco, Veracruz a los siete días del mes de agosto del año Mil Novecientos
Ochenta y Cinco (1985) - - -.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --- - - - - - - - - - - - - - - - - -
O T O R G A N T E. ADQUIRIENTE.
C. ENCARNACION GARCIA CASTILLO. C. DOMINGO GARCIA PEREZ.
TESTIGOS.
C. MA- LUISA SÁNCHEZ FORNUE C.MA. REYNA YÁÑEZ LOYDE
C. JUEZ DEL JUZGADO DE RESPONSABILIDAD JUVENIL

PARA EL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE,
PALMA SOLA, ALTO LUCERO VERACRUZ.
PRESENTE.
EL que suscribe JONATHAN ISAI MARTINEZ ALVARADO, promoviendo en mi

carácter como INDICIADO, relativo al Proceso NUMERO UIPJ/P-
III/FERJ/155/2015, por los Delitos de ROBO, LESIONES y VIOLACION,en lo
establecido por los Artículos 8, 20 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, y 22 de la Ley de Responsabilidad Juvenil de Veracruz.,
en vigor vengo a designar a mis Defensores voluntarios a los CC. Licenciado
Evencio Montaño Santiago y a la C.P.D. Aideé Rubio Hernández, pero el
primero de ellos como mi representante común y se revoque cualquier
nombramiento de Abogado Defensor que tenga.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. Juez del Juzgado en
Responsabilidad Juvenil, atentamente pido:
UNICO: Designar a mis Defensores Voluntarios a los CC. Licenciado Evencio

Montaño Santiago y a la C.P.D. Aideé Rubio Hernández, pero el primero de
ellos como mi representante común y se revoque cualquier nombramiento de
Abogado Defensor que tenga.
PROTESTO LO NECESARIO
PALMA SOLA, ALTO LUCERO, VERACRUZ., 28 de Mayo del 2015.
JONATHAN ISAI MARTINEZ ALVARADO.
C. JUEZ DE DISTRITO EN TURNO

TUXPAN, VERACRUZ.,
PRESENTE .
CARLOS ALBERTO MARTINEZ ALVARADO, mexicano, mayor de edad , casado

de ocupación
CONVENIO POR LA CESIÓN DE DERECHOS SOBRE UNA FRACCION DE

SOLAR DE LA PARCELA NUMERO 40, CON UNA SUPERFICIE DE 3000 MTS.
CUADRADOS DONDE COLINDAN CON LA PARCELA NUMERO 41, CON 50
METROS DE ANCHO POR 60 METROS DE LARGO CON CAMINO CARRETERA
NACIONAL Y LAS OTROS DOS LADOS PARCELA MISMA CELEBRAN LOS
CIUDADANOS MELQUIADES CRUZ MENDOZA (EJIDATARIO), DEL EJIDO EL
CAMALOTE, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE PANUCO, DEL ESTADO DE
VERACRUZ QUE SE IDENTIFICA CON CREDENCIAL DE ELECTOR NUMERO
2886016970879 Y EL C. CRECENCIO CRUZ VAZQUEZ (AVECINDADO),
AMBOS PERTENECIENTES DE LA MISMA COMUNIDAD. - - - - -- - - - - - - - - - -
EN EL EJIDO EL CAMALOTE, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE PANUCO,

DEL ESTADO DE VERACRUZ, SIENDO LAS 17:00 HORAS DEL DIA 05 DE
JULIO DEL 2015, SE REUNEN LOS CIUDADANOS MELQUIADES CRUZ
MENDOZA (EJIDATARIO) Y EL C. CRECENCIO CRUZ VAZQUEZ
(AVECINDADO), PARA CELEBRAR EL ACTO DE CESIÓN DE DERECHOS
SOBRE UNA FRACCION DE SOLAR DE LA PARCELA COMUNAL NUMERO 40,
CON UNA SUPERFICIE DE 3000 MTS. CUADRADOS DONDE COLINDAN CON
LA PARCELA NUMERO 41, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL
ARTICULO 80 Y 101 DE LA LEY AGRARIA VIGENTE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
ARTICULO 80.- LOS EJIDATARIOS PODRAN ENAJENAR SDUS DERECHOS
PARCELARIOS A OTROS EJIDATARIOS O AVECINDADOS DEL MISMO
NUCLEO DE POBLACION.
PARA LA VALIDEZ DE LA ENAJENACION SE REQUIERE:
A) LA MANIFESTACION DE CONFORMIDAD POR ESCRITO DE LAS PARTES

ANTE DOS TESTIGOS, RATIFICADA ANTE FEDATARIO PÚBLICO.
B) LA NOTIFICACION POR ESCRITO AL CONYUGE, CONCUBINA O

CONCUBINARIO Y A LOS HIJOS DEL ENAJENANTE QUIENES EN ESE
ORDEN GOZARAN DEL DERECHO DEL TANTO DEL CUAL DEBERAN
EJERCER DENTRO DEL TERMINO DE TREINTA DIAS NATURALES
CONTADOS , APARTIR DE LA NOTIFICACION A CUYO VENCIMIENTO
CADUCARA TAL DERECHO, SERA ACEPTABLE PARA ESTE EFECTO LA
RENUNCIA EXPRESADA POR ESCRITO ANTE DOS TESTIGOS E
INSCRITA EN EL REGISTRO AGRARIO NACIONAL.Y
C) DAR AVISO POR ESCRFITO AL COMISARIADO EJIDAL.
2.- REALIZADA LA ENAJENACION EL REGISTRO AGRARIO NACIONAL,

PROCEDERA A INSCRIBIRLA Y EXPEDIRA LOS NUEVOS CERTIFICADOS
PARCELARIOS CANCELANDO LOS ANTERIORES, POR SU PARTE EL
COMISARIADO EJIDAL DEBERA REALIZAR LA INSCRIPCION
CORRESPONDIENTE EN EL LIBRO RESPECTIVO.
Articulo Reformado DOF 17-04-2008.
MISMOS QUE SE CELEBRAN BAJO LAS DECLARACIONES Y CLAUSULAS

SIGUIENTES.
DECLARA EL CEDENTE.
I.- EN USO DE LA PALABRA. EL CEDENTE CIUDADANO MELQUIADES CRUZ

MENDOZA (EJIDATARIO), QUIEN SE IDENTIFICA CON SU CREDENCIAL DE
ELECTOR PARA VOTAR CON FOTOGRAFIA EXPEDIDA POR EL INE
INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL CON NUMERO DE INE 2886016970879,
DECLARA QUE ES EJIDATARIO CON DERECHOS LEGALMENTE
RECONOCIDOS Y VIGENTES EN LA LOCALIDAD DENOMINADA EL
VERACRUZ. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
II.- QUE UNA VEZ ENTERADO DE LAS DISPOSICIONES LEGALES QUE LA

LEGISLACION AGRARIA VIGENTECONTEMPLA PARA LA CELEBRACION DEL
ACTO DE CESION SOBRE UNA FRACCION DE SOLAR DE LA PARCELA
NUMERO 40 DE DERECHOS PARCELARIOS COMUNALES, MANIFIESTA QUE
ES SU LIBRE VOLUNTAD Y SIN PRESION ALGUNA. CEDER UNA FRACCION
DE SOLAR DE SUS DERECHOS PARCELARIOS CORRESPONDIENTE A LA
PARCELA NUMERO 40, QUE ES DE SU PROPIEDAD CORRESPONDIENTE A
TIERRAS COMUNALES A FAVOR DEL CIUDADANO CRECENCIO CRUZ
VAZQUEZ (AVECINDADO), CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS 50 METROS DE
ANCHO POR 60 METROS DE LARGO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
DECLARA EL CESIONARIO
I.- EL CESIONARIO DECLARA QUE ES COMUNERO DE LEGALMENTE

RECONOCIDO DEL EJIDO EL CAMALOTE, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO
DE PANUCO, DEL ESTADO DE VERACRUZ. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
II.- DECLARA EL CESIONARIO QUE LE CONSTA QUE SE CUMPLIO

ESTRICTAMENTE LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 80 Y 101 DE LA LEY
AGRARIA VIGENTE CUMPLIENDOSE EN TODO MOMENTO LOS ARTICULOS
ANTERIORES ANTES INVOCADOS, TODA VEZ QUE ESTUVIERON
PRESENTES TESTIGOS DEL CEDENTE E HIJO, YA QUE LA ESPOSA ES
FINADA, PARA MANIFESTAR SU INCORFORMIDAD SOBRE DICHO ACTO
JURIDICO, ES SU VOLUNTAD ACEPTAR EL DERECHO PARCELARIO QUE DA
MOTIVO ESTE CONVENIO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
DECLARAN AMBAS PARTES.
I.- CON LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y SIN MAYOR EXIGENCIA

DOCUMENTAL AMBAS PARTES SE RECONOCEN RECIPROCAMENTE LAS
PERSONALIDADES CON QUE OSTENTAN Y PARA LOS EFECTOS
PROCEDENTES DERIVADOS DE ESTE DOCUMENTO SEÑALAN AMBAS
PARTES COMO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR CUALQUIER TIPO DE
DOCUMENTO, Y SEÑALANDO AMBAS PARTES COMO DOMICILIO PARA OIR
Y RECIBIR CUALQUIER TIPO DE NOTIFICACIONES EL DE EL EJIDO EL
VERACRUZ.
AMBAS PARTES DECLARAN SU VOLUNTAD DE SUJETARSE A LAS

SIGUIENTES. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
CLAUSULAS:
PREDIO URBANO, UBICADO EN LA CALLE PLAN DE AYALA S/N, DEL
CALLEJON CARRILLO PUERTO DE LA COLONIA FLORIDA, DE ÉSTA CIUDAD
DE PANUCO, VERACRUZ, QUE CELEBRAN POR UNA PARTE EL C.
ENCARNACION GARCIA CASTILLO, EN SU CARÁCTER DE POSESIONARIO
Y POR LA OTRA PARTE EL C. DOMINGO GARCIA PEREZ, EN SU CARÁCTER
DE CESIONARIO AMBOS POR SUS PROPIOS DERECHOS DE
CONFORMIDAD CON LAS SIGUIENTES DECLARACIONES Y CLÁUSULAS:- - -
-------------------------------------------------------------
------------
I.- Declara
el C. DOMINGO GARCIA PEREZ, que es poseedor de un Predio
UBICADO EN LA CALLE TEZOZOMOC SIN NUMERO, DE LA COLONIA
OLMECA, LOTE NÙMERO 1, DE LA MANZANA 6, DE ÉSTA CIUDAD DE
PANUCO, VERACRUZ, QUE CELEBRAN POR UNA PARTE LA C. CAROLINA
PEREZ GARCIA, EN SU CARÁCTER DE POSESIONARIO Y POR LA OTRA
PARTE EL C.ISABEL GARCIA MEDINA, EN SU CARÁCTER DE CESIONARIO
AMBOS POR SUS PROPIOS DERECHOS DE CONFORMIDAD CON LAS
SIGUIENTES DECLARACIONES Y CLÁUSULAS:- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
------------------------------------------------------------
I.- Declara el C. ISABEL GARCIA MEDINA, que es poseedor de un Predio

Urbano, Ubicado sobre la calle , Sin Número, de la Colonia Olmeca, de ésta
Ciudad de Pánuco, Veracruz, con una superficie total de150 Metros cuadrados
con las siguientes medidas y colindancias: Al Norte en10.00 MTS. Colindando con
Calle Tezozomoc; Al Sur en 10.00 MTSColindando con Lote 2, Al Este
15.00MTS. Colindando con Lote 6, y Al Oeste 15.00 MTS. Colindando con Calle
Chichimecas. Tal y como lo demuestra con un plano Expedido por el Tec. Top.
Melitón Pérez Vargas Ced. Prof. No. 1596783 y con la Constancia de Posesión de
fecha 19 de Febrero del 2010. Expedida por el C. Fidel Herrera Beltrán;
Gobernador del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave.
2.- Sigue manifestandolaCEDENTEC.CAROLINA PEREZ GARCIA, que ha

decidido ceder los derechos DE POSESIÓN DEL INMUEBLE antes descrito a
favor de la C. ISABEL GARCIA MEDINA.
C L A U S U L A S:
PRIMERA.- La C.CAROLINA PEREZ GARCIAcede y transmite sin reserva ni

limitación alguna, a favor del C. ISABEL GARCIA MEDINA.y ésta adquiere para
sí.Los derechos de POSESIÓN, respecto del predio urbano que se deja
SEGUNDA.-ElC.CAROLINA PEREZ GARCIA, otorga a partir de éste momento la

POSECION del inmueble antes citado, recibiendo la adquiriente C. ISABEL
GARCIA MEDINA, quien a partir de éste momento es la legítima poseedora del
mismo Bien Inmueble.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

-- ---------------------------------------- -----------------
por el adquiriente ISABEL GARCIA MEDINA - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
El cedenteC.CAROLINA PEREZ GARCIA , quien dijo ser originaria y vecino de

ésta ciudad, con domicilio en calle Tezozomoc de la Colonia Olmeca, Lote 1,
Manzana 6, de ocupación Labores del Hogar, que si sabe leer y escribir y el
cesionario ISABEL GARCIA MEDINA,quien dijo ser originaria de Pánuco,
Veracruz., perteneciente a éste Municipio con domicilio en calle Tezozomoc de la
Colonia Olmeca lote 1, manzana 6, de ocupación Labores del Hogar, que si sabe
leer y escribir - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-------------------------- ----------
CC. Jacobo Cruz Santana y Andrés Alonzo Valdezen la Ciudad de Pánuco,
Veracruz a los veintinueve días del mes de Noviembre del año Dos Mil Quince
(2015) - - -.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
C.CAROLINA PEREZ GARCIA.C.ISABEL GARCIA MEDINA.
TESTIGOS .
C. JACOBO CRUZ SANTANAC. ANDRÉS ALONZO VALDEZ.

C. PRESIDENTE DEL TRIBUNAL AGRARIO
EN MEXICO D.F.
PRESENTE.
LOS SUSCRITOS CC. FRANCISCO PONCE DOMINGUEZ, MONICO CRUZ

GUZMAN, PRESIDENTE Y TESORERO, RESPECTIVAMENTE DEL COMITÉ
PARTICULAR EJECUTIVO AGRARIO Y CON TODO RESPETO
COMPARECEMOS PARA EXPONER LO SIGUIENTE.
QUE VENIMOS POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO Y EN RELACION A LO

ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 8, DE LA CONSTITUCION POLITICA Y DE
LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, LE DAMOS LA PERSONALIDAD JURICA
A LA C. LICENCIADA EN DERECHO AIDEE RUBIO HERNANDEZ, CON
NUMERO DE CEDULA PROFESIONAL09579861, PARA QUE TENGA ACCESO
A NUESTRO EXPEDIENTE AGRARIO 5/2000, PROMOVIDO EN EL TRIBUNAL
UNITARIO AGRARIO, DISTRITO 043, TAMPICO, TAMAULIPAS.TODAVEZ QUE
PROMIOVIMOS UN JUICIO DE AMPARO NUMERO 542/2009, EN EL QUE
RESULTAMOS FAVORABLES EN CUANTO A LA DOTACION DE TIERRAS EN
EL POBLADO “EL HALCON” MUNICIPIO DE PANUCO, VERACRUZ. Y EN EL
QUE HASTA EL MOMENTO NO SE HA REALIZADO POR LO QUE
SOLICITAMOS SE REABRA EL CASO DEL PRESENTE JUCIO AGRARIO.
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO A USTED C. PRESIDENTE

DEL TRIBUNAL AGRARIO EN MEXICO, D.F. PEDIMOS SE SIRVA:
UNICO: ACOORDAT DE CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO.
PANUCO, VER., 30 DE NOVIEMBRTE DEL 2015.
FRANCISCO PONCE DOMINGUEZ. MONICO CRUZ GUZMAN

PRESIDENTE. TESORERO
C. JUEZ DEL SEPTIMO DISTRITO JUDICIAL
TUXPAN DE RODRIGUEZ CANO, VER.
PRESENTE .
LA QUE SUSCRIBE C. LEONOR SALDAÑA GARCIA, MADRE DE

OSWALDO TOVAR SALDAÑA, PROCESADO EN EL CEFERESO DE GOMEZ
PALACIO DURANGO, DURANGO, CON TODO RESPETO COMPARESCO PARA
EXPONER LO SIGUIENTE:
QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO Y EN RELACION A LO

ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 8, DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LOS
ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, AUTORIZO A LA C. LICENCIADA EN
DERECHO AIDEE RUBIO HERNANDEZ, CON NUMERO DE CEDULA
PROFESIONAL 09579861, PARA QUE TENGA ACCESO AL EXPEDIENTE
55/2014, PARA QUE ME INFORME LA SITUACION JURIDICA DE MI HIJO, YA
QUE ME ES IMPOSIBLE IR HASTA DONDE EL SE ENCUENTRA RECLUIDO,
POR PROBLEMAS DE SALUD Y DESCONOZCO HASTA EL MOMENTO
CUALES SON LOS DELITOS QUE SE LE ATRIBUYEN, Y SABER SI ESTA EN
POSIBILIDAD DE PODER PAGAR UNA FIANZA.
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO A USTED C. JUEZ DEL

SEPTIMO DISTRITO JUDICIAL TUXPAN DE RODRIGUEZ CANO, VER. PIDO SE
SIRVA.
UNICO: ACOORDAR DE CONFORMIDAD CON LO SOLICITADO.
PANUCO, VER., 8 DE DICIEMBRE DEL 2015.

C. LEONOR SALDAÑA GARCIA

PANUCO, VER.
PRESENTE .
C. ROSENDO RUBIO HERNANDEZ, mexicano, mayor de edad de ocupación

Empleado de la Tienda AutoZone, Sucursal Pánuco, Ver., con domicilio conocido,
ubicado en calle 11 de julio #50 de la Colonia Burocrata de esta ciudad, señalando
como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones incluso las de carácter
personal, autorizando para imponerse de los autos en términos del Artículo 89 del
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Veracruz, a la C. Lic. En Derecho
Aideé Rubio Hernández en términos del Código de Procedimientos Civiles del
Estado de Veracruz a usted, comparezco para exponer:
Mediante el presente ocurso, por mi propio derecho, en ejercicio de

la acción personal y del Estado Civil, en Vía Ordinaria Civil, vengo a demandar de la
señora ELIZABETH IBARRA VICENCIO, quien vive en el domicilio ubicado en
calle Cuauhtemotzin núm. 400 de la Colonia González, de Panuco, Ver., fundado en
la acción ejercida en la Causal de Divorcio prevista en la Fracción VII, La
separación de la casa por más de seis meses sin causa justificada; del
Articulo 141 del Código Civil Vigente en el Estado de Veracruz., el
cumplimiento de las siguientes prestaciones:
A).- La Disolución del vínculo Matrimonial que me une con la señoraELIZABETH

IBARRA VICENCIO, por laCausal de Divorcio prevista en la Fracción VII,
La separación de la casa por más de seis meses sin causa justificada; del
Articulo 141 del Código Civil Vigente en el Estado de Veracruz.
B).- Disolución de la Sociedad Conyugal.
MOTIVAN LA PRESENTE DEMANDA Y CONSIDERACIONES LEGALES DE

HECHOS:
1.- El día 18 (Diesiocho), de Diciembre del año 2004 (Dos Mil Cuatro), ante el
Ciudadano Oficial del Registro Civil de Pánuco, Veracruz, contraje matrimonio Civil
con la señoraELIZABETH IBARRA VICENCIO, habiéndose levantado el acta de
Matrimonio Civil. Registrándose con el acta número 00389, del libro DOS (02), del
año 2004 (Dos Mil Cuatro), siendo nuestro matrimonio Civil sujeto bajo el Régimen
de la Sociedad Conyugal lo que acredito con la copia certificada del acta de
matrimonio que anexo al presente escrito.
2.- Nuestro Domicilio Conyugal lo establecimos en la calle Cuauhtemotzin núm. 400

de la Colonia González, de Panuco, Veracruz., propiedad de su madre de nombre
Ana Vicencio Sánchez, misma que nos autorizóconstruir en su solar dos cuartos con
losa revocados, con bitropiso y con dos baños, con sus respectivas ventanas y
puertas para que lo ocupáramos como nuestra casa habitación, y más que nada
para que nos ahorráramos lo de un pago de renta.
3.- Durante nuestro matrimonio procreamos a nuestra menor hija de nombre Ana
Guadalupe Rubio Ibarra de Diez años y dos meses de edad, datos que acredito
con la respectiva copia certificada de su nacimiento.
4.- Quiero manifestar que me salí de la casa u hogar conyugal el día 8 (Ocho) de
Enero del 2014, porque me corriómi esposa de nombre ELIZABETH IBARRA
VICENCIO,en compañía de su madre de nombre ANA VICENCIO SÁNCHEZ,
persona que siempre se metía en nuestra relaciónde pareja y tal pareciera como si
yo estuviera también casado con mi suegra, yo siempre trabaje y fui un esposo y
padre responsable con ella y con mi menor hija nunca les falto ropa, zapatos ni
comida porque yo solo me dedicaba a ellas a procurarla para que nada les faltara y
aun así ella también trabajaba para la misma empresa y patrones que yo tenía y lo
que ella ganaba yo nunca le pedí cuentas de eso, porque ella lo ocupaba en darse
sus gustos y sus lujos, porque eso no lo incluía en los gastos de la casa, muchas
veces le pedí que se saliera ella de trabajar para que me atendiera a mí y a mí
menor hija, porque ella salía a trabajar muy temprano y regresaba a las 12:00
horas de la noche, 01:00 o 02:00 de la mañana, cuando yo salía a comer nunca
estaba ella y la que me tenía que dar de comer era mi suegra, llegaba la hora de la
cena y de igual manera era mi suegra la que tenía que andar asiéndolo porque ella
nunca estaba y ponía de pretexto que Salía muy tarde que venía cansada, que traía
mucho dolor de cabeza y cuando regresaba a casa mi menor hija, siempre la
encontraba dormida, sin importarle lo que yo como esposo y mi menor hija le pedía
atención, dinero nunca hizo falta en la casa porque yo sostenía y solventaba todos
los gastos de la casa, porque como le repito señor juez yo siempre fui un esposo y
padre responsable, aun así tuve para mantener a mi suegra de nombre ANA
VICENCIO SANCHEZ, a mí suegro JUSTO IBARRA PADRON, persona que no
trabajaba y todavía hasta a mí cuñado de nombre JUSTO IBARRA VICENCIO,
porque el se dedicaba a estudiar y aun no se casaba, y la que se ocupaba de mí y
de mi menor hija era su mama, tal vez por eso se sentía la señora con la autoridad
moral para meterse en nuestra relación y todo porque mi esposa ELIZABETH
IBARRA VICENCIO, daba motivos para ello, y llego un día de tantos que
empezamos a hablar y termino todo en una discusión en la que se juntaron madre
e hija y me corrieron de la casa que yo construí y que yo solventaba todos los
gastos eso lo hicieron en presencia de mi menor hija y para evitar problemas
mayores me salí del hogar conyugal ese día,así mismo le informo que yo nunca le
puse una mano encima nunca la golpie y me aguante mucho tiempo para evitarle
un daño psicológico a mi hija para que no se criara en donde existía violencia de
parte de su madre Asia a mí, yo siempre quise llevarme bien con su familia incluso
llegue a tal grado de prestarle a mi cuñadoJUSTO IBARRA VICENCIO, la
cantidad de $15,000.00 (QUINCE MIL PESOS 00/100 M.N.) para que se
casara en presencia de su madre ANA VICENCIO SANCHEZ, esto con la
condición de que me los devolvería y que hasta la fecha se hizo el olvidadizo,
abuzando en todo momento de mi confianza porque hay testigos de ello y que mi
esposa estáconsciente de ello, así mismo ese día, las dos señoras se ocuparon de
hacerme mi maleta pero con puros uniformes de trabajo, quedándose ella con toda
mi ropa que yo mismo me compre con mis zapatos y mi ropa de frio, y a partir de
ese día se encargaron de negarme la entrada, para que yo pudiera recoger mis
objetos personales, y que después mi propia hija me dijo que me vendieron mis
objetos personales,y que el resto lo ocupaba mi cuñado mismo que se ponía mis
zapatos y ropa, que de igual forma tuve la oportunidad de vérselos puestos y aun
asíme negaban a mi hija, no querían que yo conviviera con ella y como yo no
desistía de estar afuera de la banqueta hasta que mi hija saliera,ella me demando
ante el Procurador de la Defensa del Menor aquí en el DIF, de esta ciudad
donde acordamosde conformidad que le daría la cantidad de $700.00
(SETECIENTOS PESOS 00/100M.N.), por Quincena, y que a partir de ese
convenio NO he dejado de cumplir con mi obligación alimentaria para mí menor
hija, así mismo le informo que ella labora actualmente para la Empresa de
Pinturas Comex, ubicada en zona centroyquede igual forma me daría mi
Divorcio, porque jamás regresaría yo a su casa, y que jamás seriamos la familia
que un día fuimos, ella estuvo de acuerdo en DIVORCIARNOS,yahora que le he
repetido en diferentes ocasiones que vayamos ante usted señor juez, para la
DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL, se niega, se pone como histérica
me empieza a agredir verbalmente, y por teléfono en llamadas y en mensajes de
WhatsApp con agresionesobscenas que por respeto a usted me reservo a repetirlas
y no me contesta el teléfono para ponernos de acuerdo, y pone de pretexto a mi
menor hija, asiéndome la vida imposible para poder convivir con ella y trata de
desquitarse de esa manera cuando sabe perfectamente que yo como padre estoy
cumpliendo con los alimentos en tiempo y forma y manipula a mi menor hija para
que su comportamiento sea el inadecuado asía mí que soy su padre y que tengo
derecho a esa convivencia y cada vez que voy a su casa y de la banqueta le toco el
tema del Divorcio me corre sin déjame opciones y es por eso que vengo a
DEMANDAR a la señora ELIZABETH IBARRA VICENCIO, la DISOLUCIÓN
DEL VINCULO MATRIMONIAL, no entiendo por qué seguir unida a mí, si no nos
llevamos bien y ya no hay afinidad como pareja.
5.- Mi esposa ELIZABETH IBARRA VICENCIO, sigue viviendo en la casa que

ocupamos como hogar conyugal en la calle Cuauhtemotzin núm. 400 de la Colonia
González, de Panuco, Ver., en compañía de mi menor hija, lo cual nunca ha sido mi
intención de pelear la Guardia y Custodia de ella, yo solo le he pedido la
convivencia como padre y que sé que estoy en todo mi derechoporque cumplo con
los alimentos, DEPOSITO que hago a nombre de mi esposa ELIZABETH
IBARRA VICENCIO, en el Banco de Azteca de la tienda Departamental de
Elecktra, que acredito con los tickes y que ella misma cobra por quincena como se
lo hizo ver el Procurador de la Defensa del Menor, cosa que ella maneja a su
antojo, y que dice a grito abierto que me la va a prestar cuando a ella se le plazca
y no como lo estipula la Ley, y para evitar discusiones con ella y no usar a mí
menor hija como pretexto ni causarle daño psicológico, solo la veo cuando a la
señora le da la gana de prestármela, la casa donde viven ellas se las deje
totalmente amueblada y con todos los servicios, y que ella misma esta consiente de
ello, además de que le deje una MOTONETA de la marca Itálica, motor 150, color
gris con rojo que ocupábamos para trasladarnos y que después de que me
corrieron la ocupaba para andarse paseando su hermano JUSTO IBARRA
VICENCIO, en compañía de otras personas y que también en un momento
determinado me dijeron que ya no tenía derecho a reclamar nada, pero la persona
que me la vendió está dispuesta a acompañarme ante la autoridad con copia de
Factura endosada a mi nombre como propietario, para estar en condición de
recuperarla.
6.- El suscrito estoy viviendo SEPARADO DESDE HACE MÁS DE UN AÑO Y

ONCE MESES DE MI ESPOSA, quien se encuentra viviendo en la calle
Cuauhtemotzin núm. 400 de la Colonia González, de Panuco, Ver., por lo que al
estar viviendo separados físicamente se han dejado de cumplir los fines del
matrimonio que derivan del mismo y por la separación de la separación de la casa
conyugal por más de seis meses sin causa justificada, la cual podrá ser invocada
por cualquiera de ellos en la fracción VII, del precepto legal 141 del Código Civil
vigente en la Entidad de Veracruz.
DERECHO :
Tienen su aplicación al presente asunto Judicial en lo dispuesto en los Preceptos

Legales 9, 14, 140, 141, y de más relativos del Código Civil Vigente para el Estado
de Veracruzy por cuanto hace al procedimiento se refiere y tienen su aplicación los
Artículos 1,2, 13, 20, 28, 62, 89, 116,207, 219, 228, 232, 236 y 302 relativos al
Código de Procedimientos Civiles Vigentes para el Estado de Veracruz.
OFREZCO LAS SIGUIENTES PRUEBAS:
1).- CONFESIONAL.- Consiste en el Pliego de Posiciones, que deberá

absolver la demandadaELIZABETH IBARRA VICENCIO, quien bajo
protesta de decir verdad, personalmente y sin asesoramiento de alguno para
lo cual desde este momento pedimos sea citada, con el apercibimiento de
Ley en domicilio señalado en este escrito o el que señale al contestar la
demanda para oír notificaciones para que comparezca, a absolverlas en la
fecha que sea fijada para tal efecto, presentado desde este momento el
pliego de posiciones, relacionamos esta prueba con los hechos 1, 2, 3, 4, 5,
6 y 7 de esta demanda.
2).- DOCUMENTAL PUBLICA.- Consisteen la copia certificada por el

Oficial del Registro Civil de Pánuco, Veracruz., donde contraje Matrimonio
con la señora ELIZABETH IBARRA VICENCIO, habiéndose levantado el Acta
de Matrimonio Civil, Registrándose con el Acta número 00389, del libro DOS
(02), del año 2004 (Dos Mil Cuatro), siendo nuestro matrimonio Civil sujeto
bajo el Régimen de la Sociedad Conyugalprueba que relaciono con los
hechos marcados con el número 1 de esta demanda.
3).- DOCUMENTAL PUBLICA.- Consiste en la Copia Certificada del Acta

de Nacimiento de mi menor hija de nombre ANA GUADALUPE RUBIO
IBARRA, ante el encargado del Registro Civil de Panuco, Veracruz.,
habiéndose levantado el acta con el número 01591 (Un Mil Quinientos
Noventa y Uno), del libro 07 (Siete), el día 07 (Siete) de Octubre del año
2005 (Dos Mil Cinco), prueba que relaciono con el hecho marcado con el
número 2 de esta demanda.
4).- TESTIMONIAL.- Consiste en el testimonio que rindan: Alfonso Rubio

Valdez y Cristina Hernández Guzmán, personas a quienes me comprometo a
presentar ante este H. Juzgado, el día y hora en que su señoría fije para el
desahogo de esta prueba testimonial, prueba que relaciono con el hecho 1,
2, 3, 4, 5, 6 y 7 de esta demanda.
5).- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- De todo lo actuado en todo lo

que favorezca a mis intereses del presente negocio judicial, pruebas que
relaciono con los hechos 2, 3, 4, 5, 6 y 7 de esta demanda.
6).- PRESUNCION LEGAL Y HUMANA.- De todo lo actuado en todo lo

que favorezca a mis intereses del presente negocio judicial, pruebas que
relaciono con los hechos 2, 3, 4, 5, 6 y 7 de esta demanda.
7).- PRUEBA SUPERVENIENTES.- Que por no saber de su existencia se

ofrecen a derecho en el momento que tenga su conocimiento relacionadas
con los hechos 2, 3, 4, 5, 6 y 7 de esta demanda.
A USTED JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIACON

RESIDENCIA EN ESTE DISTRITO JUDICIAL, ATENTA Y
RESPETUOSAMENTE PIDO:
PRIMERO:Dar curso a esta Demanda, ordenar la notificación de esta Demanda a

la señora ELIZABETH IBARRA VICENCIO, en el Domicilio conocido ubicado en la
calle Cuauhtemotzin núm. 400 de la Colonia González, de Panuco, Ver.,
SEGUNDO: Tener por ofrecidas las pruebas que ofrezco en el Capítulo de Pruebas
y ordenar su desahogo y recepción de las mismas y surta sus efectos legales a que
haya lugar.
TERECERO:Designo como mi abogado con las facultades del Artículo 89 DEL

Código de Procedimientos Civiles del Estado de Veracruz Lic. Aideé Rubio
Hernández.
BAJO PALABRA DE DECIR VERDAD
PANUCO, VER., A 18 DE DICIEMBRE DEL 2015.
C. ROSENDO RUBIO HERNANDEZ.
MARIA ELIZABETH PUGA DEL ANGEL JOSE MANUEL REYES

HERNANDEZ.
CAUSA PENAL 86/2015.
PROCESADO
FRANCISCO JAVIER VILLA ZUÑIGA
DELITO: INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACION
DE DAR ALIMENTOS.
C. JUEZ DEL JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA

PANUCO, VER.
P R E S E N T E.
El que suscribeFRANCISCO JAVIER VILLA ZUÑIGA, promovendo en mi caráter

como PROCESADO, dentro de la causa Penal que al Rubro se indica y con
fundamento enlo estabelecido enel Artículo 8 de laConstitución Politica de los
Estados Unidos Mexicanos, le solicito a usted de lamanera más atenta
enmanifestarme por escrito en oficio, si es que puedo gozar de la Garantia de
deuna Fianza, por ReparacióndelDaño y me ponga por escrito lacantiidaddel monto
estabelecido, asímismoaparezcaen autos dentro del expediente, toda vez que soy
uma persona muy humilde y de escasos recursos.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a Ustedsuseñoriapido:
ÚNICO:Manifestarme por escrito en oficio, si es que puedo gozar de la Garantia de

una Fianza, por ReparacióndelDaño y me ponga por escrito lacantidaddel monto
estabelecido, asímismoaparezcaen autos dentro del expediente.
PROTESTAMOS LO NECESARIO.
PANUCO, VER., 15 DE FEBRERO DEL 2016.

SENTENCIADO
MARINO GUZMAN CRUZ
DELITO: PEDERASTIA

PANUCO, VER.
P R E S E N T E.
El que suscribeMARINO GUZMAN CRUZ, promovendo en mi caráter

como SENTENCIADO, dentro de la causa Penal que al Rubro se indica y con
fundamento En lo estabelecido en el Artículo 8 de laConstitución Politica de los
Estados Unidos Mexicanos, le solicito a usted de lamanera más atenta en
expedirme una Copia Certificada, donde se me confirma mi SENTENCIA en la
Apelación que se hizo de la causa antes mencionada, para mis interesses convenga
y lesea entregada a laC. LIC. AIDEE RUBIO HERNANDEZ, persona de mi
Confianzael dia y hora que usteddisponga.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a Ustedsu señoría pido:
ÚNICO:Expedirme una Copia Certificada donde se me confirma mi SENTENCIA,en

la Apelación que se hizo de la presente causa antes mencionada, para mis
intereses convenga y lesea entregada a laC. LIC. AIDEE RUBIO HERNANDEZ,
persona de mí Confianzael dia y hora que usteddisponga.
PANUCO, VER., 12 DE OCTUBRE DEL 2016.
MARINO GUZMAN CRUZ
CURRICULUM VITAE
1.- DATOS PERSONALES.
NOMBRE:AIDEE RUBIO HERNANDEZ.
SEXO: FEMENINO NACIONALIDAD: MEXICANA
LUGAR DE NACIMIENTO: PANUCO, VER. ESTADO. : VERACRUZ.
FECHA DE NACIMIENTO: 05 DE MAYO DE 1978. EDAD: 37 AÑOS.
ESTADO CIVIL:MADRE SOLTERA ESTATURA: 1.50
CURP: RUHA780505MVZBRD11NUM. DE HIJOS: 2
FILIACION (RFC): RUHA 780505NX5
NUMERO DE SEGURO SOCIAL (IMSS):49937813464

DOMICILIO ACTUAL CALLE: 16 DE SEPTIEMBRE NUM. 615.
COLONIA FRANCISCO I. MADERO
MUNICIPIO: PANUCO
ESTADO: VERACRUZ. C.P.: 93995
CEL.: 846 108 63 37
PREPARACION PROFESIONAL: “TITULO DE PROFESIONAL TECNICO EN
CEDULA PROFESIONAL:2523472
“TITULO DE LICENCIADO EN DERECHO”.
CEDULA PROFESIONAL:09579861
2.- DATOS DE ESCOLARIDAD.
EDUCACION PREESCOLAR: -
ESCUELA: -
CIUDAD Y ESTADO: -
FECHA DE INGRESO: -
EDUCACION PRIMARIA.
ESCUELA: LIC.ANTONIO M. QUIRASCO

EDUCACION SECUNDARIA.
ESCUELA: LAZARO CARDENAS DEL RIO
EDUCACION CARRERA TECNICA.
ESCUELA: CONALEP (COLEGIO NACIONAL DE EDUCACION
PROFESIONALTECNICA).
FECHA DE INGRESO: 1993 A 1996.
DOCUMENTO RECIBIDO:“TITULO DE PROFESIONAL TECNICO EN
NÙMERO DE TITULO PROFESIONAL: 627479
NÙMERO DE CEDULA PROFESIONAL: 2523472
CURSO:
INSTITUTO DE CAPACITACION PARA EL TRABAJO DEL ESTADO DE

VERACRUZ (ICATVER).
FECHA DE INGRESO: EN 1996
DURACION: DE 120 HORAS.
DOCUMENTO RECIBIDO: CONSTANCIA DE COMPUTACION BASICO.
BACHILLERATO:
ESCUELA: PREPARATORIA ABIERTA DE TAMAULIPAS AREA DE
HUMANIDADES.
DOCUMENTO RECIBIDO: CERTIFICADO.
PROFESIONAL:
ESCUELA:“CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES DEL

NOROESTE DE VERACRUZ”.
PERIODO DE ESTUDIO PROFESIONAL: 2006 A 2010.
PROFESION: “LICENCIADO EN DERECHO”
NUMERO DE TITULO PROFESIONAL: A - 0181
NUMERO DE CEDULA PROFESIONAL: 09579861

CURSOS
DEL INSTITUTO VERACRUZANO DE LAS MUJERES CONSTANCIA DE

“CURSO TEORICO-PRÀCTICO PARA LA IMPLEMENTACION
DEL PROTOCOLO DE ACTUACION POLICIAL EN MATERIA
DE VIOLENCIA DE GENERO”
DE 20 HORAS DEL 22 Y 23 DE OCTUBRE DEL 2013.

CONSTANCIA DE “PREVENCION DEL DELITO”
DE 40 HORAS DEL 09 AL 13 DE DICIEMBRE DEL 2013.

CONSTANCIA DE “CURSO DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO”
DE 40 HORAS DEL 12 AL 16 DE MAYO DEL 2014.

KEEMBOL Y UNIVERSIDAD POPULAR AUTONOMA DE VERACRUZ.
CONSTANCIA DE“FORMADOR DE LITIGANTES”
LOS DIAS 5, 6 Y 7 DE DICIEMBRE DEL 2014.

KEEMBOL Y UNIVERSIDAD POPULAR AUTONOMA DE VERACRUZ.
CONSTANCIA DE“DESTREZAS DE LITIGACION ORAL”
LOS DIAS 16, 17 Y 18 DE ENERO DEL 2015.


COLONIA LAFLORIDA DE LA CIUDAD DE PANUCO, VERACRUZ NUMERO
TEL. 846 26 6-12-14.

2014.


EL AÑO 2014 AL 2015.

PRIMARIAS SECUNDARIAS, PREPAS Y UNIVERSIDADES Y JUICIOS EN LA
EN EL AÑO 2003 AL 2015.

ES VERDADERA.
ATENTAMENTA.
PANUCO, VERACRUZ., 5 DE FEBRERO DEL 2016.
CAUSA PENAL 86/2015-III.

PROCESADO
DE DAR ALIMENTOS.

PANUCO, VER.
P R E S E N T E.
El que suscribeFRANCISCO JAVIER VILLA ZUÑIGA, promovendo en mi caráter

como PROCESADO, dentro de la causa Penal que al Rubro se indica y con
fundamento enlo estabelecido enel Artículo 8 de laConstitución Politica de los
Estados Unidos Mexicanos, le solicito a usted de lamanera más atenta
enmanifestarme por escrito en oficio, si es que puedo gozar de la Garantia de de
una Fianza, por ReparacióndelDaño y me ponga por escrito lacantiidaddel monto
estabelecido, asímismoaparezcaen autos dentro del expediente, toda vez que soy
uma persona muy humilde y de escasos recursos.
ÚNICO:Manifestarme por escrito en oficio, si es que puedo gozar de la Garantia de

una Fianza, por ReparacióndelDaño y me ponga por escrito lacantidaddel monto
estabelecido, asímismoaparezcaen autos dentro del expediente.
PANUCO, VER., 15 DE FEBRERO DEL 2016.
MINUTA DE ACUERDOS,CON AUTORIDADES DE LA SEP ( SECRETARIA

DE EDUCACION PUBLICA), Y SOCIEDAD DE PADRES DE FAMILIA DE LA
ESCUELA PRIMARIA “LIC. ANTONIO M. QUIRASCO” TURNO
MATUTINO CLAVE 30EPR1616S Y TURNO VESPERTINO CLAVE
30EPR3848W,EN LA CIUDAD DE PANUCO VERACRUZ ., EL DIA MIERCOLES
02 DE MARZO DEL 2016.
SIENDO LAS 15:00 HORAS DEL DIA MIERCOLES 02 DE MARZO DEL AÑO
2016, SE ENCUENTRAN REUNIDOS EN LA DIRECCION DE LA ESCUELA
PRIMARIA “LIC. ANTONIO M. QUIRASCO”, DE ESTAS CIUDAD LOS
SIGUIENTES SERVIDORES PUBLICOS LA C. DIRECTORA DE LA ESCUELA
DEL TURNO MATUTINO YOLANDA DÌAZ LARA Y LA C. DIRECTORA DE LA
ESCUELA DEL TURNO VESPERTINO JOSEFINA HERRERA BARCENAS Y
LOS MAESTROS RESPONSABLES DEL AULA DE COMPUTO DE LA MISMA
ESCUELA TURNO MATUTINO PROFA. GABRIELA ANGELICA GARCIA DIEGO
Y PROF. GAMALIEL MAYORGA ARENAS, Y EN REPRESENTACION DE LA
ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA DE LA ESCUELA PRIMARIA “LIC.
ANTONIO M. QUIRASCO” TURNO MATUTINO LA C. PRESIDENTA ALMA
ROSA RUIZ LEON, C. SECRETARIA DORA JUAREZ MARTINEZ, C. TESORERA
MA. DEL CARMEN CORTEZ PIÑA Y LA ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA
DEL TURNO VESPERTINO DE LA MISMA ESCUELA C. PRESIDENTA AIDEE
RUBIO HERNANDEZ, C. SECRETARIA MA. GUADALUPE ARTEAGA RUÌZ, C.
TESORERA VALENTINA MIRANDA GÒMEZ.
EL MOTIVO DE ESTA REUNION ES MANTENERLOS INFORMADOS ALOS

PADRES DE FAMILIA SOBRE LOS ACUERDOS DEL AULA DE COMPUTO YA
QUE FUIMOS DOTADOS DE UN PROYECTO EL 20 DE FEBRERO DEL AÑO EN
CURSO, EN LA DONACION DE 15 COMPUTADORAS POR LA UNION DE
EMPRESARIOS PARA LA TECNOLOGIA EN LA EDUCACION, A.C., UNETE
(COMPROMISO Y TECNOLOGIA PARA UNA MEJOR EDUCACIÒN) Y QUE SE
TIENE QUE COMPARTIR,Y QUE ES EN BENEFICIO PARA AMBOS TURNOS,
LLEGANDO A LOS SIGUIENTES ACUERDOS.
ACUERDOS.
1. - EL AULA DE COMPUTO TENDRA DOS LLAVES, LAS CUALES SERAN
RESPONSABLES DE ELLAS LOS DIRECTORES DE CADA TURNO.
2. - EL USO EXCLUSIVO SERA PARA EL TURNO QUE LE CORRESPONDA,

SIN AFECTAR, EL HORARIO YA QUE ESTE ESTA PREVIAMENTE
ESTABLECIDO TANTO PARA EL TURNO MATUTINO QUE SU HORARIO ES
HASTA LAS 13:00 HORAS PORQUE LOS CONSERJES DEL TURNO
VESPERTINO, TIENEN QUE TENER ASEADA LA ESCUELA Y A LAS 13:30
HORAS EMPIEZAN A LABORAR.
3. - EL AULA DE COMPUTO DEBERA MANTENERSE SIEMPRE ASEADA Y SE

ENTREGARA SIEMPRE LIMPIA, PARA LO CUAL CADA MAESTRO QUE
ENTRE EN SU HORARIO Á RECIBIR LA INSTRUCCION DE COMPUTACION, LE
COMUNICARA E INFORMARA A CADA UNO DE SUS EDUCANDOS QUE
ESTARA PROHIBIDO ESTRICTAMENTE ENTRAR CON ALIMENTOS Y SU VEZ
SE MANTENDRA EL AULA LIMPIA Y CON ESTO EVITARA UN ACCIDENTE.
4. - EL AULA DE COMPUTO TENDRA COMO RESPONSABLES A LOS

MAESTROS DEL TURNO MATUTINO PROFRA. GABRIELA ANGELICA GARCIA
DIEGO Y PROFR. GAMALIEL MAYORGA ARENAS,ESTO NO QUIERE DECIR
QUE CADA VEZ QUE ENTRE UN GRUPO A RECIBIR LA INSTRUCCION DE
COMPUTACION NECESARIAMENTE TENGAN QUE IR A COMPAÑADOS DE
LOS MAESTROS RESPONSABLES, SINO QUE LOS MENORES ESTARAN
ACOMPAÑADOS DEL MAESTRO QUE ESTA A CARGO DE CADA GRUPO. EL
MAESTRO RESPONSABLE ES PARA QUE VIGILE Y PROTEGA EL BIEN
INMUEBLE QUE NOS HÁ SIDO DOTADO DE COMPUTADORAS ESTO SIN
DESCUIDAR EL, ASU GRUPO QUE TIENE A SU CARGO.
5.- EL MANTENIMIENTO DEL AULA DE COMPUTO ESTARA ACARGO DE LA
UNION DE EMPRESARIOS PARA LA TECNOLOGIA EN LA EDUCACION,
A.C.,UNETE (COMPROMISO Y TECNOLOGIA PARA UMA MEJOR EDUCACIÒN),
QUE HIZO LA DONACION, ELLA SE ENCARGARA DE MANDAR O DESIGNAR
A UN TECNICO O PERSONA PROFESIONAL PARA REALIZAR DICHO
TRABAJO.
6.- DENTRO DEL AULA DE COMPUTO EXISTEN PERTENENCIAS QUE SON

TANTO DEL TURNO MATUTINO COMO DEL TURNO VESPERTINO, POR LO
QUE SE LEVANTARA UN INVENTARIO DE CADA OBJETO QUE SE
ENCUENTRE DENTRO DE EL.
7.- LO ATERIOR CON LA FINALIDAD DE QUE SEAN RESPETADOS LOS

DERECHOS DE LOS NIÑOS TANTO DEL TURNO MATUTINO COMO DEL
TURNO VESPERTINO, Y DE APROVECHAR AL MAXIMO EL AULA.
POR LA ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA “LIC. ANTONIO M.

QUIRASCO”.
C.ALMA ROSA RUIZ LEON C.DORA JUAREZ MARTINEZ

PRESIDENTA DEL TURNO MATUTINO SECRETARIA DEL TURNO MATUTINO
C.MA. DEL CARMEN CORTES PIÑA

TESORERA DEL TURNO MATUTINO
C.AIDEE RUBIO HERNANDEZC.MA. GUADALUPE ARTEAGA RUÌZ

PRESIDENTA DEL TURNO VESPERTINO SECRETARIA DEL TURNO
VESPERTINO
C.VALENTINA MIRANDA GÒMEZ.

TESORERA DEL TURNO VESPERTINO
C. YOLANDA DÌAZ LARA C. JOSEFINA HERRERA BARCENAS

DIRECTORA DEL TURNO MATUTINO DIRECTORA DEL TURNO
VESPERTINO
C. GABRIELA ANGELICA DIEGO C. GAMALIEL MAYORGA ARENAS.

MAESTRO RESPONSABLE MATUTINO MAESTRO RESPONSABLE TURNO
VESPERT.
Vo. BO.
PROF. OSCAR AZUARA HERVERT.

SUPERVISOR DE LA ZONA ESCOLAR.
INVENTARIO DE LA SALA DE MEDIOS

DE LA ESCUELA LIC. ANTONIO M. QUIRASCO
TURNO VESPERTINO CLAVE: 30EPR1616S
Y
TUNO VESPERTINO TURNO 30EPR3848W
Num. Enceres CANTIDAD Turno

Prog.
1. - MESAS DE TRIPLAY FÓRMICA EN COLOR 3 Matutino
BEIGE. CON PATAS DE FIERRO
2. - SILLAS DE PLÁSTICO PLEGABLES EN 12 Matutino

COLOR NEGRO.
3. - MESAS DE MADERA COLOR CAFÉ 1 Vespertino
4. - SILLAS AZULES DE PLÁSTICO 3 Vespertino
5. - AIRE ACONDICIONADO MARCA LG 1 Vespertino
6. - CORTINAS CON SU RESPECTIVOS 2 Vespertino

CORTINEROS
C.ALMA ROSA RUIZ LEON C.DORA JUAREZ MARTINEZ

PRESIDENTA DEL TURNO MATURINO SECRETARIA DEL TURNO MATUTINO
C.MA. DEL CARMEN CORTES PIÑA

TESORERA DEL TURNO MATUTINO
C.AIDEE RUBIO HERNANDEZ C.MA. GUADALUPE ARTEAGA

RUÌZ
PRESIDENTA DEL TURNO VESPERTINO SECRETARIA DEL TURNO
VESPERTINO
C. VALENTINA MIRANDA GÒMEZ.

TESORERA DEL TURNO VESPERTINO
C. YOLANDA DÌAZ LARA C. JOSEFINA HERRERA BARCENAS

DIRECTORA DEL TURNO MATUTINO DIRECTORA DEL TURNO
VESPERTINO
C. GABRIELA ANGELICA DIEGO C. GAMALIEL MAYORGA ARENAS.

MAESTRO RESPONSABLE MATUTINO MAESTRO RESPONSABLE TURNO
VESPERT.
Vo. BO.
PROF. OSCAR AZUARA HERVERT.

SUPERVISOR DE LA ZONA ESCOLAR.
EXPEDIENTE CIVIL No. 47/1988 – I

PANUCO, VER.
PRESENTE .
C. VICENTE RIVERA JUAREZ, con la personalidad que tengo debidamente

acredita en autos, Respetuosamente comparezco a fin de Exponer:
Que mediante el presente escrito vengo a nombrar como mi abogado patrono a la

C. LIC. AIDEE RUBIO HERNANDEZ con Número de Cedula Profesional
09579861, Así como también solicito se me autorice copia simple de todo el
expediente que integra la causa civil citada al rubro, en términos del Artículo 45, 51
Y 89 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Veracruz de Ignacio de la
Llave.
Así como también vengo aseñalar nuevo domicilio para oír y recibir todo clase de
notificaciones el ubicado en la Calle 16 de Septiembre número 615 de la Colonia
Francisco I. Madero de esta ciudad de panuco, Veracruz, REVOCANDO los que
con anterioridad había nombrado.
Por lo anteriormente expuesto, y fundado en el Artículo 8, de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 45, 5, 89 del Código de procedimientos
Civiles del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, vigentes. A usted C. Juez
atentamente pido:
UNICO: Tenerme por presentado con este escrito solicitando se me tenga

nombrado nuevo abogado defensor y solicitando se me autorice la expedición de
copiasimple, Acordar de Conformidad lo solicitado por estar fundado y tenerme
por presente con este escrito.
PANUCO, VER., 28 DE ABRILDEL 2016.
C. VICENTE RIVERA JUAREZ

PROCESADO
DE DAR ALIMENTOS.

PANUCO, VER.
P R E S E N T E.
El que suscribeFRANCISCO JAVIER VILLA ZUÑIGA, promovendo

en mi caráter como PROCESADO, dentro de la causa Penal que al Rubro se indica
ante ustedcomparezco y expongolosiguiente:
Por médio del presente escrito y con fundamento enlo estabelecido enel Artículo 8
de laConstitución Politica de los Estados Unidos Mexicanos y 163 delCodigo de
ProcedimientosPenalesdel Estado de Veracruz, de Ignacio de laLlave., vengo a
exhibir como Prueba Documental el Convenio que Celebre conlalaseñoraReyna
Elizabeth Rivas Gonzalez, Parte Agraviada ante el DIF municipal de esta ciudad, así
como losRecibibos de Deposito ante esaDependencia, y un citatório ante la Agencia
delMinisterio Público Investigadora en Delitos contra laLibertad y Seguridad Sexual
y Contra laFamilia, donde la cite porque no recibia tales depósitos y no
ledabaelcumplimiento a tal Convenioy dos Recibos de Dinero que ellamisma me
firmo y sean agregados enla Causa referida y seguir conlaSecuelaProcesal que nos
ocupa.
ÚNICO:Acordar de conformidade lo anteriormente expuesto por estar fundado y

apegado a Derecho.
PANUCO, VER., 30 DE MARZODEL 2016.

PROCESADO
MARINO GUZMAN CRUZ
DELITO: PEDERASTIA

PANUCO, VER.
P R E S E N T E.
El que suscribe C. Licenciada Aideé Rubio Hernández, Defensor particular con la

personalidad que tengo dentro de la Causa Penal, cuyo número al rubro se señala
y que se instruye en contra de MARINO GUZMAN CRUZ, como presunto
responsable del Delito de PEDERASTIA, cometido en agravio de la
menorINGRID MARIELA HERNANDEZ BAUTISTA, ante usted comparezco y
expongo:
Pormedio del presente y con fundamento en lo dispuesto por el Artículo 4, Fracción

II y 294 ambos del Código de Procedimientos Penales en vigor para él, Estado
estando en tiempo y forma, me permito dar contestación a las conclusiones
acusatorias formuladas por las del Agente del Ministerio Público Adscrito a este
Juzgado y a su vez formulo las correspondientes conclusiones de Inculpabilidad a
favor de mi Defendido, con lo cual paso a exponer lo siguiente.
CUERPO DEL DELITO DE PEDERASTIA.- Figura que tipifica y sanciona el
Artículo 182, del Código Penal Vigente en el Estado y para su comprobación
deberán de reunirse los elementos probatorios que establece la Regla Genérica
contenida en el numeral 178 del Código de Procedimientos Penales en vigor para el
Estado.
Primeramente contamos con la declaración de la C. BRENDA BERENICE

BAUTISTA ESPINOZA, quien en foja número UNO frente y vuelta y DOS frente y
vuelta y TRES ante el Órgano Investigador dijo: Mi comparecencia es con la
finalidad de poner en conocimiento de esta autoridad, para formular denuncia en
contra de MARINO GUZMAN CRUZ de treinta y cinco años de edad, quien puede
ser localizado en el Rancho el Halcón el cual se ubica antes de llegar a la
Comunidad de Palma Reales, de este municipio de Pánuco , Veracruz por el Delito
de PEDERASTIA, cometido en agravio de mi menor hijade trece años lo cual
acredito con el Acta número 552 de fecha Veinticuatro de Marzo del año dos mil
tres, expedida por el Oficial del Registro Civil de las ciudad de Rio Bravo,
Tamaulipas , manifestando lo siguiente: el día primero de agosto del presente año
yo deje encargadas a mis hijas con mi mama la señora IMELDA PEREZ ESPINOZA,
que mi pareja se había accidentado en su trabajo, y yo me fui con el ala ciudad de
Tampico, Tamaulipas, teniendo cuatro días en esa ciudad porque lo iban a operar
de la mano quedándome ese día yo con el, regresándome a la ciudad de Panuco,
Veracruz, al día dos de agosto del presente año pues venia por ropa y a dejarles
dinero a mis hijas y a mi mama IMELDA, pero ese día que yo llegue a mi domicilio,
vi que estaba MARINO GUZMAN CRUZ, que es hermano de mi pareja sentimental,
hay en mi casa y me preguntaba que como estaba su hermano, contestándole yo
que estaba hospitalizado porque lo iban a operar de la mano pidiéndome permiso
MARINO de quedarse a dormir ese día en mi casa, yo le dije que si por ser
hermanode mi pareja, pues ya lo habían dado de alta y yo le pregunte a mi mama
como se habían portado mis hijas, y me dijo que todo estaba bien, pero al pasar de
los días yo vi extraña a mi hija la menor de trece años pues se veía nerviosa, yo
veía que le pedía el celular a mi mama IMELDA y cuando yo me acercaba a ella
para que ver que estaba haciendo, mi menor hija (064) me decía que estaba
jugando en el celular, pero el día quince de agosto del presente año, mi menor hija
me dijo “MAMA TE VOY A DECIR ALGO, TENGO UN NOVIO”, diciéndole yo a ella,
que yo necesitaba saber quién era ese novio porque yo pensaba que era un
chamaquito de la secundaria, entonces mi hija me dijo “MAMA ES MARINO MI
NOVIO”, yo le dije que eso no podía ser, porque él era un señor ya grande,
tratándola de aconsejar diciéndole que no era para ella y que estaba mal esa
relación, ENTONCES MI HIJA SE ENOJO CONMIGO Y ME DIJO QUE ELLA, YA SE
TENIA QUE QUEDAR CON EL, POR QUE ELLOS YA HABIAN TENIDO RELACIONES
SEXUALES, y yo le conteste que iba a demandar a MARINO, y mi menor hija (064),
me dijo que si yo lo demandaba ella se iba a matar porque ella lo quería mucho y
que hiciera lo que hicieraella se iba a ir con él y que yo me iba a dar cuenta de
cuando se iría con él, fue cuando eldíadiecinueve de agosto yo cite a MARINO
GUZMAN CRUZ, en mi casa para hablar con él, acudiendo MARINO, a mi domicilio
ya en la noche en estado de ebriedad, diciéndole que dejara en paz a mi menor
hija que no era posible la relación que ellos tenían, que porque se no se retiraba yo
lo iba a demandar porque yo no quería esa vida para mi hija, porque mi hija es
menor de edad y ella todavía no piensa o no razona los actos que realiza, y
MARINO me contesto que efectivamente ya habían tenido relaciones sexuales, con
mi menor hija y que lo demandara si quería , que al cabo yo no le podía hacer
nada, queriéndoseme aventar a los golpes, diciéndole que si me golpeaba le iba a
ir mas mal, retirándose MARINO, de mi domicilio y el día dieciséis de agosto, yo
mande a buscar nuevamente a MARINO porque mi menor hija de trece años (064),
seguía con la actitud de irse con él o de hacerse daño siendo que como a las doce
de la noche MARINO, acudió a mí domicilio nuevamente en estado de ebriedad, yo
le dije que ya estaba demandado aunque fueran mentiras, entonces MARINO
empezó a llorar y me dijo que ya iba a agarrar la onda que se iba retirar que
incluso iba hablar con mi menor hija, para que ella agarrara la onda, diciéndome
que también que como le podía hacer, si usted ya me demando, me van a agarrar,
y yo le dije que no sabía entonces el me dijo que el tenía una amiga que era prima
de una juez , en eso MARINO, le hablo a un tal JOSE , por el celular enfrente de mí
y yo escuche que le decía que le consiguiera seis mil pesos que porque ese dinero
lo iba a ocupar para sobornar a la juez porque según yo ya lo había demandado,
retirándose ese mismo día MARINO, pero al siguiente día, llego la mama de
MARINO, la cual se llama FELIPA CRUZ DELGADO, la hermana GUADALUPE
GUZMAN CRUZ y su hermano GERONIMO GUZMAN CRUZ, quienes llegaron
gritando a mi domicilio, diciéndome que según yo estaba vendiendo a mi menor
hijade trece años identificada como (064), porque MARINO, les dijo que según yo
le había pedido dinero por tener relaciones con mi menor hija, pero yo les aclare
todo y para que quería MARINO ese dinero, pues yo les dije que según ya lo había
demandado porque había abusado sexualmente de mi menor hija mientras yo me
encontraba en mi domicilio hablándole yo ese día a la policía estatal, porque esos
señores me querían agredir, y fue la policía estatal a mi casa pero ellos ya se
habían retirado y los policías solo tomaron nota de lo que yo había reportado
hablando yo con mi menor hija de trece años diciéndole que teníamos que venir a
denunciarlo por lo que había hecho pero mi hija (064) me decía me decía que no,
que si yo le hacía algo ella se iba a matar, o se iba a ir con él, fue cuando yo me
vine a asesorar con una licenciada y ella me dijo que tenía que venir a la Agencia
del Ministerio Publico Especializada, a la cual yo fui a preguntarpero me dijeron que
tenía que llevar el acta de nacimiento de mi menor hija 064 pero en ese instante
no la tenía, fui a la escuela de mi hija, para que me brindara una copia o me dieran
la original para posteriormente venir a la agencia y poner la denuncia
correspondiente, pero resulta que el día de ayer veinticinco agosto yo me estaba
bañando y mi menor hija(064) andaba jugando en el patio, antes de eso había una
mochilita afuera en el techado donde yo pongo la ropa sucia para lavar cuando yo
Salí de bañarme vi que hacía falta esa mochila y me asome hacia el patio y vi que
no estaba mí menor hija (064), a lo que fui a buscarla a dentro de mi casa, pero no
estaba, entonces me Salí a la calle fui con los vecinos sino la habían visto, fui haber
a todos mis familiares cercanos, pero nadie la había visto, buscándola toda la
noche hasta el día de hoy en la mañana me di cuenta, que estaba una nota tirada
en el patio de mi casa, donde me dice “SEÑORA SU HIJAMARIELA, ESTA CON
MARINO EN EL HALCO”, es un rancho que está ubicado antes de llegar a Palma
Reales, por Tanchicuin, Piedra fue entonces que decidí venir a la Agencia porque
me siento desesperada y nose que hacer inclusive un día yo le encontré en una
libreta a mi hijauna nota que decía “QUE ELLA ACTUABA ASI PORQUE MARINO LA
HABIA AMENAZADO CON HACERLE DAÑO A NOSOTROS, QUE INCLUSO TAMBIEN
VI QUE DECIA QUE UNA HERMANA DE MARINO QUE SE LLAMA GUADALUPE
GUZMAN CRUZ TAMBIEN LE HABIA AMENAZADO QUE SI ELLA DECIA ALGO, DE LO
QUE MARINO LE HABIA HECHO LE IBA HACER DAÑO A ELLA Y A SU FAMILIA”, por
eso yo pienso que mi hija está manipulada y creo que por eso ella me decía que se
quería matar por la amenaza que recibía por parte de MARINO puescuando yo le
pregunte a mi menor hija 064 nunca me dijo nada de eso yo me entere por esa
nota que ella busco pero al buscarla hoy en la mañana en donde yo la había
guardado, ya no estaba pienso que mi hija la tomo y la destruyo, yo antes de que
pasara todo eso, iba a poner la denuncia encontra de MARINO pero él me amenazo
con decirme que un licenciado que se llama Abraham Moreno, le habían dicho que
no le podían hacer nada porque según ellos tenían una grabación donde yo les
estaba pidiendo dinero por tener relaciones sexuales con mi menor hija, cosa que
no es cierto en ningún momento yo le pedí dinero lo único que le dije era que la
dejara en paz a mi hija (064), ya que ella es menor de edad y estaba muy niña
para comprender lo que estaba haciendo, pero en ningún momento yo le dije nada
de pedirle dinero, lo único que le pido es que se investigue si realmente el tiene a
mi menor hija (064) en el Rancho el Halcón pues me preocupa que le vaya a pasar
algo a mí menor hija y que sean ciertas esas amenazas y me la tenga contra su
voluntad o que se la vayan a llevar a otro lado y hasta ahorita el único sospechosos
que tengo es MARINO, pues el ya había abuzado sexualmente de mi menor hija
(064), y en tono burlista me decía que ella ya tenía que ser para él porque ya era
su mujer y porque ya había tenido relaciones sexuales con él y por esa razón él se
la tenía que llevar y el día que se fue mi hija que fue el día de ayer pienso que él
se la llevo pues, él iba a tomar mucho a un deposito que se encuentra cerca de mi
casa y fue en ese lapso que aprovecho de llevársela sin mi consentimiento yo lo
único que pido en contra de MARINO GUZMAN CRUZ, es que se haga justicia que
me regrese ami menor hija (064), y que se le castigue conforme a la ley así mismo
doy mi autorización para que se le practiquen los estudios Gineco-Proctológicos y
psicológicos a mi menor hija.
Primeramente contamos con la declaración de la C. IRENE PAZ MARTINEZ,

quien en foja número Ocho y vuelta y ante el Órgano Investigador dijo: Mi
comparecencia es con la finalidad de poner en conocimiento de esta autoridad que
el día de hoy como a las seis de la tarde, yo me encontré a una menor en la calle
Ignacio Manuel Altamirano, de la Colonia Pavón, quien de inmediato la reconocí
pues sé que es hija deuna señora que se llama BRENDA, quien es esposa del
hermano de mi ex esposo, porque mi ex cuñado VIRGINO GUZMAN CRUZ, ya había
ido a mi casa a preguntar por la niña pero cuando VIRGINIO GUZMAN CRUZ, fue a
preguntar no me encontraba en mi domicilio, porque me encontraba trabajando y
cuando yo llegué a mi casa, mi vecina que vive a lado de mi me fue a decir que
VIRGINIO me había ido a buscar, yo no le tome importancia, pero de lo que si me
entere es que esa niña andaba de novia con MARINO GUZMAN CRUZ, quien es
hermano de VIRGINIO GUZMAN CRUZ, esto lose porque el propio MARINO, fue el
que me hizo el comentario y cuando yo me encontré a la menor le pregunte que
porque andaba en la calle si a ella la andaban buscando que tenía ratos que había
venido su padrastro VIRGINIO a preguntar por ti, contestándole la menor que ella
se había salido de su casa porque su mama la había corrido y yo le dije que le iba
avisar a su mama que estaba aquí conmigo, pero la menor me decía que no
porque su mama la trata mal, que por eso noregresaba y ni quería que la
entregara a esta Representación Social, porque no quería regresar con su mama a
lo que yo le marque al Licenciado ABRAHAM, y él me dijo que iba dar Parte a la
autoridad, porque yo les dije que no quería tener problemas con nadie pues la niña
no se quería regresar con su mama.
Primeramente contamos con la declaración de la menorINGRID MARIELA

HERNÁNDEZ BAUTISTA, estando debidamente asistida por el C. JOSE MANUEL
GONZALEZ ROBLES; Procurador de la Defensa del Menor, la Familia y el Indígena y
el Licenciado Emmanuel Calixto Velázquez, Auxiliar del Procurador de la Defensa
del Menor quien en foja número Diez y vuelta y Once y vuelta y Doce ante el
Órgano Investigador dijo: yo fui a la casa de la señora Severa, que esta acá por la
Zurita la hermana de MARINO tenia sed y quería comer, pero me dijo que me
andaban buscando y entonces me fui allá por la curva, en la Colonia Desiderio
Pavón, creo que es la calle Altamirano allá por el Campo Morelos , donde esta una
miscelánea a la casa de la señora Irene Paz Martínez, que es cuñada de MARINO
GUZMAN CRUZ, QUE ES MI NOVIO, ella me dijo que me andaba buscando mi
mama BRENDA BERENICE BAUTISTA ESPINOZA, pero como a ella no le gusta ir a
la casa de él, de MARINO pues manda a mi padrastro VIRGINIO que es hermano
de MARINO y habló para acá avisando que yo estaba ahí para que no lo fueran a
tomar a mal, y luego me trajo para acá, yo me salí de mi casa, porque ya no
estaba bien con mi mama, se la vivía golpeándome y me decía cosas de él, de mi
novio MARINO, me decía que era un perro ella no lo quiere porque no trajo el
dinero que supuestamente le iban a dar a la juez de no sédónde, porque mi mama
le dijo que lo iba a demandar porque había ido a la casa borracho, y eso no le
gusto y porque él tenía que comprarme el uniforme y no lo compro por eso se
enojó mi mama, yo conocí a MARINO , en el rancho en el Halcón, porque el marido
de mi mama Virginio iba a ver a su mamá y todos íbamos con él, ahí conocí a
MARINO, nos hicimos amigos y yo le contaba mis cosas y él me daba consejos y
me decía que hiciera las cosas que mandaban , que obedeciera para que ya no me
regañaran ni me pegaran de ahí paso el tiempo y cuando andaban con los
preparativos de la fiesta de quince años de mi hermana, mi mama me dijo que le
pidiera para un puerco y el tenia puercos en el rancho y le dio uno a mi mama para
que hiciera la comida, eso fue el día quince de junio y MARINO vino a la casa
donde vivimos y le dijo a mi mama que si lo dejaba andar conmigo y mi mama le
dijo que si, pero que me respetara y de ahí se regresó al rancho, luego vino el
siguiente sábado a la casa y se quedó a dormir en la casa porque ya era tarde para
regresarse al rancho, estuvimos platicando y luego cada quien se fue a dormir, él
se fue en la mañana, y de ahí cada sábado venía a verme y se quedaba luego se
venía desde el jueves y se quedaba una noche él discutió con su hermano Virginio
y se fue a dormir aparte y yo lo vi llorando y me fui a acostar con él y fue la
primera vez que tuvimos relaciones sexuales porque él se puso a platicar con mi
abuela yo me quede dormida ahí, luego él se fue a acostar y me despertó, mi
abuela ya estaba dormida por lo que no se dio cuenta que tuvimos relaciones,
cuando el me despertó me comenzó a besar y yo le correspondí me comenzó a
besar todo el cuerpo, primero me quito mi ropa, él también se la quitó, luego se
subió arriba de mí y me metió su pene en la vagina a mí me dolió yo me trataba de
quitar y le decía que me dolía y me dijo que me tenía que doler porque era la
primera vez, pero yo ya no le dije nada porque yo también quería estar con él y me
deje de ahí como ya estaba amaneciendo nos calmamos nos pusimos la ropa nadie
se dio cuenta porque todos estaban durmiendo, eso fue el día primero de agosto
de este año,de ahí me levante para echarle lonche y se fue a trabajar a un rancho
de los Salinas de ahí mi mama se dio cuenta de que él y yo tuvimos relaciones
porque mi abuela le dijo que yo me había dormido ahí abajo en donde durmió él y
que algo había pasado y mi mama se enojó y me pego y yo le dije que si habíamos
tenido relaciones sexuales después le marco a el para reclamarle y el llego y le dijo
a mi mama que si habíamos tenido relaciones sexuales pero que el se iba hacer
cargo y mi mama le pidió que en dos semanas hiciéramos un simulacro de boda,
pero mi mama le marco a la licenciada Claudia y ella le dijo que no se podía hacer
un simulacro de boda porque yo era menor de edad y la gente iba a ver y lo iban a
meter al bote, de ahí ya nos empezamos a quedar juntos como marido y mujer en
mi casa, porque mi mamá nos dio permiso, ella le dijo a él que se tenía que hacer
cargo por el error que habíamos cometido de tener relaciones sexuales, por eso
mejor ya vivíamos juntos y yo le hacía lonche en la mañana y lavarle la ropa,
llegaba como a las doce del mediodía y le tenía que hacer de comer él le dio a mi
mama trescientos pesos para el gasto de los seiscientos que habían quedado, pero
como mi mama estuvo tomando el primero le dio trescientos pesos, de ahí
comíamos luego él le dio doscientos pesos, el siguiente sábado el cobro mil pesos y
el me los dio y yo le di a mi mama quinientos pesos para la renta, luego me pidió
otros cien, para hacer tamales y en las noches nos acostábamos juntos en el piso
en el cuarto de mi abuela IMELDA PEREZ ESPINOZA, ella no decía nada, más bien
esperábamos a que se durmiera para tener relaciones sexuales y ahí en el piso nos
quitábamos la ropa y el me besaba y luego se subía arriba de mí y me metía su
pene en la vagina y cuando terminábamos nos vestíamos y nos dormíamos, así
hacíamos entonces mi mama le dijo que iba a ir a su casa por un abanico y su
cama, el se fue a trabajar y llego muy noche y borracho y mi mama se enojó
porque le reclamo que andaba borracho y no me había comprado el uniforme, ni
las libretas para ir a la escuela y el se le cuadro y discutieron y luego el se quedó
dormido en la silla luego mi mama no me dejo tener relaciones con el, me dijo que
me acostara aparte, eso fue el viernes quince de agosto de este año y luego en la
mañana le eche lonche y se fue y le dije que llegara temprano pero no llego,
andaba tomando en la casa de la señora IRENE PAZ MARTINEZ, y fuimos por el yo,
mi abuela y virginio su hermano, porque según mi mama me amenazo con meterlo
al bote y para que la policía no fuera por el yo, lo fuimos a traer y no lo llevamos a
la casa y fue cuando mi mama le dijo que lo iba a demandar con la juez y que para
deshacer los papeles de que según lo había amenazado tenía que darle seis mil
quinientos pesos a la juez para que tumbara lo que ella había hecho y nos
acostamos aparte y en la mañana el se fue a conseguir el dinero y no regreso
porque no lo consiguió y vino su familia de él a hablar con mi mama y discutieron
porque según mi mama les dijdo que yo había ido a poner una demanda de que
MARINO me había violado y que LUPE su hermana me había amenazado, que
según me había dicho que si yo hablaba y le llegaba a pasar algo a su mama de
MARINO se iban a ir contra mí, pero eso no es cierto mi mama lo invento y ellos se
fueron al día siguiente mi mama me trajo con la licenciada Claudia porque según
me quería ver y hablamos con ella, mi mama me dijo que le dijera a la licenciada
que MARINO me había violado pero yo me quede callada y no le dije nada, luego
regresamos a la casa y mi mama me regaño porque no le dije eso no recuerdo que
día fue, y yo me salí hoy en la mañana de mi casa por todo lo que me dice mi
mama y porque me quería ir a vivir con él, mi mama me dijo que estoy
embarazada porque cuando como me da asco y vómito y porque me tenía que
bajar mi menstruación el día dos de agosto y no me bajo pero me dijo que iba a
tener un hijo bastardo y por eso me levante hoy en la mañana y mi hermana
mayor arreglo a la niña parta llevarla a la escuela mi mama estaba dormida y mi
hermano fue con mi abuela a la casa de una amiga, aproveche para irme, arreglar
una ropa en mi maleta tipo mochila y me salí todo el día en el solar que esta baldío
ahí por mi casa luego como a las tres de la tarde me fui a la casa de SEVERA, y de
ahí me dijo que me andaban buscando que fuera a ver que era y me fui con doña
IRENE, MARINO está en el rancho “El Halcón” con su mama luego doña IRENE y
Lupe hermana de MARINO le hablaron a un licenciado que se llama Abraham
Moreno y le dijeron que yo llegue sola a la casa y luego hablaron a esta agencia y
me trajeron para aca, pero yo si lo quiero y quiero vivir con el.
Así también contamos con la declaración del Procesado MARINO GUZMAN

CRUZ, quién en foja numero cincuenta y cinco frente y vuelta y ante el Órgano
Investigador, dijo: Que es mentira lo que declaran ante esta autoridad Pues yo
llegue ahía ver a mi hermano virginio Guzmán Cruz, madamas lo fui a ver, me
regrese a la casa ese día y de ahí me dijo la señora que me quedara porque iba
allegar el padrastro de la chamaca y en eso me dijo Brenda, la mama de la
chamaca que me quedara, yo no me quería quedar, pero ella me dijo quédate
quédate, y a su abuela Imelda también me dijo que me quedara, y me quede
porque me dijo la abuela y la mama, y ya cuando llego y ya cuando se iba a ir , yo
me quería regresar a mi casa ya, y ya no me dejaron ni la mama ni la abuela, en
eso me querían casa con ella con Ingrid Mariela, y yo les dije que no y como quiera
ya no me dejaron ir, y me juntaron con ella y dure un mes con ella en ese mes no
me dejaban comprar mandado, porque me quitaba el dinero la mama, nunca quiso
que lo comprara yo, ella me lo quitaba y cuando yo me junte con ella con Ingrid
Mariela, la mama le pegaba mucho, y yo le dije que porque le pegaba si ya estaba
conmigo, le pegaba y yo me la quise llevar para el rancho el Halcón y no me dejo
nunca Brenda Berenice y al mes que yo me retire de ahí porque yo no tenía dinero
para seguirle dando, ella me pidió seis mil pesos y me hizo firmar un papel que ella
misma hizo, que le trajera los seis mil pesos, y yo ya no regrese ese día, no
recuerdo la fecha pero creo que fue en el mes de julio del año dos mil catorce
cuando ella me quería denunciar yo le decía que no, porque ella era la que me
junto con su hija a vivir, que si me quiero casar con ella con Ingrid Mariela.
A foja CIENTO TREINTA Y TRES frente y vuelta contamos con la declaración

voluntaria del C. MANUEL GOMEZ GALERO ante el Órgano Investigador, dijo:
Que no son ciertos los hechos de los cuales acusan al señor MARINO GUZMAN
CRUZ, que lo conozco desde hace aproximadamente veinte años desde que era
chiquito, lo conozco que es única persona que no se mete con nadie, no es
problemático, no se mete con nadie, no toma alcohol, que pienso que lo están
acusando de eso por otro tipo de cosas, Ya de familiar por parte de la persona que
lo está demandando, que el hermano de MARINO se llama VIRGILIO GUZMAN
CRUZ y la señora al parecer se llama BRENDA de la cual desconozco sus
apellidos, que porque no sean careado al acusado con el demandado y con la
afectada, porque supuestamente no conocen a la agraviada y a la demandante.
A foja CIENTO TREINTA Y CINCO frente y vuelta contamos con la declaración

voluntaria del C. JUAN JUAREZ LOREDO ante el Órgano Investigador, dijo: Que
Yo al señor MARINO GUZMAN CRUZ, lo conozco desde chamaco, y ya crecido
hasta la fecha, nunca he sabido que tenga antecedentes, siempre lo conocí en su
trabajo, que es muy trabajador y era de su trabajo a la casa que no creo que sea
cierto de lo que lo acusan al señor MARINO, porque yo nunca lo vi que anduviera
con algún en la localidad, tampoco se ha casado, que él desde que lo conozco se
dedica a trabajar y a jugar futbool, MARINO es el sostén de su mama y de sus
hermanas, que de lo que lo acusan desconozco que paso ahí del porque lo están
acusando siendo todo lo que tengo que manifestar.
A foja CIENTO TREINTA Y SIETE frente y vuelta contamos con la declaración

voluntaria del C. IMELDA ENRIQUEZ DOMINGUEZ, ante el Órgano Investigador,
dijo: Que yo conozco, al señor MARINO GUZMAN CRUZ, lo conozco desde
chamaco que en la localidad se le conoce como buena persona, no se mete con
nadie, es del trabajo a su casa lo unico que le gusta mucho jugar futbool, que yo
pienso que no son ciertos los hechos de los que se le acusa, ya que no se le
conoce como una persona que ande acosando a nadie, el de hecho nos decían
que se había según llevado a la muchacha a vivir a la localidad, pero nunca se le
vio con nadie, siendo todo lo que tengo que manifestar.
Por lo que en base a todo lo anteriormente narrado y una vez que en su momento
todos a los que les resulto citatorio ratificaron en todas y cada una de sus partes
la declaración rendida ante el Órgano Investigador llegamos a la conclusión
Ciudadano Juez. Que si bien es cierto que hay señalamiento directo por parte de la
agraviada la C. Brenda Berenice Bautista Espinoza, quien representa a la menor de
nombre Ingrid Mariela, quien al momento de rendir su declaración ante el Órgano
Investigador, se condujo no siendo creíble que la menor fuera abusada
sexualmente por mi defendido todavez que ellos sostenían una relación en la que
la misma madre de la menor, tenía conocimiento y que siempre trato con violencia
física y psicológica a la menor, y en su momento agrego que lo declarado ante el
Órgano Investigador quería que su mama dijera mentiras ante la autoridad para
que le fincaran una responsabilidad solo por el hecho de no dejarse manipular por
la señora madre y que esta a su vez lo único que pretendía era sacar ventaja
económica de esta situación y trataba de hacer un chantaje al no darle lo que ella
pedía y a mi defendido, el cual por ser una persona ignorante,actuó sin
conocimiento de causa al saber realmente cuales eran las consecuencias que en un
momento determinado se le podrían fincar, Cuyos hechos fueron desmentidos en
su momento por la misma menor agraviada en presencia del el Procurador de la
Defensa del Menor y a quien también le manifestó el trato inhumano por parte de
su madre quien es la que la representa por ser menor de edad y mi defendido el C.
MARINO GUZMAN CRUZ, quien al momento de rendir du declaración ante el
Órgano Investigador, dejo de manifiesto que ignoraba por qué la C. Brenda
Berenice Bautista Espinoza, lo señala como la persona que violaba a su menor hija,
siendo que ella misma le permito aél, que se juntara con su menor hija y a pesar
de que vivieron junto siempre existió un trato inhumano hacia la menor agravia, y
que en foja sesenta y tres de frente y vuelta manifestó. Por lo que existe tanta
incongruencia dentro de la declaración en ampliación que su menor hija no se
encuentra con ella, y a consecuencia del trato y por la violencia familiar que ella
misma sufría, opto por salirse de su domicilio, ya que hasta la fecha ella misma
desconoce dónde se encuentra.
Hacemos de su conocimiento Ciudadano Juez, que en fojas número NOVENTA Y

OCHO, de frente y vuelta se hace constar mediante los oficios signados por la
Secretaria de Prevención y Readaptación Social tanto de la ciudad de México, como
de la ciudad de Xalapa, Veracruz, donde se nos comunica que mi defendido NO
CUENTA CON ANTECEDENTES PENALES, por lo que debe de ser considerado
como un delincuente primarioa la hora de dictar la correspondiente sentencia
sentencia
Es por ello Ciudadano Juez, que en base a todo lo anteriormente narrado, le

solicitamos valorizar las constancias procesales y al momento de dictar la
correspondiente Sentencia ABSUELVA del ilícito por el cual es señalado mi
defendido.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted Ciudadano Juez, le solicitamos:
PRIMERO.- Se me tenga por presente en tiempo y forma, dando contestación a

las conclusiones formuladas por la Representación Social Adscrita a este Juzgado, y
a su vez formulando las propias de mi defendido.
SEGUNDO.- Se tome en cuenta lo antes narrado y así emitir una Sentencia Justa y
apegada a Derecho a favor de mi Defendido.
PANUCO, VER., A 14 DE ABRIL DEL 2016.
LIC. AIDEE RUBIO HERNANDEZ.

AL C. DELEGADO DEL
REGISTRO AGRARIO NACIONAL
XALAPA, VERACRUZ.
PRESENTE.
El que suscribe C. PATRICIO CRUZ SANTANA,con la personalidad que tengo

debidamente acreditada en El Registro Agrario Nacional, Delegación de Veracruz.,
de la llave, calle kilometro 4.5 Carretera Xalapa – Veracruz, colonia Arenales,
teniendo conmigo Documento en el que me acredita la Nacionalidad Mexicana
del Reconocido como Avecindado del Ejido y comunidad “PAITE”,ante
usted y con el debido respeto comparezco para exponer:
Que Por medio del presente escrito, y en relación con el Articulo 8 de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, le solicito a esta honorable
autoridad Federal tenga a bien designarhacer la entrega de mi Titulo Parcelario,
autorizado para que loreciba en mi nombre y en representación como Apoderado
Legal a la C. Licenciada AIDEE RUBIO HERNANDEZ, con Número de
Cedula Profesional 09579861,ya que me traslade personalmente ante las
Oficinas de la Residencia Agraria en el municipio de Pánuco, Ver., y me informan
que ya fue aprobado mi tramite, por lo que ha transcurrido un año en el que se
hicieron los trámites necesarios para tal gestión, y por consiguiente solo tendría
que ir a recibirlo, pero por motivos de salud y de fuerza mayor me es imposible
viajar en este momento y realizar este trámite.Se anexan: copia del Contrato de
Enajenación, donde mi padre me designa como Ejidatario sus derechos y en el que
yo como Avecindado recibo los derechos, acuse de recibo solicitud de trámite
número 30150008817 ante el RAN “Registro Agrario Nacional”, copia de mi
Credencial de Elector, Carta poder con testigos que firman al alcance y Oficio en el
que lo designo como mi Apoderado Legal.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted atentamente pido:
UNICO: Acordar de conformidad lo solicitado, por estar apegado a Derecho..

XALAPA, VERACRUZ., 18 DE ABRIL DEL 2016
C. PATRICIO CRUZ SANTANA
TESTIGO TESTIGO
CRISTINA HERNANDEZ GUZMAN REYNA BEATRIZ NAVARRETE

MONTANTE
Tampico, Tam., 18 de Abril Del 2016.
LIC. AIDEE RUBIO HERNANDEZ

PRESENTE.
El que suscribe C. PATRICIO CRUZ SANTANA, Por médio Del presente escrito Le
confiero a usted a fin de que Ejerza PODER GENERAL PARA REPRESENTARME, EN
INSTANCIAS MUNICIPALES, ESTATALES Y FEDERALES ASI COMO EN PLEITOS Y
COBRANZAS Y ACTOS DE ADMINISTRACION, con todas las facultades Generalesy las
especiales que requieran cláusula especial conforme a La Ley sin limitación alguna, Lo
anterior en los términos Del Artículo 1890 del Código Civil en vigor en El Estado de
Tamaulipas correlativo Del 2554 para El Distrito Federal y de mas entidades de La
República Mexicana, así mismo para que conteste las demandas y reconvenciones que se
establecen enmi contra, oponga excepciones dilatórias y perentorias, rindan toda clase de
pruebas reconozcan firmas y documentos, redarguyan de falsos a los que se representen
por La contraria presentes testigos, vean protestar a los de La contraria y representen,
tachen, articulen y absuelvan posiciones, recusen Jueces superiores e inferiores, oigan
autos interlocutórios y definitivos, consientan de los favorables y pidan revocacion por
contrario império, apelen interpongan El recurso de Amparo y se desistan Del mismo, se
desistan de embargos que en mi contra se decreten, pida El remate de los bienes
embargados, nombre peritos y recusen a los de La contraria asista a almonedas, transe a
Juicio a La decisión de los jueces árbitros y arbitradores gestione El otorgamiento de
Garantias. Y en fin, para que promueva todos los recursos que favorezcan mis derechos.
INSERCION ARTICULO 1890 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO.

“En todos los poderes Generales para Pleitos y Cobranzas bastará que se diga que otorga
con todas las facultades generales y las especiales que requieran cláusula especial
conforme a La Ley, para que se entiendan conferidos sin limitación alguna --------------------
-------------------
En los Poderes Generales para administrar, bienes bastará expresar que se Dan con ese
caracter, para que El apoderado tenga toda clase de facultades administrativas. -------------
-----
En los Poderes Generales para ejercer actos de domínio bastará que se diga que dichos
Poderes Generales se Dan con ese caracter para que El apoderado tenga todas las
Facultades de Dueño, tanto en lo relativo a los bienes como pra hacer toda clase de
gestiones a fin de Defenderlos o Administrarlos. ----------------------------------------------------
----------------------
Cuando se quisieren limitar, en los três casos antes mencionados, las facultades de los
apoderados, se consignaran las limitaciones o se otorgaran al respecto poderes
especiales.”--
O T OR G A N T E ACEPTO EL PODER
C. PATRICIO CRUZ SANTANA LIC. AIDEE RUBIO HERNANDEZ
TESTIGO TESTIGO

MONTANTE
CARTA PODER
EJIDO “PAITE”, DEL MUNICIPIO DE PANUCO, VERACRUZ., A 18 DE ABRIL

DEL 2016.
C. DELEGADO DEL REGISTRO AGRARIO NACIONAL,

PRESENTE.
Por médio del presente otorgo a la C. AIDEE RUBIO HERNANDEZ, poder

amplio, cumplido y bastante para que a mi nombre y representación reciba del
Registro Agrario Nacional, con base em la ciudad de Xalapa, Ver., mi Certificado
Parcelario, el cual fueron presentados mediante solicitude tramite número
30150008817 de fecha 09 de Abril del 2015, y así mismo para que me conteste las
Demandas y Reconvenciones que se entablen en mi contraque se establecen en mi
contra, oponga excepciones dilatórias y perentorias, rindan toda clase de pruebas
reconozcan firmas y documentos, redarguyan de falsos a los que se representen
por La contraria presentes testigos, vean protestar a los de La contraria y
representen, tachen, articulen y absuelvan posiciones, recusen Jueces superiores e
inferiores, oigan autos interlocutórios y definitivos, consientan de los favorables y
pida revocacion por contrario império, apele interponga El Recurso de Amparo y se
desista y se desista de los que interpongan ppida aclaración de las sentencias,
ejecute embargue y me represente en los embargos que contra mi se decreten,
pida El remate de los Bienes Embargados, nombre peritos y recusen a los de La
contraria asista a almonedas, transe a Juicio a La decisión de los jueces árbitros y
arbitradores gestione El otorgamiento de Garantias. Y en fin, para que promueva
todos los recursos que favorezcan mis derechos, asi como para que sustituya este
poder Ratificado hoy, todo lo que haga sobre este particular.
C. PATRICIO CRUZ SANTANA C. AIDEE RUBIO HERNANDEZ
TESTIGO TESTIGO

MONTANTE
CERTIFICACION
EL QUE SUSCRIBE C. ., COMISARIADO, DEL

EJIDO DE PAITE, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE PANUCO, ESTADO
DE VEACRUZ., HACE CONSTAR Y CERTIFICA QUE LAS FIRMAS QUE
CALZAN LA PRESENTE CARTA PODER SON AUTENTICAS DE LOS QUE EN
LA MISMA INTERVIENEN Y SON LAS QUE UTILIZAN EN TODOS SUS
ACTOS TANTO PUBLICOS COMO PRIVADOS.
ATENTAMENTE .
EJIDO DE “PAITE”, DEL MUNICIPIO DE PANUCO, VER., A 18 DE ABRIL DEL
2016.
C.
AL C. SECRETARIO DEL H. AYUNTAMIENTO
PANUCO, VERACRUZ.
PRESENTE .
El que suscribe C. PATRICIO CRUZ SANTANA, con la personalidad que tengo

de la llave, calle kilómetro 4.5 Carretera Xalapa – Veracruz, colonia Arenales,
del Reconocido como Avecindado del Ejido y comunidad “PAITE”, ante

Autoridad Municipal me certifique la carta poder, donde yo designo a una persona
que es de mi confianza a la C. AIDEE RUBIO HERNANDEZ, y misma que le hago
llegar toda vez que por problemas de salud me es imposible el trasladarme hasta la
ciudad de Xalapa por problemas de salud, y de distancia ya que soy una persona
Hipertensa y por la distancia o al caminar se me agita mi corazón del cual ya he
sufrido tres preinfartos al Miocardio y por tal motivo no me puedo trasladar a ese
lugar hacer la petición personalmente, siendo yo el ejidatario me hacen del
conocimiento que para poder hacerme entrega de mi TITULO PARCELARIO,
debe de ir la carta sellada y firmada por un secretario del H. Ayuntamiento, o de un
Sindico Único del H. Ayuntamiento de donde yo vivo o de un Juez de lo Municipal
para que haga tal certificación, y como en esta ciudad no contamos con un Juez de
lo Municipal por tal motivo me dirijo a usted por medio de este escrito al hacerle tal
petición.
Sin más por el momento me despido de usted enviándole un apreciable saludo y

esperando una petición favorable.

PANUCO, VERACRUZ., 21 DE ABRIL DEL 2016
TESTIGO TESTIGO
MONTANTE
AL C. SINDICO UNICO DEL H. AYUNTAMIENTO

PANUCO, VERACRUZ.
PRESENTE .
El que suscribe C. PATRICIO CRUZ SANTANA, con la personalidad que tengo

de la llave, calle kilómetro 4.5 Carretera Xalapa – Veracruz, colonia Arenales,
del Reconocido como Avecindado del Ejido y comunidad “PAITE”, ante

Autoridad Municipal me certifique la carta poder donde yo designo a una persona
que es de mi confianza a la C. AIDEE RUBIO HERNANDEZ, y misma que le hago
llegar toda vez que por problemas de salud me es imposible el trasladarme hasta la
ciudad de Xalapa por problemas de salud, ya que soy una persona Hipertensa y por
la distancia o al caminar se me agita mi corazón del cual ya he sufrido tres
preinfartos al Miocardio y por tal motivo no me puedo trasladar a ese lugar hacer la
petición personalmente, siendo yo el ejidatario me hacen del conocimiento que
para poder hacerme entrega de mi TITULO PARCELARIO, debe de ir la carta
sellada y firmada por un secretario del H. Ayuntamiento, o de un Sindico Único del
H. Ayuntamiento de donde yo vivo o de un Juez de lo Municipal para que haga tal
certificación y como en esta ciudad no contamos con un Juez de lo Municipal por
tal motivo me dirijo a usted por medio de este escrito al hacerle tal petición.


PANUCO, VERACRUZ., 21 DE ABRIL DEL 2016
TESTIGO TESTIGO

MONTANTE
CARTA PODER
EJIDO “PAITE”, DEL MUNICIPIO DE PANUCO, VERACRUZ., A 18 DE ABRIL

DEL 2016.
C. DELEGADO DEL REGISTRO AGRARIO NACIONAL,

PRESENTE.
Por médio del presente otorgo a la C. AIDEE RUBIO HERNANDEZ, poder

amplio, cumplido y bastante para que a mi nombre y representación reciba del
Registro Agrario Nacional, con base em la ciudad de Xalapa, Ver., mi Certificado
Parcelario, el cual fueron presentados mediante solicitude tramite número
30150008817 de fecha 09 de Abril del 2015, y así mismo para que me conteste las
Demandas y Reconvenciones que se entablen en mi contraque se establecen en mi
contra, oponga excepciones dilatórias y perentorias, rindan toda clase de pruebas
reconozcan firmas y documentos, redarguyan de falsos a los que se representen
por La contraria presentes testigos, vean protestar a los de La contraria y
representen, tachen, articulen y absuelvan posiciones, recusen Jueces superiores e
inferiores, oigan autos interlocutórios y definitivos, consientan de los favorables y
pida revocacion por contrario império, apele interponga El Recurso de Amparo y se
desista y se desista de los que interpongan ppida aclaración de las sentencias,
ejecute embargue y me represente en los embargos que contra mi se decreten,
pida El remate de los Bienes Embargados, nombre peritos y recusen a los de La
contraria asista a almonedas, transe a Juicio a La decisión de los jueces árbitros y
arbitradores gestione El otorgamiento de Garantias. Y en fin, para que promueva
todos los recursos que favorezcan mis derechos, asi como para que sustituya este
poder Ratificado hoy, todo lo que haga sobre este particular.
C. PATRICIO CRUZ SANTANA C. AIDEE RUBIO HERNANDEZ
TESTIGO TESTIGO

MONTANTE
EXPEDIENTE CIVIL No. 47/1988 – I

PANUCO, VER.
PRESENTE .


Llave.
Así como también vengo a señalar nuevo domicilio para oír y recibir todo clase de

atentamente pido:

PANUCO, VER., 28 DE ABRIL DEL 2016.
EXPEDIENTE CIVIL No. 122/2008

PANUCO, VER.
PRESENTE .


Llave.

atentamente pido:


EXPEDIENTE CIVIL No. 590/2009-II

PANUCO, VER.
PRESENTE .


Llave.

atentamente pido:

Tampico, Tam., 07 De Mayo Del

2016.
JACOBO CRUZ SANTANA

PRESENTE.
El que suscribeC. PATRICIO CRUZ SANTANA, Por médio Del presente escrito Le
confiero a usted a fin de que Ejerza PODER GENERAL PARA REPRESENTARME, EN
INSTANCIAS MUNICIPALES, ESTATALES Y FEDERALES ASI COMO EN PLEITOS Y
COBRANZAS Y ACTOS DE ADMINISTRACION, con todas las facultades Generales y
las especiales que requieran cláusula especial conforme a La Ley sin limitación alguna, Lo
anterior en los términos Del Artículo 1890 del Código Civil en vigor en El Estado de
Tamaulipas correlativo Del 2554 para El Distrito Federal y de mas entidades de La
República Mexicana, así mismo para que conteste las demandas y reconvenciones que se
establecen en mi contra, oponga excepciones dilatórias y perentorias, rindan toda clase de
pruebas reconozcan firmas y documentos, redarguyan de falsos a los que se representen
por La contraria presentes testigos, vean protestar a los de La contraria y representen,
tachen, articulen y absuelvan posiciones, recusen Jueces superiores e inferiores, oigan
autos interlocutórios y definitivos, consientan de los favorables y pidan revocacion por
contrario império, apelen interpongan El recurso de Amparo y se desistan Del mismo, se
desistan de embargos que en mi contra se decreten, pida El remate de los bienes
embargados, nombre peritos y recusen a los de La contraria asista a almonedas, transe a
Juicio a La decisión de los jueces árbitros y arbitradores gestione El otorgamiento de
Garantias. Y en fin, para que promueva todos los recursos que favorezcan mis derechos.
Así mismo otorgo poder amplio a mi representante para todos los efectos que tenga con el
Ingenio Pantaleón de Fomento Azucarero Fagsa, de Pánuco, Ver., para que tenga acceso a
la Preliquidación, Liquidación y Diferencia de Precio o Ajuste de Precio y todos los tramites
a que tenga derechos y benefícios como Productor.
INSERCION ARTICULO 1890 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE EN EL ESTADO.

“En todos los poderes Generales para Pleitos y Cobranzas bastará que se diga que otorga
con todas las facultades generales y las especiales que requieran cláusula especial
conforme a La Ley, para que se entiendan conferidos sin limitación alguna --------------------
-----------------------
En los Poderes Generales para administrar, bienes bastará expresar que se Dan con ese
caracter, para que El apoderado tenga toda clase de facultades administrativas. -------------
-----
En los Poderes Generales para ejercer actos de domínio bastará que se diga que dichos
Poderes Generales se Dan con ese caracter para que El apoderado tenga todas las
Facultades de Dueño, tanto en lo relativo a los bienes como pra hacer toda clase de
gestiones a fin de Defenderlos o Administrarlos. ----------------------------------------------------
--------------------------
Cuando se quisieren limitar, en los três casos antes mencionados, las facultades de los
apoderados, se consignaran las limitaciones o se otorgaran al respecto poderes
especiales.”--
C. PATRICIO CRUZ SANTANA JACOBO CRUZ SANTANA

TESTIGO TESTIGO
LIC. AIDEE RUBIO HERNANDEZ CRISTINA HERNANDEZ GUZMAN

NUMERO DE CEDULA 09579861

PROCESADO
JUAN MANUEL REYES HERNANDEZ
DE DAR ALIMENTOS.
C. JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA

PANUCO, VER.
P R E S E N T E.
LOS QUE SUSCRIBENMARIA ELIZABETH PUGA DEL ANGEL Y JOSE MANUEL

REYES HERNANDEZ, PARTE AGRAVIADA Y PROCESADA, RESPECTIVAMENTE EM
LA CAUSA PENAL NÚM. 90/2015, QUE SE RADICO EN ESTE JUZGADO, POR EL
DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE DAR ALIMENTOS,
ANTE USTED COMPARECEMOS Y EXPONEMOS LO SIGUIENTE:
POR MÉDIO DEL PRESENTE ESCRITO, LE SOLICITAMOS ORDENAR A QUIEN

CORRESPONDA SEA ANEXADO EL PRESENTE CONVENIO, LLEVADO A CABO POR
MUTUO CONSENTIMIENTO POR LOS SEÑORESMARIA ELIZABETH PUGA DEL
ANGEL Y JOSE MANUEL REYES HERNANDEZ, PARA SU ACUERDO Y PARA LOS
EFECTOS CORRESPONDIENTES.
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO Y FUNDADO A USTED CIUDADANO JUEZ LE

SOLICITAMOS:
ÚNICO: ACORDAR DE CONFORMIDADE LO ANTERIOR SOLICITADO POR ESTAR

APEGADO A DERECHO.
PANUCO, VER., 24 DE MAYO DEL 2016.

HERNANDEZ
CONVENIO QUE CELEBRAN LOS CIUDADANOS MARIA
ELIZABETH PUGA DEL ANGEL y JOSE MANUEL REYES
HERNANDEZ, A FIN DE QUE AMBAS PARTES SE
COMPROMETAN EM RESPETARLO Y CUMPLIRLO,
ESTABLECIENDO PARA TAL EFECTO LAS SIGUIENTES
DECLARACIONES Y CLAUSULAS.
DECLARACIONES.
PRIMERA: MANIFIESTA EL C. JOSE MANUEL REYES

HERNANDEZ,SER DE NACIONALIDAD MEXICANO, CASADO, CON
DOMICILIO UBICADO EN LA CALLE AMAPOLA SIN NUMERO DE
LA COLONIA SAN MARTIN DE PANUCO , VERACRUZ.
SEGUNDA: MANIFIESTA LA C. MARIA ELIZABETH PUGA DEL

ANGEL SER DE NACIONALIDAD MEXICANA, CASADA CON
DOMICILIO UBICADO EN LA COLONIA SAN MARTIN DE PANUCO
VERACRUZ.
TERCERA: LOS COMPARECIENTES MANIFIESTAN QUE EN

VIRTUD DE HABER LLEGADO A UN ACUERDO SATISFACTORIO
ENTRE AMBAS PARTES POR LO QUE LA C. MARIA ELIZABETH
PUGA DEL ANGEL, HÁ DECIDIDO DARSE POR PAGADA DE LA
REPARACION DEL DAÑO Y OTORGAR EL PERDON JUDICIAL
DENTRO DE LA CAUSA CAUSA PENAL 90/2015, DEL INDICE DEL
JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTA CIUDAD
DE PANUCO, VERACRUZ., POR ASI CONVENIR A SUS
INTERESES, RECIBIENDO LA CANTIDAD DE $3,500.00 (TRES MIL
QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.), QUE SE ENCUENTRA EN
BILLETE DE DEPOSITO EL C. JOSE MANUEL HERNANDEZ
REYES, ACEPTA EL PERDON JUDICIAL QUE ME OTORGA LA C.
MARIA ELIZABETH PUGA DEL ANGEL, COMPROMETIENDOSE
EN LO SUCESIVO A SEGUIR CUMPLIENDO CON LA PENSION
ALIMENTICIA DE SU MENOR HIJA, DE NOMBRE ESMERALDA
GUADALUPE REYES PUGA,DE IGUAL FORMA Y EN SU
MOMENTO SE LE ENDOSARAN EL BILLETE DE DEPOSITO QUE
OBRAN EN AUTOS, QUE SIRVIERON PARA GARANTIZAR MI
LIBERTAD CON LA REPARACION DEL DAÑO, LA POSIBLE
SANCION PECUNIARIA A FAVOR DE LA C. MARIA ELIZABETH
PUGA DEL ANGEL, POR LA CANTIDAD DE $3,500.00 (TRES MIL
QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.), DE IGUAL FORMA SE
COMPROMETE A DEPOSITAR LA CANTIDAD DE $300.00
(RESCIENTOS PESOS 00/100 M.N.), DE MANERA SEMANAL EN LA
CUENTA DE BANCOPETL NUMERO DE SU ESPOSA LA SEÑORA
MARIA ELIZABETH PUGA DEL ANGEL, NUMERO10206148379,DE
ESTA CIUDAD, DE PANUCO., VERACRUZ.
CUARTA:QUE EL SEÑOR JOSE MANUEL HERNANDEZ REYES, LE

OTORGARA EL DIVORCIO EN BUENOS TERMINOS A LA C. MARIA
ELIZABETH PUGA DEL ANGEL, MISMO QUE PAGARA TODOS
LOS TRAMITES DEL MISMO PARA QUE NO GENERE NINGUN
GASTO PARA SU ESPOSA LA SEÑORA MARIA ELIZABETH PUGA
DEL ANGEL.
LAS PARTES DECLARAN ESTAR DEBIDAMENTE ENTERADOS

DEL ALCANCFE Y PODER LEGAL DEL PRESENTE ESCRITO
CONVENIO Y AL NO EXISTIR VICIO DEL CONSENTIMIENTO,
COMO LO PUEDE ASER EL ERROR, DOLO O MALA FE DE
TODAS Y CADA UNA DE LAS DECLARACIONES Y CLAUSULAS
CONTENIDAS EN ESTE ACUERDO DE VOLUNTADES Y
RECONOCIENDOSE RECIPROCAMENTE SU PERSONALIDAD
COMPROMETIENDOSE A RESPETARSE MUTUAMENTE A NO
OFENDERSE NI METERSE EN SU VIDA PERSONAL PARA EL
BIENESTAR DE SU MENOR HIJA, FIRMANDO DE CONFORMIDAD
A LOS VEINTICUATROS DIAS DEL MES DEL MAYO DEL AÑO 2016.
ATENTAMENTE
PANUCO, VERACRUZ., A 24 DE MAYO DEL 2016.
MARIA ELIZABETH PUGA DEL ANGEL JOSE MANUEL REYE
HERNANDEZ
vengo a demandar de la señora ELIZABETH IBARRA VICENCIO, quien vive en

el domicilio ubicado en calle Cuauhtemotzin núm. 400 de la Colonia González, de
Panuco, Ver.

PANUCO, VER.
PRESENTE .
C. JESUS ROMAN ENRIQUEZ DELGADO, mexicano, mayor de edad de

ocupación Albañil, en la Construcción Tienda Departamental de CHEDRAHUI,
Sucursal Pánuco, Ver., con domicilio conocido, ubicado en calle Privada Emiliano
Zapata Sin. Núm. de la Colonia Corregidora de esta ciudad, señalando como
domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones incluso las de carácter
Mediante el presente ocurso, por mi propio derecho, en ejercicio de
la acción personal y del Estado Civil, en Vía Ordinaria Civil, vengo a demandar de la
señora JULISSA JARETH DURAN ESPINO, quien vive en el domicilio ubicado en
Calle Pazzi sin número de la Zona Centro, de Panuco, Ver., y a quien demando las
siguientes:
PRESTACIONES.
A).- Se haga valido ante las autoridades, El RECONOCIMIENTO DE

PATERNIDAD QUE EL SUSCRITO DESEA REALIZAR SOBRE LA MENOR,
quien lleva por nombre BRIANNA ADELMARIS de apellidos ENRIQUEZ
DURAN, de quien pretenden cambiar el apellido con el objeto de sacarla
fuera del Estado para prohibirme la convivencia con mi menor hija
legitima.
B).-LA CONVIVENCIA FAMILIAR con mi menor hija de nombre BRIANNA

ADELMARIS de apellidos ENRIQUEZ DURAN.
MOTIVAN LA PRESENTE DEMANDA Y CONSIDERACIONES LEGALES DE

HECHOS:
1.- El día 18 (Diesiocho), de Diciembre del año 2014 (Dos Mil Catorce), se vino
vivir en unión libre la señora JULISSA JARETH DURAN ESPINO, conmigo
después de 1 año de novios, ella era menor de edad y procreamos a
nuestra menor hija la cual la registramos,ante el Ciudadano Oficial del
Registro Civil de Pánuco, Veracruz, habiéndose levantado el acta con el número
01500 (Un Mil Quinientos), del libro 06 (Seis), el día 21 (Veintiuno) de Diciembre
del año 2015 (Dos Mil Quince), lo que acredito con la copia certificada del acta de
Nacimiento que anexo al presente escrito.
2.- Nuestro Domicilio Conyugal lo establecimos en la calle en calle Privada Emiliano

Zapata Sin. Núm. De la Colonia Corregidora de esta ciudad, propiedad de mi
madre de nombre Francisca Delgado, misma que nos autorizó habitar en un cuarto
de su casa, con sus respectivas ventanas y puertas para que lo ocupáramos como
nuestra casa habitación, y más que nada para que nos ahorráramos lo de un pago
de renta.
3.- Quiero manifestar que abandono el hogar conyugal la señora JULISSA

JARETH DURAN ESPINO el día 8 (Ocho) de Abril del 2016, llevándose consigo a
mi menor hija de nombre BRIANNA ADELMARIS de apellidos ENRIQUEZ
DURAN, de quien pretenden cambiar el apellido con el objeto de sacarla
fuera del Estado para prohibirme la convivencia con mi menor hija
legitima. Todo porque su señora madre denombreCRISTINA ESPINO
RAMIREZ, es quien en todo momento se ha dedicado a meterse en nuestra
relación diciéndole que yo no le tengo casa y que no les doy bien de comer, porlo
que yo siempre me he dedicado a trabajar para ellas para que nada les falte y soy
una persona humilde pero muy trabajadora yo me he desempeñado como taxista y
empleado de Ingenio Azucarero de esta ciudad y como se terminó el periodo de
trabajar entre en el proyecto de obra en la tienda Departamental de CHEDRAHUI,
con la finalidad de que ellas tengan lo mas necesario pero su mama como dice que
es de dinero, que es de la alta solo se ha dedicado de mal informarme con su
familia y con ella que era mi pareja, en repetidas ocasiones se la llevaba a su casa
con mi menor hija disque para atenderla porque era inexperta en el cuidado de mi
hija pero tanto mi madre como mi abuelita siempre han estado al pendiente de sus
cuidados cuando yo me salgo a trabajar es el caso que desde el ocho de abril del
dos mil Diesiseisen esa fecha se la llevo a mi pareja junto con mi menor hija
abandonando ella por completo el Hogar Conyugal y de igual forma prohibiendo
que yo me acerque a su domicilio para poder ver a mi menor hija de nombre
BRIANNA ADELMARIS de apellidos ENRIQUEZ DURAN prohibiéndome en
todo momento la convivencia familiar de la misma y diciendo que por ser una
señora de dinero le va a cambiar los apellidos a mi menor hija para que yo no
pueda ejercer tal derecho de ella y así poder manipular a su libre antojo a mi
pareja arrebatándome el derecho que por Ley me corresponde además de que
hemos llegado en repetidas ocasiones ante la Fiscalía Especializada en
Investigaciones de Delitos de Volencia Contra la Familia, Mujeres Niñas y
Niños y Trata de Personas en esta ciudad de panuco, Ver., para ver por los
alimentos de mi menor hija toda vez que cuando la señora madre de la que era mi
pareja se niega a recibirme los pañales o la leche que le llevo a mi menor hija, por
lo que yo nunca me he negado a darse los y estoy en la mejor disposición de
hacerlo porque es mi obligación y además es un derecho de mi menor hija pero su
abuela materna se opone a que mi pareja las reciba y ella por miedo a que su
madre me haga algo porque siempre se la vive a amenazándome que me va a
mandar a privar de la vida, porque tiene suficiente solvencia económica y en
compañía de un hijo para que definitivamente no me acerque es por ella que la
madre de mi hija trata de evitarme la convivencia con mi menor hija y a la vez se
niega de igual manera a recibirme los alimentos o efectivo que yo les deseo dar
voluntariamente y por temor a que su hija se quede sin padre hace lo que su
madre y hermano mayor le digan con la finalidad de evitar problemas, además ella
me ha hecho saber a mí del conocimiento que van a sacar a mi menor hija de la
ciudad y que pretenden cambiarle los apellidos para cortarme todo derecho, y se
haga el reconocimiento
4.- Así mismo quiero manifestarS. JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDODE PRIMERA
INSTANCIAPido a usted tal reconocimiento y se haga valido ante las
autoridades, El RECONOCIMIENTO DE PATERNIDAD QUE EL SUSCRITO
DESEA REALIZAR SOBRE LA MENOR, quien lleva por nombre BRIANNA
ADELMARIS de apellidos ENRIQUEZ DURAN, de quien pretenden cambiar
el apellido con el objeto de sacarla fuera del Estado para prohibirme la
convivencia con mi menor hija legitima, toda vez que lo acredito con el
acta de nacimiento de mi menor hija, la cual hago mención en la
referencia del punto número ( 1 ), de las consideraciones de esta demanda, lo
anterior y con la finalidad que le den el valor y realce que tiene tal documento,
porque aun siendo reconocida como legitima mi hija pretendenden quitarme a mí
el derecho de padre ya que como le menciono hemos llegado en repetidas
Ocasiones ante la Fiscalia de esta ciudad y hemos establecido muchos convenios
los cuales hacen omisos provenientes de autoridades competentes, así mismo se
haga la fijación de la pensión alimenticia que por derecho le corresponde a mi
menor hija y ellos ni nadie se oponga a que la reciba en forma y tiempo por ser
solo una bebe que requiere de cuidados especiales.
DERECHO :
Tienen su aplicación al presente asunto Judicial en lo dispuesto en los Preceptos

Legales157, 240, 242 y de más relativos del Código Civil Vigente para el Estado de
Veracruzy por cuanto hace al procedimiento se refiere y tienen su aplicación los
Artículos 1,2, 13, 20, 28, 62, 89, 116,207, 219, 228, 232, 236 y 302 relativos al
Código de Procedimientos Civiles Vigentes para el Estado de Veracruz.
OFREZCO LAS SIGUIENTES PRUEBAS:
1).- CONFESIONAL.- Consiste en el Pliego de Posiciones, que deberá absolver la

demandadaJULISSA JARETH DURAN ESPINO, quien bajo protesta de decir
verdad, personalmente y sin asesoramiento de alguno para lo cual desde este
momento pedimos sea citada, con el apercibimiento de Ley en domicilio señalado
en este escrito o el que señale al contestar la demanda para oír notificaciones para
que comparezca, a absolverlas en la fecha que sea fijada para tal efecto,
presentado desde este momento el pliego de posiciones, relacionamos esta prueba
con los hechos 1, 2 , 3 y 4 de esta demanda.
2).- DOCUMENTAL PUBLICA.- Consiste en la Copia Certificada del Acta de

Nacimiento de mi menor hija de nombreBRANNA ADELMARIS de apellidos
ENRIQUEZ DURAN, ante el encargado del Registro Civil de Panuco, Veracruz.,
habiéndose levantado el acta con el número 01500 (Un Mil Quinientos), del libro 06
(Seis), el día 21 (Veintiuno) de Diciembre del año 2015 (Dos Mil Quince), prueba
que relaciono con el hecho marcado con el número 1 de esta demanda.
4).- TESTIMONIAL.- Consiste en el testimonio que rindan: FRANCISCA DELGADO
y GREGORIO ENRIQUEZ DOMINGUEZ, mismos que tienen su domicilio en la calle
Privada sin numero de la Colonia Corregidora de esta ciudad, personas a quienes
me comprometo a presentar ante este H. Juzgado, el día y hora en que su señoría
fije para el desahogo de esta prueba testimonial, prueba que relaciono con el
hecho 1, 2, 3 y 4 de esta demanda.
5).- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- De todo lo actuado en todo lo que

favorezca a mis intereses del presente negocio judicial, pruebas que relaciono con
los hechos 2, 3 y 4 de esta demanda.
6).- PRESUNCION LEGAL Y HUMANA.- De todo lo actuado en todo lo que

los hechos 2, 3 y 4 de esta demanda.
7).- PRUEBA SUPERVENIENTES.- Que por no saber de su existencia se ofrecen

a derecho en el momento que tenga su conocimiento relacionadas con los hechos
1, 2, 3 y 4 de esta demanda.
A USTED JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIACON

RESIDENCIA EN ESTE DISTRITO JUDICIAL, ATENTA Y
RESPETUOSAMENTE PIDO:
PRIMERO:Dar curso a esta Demanda, ordenar la notificación de esta Demanda a

la señora JULISSA JARETH DURAN ESPINO, en el Domicilio conocido ubicado
en la de la Calle Pazzi, de la zona centro de Panuco, Ver.
SEGUNDO: Tener por ofrecidas las pruebas que ofrezco en el Capítulo de Pruebas
y ordenar su desahogo y recepción de las mismas y surta sus efectos legales a que
haya lugar.
TERECERO:Designo como mi abogado con las facultades del Artículo 89 DEL

Código de Procedimientos Civiles del Estado de Veracruz Lic. Aideé Rubio
Hernández.
BAJO PALABRA DE DECIR VERDAD
PANUCO, VER., A 8 DE JULIO DEL 2016.
C. JESUS ROMAN ENRIQUEZ DELGADO.
Modelo de Solicitud de Divorcio Incausado o Express

________
_______
Y
_________
DIVORCIO INCAUSADO
ESCRITO INICIAL
JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO EN EL DISTRITO FEDERAL

_______________ Y ______________, por nuestro propio derecho y señalando como domicilio
para oír y recibir toda clase de notificaciones en las calles de ____________ en esta ciudad y
autorizando en los términos amplios del artículo 112 párrafo del Código de Procedimientos
Civiles, a los Licenciados en Derecho, __________________, quienes cuentan con números de
cédula profesional________ respectivamente, así mismo autorizamos para que las oigan en
nuestro nombre aún las de carácter personal, así como para recoger toda clase de documentos a
los Pasantes de Derecho ___________________; ante usted con el merecido respeto
comparecemos a exponer:
Que de conformidad con los Artículo 266 y 267 del Código Civil para el Distrito Federal
vigente, venimos a promover, DIVORCIO INCAUSADO, toda vez que no es nuestro deseo
continuar con el vínculo matrimonial que nos une y por ende exhibimos propuesta de convenio
que regulará las consecuencias inherentes a la disolución del vínculo matrimonial.
Fundamos el presente procedimiento en los siguientes puntos de hechos y consideraciones de

derecho:
HECHOS
1.- Con fecha _____ de ____ del año ______, contrajimos matrimonio Civil, bajo el Régimen
de Separación de Bienes, en la Ciudad de México, Distrito Federal, tal y como lo acreditamos
con la copia certificada del acta de matrimonio.
2.- Durante nuestro matrimonio procreamos un hijo de nombre ______________, quien a la

fecha es menor de edad, tal y como se acredita con el atestado del Registro Civil que exhibimos
anexo al presente ocurso.
3.- Manifestamos bajo protesta de decir verdad que la promovente ________________ no me
encuentro en estado de gravidez.
4.- Manifestamos bajo protesta de decir verdad que el último domicilio conyugal que
establecimos los divorciantes, se ubicó en la calle ____________________.
5.- Los divorciantes manifestamos bajo protesta de decir verdad que durante su matrimonio
trabajaron en forma conjunta y por ende no existe bien alguno que liquidar o compensar.
6.- Los divorciantes expresamos nuestra voluntad que es nuestro deseo disolver el vínculo
matrimonial que nos une, por lo que proponemos a su Señoría el convenio que se denuncia a
continuación:
DERECHO
Son aplicables en cuanto al fondo los artículos 266, 267 y demás relativos del Código Civil para
el Distrito Federal.
El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 24, 114, 255, 256, 259, 260 y demás
relativos del Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal.
PROPUESTA DE CONVENIO
PROPUESTA DE CONVENIO PARA REGULAR LAS CONSECUENCIAS INHERTES A

LA DISOLUCIÓN DEL VÍNCULO MATRIMONIAL DE CONFORMIDAD CON LO
ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 267 DEL CODIGO CIVIL VIGENTE PARA EL
DISTRITO FEDERAL, OFRECIDO POR LOS SEÑORES______________ Y
__________________, PROMOVIENDO ANTE EL C. JUEZ DE LO FAMILIAR EN TURNO
PARA EL DISTRITO FEDERAL, MISMO QUE SE SUJETA A LAS SIGUIENTES:
CLAUSULAS
PRIMERA.- Declaran los divorciantes, ser mayores de edad, reconociéndose su personalidad y

tener la capacidad legal necesaria e interés jurídico en el presente convenio.
DE LOS HIJOS
SEGUNDA.- Manifiestan las partes BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, que dentro
del matrimonio procrearon un hijo de nombre _________________, quien a la fecha es menor
de edad y que la señora ____________________, al día de hoy no se encuentra en estado de
gravidez.
TERCERA.- Ambas partes continuarán ejerciendo la patria potestad sobre su menor hijo de
nombre __________________, pero la guarda y custodia definitiva será confiada a la
señora__________________.
CUARTA.- Las partes acuerdan que las visitas y convivencia que realizará el
señor_________________ a su menor hijo, serán en forma libre y sin restricción alguna, previo
acuerdo con la señora ___________________, siempre y cuando las visitas no afecten los
horarios de escuela, tareas y descanso que sea necesario para el menor.
En los cumpleaños correspondientes al menor _____________________, ambas partes podrán

estar presentes en los festejos del mismo, comprometiéndose cada uno de ellos a convivir con
respeto y cordialidad evitando cualquier actitud violenta que genere alteración de la tranquilidad
del menor.
QUINTA.- El señor ____________________ tendrá derecho a la convivencia con su menor

hijo durante los periodos vacacionales y puentes largos de descanso, debiendo en conjunto con
la señora ___________________ establecer los días y lugares en donde serán ejercitados los
mismos.
Las vacaciones que sean ejercitadas por los divorciantes podrán realizarse en el interior de la
República Mexicana o inclusive en el extranjero, por lo tanto el Padre que la ejercite deberá
notificar a la otra parte, del periodo del viaje medio de transporte, horarios de salida y llegada,
lugares de estancia y un número telefónico para tener contacto con el menor hijo de
nombre___________________.
Los periodos vacacionales correspondientes deberán ser repartidos por los divorciantes de
forma equitativa previo acuerdo de las partes, los días festivos correspondientes al día de la
Madre y día del Padre el menor deberá estar con la parte que corresponda al día, así como
también en los cumpleaños de cada uno de los divorciantes.
SEXTA.- El domicilio que señala la señora ____________________ que servirá de habitación

para ella y para su menor hijo, será el ubicado en las calles de _________________, en esta
ciudad; y el señor____________________, manifiesta que el domicilio que tendrá de casa
habitación en donde ejercitará las visitas y convivencia y periodos de vacaciones con su menor
hijo será el ubicado en la calle de _____________________ en esta Ciudad de México, Distrito
Federal.
Los divorciantes se obligan que en caso de cambio de residencia o del domicilio señalado
anteriormente, deberán notificar por escrito con treinta días hábiles de anticipación a este H.
Juzgado, para que se ponga en conocimiento a la otra parte.
SEPTIMA.- El señor _______________________, se obliga a cubrir a su menor hijo una

pensión alimenticia mensual equivalente a la cantidad de $_________ (_______________
PESOS 00/100 MONEDA NACIONAL), misma que deberá ser ajustada en forma anual
conforme al Índice Inflacionario que publica anualmente el Banco de México. La obligación
alimenticia, cesará al momento en que el menor _________________, cumpla la mayoría de
edad.
Para el efecto del cabal cumplimiento de la obligación alimentista, el

señor _____________________, manifiesta que percibe ingresos derivados de negocio propio,
por lo tanto el pago de la pensión alimenticia será aplicable y garantizada mediante PAGO EN
UNA EXHIBICION de DOCE MESES DE PENSIONES ALIMENTICIAS, la cual
equivale a la cantidad de $________ (___________________ PESOS 00/100 M.N.), la cual
manifiestan los divorciantes que con anterioridad a la firma del presente convenio, fue
entregada a la señora ______________________, mediante depósito bancario, tal y como se
acredita con la ficha de depósito que se exhibe adjunta a este ocurso.
Los divorciantes renuncian en este acto a cualquier derecho recíproco que pudiere
corresponderles por concepto de Pensión Alimenticia, tomando en consideración que ambos
cuentan con ingresos suficientes para su manutención.
DE LOS BIENES
DECIMA PRIMERA.- Manifiestan ambas partes que contrajeron matrimonio bajo el régimen
deSEPARACION DE BIENES, y tomando en consideración que ambos cuentan con bienes
que fueron adquiridos en pareja y durante el tiempo que duró el matrimonio se hace la siguiente
relación y la forma en que se compensaran cada uno de ellos:
___________
DE LO GENERAL
DECIMA SEGUNDA.- Ambas partes se obligan a convivir con respeto y cordialidad evitando
cualquier actitud violenta que genere alteración de la tranquilidad del menor
hijo__________________.
DECIMA TERCERA.- Las partes solicitan se apruebe el presente convenio por no contener
cláusula contraria a la moral, al derecho o a las buenas costumbres, obligándose a estar y pasar
por él en todo tiempo y lugar como si se tratase de sentencia definitiva debidamente declarada
ejecutoriada en los términos de ley, y en consecuencia se decrete la DISOLUCIÓN DEL
VINCULO MATRIMONIAL que los une.
DECIMA CUARTA.- Para la interpretación, cumplimiento y ejecución del presente convenio,

las partes se sujetan expresamente a la jurisdicción de este H. Juzgado.
Por lo antes expuesto
A USTED C. JUEZ, atentamente pedimos:
PRIMERO.- Se nos tenga por presentados en los términos del presente escrito con la
personalidad que ostentamos, promoviendo DIVORCIO INCAUSADO, en la forma propuesta,
denunciando el convenio que voluntariamente han celebrado, el cual regirá las condiciones de la
disolución de su matrimonio, las relaciones con sus menor hijo.
SEGUNDO.- Se sirva citar a los promoventes para la ratificación del presente escrito y
convenio que se denuncia.
TERCERO.- En su oportunidad se sirva dictar la sentencia definitiva que en derecho proceda,

aprobando en sus términos el Convenio denunciado en este escrito.
PROTESTAMOS LO NECESARIO
México, D.F. a ____ de ______ de 201__.
ASUNTO: EL QUE SE INDICA.

PANUCO, VER., 04 DE AGOSTO DEL 2016.
C. OCTAVIA ORTEGA ARTEAGA
DIPUTADA LOCAL; DISTRITO 01 PANUCO, VER.
XALAPA, VERACRUZ.
PRESENTE.
Por medio del presente escrito y en relación con el Artículo 8 de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, le pedimos y le hacemos de su
conocimiento, que nosotros, somos aproximadamente 50 personas humildes de
buenas costumbres pacificas abiertas al diálogo, pero sobre todo con muchas
ganas de trabajar, por lo que nosotros nos encontramos actualmente Posesionados
de manera pacífica en el predio Rustico denominado “La Puente”, ubicado en la
Congregación de Cues y Cebadilla perteneciente al municipio de Ozuluama,
Veracruz., como referencia enfrente del campo Deportivo del Poblado de Paso
Real, municipio de Ozuluama, Veracruz., en la propiedad del Sr. EVENCIO DE LA
GARZA RIVERA, Y DE LAS SRAS. DE APELLIDO LEAL LESCRENIER, por lo
que nos encontramos en Dialogo con el propietario del Bien Inmueble, para la
negociación de una Compraventa,por medio del Gobierno Federal, este a su vez no
se puede realizar dicha compraventa toda vez que en el Bien Inmueble se
encuentra otro grupo de personas Ajenas a nuestro Grupo de manera posesionada
y dicho propietario ha promovido juicios, hay Investigaciones Ministeriales hay
carpetas de Investigación en el Municipio de Ozuluama, Ver., para que se haga un
Desalojo y a tratar de Gestionar y con todas las formalidades de Ley, las
autoridades de ese municipio se han negado ha realizar y ejecutar ordenes de
aprehensión que en su momento afectan al propietario como a nosotros como
solicitantes pacíficos, por lo que le pedimos su intervención para el esclarecimiento
de tales hechos por parte de autoridades de ese municipio, tadavez que estando
nosotros en el Bien Inmueble ha habido atropellos por parte de las personas que
son ajenas a nuestro grupo y que se han encargado de hacer destrozos y de
causar problemas y son quienes tienen orden de aprehensión pero gritan a los
cuatro vientos que ellos tienen comprado tanto a la Juez Mixto de 1era. Instancia,
como al Agente del Ministerio Público y a los Fiscales de ese lugar y que cada vez
que se trasladan los Ministeriales ellos les llegan al precio, no sotros no tenemos
dinero como bien le repetimos somos de escasos recursos pero con muchas ganas
de trabajar y NOS ACERCAMOS A ESTABLECER DIALOGO con el propietario el tiene
conocimiento de la construcción de nuestras chozitas rusticas y el mismo nos
mando con las autoridades de ese municipio para investigar porque no se llevan a
cabo tales ejecuciones de ordenes de aprehensión todo con el propósito de llevar a
cabo una compra venta con las formalidades de Ley pero por encontrarse el grupo
contrario no se ha dado, ya que el también esta siendo agraviado por las mismas
autoridades y del mismo juzgado nos indicaron que ya no depende del Juzgado,
sino de la Policía Ministerial y ellos dependen de la Procuraduría del Estado, es por
ello que le pedimos su valiosa intervención para no tener, que manifestarnos a las
Oficinas de la Procuraduría, en el Estado, ya que sabemos que depende de la
Policía Judicial y no de ellos, porlo que en el grupo de igual forma se han abierto
Carpetas de Investigación ante la Fiscalía de ese municipio y las mismas
autoridades se han hecho omisos de hacer lo que por ley les corresponde proteger
a la ciudadanía de esas personas que solo causan agravios tanto al propietario
como los que habitan en el predio, hemos acudido a efectuar dichas demandas
ante la fiscalía hemos ido con el encargado C. GRAL. ENCARGADO Y
PRESENTANTE DEL 51 BATALLON DE INFANTERIA EN PUEBLO VIEJO,
VERACRUZ. Para que tomen conocimiento de los hechos porque ellos portan
armas de fuego y por las noches realizan detonaciones sin importarles el daño que
causen a algún habitante de los que ahí se encuentran esto con la finalidad de que
nosotros nos salgamos del bien inmueble y se lo hemos hecho saber al propietario
por lo que el mismo nos manda con la autoridad para que tomen conocimiento de
los hechos y sin embargo ellos mencionan que tienen compradas a todas las
autoridades por lo que le pedimos su valiosa intervención y nosotros, como bien le
hemos dicho en nuestro primer escrito al rpopietario en fecha 28 de mayo del
2015, donde empezamos con NUESTRA PETICION, por escrito al propietario el
SR. EVENCIO DE LA GARZA RIVERA, en el que también le relatamos que
fuimos engañados por nuestra ignorancia y más que nada por el desconocimiento
del antecedente de la Tierra al posesionarnos de un bien inmueble, que decían era
Propiedad de la Nación y que fuimos defraudados por Dirigentes y Lideres,
que eran ese entonces Marcial Rivera Ortiz, Benito Ortiz Salazar, Antonio
Fonseca Rojas y María Luisa Torres Castillo yNorberto Carrizales Tovar,
personas que nos dejaron a la Deriva sin darnos explicación del porqué de su
abandono del grupo sin importarles el engaño a tantas personas humildes y de
escasos recursos de los cuales cobraban un monto de ingreso y por semana disque
para las gestiones ante las diferentes Dependencias de Gobierno, y al no ver
resultados ni presencia de ellos DECIDIMOS NO TENER MAS LIDERES, porque
somos un grupo con las misma necesidad sin sacar ventaja unos más de otros,
porque todos somos iguales y valemos lo mismo, porque el objetivo que
perseguimos es el mismo, nos pusimos a investigar e indagar sobre la procedencia
nos cercioramos que es usted el propietario, que existe una causa penal erradicada
en el Juzgado Mixto de 1era. Instancia en Ozuluama, Veracruz., que también
estamos conscientes que va a terminar en un desalojo, por eso fue que nos
dirigimos personalmente con usted y fue quien nos dijo que se lo planteáramos por
escrito, lo que nosotros le pedimos es su apoyo para poder obtener un Lote, con
las debidas formalidades y sobre todo con la legalidad que se necesita para no
incurrir más en la ilegalidad, lo anterior con la finalidad de llegar a un arreglo de la
forma que usted Disponga y proponga para poder trabajar y sembrar, usted sabe
que en el bien inmueble existen otro grupo de personas, ajeno a nosotros que son
lo contrario a nosotros mismos y que son representados por el SEÑOR ANTONIO
FONSECA ROJAS, originario de la Piedra de Ozuluama, Veracruz., JOSE ANGEL
RODRIGUEZ AVILA “LA LIENDRE”, originario de Pasorreal de Ozuluama
Veracruz., MARIA LUISA TORRES CASTILLO originaria de Pasorreal, Veracruz.,
junto con otra persona que dice ser ABOGADO DE LA CIUDAD DE NARANJOS,
VERACRUZ., de nombre MARIANO LOPEZ M., y otra persona de nombre
CARLOS DE LA CRUZ MARTINEZ originario de la Piedra de Ozuluama,
Veracruz., ESTE ULTIMO ES LA PERSONA QUE SE ACREDITA COMO LIDER
Y QUE DA LA DECLARACION PARA “EL DIARIO DE PANUCO Y
LAS HUASTECAS”, CON FECHA 20 DE DICIEMBRE DEL 2015, Y QUE
SACAN EN LA NOTA PERIODISTICA PARA “EL DIARIO DE LA
OPINION HUASTECA” EL DIA 17 DE DICIEMBRE DEL 2015, PERO
ESTA PERSONA QUE SE ACREDITA COMO LIDER UNICAMENTE ES
MANIPULADA POR EL ENREALIDAD LIDER ACTUAL DE NOMBRE
ANTONIO FONSECA ROJAS, PERSONA QUE SABEMOS QUE LA HA IDO A
BUSCAR LA AUTORIDAD Y QUE NO LES HACE NADA Y QUE SI HA TENIDO
CONTACTO FISICO CON ELLOS, TALVEZ PORQUE LOS COMPRAN EN EL
MOMENTO DE HACER SU INFORME JUSTIFICADO EN TODO MOMENTOY
SE HACEN DE LA VISTA GORDA PARA NO ESCLARECER LOS HECHOS DE
LAS DENUNCIAS QUE PUSIMOS, DE LOS CUALES TAMBIEN LES
MANIFESTAMOS A LAS AUTORIDADES QUE ESTAS PERSONAS TIENEN
PARAPETOS CONSTRUIDOS DE COSTALES Y HAY GUARDIAS ARMADOS,
mismos que se han encargado de talar árboles y causar daños ellos han
introducido maquinas al bien inmueble y salen de día y de noche con camionetas y
con traílas de murilladas, de lo cual usted mismo puede preguntar a los que ahí
viven que lo hacen a lo descarado, estas personas son las que se han ido a
manifestar a la Ciudad de Tuxpan, manchando en todo momento nuestro nombre
como solicitantes pacíficos, PORLO QUE NOSOTROS NO TENEMOS NADA QUE
VER CON DICHA MANIFESTACION de lo cual también tiene conocimiento su
vaquero de nombre Carlos, que son ellos los que se acreditan ser propietarios de
todo el bien Inmueble que han introducido maquinaria, es por eso que decidimos
verlo personalmente ver y entrevistarnos con el propietario del Bien Inmueble y
hacerle de su conocimiento que nosotros somos totalmente ajenos a lo que el
grupo contrario hacen, nosotros también como solicitantes como invasores,
también hemos sufrido tal atropello por esas personas que asechan el predio
incluso hemos llegado a poner nuestras denuncias ante la FISCALIA DE
OZULUAMA, nos dirigimos con el EJERCITO MEXICANO del 51 Batallon de
Infanteria Ubicado en Pueblo Viejo, Ver., a LA MARINA Y FUERZA CIVIL,
ahí se llegan a juntar hasta 30 y 35 personas armadas con machete en mano,
encapuchadas y con pañuelos en su rostro, apenas anochece y estos efectúan ahí
en el ranchito recorridos en moto, los cuales tienen como vigilantes, efectúan
detonaciones CON ARMAS DE FUEGO en la tarde y noche, también estas
personas tienen en el predio PARAPETOS, como los que utilizan los soldados o la
marina construidos con costaleras y en ellos hay personas armadas para intimidar a
los que ahí habitan, sin crear conciencia de que una bala perdida puede ocasionar
un accidente o causar la muerte de algún poblador, de esto tiene conocimiento el
Sub-Agente Municipal de nombre Mario Arrollo García, y tal parece que esta
comprado por estas personas conflictivas y los justifica en todo momento ya que se
ha tenido que recurrir a el para que tome conocimiento de los hechos y le hemos
relatado lo ocurrido y cuando fueron las diferentes corporaciones lo negó
totalmente que ahí no pasa nada que nunca ha pasado nada, que no hay tales
agravios y las corporaciones se fueron haciendo caso omiso en todo momento al
llamado de auxilio, especificando en sus informes justificados que era pleito de
tierras, pero el DELITO por el que se les denuncio fue por EXTORCION,
AMENAZAS E INTENTO DE HOMICIDIO, INTIMIDACION y lo que resulte y
lo que este Sub-Agente posteriormente busco, fue a buscarnos para que
retiráramos las denuncias hechas en contra de ellos y que les otorgáramos el
perdón Judicial, que aceptáramos la reparación del daño Psicológico que sufrimos
al presentarse como GRUPO ARMADO y exigiendo pago de piso para poder trabajar
la tierra, indicando el mismo Sub-Agente que ellos estaban dispuestos a pagar un
maestro, o con dinero pero que se retiraran las demandas, pero por el DELITO DE
EXTORCIÒN, no alcanzan fianza por ser delito gravey se iniciaron las carpetas de
Investigación con Número CARP. INV.UIPJ/DII/F4/240/2015-VIII Y LA
UIPJ/DII/F3/241/2015-VIII, NO OMITO MANIFESTARLE QUE
NOSOTROS SOLO TENEMOS OCUPADA LA ENTRADA DEL MISMO
RANCHITO CON CHOZITAS CONSTRUIDAS DE NAYLOS Y MADERA
RUSTICAS , COMO REFERENCIA FRENTE AL CAMPO DEPORTIVO DE
PASORREAL, QUE NO NOS ENCONTRAMOS TRABAJANDO EN LA PARCELA,
por lo que únicamente lo tenemos ocupado como casa habitación y que este es
NUESTRO OBJETIVO TENER HECTAREAS DE TIERRA PARA PODER
TRABAJAR Y SEMBRAR PERO CON LA LEGALIDAD Y FORMALIDAD QUE SE
NECESITA, por lo que nosotros estamos en la mejor disposición de manifestar
verbalmente que es mentira lo que ellos exhiben en las mamparas que
supuestamente llevaron hasta la ciudad de Tuxpan, Ver., que son ellos los que se
comportan y trabajan como todo un Grupo Armado, que se niegan a una
negociación que lo que ellos piden, sea un dote regalado y quienes dicen que va
hacer a la mala si es necesario y esto lo hacen porque el Abogado que los Asesora
que pueden hacer y deshacer porque les dieron una RESOLUCION DE AMPARO
FEDERAL , el Juez de Distrito en Tuxpan., Ver., disque a su favor y por lo que nos
INDIGNA a nosotros como grupo pacifico porque estamos en total desacuerdo y
lo único que pedimos es que se haga una Compra-Venta con la legalidad que se
necesita sin incurrir en el DESPRESTIGIO MORAL COMO SERVIDOR
PUBLICO, que tiene el propietario Sr. EVENCIO DE LA GARZA RIVERA;
PRESIDENTE MUNICIPAL DE EL HIGO, VER.,dentro del grupo de nosotros fue
a dar Declaración a la Agencia del Ministerio Publico de Ozuluama, los señores José
Luis Gerardo García, Alfredo Soto Cruz y Reyes Ruiz Valdez, y que en el testimonio
que ellos narran dicen los atropellos de estas personas asía ellos mismos y a su
bien inmueble como la Tala de árboles, los daños y perjuicios, el desvalijamiento
de las Galeras del lugar como referencia el Casco y del saqueo de la Murillada que
realizan de día y de noche, de que no podemos ni introducirnos al monte a recoger
leña y barañas para el uso doméstico, ni nos dejan que tomemos agua de la presa
que ahí se encuentra, porque nos salen en pleno día armados, que la intención de
nosotros es solo trabajar y sembrar con las formalidades de ley, para no incurrir en
la ilegalidad,
Sin más por el momento nos despedimos de usted,C. OCTAVIA ORTEGA

ARTEAGA
DIPUTADA LOCAL; DISTRITO 01 PANUCO, VER.Enviándole un saludo y
esperando una respuesta favorable a nuestra petición que le hacemos los que
suscriben.
ASUNTO: EL QUE SE INDICA.
C. DELEGADO ESTATAL DE LA SEDATU EN VERACRUZ

CON RESIDENCIA EN XALAPA, VERACRUZ.
PRESENTE.
La que suscribe C. AIDEE RUBIO HERNANDEZ,mayor de edad de ocupación

Labores Domesticas, Viuda y con domicilio en la calle 16 de Septiembre de la
Colonia Francisco I. Madero Núm. 615., de Panuco, Ver., Por medio del presente
escrito y en relación con el Artículo 8 de la Constitución Política de los Estados
Unidos Mexicanos, le pido y en representación de mis menores hijos de nombres
Yashiro Israel de 10 años y Matilda Yoselin de 3 años de apellidos Gordillo Rubio,
mismos que somos beneficiados desde el año 2014 del Programa PROSPERA, y que
el programa lo recibimos en la casa propiedad de mi padre el Sr. Alfonso Rubio
Valdez, mismo que me presto para que construyera una casita de lamina y naylos,
para que habitara en compañía de mis menores hijos y con la perdida de mi
esposo, y al quedar viuda ya no tenía con que pagar una renta y estando ahí fue
que recibí el apoyo de PROSPERA, y con esto le doy educación ahora a mis
menores hijos, uno que cursa 5to. Año de primaria y la menor 1ero. De kínder,
pero hace aproximadamente me aviso una vecina de la colonia Flores Magon que
Salí en una lista de beneficiada en el PROGRAMA DE INFRAESTRUCTURA
PARA EL EJERCICIO FISCAL 2016, VERTIENTE AMPLIACION Y
MEJORAMIENTO DE LA VIVIENDA, para la construcción de un cuartito, y me
dijo que me trasladara a las oficinas de la casa de Gestión con la Diputada Octavia
Ortega Arteaga, y me traslade ahí de donde me dijeron que ahí no era el lugar
indicado para tal Gestión, posterior me traslade a las Oficinas de Prospera y de
igual forma me dijeron que ahí no era el lugar pero que me trasladara a las
Oficinas de Desarrollo Social en Pánuco, y efectivamente era ahí el lugar indicado,
donde ami no me notificaron personalmente solo que me entere por una vecina y
al entrevistarme con la secretaria que ahí se encuentra me dice por ordenes de su
jefe el C. Eduardo Segura que ya no hay nada que hacer y que el tiempo se
termino, por lo que no había nada que arreglar y mismo que se negó a recibirme,
ella fue la que pormedio de el me dice esto, yo le hago del conocimiento que soy
viuda que en realidad tengo la gran necesidad de una vivienda y que soy de
escasos recursos, que mi padre solo me presto para que viviera con mis menores
hijos pero que mi suegro de nombre Tomas Gordillo Hernández, me regalo una
POSESION, que a el como trabajador del Ingenio Fomento Azucarero del Golfo
S.A. de C.V. de Panuco, Ver., le regalo como trabajador, y él me lo regalo a mí con
el documento original de TITULO DE POSESION, para que yo habite ahí con sus
menores nietos pero por falta de recursos económicos no he podido construir, el
lugar está ubicado en el Conjunto Habitacional “LIC. ANTONIO ORTIZ MENA”
(PREDIO POTRERILLOS9en el Lote núm. 02, de la Manzana 05, de la calle Ingenio
el Carmen del citado conjunto habitacional, pero me informa la secretaria que ahí
ya nada se podía hacer por eso es que recurro ante esta instancia para hacerle de
su conocimiento porque es que no acredito ni con un recibo de luz, ni copia de
predial porque mi padre solo me presto para que habita ahí con mis menores hijos,
pero me comenta el, que si se trata de que construyan por parte del Gobierno el
no tiene ningún impedimento legal para que lo ocupe con mis menores hijos, pero
que si fuera posible que me construyeran en las Posesión que me regalo mi suegro
mucho mejor porque sería el patrimonio de mis menores hijos, por lo que le pido
su valioso apoyo para ser beneficiaria de tal PROGRAMA DE
INFRAESTRUCTURA PARA EL EJERCICIO FISCAL 2016, VERTIENTE
AMPLIACION Y MEJORAMIENTO DE LA VIVIENDA,y me tome en
consideración lo antes narrado, ya que para poder venir hasta la ciudad de Xalapa
mis patrones me apoyaron con el pasaje y que de igual forma me indican que si se
trata de ir hasta la ciudad de México, me trasladarían porque ellos ven la necesidad
que tenemos mis hijos y yo.
Sin más por el momento me despido de usted enviándole un cordial saludo y

esperando una respuesta favorable a mi petición.
ANEXO: Copias y Fotos de la casita que habito y que mi padre me presto para que
hiciera un sacadito y lo habitara con mis menores hijos, copia de acta de
nacimiento de ellos, curp de ellos, Titulo de Posesión que me regalo mi suegro para
sus menores nietos, comprobante de domicilio de la casa de mi padre y
documentos donde consta que soy beneficiaria del Programa de Prospera.
ATENTAMENTE.
Pánuco, Ver., 05 de Agosto del 2016
AIDEE RUBIO HERNANDEZ.
C.c.p. C. Jose Antonio Meade Kuribreña; Titular de la Secretaria de Desarrollo Social.- Para su conocimiento y
Efectos.- En Mexico, D.F.
C.c.p. C. Lc. Enrique Peña Nieto; Presidente de los Estados Unidos Mexicanos.- Para su conocimiento y
Efectos.- Mexico, D.F.
C.c.p. C. Delegado Estatal de la Secretaría de Desarrollo Social, de la Residencia en Panuco, Ver.- Para su
conocimiento y efectos.- Panuco, Ver.
C.c.p. C. Interesado
PROCESADO
JUAN MANUEL REYES HERNANDEZ
DE DAR ALIMENTOS.
C. JUEZ DEL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA

PANUCO, VER.
PRESENTE .
Los que suscriben CC. MARIA ELIZABETH PUGA DEL ANGEL y JOSE MANUEL
REYES HERNANDEZ, parte agraviada y procesada, respectivamente en la causa
Penal Núm. 90/2015, que se radico en este Juzgado, por el delito de
INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION DE DAR ALIMENTOS, ante Usted
comparecemos y exponemos lo siguiente:
Por médio del presente, le solicitamos ordenar a quien corresponda sea anexado el
presente CONVENIO, llevado a cabo por mutuo consentimiento por los señores
MARIA ELIZABETH PUGA DEL ANGEL y JOSE MANUEL REYES HERNANDEZ
y lo cual lo sometemos ante usted para su acuerdo y para los efectos
correspondientes.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted Ciudadano JUEZ DEL JUZGADO

DE PRIMERA INSTANCIA le solicitamos:
ÚNICO: Acordar de conformidade lo anterior solicitado por estar apegado a

Derecho.

HERNANDEZ
CONVENIO.
CONVENIO QUE CELEBRAN EN EL MUNICÍPIO DE PÀNUCO, VERACRUZ., SIENDO

LAS DOCE HORAS DEL DIA DE HOY, ONCE DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO EN
CURSO, SE PRESENTARON A CELEBRAR CONVENIO POR MUTUO ACUERDO LOS
CC. JOSE MANUEL REYES HERNANDEZ Y MARIA ELIZABETH PUGA DEL
ANGEL, CON RESPECTO A LA DENUNCIA INTERPUESTA POR PARTE DE LA
AGRAVIADA C. MARIA ELIZABETH PUGA DEL ANGEL, ENCONTRA DE JOSE
MANUEL REYES HERNANDEZ,EN LA CAUSA PENAL 90/2015, Y QUE SE
COMPROMETEN A RESPETARLO Y CUMPLIRLO ESTABLECIENDO PARA
TAL EFECTO LAS SIGUIENTES DECLARACIONES Y CLAUSULAS:
DECLARACIONES.
PRIMERA.- MANIFIESTA EL C. JOSE MANUEL REYES HERNANDEZ, SER DE

NACIONALIDAD MEXICANO, CASADO, CON DOMICILIO EN LA CALLE AMAPOLA,
SIN NUMERO DE LA COLONIA SAN MARTIN DE PANUCO, VERACRUZ,QUE ES SU
DECEO Y LIBRE VOLUNTAD CELEBRAR EL PRESENTE CONVENIO.
SEGUNDA.- MANIFIESTA LA C. MARIA ELIZABETH PUGA DEL ANGEL, SER DE

NACIONALIDAD MEXICANA, CASADA, CON DOMICILIO EN LA CALLE
PRINCIPALSIN NUMERO, DE LA COLONIA SAN MARTIN DE PANUCO,
VERACRUZ,QUE ES SU DECEO Y LIBRE VOLUNTAD CELEBRAR EL PRESENTE
CONVENIO.
TERCERA.-LOS COMPARECIENTES MANIFIESTAN QUE EN VIRTUD DE HABER

LLEGADO A UN ACUERDO SATISFACTORIO ENTRE AMBAS PARTES , POR LO QUE
LA C. MARIA ELIZABETH PUGA DEL ANGEL, HÁ DECIDIDO DARSE POR
PAGADA DE LA REPARACION DEL DAÑO Y OTORGAR EL PERDON JUDICIAL
DENTRO DE LA CAUSA PENAL 90/2015 DEL INDICE DE ESTE JUZGADO, PRIMERO
DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTA CIUDAD DE PANUCO, VERACRUZ, POR ASI
CONVENIR A SUS INTERESES RECIBIENDO EN ESTE MOMENTO LA CANTIDAD DE
$5,000.00 (CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.), EN EFECTIVO DE EL C. JOSE
MANUEL REYES HERNANDEZ, ACEPTA EL PERDON JUDICIAL QUE ME OTORGA
LA C. MARIA ELIZABETH PUGA DEL ANGEL, COMPROMETIENDOSE EM LO
SUCESIVO A SEGUIR, DEPOSITANDO LA CANTIDAD DE ($300
TRECIENTOS PESOS 00/100 M.N.), POR SEMANA, ANTE LAS OFICINAS DEL
DIF MUNICIPAL, Y ANTE LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DEL MENOR, DE
ESTA CIUDAD, A FAVOR DE SU MENOR HIJA DE NOMBRE ESMERALDA
GUADALUPE REYES PUGA, DE IGUAL FORMA Y EN SU MOMENTO SE LE
ENDOSARAEL BILLETE DE DEPOSITO QUE OBRA EN AUTOS, QUE SIRVIO PARA
GARANTIZAR MI LIBERTAD BAJO CAUCION Y LA POSIBLE SANCION PECUNIARIA
FAVOR DE LA C. MARIA ELIZABETH PUGA DEL ANGEL, POR LA CANTIDAD DE
($3,500.00TRES MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.), POR EL TIEMPO EN QUE
DEJO EN DESAMPARO A SU MENOR HIJA Y DE IGUAL FORMA ME COMPROMETO A
PROPORCIONARLE EL SEGURO SOCIAL A MI MENOR HIJA ASI COMO SUS
REGALOS DE NAVIDAD U EN OCASIONES ESPECIALES DE CUMPLEAÑOS.
CUARTA: QUE LA SEÑORA C. MARIA ELIZABETH PUGA DEL ANGEL,

SEÑALARA EL DIA Y HORA HABIL PARA QUE SU MENOR HIJA DE
NOMBREESMERALDA GUADALUPE REYES PUGA, PUEDA CONVIVIR CON EL C.
JOSE MANUEL REYES HERNANDEZ, SIEMPRE Y CUANDO LO PERMITA EN UN
HORARIO PRUDENTE, ASÍ MISMO MANIFIESTA EL C. JOSE MANUEL REYES
HERNANDEZ, A DARLE Y PROMOVER EL DIVORCIO EN BUENOS TERMINOS.
QUINTA:AMBAS PARTES SE COMPROMETEN A RESPETARSE EN SU VIDA
PERSONAL, ASÍ COMO EL NO AGREDIRSE NI FÍSICA NI VERBALMENTE
MUTUAMENTE PARA EL BIEN DE SU MENOR HIJA
SEXTA: EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE ALGUNA DE LAS PARTES, SE

PROCEDERÁ CONFORME A DERECHO.
SEPTIMA: ENTERADOS DEL ALCANCE Y PODER LEGAL DEL PRESENTE ESCRITO

CONVENIO, Y AL NO EXISTIR VICIO DEL CONSENTIMENTO, COMO LO PUEDE
SER ERROR, DOLO O MALA FE, RECONOCEN RECIPROCAMENTE SU
PERSONALIDAD COMPROMETIENDOSE LAS PARTES FIRMANDO EL PRESENTE
CONVENIO, COMO MUESTRA DE SUVOLUNTAD Y CONFORMIDAD A LOS ONCE
DIAS DE AGOSTO DEL AÑO 2016.
ATENTAMENTE
PANUCO, VERACRUZ., A 11 DE AGOSTO DEL 2016.
MARIAELIZABETH PUGA DEL ANGEL JOSE MANUEL REYES

HERNANDEZ.
COMO ENDOSATARIO EN PROCURACION
DE JOSUE ARTURO FUENTES ARTEAGA.
VS
CANDIDO ARTEAGA LEON
JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL
PROMOCION INICIAL.

PANUCO, VER.
PRESENTE .
C. LIC. AIDEE RUBIO HERNÁNDEZ,mexicana, mayor de edad, por mi propio

derecho señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones el
ubicado en la Calle 16 de Septiembre Núm. 615, de la Colonia Francisco I. Madero
perteneciente a Pánuco, Veracruz., y con fundamento en el Artículo 1069 del
Código de Comercio, ante usted y con el debido respeto comparezco a exponer lo
siguiente:
En mi carácter de Endosatario en Procuración del C. JOSUE ARTURO FUENTES

ARTEAGA, en VÍA EJECUTIVA MERCANTIL, ejercitó acción cambiaría directa
demandando , lo cual se acredita con el endoso que se encuentra al reverso del
Título de Crédito denominado por la Ley de “PAGARE” , mismo que se anexa a la
presente como base de la acción y por este conducto vengo a demandar en la vía
Ejecutiva Mercantil a el C. CANDIDO ARTEAGA LEON, quien puede ser
legalmente emplazado y que tiene su domicilio ubicado en la calle Tenerife Núm. 8,
de la Colonia Revolución Mexicana, perteneciente a Pánuco, Veracruz., con
fundamento en lo que dispone los Artículos 1055, 1061, 1069 y demás relativos y
aplicables del Código de Comercio reformado,persona de quien reclamo las
siguientes:
PRESTACIONES.
A) .- El pago de la Cantidad $140,000.00 (CIENTO CUARENTA MIL PESOS
00/100 M.N.), por concepto de suerte principal importe que resulta del
PAGARE.
B) .- El pago de los intereses moratorios fijados y vencidos en el PAGARE,

antes mencionado a razón del 05% (CINCO POR CIENTO) mensual, y los
que se sigan venciendo hasta la total liquidación del adeudo a razón del
interés pactado en el documento base de la acción.
C) .- El pago de Gastos y Costas procesales que se generen con la tramitación

de este Juicio en términos del Artículo 1084 del Código de Comercio vigente.
Sirven de fundamento a la presente demanda las siguientes

consideraciones de hechos y fundamento de derecho.
HECHOS :
I.- Con fecha 10 de Octubre del 2014, el C. CANDIDO ARTEAGA LEON, suscribió
un Titulo de Crédito de los denominados por la Ley “PAGARE”, la Cantidad
$140,000.00 (CIENTO CUARENTA MIL PESOS 00/100 M.N.), a la orden del
C.JOSUE ARTURO FUENTES ARTEAGA, estableciendo como fecha de
vencimiento el día 10 de Octubre del 2015.
2.- E día en que se suscribió el citado título de crédito denominado “PAGARE”, se

pactó un interés mensual del 05% (CINCO PORCIENTO), el cual se encuentra
inserto en el propio título de crédito.
3.- Es el caso que a la fecha dicho documento “PAGARE”, no ha sido pagado y se

encuentra vencido, no obstante las múltiples gestiones que en lo extrajudicial se
han efectuado para lograr su cobro, gestiones las cuales han resultado infructuosas
ante la omisión y negativa de la parte demandada de cumplir con su obligación, es
por lo cual me fue endosado en procuración del citado documento para efectuar su
cobro por la vía legal propuesta.
A efecto de Justificar lo narrado con anterioridad, y con fundamento en el Artículo

1401 del Código de Comercio vigente ofrezco desde ahora las siguientes:
PRUEBAS:
DOCUMENTAL PRIVADA: La que hace constar con el Título de Crédito

denominado por la Ley de “PAGARE”,el cual es la base en el presente juicio y que
permitió anexar a la presente promoción. Con dicho documento se pretende
acreditar lo expuesto en el Capítulo de los hechos de mi demanda, como lo es el
C. CANDIDO ARTEAGA LEON, suscribió el Título de Crédito antes mencionado a
favor del C.JOSUE ARTURO FUENTES ARTEAGA., porque así lo exijo- en el
pliego de posiciones que en sobre cerrado será exhibido en forma oportuna, por lo
que solicito sea citado por conducto del personal de este H. Juzgado a su digno
cargo , en el domicilio señalado en líneas anteriores a efecto de que comparezca de
manera personal a absolver posiciones el día y hora que señale para tal efecto, con
el debido apercibimiento de ley que de no comparecer será declarado confeso de
todas y cada una de las posiciones que sean calificadas de legales por su Señoría ,
con fundamento en lo que dispone el Artículo 1198 del Código de Comercio en
vigor, De no comparecer al desahogo de la confesional, en el domicilio señalado en
este escrito o el que señale al contestar la demanda para oír notificaciones para
que comparezca o en su defecto por lista de acuerdos si ese que el pretende juicio
se llevare en su rebeldía para el desahogo de su confesional en la fecha que sea
fijada para tal efecto reservándonos el derecho de presentar el pliego en su
oportunidad, con la que trato de demostrar la falta de pago en la fecha de
vencimiento del PAGARE, presentado en esta demanda y la razón que doy es para
justificarla existencia del PAGARE.
RATIFICACION EN CONTENIDO Y FIRMA: De todo lo actuado en lo que

favorezca a mis intereses del presente Negocio Judicial, solo para el caso de la
Prueba Documental ofrecida en el numero inmediato anterior, sea Objetada por la
parte contraria, se ofrece su perfeccionamiento en contenido y firma a cargo del C.
CANDIDO ARTEAGA LEON, a quien solicito sea citadoensu domicilio ubicado en
la calle Tenerife Núm. 8, de la Colonia Revolución Mexicana, perteneciente a
Pánuco, Veracruz., para que comparezca ante este H. Juzgado el día y hora que
señale para el desahogo de esta probanza y se le ponga a la vista el documento a
perfeccionar a efecto de que manifieste bajo protesta de decir verdad si reconoce
el contenido del documento y si reconoce como suya firma, que se encuentra
estampada en el mismo específicamente en la parte correspondiente a la firma del
adeudo, con fundamento en lo que dispone el Artículo 1198 del Código de
Comercio en vigor, esta prueba se ofrece con la finalidad de justificar que el
“PAGARE”, base de la acción, con interés moratorio al 05% (CINCO
PORCIENTO), mensual y que la deuda esta insoluta descritos de esta demanda.
INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES: Prueba la cual hago consistir en todas y

cada una de las actuaciones realizadas en el presente juicio y que sean tomadas en
cuenta a favor de las pretensiones del aquí compareciente.
PRESUNCION LEGAL Y HUMANA: Consiste en los razonamientos lógico jurídico

y humano que su Señoría se sirva hacer, emane de las actuaciones que obran en
autos. Dicha probanza se ofrece para acreditar la veracidad de todos los puntos de
mi escrito de demanda.
SUPERVINIENTES: Que por no saber de su existencia se ofrecen a derecho en el
momento que tenga su conocimiento, estas se aportan conforme a derecho.
DER ECHO :
Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo establecido por los Artículos
12,3, 4, 5, 17, 29, 33, 150 Fracción II, 151, 152, 170 al 174 de la Ley General de
Títulos de Operaciones de Crédito en Vigor. Así mismo en lo estipulado por los
numerales 1067, 1069, 1391, 1392, 1393, 1394, 1395, 1396, 1400 al 1411del
Código de Comercio Vigente en elpaís.
Así como los Artículos 1988, 1989 y 1990 del Código Civil Federal.
A SU EXCELENCIA, ATENTAMENTE RUEGO:
PRIMERO: Se me tenga por presente y demandando en la Vía Ejecutiva Mercantil

elC. CANDIDO ARTEAGA LEON, quien tiene su domicilio en el ya especificado. El
carácter de endosatario en procuración del C. JOSUE ARTURO FUENTES
ARTEAGA, se me reconozca la personalidad con el endoso que obra al reverso del
Título de Crédito base de la Acción.
SEGUNDO: Se dicte Auto exequendo, requiriéndosele el pago de las prestaciones

reclamadas en la presente demanda y en caso de no efectuarse, ordenándose se
proceda a dar cumplimiento a los Artículos 1393 y 1394 del Código de Comercio en
vigor, y se le embarguen bienes suficientes que garanticen dicha prestación y en el
momento se ponga a disposición material y bajo resguardo del depositario judicial
que para tal efecto se nombre; así mismo y tomando en consideración que el
domicilio del deudor y para efecto de que en auxilio de las labores de este H.
Juzgado se emplace al C. CANDIDO ARTEAGA LEON, debiéndosele correr
traslado con la copia de la demanda y documento base de la acción exhibido, para
que produzca su contestación en el término legal que la Ley le concede.
TERCERO:CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 1072 PÁRRAFO VI DEL CODIGO

DE COMERCIO VIGENTE EN LA NACION, SOLICITO SA SU EXCELENCIA SE SIRVA
ACULTAR AMPLIAMENTE AL C. JUEZ EXHORTANDO PARA QUE PRACTIQUE
CUALQUIER TIPO DE DILIGENCIA, INCLUYENDO ATENTOS OFICIOS A CUALQUIER
AUTORIDAD QUE SE REQUIERA (TRANSITO Y VIALIDAD, REGISTRO PUBLICO DE
LA PROPIEDAD Y/O CUALQUIER OTRA), ELLO CON LA FINALIDAD DE DAR
CUMPLIMIENTO A CUALQUIER PETICION A JUSTADA CONFORME A DERECHO).
CUARTO: Se le aperciba al demandado para que señale domicilio convencional

para oír y recibir toda clase de notificaciones en previniéndole de que en caso de
no hacerlo las subsecuentes notificaciones aun y las de carácter personal se le
realizaran por medios de los estrados que para tal efecto lleva este Juzgado.
QUINTO: Se me tenga por ofrecidas las Pruebas que contiene la presente
demanda.
SEXTO: En su momento procesal oportuno dicte Resolución o Sentencia de remate

a favor de los intereses que legalmente represento condenando la demanda al
pago de todas y cada una de las prestaciones y se declaren procedentes las
Prestaciones reclamadas.
Pánuco, Ver., 19 de Septiembre del 2016.
LIC. AIDEE RUBIO HERNANDEZ.

CESION DE DERECHOS DE POSESION
VENDEDOR (CEDENTE), CON DOMICILIO ACTUAL EN CALLE SEBASTIAN LERDO

DE TEJADA S/N, DE PANUCO, VERACRUZ, QUIEN SE IDENTIFICA CON
CREDENCIAL DE ELECTOR NUM. DE CLAVE DE INE ________________, Y QUIEN
MANIFIESTA SER POSESIONARIO DE UNA MOTOCICLETA COLOR , MODELO
, NUMERO DE SERIE DE MOTOR CON NUM. DE FACTURA
DONDE HIZO LA COMPRA EN LA NEGOCIACION DE ESTA CIUDAD, DE PANUCO,
VERACRUZ; EN ESTE ACTO CEDE VOLUNTARIA Y GRATUITAMENTE TODOS LOS
DERECHOS QUE TIENE SOBRE DICHO MOTOCICLETA A GABRIEL (CESIONARIO),
QUIEN SE IDENTIFICA CON CREDENCIAL DE INE NUMERO DE CLAVE , SIN
CONTRAPRESTACCION ALGUNA A TITULO GRATUITO, POR TENER OTROS BIENES
PROPIOS, POR LO QUE EN ESTE ACTO Y BAJO LA SIGUIENTES ;
CLAUSULAS
PRIMERA: REFIERE VENDEDOR QUE ES POSESIONARIO DE UNA

MOTOCICLETA CON LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS
COLOR:
NUMERO DE SERIE DE MOTOR:
MODELO:
MARCA:
SEGUNDO: VENDEDOR MANIFIESTA QUE ES SU DESEO CEDER

GRATUITAMENTE LOS DERECHOS DE POSESION QUE ACTUALMENTE
TIENE SOBRE LA MOTOCICLETA A GABRIEL SIN
CONTRAPRESTACION DE NINGUNA ESPECIE POR PARTE DE ESTA ULTIMA.
TERCERA: GABRIEL EN ESTE ACTO ACEPTA LOS DERECHOS DE

POSESION QUE HACE EN SU FAVOR VENDEDOR.
CUARTA: AMBAS PARTES ACEPTAN QUE A LA FIRMA DE ESTA CESION DE

DERECHOS DE POSESION NO HUBO DOLO, ERROR, ENGAÑO O MALA FE
QUE PUDIERAN VICIAR EL CONTENIDO Y FIRMA DE ESTE CONVENIO.
PANUCO, VER; A 20 DE SEPTIEMBRE DEL 2016
CEDENTE CESIONARIO
(VENDEDOR) JUAN GABRIEL
TESTIGOS TESTIGOS
calle Cuauhtemotzin núm. 400 de la Colonia González, de Panuco, Veracruz.
CONVENIO.
CONVENIO QUE CELEBRAN EN EL MUNICÍPIO DE PÀNUCO, VERACRUZ., SIENDO

LAS DOCE HORAS DEL DIA DE HOY, ONCE DE AGOSTO DEL PRESENTE AÑO EN
CURSO, SE PRESENTARON A CELEBRAR CONVENIO POR MUTUO ACUERDO LOS
CC. JOSE MANUEL REYES HERNANDEZ Y MARIA ELIZABETH PUGA DEL
ANGEL, CON RESPECTO A LA DENUNCIA INTERPUESTA POR PARTE DE LA
AGRAVIADA C. MARIA ELIZABETH PUGA DEL ANGEL, ENCONTRA DE JOSE
MANUEL REYES HERNANDEZ, EN LA CAUSA PENAL 90/2015, Y QUE SE
COMPROMETEN A RESPETARLO Y CUMPLIRLO ESTABLECIENDO PARA
TAL EFECTO LAS SIGUIENTES DECLARACIONES Y CLAUSULAS:
DECLARACIONES.
PRIMERA .- MANIFIESTA EL C. JOSE MANUEL REYES HERNANDEZ, SER DE

NACIONALIDAD MEXICANO, CASADO, CON DOMICILIO EN LA CALLE AMAPOLA,
SIN NUMERO DE LA COLONIA SAN MARTIN DE PANUCO, VERACRUZ,QUE ES SU
DECEO Y LIBRE VOLUNTAD CELEBRAR EL PRESENTE CONVENIO.
SEGUNDA .- MANIFIESTA LA C.ELIZABETH IBARRA, SER DE NACIONALIDAD

MEXICANA, CASADA, CON DOMICILIO EN LA CALLE CUAUHTEMOTZIN NÚM. 400
DE LA COLONIA GONZÁLEZ, DE PANUCO, VERACRUZ.QUE ES SU DECEO Y LIBRE
VOLUNTAD CELEBRAR EL PRESENTE CONVENIO.
TERCERA .- LOS COMPARECIENTES MANIFIESTAN QUE EN VIRTUD DE HABER

LLEGADO A UN ACUERDO SATISFACTORIO ENTRE AMBAS PARTES , POR LO QUE
LA C. MARIA ELIZABETH PUGA DEL ANGEL, HÁ DECIDIDO DARSE POR
PAGADA DE LA REPARACION DEL DAÑO Y OTORGAR EL PERDON JUDICIAL
DENTRO DE LA CAUSA PENAL 90/2015 DEL INDICE DE ESTE JUZGADO, PRIMERO
DE PRIMERA INSTANCIA DE ESTA CIUDAD DE PANUCO, VERACRUZ, POR ASI
CONVENIR A SUS INTERESES RECIBIENDO EN ESTE MOMENTO LA CANTIDAD DE
$5,000.00 (CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.), EN EFECTIVO DE EL C. JOSE
MANUEL REYES HERNANDEZ, ACEPTA EL PERDON JUDICIAL QUE ME OTORGA
LA C. MARIA ELIZABETH PUGA DEL ANGEL, COMPROMETIENDOSE EM LO
SUCESIVO A SEGUIR, DEPOSITANDO LA CANTIDAD DE ($300
TRECIENTOS PESOS 00/100 M.N.), POR SEMANA, ANTE LAS OFICINAS DEL
DIF MUNICIPAL, Y ANTE LA PROCURADURIA DE LA DEFENSA DEL MENOR, DE
ESTA CIUDAD, A FAVOR DE SU MENOR HIJA DE NOMBRE ESMERALDA
GUADALUPE REYES PUGA, DE IGUAL FORMA Y EN SU MOMENTO SE LE
ENDOSARAEL BILLETE DE DEPOSITO QUE OBRA EN AUTOS, QUE SIRVIO PARA
GARANTIZAR MI LIBERTAD BAJO CAUCION Y LA POSIBLE SANCION PECUNIARIA
FAVOR DE LA C. MARIA ELIZABETH PUGA DEL ANGEL, POR LA CANTIDAD DE
($3,500.00 TRES MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.), POR EL TIEMPO EN QUE
DEJO EN DESAMPARO A SU MENOR HIJA Y DE IGUAL FORMA ME COMPROMETO A
PROPORCIONARLE EL SEGURO SOCIAL A MI MENOR HIJA ASI COMO SUS
REGALOS DE NAVIDAD U EN OCASIONES ESPECIALES DE CUMPLEAÑOS.
CUARTA: QUE LA SEÑORA C. MARIA ELIZABETH PUGA DEL ANGEL,

SEÑALARA EL DIA Y HORA HABIL PARA QUE SU MENOR HIJA DE
NOMBREESMERALDA GUADALUPE REYES PUGA, PUEDA CONVIVIR CON EL C.
JOSE MANUEL REYES HERNANDEZ, SIEMPRE Y CUANDO LO PERMITA EN UN
HORARIO PRUDENTE, ASÍ MISMO MANIFIESTA EL C. JOSE MANUEL REYES
HERNANDEZ, A DARLE Y PROMOVER EL DIVORCIO EN BUENOS TERMINOS.
QUINTA: AMBAS PARTES SE COMPROMETEN A RESPETARSE EN SU VIDA

PERSONAL, ASÍ COMO EL NO AGREDIRSE NI FÍSICA NI VERBALMENTE
MUTUAMENTE PARA EL BIEN DE SU MENOR HIJA
SEXTA: EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE ALGUNA DE LAS PARTES, SE
PROCEDERÁ CONFORME A DERECHO.
SEPTIMA: ENTERADOS DEL ALCANCE Y PODER LEGAL DEL PRESENTE ESCRITO

CONVENIO, Y AL NO EXISTIR VICIO DEL CONSENTIMENTO, COMO LO PUEDE
SER ERROR, DOLO O MALA FE, RECONOCEN RECIPROCAMENTE SU
PERSONALIDAD COMPROMETIENDOSE LAS PARTES FIRMANDO EL PRESENTE
CONVENIO, COMO MUESTRA DE SUVOLUNTAD Y CONFORMIDAD A LOS ONCE
DIAS DE AGOSTO DEL AÑO 2016.
ATENTAMENTE
PANUCO, VERACRUZ., A 11 DE AGOSTO DEL 2016.
MARIAELIZABETH PUGA DEL ANGEL JOSE MANUEL REYES

HERNANDEZ.
CESION DE DERECHOS DE POSESION
VENDEDOR (CEDENTE), CON DOMICILIO ACTUAL EN CALLE SEBASTIAN LERDO

DE TEJADA S/N, DE PANUCO, VERACRUZ, QUIEN SE IDENTIFICA CON
CREDENCIAL DE ELECTOR NUM. DE CLAVE DE INE ________________, Y QUIEN
MANIFIESTA SER POSESIONARIO DE UNA MOTOCICLETA COLOR , MODELO
, NUMERO DE SERIE DE MOTOR CON NUM. DE FACTURA
DONDE HIZO LA COMPRA EN LA NEGOCIACION DE ESTA CIUDAD, DE PANUCO,
VERACRUZ; EN ESTE ACTO CEDE VOLUNTARIA Y GRATUITAMENTE TODOS LOS
DERECHOS QUE TIENE SOBRE DICHO MOTOCICLETA A GABRIEL (CESIONARIO),
QUIEN SE IDENTIFICA CON CREDENCIAL DE INE NUMERO DE CLAVE , SIN
CONTRAPRESTACCION ALGUNA A TITULO GRATUITO, POR TENER OTROS BIENES
PROPIOS, POR LO QUE EN ESTE ACTO Y BAJO LA SIGUIENTES ;
CLAUSULAS
PRIMERA: REFIERE VENDEDOR QUE ES POSESIONARIO DE UNA

MOTOCICLETA CON LAS SIGUIENTES CARACTERISTICAS
COLOR:
NUMERO DE SERIE DE MOTOR:
MODELO:
MARCA:
SEGUNDO: VENDEDOR MANIFIESTA QUE ES SU DESEO CEDER

GRATUITAMENTE LOS DERECHOS DE POSESION QUE ACTUALMENTE
TIENE SOBRE LA MOTOCICLETA A GABRIEL SIN
CONTRAPRESTACION DE NINGUNA ESPECIE POR PARTE DE ESTA ULTIMA.
TERCERA: GABRIEL EN ESTE ACTO ACEPTA LOS DERECHOS DE

POSESION QUE HACE EN SU FAVOR VENDEDOR.
CUARTA: AMBAS PARTES ACEPTAN QUE A LA FIRMA DE ESTA CESION DE

DERECHOS DE POSESION NO HUBO DOLO, ERROR, ENGAÑO O MALA FE
QUE PUDIERAN VICIAR EL CONTENIDO Y FIRMA DE ESTE CONVENIO.
PANUCO, VER; A 20 DE SEPTIEMBRE DEL 2016
CEDENTE CESIONARIO
(VENDEDOR) JUAN GABRIEL
TESTIGOS TESTIGOS
JUICIO ORDINARIO CIVIL.

DIVORCIO NECESARIO
EXPEDIENTE. NUM. 30/2016-I
PANUCO, VER.
PRESENTE .
Por medio del presente escrito y con la personalidad de parte actora dentro del
expediente al rubro señalado le solicitamos fecha y hora parta la celebración de la
Audiencia prevista en el Articulo 219 del Código de Procedimientos
Civiles del Estado de Veracruz, para ratificar la promoción inicial.
Toda vez que se promovió un JUICIO DE INCIDENTE DE

ACUMULACIÓN DE AUTOS Y REDUCCIÓN DE PENSIÓN ALIMENTICIA, en
el que se juntaron los dos expedientes Civiles Núm. 30/2016-I y 314/2016-
I, por tratarse de la misma persona y de las mismas prestaciones y que de igual
forma recayeron en la misma mesa de ese Juzgado a su digno cargo, y más que
nada por tratarse de Economía Procesal, se celebró una Audiencia Artículo 540
del Codigo de Procedimientos Civiles del Estado de Veracruz, con fecha
30 de Agosto del 2016, en el que queda determinado que se hace la
acumulación de Autos y en el que se llega a un Arreglo Satisfactorio para ambas
partes y en el que manifiesta usted que se Elabore Convenio de Acuerdo de
Voluntades, le solicito a usted Señor. JUEZ DEL JUZGADO SEGUNDO DE
PRIMERA INSTANCIA, en fijar día y hora para poder presentar el Convenio y
que se ratifique el mismo día y hora que usted disponga, ya que la persona a la
que se demanda dice que solo se presentara a firmar dicho Convenio a un estando
de acuerdo, por medio de una Notificación de Audiencia como las que ha venido
recibiendo con anterioridad, en su domicilio ubicado en la calle Cuauhtemotzin
núm. 400 de la Colonia González, de Panuco, Veracruz., Por lo anteriormente
expuesto y fundado a usted ciudadano juez del Juzgado Mixto de Primera
Instancia, respetuosamente le pido:
UNICO: Tenerme por presente con este escrito, solicitando fecha y hora para la
celebración de la Audiencia prevista en el Articulo 219 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de Veracruz, y se le notifique personalmente a la
demandada en el domicilio antes señalado, para que se presente para ratificar la
promoción inicial, acordando de conformidad lo solicitado por ser legal mi petición.
BAJO PROTESTA LO NECESARIO

Pánuco, Ver., 01 de Septiembre del 2016.
ROSENDO RUBIO HERNANDEZ.

DIVORCIO NECESARIO
INCIDENTE. NUM. 442/2016-I

PANUCO, VER.
PRESENTE .
C. ROSENDO RUBIO HERNANDEZ, Por medio del presente escrito y con la

personalidad de parte actora dentro del expediente al rubro señalado le solicito,
CAUSE ESTADO LA PRESENTE RESOLUCIÓN delINCIDENTE DE
ACUMULACIÓN DE AUTOS, toda vez que se celebró la audiencia en fecha 30
de Agosto del 2016.
En el JUICIO DE INCIDENTE DE ACUMULACIÓN DE AUTOS Y REDUCCIÓN

DE PENSIÓN ALIMENTICIA, en el que se juntaron los dos expedientes
Civiles Núm. 30/2016-I y 314/2016-I, por tratarse de la misma persona y de
las mismas prestaciones y más que nada por tratarse de Economía Procesal, en el
que se celebró una Audiencia Artículo 540 del Código de Procedimientos
Civiles del Estado de Veracruz, con fecha 30 de Agosto del 2016,., Por lo
anteriormente expuesto y fundado a usted ciudadano juez del Juzgado Mixto de
Primera Instancia, respetuosamente le pido:
UNICO: Tenerme por presente con este escrito, solicitando CAUSE ESTADO LA
PRESENTE RESOLUCIÓN delINCIDENTE DE ACUMULACIÓN DE
AUTOS,acordando de conformidad lo solicitado por ser legal mi petición y más que
nada para favorecer los intereses de ambas partes de conformidad.
BAJO PROTESTA LO NECESARIO

Pánuco, Ver., 29 de Noviembre del 2016.
ROSENDO RUBIO HERNANDEZ.



COLONIA LA FLORIDA DE LA CIUDAD DE PANUCO, VERACRUZ NUMERO
TEL. 846 26 6-12-14.

2014.


EL AÑO 2014 AL 2015.

PRIMARIAS SECUNDARIAS, PREPAS Y UNIVERSIDADES Y JUICIOS EN LA
EN EL AÑO 2003 AL 2015.
ES VERDADERA.
ATENTAMENTA.
PANUCO, VERACRUZ., 29 DE NOVIEMBRE DEL 2016.

SOLAR DE LA PARCELA NUMERO 40, CON UNA SUPERFICIE DE 22
(VEINTIDOS) METROS DE ANCHO DE FRENTE Y CON 72 (SETENTA Y DOS)
METROS DE LARGO DEL LADO IZQUIERDO, Y EN EL FONDO DE ANCHO SE
ENCUENTRA UN CALLEJON AL FONDO DEL ESTERO DONDE COLINDA CON
LA FRACCION DE SOLAR DE SU HERMANO CRECENCIO CRUZ VASQUEZ Y
CON LA PARCELA NUMERO 41, CON CAMINO CARRETERA NACIONAL Y LAS
OTROS DOS LADOS PARCELA MISMA CELEBRAN LOS
CIUDADANOSMELQUIADES CRUZ MENDOZA (EJIDATARIO), DEL EJIDO EL
VERACRUZ QUE SE IDENTIFICA CON CREDENCIAL DE ELECTOR NUMERO
2886016970879 Y EL C. ISIDORO CRUZ VAZQUEZ (AVECINDADO), AMBOS
PERTENECIENTES DE LA MISMA COMUNIDAD. - - - - - - - - -- - - - - -- - - - - - - - -
----------------------------
DICIEMBRE DEL 2016, SE REUNEN LOS CIUDADANOS MELQUIADES CRUZ
MENDOZA (EJIDATARIO) Y EL C. ISIDORO CRUZ VAZQUEZ (AVECINDADO),
PARA CELEBRAR EL ACTO DE CESIÓN DE DERECHOS SOBRE UNA
FRACCION DE SOLAR DE LA PARCELA COMUNAL NUMERO 40, CON UNA
SUPERFICIE DE 22 (VEINTIDOS) METROS DE ANCHO DE FRENTE Y EN EL
FONDO DE ANCHO SE ENCUENTRA UN CALLEJON AL ESTERO DONDE
COLINDA CON LA FRACCION DE SOLAR DE SU HERMANO CRECENCIO
CRUZ VASQUEZ CON 72 (SETENTA Y DOS) METROS DE LARGO DEL LADO
IZQUIERDODE FONDO AL ESTERO Y LADO DERECHO, CON LA PARCELA
NUMERO 41, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 80
Y 101 DE LA LEY AGRARIA VIGENTE. - - - -
ARTICULO 80.- LOS EJIDATARIOS PODRAN ENAJENAR SUS DERECHOS





SIGUIENTES.
DECLARA EL CEDENTE.

MENDOZA (EJIDATARIO), DEL EJIDO EL CAMALOTE (EJIDATARIO), QUIEN
SE IDENTIFICA CON SU CREDENCIAL DE ELECTOR PARA VOTAR CON
FOTOGRAFIA EXPEDIDA POR EL INE INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL
CON NUMERO DE INE 2886016970879, DECLARA QUE ES EJIDATARIO CON
DERECHOS LEGALMENTE RECONOCIDOS Y VIGENTES EN LA LOCALIDAD
DENOMINADA EL CAMALOTE, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE PANUCO,
DEL ESTADO DE VERACRUZ. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- -
--

TIERRAS COMUNALES A FAVOR DEL CIUDADANO ISIDORO CRUZ
VAZQUEZ (AVECINDADO), CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS 22 (VEINTIDOS)
METROS DE ANCHO DE FRENTE Y EN EL FONDO DE ANCHO SE
ENCUENTRA UN CALLEJON AL ESTERO DONDE COLINDA CON LA
FRACCION DE SOLAR DE SU HERMANO CRECENCIO CRUZ VASQUEZ Y
CON 72 (SETENTA Y DOS) METROS DE LARGO DEL LADO IZQUIERDO AL
ESTERO DE FONDO - - - - - - - - - - - - - - - - -
I.- EL CESIONARIO DECLARA QUE ES COMUNERO DE LEGALMENTE

-----

- - - -- - - - - - - - - - -

VERACRUZ.

SIGUIENTES. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--
C L A U S U L A S:
PRIMERA.- C.MELQUIADES CRUZ MENDOZA (EJIDATARIO)CEDE Y

TRANSMITE SIN RESERVA NI LIMITACIÓN ALGUNA, A FAVOR DEL C.
ISIDORO CRUZ VASQUEZY ÉSTA ADQUIERE PARA SÍ.LOS DERECHOS DE
CESIONARIO, RESPECTO DEL PREDIO URBANO QUE SE DEJA
PERFECTAMENTE DESLINDADO EN LA DECLARACIÓN PRIMERA DE ÉSTE
CONVENIO - - - - - - - - - -
SEGUNDA.-EL C. MELQUIADES CRUZ MENDOZA (EJIDATARIO), OTORGA A

PARTIR DE ÉSTE MOMENTO LA CESION DEL INMUEBLE ANTES CITADO,
RECIBIENDO EL ADQUIRIENTE C. ISIDORO CRUZ VASQUEZ, QUIEN A
PARTIR DE ÉSTE MOMENTO ES EL LEGÍTIMO CESIONARIO DEL MISMO BIEN
INMUEBLE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---
TERCERA.- LOS CONTRATANTES MANIFIESTAN QUE EN ÉSTA OPERACIÓN

NO MEDIÓ LESIÓN, NI DOLO NI NINGUNA OTRA CAUSA O VICIO DE
CONSENTIMIENTO QUE PUEDA INVALIDARLO O RESTARLE VALIDEZ;
COMPROMETIÉNDOSE EL CEDENTE A HACER ACTO DE PRESENCIA
CUANDO SE REQUIERA EN TODO TRÁMITE PARA LA REGULARIZACIÓN DEL
LOTE EN CUESTIÓN.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-------- -
CUARTA.- ENTERADAS LAS PARTES DEL CONTENIDO DE ÉSTE CONVENIO,

MANIFIESTAN QUE A PARTIR DE ÉSTA FECHA EL TRÁMITE DE
REGULARIZACIÓN EN RELACIÓN AL TERRENO QUE NOS OCUPA Y LOS
PAGOS DERIVADOS DE ÉSTE, SERÁN CUBIERTOS Y REALIZADOS
ÍNTEGRAMENTE POR EL ADQUIRIENTE ISIDORO CRUZ VASQUEZ - - - - - - -
--
EL CEDENTEC. MELQUIADES CRUZ MENDOZA (EJIDATARIO), QUIEN DIJO

SER ORIGINARIO Y VECINO DE ÉSTA CIUDAD, CON DOMICILIO EN LA
COLONIA CARRANZA DE OCUPACIÓN EJIDATARIO, QUE SI SABE LEER Y
ESCRIBIR Y EL CESIONARIO ISIDORO CRUZ VASQUEZ,QUIEN DIJO SER
ORIGINARIO DE PÁNUCO, VERACRUZ., PERTENECIENTE A ÉSTE MUNICIPIO
CON DOMICILIO EN LA COLONIA HERNANDEZ OCHOA DE ESTA CIUDAD DE
OCUPACIÓN CAMPESINO, QUE SI SABE LEER Y ESCRIBIR - - - - - - - - - - - - - -
-------------
ASÍ LO OTORGAN Y FIRMAN LOS CONTRATANTES, POR ANTE

LOS TESTIGOS DE LOS C. LIC. AIDEE RUBIO HERNANDEZ CON NUMERO
DE CEDULA PROFESIONAL 09579861 EN LA CIUDAD DE PÁNUCO,
VERACRUZ A LOS CATORCE DÍAS DEL MES DE DICIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL DIESISEIS (2016) - - -.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--------------
MELQUIADES CRUZ MENDOZAISIDORO CRUZ VASQUEZ
TESTIGOS .

CEDULA PROFESIONAL 09579861
C L A U S U L A S:
PRIMERA.- C. MELQUIADES CRUZ MENDOZA (EJIDATARIO)CEDE Y

HILARIO CRUZ VASQUEZ Y ÉSTA ADQUIERE PARA SÍ.LOS DERECHOS DE
CONVENIO - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - - - - - - - - .- - - - - - -
---

RECIBIENDO EL ADQUIRIENTE C. HILARIO CRUZ VASQUEZ, QUIEN A
INMUEBLE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---

LOTE EN CUESTIÓN.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-------- -

ÍNTEGRAMENTE POR EL ADQUIRIENTE HILARIO CRUZ VASQUEZ - - - - - - - -
-

ESCRIBIR Y EL CESIONARIO HILARIO CRUZ VASQUEZ, QUIEN DIJO SER
-------------

MIL DIESISEIS (2016) - - -.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--------------
MELQUIADES CRUZ MENDOZA HILARIO CRUZ VASQUEZ
TESTIGOS .


PENSION ALIMENTICIA
EXPEDIENTE. NUM. 1473/2016
C. JUEZ Y FAMILIAR
HUEJUTLA DE REYES HIDALGO,
PRESENTE .
C. GASPAR BAUTISTA CATARINA, mexicano, mayor de edad de ocupación

Policía del Estado de Veracruz con base en la Comandancia Municipal de Pánuco,
Ver.,ubicada en el Anexo de la Presidencia Municipal en la Zona Centro de esa
ciudad y con domicilio conocido, ubicado en Acatipa perteneciente al municipio de
Xochiatipan del Estado de Huejutla de Reyes Hidalgo, y señalando como domicilio
para oír y recibir todo tipo de notificaciones incluso las de carácter personal, en la
calle 16 de Septiembre Núm. 615 de la Colonia Francisco I. Madero de Pánuco,
Ver., autorizando para imponerse de los autos en términos del artículo 94 del
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Hidalgo, a la LIC. AIDEE RUBIO
HERNANDEZ, ante usted, comparezco para exponer:

Civiles del Estado de Hidalgo, vigente y estando dentro del término legal, vengo en
tiempo y en forma a dar contestación a la improcedente demanda interpuesta por
la C. HERLINDA HERNANDEZ REYES, misma que me fue notificada
personalmente el día 15 de Diciembre del año 2016, la cual procedo a contestar en
los siguientes términos, oponiendo desde este momento las siguientes Excepciones
y Defensas a la misma de la forma en que propone la actora:
EXCEPCIONES Y DEFENSAS:
I.- FALTA DE ACCION Y DE DERECHO

II.- FALSEDAD EN LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE LA DEMANDA
III.- SINE ACTIONE AGIS
RECLAMACION.
En los términos y con fundamento en el Artículo259del Código de Procedimientos

Civiles del Estado de Hidalgo, vigente reclamo y me inconformo con la acción
intentada por la actora y con el elevado porcentaje a título de Alimentos del
$2,227.72 (DOS MIL DOCIENTOS VEINTISIETE PESOS 72/100 M.N.), que
le fue concedido de manera Provisional del sueldo y demás prestaciones que
percibe el suscrito al desempeñarme como trabajador de Policía del Estado de
Veracruz con base en la Comandancia Municipal de Pánuco, Ver., ubicada en el
Anexo de la Presidencia Municipal de esa ciudad, mismo que fue ordenado por su
señoría en el auto de radicación del presente expediente, toda vez que es un
porcentaje por demás elevado, pues mis ingresos no son muy altos pues tengo que
pagar múltiples adeudos descuentos lo cual es de conocimiento de la actora pues
con lo que me están descontando no alcanzo a cubrir mis gastos de toda la
quincena y dicho porcentaje elevado, no me deja ni para mis más indispensables
necesidades y hasta la fecha he cumplido con la pensión alimenticia de mi menor
hijo pues siempre le daba dinero en efectivo o se lo mandaba por medio de
depósitos a su Cuenta en la Institución Bancaria BanCoppel, como lo
demuestro con los recibos que exhibo, y por lo que menciono a su Señoría, que no
tenía derecho la actora a demandarme el presente juicio, pues no es cierto que no
le daba el suscrito dinero para ella y mi menor hijo y no le asiste el derecho pues
en forma Quincenal le he venido depositando el dinero para la alimentación d
nuestro menor hijo como lo demuestro con los recibos de depósito de dinero
mismos que exhibo.
Y además cabe mencionar que si es cierto que ella se desempeña como Auxiliar de
Enfermera en el Centro de Salud de la misma comunidad y en relación con el
Articulo 43, 44, 45, 48 y 49 del Codigo Civil Vigente del Estado de
Hidalgo, que la Ley señala que la obligación de dar alimentos es recíproca y
corresponde a ambos padres además la actora bien sabe que no le asiste ni la
razón ni el derecho para demandarme la pensión, pues yo siempre me he hecho
cargo de los gastos de ella y del niño y le he venido depositando sin falta por
Quincena a la Institución Bancaria BanCoppel, como lo justifico con los
RECIBOS DE DINERO QUE EXHIBO, y nunca les ha faltado nada y eso ella lo
sabe bien, incluso sus padres y familia le consta y que viven alado de nuestro
hogar conyugal, así como los testigos que presentare y demostraran que nunca he
fallado a mi obligación alimenticia pues manifiesto que es falso lo que señala la
actora jamás he sido padre desobligado pues estoy exhibiendo todos los recibos
de dinero que deposite a su cuenta Y ES FALSO DE TODA FALSEDAD QUE NO
LES DOY DINERO, por lo que considero que no le asiste el derecho para
demandar sin razón y se refugie tras la ley mintiendo y falseando su declaración
engañando incluso a su señoría.
Y pido sea tomado en consideración que la actora solo debe de acudir ante ese
juzgado en caso de que efectivamente yo no le depositara dinero para los
alimentos de nuestro menor hijo pero lo hago puntualmente como lo estoy
acreditando y nos corresponde a ambos cubrir los gastos del menor no solo al
suscrito toda vez que si es cierto que ella se desempeña como Auxiliar de
Enfermera en el Centro de Salud de la misma comunidad.
H E C H O S .
I.- Es cierto como lo acredita la actora contrajimos matrimonio civil expedido por el
C. OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR DE XOCHIATIPAN,
HIDALGO, bajo el régimen de Sociedad Conyugal.
II.- Es Cierto Tal y como lo señala la actora el hecho marcado con el numero DOS
(2), de su escrito de promoción inicial de pensión alimenticia, procreamos a
nuestro menor hijo de nombre YOAN SEBASTIAN BAUTISTA HERNANDEZ.
III.-Es mentira que el suscrito haya dejado en total desamparo a nuestro menor
hijo,
le he venido depositando sin falta por Quincena a la Institución Bancaria
BanCoppel, como lo justifico con los RECIBOS DE DINERO QUE EXHIBO, a
suCuenta Número 10151050722 y nunca les ha faltado nada al contrario yo le
acondicione un negocio de una Miscelanea bien surtido y un Molino para moler
masa en nuestro domicilio conyugal y que ella misma dejo que se fuera a la
quiebra por descuidarlo y no saberlo administrar, todo por querer trabajar como
Auxiliar de Enfermera en el centro de Salud de la comunidad donde vivimos y así
se atreve a pedir pensión alimenticia para ella, y la Ley señala que la obligación de
dar alimentos es recíproca y corresponde a ambos padres además la actora bien
sabe que no le asiste ni la razón ni el derecho para demandarme la pensión, ella
esta consiente del trabajo que desempeño y mi puesto en el trabajo me exige
jornadas laborales de turnos indefinidos lo cual me hacía que no pudiera llevar una
vida normal en mi hogar pues casi siempre me encontraba trabajando y desde
hace ya un tiempo que me cambiaron a la ciudad de Pánuco, Ver., solo venia de
vez en cuando para ver a mi menor hijo pues mi trabajo es muy absorbente y me
cambian constantemente de turnos en ocasiones tardo hasta un mes sin ir a la
casa sin verlos y venia por un día y me regresaba al día siguiente pero a la actora
no le ha importado que mi trabajo sea de riesgo y como cada vez que iba se
portaba indiferente de mal humos ni de comer me ofrecía y muy poco platicábamos
no cruzábamos palabra porque estaba enojada y la invitaba a salir y siempre ponía
pretextos y solo me iba con mi menor hijo al parque y ella como que le molestaba
que yo le hablara, de hecho yo no le llevaba ni mi ropa sucia para no molestarla y
para que solo se dedicara a pasar un buen rato de descanso en compañía de mi
familia y como no mejoraba su actitud decidí pedirle el divorcio en buenos términos
y fue que en venganza procedió a meter una pensión Alimenticia injustificada como
usted lo puede comprobar señor Juez.
POR LO QUE CITO EL SIGUIENTE PRINCIPIO JURIDICO UNIVERSAL QUE
REFIERE “MENDAX IN PARTE, MENDAX IN TOTO” (MENTIROSO EN
PARTE, MENTIROSO EN TODO”.
Bajo protesta de decir verdad manifiesto que nunca he sido un padre irresponsable
y la gente que nos rodea de familiares, vecinos y amigos que me conocen y son
testigos de que no le ha faltado nada de mi parte a nuestro menor hijo.
Pidiendo a su Señoría en consideración que el alto porcentaje de pensión

alimenticia del a título de Alimentos del $2,227.72 (DOS MIL DOCIENTOS
VEINTISIETE PESOS 72/100 M.N.), que le fue concedido de manera
Provisional del sueldo y demás prestaciones que percibe el suscrito al
desempeñarme como trabajador de Policía del Estado de Veracruz, me deja
imposibilitado a sufragar mis necesidades pues yo también tengo gastos propios
además tengo que comprar comida para el suscrito pagar para que me laven la
ropas, quien me planche mi ropa demás es injusto que me haya demandado el
presente juicio pues siempre he procurado la alimentación de mi menor hijo como
lo justifico con los recibos de la Institución Bancaria BanCoppel, RECIBOS
DE DINERO QUE EXHIBO que se depositaron a suCuenta Número
10151050722 y nunca les ha faltado nada.
Además quiero agregar que la obligación de dar los alimentos es una obligación
reciproca de ambos cónyuges y la actora HERLINDA HERNANDEZ REYES es
una persona joven y que trabaja y puede obtener ingresos propios para ayudar a
solventar los gastos de nuestro menor hijo.
PRUEBAS DE LA RECLAMACION:
I.- DOCUMENTAL PRIVADA: Consiste en (40 CUARENTA) RECIBOS DE

DEPOSITO DE DINERO, que he depositado a la actoraa su Cuenta Número
10151050722 y a mi menor hijo en la Institución Bancaria BanCoppel , prueba
que relaciono con mi escrito de reclamación.
Por lo anteriormente expuesto y fundado, a usted C. Juez atentamente pido:
UNICO: Tenerme por presentado en los términos de este escrito

PROMOVIENDO RECLAMACION, a efecto que se disminuya el elevado
porcentaje del de pensión alimenticia del a título de Alimentos del $2,227.72
(DOS MIL DOCIENTOS VEINTISIETE PESOS 72/100 M.N.), que le fue
concedido de manera Provisional del sueldo y demás prestaciones que percibe el
suscrito, decretada en mi contra por las razones antes expuestas.
CONTESTACION A LAS PRESTACIONES RECLAMADAS POR LA

C.HERLINDA HERNANDEZ REYES.
a) Niego el pago de una pensión alimenticia para la suscrita y mis menor hijo,
cuyo nombre ha quedado precisados en el párrafo que antecede, tanto en
forma provisional como en su caso definitiva, puesto que yo como padre y
esposo de la actora nunca he dejado de cumplir con mis obligaciones, dada
la
circunstancia por el trabajo que desempeño como Policía del Estado me
removieron del municipio de Benito Juárez de Cambio a Pánuco, Ver., yo no
puedo disponer de un horario o una fecha exacta cada vez que a ella se le
antoje o lo requiera, solo por motivos de fuerza mayor motivo de su enojo a
reclamar tal prestación, si aun estando fuera de nuestro domicilio siempre
he procurado hacerle los depósitos para los alimentos de mi menor hijo en
forma Quincenal como lo acredito con los tiques del Banco BanCoppel, que
hago a su nombre a la Cuenta Número 10151050722 y que ella misma
cobra en el municipio de Huejutla de Reyes Hidalgo.
b) Niego que reclame la Guardia y Custodia de mi menor hijo, puesto que yo

como padre siempre he procurado hacerle los depósitos para los alimentos
de mi menor hijo en forma Quincenal como lo acredito con los tiques del
Banco BanCoppel, que hago a su nombre de HERLINDA HERNANDEZ
REYES a su Cuenta Número 10151050722 y que ella misma cobra en el
municipio de Huejutla de Reyes Hidalgo.
c) Niego el aseguramiento de dicha pensión en los términos prevenidos por la

y esposo de la actora ya que ella siempre ha cobrado en el Banco Bancoppel
los Depósitos que yo mismo hago a su Número de Cuenta, para los alimento
de nuestro menor hijo.

legales siguientes:
I.- El hecho marcado con el número UNO, si lo acepto, lo afirmo puesto que es un
hecho propio del suscrito.
II.- El hecho marcado con el número DOS, si lo acepto, lo dicho por la actora, lo
afirmo puesto que es un hecho propio del suscrito.
III.- El hecho marcado con el número TRES, no lo acepto lo dicho por la actora,
pues es mentira que el suscrito no he proporcionado para los alimentos de mi
menor hijo, siendo que a la fecha ella se ha encargado de cobrar cada uno de los
depósitos que yo he hecho Quincenalmente para los alimentos de mi menor, y lo
que si es cierto que ella se desempeña como Auxiliar de Enfermera en el Centro de
Salud de la misma comunidad y que descuida a mi menor hijo siendo que
aproximadamente hace 25 días tuvo que ser intervenido quirúrgicamente de su
brazo izquierdo a tal grado de ponerle una placa de platino de la muñeca al codo
de aproximadamente de 7 a 10 centímetros de largo y todo por caprichos de ella
no quiso que el niño se le diera la atención medica en el IMSS al que como
trabajador de Gobierno tengo derecho y quiso llevarloal Seguro Popular donde el
suscrito tuvo que costear cada uno de los medicamentos que pedían ya que es una
institución médica que no cuenta con medicamentos ni con material quirúrgico para
someter a la operación de mi menor hijo y yo como soy Policía Estatal tuve que
pedir permiso por ser un motivo de fuerza mayor y fue ahí donde me di cuenta que
ella por estar en el centro de salud deja a mi menor en la casa que yo le construí
solito a su corta edad y el al verse solo se fue a una cancha Deportiva que se
encuentra 200 metros de distancia con otros menores de edad a jugar fut-bool y
con una caída que sufrió fue que se lesiono su brazo y misma que me reprocha y
me reclama que soy yo el que tiene la culpa de lo que a el le paso sin tomar en
cuenta que su obligación es el estar en casa con nuestro menor hijo y asi mismo
no omito manifestarle a usted señor Juez que hace aproximadamente 3 tres años
ya estando comisionado yo en la ciudad de Pánuco, ver., le acondicione un negocio
de una Miscelanea y un Molino para moler masa en nuestro domicilio conyugal y
que ella misma dejo que se fuera a la quiebra por descuidarlo y no saberlo
administrar y cada vez mes queel suscrito salía Franco y me dirigía a mi domicilio y
ella siempre ponía de pretexto que no podía ni quería dejar de atender el negocio,y
se portaba indiferente conmigo y ya no me atendía ni caso me hacía ni de comer
me daba y me regresaba a mi centro de trabajo como llegaba y llegando empezaba
a decirme de cosas y a mandarme mensajes en los que únicamente me agredía
verbalmente y mi hijo a su corta edad sabe bien claro que nunca fui una persona
desobligada y que yo le deposito su pensión alimenticia Quincenalmente en el
Banco Bancoppel y que ella misma cobra y que incluso lo ha llevado a cobrar
dichos depósitos y fue ella la que dio cambio radicalmente todo porque la última
vez que fui le propuse que mejor nos divorciáramos de común acuerdo porque ella
no mostraba ningún interés por el suscrito es más no hablaba conmigo y muy poco
cruzaba palabra y siempre se mostraba enojada de mal humor, fastidiada y decía
que estaba aburrida.
IV.- El hecho marcado con el número CUATRO, si lo acepto, lo dicho por la

actora, ya que tengo pleno conocimiento de sus estudios cursados de nuestro
menor hijo, y es que es mentira por parte de la actora que he dejado de darle para
sus gastos de estudios por lo que ella aun acabándole de realizar dicho deposito
Quincenal he tenido que realizar otro para sus uniformes o zapatos y útiles
escolares que el necesita mi menor hijo.
V.- El hecho marcado con el número CINCO, no lo acepto, lo dicho por la actora
ya que nunca he dejado de cumplir con mis obligaciones para mi menor hijo y es
ella la que ha cobrado en todo momento los depósitos que yo mismo le hago y las
personas que ella ha puesto como testigos son familiares de ella y que saben que
le tengo una buena casa de material y que le abrí un negocio de Miscelánea y
Molino para moler masa y que ella misma descuido y se fue a la quiebra por andar
de auxiliar de enfermera del Centro de Salud y que debido a eso descuida a mi
menor hijo dejándolo solo en el domicilio conyugal que yo forme con ella y así se
atreve a exigir la guardia y custodia aun sabiendo que es responsable de la
operación y del accidente que sufrió y que le hicieron a nuestro menor hijo en el
Seguro Popular, y que yo fui el que costeo los medicamentos y material Quirúrgico
solo por caprichos que se internara ahí aun teniendo Seguro Social por ser hijo de
un trabajador del Estado.
POR CUANTO HACE AL DERECHO
Son infundados los preceptos jurídicos invocados por la actora pues el Artículo 45 y
48 del Código Civil Vigente de Hidalgo que señala que “los Padres están obligados
a dar alimentos a sus hijos “. Pues se sobreentiende que la obligación es para
ambos cónyuges o padres. Al igual que los demás preceptos jurídicos invocados
pues al no asistirle la razón, no le asiste el derecho pues falsea los hechos al
señalar que no le he dado dinero pues estoy exhibiendo los recibos de depósito de
dinero ante el banco BANCOPPEL, por lo que de ser necesario procederé
legalmente en su contra por falsear su declaración ante una autoridad.
PRUEBAS .
1).- CONFESIONAL: Que estará a cargo de la C. HERLINDA HERNANDEZ

REYES, al tenor del pliego de posiciones que en sobre cerrado oportunamente
exhibiré y desde este momento exijo deberá absolver en forma personalísima en el
2).- DOCUMENTAL PUBLICA.- Consisteen la copia certificada por el Oficial del
Registro Civil de Huejutla de Reyes Hidalgo., donde contraje Matrimonio con la
señora C. HERLINDA HERNANDEZ, habiéndose levantado el Acta de Matrimonio
Civil, siendo nuestro matrimonio Civil sujeto bajo el Régimen de la Sociedad
Conyugal, documento que Exhibió ella en su escrito de Demanda y que desde este
momento también la hago mía y valer como mi prueba documental que relaciono
con los hechos marcados con el número 1 de esta demanda.

Nacimiento de mi menor hijo de nombre YOAN SEBASTIAN BAUTISTA
HERNANDEZ, ante el encargado del Registro Civil de Huejutla de Reyes Hidalgo.,
documento que Exhibió ella en su escrito de Demanda y que desde este momento
también lo hago valer como mi prueba documental que relaciono con los hechos
marcados con el número 1 de esta demanda., prueba que relaciono con el hecho
marcado con el número 2 de esta demanda, Documento que exhibió ella en su
escrito inicial y que desde este momento la hago mía y la hago valer como mi
prueba documental.
4).- TESTIMONIAL.- Consiste en el testimonio que rindan: Maria Elena

Hernández quien tiene su domicilio en la comunidad de Colalzintla perteneciente a
Xochiatipan del Estado de Huejutla de Reyes Hidalgo y Concepción Vicencio Rivera;
Comandante de la Policia Estatal quien tiene su domicilio ubicado en el Modulo de
la Comandancia Municipal de la Colonia Hernandez Ochoa de Pánuco, Ver.,
personas a quienes me comprometo a presentar ante este H. Juzgado, el día y
hora en que su señoría fije para el desahogo de esta prueba testimonial, prueba
que relaciono con el hecho 1, 2, 3, 4 y 5 de esta demanda.

los hechos 2, 3, 4 y 5 de esta demanda.

intereses. Prueba que relaciono con los hechos 1, 2, 3, 4, 5, de la presente
demanda.
PRESUNCION LEGAL Y HUMANA.- En los mismos términos de la probanza

anterior. Esta prueba la relaciono con los hechos 1, 2. 3, 4, 5 de la presente
demanda.
SUPERVENIENTES.- Que por el momento no existen, pero que si llegaran a

aparecer se ofrecerán en la forma que señala el Código Procesal de la materia,
Prueba que relacionare con los hechos que tengan con este escrito de demanda.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. JUEZ Y FAMILIAR DE

PRIMERA INSTANCIA atenta y respetuosamente pido:
PRIMERO: Tenerme por presente con este escrito, dando contestación en tiempo
y forma a la demanda instaurada en mi contra.
SEGUNDO: Tenerme por ofrecidas como pruebas de mí parte las ofrecidas en el

capítulo respectivo, admitirlas decrete su desahogo en la forma solicitada.


Pánuco, Ver., a 04 de Enero del 2017.
C. GASPAR BAUTISTA CATARINA
JUICIO ORDINARIO CIVIL
EXPEDEIENTE CIVIL: 1473/2016
PENSION ALIMENTICIA.
C. JUEZ Y FAMILIAR
PRESENTE.
C. GASPAR BAUTISTA CATARINA,con la personalidade de Demandado yC.

HERLINDA HERNANDEZ REYES, con la personalidad de Actora, reconocido en
autos del expediente cito al rubro me permito exponer a usted lo siguiente:
Por médio del presente escrito venimos a presentar Convenio de

Transacciòn Judicial, que solicitamos ratificar en contenido y firma al momento de
presentarlo.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a usted Ciudadano Juez le solicitamos:
UNICO:Se agregue a los Autos, el Convenio ratificado de Transacciòn Judicial.
HUEJUTLA DE REYES HIDALGO.09 DE ENERO DEL 2017.
GASPAR BAUTISTA CATARINA HERLINDA HERNANDEZ REYES

CONTRATO DE TRANSACCION JUDICIAL QUE CELEBRAMOS POR UNA PARTE
LA C. HERLINDA HERNANDEZ REYES, POR MIPRÓPIO DERECHO Y EN
REPRESENTACION DE MI MENOR HIJO DE NOMBRE YOAN SEBASTIAN
BAUTISTA HERNANDEZ Y POR OTRA PARTE EL C. GASPAR BAUTISTA
CATARINA, A FIN DE DAR POR CONCLUIDO EL JUICIO ORDINARIO CIVIL
NUMERO 1473/2016, DEL INDICE DEL JUZGADO DE LOFAMILIAR DE
PRIMERA INSTANCIA HUEJUTLA DE REYES HIDALGO, EL CUAL
CONCRETAMOS AL TENOR DE LOS SIGUIENTESANTECEDENTES Y CLAUSULAS.
ANTECEDENTES
1.- MANIFIESTA LA SEÑORAHERLINDA HERNANDEZ REYES, QUE MEDIANTE

ESCRITO DE FECHA 09 DE NOVIEMBRE DEL 2016, PRESENTADO EL DIA DIEZ (10)
DE NOVIEMBRE DEL MISMO AÑO EN CURSO, PRESENTADO ANTE EL JUZGADO
DE LOFAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA HUEJUTLA DE REYES
HIDALGO, PROVIDO JUICIO ORDINARIO CIVIL DE PENSION ALIMENTICIA EN
CONTRA DEL C. GASPAR BAUTISTA CATARINA, DE QUIEN DEMANDO POR
PRÓPRIO DERECHO Y COMO REPRESENTANTE LEGAL DE SU MENOR HIJO LAS
SIGUIENTES PRESTACIONES A).- EL PAGO DE UNA PENSION ALIMENTICIA
ALIMENTICIA PROVISIONAL Y EN SU MOMENTO DEFINITIVA, A FAVOR DE LA
SUSCRITA Y SU MENOR HIJO DE NOMBRE,YOAN SEBASTIAN BAUTISTA
HERNANDEZ, CONSISTENTE EN NO MENOR DE $2,227.72 (DOS MIL
DOCIENTOS VEINTISIETE PESOS 72/100 M.N.), DEL SUELDO,
SOBRESUELDO, PRESTAMOS, VACASIONES, AGUINALDOS ESTIMULOS,
RECOMPENSAS. COMISIONES EN GENERAL COMO EMPLEADO DE LA SECRETARIA
DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO DE VERACRUZ, CON BASE EN LA
COMANDANCIA MUNICIPAL DE PÁNUCO, VER., UBICADA EN EL ANEXO DE LA
PRESIDENCIA MUNICIPAL EN LA ZONA CENTRO DE ESA CIUDAD B).-LA GUARDIA
Y CUSTODIA DE MI MENOR HIJO C).-EL ASEGURAMIENTOS DE DICHA PENSIÓN,
D).-EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON LA TRAMITACION
DEL PRESENTE JUICIO.
2.- EXPRESA EL SEÑOR C. GASPAR BAUTISTA CATARINA, POR ESCRITO DE
FECHA NUEVE DE ENERO DEL AÑO 2017, PRESENTANDO EL MISMO DIA NUEVE
DE ENERO DEL MISMO AÑO, EN CURSO, DIO CONTESTACION A LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE
ESTIMO OPORTUNAS Y OFRECIENDO LAS PRUEBAS QUE CONSIDERO
PERTINENTES PARA SU DEFENSA INTERPONIENDO EL RECURSO DE
RECLAMACION CONTRA LA MEDIDA PROVISIONAL DECRETADA EN DONDE SE
FIJO UNA PENSION ALIMENTICIA PROVISIONAL CONSISTENTE EN NO MENOR
DE $2,227.72 (DOS MIL DOCIENTOS VEINTISIETE PESOS 72/100 M.N.),
DEL SUELDO Y DEMAS PRESTACIONES.
3.- AMBAS PARTES MANIFIESTAN QUE ES SU VOLUNTAD Y POR MUTUO

CONSENTIMIENTO Y POR MOTIVOS PERSONALES DECIDIMOS EN ESTE MISMO
CONTRATO DE TRANSACCION JUDICIAL, REALIZAR Y DAR POR CONCLUIDO LA
SOCIEDAD CONYUGAL, QUE LOS UNIA CON EL DIVORCIO VOLUNTARIO EN
RELACION CON LOS ARTICULOS 127 Y 128 DEL CODIGO DE LO FAMILIAR PARA
EL ESTADO DE HIDALGO., TODAVEZ QUE EN EL MISMO CONTRATO DE
TRANSACCION FAMILIAR SE ESTA ACREDITANDO CON PRUEBA DOCUMENTAL
CON (40), CUARENTA FICHAS DE DEPOSITO A CUENTA DE LA C. HERLINDA
HERNANDEZ REYES, (MADRE DE MI MENOR HIJO) LA PENSION
ALIMENTICIA), PARA MI MENOR HIJO.
4.- AMBAS PARTES MANIFIESTAN QUE ES SU VOLUNTAD DAR POR CONCLUIDO

EL JUICIO ORDINARIO CIVIL NUMERO 1473/2016, DEL INDICE
DELJUZGADO DE LOFAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA HUEJUTLA DE
REYES HIDALGO,ATRAVEZ DEL PRESENTE CONVENIO DE TRANSACCION
JUDICIAL QUE CONCRETIZARAN AL TENOR DE LAS SIGUIENTES.
CLAUSULAS.
PRIMERA.- DECLARA EL C.GASPAR BAUTISTA CATARINA, QUE CONVIENEN

VOLUNTARIAMENTE Y LA C. HERLINDA HERNANDEZ REYES Y SU MENOR HIJO
DE NOMBREYOAN SEBASTIAN BAUTISTA HERNANDEZ, OTORGAR COMO
PENSION ALIMENTICIA DEFINITIVA LA CANTIDAD DE $1000.00 (UN MIL
PESOS 00/100 M.N.), DE MANERA QUINCENAL, QUESE EFECTUEN
PERSONALMENTE POR MEDIO DE DEPOSITO A LA CUENTA NUMERO
10151050722, DEL BANCO BANCOPPEL DE LA C. HERLINDA HERNANDEZ
REYES, Y QUE EFECTUE PERSONALMENTE DE LA MISMA MANERA QUE LO VENIA
REALIZANDO, EN LUGARDE $2,227.72 (DOS MIL DOCIENTOS VEINTISIETE
PESOS 72/100 M.N.), DEL SUELDO Y DEMAS PRESTACIONES. DECRETADO EN
EL AUTO DE INICIO SOLICITANDO SE CANCELE EL DESCUENTO DEL
$2,227.72 (DOS MIL DOCIENTOS VEINTISIETE PESOS 72/100 M.N.), Y EN
SU LUGAR SE ME DECRETE UNICAMENTE COMO PENSION ALIMENTICIA LA
CANTIDAD DE $1000.00 (UN MIL PESOS 00/100 M.N.), DE MANERA
QUINCENAL, Y SEAN DEPÓSITADOS DE MANERA PERSONAL COMO LO VENIAN
REALIZANDO DEL CUAL HARA SU RETIRO LA C. HERLINDA HERNANDEZ
REYES, DEL MISMO MODO QUE LO VENIA REALIZANDO Y EVITARE PONERME EN
ESTADO DE INSOLVENTE ENPERJUICIO DE SUS ACREEDORES ALIMENTICIOS.
SEGUNDA.- DECLARA LA SEÑORAHERLINDA HERNANDEZ REYES, PARA SI Y

ENSU CARACTER DE REPRESENTANTE DE SU MENOR HIJO DE NOMBREYOAN
SEBASTIAN BAUTISTA HERNANDEZ, QUE ACEPTA DE CONFORMIDADPOR
CONCEPTO DE PENSION ALIMENTICIA DEFINITIVA PARA ELLA Y SU MENOR HIJO
LA CANTIDAD DE$1000.00 (UN MIL PESOS 00/100 M.N.), DE MANERA
QUINCENAL, QUE RECIBA DEL SEÑORC.GASPAR BAUTISTA CATARINA,Y LOS
CUALES SERAN DEPOSITADOS PERSONALMENTE DE MANERA QUINCENAL, POR
MEDIO DE DEPOSITOS PERSONALES A LA CUENTA NUMERO 10151050722,
DEL BANCO BANCOPPEL, DE LA MISMA FORMA QUE SE LE VENIA
DEPOSITANDO ACTUALMENTE.
TERCERA.- DECLARA EL C. GASPAR BAUTISTA CATARINA, QUE CONVIENE

VOLUNTARIAMENTE EN DAR ASI MISMO,Y ACEPTA EN COMPRARLE LOS
CUADERNOS EN CADA CICLO ESCOLAR QUE INICIE Y EN COMPRARLE ROPA Y
CALZADO DE SU MENOR HIJO, MUY APARTE DE DICHO DEPOSITO.
AMBAS PARTES MANIFIESTAN QUE EN EL CONTRATO NO EXISTE DOLO, MALA FE,

LESIONES NI VICIOS DE CONSENTIMIENTO ALGUNO QUE LO INVALIDE.
CUARTA.- AMBAS PARTES SE SOMETEN A CONSIDERACION DE USTED

CIUDADANO JUEZ, EL PRESENTE CONTRATO DE TRANSACCION JUDICIAL A FIN
DE QUE APROBADO EL MISMO EN TERMINOS DE LO ESTABLECIDO EN LOS
ARTICULOS 1776, 1777 DEL CODIGO CIVL DEL ESTADO DE HIDALGO, SE DE POR
TERMINADO EL JUICIO ORDINARIO CIVIL NUMERO 1473/2016DEL INDICE
DE ESTE JUZGADODE LOFAMILIAR DE PRIMERA INSTANCIA HUEJUTLA DE
REYES HIDALGO,UNA VEZ APROBADO SE ELEVE A LA CATEGORIA DE COSA
JUZGADA OBLIGANDO A LAS PARTES A ESTAR Y PASAR POR EL EN TODO
MOMENTO EN TIEMPO Y LUGAR.
LEIDO EL QUE FUE EL PRESENTE CONVENIO POR LAS PARTES

ENTERADAS DE SU CONTENIDO Y FUERZA LEGAL, LO FIRMAN DE CONFORMIDAD
EN LA CIUDAD DE HUEJUTLA DE REYES HIDALGO, A LOS NUEVE DIAS DEL MES
DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIESISIETE.
ATENTAMENTE.
HUEJUTLA DE REYES HIDALGO. 09 DE ENERO DEL 2017.
GASPAR BAUTISTA CATARINA HERLINDA HERNANDEZ REYES
RECONVENCION

DERECHO DE CONVIVENCIA EN
RECONVENCION Y OTRAS
PRESTACIONES
GASPAR BAUTISTA CATARINA
VS
HERLINDA HERNANDEZ REYES
C. JUEZ Y FAMILIAR
PRESENTE .
C. GASPAR BAUTISTA CATARINA, mexicano, mayor de edad de ocupación

Policía del Estado de Veracruz con base en la Comandancia Municipal de Pánuco,
Ver., ubicada en el Anexo de la Presidencia Municipal en la Zona Centro de esa
ciudad y con domicilio conocido, ubicado en Acatipa perteneciente al municipio de
Xochiatipan del Estado de Huejutla de Reyes Hidalgo, y señalando como domicilio
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Huejutla de Reyes Hidalgo, a la
LIC. AIDEE RUBIO HERNANDEZ, ante usted, comparezco para exponer:
Con fundamento en el artículo 258 Y 259 del Código de

Procedimientos Civiles del Estado de Huejutla de Reyes Hidalgo, vigente y estando
dentro del término legal, vengo en tiempo y en forma a DEMANDAR EN
RECONVENCION a la C. HERLINDA HERNANDEZ REYES, quien puede ser
debidamente notificada y emplazada a juicio en su domicilio legal señalado en
actuaciones y cito en su escrito de demanda en lo principal y de quien reclamo las
siguientes prestaciones:
P R E S T A C I O N E S :
A).- EL DERECHO DE CONVIVENCIA con mi menor hijo de nombre YOAN

SEBASTIAN BAUTISTA HERNANDEZ, en términos de los Artículos 1, 2, 3, 4, 5 y
6 del Código Civil Familiar del Estado de Hidalgo, con quien tengo el derecho de
convivir por ser su progenitor y además estar cumpliendo con sus necesidades
básicas de educación y alimentarias como lo acredito a continuación.
B).- LA DISOLUCION DEL VINCULO MATRIMONIAL que me une con la C.

HERLINDA HERNANDEZ REYES, del Artículo 110, 112, 113 y por la Causal
prevista Fracción V del Código Civil Familiar vigente en el Estado de Huejutla de
Reyes Hidalgo, y por consiguiente la respectivas REDUCCIONde la Pensión
Alimenticia, decretada a juicio Principal en contra del suscrito quedando
subsistente únicamente la pensión Alimenticia por cuanto hace a mí menor hijo.
C).- EL PAGO DE GASTOS Y COSTAS JUDICIALES, que se originen en el

presente juicio.
Fundo la presente Demanda, en las subsecuentes consideraciones de hechos y

disposiciones de Derecho que a continuación Expongo:
H E C H O S .
I.- Que me encuentro casado con la actora C. HERLINDA HERNANDEZ REYES,

y lo contrajimos ante el C. OFICIAL DEL REGISTRO DEL ESTADO FAMILIAR
DE XOCHIATIPAN, HIDALGO, bajo el régimen de Sociedad Conyugal.
II.- Que de dicha unión procreamos a nuestro menor hijo de nombre YOAN
SEBASTIAN BAUTISTA HERNANDEZ.Como lo acredito conla respectiva copia,
debidamente certificada de su acta de nacimiento misma que exhibió la hoy actora
en lo principal y que hago mía desde este momento.
III.- Cabe señalar que me fue Demandada la Pensión Alimenticia, por la hoy
Demandada en Reconvención en el juicio principal en el que comparezco seguido
en este juzgado, teniendo ella la custodia de nuestro menor hijo, pero el suscrito
tiene el Derecho de convivir con el menor, ya que salgo de descanso cada mes o a
veces pasa del mes y siete días, el suscrito ama a su menor hijo ya que por el
trabajo para darle lo mejor y sobre todo que sea un niño de bien estudiando y que
no carezca de nada para que sea un impedimento para poder ser el día de mañana
un profesionista, sin embargo es poco el tiempo por causas de mi trabajo ya que
es de tiempo completo además de que es de riesgo pues también me debo a la
ciudadanía y la última vez que fui a verlos ella me pidió que me retirara y que ya
no regresara que esa ya no era mi casa que solo me dedicara a trabajar y a
depositar lo que me corresponde por quincena y debido a la incomprensión de ella
a su indiferencia le pedí el Divorcio en buenos términos ya que ni me ofrece de
comer cuando llego no le llevo ni mi ropa sucia para no causarle molestias y aun
así ella siempre está de mal humor con un carácter insoportable y se molesta si le
hablo de hecho no cruzamos ni palabras y motivo de este género tal enojo que me
corrió pero nunca imagine que me demandaría ala Pensión Alimenticia cuando
tengo 40 CUARENTA RECIBOS DE DEPOSITO a su Cuenta Número
10151050722 y para mi menor hijo en la Institución Bancaria BanCoppel
que he hecho a su cuenta y que ellas misma cobra en compañía de mi menor hijo
para sus alimentos, estudio, para ropa y calzado.
IV.-Además yo les he realizado diversos depósitos de dinero en efectivo para su

alimentación como lo acredito con los recibos de pago y de Deposito de
Dinero en la Institución Bancaria BANCOPPEL, en la cuenta de ella como
lo justifico con los mismos recibos que exhibo por lo que no considero
que sea justo que no tenga derecho a convivir con mi menor hijo el cual
tiene pleno conocimiento que yo le depósito y que el mismo me habla por teléfono
y que aun a pesar de haber hecho el deposito 3 tres días antes le he tenido que
volver a mandar a ella para que le compre cositas porque es un niño y se les
antojan muchas cosas y ya que yo me encuentro lejos que lo haga su madre quien
es la que dispone de dicho dinero por estar en su cuenta, situación por la cual
mediante esta vía vengo a a solicitar a su señoría se me autorice legalmente
establecer por usted los días de mi franquicia en horarios que la convivencia con mi
menor hijo no sea afectada toda vez que le estoy demostrando que no soy un
padre desobligado y poder llevarlo a pasear a lugares recreativos de esparcimiento
que permita n su sano crecimiento mental y físico derecho que me es concedido en
atención con el Articulo del Código Civil Vigente en el Estado de Huejutla de
Reyes Hidalgo, por ser el padre biológico del menor, pues me es negado mi
derecho como padre y deseo ejercer los derechos inherentes a mi paternidad
siendo ese el motivo por el cual promuevo el derecho de convivencia al que tengo
derecho pues he cumplido y seguiré cumpliendo con la manutención únicamente
de mi menor hijo.
MEDIDAS PRECAUTORIAS
Con fundamento en lo establecido en los Artículos 1, 2, 3, 4, 5 y 6 del Código Civil

Familiar del Estado de Hidalgo, solicito a su Señoría que al momento de Decretar
presente asunto se sirva señalar días y horas hábiles para la CONVIVENCIA
provisional para que mi hijo de nombre YOAN SEBASTIANde apellidos
BAUTISTA HERNANDEZ.Pueda quedarse a dormir en casa de mi abuela materna
los días que salga de descanso y pueda llevarlo a pasear a lugares de
esparcimiento familiar y recreativos así mismo prevenga a la demandada
HERLINDA HERNANDEZ REYES, a efecto de que permita la convivencia con mi
menor hijo de nombre YOAN SEBASTIAN de apellidos BAUTISTA
HERNANDEZ, hasta en tanto su señoría resuelva de manera definitiva la presente
controversia.
D E R E C H O :
La competencia de Usted Ciudadano Juez para conocer de este Juicio se encuentra
establecida en las disposiciones legales contenidas en los Artículos 154, 155, 158 y
de más relativos y aplicables del Código de Procedimientos Civiles vigente en el
Estado de Hidalgo.
En cuanto al Procedimiento son aplicables los diversos Artículos 258 y 259 y demás
relativos al Código de Procedimientos Civiles Vigentes en el Estado de Huejutla de
Reyes Hidalgo.
En cuanto al fondo de este negocio son aplicables los Artículos 1, 2, 3, 4, 5, 45, 48,
110, 112, 113 Fracción V, 134, 135, 139, 141, 144, 145 y 150 y demás relativos del
Código Civil Familiar Vigente de Hidalgo
P R U E B A S :
1).- CONFESIONAL.- Consiste en el Pliego de Posiciones, que deberá absolver la

demandada HERLINDA HERNANDEZ REYES,, quien bajo protesta de decir
verdad, personalmente y sin asesoramiento de alguno para lo cual desde este
momento pedimos sea citada, con el apercibimiento de Ley en domicilio señalado
en este escrito o el que señale al contestar la demanda para oír notificaciones para
que comparezca, a absolverlas en la fecha que sea fijada para tal efecto,
presentado desde este momento el pliego de posiciones, relacionamos esta prueba
con los hechos I,II , III y IV de esta demanda.

Matrimonio del suscrito y la hoy demandada en RECONVENCION, misma que fue
exhibida por la parte actora y que hago mía desde este momento, prueba que
relaciono con los hechos marcados con los numero I,II , III y IV de esta demanda.

Nacimiento de mi menor hijo de nombre YOAN SEBASTIANde apellidos
BAUTISTA HERNANDEZ, y que la hoy demandada en RECONVENCION,
misma que fue exhibida por la parte actora y que hago mía desde este momento,
prueba que relaciono con los hechos marcados con los numero I,II, III y IV de esta
demanda.
4).- TESTIMONIAL.- Consiste en el testimonio que rindan: María Elena

Hernández quien tiene su domicilio en la comunidad de Colalzintla
perteneciente a Xochiatipan del Estado de Huejutla de Reyes Hidalgo y
Concepción Vicencio Rivera; Comandante de la Policía Estatal quien tiene
su domicilio ubicado en el Modulo de la Comandancia Municipal de la
Colonia Hernández Ochoa de Pánuco, Ver., personas a quienes me
comprometo a presentar ante este H. Juzgado, el día y hora en que su señoría fije
para el desahogo de esta prueba testimonial, prueba que relaciono con el hecho I,
II, III, IV de esta demanda.

los hechos I, II, III y IV de esta demanda.
6).- PRESUNCION LEGAL Y HUMANA.- De todo lo actuado en todo lo que

los hechos I, II, III y IV de esta demanda.
7).- PRUEBA SUPERVENIENTES.- Que por no saber de su existencia se ofrecen

a derecho en el momento que tenga su conocimiento relacionadas con los hechos
I, II, III y IV de esta demanda.
Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. JUEZ Y FAMILIAR DE

PRIMERA INSTANCIA atenta y respetuosamente pido:
PRIMERO: Tenerme por presente con este escrito, documentos y copias para
traslado que acompaño, demandando las prestaciones que he dejado puntualizadas
en el proemio de este escrito.
SEGUNDO: Seguido el juicio por todos sus trámites legal le solicito declarar
procedente esta vía y tener por acreditada la acción decretando su señoría la legal
convivencias con mi menor hijo por considerar ser así de estricto derecho.
TERECERO:Solicitando también autorice procedente el DIVORCIO NECESARIO

por las razones antes expuestas y por consiguiente la respectiva REDUCCION DE
PENSION ALIMENTICIA decretada en el presente JUICIO en contra del
suscrito, quedando subsistente únicamente la PENSION ALIMENTICIA por
cuanto hace a mi menor hijo.

Pánuco, Ver., a 04 de Enero del 2017.
C. GASPAR BAUTISTA CATARINA
JURISDICCION VOLUNTARIA
PROMOCION INICIAL
C. JUEZ
DEL JUZGADO MIXTO MENOR
P R E S E N T E.
JOEL MOJICA PEREZ, mexicano, mayor de edad, por mi

propio derecho, señalando como domicilio para Oír y recibir toda clase de
notificaciones en el despacho ubicado en CALLE XALAPA 101 COLONIA
GONZALEZ de esta ciudad y autorizando en términos de lo dispuesto por el
artículo 89 del código de procedimientos civiles para el estado de Veracruz, a la C.
LIC. LETICIA MONTELLANO GONZALEZ, ante usted C. JUEZ, con el debido
respeto comparezco para exponer lo siguiente:
Que vengo por medio del presente escrito y en términos de lo

que previenen los artículos 695, 699-A fr. III, 724 y demás relativos y aplicables
del código de procedimientos civiles vigente en el estado, a promover en vía de
JURISDICCION VOLUNTARIA A FIN DE ACREDITAR QUE ES DUEÑO DEL
LOTE 7, MANZANA 4, CON SUPERFICIE DE 257.61 M2, UBICADO EN LA
COLONIA RAFAEL HERNANDEZ OCHOA de esta ciudad, con las siguientes
medidas y colindancias
AL NORTE: EN 25.20 MTS CON LOTE 3-A

AL SUR: EN 26.10 MTS CON LOTE 9
AL ESTE: EN 10.15 MTS CON LOTE 6, 8 Y 10
AL OESTE: EN 10.08 MTS CON CALLEJON PRIV. RICARDO FLORES MAGON
HECHOS
1.-BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD manifiesto a usted que, el suscrito

adquirí en posesión de BUENA FE EL LOTE 7, MANZANA 4, CON SUPERFICIE
DE 257.61 M2, UBICADO EN LA COLONIA RAFAEL HERNANDEZ OCHOA de
esta ciudad, Taly como acredito con CONVENIO DE CESION DE DERECHOS
que para tal efecto anexo a este Ocurso.
2.--BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD manifiesto a usted que dicho LOTE 7,

MANZANA 4, CON SUPERFICIE DE 257.61 M2, UBICADO EN LA COLONIA
RAFAEL HERNANDEZ OCHOA DE esta Ciudad, cuenta con las siguientes
medidas y colindancias AL NORTE: EN 25.20 MTS CON LOTE 3-A, AL SUR: EN
26.10 MTS CON LOTE 9, AL ESTE: EN 10.15 MTS CON LOTE 6, 8 Y 10, AL OESTE:
EN 10.08 MTS CON CALLEJON PRIV. RICARDO FLORES MAGON; como acredito con
el PLANO TOPOGRAFICO respectivo.
3.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD manifiesto a usted que, el suscrito

dicho lote lo tengo desde hace 15 años en posesión y en el cual edifique una
vivienda de mampostería y loza compuesta de dos niveles, con dinero de mi
peculio y, sin ningún tipo de conflicto con nadie, he hecho mejoras en el inmueble
así como todos los gastos tendientes a su mantenimiento y conservación realizando
todo tipo de acto de dominio sobre el mismo de forma pública, continua, pacifica,
ininterrumpida y en concepto de dueño sin que nunca haya tenido problema con
nadie ya que desde hace años adquirí dicho inmueble y lo fui pagando poco a poco
y una vez finiquitado el monto por el cual lo adquirí, me fue extendido LA
CONSTANCIA DE POSESION correspondiente por EL ENCARGADO DE PATRIMONIO
DEL ESTADO DE ESTA CIUDAD, como acredito con dicha constancia que se
exhibe anexa a este ocurso.
4.- BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD manifiesto a usted que, todo lo
anterior consta tanto a familiares como vecinos del lote 7, MANZANA 4, CON
SUPERFICIE DE 257.61 M2, UBICADO EN LA COLONIA RAFAEL
HERNANDEZ OCHOA de esta ciudad, con las siguientes medidas y colindancias
AL NORTE: EN 25.20 MTS CON LOTE 3-A, AL SUR: EN 26.10 MTS CON LOTE 9, AL
ESTE: EN 10.15 MTS CON LOTE 6, 8 Y 10, AL OESTE: EN 10.08 MTS CON
CALLEJON PRIV. RICARDO FLORES MAGON en esta ciudad; lo cual en su
oportunidad se demostrara.
P R U E B A S:
1.- TESTIMONIAL.- a cargo de ISMAEL MORELOS PEREZ, con domicilio en

calle Josefa Ortiz de Domínguez Núm. 2, de la colonia florida en esta ciudad,
AZAEL MORELOS PEREZ con domicilio en calle Pino Suarez S/N Col. Salas
de esta Ciudad, ENRIQUE MOJICA PEREZ con domicilio en calle Pino Suarez
S/N Col. Salas de esta Ciudad, testigos a quienes ofrezco presentar en la fecha
y hora que para tal efecto se me señale para el desahogo de esta probanza,
prueba que se ofrece y relaciona con los hechos 1, 3 y 4 de esta promoción.
2.- DOCUMENTAL PÚBLICA.- consistente en PLANO TOPOGRAFICO a

nombre del promovente, en el que constan las medidas, colindancias y
superficie del lote 7, MANZANA 4, CON SUPERFICIE DE 257.61 M2,
UBICADO EN LA COLONIA RA de esta promoción FAEL HERNANDEZ
OCHOA de esta ciudad, Prueba que se ofrece y se relaciona con los hechos 2
de esta promoción .
3.- DOCUMENTAL PÚBLICA.-consistente en CONSTANCIA DE POSESION

del promovente del lote 7, MANZANA 4, CON SUPERFICIE DE 257.61 M2,
UBICADO EN LA COLONIA RAFAEL HERNANDEZ OCHOA de esta
ciudad,Expedido por el DELEGADO DE PATRIMONIO DEL ESTADO EN
ESTA Ciudad, lo cual se ofrece y relaciona con el hecho 3 de esta promoción.
4.- DOCUMENTAL PUBLICA.- Consistente en CONVENIO DE CESION DE
DERECHOS a favor del promovente y CERTIFICADO ante el DELEGADO DE
PATRIMONIO DEL ESTADO, prueba que se ofrece y relaciona con los hechos 1
de esta promoción.
5.-INSPECCION JUDICIAL.- Debiéndose constituir el personal actuante de

este H. Juzgado en la FECHA Y HORA que para tal efecto se señale en autos,
en el domicilio ubicado en lote 7, MANZANA 4, CON SUPERFICIE DE
257.61 M2, UBICADO EN LA COLONIA RAFAEL HERNANDEZ OCHOA de
esta ciudad y dar FE Y CERTIFICAR los siguientes puntos;
. CERTIFICAR entre CUATRO de los vecinos más próximos al inmueble en el

cual se practica la presente diligencia, QUIEN es la persona que está ocupando
dicho lote.
. En calidad de que saben o les consta que ocupa dicho lote
. QUIEN es la persona que se encarga de dar mantenimiento a dicho lugar
.Quien es la persona que habita dicho lugar
.Tipo de Construcción que se aprecia en la vivienda edificada dentro del lote 7,

MANZANA 4, CON SUPERFICIE DE 257.61 M2, UBICADO EN LA
COLONIA RAFAEL HERNANDEZ OCHOA de esta ciudad .
. Como y de que material se encuentra circulada dicho inmueble
. Que saben y conocen el nombre de la persona que es dueña del lote7,

COLONIA RAFAEL HERNANDEZ OCHOA de esta ciudad
.Que proporcionen el nombre de la persona a quien pertenece el lote 7,

COLONIA RAFAEL HERNANDEZ OCHOA de esta ciudad.
.Que saben y les consta que JOEL MOJICA PEREZ tiene en POSESION de
forma pública, continua, pacifica, ininterrumpida y en concepto de dueño el
LOTE 7, MANZANA 4, CON SUPERFICIE DE 257.61 M2, UBICADO EN LA
COLONIA RAFAEL HERNANDEZ OCHOA de esta ciudad.
. Que digan el nombre de la persona que tiene la posesión Física y material del
Inmueble en carácter de dueño del LOTE 7, MANZANA 4, CON SUPERFICIE
DE 257.61 M2, UBICADO EN LA COLONIA RAFAEL HERNANDEZ OCHOA
de esta ciudad prueba que se ofrece y relaciona con los hechos 1, 2, 3 Y 4 de
esta promoción.
6.-PRESUNCION LEGAL Y HUMANA.- Que derive las presentes actuaciones
y en cuanto me favorezca en derecho, prueba que relaciono con todos los
hechos de esta demanda.
7.-SUPERVENIENTES.- Que desconozca en este momento y que de llegar a

parecer en la secuela procesal desde este momento ofrezco y relaciono con cada
uno de los hechos de esta demanda.
DERECHO
Norman el procedimiento lo dispuesto por los artículos 77 de la ley orgánica del

poder judicial del estado de Veracruz, 724,695, 699 y demás relativos y aplicables
de código de procedimientos civiles vigente en la entidad.
POR LO ANTES EXPUESTO Y FUNDADO A USTED C. JUEZ :
PRIMERO.-se me tenga por presente promoviendo EN JURISDICCION

VOLUNTARIA A FIN DE ACREDITAR QUE SOY DUEÑO DEL LOTE 7,
MANZANA 4, CON SUPERFICIE DE 257.61 M2, UBICADO EN LA COLONIA
RAFAEL HERNANDEZ OCHOA de esta ciudad, con las siguientes medidas y
colindancias AL NORTE: EN 25.20 MTS CON LOTE 3-A, AL SUR: EN 26.10 MTS CON
LOTE 9, AL ESTE: EN 10.15 MTS CON LOTE 6, 8 Y 10, AL OESTE: EN 10.08 MTS
CON CALLEJON PRIV. RICARDO FLORES MAGON en esta ciudad.
SEGUNDO.-Se dé entrada a la presente ordenando señalar FECHA Y HORA para la

recepción de las declaraciones de los TESTIGOS Ofrecidos.
TERCERO.- En su oportunidad se declare que han sido procedentes las presentes

diligencias.
CUARTO.- Se me expida copias certificadas de la misma
PANUCO, VER; A 28 DE OCTUBRE DEL 2015
JOEL MOJICA PEREZ

OTROS DOS LADOS PARCELA MISMA CELEBRAN LOS CIUDADANOS
MELQUIADES CRUZ MENDOZA (EJIDATARIO), DEL EJIDO EL CAMALOTE,
PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE PANUCO, DEL ESTADO DE VERACRUZ
QUE SE IDENTIFICA CON CREDENCIAL DE ELECTOR NUMERO
2886016970879 Y EL C. HILARIO CRUZ VAZQUEZ (AVECINDADO), AMBOS
----------------------------

MENDOZA (EJIDATARIO) Y EL C. HILARIO CRUZ VAZQUEZ (AVECINDADO),
FRACCION DE SOLAR DE LA PARCELA COMUNAL NUMERO 40, CON UNA
SUPERFICIE DE 22 (VEINTIDOS) METROS DE ANCHO DE FRENTE Y EN EL
FONDO AL ESTERO CON 72 (SETENTA Y DOS) METROS DE LARGO DEL
LADO IZQUIERDO DE FONDO AL ESTERO Y LADO DERECHO, CON LA
PARCELA NUMERO 41, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL
ARTICULO 80 Y 101 DE LA LEY AGRARIA VIGENTE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--------------------------




SIGUIENTES.
DECLARA EL CEDENTE.

--

TIERRAS A FAVOR DEL CIUDADANO HILARO CRUZ VAZQUEZ
(AVECINDADO), CON LAS SIGUIENTES MEDIDAS 22 (VEINTIDOS) METROS
DE ANCHO DE FRENTE Y EN EL FONDO CON 72 (SETENTA Y DOS) METROS
DE LARGO DEL LADO IZQUIERDO Y LADO DERECHO CON LA PARCELA
NUMERO 41, DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 80
Y 101 DE LA LEY AGRARIA VIGENTE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---------------
I.- EL CESIONARIO DECLARA QUE ES EJIDATARIO DE LEGALMENTE

-----

- - - -- - - - - - - - - - -

VERACRUZ.

SIGUIENTES. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--
C L A U S U L A S:

CONVENIO - - - - - - - - - -

INMUEBLE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---

LOTE EN CUESTIÓN.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-------- -

ÍNTEGRAMENTE POR EL ADQUIRIENTEHILARIO CRUZ VASQUEZ - - - - - - - -
-

-------------

MIL DIESISEIS (2016) - - -.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--------------
MELQUIADES CRUZ MENDOZAHILARIO CRUZ VASQUEZ
TESTIGOS .

OTROS DOS LADOS PARCELA MISMA CELEBRAN LOS CIUDADANOS
MELQUIADES CRUZ MENDOZA (EJIDATARIO), DEL EJIDO EL CAMALOTE,
PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE PANUCO, DEL ESTADO DE VERACRUZ
QUE SE IDENTIFICA CON CREDENCIAL DE ELECTOR NUMERO
2886016970879 Y EL C. ROSENDO CRUZ VAZQUEZ (AVECINDADO), AMBOS
----------------------------

MENDOZA (EJIDATARIO) Y EL C. ROSENDO CRUZ VAZQUEZ (AVECINDADO),
FRACCION DE SOLAR DE LA PARCELA NUMERO 40, CON UNA SUPERFICIE
DE 25 (VEINTICINCO) METROS DE ANCHO DE FRENTE Y DE FONDO AL
ESTERO CON 72 (SETENTA Y DOS) METROS DE LARGO CON FONDO AL
ESTERO DEL LADO IZQUIERDO Y DE DERECHO, CON LA PARCELA
NUMERO 41, EN DONDE SE ENCUENTRA UNA CONSTRUCCION DE CASA DE
CUATRO CUARTOS DE LADRILLO SIN TECHO CON VENTANA CON CRISTAL
Y UNA PUERTA METALICA, ASI MISMO DENTRO DE ESTA SUPERFICIE SE
ENCUENTRA UN POZO DEMADO Y ARBOLES FRUTALES DE CONFORMIDAD
CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 80 Y 101 DE LA LEY AGRARIA
VIGENTE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -


C) DAR AVISO POR ESCRITO AL COMISARIADO EJIDAL.


SIGUIENTES.
DECLARA EL CEDENTE.

--

TIERRAS A FAVOR DEL CIUDADANO ROSENDO CRUZ VAZQUEZ
(AVECINDADO),CON UNA SUPERFICIE DE 25 (VEINTICINCO) METROS DE
ANCHO DE FRENTE Y DE FONDO AL ESTERO CON 72 (SETENTA Y DOS)
METROS DE LARGO CON FONDO AL ESTERO DEL LADO IZQUIERDO Y DE
DERECHO, CON LA PARCELA NUMERO 41, EN DONDE SE ENCUENTRA UNA
CONSTRUCCION DE CASA DE CUATRO CUARTOS DE LADRILLO SIN TECHO
CON VENTANA CON CRISTAL Y UNA PUERTA METALICA, ASI MISMO
DENTRO DE ESTA SUPERFICIE SE ENCUENTRA UN POZO DEMADO Y
ARBOLES FRUTALES DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL
ARTICULO 80 Y 101 DE LA LEY AGRARIA VIGENTE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---------------

-----

- - - -- - - - - - - - - - -

VERACRUZ.

SIGUIENTES. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--
C L A U S U L A S:

CONVENIO - - - - - - - - - -

INMUEBLE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
---

LOTE EN CUESTIÓN.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-------- -

ÍNTEGRAMENTE POR EL ADQUIRIENTE HILARIO CRUZ VASQUEZ - - - - - -
---

-------------

MIL DIESISEIS (2016) - - -.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--------------
MELQUIADES CRUZ MENDOZA HILARIO CRUZ VASQUEZ
TESTIGOS .

CRISTINA LARA HERNANDEZ

VS
CRISTIAN MARTIN SANCHEZ VELAZQUEZ
JUICIO: PENSION ALIMENTICIA.
EXP. 754/2016.
C. JUEZ CIVIL Y FAMILIAR DE PRIMERA

INSTANCIA DE ESTE DISTRITO JUDICIAL
P R E S E N T E:
C. CRISTIAN MARTIN SÁNCHEZ VELÁZQUEZ, CON LA

PERSONALIDAD DEBIDAMENTE ACREDITADA EN AUTOS QUE OBRAN EN EL
EXPEDIENTE QUE NOS OCUPA, ANTE USTED CON EL DEBIDO RESPETO
COMPAREZCO PARA EXPONER:
QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO VENGO A EXHIBIR

UN RECIBO DE FECHA 16 DE DICIEMBRE DEL AÑO 2016 POR CONCEPTO DE LA
PENSION ALIMENTICIA DE MI MENOR HIJO FELIPE SANCHEZ LARA
CORRESPONDIENTE AL MES DE DICIEMBRE POR LA CANTIDAD DE $2,228.00
(DOS MIL DOSCIENTOS VEINTIOCHO 0/00 M.N) FIRMADO POR SU
REPRESENTANTE LA C. CRISTINA LARA HERNANDEZ.
POR LO ANTERIORMENTE EXPUESTO A USTED C. JUEZ

ATENTAMENTE PIDO:
UNICO: PROVEER LO CONDUCENTE.
ATENTAMENTE.
HUEJUTLA DE REYES HIDALGO ENERO 2017.
C. CRISTIAN MARTIN SANCHEZ VELAZQUEZ

CRISTINA LARA HERNANDEZ
VS
CRISTIAN MARTIN SANCHEZ VELAZQUEZ
JUICIO: PENSION ALIMENTICIA.
EXP. 754/2016.
P R E S E N T E:

QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO VENGO A DAR

CUMPLIM,IENTO CON EL REQUERIMIENTO DE PROVEIDO DE FECHA 23 DE MAYO
DEL AÑO 2016, DEL CUAL ME FUE NOTIFICADO EL DIA 16 DE JUNIO DEL AÑO
2016, PARA LO CUAL MANIFIESTO LO SIGUIENTE: EXHIBO LA CANTIDAD DE
$2,228.00 (DOS MIL DOSCIENTOS VEINTIOCHO 0/00 M.N) POR CONCEPTO DE
PENSION ALIMENTICIA A FAVOR DE CRISTINA LARA HERNANDEZ FIRMADO POR
SU REPRESENTANTE LA C. CRISTINA LARA HERNANDEZ.

ATENTAMENTE PIDO:
ATENTAMENTE.

P R E S E N T E:

QUE POR MEDIO DEL PRESENTE ESCRITO VENGO A

SOLICITAR COPIAS SIMPLES DE TODAS Y CADA UNA DE LAS ACTUACIONES QUE
OBRAN EN AUTOS DENTRO DEL EXPEDIENTE QUE NOS OCUPA.

ATENTAMENTE PIDO:
ATENTAMENTE.

PANUCO, VER.
PRESENTE .
C. JAQUELINE MARTINEZ SOSA, mexicana, mayor de edad de ocupación

labores del Hogar., con domicilio conocido, ubicado en calle 16 de Septiembre
Núm. 615 de la Colonia Francisco I. Madero de esta ciudad, señalando como
domicilio para oír y recibir todo tipo de notificaciones incluso las de carácter
Mediante el presente ocurso, por mi propio derecho y en

representación de mi menor hijo de nombre KEVIN GASPAR BAUTISTA
MARTINEZ y en ejercicio de la acción personal y del Estado Civil, en Vía Ordinaria
Civil, vengo a demandar al señorGASPAR BAUTISTA CATARINA, quien puede
ser emplazado en el lugar que ocupa como su domicilio ubicado en el Anexo de la
Presidencia Municipal de la comandancia Municipal ubicado en la zona Centro de
esta ciudad de Panuco, Ver.,el cumplimiento de las siguientes prestaciones:
P R E S T A C I O N E S:
1.- Fijación y aseguramiento de una PENSION ALIMENTICIA CON CARÁCTER

PROVICIONAL, no menor al SESENTA PORCIENTO 60% del sueldo,
sobresueldo, ahorros, aguinaldos, compensaciones y demás prestaciones que
percibeGASPAR BAUTISTA CATARINA de su fuente laboral como Policía del
Estado de Veracruz, mismo que depende la Secretaria de Seguridad Pública del
Estado y con base en la Comandancia Municipal de Pánuco, Ver., ubicada en el
Anexo de la Presidencia Municipal en la Zona Centro de esa ciudad y con domicilio
conocido, ubicado en Acatipa perteneciente al municipio de Xochiatipan del Estado
de Huejutla de Reyes Hidalgo,por concepto de ALIMENTOS en favor de mi Menor
hijo de nombre KEVIN GASPAR BAUTISTA MARTINEZ, cantidades que deberán
ser entregados a la actora, a fin de que por su conducto se procesa a realizar los
descuentos por CONCEPTO DE ALIMENTOS debiéndose girar el Oficio
correspondiente al Departamento y Encargado de Pagaduría, de la Secretara de
Seguridad Pública del Estado de Veracruz para que se le hagan los
descuentos correspondientes de dicha fuente laboral a favor de la suscrita
en favor de mi menor hijo
2.- fijación y aseguramiento de una PENSION ALIMENTICIA CON CARÁCTER

DEFINITIVA, no menor al SESENTA PORCIENTO 60% del sueldo,
Anexo de la Presidencia Municipal en la Zona Centro de esa ciudad, por concepto
de Alimentos en favor de mi Menorhijo KEVIN GASPAR BAUTISTA MARTINEZ,
cantidades que deberán ser entregados a la actora,debiéndose girar el Oficio
correspondiente al Departamento y Encargado de Pagaduría, de la secretara de
Seguridad Pública del Estado de Veracruz, para que se le hagan los
descuentos correspondientes de dicha fuente laboral a favor de la suscrita en favor
de mi menor hijo.
3.- El pago de Gastos y Costas que origine con la tramitación del presente asunto.
Para justificar lo anterior narro los siguientes;
HECHOS
1.- Bajo protesta de decir verdad refiero a usted, que la suscrita y el demandado
Tuvimos una Relación Sentimental y de dicha relación procreamos UN HIJO menor
de edad para lo cual exhibo acta de nacimiento respectiva.
2.- Bajo protesta de decir verdad refiero a usted que CONTINUAMENTE el

demandado se DESOBLIGA DE PROPORCIONAR alimentos para su Menor Hijo de
nombre KEVIN GASPAR BAUTISTA MARTINEZ, por lo que suscrita paso todo
tipo de penurias para solventar los Gastos de Alimentación, calzado, ropa de mi
hijo KEVIN GASPAR BAUTISTA MARTINEZ, ya que el DEMANDADO NO ME
PROPORCIONA NI UN CENTAVO PARA SU MANUTENCION, no obstante que
cuenta con un trabajo estable y, percibe ingresos superiores al mínimo en su
fuente laboral como POLICIA ESTATAL, mismo que depende la Secretaria de
Seguridad Pública del Estado y con base en la Comandancia Municipal de Pánuco,
Ver., ubicada en el Anexo de la Presidencia Municipal en la Zona Centro de esa
ciudad, percibiendo ingresos que oscilan entre los $5,500.00 Y $6,000.00 PESOS
QUINCENALES, es el caso que desde el día 10 de Febrero del 2016, el demandado
se ha desobligado del cumplimiento de sus obligaciones alimentistas, POR LO QUE
ME HE VISTO en la necesidad de pedir prestado a mis familiares y amistades, para
solventar MIS NECESIDADES BÁSICAS DE ALIMENTACIÓN , y la de mi hijo.
3.- Bajo protesta de decir verdad refiero a usted, que el demandado se la pasa
Divirtiendose a lo grande asiéndose en todo momento el desobligado de la
responsabilidad de su menor hijo y anda de ojo alegre con otras mujeres, por lo
que a su familia nos tiene en el desamparo económico, de ahí la necesidad de
promover el presente juicio de alimentos, ya que el demandado, cuenta con
ingresos fijos como Trabajador de Gobierno del Estado de Veracruz, y que se
desempeña como Policia Estatal.
Para justificar los hechos narrados ofrezco rendir las siguientes:
PRUEBAS
CONFESIONAL.-Misma que correrá a cargo del demandado GASPAR BAUTISTA

CATARINA,y a quien, desde este momento solicito sea citado y ASI LO EXIJO en
su domicilio ubicado en el Anexo de la Presidencia Municipal de la Ciudad de
Pánuco Veracruz, ubicado en la zona centro de esta ciudad, a fin de que
comparezca ante este H. tribunal a absolver pliego de posiciones que en sobre
cerrado se anexa a esta promoción, debiendo contestar en sentido afirmativo o
negativo sin asesoramiento legal alguno apercibiéndolo de que en caso de no
comparecer se le tendrá por confeso de las posiciones que previamente sean
calificadas de legales por su señoría; prueba que relaciono con los hechos 1, 2, 3,
de esta demanda.
DOCUMENTAL PUBLICA.-Consistente en ACTA DE NACIMIENTO, de mi menor

hijo de nombre KEVIN GASPAR BAUTISTA MARTINEZ, procreado entre la
suscrita y el demandado, expedida por EL ENCARGADO DEL REGISTRO CIVIL
de esta ciudad; pruebas que relaciono con el hecho 1 de esta demanda.
DOCUMENTAL PUBLICA.- consistente en OFICIO que se GIRE AL

DEPARTAMENTO DE PAGADURIA DE LA SECRETARIA DE SEGURIDAD
PÚBLICA DEL ESTADO DE VERACRUZ, EN LA CIUDAD DE XALAPÁ
VERACRUZ, AL C. PAGADOR O ENCARGADO, a fin de que a la brevedad
posible INFORME a esta autoridad, del sueldo y demás prestaciones que percibe
el demandado de su fuente laboral, prueba que se ofrece y se relaciona con el
hecho 2 de esta promoción.
TESTIMONIAL.- A cargo del CC. FRANCISCO MARTINEZ GUZMAN Y

MARTINA SOSA MEDINA con domicilio en Calle Francisco I. Madero sin Número
de la Colonia Revolución mexicana en esta ciudad, a quienes me comprometo a
presentar en la FECHA Y HORA que tenga a bien fijar su señoría para la recepción
de dichas testimoniales a efectuarse en la audiencia de derecho respectiva, prueba
que relaciono con los hechos 1 y 2 de esta demanda.
PRESUNCION LEGAL Y HUMANA.- Que derive las presentes actuaciones y en

cuanto me favorezca en derecho, prueba que relaciono con todos los hechos de
esta demanda.
SUPERVIVIENTE.- Que desconozca en este momento y que de llegar a parecer

en la secuela procesal desde este momento ofrezco y relaciono con cada uno de
los hechos de esta demanda.
DERECHO:
Fundo mi demanda en lo dispuesto por los artículos 100, 101 y demás relativos del
código civil vigente para esta entidad, norma el procedimiento los artículos 1, 2,
76, 82, 116, fracción III, 207, 219, 211, 225, 305 y demás relativos del código de
procedimientos civiles para esta entidad.
Por lo antes expuesto y fundado a usted C. Juez atentamente pido:
PRIMERO: Tenerme por presentada en los términos de este escrito, promoviendo

en la vía ordinaria civil demanda de alimentos, en contra de GASPAR BAUTISTA
CATARINA.
SEGUNDO: Se emplace a juicio al demandado personalmente en su domicilio
mismo que para tal efecto se señala en el proemio de esta demanda.
TERCERO: se me tenga por ofrecidas todas y cada una de las pruebas que se
señalan y en su oportunidad se señale HORA Y FECHA para el desahogo de ellas,
conforme a lo previsto por el numeral 219 código procesal civil de esta entidad.
PANUCO, VER; A 09 DE ENERO DEL 2017.
JAQUELINE MARTINEZ SOSA

PANUCO, VER.
PRESENTE .
C. MARIA ELENA HERNANDEZ, mexicana, mayor de edad de ocupación labores

del Hogar., con domicilio en la localidad de Acatipa del municipio de Xochiuatipan
del Estado de Hidalgo, asi mismo señalando como domicilio para oír y recibir todo
tipo de notificaciones incluso las de carácter personal, ubicado en calle 16 de
Septiembre Núm. 615 de la Colonia Francisco I. Madero de Pánuco, Ver., y
autorizando para imponerse de los autos en términos del Artículo 89 del Código de
Procedimientos Civiles del Estado de Veracruz, a la C. Lic. En Derecho Aideé Rubio
Hernández en términos del Código de Procedimientos Civiles del Estado de
Veracruz a usted, comparezco para exponer:
Mediante el presente ocurso, por mi propio derecho y en ejercicio de

la acción personal y del Estado Civil, en Vía Ordinaria Civil, vengo a demandar al
señor GASPAR BAUTISTA CATARINA, mismo que es mi nieto, por ser su abuela
materna y quien puede ser emplazado en el lugar que ocupa como su domicilio
ubicado en el Anexo de la Presidencia Municipal de la comandancia Municipal
ubicado en la zona Centro de esta ciudad de Panuco, Ver., el cumplimiento de las
siguientes prestaciones:
1.- Fijación y aseguramiento de una PENSION ALIMENTICIA CON CARÁCTER

PROVICIONAL, no menor al CUARENTA PORCIENTO 40% del sueldo,
Anexo de la Presidencia Municipal en la Zona Centro de esa ciudad y con domicilio
conocido, ubicado en Acatipa perteneciente al municipio de Xochiatipan del Estado
de Huejutla de Reyes Hidalgo,por concepto de ALIMENTOS,a mi favor por ser su
abuela materna y madre de crianza y fui yo la que lo crío y lo formo todo un
hombre, al fallecer su madre cuando el era un menor de esdad desde entonces yo
asumi mi papel de madre y siempre lo apoye moralmente y económicamente nunca
lo deje sin comer, porque me dedique a trabajar en labores del campo para poder
darle decomer a mi nieto, pero con el paso del tiempo el se fue a trabajar de
Policía Estatal a Panuco, Ver., y me dijo que ya no trabajara que el me daría ami y
mi esposo que también es de edad avanzada y que esta enfermo de Tuberculosis y
que esta en constante tratamiento, y yo dependía económicamente de su sustento
mismo que dejo de proporcionarnos y de momento me encuentro delicada de salud
y por mi avanzada edad al tener 76 años y ya no puedo ni tengo fuerzas para
seguir trabajando, y al centro de salud donde acudo siempre que acudo no me
surten mis recetas medicas por la falta de medicamentos y al no haber tengo que
comprarlas para poder aliviarme o ir sobrellervando mis enfermedades como adulto
mayor, pero aveces no tengo ni para comer mucho menos para comprar lo que me
recetan y mi nieto del que ahora demando los ALIMENTOS, dejo de darme desde
hace 3 años y de ir a visitarnos desde el mismo tiempo y solo habla por teléfono
con una comadre y le pregunta por nosotros y manifiesta que no puede ir a vernos
por el exceso de trabajo y que tampoco nos puede llevar dinero porque no le dan
permiso, y personas allegadas a nosotros nos orientaron para poder pedirle a mi
nieto para lo ALIMENTOS, ya que nos dicen que es un derecho propio y mas por la
imposiblidad en la que me encuentro por tal motivo señor juez le solicito me ayude
al demandar los alimentos, cantidades que deberán ser entregados a la actora, a
fin de que por su conducto se proceda a realizar los DESCUENTOS por
CONCEPTO DE ALIMENTOSdebiéndose girar el Oficio correspondiente al
Departamento y Encargado de Pagaduría, de la Secretara de Seguridad
Pública del Estado de Veracruz para que se le hagan los descuentos
correspondientes de dicha fuente laboral a favor de la suscrita.
2.- fijación y aseguramiento de una PENSION ALIMENTICIA CON CARÁCTER

DEFINITIVA, no menor al CUARENTA PORCIENTO 40% del sueldo,
Anexo de la Presidencia Municipal en la Zona Centro de esa ciudad, por concepto
de Alimentos a mi favor por ser un derecho propio al ser su abuela materna y
misma que fui yo quien lo crio al fallecer su madre cuando el mera un menor de
edad, cantidades que deberán ser entregados a la actora,debiéndose girar el Oficio
correspondiente al Departamento y Encargado de Pagaduría, de la secretara de
Seguridad Pública del Estado de Veracruz, para que se le hagan los
descuentos correspondientes de dicha fuente laboral a favor de la suscrita en favor
de mi menor hijo.
3.- El pago de Gastos y Costas que origine con la tramitación del presente asunto.
Para justificar lo anterior narro los siguientes;
HECHOS
1.- Bajo protesta de decir verdad refiero a usted, que la suscrita es abuela materna
y madre de crianzadel demandado y fui yo quien lo crio cuando el era un menor de
edad al fallecer su madre y mismo que lo abandono su padre. Para lo cual exhibo
mi acta de nacimiento respectiva.
2.- Bajo protesta de decir verdad refiero a usted que tiene 3 años que se desobligo
de mi siendo su abuela materna y madre de crianza sabiendo que el era el único
sustento que tenia por ser nuestro único nieto ya que yo solo tuve una hija que
fallecio cuando el era un niño, y el demandado se DESOBLIGA DE PROPORCIONAR
alimentos, por lo que suscrita paso todo tipo de penurias para solventar los Gastos
de Alimentación, calzado, ropa y medicamentos y el DEMANDADO NO ME
PROPORCIONA NI UN CENTAVO, no obstante que cuenta con un trabajo estable
y, percibe ingresos superiores al mínimo en su fuente laboral como POLICIA
ESTATAL, mismo que depende la Secretaria de Seguridad Pública del Estado y con
base en la Comandancia Municipal de Pánuco, Ver., ubicada en el Anexo de la
Presidencia Municipal en la Zona Centro de esa ciudad, percibiendo ingresos que
oscilan entre los $5,500.00 Y $6,000.00 PESOS QUINCENALES, es el caso que
desde hace 3 años, el demandado se ha desobligado del cumplimiento de sus
obligaciones alimentistas, POR LO QUE ME HE VISTO en la necesidad de pedir
prestado a mis vecinos y amistades, para solventar MIS NECESIDADES BÁSICAS DE
ALIMENTACIÓN , y la de mi hijo.
3.- Bajo protesta de decir verdad refiero a usted, que el demandado se la pasa
Divirtiendose a lo grande asiéndose en todo momento el desobligado de la
responsabilidad de sus abuelos que están enfermos y de edad avanzada, por lo que
a su familia nos tiene en el desamparo económico, de ahí la necesidad de
promover el presente juicio de alimentos, ya que el demandado, cuenta con
ingresos fijos como Trabajador de Gobierno del Estado de Veracruz, y que se
desempeña como Policia Estatal.
Para justificar los hechos narrados ofrezco rendir las siguientes:
PRUEBAS
CONFESIONAL.-Misma que correrá a cargo del demandado GASPAR BAUTISTA

CATARINA,y a quien, desde este momento solicito sea citado y ASI LO EXIJO en
su domicilio ubicado en el Anexo de la Presidencia Municipal de la Ciudad de
Pánuco Veracruz, ubicado en la zona centro de esta ciudad, a fin de que
comparezca ante este H. tribunal a absolver pliego de posiciones que en sobre
cerrado se anexa a esta promoción, debiendo contestar en sentido afirmativo o
negativo sin asesoramiento legal alguno apercibiéndolo de que en caso de no
comparecer se le tendrá por confeso de las posiciones que previamente sean
calificadas de legales por su señoría; prueba que relaciono con los hechos 1, 2, 3,
de esta demanda.
DOCUMENTAL PUBLICA.-Consistente enmi ACTA DE NACIMIENTO, de la

suscrita, expedida por EL ENCARGADO DEL REGISTRO CIVIL de XOCHIATIPAN
del estado de Hidalgo; pruebas que relaciono con el hecho 1 de esta demanda.
DOCUMENTAL PUBLICA.- consistente en OFICIO que se GIRE AL

DEPARTAMENTO DE PAGADURIA DE LA SECRETARIA DE SEGURIDAD
PÚBLICA DEL ESTADO DE VERACRUZ, EN LA CIUDAD DE XALAPÁ
VERACRUZ, AL C. PAGADOR O ENCARGADO, a fin de que a la brevedad
posible INFORME a esta autoridad, del sueldo y demás prestaciones que percibe
el demandado de su fuente laboral, prueba que se ofrece y se relaciona con el
hecho 2 de esta promoción.
TESTIMONIAL.- A cargo del CC. ROBERTO RUIZ VALDEZY MARTHA

GONZALEZ HERNANDEZ con domicilio en la calle principal de la localidad de
XOCHIATIPAN DE HIDALGO, a quienes me comprometo a presentar en la FECHA Y
HORA que tenga a bien fijar su señoría para la recepción de dichas testimoniales a
efectuarse en la audiencia de derecho respectiva, prueba que relaciono con los
hechos 1 y 2 de esta demanda.
PRESUNCION LEGAL Y HUMANA.- Que derive las presentes actuaciones y en

cuanto me favorezca en derecho, prueba que relaciono con todos los hechos de
esta demanda.
SUPERVIVIENTE.- Que desconozca en este momento y que de llegar a parecer

en la secuela procesal desde este momento ofrezco y relaciono con cada uno de
los hechos de esta demanda.
DERECHO:
Fundo mi demanda en lo dispuesto por los artículos 100, 101 y demás relativos del
código civil vigente para esta entidad, norma el procedimiento los artículos 1, 2,
76, 82, 116, fracción III, 207, 219, 211, 225, 305 y demás relativos del código de
procedimientos civiles para esta entidad.
Por lo antes expuesto y fundado a usted C. Juez atentamente pido:
PRIMERO: Tenerme por presentada en los términos de este escrito, promoviendo

en la vía ordinaria civil demanda de alimentos, en contra de GASPAR BAUTISTA
CATARINA.
SEGUNDO: Se emplace a juicio al demandado personalmente en su domicilio

lugar que ocupa en el Anexo de la Presidencia Municipal de la comandancia
Municipal ubicado en la zona Centro de esta ciudad de Panuco, Ver mismo que
para tal efecto se señala en el proemio de esta demanda.
TERCERO: se me tenga por ofrecidas todas y cada una de las pruebas que se
señalan y en su oportunidad se señale HORA Y FECHA para el desahogo de ellas,
conforme a lo previsto por el numeral 219 código procesal civil de esta entidad.
PANUCO, VER; A 05 DE JUNIO DEL 2017.
MARIA ELENA HERNANDEZ.

PRESIDENTE MUNICIPAL DE OZULUAMA, VERACRUZ,
COMANDANTE DE LA POLICIA MUNICIPAL DE OZULUAMA, VERACRUZ
COMANDANTE DE LA POLICIA ESTATAL DE VERACRUZ,
PUBLICO EN GENERAL DE LA ZONA DE OZULUAMA, VERACRUZ,
PRESENTE .
LOS QUE SUSCRIBEN CC. ALBERTO DE LA GARZA MARTINEZ,

ALEJANDRA DE LA GARZA MARTINEZ, MARIA FERNANDA DE LA GARZA
MARTINEZ, KARLA MARIA DE LA GARZA MARTINEZ: CON CARÁCTER DE
PROPIETARIOS,COMPARECEMOS Y MANIFESTAMOS LO SIGUIENTE:
LOS SUSCRITOS EN EL PARRAFO QUE ANTECEDE, ADQUIRIMOS

DIVERSAS PROPIEDADES AGRICOLAS ENTRE LAS CUALES ESTAN CIENTO
OCHENTA Y UN HECTAREAS, QUE AMPARAN LAS PROPIEDADES, CON
CINCO ESCRITURAS NOTARIALES QUE SE ADJUDICAN EL PRESENTE
ESCRITO Y QUE CORRESPONDEN JUSTAMENTE A LAS ESCRITURAS: 162,
163, 164, 165 Y 217 TODAS OTORGADAS EN LA NOTARIA PUBLICA NUMERO
5 DE LA PRIMERA DEMARCACION NOTARIAL DEL ESTADO DE VERACRUZ.
ASI MISMO, HACEMOS DEL CONOCIMIENTO A LAS AUTORIDADES

CORRESPONDIENTES, ASI COMO AL PUBLICO EN GENERAL, QUE
AUTORIZAMOS PARA QUE EL GRUPO DE SOLICITANTES DE TIERRAS
MISMOS QUE SON REPRESENTADOS POR LA DIRECTIVA QUE ESTA
FORMADA POR EL C. CARLOS VAZQUEZ BASILIO;CONSEJO DE
VIGILANCIA, C. GERONIMO ARROYO GARCIA; PRESIDENTE Y C. INES
ROJAS BAUTISTA; VICEPRESIDENTE, ERNESTO GONZALEZ CRUZ;
SECRETARIO, ADELA DE LEON HERNANDEZ; TESORERA, ENTREN A LOS
TERRENOS QUE SON LEGALMENTE PROPIEDAD DE MIS HIJOS QUE
FUERON NOMBRADOS Y DURANTE EL TIEMPO QUE ESTEN EN POSESION
DE LOS MISMOS SE LES AUTORIZA A QUE HAGAN DIVERSOS TRABAJOS
COMO DESMONTAR CHAPEAR, DESTRONCAR, E INCLUSIVE HASTA
SEMBRAR MAIZ, CAÑA O LOS QUE ELLOS QUIERAN SEMBRAR PARA SU
CONSUMO, QUE MONTEN DIVERSAS GALERAS O CASAS PARA QUE
DESCANZEN DE SUS LABORES DE CAMPO POR LA NOCHE, ASÍ COMO EL
ARRENDAMIENTO DE 600-00-00 HECTAREAS A NOMBRE DEL SEÑOR
EUGENIO MARCELO LEAL LESCRENIER, LAS CUALES SE ENCUENTRAN
UBICADAS EN LA CONGREGACION CUES Y CEBADILLA DE LA LOCALIDAD
DE PASO REAL, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE OZULUAMA,
VERACRUZ.
POR LA ATENCION QUE LES SIRVAN DAR A LA PRESENTE AGRADEZCO DE

ANTEMANO TODAS LAS FACILIDADES QUE SE LES PUEDA DAR A LA GENTE QUE
PERTENECE AL GRUPO DE SOLICITANTES DE TIERRAS, A EFECTO DE QUE
PERMANEZCAN EN LOS TERRENOS NOMBRADOS Y APOYEN ALOS QUE
SUSCRIBEN EN LAS LABORES DEL CAMPO.
ATENTAMENTE.
EL HIGO, VERACRUZ., A 14 DE MAYO DEL 2014.
ALBERTO DE LA GARZA MARTINEZ ALEJANDRA DE LA GARZA

MARTINEZ
KARLA MARIA DE LA GARZA MARTINEZ
MARIA FERNANDA DE LA GARZA MARTINEZ

PRESIDENTE MUNICIPAL DE OZULUAMA, VERACRUZ,
COMANDANTE DE LA POLICIA MUNICIPAL DE OZULUAMA, VERACRUZ
COMANDANTE DE LA POLICIA ESTATAL DE VERACRUZ,
PUBLICO EN GENERAL DE LA ZONA DE OZULUAMA, VERACRUZ,
PRESENTE .
LOS QUE SUSCRIBEN CC. ALBERTO DE LA GARZA MARTINEZ,

ALEJANDRA DE LA GARZA MARTINEZ, MARIA FERNANDA DE LA GARZA
MARTINEZ, KARLA MARIA DE LA GARZA MARTINEZ: CON CARÁCTER DE
PROPIETARIOS,COMPARECEMOS Y MANIFESTAMOS LO SIGUIENTE:
LOS SUSCRITOS EN EL PARRAFO QUE ANTECEDE, ADQUIRIMOS

DIVERSAS PROPIEDADES AGRICOLAS ENTRE LAS CUALES ESTAN CIENTO
OCHENTA Y UN HECTAREAS, QUE AMPARAN LAS PROPIEDADES, CON
CINCO ESCRITURAS NOTARIALES QUE SE ADJUDICAN EL PRESENTE
ESCRITO Y QUE CORRESPONDEN JUSTAMENTE A LAS ESCRITURAS: 162,
163, 164, 165 Y 217 TODAS OTORGADAS EN LA NOTARIA PUBLICA NUMERO
5 DE LA PRIMERA DEMARCACION NOTARIAL DEL ESTADO DE VERACRUZ.
ASI MISMO, HACEMOS DEL CONOCIMIENTO A LAS AUTORIDADES

CORRESPONDIENTES, ASI COMO AL PUBLICO EN GENERAL, QUE
AUTORIZAMOS PARA QUE EL GRUPO DE SOLICITANTES DE TIERRAS
MISMOS QUE SON REPRESENTADOS POR LA DIRECTIVA QUE ESTA
FORMADA POR EL C. CARLOS VAZQUEZ BASILIO;CONSEJO DE
VIGILANCIA, C. GERONIMO ARROYO GARCIA; PRESIDENTE Y C. INES
ROJAS BAUTISTA; VICEPRESIDENTE, ERNESTO GONZALEZ CRUZ;
SECRETARIO, ADELA DE LEON HERNANDEZ; TESORERA, ENTREN A LOS
TERRENOS QUE SON LEGALMENTE PROPIEDAD DE MIS HIJOS QUE
FUERON NOMBRADOS Y DURANTE EL TIEMPO QUE ESTEN EN POSESION
DE LOS MISMOS SE LES AUTORIZA A QUE HAGAN DIVERSOS TRABAJOS
COMO DESMONTAR CHAPEAR, DESTRONCAR, E INCLUSIVE HASTA
SEMBRAR MAIZ, CAÑA O LOS QUE ELLOS QUIERAN SEMBRAR PARA SU
CONSUMO, QUE MONTEN DIVERSAS GALERAS O CASAS PARA QUE
DESCANZEN DE SUS LABORES DE CAMPO POR LA NOCHE, ASÍ COMO EL
ARRENDAMIENTO DE 600-00-00 HECTAREAS A NOMBRE DEL SEÑOR
EUGENIO MARCELO LEAL LESCRENIER, LAS CUALES SE ENCUENTRAN
UBICADAS EN LA CONGREGACION CUES Y CEBADILLA DE LA LOCALIDAD
DE PASO REAL, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE OZULUAMA,
VERACRUZ.
POR LA ATENCION QUE LES SIRVAN DAR A LA PRESENTE AGRADEZCO DE

ANTEMANO TODAS LAS FACILIDADES QUE SE LES PUEDA DAR A LA GENTE QUE
PERTENECE AL GRUPO DE SOLICITANTES DE TIERRAS, A EFECTO DE QUE
PERMANEZCAN EN LOS TERRENOS NOMBRADOS Y APOYEN ALOS QUE
SUSCRIBEN EN LAS LABORES DEL CAMPO.
ATENTAMENTE.
EL HIGO, VERACRUZ., A 14 DE AGOSTO DEL 2009.
ALBERTO DE LA GARZA MARTINEZ ALEJANDRA DE LA GARZA

MARTINEZ
KARLA MARIA DE LA GARZA MARTINEZ
MARIA FERNANDA DE LA GARZA MARTINEZ

Ambulante de Bonice en la ciudad de Pánuco, Ver., y con domicilio conocido el
ubicado en Calle Bienestar de la Colonia La Palma perteneciente al municipio de
Pánuco, Veracruz., y señalando como domicilio para oír y recibir todo tipo de
notificaciones incluso las de carácter personal, autorizando para imponerse de los
autos en términos del Artículo 89 del Código de Procedimientos Civiles del Estado
de Veracruz, a la C. Lic. En Derecho AIDEÉ RUBIO HERNÁNDEZ en términos del
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Veracruz a usted, comparezco para
exponer:
Con fundamento en el artículo 210 del Código de Procedimientos Civiles del Estado
de Veracruz, vigente y estando dentro del término legal, vengo a dar contestación
a la infundada Demanda interpuesta por la C. YURIDIA RODRIGUEZ
HERNANDEZ, misma que me fue notificada personalmente el día 12 de Julio del
año 2017, la cual procedo a contestar en los siguientes términos, oponiendo desde
este momento las siguientes Excepciones y Defensas a la misma de la forma en
que propone la actora:

RECLAMACION

1).- Niego la ENTREGA INMEDIATA de mis menores hijos ROSSMERY Y
DIEGO de apellidos PEREZ RODRIGUEZ, quienes a la fecha cuentan, la
primera con 8 años y el segundo con 2 años de edad, y que efectivamente
dicha situación pone en riesgo la Estabilidad Fisica y Psicologica de mis dos
menores hijos y es totalmente mentira que mi hija de nombre ROSSMERY,
manifieste que no quiera estar conmigo como su padre que soy y que
supuestamente tenga una novia que les pegue, ya que yo he sido para ambos
menores padre y madre a la vez, desde el día 11 de Enero de este presente
año,fecha en que su madre firmo un CONVENIO ante el PROCURADOR DE
LA DEFENSA DEL MENOR LA FAMILIA Y EL INDIGENA, EL LIC.
HERIBERTO ROGEL MARTINEZ, CONVENIO, en el que ella misma fue la
que me cito con el PROCURADOR DE LA DEFENSA DEL MENOR Y LA
FAMILIA Y EL INDIGENA, y ya ahí en la AUDIENCIAsugirió que como
estamos casados por la vía civil y como somos padres de CUATRO MENORES
de nombres DANIELA, ANTHONY PATRICIO, ROSSMERY Y DIEGO de
apellidos PEREZ RODRIGUEZ, que ella ya no quería seguir viviendo a mi lado
y que lo mas viable para ambos era que nos dividiéramos la mitad de los niños,
como si fueran pollitos y que ya no quería que le estuviera dando Pensión
Alimenticia, y que cada quien se encargaría de proporcionar alimentos de los
hijos que estén bajo su cuidado en la medida y posibilidad de cada uno y ella se
quedaba con DANIELA de 9 (NUEVE) años, ANTHONY PATRICIOde 4
(CUATRO) añosy que a mí me tocaría quedarme con ROSSMERY Y DIEGO,
en ese entonces mis menores hijos de nombres ROSSMERY tenia la edad de 7
(SIETE) años y DIEGO tan solo 1 (UNO) añito, y no era lo mas conveniente sino
lo más comodo para ella, ya que como le informo para mi menor hijo se tenían
que tener cuidados especiales por ser un bebe y que se le tenían que cambiar
pañales y mi hija que cursaba ya la escuela primaria, así mismo en ese dia ella
le informo al PROCURADOR DE LA DEFENSA DEL MENOR Y LA FAMILIA,
Y EL INDIGENA que vivirían a partir de esa fecha en la ciudad de Reynosa,
Tamaulipas, y que ambos padres podríamos convivir únicamente en los
periodos vacasionales y que ella se iva porque quería ser una mujer
independiente y autónoma que quería trabajar y salir adelante por si misma, la
verdad yo nunca estuve de acuerdo en lo que a ella le convenia puesto que yo
le estaba proporcionando de manera personal la cantidad de $600 (SEIS
CIENTOS PESOS 00/100M.N), DE MANERA SEMANAL, para los
ALIMENTOS de nuestro cuatro menores hijos ya que no le podía dar mas de
lo que ella me exijia como pareja y como yo siempre me he dedicado hacer
vendedor de BONICE, le proporcionaba lo que estaba a mi alcance, pero a ella
nada veía bien en mi y solo se la pasaba de mal humor, discutiendo por
tonterías y se desquitaba en mis CUATRO menores su coraje al maltratarlos y
golpearlos todos los días, por cosas insignificantes y siempre me chantajeaba
con marcharse a la ciudad de Reynosa, Tamps., y que se llevaría a mis cuatro
menores por eso ese dia que me cito a las Oficinas del DIF, y al plantear ella
esta situación yo no me podía negar a hacerme cargo y responsable de mis
menores hijos ella lo hizo porque le convenia y se olvido de los cuidados
especiales del BEBE y que la ñiña fuera a la primaria ella solo pensó
egoistamente en ella, sin pensar en ese momento que afectaría o pondria en
riesgo esa Estabilidad Fisica y Psicologica que sinicamente reclama de mis
CUATRO menores hijos al separarlos unos de los otros, sin importarle lo que
ellos como personitas sentían al separse si siempre convivían jugaban comían y
dormían juntos y aun asi se atreve a decir que yo los estoy poniendo en ese
riego, cuado fue ella la que me cito ante el PROCURADOR DE LA DEFENSA
DEL MENOR, LA FAMILIA Y EL INDIGENA y al dicir que nos dividiéramos
como si fueran pollitos y lo que en realidad buscaba era una salida fácil a los
problemas.
2.-Niego que tenga el DERECHO para reclamar LA GUARDIA Y CUSTODIA

PROVISIONAL y en su momento DEFINITIVA de mis menores hijos de
nombres DANIELA, ANTHONY PATRICIO, ROSSMERY Y DIEGO de
apellidos PEREZ RODRIGUEZ.
3.- SI LA ACEPTO, por lo que también es mi desición la DISOLUCIÓN DEL

VINCULO MATRIMONIAL que me une con la señora YURIDIA
RODRIGUEZ HERNANDEZ, ya que nos separamos por Incompatibilidad de
Caracteres, misma que lo manifestó el día que me CITO en fecha Once (11),
de Enero del Dos mil Diesisiete (2017), fecha en que firmamos un CONVENIO
de conformidad y voluntariamente ante el PROCURADOR DE LA DEFENSA
DEL MENOR, LA FAMILIA Y EL INDIGENA, por lo que lo único que tenemos
en común son nuestros menores hijos.
4.- SI LA ACEPTO, la Disolución de la Sociedad Conyugal, puesto que desde

que firmamos el CONVENIO, ella decidio marcharse de donde estable4cimos
nuestro hogar conyugal, llevándose consigo la cama Kinsae, el Refrigerador, La
Estufa, Un Ropera y una Pantalla de 32 Pulgadas, Ventilador, y topdos los
trastes que utilizábamos incluyendo los documentos personales de mis menores
hijos que quedaron bajo su resguardo. Dejándome únicamente una cama
Matrimonial y una Comoda para mis menores hijos que quedaron bajo mi
resguardo .
5.- Niego el pago de una pensión en los términos prevenidos por la ley, y en su
Oportunidad la Definitiva, como Demandado ya que en el convenio que celebre
con la ACTORA en fecha Once (11), de Enero del Dos mil Diesisiete (2017),
fecha en que firmamos de conformidad y voluntariamente ante el
PROCURADOR DE LA DEFENSA DEL MENOR, LA FAMILIA Y EL
INDIGENA, al momento de DIVIDIRNOS, IDEA QUE FUE SUGERIDA POR
ELLA, anuestros menores hijos quedo muy claro al decir que ya no quería que
le estuviera proporcionando Pensión Alimenticia, y que cada quien se encargaría
de proporcionar alimentos de los hijos que estén bajo su cuidado y en la
medida y posibilidad de cada uno, por lo que nunca he dejado de cumplir con
mis obligaciones como padre separado, y que de igual forma ella de manera
voluntaria le solicito al PROCURADOR DE LA DEFENSA DEL MENOR, LA
FAMILIA Y EL INDIGENA, que era su voluntad dejar sin efectos el convenio
celebrado ante esta institución en fecha 15 de Agosto del 2016, Ademas de
solicitar UNA PENSIÓN CONSISTENTE EN DOS SALARIOS MINIMOS
DIARIOS, y como bien le he informado yo no cotizo por vía nomina ni soy
profesionista por lo que me dedico a vender BOLIS por las calles y siempre me
he hecho responsable de los menores que quedaron bajo mi resguardo así
como quedo estipulado en el CONVENIO que firmamos ante el
PROCURADOR DE LA DEFENSA DEL MENOR, LA FAMILIA Y EL
INDIGENA, QUE SERIA A LAS POSIBILIDADES DE CADA QUIEN, por lo
que es totalmente injusto lo que hoy se me pide en esta DEMANDA instaurada
en mi contra, al reclamar una DOS SALARIOS MINIMOS DIARIOS,
manifestando ella misma por no tener ingresos comprobados todavez que me
dedico a ser vendedor de BOLIS de ambulando por las calles y con esta crisis
económica que como país sufrimos no todas las familias me compran este
producto para sus pequeños y mucho menos en tiempos de lluvias, haciendo en
todo momento el mayor esfuerzo por tratar de llevar lo mas elemental en
sustento para los alimentos para mis menores hijos que tengo bajo mi
responsabilidad y cuidado, buscando y tratando de ser en todo momento
honradamente por lo que no soy Gerente ni profesionista soy una persona
humilde y de escasos recursos, vendedor de BOLIS por las calles, por demás
injustamente al reclamar una pensión alimenticia, por lo que ella misma me ha
mencionado personalmente que trabaja en una maquiladora en la ciudad de
Reynosa, Tamaulipas y es ella la que debería proporcionar esa PENSIÓN
ALIMENTICIA a mis menores hijos, ya que de acuerdo a la Ley en el Codigo
Civil del estado de Veracruz, vigente en elos ARTÍCULOS232, 233,234,
239, 240 y 242 los alimentos son de ambos padres y como ella trabaja y ella
si cotiza por vía nomina es la que tiene la obligación de dar esos ALIMENTOS
que tanto reclama.
POR LO QUE CITO EL SIGUIENTE PRINCIPIO JURIDICO UNIVERSAL QUE SE REFIERE “MENDAX IN
PARTE, MENDAX IN TOT” (MENTIROSO EN PARTE, MENTIROSO EN TODO).
No. REGISTRO: 181,083

JURISPRUDENCIA
MATRIA(s): CIVIL
NOVENA EPOCA
INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO
FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION Y SU GACETA
TOMO: XX, JULIO DE 2014
TESIS: VII.2º.C. J/18
PAGINA: 1454
PENSION ALIMENTICIA PROVICIONAL. AL NO ADVERTIRSE LA URGENTE NESECIDAD DE LOS

ALIMENTOS, PROCEDE DECRETAR SU CANCELACION CON BASE EN LAS PRUEBAS OFRECIDAS EN
EL RECURSO DE RECLAMACION (LEGISLACION DEL ESTADO DE VERACRUZ).
De conformidad con el penúltimo párrafo del artículo 210 del código de procedimientos civiles
de la entidad, que prevé la interposición del recurso de reclamación en contra de la pensión
alimenticia provisional que previamente se haya determinado en el juicio correspondiente, se
impone al juzgador la obligación de admitir pruebas, por lo que nada impide que de sus análisis
se llegue a la convicción de que al no demostrarse la urgente necesidad de los alimentos, la
pensión provisional fijada llegue a cancelarse, pues dicho precepto no impone al juzgador la
obligación de que al resolver la reclamación solo la reduzca, dado que de ser esa la intención , así
se hubiera establecido, por ende, la facultad de “resolver” debe estarce al sentido amplio de las
facultades del resultar, sin que con ello se limite a la acreedora alimentaria para que en el
trascurso del juicio natural desvirtué el contenido de los medios de convicción ofrecidos, y
menos se prejuzgue respecto de la procedencia final de la acción intentada, dado que ello solo
podrá ser objeto de la sentencia que llegue a dictarse.
No. REGISTRO: 179,683

JURISPRUDENCIA
MATRIA(s): CIVIL
NOVENA EPOCA
INSTANCIA: TRIBUNALES COLEGIADOS DE CIRCUITO
FUENTE: SEMANARIO JUDICIAL DE LA FEDERACION Y SU GACETA
TOMO: XX, JULIO DE 2005
TESIS: VII.2º.C. J/248
PAGINA: 1465
ALIMENTOS. EL PARAMTERO ARITMETICO PARA FIJAR LA PENSION RELATIVA, ES INSUFICIENTE

PARA CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DE PROCURABILIDAD Y EQUIDAD (LEGISLACION DEL
ESTADO DE PUEBLA).
Tomando como base la jurisprudencia 1ª./J. 44/2001, de la primera sala de la suprema corte de
justicia de la nación, publica en la página 11, Tomo XIV, agosto de 2001, novena época del
semanario judicial de la federación y su gaceta, de rubro: “ALIMENTOS. REQUISITOS QUE DEBEN
OBSERVARSE PARA FIJAR AL MONTO DE LA PENSION POR EL CONCEPTO (LEGISLACIONES DEL
DISTRITO FEDERAL Y DEL ESTADO E CHIAPAS).”, y del análisis del artículo 503 del código civil para
el estado de puebla se desprende que para fijar el monto de la pensión alimenticia, el juzgado
debe atender a los principios de proporcionalidad y equidad, así como al estado de necesidad del
acreedor alimentario y la posibilidad real del deudor para cumplir con su obligación, para lo cual
debe valorar los elementos probatorios aportados por las partes; es por lo anterior que el solo
parámetro aritmético que consiste en la operación de dividir el ingreso del deudor entre el
número de acreedores alimentistas no es suficiente para dar cumplimiento al precepto legal
invocado, en virtud de que así no se consideran las necesidades particulares de estos últimos,
circunstancias que rigen el prudente arbitrio judicial que impera en esta.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEXTO CIRCUITO.
6.- Niego que tenga derecho a reclamar el pago de gastos y costas del presente
juicio, ya que el suscrito no he dado motivo para que se me Demande, todavez
que desde que firmamos el CONVENIO que celebre con la ACTORA en fecha
Once (11), de Enero del Dos mil Diesisiete (2017), fecha en que firmamos de
conformidad y voluntariamente ante el PROCURADOR DE LA DEFENSA DEL
MENOR, LA FAMILIA Y EL INDIGENA, al momento de DIVIDIRNOS
anuestros menores hijos quedo muy claro EN QUE CADA QUIEN BUSCARIA
LA FORMA Y LA POSIBILIDAD A MEDIDA de DARLE LO ELEMENTAL a
nuestros menores hijos.

legales siguientes:
H E C H O S .
I.- Es cierto como lo acredita la actora contrajimos matrimonio civil expedido por el
C. OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE LA CIUDAD DE PANUCO, VER., bajo el
régimen de Sociedad Conyugal.
II.- Es Cierto Tal y como lo señala la actora el hecho marcado con el numero DOS
(2), de su escrito de promoción inicial, procreamos a CUATRO menores de
nombres DANIELA, ANTHONY PATRICIO, ROSSMERY Y DIEGO de apellidos
PEREZ RODRIGUEZ.
III.-Es Cierto Tal y como lo señala la actora establecimos nuestro domicilio

conyugal en Calle Bienestar sin número de la Colonia La Palma, del municipio de
Pánuco, Ver., propiedad que es de mis padres y que nos apoyaron para que nos
estableciéramos en su casa y no pagaramos una renta.
IV.-Es Cierto Tal y como lo señala la actora, porque ella misma tomo esta desición
al citarme en fecha Once (11), de Enero del Dos mil Diesisiete (2017), fecha en
que firmamos de conformidad y voluntariamente ante el PROCURADOR DE LA
DEFENSA DEL MENOR, LA FAMILIA Y EL INDIGENA, y ella misma menifesto
que deseaba separarse de mi por incompatibilidad de caracteres y quería que una
autoridad se lo hiciera por escrito, y FUE IDEA DE ELLA EN QUE SE
DIVIDIERAN LOS HIJOS, con el pretexto de compartir los mismos gastos.
V.-Este hechoES TOTALMENTE MENTIRA, como lo señala la actora ya

que el suscrito haya dejado en total desamparo a nuestros CUATRO HIJOS, ya
que aun estando separados y desde la fecha que es de 15 (QUINCE ) de AGOSTO
del DOS MIL DIESISEIS (2016), FIRMAMOS UN CONVENIO ante el
PROCURADOR DE LA DEFENSA DEL MENOR, LA FAMILIA Y EL INDIGENA,
que nos separábamos por incompatibilidad de caracteres pero que yo buscaría la
forma de darle una Pensión Alimenticia de $600 (SEIS CIENTOS PESOS
00/100M.N.), DE MANERA SEMANAL y siempre lo hice de manera personal y
de esto se lo puede preguntar a mis menores hijos y también es este convenio
quedaron establecidos los días que yo veria a mis menores hijos y los horarios
convenientes y aun asi paso el tiempo hata que ella misma me cito nuevamente
ante las Oficinas del DIF, municipal de esta ciudad para volver a establecer un
nuevo CONVENIO, qye ells en todo momento le manifesto al PROCURADOR DE
LA DEFENDA DEL MENOR, LA FAMILIA Y EL INDIGENA, que se modificara y
que que nos dividiéramos a nuestros menores hijos que como eran CUATRO, nos
tocarían DOS a cada quien una niña y un niño sin importarle la edad del más
BEBE que tan solo contaba con UN AÑO y que requeria cuidados especiales, y
que de igual forma lo exhibe en esta Demanda que es instaurada en mi contra, por
lo que podrá darse cuenta SEÑOR JUEZ, que ella voluntariamente lo firma sin
pensar en el daño Psicologico que estaban sufriendo mis menores al separarse
unos de otros, por lo que de igual forma acepte porque yo no podía negarme a
esta petición que se iva a Reynosa, Tamaulipas y que se llevaba a los dos que le
correspondían a ella olvidándose de los DOS que ami me dejo, por lo que con
ayuda de mis familiares y mi madre me apoyaron con los cuidados especiales del
BEBE, y con apoyarme a mandar a la niña a la escuela PRIMARIA, y con ayuda
PSICOLOGICA que le he proporcionado a mi menor hija ROSSMERY que con
amor y dedicación lo ha superado y ya no se ve tal afectación de la niña por lo que
la vida de mis pequeños hijos con carencias pero con mucho esfuerzo he tratado
de sacarlos adelante y que de hecho no tienen esa figura de madre a diario pero si
tienen mucho padre que a tratado de salir adelante y me he dedicado a cuidarlos y
a protegerlos de todos y con mucho amor que le he dado hemos salido adelante y
de buenas a primeras se aparece la SEÑORA YURIDIA RODRIGUEZ
HERNANDEZ, a reclamar la Guardia y Custodia de mis dos menores hijos que ella
misma dejo en un momento en total desamparo y es verdad que ella egoístamente
actuo marchándose y se le hizo muy fácil decirle al PROCURADOR DE LA
DEFENSA DEL MENOR, LA FAMILIA Y EL INDIGENA que se iva para Reynosa,
Tamaulipas.,porque estaba cansada y fastidiada de que no podía salir adelante,
que quería ser libre autónoma e independiente y que ahora yo se que ella trabaja
en una maquiladora y viene a reclamar la guardia y custodia PORLO QUE NO
ESTOY DISPUESTO A RENUNCIAR A MIS DERECHOS QUE COMO PADRE
TAMBIÉN TENGO Y QUE LA MISMA LEY LO ESTABLECE. Ademasquiero
manifestarle, que en este hecho nunca le dijo el procurador que se podía ir, y que
tenia que dejar a dos de sus hijos por lo que ella actuo de la peor manera lo
que ni un animal prodria hacer con sus crias, ni los perros hacen eso y
ella los dividio como si fueran pollitos, sin importarle el daño Psicologico que
todos mis hijos sufrían al separarse y ahora que ROSSMERY, LA HE TRATADO
CON EL PSICOLOGO, viene nuevamente a desestabilizar el estado
emocional de mis menores hijos por lo que es injusto lo que esta mujer
pretende o quiere hacer con la autoridad, nadamas desee cuenta SEÑOR
JUEZ como se pasa los convenios por debajo de sus patas sin darles el
valor que ellos contienen y aun así se atrevio a citarme nuevamente y
modificar el el que ya teníamos y voluntariamente firma y se va como si
nada por lo que el Procurador de La Defensa del Menor, La Familia y el
Indigena nunca se prestaría para tal aberración en decir que se valla y
que deje a dos si el esta para proteger y velar los intereses de los
menores, nunca atentaria contra el estado Emocional de un menor.
Y como lo señala ella misma en esta DEMANDA que es instaurada en mi contra,

dice que en fecha 10 de Abril de este año en curso se traslado a la ciudad de
Pánuco, Ver., en virtud de iniciar el Periodo Vacasional de semana santa, con la
intensión de ver a sus hijos ROSSMERY Y DIEGO, tal y como lo había acordado
su progenitor, quiero manifestarle que yo no lo acorde fue ella la que acordó todos
esos puntos en el CONVENIO que ella misma voluntariamente firmo, para darle
salida a sus problemas egoístamente y misma que no cumplio si efectivamente se
presente en mi domicilio donde habitan mis DOS menores hijos que están BAJO
MIS CUIDADOS YRESPONSABILIDAD, porlo que la deje entrar y que viera a
mis pequeños, pero se me hizo muy raro que venia ella sola sin mis otros dos hijos
que ella se llevo y que de igualmente están bajo sus cuidados y resguardo
manifestando muy cínicamente que ya no los veria y me pidió a lo0s que yo tenia
pre4stados, se los preste para que conviviera con los pequeños y ya así aprovecho
ella para llevarlos con el doctor, para que los revisara si se encontraban bien, pero
no estaban enfermos, conviviendo únicamente de 3 a 4 horas y regresándomelos
para mis cuidados, no omito manifestarle que ella nunca les ha enviado dinero en
todo el tiempo que los dejo bajo mis cuidados, y ese día únicamente le trajo a mi
menor hija ROSSMERY una muda de ropa y unos zapatos ya de uso (de seguda),
y a mi menor hijo DIEGO, una pelota de hule y ese dia se retiro sin reclamar nada
ni decirme alguna recomendación sobre su cuidado por lo que se retiro muy fresca,
sin importarle lo que ROSSMERY estaba viendo que su madre no mostraba el
verdadero interés como madre cariñosa. Por lo que es totalmente mentira que
mostro interés en ellos como lo plantea.
Y es totalmente mentira que mi madre le marque a ella para comunicarla con su

madre para que mi hija se exprese mal de mi en complicidad de mi madre y que mi
menor hijo se extravio en un parque, ella busca argumentos falsos e
improcedentes para poder arrebatármelos, por lo que yo no estoy dispuesto a
despojarme de mis hijos ya que a la fecha yo he asumido el papel de madre y
padre a la vez y nunca se ha acordado ella de mandarle algo alos menores y eso
que trabaja en una maquiladora y yo que soy vendedor de Bonice, por las calles
todavía se atreve a pedirme una pensión consistente en OCHO SALARIOS
MINIMOS DIARIOS, E INJUSTAMENTE.y la Ley señala que la obligación de dar
alimentos es recíproca y corresponde a ambos padres además la actora bien sabe
que no le asiste ni la razón ni el derecho para demandarme la pensión, ella esta
consiente del trabajo que desempeño COMO VENDEDOR DE BOLIS, Por lo que
yo de igual forma voy hacer valer mis derechos como padre Biologico y legalmente
que soy de ellos, yo soy el que reclamo la guardia y custodia de mis menores hijos
cuyos nombres han quedado ya precisados en este escrito de DEMANDA por
poarte de la Actora.
POR LO QUE CITO EL SIGUIENTE PRINCIPIO JURIDICO UNIVERSAL QUE

REFIERE “MENDAX IN PARTE, MENDAX IN TOTO” (MENTIROSO EN
PARTE, MENTIROSO EN TODO”.
Bajo protesta de decir verdad manifiesto que nunca he sido un padre irresponsable
y la gente que nos rodea de familiares, vecinos y amigos que me conocen y son
testigos de que no le ha faltado nada de mi parte a mis menores hijos que tengo
bajo mi cuidado y resguardo.
Pidiendo a su Señoría en consideración que el alto porcentaje de pensión
alimenticia que PIDE de manera Provisional y en su caso Definitiva ilogica e
injusta.
PRUEBAS DE LA RECLAMACION:
I.-Por lo anteriormente expuesto y fundado, a usted C. Juez atentamente pido:
UNICO: Tenerme por presentado en los términos de este escrito

PROMOVIENDO RECLAMACION, a efecto que se disminuya el elevado
porcentaje del de pensión alimenticia en salarios minimos ya reclama 8 salarios
minimos y diarios como si fuera yo un GERENTE de empresa o con alguna
profesión con trabajo y que estuviera cotizando via nomina.CONTESTACION A
LAS PRESTACIONES RECLAMADAS POR LA C. YURIDIA RODRIGUEZ
HERNANDEZ.
a) Niego el pago de una pensión alimenticia consistente en 2 (D0S) (DOS

SALARIOS MINIMOS DIARIOS) si soy vendedor de BOLIS, por las
calles, por lo que esilógico improcedente, para mis menores hijos, cuyos
nombres han quedado precisados en el párrafo que antecede, tanto en
forma provisional como en su caso definitiva, puesto que yo como padre y
esposo de la actora nunca deje de cumplir con mis obligaciones,
alimentarias y ambos firmamos un convenio en el que cada uno se hacia
responsable en la medida de sus posibilidades por lo que a la fecha no he
dejado de cumplir.
b) Niego que reclame la Guardia y Custodia de misDOS menores hijos, todavez

que fue ella la que me cito a las Oficinas del DIF, PARA DIIVIDIRNOS A LOS
HIJOS, y que cada quien se haría responsable tanto en el cuidado como en
los alimentos a medida de sus posibilidades y ya estando en la audiencia
pidió que se modificara el covenio de fecha 15 de Agosto del 2016 en el
que yo de manera personal le proporcionaba la cantidad de $600.00 (SEIS
CIENTOS PESOS 00/100 M.N.)
c) Niego el aseguramiento de dicha pensión en los términos prevenidos por la

desde que me dieron por escrito la responsabilidad y cuidado de los dos
menores hijos que tengo a mi cargo.

legales siguientes:

I.- El hecho marcado con el número UNO, si lo acepto, lo afirmo puesto que es un
hecho propio del suscrito.
II.- El hecho marcado con el número DOS, si lo acepto, lo dicho por la actora, lo
afirmo puesto que es un hecho propio del suscrito.
III.- El hecho marcado con el número TRES, si lo acepto, lo afirmo puesto que es
un hecho propio del suscrito.
IV.- El hecho marcado con el número CUATRO,Es Cierto Tal y como lo señala la
actora, porque ella misma tomo esta desición al citarme en fecha Once (11), de
Enero del Dos mil Diesisiete (2017), fecha en que firmamos de conformidad y
voluntariamente ante el PROCURADOR DE LA DEFENSA DEL MENOR, LA
FAMILIA Y EL INDIGENA, y ella misma menifesto que deseaba separarse de mi
por incompatibilidad de caracteres y quería que una autoridad se lo hiciera por
escrito.
V.- El hecho marcado con el número CINCO,Este hechoES TOTALMENTE

MENTIRA, como lo señala la actora ya que el suscrito haya dejado en total
desamparo a nuestros CUATRO HIJOS, ya que aun estando separados y desde la
fecha que es de 15 (QUINCE ) de AGOSTO del DOS MIL DIESISEIS (2016),
FIRMAMOS UN CONVENIO ante el PROCURADOR DE LA DEFENSA DEL
MENOR, LA FAMILIA Y EL INDIGENA, que nos separábamos por
incompatibilidad de caracteres pero que yo buscaría la forma de darle una Pensión
Alimenticia de $600 (SEIS CIENTOS PESOS 00/100M.N.), DE MANERA
SEMANAL y siempre lo hice de manera personal y también es este convenio
quedaron establecidos los días que yo veria a mis menores hijos y los horarios
convenientes y aun asi paso el tiempo hata que ella misma me cito nuevamente
ante las Oficinas del DIF, municipal de esta ciudad para volver a establecer un
nuevo CONVENIO, qye ells en todo momento le manifesto al PROCURADOR DE
LA DEFENDA DEL MENOR , LA FAMILIA Y EL INDIGENA, que se modificara y
que que nos dividiéramos a nuestros menores hijos que como eran CUATRO, nos
tocarían DOS a cada quien una niña y un niño sin importarle la edad del más BEBE
que tan solo contaba con UN AÑO y que requeria cuidados especiales, y que de
igual forma lo exhibe en esta Demanda que es instaurada en mi contra, por lo que
podrá darse cuenta SEÑOR JUEZ, que ella voluntariamente lo firma sin pensar en
el daño Psicologico que estaban sufriendo mis menores al separarse unos de otros,
por lo que de igual forma acepte porque yo no podía negarme a esta petición que
se iva a Reynosa, Tamaulipas y que se llevaba a los dos que le correspondían a ella
olvidándose de los DOS que ami me dejo, por lo que con ayuda de mis familiares y
mi madre me apoyaron con los cuidados especiales del BEBE, y con apoyarme a
mandar a la niña a la escuela PRIMARIA, y con ayuda PSICOLOGICA que le he
proporcionado a mi menor hija ROSSMERY que con amor y dedicación lo ha
superado y ya no se ve tal afectación de la niña por lo que la vida de mis pequeños
hijos con carencias pero con mucho esfuerzo he tratado de sacarlos adelante y que
de hecho no tienen esa figura de madre a diario pero si tienen mucho padre que a
tratado de salir adelante y me he dedicado a cuidarlos y a protegerlos de todos y
con mucho amor que le he dado hemos salido adelante y de buenas a primeras se
aparece la SEÑORAYURIDIA RODRIGUEZ HERNANDEZ, a reclamar la Guardia
y Custodia de mis dos menores hijos que ella misma dejo en un momento en total
desamparo y es verdad que ella egoístamente actuo marchándose y se le hizo muy
fácil decirle al PROCURADOR DE LA DEFENSA DEL MENOR, LA FAMILIA Y
EL INDIGENA que se iva para Reynosa, Tamaulipas., porque estaba cansada y
fastidiada de que no podía salir adelante, que quería ser libre autónoma e
independiente y que ahora yo se que ella trabaja en una maquiladora y viene a
reclamar la guardia y custodia PORLO QUE NO ESTOY DISPUESTO A
RENUNCIAR A MIS DERECHOS QUE COMO PADRE TAMBIÉN TENGO Y
QUE LA MISMA LEY LO ESTABLECE. Ademasquiero manifestarle, que en este
hecho nunca le dijo el procurador que se podía ir, y que tenia que dejar a dos de
sus hijos por lo que ella actuo de la peor manera lo que ni un animal
prodria hacer con sus crias, ni los perros hacen eso y ella los dividio como
si fueran pollitos, sin importarle el daño Psicologico que todos mis hijos sufrían al
separarse y ahora que ROSSMERY, LA HE TRATADO CON EL PSICOLOGO,
viene nuevamente a desestabilizar el estado emocional de mis menores
hijos por lo que es injusto lo que esta mujer pretende o quiere hacer con
la autoridad, nadamas desee cuenta SEÑOR JUEZ como se pasa los
convenios por debajo de sus patas sin darles el valor que ellos contienen
y aun así se atrevio a citarme nuevamente y modificar el el que ya
teníamos y voluntariamente firma y se va como si nada por lo que el
Procurador de La Defensa del Menor, La Familia y el Indigena nunca se
prestaría para tal aberración en decir que se valla y que deje a dos si el
esta para proteger y velar los intereses de los menores, nunca atentaria
contra el estado Emocional de un menor.
D E R E C H O .
Son aplicables en cuanto al fondo del presente asunto lo dispuesto en los Artículos
140, 141, 157, 165, 166, 171, 176, 185, 232, 233, 239, 234, 240, 241 y 242 y de
mas relativos y aplicables del Código Civil del Estado de Veracruz en vigor.
El procedimiento se rige por lo dispuesto en los artículos 1, 2,20, 28, 60, 62, 63,
73, 75, 76, 81, 116, 207, 208, 210, 219, 221,228, 232, 235, 236 Y 337 y de
mas relartivos y aplicables del código de procedimientos civiles del Estado de
Veracruz vigente.
PRUEBAS .
CONFESIONAL: Que estará a cargo de la C. YURIDIA RODRIGUEZ

HERNANDEZ, al tenor del pliego de posiciones que en sobre cerrado
oportunamente exhibiré y desde este momento exijo deberá absolver en forma
personalísima en el día y la hora que al efecto se señale.
DOCUMENTAL PUBLICA.- Consisteen la copia certificada por el Oficial del
Registro Civil de Pánuco, ver., donde contraje Matrimonio con la señora C.
YURIDIA RODRIGUEZ HERNANDEZ, habiéndose levantado el Acta de
Matrimonio Civil, siendo nuestro matrimonio Civil sujeto bajo el Régimen de la
Sociedad Conyugal, documento que Exhibió ella en su escrito de Demanda y
que desde este momento también la hago mía y valer como mi prueba
documental que relaciono con los hechos marcados con el número 1 de
esta demanda.
DOCUMENTAL PUBLICA.- Consiste en la Copia Certificada del Acta de

Nacimiento de mis CUATRO MENORES hijos de nombres DANIELA, ANTHONY
PATRICIO, ROSSMERY Y DIEGO de apellidos PEREZ RODRIGUEZ, ante el
encargado del Registro Civil de Pánuco, Ver., y encargado del Registro Civil de
Reynosa, Tamaulipas, documentos que Exhibió ella en su escrito de
Demanda y que desde este momento también los hago valer como mi
prueba documental que relaciono con los hechos marcados con el
número 2 de esta demanda.
DOCUMENTAL PÚBLICA.- Que consiste en un citatorio ante la Unidad Integral

de Procuración de Justicia, Distrito I, de Pánuco, Ver., ante el Fiscal Tercera
Especializada en la investigación de Delitos de Violencia contra la familia, Mujeres
niños y niñas y trata de Personas de fecha 16 de Mayo del 2016, documento
que Exhibió en esta contestación de Demanda.
DOCUMENTAL PÚBLICA.- Que consiste en convenio de fecha 15 de Agosto del

2016, realizado entre la Actora y el hoy Demandado ante la Fe del Lic. Heriberto
Rogel Martinez; PROCURADOR DE LA DEFENSA DEL MENOR, LA FAMILIA Y EL
INDIGENA, documento que Exhibió ella en su escrito de Demanda y que
desde este momento también lo hago valer como mi prueba documental
que relaciono con los hechos marcados con el número 1 al 5 de esta
demanda.
DOCUMENTAL PÚBLICA.- Que consiste en convenio de fecha 11 de Enero del

2017, realizado entre la Actora y el hoy Demandado ante la Fe del Lic. Heriberto
Rogel Martinez; PROCURADOR DE LA DEFENSA DEL MENOR, LA FAMILIA Y EL
INDIGENA, documento que Exhibió ella en su escrito de Demanda y que
desde este momento también lo hago valer como mi prueba documental
que relaciono con los hechos marcados con el número 1 al5 de esta
demanda.
DOCUMENTAL PUBLICA.- Que consiste en la Boleta de Calificaciones de mi

menor hija de nombre ROSSMERY PEREZ RODRIGUEZ, firmada por el Director
DAVID SANCHEZ GARROCHO, de la Escuela Primaria LIC. Alfredo V. BONFIL,
docuemento en el que se aprecia el buen desempeño y promedio de mi menor hija,
documento que Exhibió en esta contestación de Demanda.
DOCUMENTAL PÚBLICA.-Que consiste en la Constancia expedida por la C. LIC.
JEIRA MONSERRAT BARRIOS AREVALO; PSICOLOGA ADSCRITA AL SISTEMA DEL
DIF, Municipal de esta ciudad donde la menor esta bajo tratamiento Psicologico
para un buen desarrollo mental de mi menor hija de nombre ROSSMERY PEREZ
RODRIGUEZ, firmada por la C. LIC. JEIRA MONSERRAT BARRIOS AREVALO;
PSICOLOGA ADSCRITA AL SISTEMA DEL DIF, Documento que Exhibió en esta
contestación de Demanda.
TESTIMONIAL.- Consiste en el testimonio que rindan: Adela Soto Cruz quien

tiene su domicilio en la calle Bienestar sin numero, de la Colonia La Palma de
Pánuco, Ver., y Eva Maria Perez Soto quien tiene su domicilio ubicado en lacalle
Bienestar sin numero, de la Colonia La Palma de Pánuco, Ver., personas a quienes
me comprometo a presentar ante este H. Juzgado, el día y hora en que su señoría
fije para el desahogo de esta prueba testimonial, prueba que relaciono con el
hecho 1, 2, 3, 4 y 5 de esta demanda.
INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- De todo lo actuado en todo lo que

los hechos 2, 3, 4 y 5 de esta demanda.

demanda.

demanda.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. JUEZ SEGUNDO DE

PRIMERA INSTANCIA, atenta y respetuosamente pido:
PRIMERO: Tenerme por presente con este escrito, dando contestación en tiempo
y forma a la demanda instaurada en mi contra.
SEGUNDO: Tenerme por ofrecidas como pruebas de mí parte las ofrecidas en el
capítulo respectivo, admitirlas decrete su desahogo en la forma solicitada.


Pánuco, Ver., a 08 de Agosto del 2017.
C. GUILLERMO PEREZ SOTO,

PROCESADO
AMADO ABUNDIS RAMIREZ.
DELITO: DESPOJO
C. JUEZ DEL JUZGADO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA

OZULUAMA, VER.
P R E S E N T E.
C. REYES RUIZ VALDEZ,con la personalidad que tengo debidamente acredita en

autos, Respetuosamente comparezco a fin de Exponer:

expediente que integra la causa Penal citada al rubro.
Francisco I. Madero de Pánuco, Veracruz, REVOCANDO los que con anterioridad
había nombrado.
Por lo anteriormente expuesto, y fundado en el Artículo 8 Y 20 de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos. A usted C. Juez atentamente pido:

nombrado nuevo Abogado Defensor, Acordar de Conformidad lo solicitado por
estar fundado y tenerme por presente con este escrito.
OZULUAMA, VER., 20 DE AGOSTO DEL 2017.
C. REYES RUIZ VALDEZ
ANGEL FLORES VALDEZ

Vs
C. ENCARGADO DEL REGISTRO CIVIL
Del Mpo. San Luis Potosi, S.L.P.
Juicio Ordinario Civil, Rectificación de Acta de
Nacimiento.
Escrito Inicial
C. JUEZ MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA

TANTOYUCA, VER.
PRESENTE.
C. ANGEL FLORES VALDEZ, mexicano, mayor de edad promoviendo por mi

propio derecho con domicilio bien conocido en la comunidad El Chote, del
municipio de Tantoyuca, del Estado de Veracruz, señalando como domicilio para oír
y recibir notificaciones, los Estrados de ese H. Juzgado, ante usted con el debido
respeto comparezco para exponer.
Que por medio del presente ocurso y en la vía Ordinario Civil, vengo a
demandar al C. Encargado del Registro Civil del municipio de Tantoyuca, Veracruz
con domicilio bien conocido en el Edificio, Anexo a la Presidencia Municipal de
Tantoyuca, Veracruz, en donde puede ser emplazado de la instauración de la
presente demanda las siguientes prestaciones:
A) La Rectificación de mi acta de nacimiento, que se encuentra registrada con

el Numero 02506, del libro 05, de fecha 30 de Diciembre correspondiente al
año de 1969 (Mil Novecientos Sesenta y Nueve), en la que se asentó
erróneamente el nombre de mi padre, el segundo apellido de mi padre
GONZALEZ, siendo el correcto únicamente JOSE DE JESUS DEL ANGEL, y
que es nombre que tengo asentado en todos mis documentos personales
tanto públicos como privados y no GONZALEZ como se encuentra asentado
indebidamente en mi acta de nacimiento, que estoy solicitando su
rectificación.
B) El pago de Gastos y Costas que se originen con motivo del presente juicio.
Fundó la presente demanda en las siguientes consideraciones de hechos y

fundamentos de derecho.
DERECHO.
Instrumental de Actuaciones. Consiste en todo lo actuado en el presente juicio y

que me favorezca.
Presunción en su doble Aspecto Legal y Humana. Consiste en todo lo que se

presuma legalmente en todo lo que se presuma legalmente en el presente
procedimiento y que me favorezca por medio de mis pruebas y de acuerdo a ellas,
resuelva su señoría a favor de mis intereses.
Supervenientes. Las que manifiesto bajo protesta de decir verdad que en este
momento desconozco pero en cuanto obren en mi poder las haré llegar a este
Tribunal.
HECHOS.
ARTICULOS
PRIMERO: Tenerme por presentado con términos del presente escrito, dado curso
a la presente demanda.
SEGUNDO: Con las copias simples de la demanda que al efecto se acompaña,

correr traslado y emplace al C. Encargado del Registro Civil del municipio de
Tantoyuca, Veracruz., en términos de Ley, mediante despacho que se gire al C.
Juez Mixto Municipal de Tantoyuca, Veracruz, tener por ofrecidas las pruebas que
se mencionan y en su oportunidad ordenar su desahogo y recepción, dar vista al C.
Agente del Ministerio Público de su adscripción para desempeño de sus funciones
en estos casos.
TERCERO: En su oportunidad y previos los tramites de ley, declarar procedente la

vía y acción ejercitada y condenar a la demanda al cumplimiento de las
prestaciones relacionadas y tener por autorizado en términos del artículo 89 del
Código de Procedimientos Civiles al profesionistas en autos mencionados.
Señale día y hora para la celebración de la audiencia donde se reciba el

material probatorio exhibido y una vez, cubiertas todas y cada una de las etapas
procesales dicte resolución favorable a mis intereses.
Pánuco, Ver., 10 de Agosto del 2017.
C. ANGEL FLORES VALDEZ.

la prescripción positiva
ARTICULO 1184
La posesión necesaria para prescribir, debe ser:
I.-En concepto de propietario;
II.-Pacífica;
III.-Continua;
IV.-Pública;
(REFORMADO, G.O. 6 DE DICIEMBRE DE 1932)
ARTICULO 1185
Los bienes inmuebles se prescriben:

I.- En diez años, cuando se poseen en concepto de propietario, con justo
título, con buena fe,
pacífica, continua y públicamente;
II.- En diez años, cuando los inmuebles hayan sido objeto de una inscripción
de posesión;
III.- En veinte años, cuando se poseen de mala fe si la posesión es en
concepto de propietario,
pacífica, continua y públicamente.
ARTICULO 1186
Los bienes muebles se prescriben en tres años cuando son poseídos con
buena fe, pacífica y
continuamente. Faltando la buena fe, se prescribirán en cinco años.
ARTICULO 1187
Cuando la posesión se adquiera por medio de violencia, aunque ésta cese y

la posesión continúe
pacíficamente, el plazo para la prescripción será de veinte años para los
inmuebles y de cinco para
los muebles, contados desde que cese la violencia.
ARTICULO 1188
La posesión adquirida por medio de un delito, se tendrá en cuenta para la

prescripción, a partir de
la fecha en que haya quedado extinguida la pena o prescrita la acción penal,
considerándose la
posesión como de mala fe.
ARTICULO 1189
El que hubiere poseído bienes inmuebles por el tiempo y con las condiciones
exigidas por este
Código para adquirirlos por prescripción, puede promover juicio contra el
que aparezca como
propietario de esos bienes en el Registro Público, a fin de que se declare que
la prescripción se ha
consumado y que ha adquirido, por ende, la propiedad.
ARTICULO 1190
La sentencia ejecutoria que declare procedente la acción de prescripción, se

inscribirá en el
Registro Público y servirá de título de propiedad al poseedor.
CAPITULO III
De la prescripción negativa
ARTICULO 1191
La prescripción negativa se verifica por el solo transcurso del tiempo fijado

por la ley.
ARTICULO 1192
Fuera de los casos de excepción, se necesita el lapso de veinte años,

contados desde que una
obligación pudo exigirse, para que se extinga el derecho de pedir su
cumplimiento.
ARTICULO 1193
La obligación de dar alimentos es imprescriptible.
ARTICULO 1194
Prescriben en dos años:

I.-Los honorarios, sueldos, salarios, jornales u otras retribuciones por la
prestación de cualquierservicio. La prescripción comienza a correr desde la
fecha en que dejaron de prestarse losservicios;II.-La acción de los dueños de
hoteles y casas de huéspedes para cobrar el importe del hospedaje;y la de
éstos y la de los fondistas para cobrar el precio de los alimentos que
ministren, siempre queestos actos no deban considerarse como mercantiles,
pues entonces se aplicará el Códigorespectivo. La prescripción corre desde
el día en que debió ser pagado el hospedaje, o desdeaquel en que se
ministraron los alimentos;III.-La responsabilidad civil por injurias, ya sean
hechas de palabra o por escrito, y la que nace deldaño causado por personas
o animales, y que la ley impone al representante de aquéllas o aldueño de
éstos. La prescripción comienza a correr desde el día en que la injuria se
recibió o fueconocida o desde aquél en que se causó el daño;IV.-La
responsabilidad civil proveniente de actos ilícitos que no constituyan delitos.
La prescripcióncorre desde el día en que verificaron los actos.(ADICIONADA,
G.O. 24 DE AGOSTO DE 2006)
V. El derecho de las personas físicas o morales para reclamar la propiedad,
posesión y devoluciónde un bien mueble respecto del cual la autoridad del
estado haya ordenado el resguardo, depósito,aseguramiento, embargo o
custodia, o sea objeto del secuestro judicial siempre que el proceso
hayconcluido o caducado la instancia respecto de bienes que se encuentren
en los corralones de laentidad autorizados por la autoridad competente y que
no se encuentren embargadosadministrativamente.Para los efectos del
párrafo anterior, los bienes muebles causarán abandono y pasarán al fisco
delEstado con deducción, en su caso, de un cincuenta por ciento del valor en
que fueron enajenadospara el dueño del corralón o depósito.Se entiende que
hay abandono, con la consecuente pérdida de propiedad o posesión,
cuandotranscurrido un lapso de dos años contados a partir de que el bien se
secuestró, resguardó,depósito, aseguró, embargó o custodió, el propietario o
legítimo poseedor no reclame de laautoridad correspondiente la devolución
del bien y que además no haya efectuado el pago que decualquier naturaleza
esté obligado a hacer, o que habiéndolo hecho no recoja el bien en un
plazode quince días naturales del corralón o depósito respectivo.Los
titulares de los poderes Ejecutivo o Judicial del Estado, o quien ellos
autoricen y en su caso el
juez que ordenó el acto jurídico, expedirán el aviso correspondiente que será
publicado en laGaceta Oficial del estado y de considerarlo necesario en los
periódicos de la región en donde seencuentre bien, concediendo un plazo de
quince días naturales para que quien tenga derechoreclame la devolución del
bien, efectúe el pago y su retiro del corralón o depósito
respectivo;actualizada la condición de abandono, la autoridad fiscal
procederá a su venta, donación, remate odestrucción sin sustanciar artículo.
Estas disposiciones regirán también respecto de los bienesmuebles en
abandono por mas de dos años.
29 de noviembre del 2016
CAPITULO II
De la prescripción positiva
ARTICULO 1184
La posesión necesaria para prescribir, debe ser:
I.-En concepto de propietario;
II.-Pacífica;
III.-Continua;
IV.-Pública; (REFORMADO, G.O. 6 DE DICIEMBRE DE 1932)

ARTICULO 1185
Los bienes inmuebles se prescriben:
I.- En diez años, cuando se poseen en concepto de propietario, con justo título, con buena fe,
pacífica, continua y públicamente;
II.- En diez años, cuando los inmuebles hayan sido objeto de una inscripción de posesión;
III.- En veinte años, cuando se poseen de mala fe si la posesión es en concepto de propietario,
pacífica, continua y públicamente.
ARTICULO 1186
Los bienes muebles se prescriben en tres años cuando son poseídos con buena fe, pacífica y
continuamente. Faltando la buena fe, se prescribirán en cinco años.
ARTICULO 1187
Cuando la posesión se adquiera por medio de violencia, aunque ésta cese y la posesión continúe
pacíficamente, el plazo para la prescripción será de veinte años para los inmuebles y de cinco para
los muebles, contados desde que cese la violencia.
ARTICULO 1188
La posesión adquirida por medio de un delito, se tendrá en cuenta para la prescripción, a partir de
la fecha en que haya quedado extinguida la pena o prescrita la acción penal, considerándose la
posesión como de mala fe.
ARTICULO 1189
El que hubiere poseído bienes inmuebles por el tiempo y con las condiciones exigidas por este
Código para adquirirlos por prescripción, puede promover juicio contra el que aparezca como
propietario de esos bienes en el Registro Público, a fin de que se declare que la prescripción se ha
consumado y que ha adquirido, por ende, la propiedad.
ARTICULO 1190
La sentencia ejecutoria que declare procedente la acción de prescripción, se inscribirá en el
Registro Público y servirá de título de propiedad al poseedor.
APITULO III
De la prescripción negativa
ARTICULO 1191
La prescripción negativa se verifica por el solo transcurso del tiempo fijado por la ley.
ARTICULO 1192
Fuera de los casos de excepción, se necesita el lapso de veinte años, contados desde que una
obligación pudo exigirse, para que se extinga el derecho de pedir su cumplimiento.
ARTICULO 1193
La obligación de dar alimentos es imprescriptible.
ARTICULO 1194
Prescriben en dos años:
I.-Los honorarios, sueldos, salarios, jornales u otras retribuciones por la prestación de cualquier
servicio. La prescripción comienza a correr desde la fecha en que dejaron de prestarse los
servicios;
II.-La acción de los dueños de hoteles y casas de huéspedes para cobrar el importe del hospedaje;
y la de éstos y la de los fondistas para cobrar el precio de los alimentos que ministren, siempre que
estos actos no deban considerarse como mercantiles, pues entonces se aplicará el Código
respectivo. La prescripción corre desde el día en que debió ser pagado el hospedaje, o desde aquel
en que se ministraron los alimentos;
(REFORMADA, G.O. 10 DE AGOSTO DE 2010)
III.-La acción para reclamar el daño moral y la que nace del daño causado por personas o
animales, y que la ley impone al representante de aquéllas o al dueño de éstos. La prescripción
comienza a correr desde el día en que se causó el daño;
IV.-La responsabilidad civil proveniente de actos ilícitos que no constituyan delitos. La prescripción
corre desde el día en que verificaron los actos.
(ADICIONADA, G.O. 24 DE AGOSTO DE 2006)
V. El derecho de las personas físicas o morales para reclamar la propiedad, posesión y devolución
de un bien mueble respecto del cual la autoridad del estado haya ordenado el resguardo, depósito,
aseguramiento, embargo o custodia, o sea objeto del secuestro judicial siempre que el proceso hay
concluido o caducado la instancia respecto de bienes que se encuentren en los corralones de la
entidad autorizados por la autoridad competente y que no se encuentren embargados
administrativamente.
Para los efectos del párrafo anterior, los bienes muebles causarán abandono y pasarán al fisco del
Estado con deducción, en su caso, de un cincuenta por ciento del valor en que fueron enajenados
para el dueño del corralón o depósito.
Se entiende que hay abandono, con la consecuente pérdida de propiedad o posesión, cuando
transcurrido un lapso de dos años contados a partir de que el bien se secuestró, resguardó,
depósito, aseguró, embargó o custodió, el propietario o legítimo poseedor no reclame de la
autoridad correspondiente la devolución del bien y que además no haya efectuado el pago que de
cualquier naturaleza esté obligado a hacer, o que habiéndolo hecho no recoja el bien en un plazo
de quince días naturales del corralón o depósito respectivo.
Los titulares de los poderes Ejecutivo o Judicial del Estado, o quien ellos autoricen y en su caso el
juez que ordenó el acto jurídico, expedirán el aviso correspondiente que será publicado en la
Gaceta Oficial del estado y de considerarlo necesario en los periódicos de la región en donde se
encuentre bien, concediendo un plazo de quince días naturales para que quien tenga derecho
reclame la devolución del bien, efectúe el pago y su retiro del corralón o depósito respectivo;
actualizada la condición de abandono, la autoridad fiscal procederá a su venta, donación, remate o
destrucción sin sustanciar artículo. Estas disposiciones regirán también respecto de los bienes
muebles en abandono por mas de dos años.
ARTICULO 1195
Las pensiones, las rentas, los alquileres y cualesquiera otras prestaciones periódicas no cobradas a
su vencimiento, quedarán prescritas en tres años, contados desde el vencimiento de cada una de
ellas, ya se haga el cobro en virtud de acción real o de acción personal.
ARTICULO 1196
Respecto de las obligaciones con pensión o renta, el tiempo de la prescripción del capital comienza
a correr desde el día del último pago, si no se ha fijado plazo para la devolución; en caso contrario,
desde el vencimiento del plazo.
ARTICULO 1197
Prescribe en cinco años la obligación de dar cuentas. En igual término se prescriben las
obligaciones líquidas que resulten de la rendición de cuentas. En el primer caso la prescripción
comienza a correr desde el día en que el obligado termina su administración; en el segundo caso,
desde el día en que la liquidación es aprobada por los interesados o por sentencia que cause
ejecutoria.
CAPITULO IV
De la suspensión de la prescripción
ARTICULO 1198
La prescripción puede comenzar y correr contra cualquiera persona, salvo lo dispuesto en este
Capítulo.
ARTICULO 1199
La prescripción no puede comenzar ni correr contra los incapacitados, sino cuando se haya
discernido su tutela conforme a las leyes. Los incapacitados tendrán derecho de exigir
responsabilidad a sus tutores cuando por culpa de éstos no se hubiere interrumpido la prescripción.
ARTICULO 1200
La prescripción no puede comenzar ni correr:
I.-Entre ascendientes y descendientes, durante la patria potestad, respecto de los bienes a que los
segundos tengan derecho conforme a la ley;
II.-Entre los consortes;
III.-Entre los incapacitados y sus tutores o curadores, mientras dura la tutela;
IV.-Entre copropietarios o coposeedores, respecto del bien común;
V.-Contra los ausentes del Estado que se encuentren en servicio público;
VI.-Contra los militares en servicio activo en tiempo de guerra, tanto fuera como dentro del Estado;
(ADICIONADA, G.O. 7 DE AGOSTO DE 1937)
VII.- Contra el Estado, los Municipios y demás Corporaciones de derecho público, sino a partir del
día en que, después de haber entrado los mismos en posesión de los bienes, derechos y acciones,
los perdieren.
En los casos de herencia y bienes vacantes, sólo a partir de la fecha en que se declare heredero al
Fisco del Estado o se haga la denuncia legal de vacancia.
CAPITULO V
De la interrupción de la prescripción
ARTICULO 1201
La prescripción se interrumpe:
I.-Si el poseedor es privado de la posesión de la cosa o del goce del derecho por más de un año;
II.-Por demanda u otro cualquier género de interpelación judicial notificada al poseedor o al deudor
en su caso.
Se considerará la prescripción como no interrumpida por la interpelación judicial, si el actor
desistiese de ella o fuese desestimada su demanda;
III.-Porque la persona a cuyo favor corre la prescripción reconozca expresamente, de palabra o por
escrito, o tácitamente por hechos indudables, el derecho de la persona contra quien prescribe.
Empezará a contarse el nuevo término de la prescripción, en caso de reconocimiento de las
obligaciones, desde el día en que se haga; si se renueva el documento, desde la fecha del nuevo
título; y si se hubiere prorrogado el plazo del cumplimiento de la obligación, desde que éste hubiere
vencido.
ARTICULO 1202
Las causas que interrumpen la prescripción respecto de uno de los deudores solidarios, la
interrumpen respecto de los otros.
ARTICULO 1203
Si el acreedor, consintiendo en la división de la deuda respecto de uno de los deudores solidarios,
sólo exigiere de él la parte que le corresponda, no se tendrá por interrumpida la prescripción
respecto de los demás.
ARTICULO 1204
Lo dispuesto en los dos artículos anteriores es aplicable a los herederos del deudor.
ARTICULO 1205
La interrupción de la prescripción contra el deudor principal produce los mismos efectos contra su
fiador.
ARTICULO 1206
Para que la prescripción de una obligación se interrumpa respecto de todos los deudores no
solidarios, se requiere el reconocimiento o citación de todos.
ARTICULO 1207
La interrupción de la prescripción a favor de alguno de los acreedores solidarios, aprovecha a
todos.
ARTICULO 1208
El efecto de la interrupción es inutilizar, para la prescripción, todo el tiempo corrido antes de ella.
CAPITULO VI
De la manera de contar el tiempo para la prescripción
ARTICULO 1209
El tiempo para la prescripción se cuenta por años y no de momento a momento, excepto en los
casos en que así lo determina la ley expresamente.
ARTICULO 1210
Los meses se regularán con el número de días que les correspondan.
ARTICULO 1211
Cuando la prescripción se cuente por días, se entenderán éstos de veinticuatro horas naturales,
contadas de la cero a las veinticuatro.
ARTICULO 1212
El día en que comienza la prescripción se cuenta siempre entero, aunque no lo sea; pero aquel en
que la prescripción termina, debe ser completo.
ARTICULO 1213
Cuando el último día sea feriado, no se tendrá por completa la prescripción, sino cumplido el
primero que siga y que sea útil.
PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN MATERIA AGRARIA. PARA QUE
PROCEDA DEBEINTENTARSE SOBRE TIERRAS FORMALMENTE
PARCELADAS.Para la procedencia
de la prescripción positiva en materia agraria, el artículo 48 de la ley de la materia
prevécuatro requisitos de carácter subjetivo: que se posean tierras ejidales; en
concepto de titularde derechos de ejidatario; de manera pacífica, continua y
pública, y durante cinco años, si laposesión es de buena fe, o de diez si
fuera de mala fe. Además, tal precepto establece unrequisito de carácter
objetivo, que alude a las cualidades que debe cubrir el predio objeto dela
prescripción, y que consiste en que no se trate de tierras destinadas al
asentamientohumano, ni de bosques o selvas, lo que deriva de la protección
especial que caracteriza a talesbienes del ejido, como se advierte de los artículos
27 constitucional; 64 y 74 de la LeyAgraria. Así, aunque el citado artículo 48 no
excluye de la prescripción positiva a las tierrasde uso común que no sean bosques
o selvas, de una interpretación teleológica y sistemáticade éste y de los numerales
23 y 56 de la referida ley, se concluye que para que un predioejidal pueda
reclamarse por la vía de la prescripción positiva, debe tratarse de
tierrasformalmente parceladas, ya que sólo en tal supuesto podría prosperar la
demanda de
prescripción positiva, puesto que de lo contrario, correspondería a la asamblea del
núcleo depoblación decidir el destino del inmueble.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL

SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 549/2005. Francisco Carmona Neri. 23 de febrero de 2006. Mayoría
de
votos. Disidente: Angelina Hernández Hernández. Ponente: Salvador Mondragón
Reyes.
Secretaria: Sonia Rojas Castro.
175034. II.1o.A.117 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIII, Mayo
de 2006, Pág. 1838.
PRESCRIPCIÓN POSITIVA EN MATERIA AGRARIA. PARA QUE PROCEDA

DEBEINTENTARSE SOBRE TIERRAS FORMALMENTE PARCELADAS.
Para la procedenciade la prescripción positiva en materia agraria, el artículo 48 de
la ley de la materia prevécuatro requisitos de carácter subjetivo: que se posean
tierras ejidales; en concepto de titularde derechos de ejidatario; de manera
pacífica, continua y pública, y durante cinco años, si laposesión es de buena fe, o
de diez si fuera de mala fe. Además, tal precepto establece unrequisito de carácter
objetivo, que alude a las cualidades que debe cubrir el predio objeto dela
prescripción, y que consiste en que no se trate de tierras destinadas al
asentamientohumano, ni de bosques o selvas, lo que deriva de la protección
especial que caracteriza a talesbienes del ejido, como se advierte de los artículos
27 constitucional; 64 y 74 de la LeyAgraria. Así, aunque el citado artículo 48 no
excluye de la prescripción positiva a las tierrasde uso común que no sean bosques
o selvas, de una interpretación teleológica y sistemáticade éste y de los numerales
23 y 56 de la referida ley, se concluye que para que un predioejidal pueda
reclamarse por la vía de la prescripción positiva, debe tratarse de
tierrasformalmente parceladas, ya que sólo en tal supuesto podría prosperar la
demanda deprescripción positiva, puesto que de lo contrario, correspondería a la
asamblea del núcleo depoblación decidir el destino del inmueble.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA ADMINISTRATIVA DEL

SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 549/2005. Francisco Carmona Neri. 23 de febrero de 2006. Mayoría
de
votos. Disidente: Angelina Hernández Hernández. Ponente: Salvador Mondragón
Reyes.
Secretaria: Sonia Rojas Castro.
175034. II.1o.A.117 A. Tribunales Colegiados de Circuito. Novena Época. Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta. Tomo XXIII, Mayo
de 2006, Pág. 1838.
-
-
Bienes Muebles e Inmuebles. Los Bienes Muebles a son aquellos elementos de la

naturaleza, materiales o inmateriales, que pueden desplazarse de forma inmediata
y trasladarse fácilmente de un lugar a otro, ya sea por sus propios medios o por
una fuerza interna o por una fuerza extraña y manteniendo su integridad.
Los bienes muebles son aquellos que pueden trasladarse fácilmente de un lugar a otro,
manteniendo su integridad y la del inmueble en el que se hallen depositados.1
Los bienes muebles, por oposición a los bienes inmuebles, son todos
aquellos bienes personales depositados en estancias que son transportables, pero que uno no
suele llevar consigo. Esto incluye, pero no se limita, a los elementos decorativos de
una vivienda.
En el Derecho se incluyen diferentes objetos bajo esta denominación dependiendo de la rama
del mismo en que se esté operando. Así, en Derecho civil no se consideran cosas muebles
aquellas que naturalmente van adheridas al suelo u otras superficies (lavabos, baldosas, lajas,
etc.) mientras que éstas si son consideradas muebles para el Derecho penal(por ejemplo,
pueden efectivamente ser objeto de hurto). Entre estos podemos encontrar objetos de hogar
como neveras, lavadoras, termos, calentadores y calderas, computadoras, sofás y sillas,
televisores, armarios y muebles, entre otros.
Se consideran inmuebles todos aquellos bienes considerados bienes raíces, por

tener de común la circunstancia de estar íntimamente ligados al suelo, unidos de
modo inseparable, física o jurídicamente, al terreno, tales como las parcelas,
urbanizadas o no, casas, naves industriales, es decir, las llamadas fincas, en ...
Se consideran inmuebles todos aquellos bienes considerados bienes raíces, por tener de
común la circunstancia de estar íntimamente ligados al suelo, unidos de modo inseparable,
física o jurídicamente, al terreno, tales como las parcelas, urbanizadas o no, casas,
naves industriales, es decir, las llamadas fincas, en definitiva, que son bienes imposibles de
trasladar o separar del suelo sin ocasionar daños a los mismos, porque forman parte del
terreno o están anclados a él. Etimológicamente su denominación proviene de la
palabra inmóvil. A efectos jurídicos registrales, en algunas legislaciones los buques y
las aeronaves tienen consideración semejante a la de los bienes inmuebles.
En Derecho civil, la distinción entre bienes muebles e inmuebles lleva aparejada diferentes
consecuencias jurídicas, entre las que cabe destacar, sin ánimo de exhaustividad, las
siguientes:
 Los bienes inmuebles pueden ser inscritos en un Registro de la propiedad, lo que

ofrece una mayor protección a los titulares de derechos sobre los mismos.
 Los bienes inmuebles son el principal objeto de la garantía hipotecaria.
 Los plazos de usucapión o prescripción adquisitiva para los inmuebles son mayores
que los exigidos para las cosas muebles.
No obstante, la protección jurídica privilegiada de la que, históricamente, han disfrutado los
bienes raíces y que se justificaba por su mayor importancia económica, ha ido extendiéndose
hacia algunos bienes muebles de especial valor. Consecuencia de ello es la protección
registral otorgada a aviones, buques u otras cosas singulares, así como la posibilidad de que
puedan ser objeto de hipoteca mobiliaria.1
En el caso de México, la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, el artículo
121, fracción II, establece que los bienes muebles e inmuebles se regirán por la ley del lugar
de su
ubicación. https://es.wikipedia.org/wiki/Constituci%C3%B3n_Pol%C3%ADtica_de_los_Estados
_Unidos_Mexicanos_(1917). El artículo 13 fracción V del Código Civil Federal, prescribe que
"los efectos jurídicos de los actos y contratos se regirán por el derecho del lugar en donde
deban ejecutarse..." http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/2_241213.pdf En tanto el
Código Civil del Estado de Sonora, prevé en el artículo 15, que los bienes inmuebles sitos o
ubicados en el estado y los bienes muebles que en él se encuentren, se regirán por las
disposiciones del código. http://info4.juridicas.unam.mx/adprojus/leg/27/1099/16.htm Para un
estudio más completo sobre la regulación de los bienes raíces en México, en el estado de
Sonora, se puede consultar este artículo2
CARPETA DE INVESTIGACION No. UIPJ/DII/F2YRJ/117/2017-III
C. FISCAL SEGUNDO Y ESPECIALIZADO

EN RESPONSABILIDAD JUVENIL Y DE CONCILIACION
DE LA UNIDAD INTEGRAL DE PROCURACION DE JUSTICIA
DEL SEGUNDO DISTRITO JUDICIAL EN OZULUAMA, VER.
P R E S E N T E.
CARLOS VAZQUEZ BASILIO, MARICELA CRUZ TORRES, JOSE LUIS GERARDO

GARCIA, ALFONSO RUBIO VALDEZ, REYES RUIZ VALDEZ, ROBERTO RUIZ
VALDEZ, AIDEE RUBIO HERNANDEZ, ELIZABETH GARCIA DE LA GARZA, de
generales ya conocidos en autos, comparecemos a manifestar lo siguiente; En términos del
Articulo 20 de la Constitución Politica de los Estados Unidos Mexicanos y en relación con
con Artículos 10, 11, 12, 13, 17 y demás elativos del Código Nacional de Procedimientos
Penales, venimos a RENDIR por ESCRITO nuestraDECLARACION PREPARATORIA,en
relación los hechos que Dolosamente se nos imputan,la cual hacemos de la siguiente
manera:
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD refiero a usted SON TOTALMENTE

FALSOS, los hechos denunciados y quiero manifestarle que a mediados de el mes
de Junio del año 2009, acudió a nuestro poblado “PASO REAL” de este municipio
una persona quien dijo ser Ingeniero de nombre Marcial Rivera Ortiz, quien se
decía Lider de una Organización Campesina Independiente , el Cual nos reunio y
nos dijo que el guardaba una intima relación Politica con las Autoridades Estatales
y Federales y con gente de la Reforma Agraria en la ciudad de Xalapa, Veracruz y
que venia a proponernos y a invitarnos a que formaramos un grupo numeroso de
mas de cien (100) personas, en las que se invitaron a familiares, vecinos y
conocidos para solicitar las tierras del Lote 16 del Predio Rustico “La Esperanza” de
la Congregación de Cues y Cebadilla de este municipio de Ozuluama, ya que eran
tierras ociosas y que no tenían dueño porque nadie las estaba trabajando por
encontrarse en total abandono enmontadas y que eran PROPIEDAD DE LA
NACION, nos dijo que nos metiéramos al terreno que el se iba a encargar de los
tramites y Gestiones ante aquellas Autoridades y que pronto nos ivan a llegar la
Resolución Agraria en donde se nos dotaría de tierras de ese terreno por tener la
NECESIDAD y por demostrar la POSESION ante dichas autoridades y como
somos personas de escasa preparación escolar, por tal razón y viendo que somos
personas humildes con muchas ganas de trabajar la tierra, esque decidimos
meternos a ocupar una parte de ese terreno en donde contruimos unas cabañitas
rusticas de palma, naylos y de carton decidimos ocuparlo el grupo era de mas de
cien (100), personas y formamos un campamento en el que se trazo a cada uno de
los integrantes un solar de 25 metros de ancho por 40 metros de largo y cada uno
construyo su cabañita en su espacio de acuerdo a sus posibilidades y a sembrar
maíz, frijol y variedad de chiles además se empezaron a realizar trabajos de
chapoleo a desmontar calles y brechas para marcar las parcelas y caminos que
conducian a las presas, dentro de la misma superficie para poder abastecesnos de
ellas, todo empezó a marchar bien se empezaron a hacer reuniones cada ocho días
y se daba un informe detallado de las actividades o del proyecto de trabajo
planeado nuestro líder que era en ese entonces el C. ING. MARCIAL RIVERA
ORTIZ, hacia diferentes diligencias a diferentes lugares y a Dependenciqa
Estatales y Federales para buscar el verdadero antecedente del bien inmueble, y se
empezó a poner a gente como representantes, para que ellos hicieran gestiones
pero al no ver resultados favorables y la gente seguía haciendo sus aportaciones
económicas para las Diligencias y gastos se decicio cambiarlo y nombrar al C.
NORBERTO CARRIZALES TOVAR, y crear una Directiva que fue elegida por la
mayoría de los solicitantes, asi fue transcurriendo el tiempo unos se ivan saliendo y
otros ingresando pero el numero de solicitantes aun continuaba con mas de cien
(100) personas la mayoría era de pasorreal y unos de la localidad de la Piedra de
Tierra y Libertad de Ozuluama, asi como gente de Pánuco, y fue entonces que uno
de los que formaba parte de la Directiva el C. Ines Rojas Bautista, pido en
asamblea que se le diera cavidad de entrar a su sobrino de nombre Antonio
Fonseca Rojas, que era responsable y que apoya en todo, eso fue cuando
nosotros ya teníamos tres años y medio de ventaja, y asi fue pasando el tiempo y
de igual forma al no tener resultados satisfactorios por parte de nuestros
representantes se volvió a remover la Directiva quedando integrada de la siguiente
manera y por mayoría quitar al líder y nombrar a un PRESIDENTE y dejar al
señor ANTONIO FONSECA ROJAS y dejar al señor NORBERTO CARRIZALES
TOVAR, como Asesor General del presidente ya que el tenia conocimientos
Agrarios y ya había ganado varias luchas de tierra, se nombro al C. JOSE ANGEL
RODRIGUEZ AVILA; como SECRETARIO y a la C. MARIA LUISA TORRES
CASTILLO como TESORERA, quien era quien recibia todas y cada una de la
aportaciones del grupo solicitante de tierras y se formalizo la directiva eso fue a
principios del mes de Enero del año 2013 (DOS MIL TRECE), y es el C. ANTONIO
FONSECA ROJAS; PRESIDENTE y el C. JOSE ANGEL RODRIGUEZ AVILA;
como SECRETARIO, estas dos personas son las que nos demandan ahora en
esta carpeta de Investigación del cual uste tiene conocimiento, mismos quetambién
eran parte de nuestro grupo de solicitantes, así mismo le hago de su conocimiento
como DOCUMENTOS DE PRUEBA DOCUMENTAL, con fecha y ante que
personas o Dependencias se gestionaba para saber el esclarecimiento del Bien
Inmueble, primeramente y se empezó a gestionar ante las diferentes
Dependencias en los diferentes NIVELES DE GOBIERNO DESDE MUNICIPAL,
ESTATAL Y FEDERAL para poder buscar realmente el verdadero antecedente del
Bien Inmueble y se hicieron diferentes escritos primeramente se Giro Oficio con
fecha 30 de Enero del año 2013 y se entrega personalmente en la Dirección
General de Gobernación ubicada en la ciudad de Xalapa, Veracruz., en donde asiste
los lideres como lo eran el C. ING. MARCIAL RIVERA ORTIZ; PRESIDENTE DE
LA SOCIEDAD CAMPESINA INDEPENDIENTE y como MIEMBRO DE LA
SOCIEDAD CAMPESINA INDEPENDIENTE EL C. NORBERTO CARRIZALES
TOVAR,se giro oficio con fecha 13 de Febrero del 2013, ala SEDATU en Mexico,
D.F., solicitando apoyo para orientación en relación a los terrenos que ya
estábamos poseyendo desde a mediados de junio del año 2009, se giro Oficio con
fecha 25 de Abril del año 2013 y se entrega personalmente a la Dirección General
de Gobernación del Departamento de Asuntos Agrarios dirigiéndosele a el ese
entonces al C. DR. JAVIER DUARTE DE OCHOA; Gobernador del Estado de
Veracruz, se le giro Oficio y se entrega personalmente con fecha 29 de Abril del
año 2013 al Director General de Gobernación en el Estado para que tenga
conocimiento en resolver la problematica Agraria en los terrenos que ya nos
encontabamos poseyendo, se giro Oficio alaCOORDINADORA CAMPESINA
INDEPENDIENTE en la ciudad de Xalapa, Ver., al Secretario General de dicha
Coordinadora Campesina Independiente, para la solución del problema social y
Agrario con motivo de la posesión de las tierras misma que pensábamos que eran
en ese entonces propiedad de la Nación, se traslado personalmente la
Directiva para levantar una ACTA DE COMPARECENCIA ante la Residencia de
Panuco Agraria en donde se encontraba también un representante de la
Diputada Federal PRD, en ese entonces la C. GUADALUPE MOCTEZUMA
OVIEDO, misma que también tenia mucho interés en ayudarnos a resolver esta
problemática y QUIEN NOS VISITO EN VARIAS OCASIONES AL
CAMPAMENTO y donde la finalidad de esta visita era para solicitar información a
la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) sobre el estado que guardaban dicha
superficie de tierra bajo el dominio de la misma PROCURADURIA AGRARIA, asi
mismo en este documento firman integrantes de la Directiva quien era el C.
ANTONIO FONSECA ROJAS, quien tenia en todo momento incertidumbre por
saber la verdad y el esclarecimiento de la verdad del bien Inmueble y es el quien
ahora nos demanda
Así las cosas Sr. Fiscal Segundo en relación al escrito de Demanda

indican los demandantes que pasaron por Diversos grupos de campesinos
asesorados por Organizaciones diferentes como: CENTRAL CAMPESINA
CARDENISTA, CONFEDERACION CAMPESINA INDEPENDIENTE,
CONFEDERACION NACIONAL CAMPESINA, y hacen referencia que solo ellos
continuaban por lo que es totalmente mentira, porque la persona que hoy nos
DEMANDA quien es el C. ANTONIO FONSECA ROJAS; MISMO QUE ES EL
LIDERdel grupo que hoy nos DEMANDA y que formaba parte de la Directiva que
nos representaba le solicito el valioso apoyo a la COORDINADORA
CAMPESINA INDEPENDIENTE, y se recibe documento con fecha 28 de Agosto
del año 2013, por parte de la misma COORDINADORA CAMPESINA
INDEPENDIENTE DE XALAPA VERACRUZ, firmado por el SECRETARIO
GENERAL C. Arnulfo García Rangel, mismo que manifiesta en dicho escrito
dirigiéndose de manera respetuosa a ANTONIO FONSECA ROJAS quien
representaba a 165 personas de origen campesina quien originalmente solicitaba
dotación de tierras para satisfacer sus necesidades y hace la REFERENCIA A LA
NUEVA ESPERANZA CONGREGACIÓN DE CUES Y CEBADILLA, lugar donde
nos encontramos actualmente posesionados , manifiesta en este escrito que el
asunto fue tratado en una reunión de trabajo y que se mandara a estudio para que
se determine el tramite a seguir y en todo momento se dirige al C. ANTONIO
FONSECA ROJAS, quien ahora en esta carpeta lo olvida pero QUE EXISTEN
DOCUMENTOS QUE SE EXHIBEN EN ESTA CONTESTACIÓN DE
DEMANDA, se Giro Oficio y se entrego personalmente en fecha 25 de
Septiermbre del 2013 al C. LIC. JULIO CERECEDO AGUILAR, quien era en ese
entonces el Director de Politica Regional de Xalapa, Veracruz, firmándolo la
Directiva que nos representaba como loera el C. ANTONIO FONSECA ROJAS;
PRESIDENTE, y JOSE ANGEL RODRIGUEZ AVILA; SECRETARIO, MARIA
LUISA TORRES CASTILLO; TESORERA Y NORBERTO CARRIZALES TOVAR;
ASESOR GENERAL,asi mismo con la misma fecha y ya estando en la ciudad de
Xalapa, Veracruz., se llevo a diferentes Dependencias y departamentos en los que
pretendimos gestionar y hacer del conocimiento de la Posesión que ya teníamos
girándosele oficio al C.DR. JAVIER DUARTE DE OCHOA; GOBERNADOR
CONSTITUCIONAL DEL ESTADO DE VERACRUZ, firmándolo como
representante el C. ANTONIO FONSECA ROJAS; PRESIDENTE y JOSE ANGEL
RODRIGUEZ AVILA; SECRETARIO, girándosele Oficio al C. PROFR.ARNULFO
GARCIA RANGEL; COORDINADOR GENERAL DEL CAP-VERACRUZ, firmándo
la petición como representantes de nuestra Directiva el C. ANTONIO FONSECA
ROJAS; PRESIDENTE y JOSE ANGEL RODRIGUEZ AVILA; SECRETARIO,
girándosele Oficio al C. LIC. CIRILO RINCON AGUILAR; PROCURADOR
AGRARIO DEL ESTADO DE XALAPA, VER., firmándo la petición como
representantes de nuestra Directiva el C. ANTONIO FONSECA ROJAS;
PRESIDENTE y JOSE ANGEL RODRIGUEZ AVILA; SECRETARIO, girándosele
oficio al C. LIC. LUIS ALCOCER ESPINOZA; DIR. GENERAL DEL
ORGANISMO DE CUENCA GOLFO NORTEen la Cd. De Victoria, Tamps.
Firmándolo la petición como representantes de nuestra Directiva el C. ANTONIO
FONSECA ROJAS; PRESIDENTE y JOSE ANGEL RODRIGUEZ AVILA;
SECRETARIO, girándosele oficio a la C. LIC. GUAGALUPE MOCTEZUMA
OVIEDO; DIPUTADA FEDERAL, firmándolo la petición como representantes de
nuestra Directiva el C. ANTONIO FONSECA ROJAS; PRESIDENTE y JOSE
ANGEL RODRIGUEZ AVILA; SECRETARIO, con fecha 18 de Octubre del 2013
se gira nuevamente oficio al C. DR. JAVIER DUARTE DE OCHOA; Gobernador
del Estado de Veracruz, y se entrega personalmente al Comité Ejecutivo Estatal de
Xalapa, Ver., firmándolo la petición como representantes de nuestra Directiva el C.
ANTONIO FONSECA ROJAS; PRESIDENTE y JOSE ANGEL RODRIGUEZ
AVILA; SECRETARIO, con fecha 12 de Diciembre del 2013 se gira nuevamente
oficio al C. LIC. CIRILO RINCON AGUILAR; PROCURADOR AGRARIO DEL
ESTADO con residencia en Xalapa, ver., con fecha 25 de Abril del 2014, se
traslado personalmente la Directiva a las Oficinas de la Procuraduria Agraria con
Residencia en Pánuco donde se entrevistan con el C. ING. GUILLERMO DEL
CASTILLO SANCHEZ; JEFE DE RESIDENCIA y el ING. JORGE MANUEL
AGUIRRE HERNANDEZ; ENCARGADO DE LA JEFATURA DE PROYECTO DE
LA TENENCIA DE LA TIERRA, encontrándose ahí presentes representantes de
nuestra Directiva como lo era el C. NORVERTO CARRIZALES TOVAR; Como
ASESOR GENERAL y el C. ANTONIO FONSECA ROJAS; PRESIDENTE del
Grupo de solicitantes y ya durante la reunión el representante de CONAGUA
expuso los antecedentes y consideraciones informo que previa verificación y las
Documentales se refiere a que estos terrenos que estamos hasta el dia de hoy
poseyendo son objeto de la visita y que están BAJO EL REGIMEN DE LA
PROPIEDAD PARTICULAR, y se levanta una ACTA DE COMPARECENCIA en
la que firman de enterados y de conformidad ante tal noticia y como representante
de nuestra Directiva el C. ANTONIO FONSECA ROJAS; PRESIDENTE, asi
mismo de esta visita se le hace llegar personalmente documento por escrito, con
fecha 30 de Abril del 2014 dirigido al PRESIDENTE del Grupo de Solicitantes C.
ANTONIO FONSECA ROJAS, en donde se le comunica que el terreno que
actualmente poseemos corresponde a terrenos propiedad particular no expropiados
y consecuentemente no indemnizados, mismo que es firmado por el C. LIC. LUIS
ENRIQUE MANAUTOU VILLARREAL; DIRECTOR DE ASUNTOS JURIDICOS
DEL ORGANISMO DE CUENCA GOLFO NORTE DE LA COMISION
NACIONAL DEL AGUA (CONAGUA), es desde ese entonces que sabemos el
verdadero antecedente del bien Inmueble en el que nos encontramos posesionados
desde a mediados del mes de Junio del 2009, INFORMACION CONCRETA
INCLUYENDO A LOS QUE HOY NOS DEMANDAN, que no es
propiedad de la Nación y que tiene dueños, la Familia Leal Lecresnier y los hijos del
señor C. EVENCIO DE LA GARZA RIVERA, como lo es ALBERTO DE LA
GARZA MARTÍNEZ, ALEJANDRA DE LA GARZA MARTÍNEZ, MARIA
FERNANDA DE LA GARZA MARTÍNEZ, KARLA MARIA DE LA GARZA
MARTÍNEZ, con carácter de PROPIETARIOS estos últimos y que cuentan con
cinco ESCRITURAS NOTARIALES CON NÚMERO 162, 163, 164, 165 Y 267
todas otorgadas en la NOTARIA PÚBLICA NÚMERO 5 de la primera
demarcación Notarial del Estado de Veracruz.
No obstante es totalmente mentira que el C. EVENCIO DE LA GARZA RIVERA,

nos haya enviado como GRUPO INVASOR, ya que dentro de esta contestación
de DEMANDA le demostramos a usted Sr. Fiscal Segunbdo, con documentos que
se anexan como PRUEBA, en la que la DIRECTIVA que nosotros formamos son
los que el día de hoy nos DEMANDAN y son ellos quienes en cada petición que se
hacia por escrito firmaban con su respectivo nombre y firma ante las diferentes
Dependencias, es por ello que no les asiste el DERECHO para poder demandarnos
con ARGUMENTOS FALSOS y que no existen las suficientes PRUEBAS, para
poder ejercitar acción penal en contra de nosotros ya que al hacer la demostración
de los documentos que anexamos ellos mismos firmaron con puño y letra, nostros
SUSTENTAMOS con elementos FEACIENTES Y VERDADEROS, que mienten en
todo momento y mas que nada a usted como AUTORIDAD, mentiras que de
acuerdo a la LEY, son atribuibles a responsabilidad
Así mismo hacen mención en su escrito de DEMANDA, que cuentan con muchos
años gozando de 903 NOVECIENTAS TRES HECTAREAS, cuando los
documentos que ofrecemos como prueba demuestran en todo momento lo
contrario, nosotros nunca hemos quitado el dedo del reglon y nos hemos
mantenido firmes en todo momento y si es cierto que con nuestras aportaciones
pagamos juntos la DEMANDA de AMPARO cuyo num. Le correspondio 168/2014-
II, mucho antes de desapartarnos y crear dos grupos de SOLICITANTES, y fue
por ello que tenemos pleno conocimiento que en este AMPARO solo se beneficio
al PRESIDENTE que teníamos que era el entonces ANTONIO FONSECA ROJAS
y su familia así como el SECRETARIO que era el C. JOSE ANGEL RODRIGUEZ
AVILA, dejando en todo momento desprotegido al grupo. Siendo este el motivo de
la separación del grupo y es por ellos que se formaron 2 (DOS), grupos que se
encuentran en POSESION del Bien Inmueble, y quedamos formalmente en que
cada quien gestionaría por su parte y fue también con anterioridad que
Cooperamos para la copia certificada de la Causa Penal 36/2013, y al tener
conocimiento el Lic. Mariano López M. se documento de la situación por la que
estábamos pasando y se fue con el grupo del C. ANTONIO FONSECA ROJAS,
conquien se quedo a trabajar como ABOGADO, ya que nosotros decidimos hacerlo
sin el y sin tener que estar pagando para el pago de sus honorarios ya que cadavez
era mas y mas en cada reunión que se hacia y asi mismo en el momento de esta
división el PRESIDENTE que teníamos se quedo con toda la DOCUMENTACION,
que habíamos solicitado y es esta la que el mismo grupo DEMANDANTEexhibe en
copia certificada, siendo solo una copia más en ninguno de sus apartados y
actuaciones del propio JUEZ MIXTO DE 1ERA. INSTANCIA, nunca les hace
reconocimiento legalmente por escrito que son POSESIONARIOS o la Declaración
como DUEÑOS, similarmente con el Juicio de Amparo bajo el núm. 168/2014-II,
radicado en el Juzgado Octavo de Distrito con Residencia en Tuxpán, Ver., en
ninguna de sus actuaciones hace referencia por escrito que son legalmente
POSESIONARIOS. Ya que han sido claros y precisos en sus actuaciones, y
ninguna autoridad hasta el momento lo ha hecho ni la misma PROCURADURIA
AGRARIA, los ha reconocido como ta, al no contar con ningún titulo
PARCELARIO ni ESCRITURAS PUBLICAS, y lo que si es cierto que en esta
contestación de DEMANDA se anexa DOCUMENTO expedido por la CONAGUA,
donde les manifiesta por escrito a los disque agraviados en esta Carpeta de
Investigación que es propiedad PARTICULAR, es decir que tienen dueños, por lo
que no les asiste realmente un SUSTENTO PROBATORIO para poder ejercer
acción penal en contra nuestra, presumiendo en todo momento nuestra
INOCENCIA como DEMANDANTES, y es por esto que no les asiste el
DERECHO para poder DEMANDARNOS con ARGUMENTOS TOTALMENTE
FALSOS E IMPROCEDENTES ya que carecen de SUSTENTO LEGAL, para que
se les RESTITUYADERECHOS DE POSESIONARIOS, ya que ni la misma
PROCURADURIAAGRARIA lo haría con DECLARACIONES FALSAS, como le
miente a usted quien es la AUTORIDAD COMPETENTE.
Por lo que nosotros nos vimos en la necesidad de seguir indagando y

preguntando quien o quienes son los veraderos propietarios, y con toda la
documentación que se envio a las diferentes Dependencias de Gobierno al
Investigar los Titulares a los que solicitamos apoyo lo único que provocamos fue
que en realidad los propietarios interpusieran una Denuncia ante la Agencia del
ministerio Público Investigador y se Consignara ante el Juez Mixto de 1era.
Instancia con el No. De Causa Penal 36/2013, y es Causa Penal de los
PROPIETARIOS, misma que se adjudican los que ahora se hacen pasar por
disque agraviados, sabiendo claramente que no les asiste el DERECHO para
reclamar en esta Carpeta de Investigación y misma que entregan como documento
de Prueba y donde recayeron en Ordenes de Aprehensión para siertas personas
que se encontraban posesionados en este Bien Inmueble y es como se hacen las
primeras consignaciones ante el JUEZ MIXTO DE 1ERA. INSTANCIA, en
Ozuluama, Ver., donde determina que el Numero que le corresponde de Causa
Penal es el 36/2013 por el DELITO DE DESPOJO y DAÑOS, ya reunidos todos
los que integrábamos el grupo de posesionarios decidimos contratar un Abogado
para que nos orientara y nos condujera para las gestiones Juridicas si es que había
compañeros que se encontraban con Orden de Aprehensión y fue el entonces
PRESIDENTE del grupo de solicitantes ANTONIO FONSECA ROJAS, quien se
encargo de buscar al abogado en la ciudad de Naranjos y nos llevo al campamento
donde nos encontrábamos posesionados al LIC. MARIANO LOPEZ M., y quien
de manera Profesional nos oriento para que promoviéramos un Amparo para todos
y no teer que pisar la cárcel y se nos pidió a cada uno la cantidad de $850.00
(OCHOCIENTOS CINCUENTA PESOS 00/100 M.N.) por integrante únicamente
por hacer la DEMANDA de dicho Amparo ante el Juzgado de Distrito en Tuxpan
Ver., pero a cada uno teníamos que pagar en total de ese amparo la cantidad de
$4500.00 (CUATRO MIL QUINIENTOS 00/100 M.N.), y se hace la
DEMANDA DE AMPARO con el No. 168/2014 y al ver que el abogado que se
había contratado no tomo en cuenta al resto del grupo nos dimos cuenta que se
trataba de un FRAUDE, Por parte del Abogado que supuestamente nos
representaba y por parte del PRESIDENTE de Solicitantes, mismo que solo
AMPARO a la familia de el, y al C. JOSE ANGEL RODRIGUEZ AVILA;
SECRETARIO y al ver que cada vez pedia más dinero la Directiva, para los pagos
del ABOGADO MARIANO LOPEZ M. y no veíamos nada claro decidimos
exponerlo en una reunión el desapartanos que el PRESIDENTE ANTONIO
FONSECA ROJAS, se quedara con la gente que lo apoyaba y como ya teníamos
en varias actas que este movimiento se formaría por dos Sectores uno Agrícola y
otro Ganadero fue que se formaron dos grupos en el mismo Bien Inmueble y
realizar las gestiones separadas nosotros decidimos buscar a los propietarios y
tratar de establecer un Dialogo para la Negociación del Bien Inmueble sin que
hubiera compañeros perjudicados pero el grupo del señor ANTONIO FONSECA
ROJAS en compañía del C. JOSE ANGEL RODRIGUEZ AVILA, empezaron a
apoderarse de la mayor parte de los solares y cercándolos y a la vez sembrándolos
de maíz, frijol y chile, sin importarles que ellos mismos se encontraban despojando
a los mismos compañeros de grupo y es cierto señor fiscal que todos contribuimos
a pagar la demanda de AMPARO, para no tener problemas con la Autoridad pues
lo único que nosotros buscábamos era sembrar y trabajar pero se empeñaron en
todo momento a cercar la mayor parte de la Superficie del bien Inmueble y
atrazarse las Parcelas a la cantidad que ellos querían y se olvidaron de buscar a los
propietarios pues en ese momento ya se sentían dueños absolutos del Bien
Inmueble y empezaron a desconocer a todos los que formamos el grupo de
solicitantes y ellos ya no querían gestionar con nadie y fue que nosotros nos dimos
cuenta que los propietarios eran los hijosdel C. EVENCIO DE LA GARZA
RIVERA, Y DE LAS SRAS. DE APELLIDO LEAL LESCRENIER, por lo que nos
encontramos en Dialogo con el propietario del Bien Inmueble, para la negociación
de una Compraventa, por medio del Gobierno Federal.
En esta Demanda interpuesta en nuestra contra se encuentran familiares directos
como Hermanos y padres, no omito maqnifestarle que una de las personas que se
encontraba en nuestro grupo de solicitantes era la sra. MARGARITA AVILA;
madre del C. JOSE ANGEL RODRIGUEZ AVILA y misma que recayó en ella la
ORDEN DE APREHENSION por el DELITO DE DESPOJO y que actualmente se
encuentra bajo proceso ante el JUEZ MIXTO DE 1era. INSTANCIA en
Ozuluama, Ver., y misma que permaneció tres días internada en el Reclusorio
Regional de este municipio y que hasta la fecha la pobre madre de el, se encuentra
firmando mensualmente, POR LO QUE SE ANEXA LA BOLETA DE LIBERTAD
PROVISIONAL BAJO FIANZA, CON FECHA 09 DE ABRIL DEL AÑO 2014,
FIRMADO POR EL JUEZ DEL JDO MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA, POR EL
MTRO. EDILBERTO GARCIA OSORIO, SELLADO POR EL MISMO JUZGADO
Y SE AGREGA EL OFICIO DE TOMA DE FILIACION, CON FECHA 04 DE
SEPTIEMBRE DEL 2015, FIRMADO POR EL SECRETARIO HABILITADO DEL
JUZGADO C. LIC. LUIS PEREZ GUTIERREZ, SELLADO POR EL MISMO
JUZGADO, COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA.
y es el C. JOSE ANGEL RODRIGUEZ AVILA; quien nos Demanda por el Delito

de DESPOJO, EL quien hasta el momentoNO CUENTA CON NINGUN
DOCUMENTO QUE LO ACREDITE COMO PROPIETARIO del Bien Inmueble, el
quien tenia el cargo de SECRETARIO, dentro de la Directiva que nosotros mismos
elegimos, Amismo le hago de su conocimiento que estas dos personas ya han sido
denunciadas y que hasta el momento nose ha esclarecido porDELITOS GRAVES,
y que sabemos que por su magnitud no alcanzan fianza por ser delitos graves
y donde se iniciaron las carpetas de Investigación con Número CARP.
INV.UIPJ/DII/F3/240/2015-VIII Y LA UIPJ/DII/F4/241/2015-VIII, del
Cual también tiene Conocimiento esta Fiscalia,y en relación con el C.
ANTONIO FONSECA ROJAS,JOSE ANGEL RODRIGUEZ AVILA, donde
tienen plena participacióny de esto tiene conocimiento el Sub-Agente Municipal
de nombre Mario Arrollo García, mismo que fue a buscarnos para que retiráramos
las denuncias hechas en contra de ellos y que les otorgáramos el perdón Judicial,
que aceptáramos la reparación del daño Psicológico que sufrieron varias
compañeras del grupo de solicitantes y que también agregamos para que tenga
usted conocimiento y se de cuenta que le han mentido a usted como autoridad y
que los que en realidad merecn ser castigados y con toda la PENALIDAD que
exista por hechos que ya han sido denunciados con anterioridad y que hasta el
momento no se han esclarecido.
Dentro de las manifestaciones en su escrito de DEMANDA, en el que menciona el

C. JOSE ANGEL RODRIGUEZ AVILA y EDGAR MARTINEZ OSORIO, hacen
referencia que nosotros los que estamos como POSESIONARIOS, llegamos a quitar
unas cercas lienzos de alambre y madera (posteria), que se recorrió de un lado
para el otro pasando por sembradíos y que conduce a la Comunidad de Pasorreal ,
que tumbamos la cerca del Camino que por años ha funcionado ES TOTALMENTE
MENTIRA, porque los que se encargaron de circular el camino fueron ellos,
llegandos en varias camión estas con hombres y mujeres con posteria nueva y
rollos de alambre de pua, y las personas que las encabezaban era ANTONIO
FONSECA ROJAS (LIDER DE ELLOS) y JOSE ANGEL RODRIGUEZ AVILA,
LUIS FONSECA ROJAS, y como PRUEBA de ellos tenemos un VIDEO, en el
que ellos mismos hacen estas labores, trayendo consigo machetes, gafas y hasta el
mismo ANTONIO FONSECA ROJAS, en ese momento anda desenredando el
alambre de pua., PRUEBA que ofrecemos en esta constestación de DEMANDA.
Dentro de las manifestaciones en su escrito de DEMANDA, es cierto que se nos

notifico de manera conjunta con una Notificación de fecha 02 de Diciembre del
2016, para que nos presentaramos el día 07 de Diciembre del 2016, en punto de la
10:00 horas para llevar a cabo una platica en busca de un medio alterno de
solución al conflicto, para lo cual acudimos en forma y en tiempo ante el FISCAL 5,
en donde arribo el C.ANTONIO FONSECA ROJAS (LIDER DE LOS QUE NOS
DEMANDAN), y la FISCAL 5to. Que nos atendió solo escucho las dos versiones
en el cual no llegamos a ningún arreglo y el grupo que hoy nos DEMANDA solo
exhibió la copia de la Causa Penal 36/2013, y le pregunto en varioas ocasiones
si contaba con algún documento ESCRITURA que lo ACREDITARA COMO
PROPIERTARIOy solo se concreto a decir que no tenían ninguno, ni ningún
permiso y es totalmente mentira y falso que nosotros al decir que nosotros
aceptaramos haberlos INVADIDO, en el terreno que nos encontramos
posesionados actualmente ya que nos encontramos ahí desde a mediados del mes
de junio del año 2009, y como prueba de ello es que anexamos los documentos de
la gestiones que se realizaban y donde los que nos representaban y firmaban con
puño y letra el día de hoy nos demandan. Y efectivamente mostramos un
DOCUMENTO, por escrito delos mismos propietarios hijos del señorEVENCIO DE
LA GARZA RIVERA, quien en todo momento nos da la autorización para
POSESIONARNOS y que de igualmente se lo gira a las difentes autoridades del
municipio de Ozuluama y del Estado de Veracruz, para que no nos obtaculicen
nuestros trabajos ya que hasta el momento hemos demostrado que somo pacificos
de buena FE y que nuestra única intención es trabajar para nuestras familias,
DOCUMENTO que se anexa en esta contestación de DEMANDA.
Así las cosas SR. FISCAL SEGUNDO, dentro del escrito de DEMANDA manifiesta
el C. JOSE ANGEL RODRIGUEZ AVILA,indica que en terreno tenia un sembradío
de FRIJOL el cual también manifiesta que ya estaba floreando y que ya
últimamente lo cosecharon mujeres del grupo de nosotros y señala a Pedro Avila
Garcia que es de Paso Real y que iba acompañado de su esposa de nombre Alma
Rosa Rodriguez Avila, que los vio y le consta pero lo que no le dice a usted es que
ella es su hermana hija de la SRA. MARGARITA AVILA que se encuentra en
proceso en el JUZGADO MIXTO DE 1ERA. INSTANCIA en Ozuluama, Ver., por
el DELITO DE DESPOJO, bajo el Num. De Causa Penal 36/2013 y es la copia
que el mismo entrega a usted como documento de Prueba, copias en la que su
madre esta bajo proceso y que se encuentra firmando actualmente, y que también
en este escrito de DEMANDA.
Así mismo dentro del escrito de DEMANDA EL C. LUIS FONSECA ROJAS, es

mentira que gente de nuestro grupo de posesionarios con PERMISO DEL
PROPIETARIO hayan causado daños y que se le amenaze que digan que su
patrón EVENCIO DE LA GARZA RIVERA, lo van a levantar con los malos de esas
novecientas tres hectáreas que por muchos años tiene poseyendo este señor
miente en todo momento porque nadie le ha amenazado y nosotros no tenemos
ningún patrón y el también fue invitado a formar parte del grupo de solicitantes y
fue a mediados del el año del 2013 y apenas tiene como 3 TRES AÑOS Y
MEDIO., por lo que ninguno de nosotros trabajamos para ningún grupo criminal ni
para la Delincuencia Organizada, lo único que pretendemos es trabajar desde que
nos posesionamos de este Bien Inmueble y como prueba de ello es que tenemos
un permiso del PROPIETARIO, porque con nuestros escritos de tantas peticiones
y al ver nuestro interés de trabajar y que somos un grupo pacifico es por ello que
nos dio la autorización de POSESIONARNOS.
Así mismo dentro del escrito de DEMANDA la C. GUADALUPE GERARDO

GARCIA, indica que se dio cuenta por su madre la C. MINERVA GARCIA
GONZALEZ de que los estaban invadiendo, y también señala que le fueron
robados varios costalillos de maíz por la señora MARICELA CRUZy JOSE LUIS
GERARDO GARCIA, siendo totalmente mentira, pero lo que no le manifiesta es
que es su cuñad (CUÑADA), la señora MARICELA y que el C. JOSE LUIS
GERARDO GARCIA es su (HERMANO)y la que supuestamente le avisa es la
propia madre de JOSE LUIS GERARDO GARCIA, y que entre la listas de
personas que hoy nos demanda, también esta el propio padre de JOSE LUIS
GERARDO GARCIA, que es el Sr. ELUTERIO GERARDO LECHUGA y su
hermano VICTOR GERARDO GARCIA, que juntos formábamos el grupo de
solicitantes en los que venían incluidos padres y hermanos y que ellos siempre
han vivido frente al campo Deportivo de Paso Real, desde que nos posesionamos
desde el mes de JUNIO del año 2009, y que su cuñada de nombre MARICELA
CRUZ tiene dos carpetas de Investigacion abiertas en esta fiscalía y que de igual
forman tienen conocimiento autoridades de Ozuluama de tal Agresión y atropellos
asia su persona y que la misma Fiscalía a un no ha resuelto. Y por cuanto respecto
a su dicho que un grupo de personas integradas por CARLOS VAZQUEZ
BASILIO fueron a robar disque 50 (CINCUENTA), camiones de grava con
maquina con rumbo desconocido ES TOTALMENTE MENTIRA ya que en la
comunidad de PASO REAL, se encuentra un MODULO de ASOCIACION DE
USUARIOS OZULUAMA, A.C., DISTRITO DE RIEGO 092, UNIDAD
CHICAYAN, POBLADO PASOREAL, MPO. DE OZULUAMA, VER.,que regula
este tipo de situaciones y la grava que sacaron es de las orillas del Canal de riego
que es zona Federal y otra parte de grava de la propiedad delos hijos de don C.
EVENCIO DE LA GARZA RIVERA, con consentimiento y autorización como
propietario con la finalidad de arreglar los caminos que conducen a varias parcelas
de diferentes ejidatarios con destino Tierra y Libertad de Ozuluama, Ver., y donde
se beneficia a mucha GENTE EJIDATARIA como lo es el propio ANTONIO
FONSECA ROJAS Y LUIS FONSECA ROJAS personas que hoy nos DEMANDAN
y que hasta el momento no cuentan con ningún documento que los acredite como
dueños de una GRAVERA en dicho Bien Inmueble y nosotros somos puras
personas humildes de escasos recursos, nadie del grupo de solicitantes y de
POSESIONARIOS, cuenta con camiones de carga para ese tipo de material y ni el
lugar en el que nos encontramos posesionados desde amediados del mes de
junio del año 2009, se han realizado trabajos de engravado por lo que sufrimos
las penurias al salir descalzos por las calles que tenemos como acceso ya que con
el tiempo de lluvias ni los vehículos del mismo poblado pasan por ahí por el temor
de quedarse atollados .
Por cuanto hace al C. HILARIO OLIVARES RODRIGUEZ, y que hace mención

en su escrito de Demanda y señala al C. CARLOS VAZQUEZ BASILIO, que con
mas gente se encontraba poniendo lienzos, es totalmente mentira lo que si saben
todos los POSESIONARIOS incluyendo al mismo HILARIO OLIVARES
RODRIGUEZ, es que CARLOS VAZQUEZ BASILIO, es también posesionario del
Bien Inmueble además de que tiene mas de 25 años desempeñándose como
VAQUERO de los PROPIETARIOS HIJOS DEL C. EVENCIO DE LA GARZA
RIVERA y que el mismo le dijo que también trazara un solarsito para que se
hiciera acreedor a los beneficios que gozaría como posesionario pero lo que si
también es cierto que al C. CARLOS VAZQUEZ BASILIO, ha sido privado de su
libertad como SECUESTRO EXPRES y que han querido amarrarlo y que el mismo
ha conocido a sus agresores y que uno de ellos es el C. JOSE ANGEL
RODRIGUEZ AVILA, y quien ha solicitado en diversas ocasiones a la misma
autoridad ya que le han querido retener y se han querido apoderar de su Ganado y
que el en su momento oportuno ha podido acreditar la propiedad con intervención
del mismo sub-agente municipal de nombre C. MARIO ARROYO GARCIA.
Pero si bien es cierto señor Fiscal Segundo, le demostramos con

documentos anexos que el C. ANTONIO FONSECA ROJAS, únicamente se hace
pasa por líder de las personas que hoy nos DEMANDAN y que como prueba de
ello, tenemos estas copias con la firma estanpada de ellos, y en la que los
supuestamente estos Demandantes, miente en todo momento a usted como
Autoridad, ya que la verdadera verdad esque ellos, también tenían interés por
saber el Antecedente del Bien Inmueble y que hasta el momento ninguna
Autoridad Competente los ha reconocido como propietarios por no contar con las
ESCRITURAS o con ALGUN TITULO PARCELARIO por la misma
PROCURADURIA AGRARIA, como dueños por lo que se encuentran en total
desventaja al no contar como notros con un documento de PERMISO que es
dirigido ante las diferentes AUTORIDADES Y como lo es al PRESIDENTE
MUNICIPAL de Ozuluama, Ver., a la POLICIA MUNICIPALde Ozuluama,
ver.,POLICIA ESTATAL DE VERACRUZ y AL PUBLICO EN GENERAL, que
durante estemos nosotros en POSESION,extendido por los propios
PROPIETARIOS como lo son los hijos del C. EVENCIO DE LA GARZA RIVERA
que amparan dichas propiedades con cinco Escrituras Notariales y que
corresponden justamente a las escrituras 162, 163, 164, 165 y 217 todas
otorgadas en la Notaria Pública Numero 5 de la Primera Demarcación Notarial en el
Estado de Veracruz, las cuales se encuentrean ubicadas en la Congregación de
Cues y Cebadilla de la localidad de Paso Real perteneciente a Ozuluama, Ver. Se
nos autoriza a que hagamos diversos trabajos como desmontar chapear,
destronconar, e inclusive hasta sembrar maíz o caña o lo que nosotros queramos
sembrar para nuestro consumo, permiso para montar galeras o cazas para
descanzar. Es por ello Señor Fiscal Segundo que de igual forma anexamos
documento del permiso del propietario a si mismo que se le cite a el o a su
representante Legal para que exhiba en su Oportunidad las Escrituras Originales y
sean a Previo Cotejo ante usted como Autoridad y se de cuenta de que mienten en
todo momento.
Asi mismo le hago de su conocimiento que los CC. ALBERTO RAMIREZ

HERNANDEZ, ANTONIA NICOLAS FLORES, JULIA BASILIO CATARINA y
ANASTACIO ALONSO BAUTISTA, son personas que se unieron al grupo
contrario aproximadamente hace DOS AÑOS Y MEDIO, y que fueron invitados
por el mismo señor ANTONIO FONSECA ROJAS, que son nativos de el Chote
Santa Teresa de Chiicontepec, Ver., y que les cobro un monto de $4,500.00 de
ingreso y con engaños de que les dotaría de parcelas le paga cada uno entre
cooperaciones la cantidad de $80,000.00 (OCHENTA MIL PESOS 00/100
M.N.), MISMOS QUE CUENTAN CON FICHAS DE DEPOSITO , ante el Banco
de Banamex, a su cuenta y al final solo los engaño y nunca les entrego ninguna
parcela dejándolos únicamente con un solarcito de 25 metros de ancho por 40
metros de largo en la colonia en el lugar en el que nos encontramos
POSESIONADOS, y al ver que nosotros trabajamos de buena Fe, fue que
solicitaron cavidad a nuestro grupo y por mayoría de asamblea se les acepto en
nuestro grupo y de igual forma denunciaron ante esta FISCALIA, ante tal
FRAUDE, y mismos que fueron desconocidos posteriormente por el grupo del Sr.
ANTONIO FONSECA ROJAS, beneficiándose únicamente con el dinero que con
mucho sacrificio les costo ahorrarlo y vender sus animalitos para poder hacerse de
un terrenito pero solo los ROBO, y nunca les contesto ya el teléfono para aclarar la
situación y hasta la fecha se atreve a darles la cara, ahora ellosmismo son nuestros
vecinos de colonia en el mismo lugar en el que nos encontramos posesionados.
No obstante Sr. FISCAL SEGUNDO, las pruebas documentales que ellos entregan
es solo una copia de la Causa Penal 36/2013, que se encuentra radicada en el
Juzgado Mixto de 1era. Instancia y que también nosotros como grupo y con
nuestras aportaciones hicimos el esfuerzo para poder pagar la Copia Certificada y
que el Lic. Mariano Lopez M. para que se documentara de tal situación abogado
que tambien en su momento se beneficio con el pago de honorarios, y que hasta el
momento no ha concluido por lo que se encuentran aun muchas personas con
orden de Aprehensión que no se han ejecutado y que hasta el momento dicha
Autoridad como lo es el Juez Mixto de 1era. Intancia, en nunguna de sus
actuaciones como Autoridad Responsable e Imparcial y Justa les haya hecho saber
por escrito que son POSESIONARIOS, Asi como con el tramite de Demanda de
Amparo que se elaboro ante el Juzgado Octavo de Distrito bajo el Núm. 168/2014-
II, en el que se dicen fueron ABSUELTOS mas el JUEZ DEL OCTAVO DISTRITO
con Residencia en Tuxpan, Ver., en ninguna de sus actuaciones les hace saber por
escrito que son POSESIONARIOS, no omito manifestarle que como grupo
también al C. ANTONIO FONSECA ROJAS se le coopero la cantidad de $400.00
(CUATROCIENTOS PESOS 00/100 M.N.) por integrante para que mandara
hacer un Plano del Bien Inmueble que nos encontramos poseyendo con
AUTORIZACION del PROPIETARIO y que al separarnos como grupo se
apodero de el y de toda la Documentación que con nuestras aportaciones
pagamos.
Así mismo solicito sean citados los CC.ANTONIO FONSECA ROJAS Y JOSE
ANGEL RODRIGUEZ AVILA, ante este recito Oficial a fin de que en presencia de
Usía, o de quien corresponda, se le exhiban los DOCUMENTOS DE PRUEBA, en
mención y manifiesten bajo protesta de Decir Verdad, si en los documentos y
contenido es SU FIRMA, que calzan los sabidos DOCUMENTOS pertenecientes a
su puño y letra, solicitando desde este momento se señale día y hora para tal
DILIGENCIA, ya que manifiestan tener muchos años en el Bien Inmueble en el
que nos encontramos de manera Pacifica y con autorización de los dueños, para el
esclarecimiento de los hechos. Y que por parte de esta FISCALIA se realicen los
Dictamenes Judiciales Detallados de Profesionales en PERITAJE EN
GRAFOSCOPIA, para esclarecer sus falsas DECLARACIONES, en cuanto a su
descripción de FIRMA dubitada.
SE ANEXAN DOCUMENTOS como SUSTENTO DEPRUEBA donde firman los a

hoy Demandantes, así como secuencia de GRAFICAS en USB en las que
convivíamos como grupo de solicitantes del campamento que juntos formamos y
de la gente cuando se desplazaba a realizar trabajos de brechas y de desmonte,
VIDEO EN USBen donde se aprecian los que hoy nos DEMANDAN.
Ya por ultimo queremos señalar Sr. FISCAL SEGUNDO, que en fecha 02 de julio
del año 2017, el C. ANTONIO FONSECA ROJAS, dsa una DECLARACIÓN
para el periódico DIARIO EXPRES, en el que se acredita como líder y
Representante de un Grupo de Campesinos que es el que en esta carpeta de
investigación nos DEMANDA, y en la misma declaración manifiesta que cuentan
con muchos años de POSESION, como referencia en el Bien Inmueble, en el que
nos encontramos viviendo desde junio del año 2009, lo que es TOTALMENTE
MENTIRA, y ya con anterioridad lo han hecho en dos ocasiones la primera el 17
de Diciembre del año 2015, para el “DIARIO DE LA OPINION HUASTECA”,
y la segunda en fecha 20 de Diciembre del año 2015, ahí declara el C. Carlos de la
Cruz Martínez, mismo que también formaba parte de nuestro grupo y de igual
forma con DECLARACIONES FALSAS, tratando de llamar únicamente la
atenciónde las autoridades y nosotros como únicamente nos dedicamos a trabajar
y ni tiempo, ni dinero para viajar tenemos, ellos han tenido tal atrevimiento de
manifestarse hasta la ciudad de Tuxpan, Ver., con mamparas y esta ultima nota
sale en el DIARIO EXPRESS, y el C. ANTONIO FONSECA ROJAS, da la
declaración y todavía se toma la molestia de comprar varios periódicos para
dejarlos en las entradas de los solares de los compañeros, con la finalidad de
darnos cuenta de sus falsas declaraciones, por eso es que le pedimos que examine
cada una de las PRUEBAS DOCUMENTALES, que agregamos ya que lo único
que pretenden estas personas es causarnos el DESPRESTIGIO MORAL, con
ARGUMENTOS FALSOS.POR LO QUE SE ANEXAN LAS NOTAS
PERIODISTICAS COMO DOCUMENTOS DE PRUEBA.
Ahora bien Sr. C. FISCAL SEGUNDO Y

ESPECIALIZADORESPONSABILIDAD JUVENIL Y DE CONCILIACIONDE LA
UNIDAD INTEGRAL DE PROCURACION DE JUSTICIADEL SEGUNDO
DISTRITO JUDICIAL EN OZULUAMA, VER., le solicitamos le haga del
conocimiento al FISCAL REGIONAL, con RESIDENCIA EN TANTOYUCA, VER.,
para que tenga pleno conocimiento como es posible que se incline la FISCALIA
DEL SEGUNDO DISTRITO DE OZULUAMA, en crear una nueva Carpeta de
Investigaciín que al rubro se señala en esta contestación de DEMANDA, y nos
ponen en carácter de IMPUTADOS, todavez que desde fecha 17 de Agosto del año
2015, no ha podido resolver y esclarecer las Carpetas de Investigación
INV.UIPJ/DII/F3/240/2015-VIII Y LA UIPJ/DII/F4/241/2015-VIII, del
Cual también tiene Conocimiento esta Fiscalia,y tanto losCC. ANTONIO FONSECA
ROJAS, JOSE ANGEL RODRIGUEZ AVILA, tiene plena participación, Mismas
que enviaron Oficios al C. PERITO en Psicologia adscrito al enlace de Servicios
Periciales, de Pánuco, Ver.,quienes en sus resultados fueron totalemnte positivos y
que hasta el momento no han hecho nada por reparar el daño los agresores y
siguen mintiendo en esta nueva carpeta de investigación que se señala al rubro de
esata contestación de Demanday ni con el Nuevo Proceso Penal Nacional, con
el que contamos han resuelto nada demostrando en todo momento su
falta de Conocimiento, preparación, Capacidad y Profesionalismo ante el
Desconocimiento al no hacer su trabajo como verdaderos Servidores
Públicos, demostrando en todo momento quer dicha autoridad esta de parte de
los agresores.
Por lo antes expuesto y fundado le solicitoC. FISCAL SEGUNDO Y

ESPECIALIZADO RESPONSABILIDAD JUVENIL Y DE CONCILIACION DE
LA UNIDAD INTEGRAL DE PROCURACION DE JUSTICIA DEL SEGUNDO
DISTRITO JUDICIAL EN OZULUAMA, VER.:
PRIMERO: Se nos tenga por presentados con este escrito y se da la Contestación

de la DECLARACION PREPARATORIA de Demanda en forma y tiempo y se
exhibe y los documentos, Graficas y Videos que se acompañan, como PRUEBAS.
SEGUNDO:Nos tenga como testigos a los CC. ALBERTO RAMIREZ

HERNANDEZ, ANTONIA NICOLAS FLORES, JULIA BASILIO CATARINA y
ANASTACIO ALONSO BAUTISTA,con domicilio en la Esperanza de la
Congregación de Cues y Cebadilla de Ozuluama, Ver., como referencia a 3 cuadras
del campo que conduce a la localidad de Paso Real de Ozuluama, Ver., mismos que
son nuestros vecinos de colonia en el mismo lugar en el que nos encontramos
posesionados yConsiste en el testimonio que rindan, personas a quienes nos
comprometemosa presentar ante esta FISCALIA DEL SEGUNDO DISTRITO, el
día y hora en que usted designe para el desahogo de esta prueba testimonial.
TERCERO:Una vezque le sean turnados los autos para resolver, le suplicamos muy
respetuosamente analice muy minuciosamente, todas y cada una de las PRUEBAS
que anexamos y que hemos aportado anuestro debido proceso a favor,
considerando que son elementos PROBATORIOS, para no ejercitar acción Penal
en contra nuestra ya que también somos POSESIONARIOS, pacificos de buena
FE, por los motivos ya señalados.
PROTESTAMOS LO NECESARIO
OZULUAMA, VER., 2 DE SEPTIEMBRE DEL 2017.
CARLOS VAZQUEZ BASILIO
MARICELA CRUZ TORRES
JOSE LUIS GERARDO GARCIA
ALFONSO RUBIO VALDEZ
REYES RUIZ VALDEZ
ROBERTO RUIZ VALDEZ
AIDEE RUBIO HERNANDEZ
ELIZABETH GARCIA DE LA GARZA
C.c.p. FISCAL REGIONAL.- Con base en Tantoyuca, Ver., para su conocimiento y efectos.-
Tantoyuca, Ver.
C.c.p. Sub-Procurador.- Con base en Tantoyuca, Ver., para su conocimiento y efectos.-
Tantoyuca, Ver.
C.c.p. PROCURADOR DEL ESTADO.- Con base en Xalapa, Ver., para su conocimiento y
efectos.- Xalapa, Ver.
C.c.p. Interesado.
C.c.p. Archivo.
CARPETA DE INVESTIGACION No. UIPJ/DI/F3/705/2017
C. FISCAL TERCERO.
DEL PRIMER DISTRITO JUDICIAL EN PANUCO, VER.
P R E S E N T E.
JACKELIN AGUILAR ENRIQUEZ,de generales ya conocidos en autos,
comparezco a manifestar lo siguiente; En términos del Articulo 20 de la
Constitución Politica de los Estados Unidos Mexicanos y en relación con con
Artículos 10, 11, 12, 13, 17 y demás elativos del Código Nacional de
Procedimientos Penales, vengo a RENDIR por ESCRITO miDECLARACION
PREPARATORIA,en relación los hechos que sufri por las LESIONES DOLOSAS
Y LA VIOLENCIA DE GENERO, asia mí persona, la cual hago de la siguiente
manera:
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD refiero a usted que el día diecisiete de

julio del año en curso aproximadamente a las once de la noche me encontraba en
el área verde que esta en la esquina de mi casa con mi hermana menor SUSANA
ESMERALDA ROJAS AGUILAR,y con dos muchachos que responden a los
nombres de CESAR, y no recuerdos sus apellidos con domicilio en la colonia
VIVAH, y el otro le dicen ANTONIO, mismo que no recuerdo sus apellidos con
domicilio en la colonia la VIVAH, y que vive en la misma colonia en la que yo
habito y son amigos de mi hermana menor, y se escuchaba a la señora EVEYDI
MAYTE MELENDEZ CASTILLO, misma que vive aun costado del área verde,
gritando buscando a su gato de nombre niño y paso un señor grande en bicicleta,
por la calle donde nos encontrabamos yo no conozco, ni se como se llama, pero el
al ir manejando la bicicleta respondio y le dijo “Ahí voy”, y siguió su camino y fue
entonces que nos empezó a decir a nosotros, quien les hablo a ustedes, y ella
andaba buscando su gato, luego salio de su casa su marido de nombre JOSE
ELEUTERIO ALONSO CONTRERAS, y agarraro dos piedras de la orilla de su
banqueta, y le peso en la cabeza a uno de los jóvenes que se encontraban con
nosotros, y nos dijo que porque estábamos ahí, en eso responde el que fue
agredido y le dice a don JOSE ELEUTERIO ALONSO CONTRERAS, que porque
le había pegado, ya no le respondio y se retiro del lugar de nueva cuenta a su
domicilio y una vez que entro solo duro como 5 cinco minutos, y se se quedo en la
entrada de su casa en el porton, y decía a grito habierto que nosotros ya en otra
ocasión le habían rayado la camioneta y nos vio y que estábamos ahí todavía,LO
QUE ES TOTALMENTIRA PORQUE A EL NO LE CONSTA Y SI HUBIESE SIDO
CIERTO EL NOS HUBIERA DENUNCIADO EN SU MOMENTO, por lo que no le
asiste la razón ni el derecho para culparnos de los daños de su camioneta y la
señoraEVEYDIMAYTE MELENDEZ CASTILLO seguía gritándole a su gato y le
hablo a mi tia de nombre ANGELA RESENDIZ, que es esposa de mi tioJOSE
TOLENTINO ENRIQUEZ y a una vecina de nombre AIDA RESENDIZ,
hermanana de mi tia, para que salieran afuera de su domicilio y presenciaran los
hechos, y ya juntas empezaron a decir comentarios sobre el gato y de mas cosas
que no tenían nada que ver con lo que se estaba suscitando y de nueva cuenta
regreso al lugar en el que nos encontrábamos, el señor JOSE ELEUTERIO
ALONSO CONTRERAS, y agarro nuevamente dos piedras que traía una en cada
mano y se diriguio a uno de los jóvenes que si todavía seguía ahí, respondiéndole
el joven que este lugar es área verde y yo le respondi que no le fuera a pegar y
que el área verde era de todos, no de su vecino como el señor JOSE ELEUTERIO
ALONSO CONTRERAS, decía y con voz burlona respondio “Hay si es área verde
de todos”, y fue entonces que se fue sobre mi y arrepetio a mi persona con las dos
piedras en sus manos sin soltarlas en repetidas ocasiones, retachandolas en mi
cara, boca y en la nariz, las piedras eran de tamaño medianas, y fue entonces que
me hice para atraz y me agarro del pelo y me jalo hacia enfrente y ya una vez
sujeta solto las piedras y me pegaba de puñetazos y como mi mama de nombre
RAQUEL AGUILAR ENRIQUEZ, vio lo que me estaban asiendo ella fue a
separarme del señor JOSE ELEUTERIO ALONSO CONTRERAS, y se metio a
quitarme de las manos de el porque me encontraba llena de sangre de mi rostro y
de mi ropa, y fue que me solto pero en ese justo momento agarro a mi mama y
arremetio en contra de ella a puñetazos de igualforma en su rostro y al ver la
situación me agache y le tire con una piedra pero era inútil porque la fuerza de un
hombre no se compara con la de una mujer y mas por la complexión y estatura del
señor fue que se aprovecho de la debilidad de nosotras como mujeres y fue
entonces que de igual forma tuvo la intervención la señora EVEYDI
MAYTEMELENDEZ CASTILLO,, ya que se me vino encima y fue donde ella
también me golpeo y fue que arribo también mi tia de nombre LETICIA
TOLENTINO ENRIQUEZ, a separarnos ella esta embarazada y no agredio a nadie
solo nos separo para que no me siguiera golpeando la señora EVEYDI
MAYTEMELENDEZ CASTILLO y también vi que el HIJO de la
señoraEVEYDIMAYTE MELENDEZ CASTILLO, que es menor de edadSACO
UN RIFLE DEL INTERIOR DE SU DOMICILIO Y AMENAZABA
CON DISPARARLO, para esto mi mama de nombre RAQUEL AGUILAR
ENRIQUEZ, la seguía golpiando el señor JOSE ELEUTERO ALONSO
CONTRERAS,y ya no vi que paso después además de los golpes en mi cara y que
me jalo de los cabellos, traigo gopes en el brazo donde me tiro al suelo y me
revolcó ahí en el área verde, por lo que interpongoDENUNCIAen contra de
EVEYDI MAYTEMELENDEZ CASTILLO Y JOSE ELEUTERIO
ALONSO CONTRERAS, y LO QUE RESULTEen contra de estas dos
personas que ahora señalo, por posibles hechos constitutivos de DELITO de
LESIONES DOLOSAS Y VIOLENCIA DE GENERO, CAUSADAS EN MI
AGRAVIO, DE MI INTEGRIDAD DE PERSONA, pido se proceda en contra de
dichas personas, ya que acausa de las LESIONES no PODIA NI HABLAR, y
tengo MUCHAS DIFICULTADES AL RESPIRAR ya que delos golpes en mi
NARIZ, me ocasionan que me morme y sufro de dolores en la cabeza y frente, y
esto mismo fue lo que manifeste el día 18 de Julio del año en curso en la Fiscalía
de Unidad Integral de procuración de justicia de Primer Distrito Judicial de Pánuco,
Ver., cuando me presente a DENUNCIAR estos hechos.
Así las cosas SRITA. FISCAL TERCERO en relaciónalos hechos suscitdos tuve
que acudir al Centro de Salud Urbano en panuco, para atención medica debido a
las LESIONES DOLOSAS que sufri y los GOLPES CONTUSOS en mis brazos y se
me canalizo con el MEDICO CIRUJANO por posible fractura de tabique, al
Hospital Carlos Canseco en la Ciudad de Tampico, Tamp., para la valoración con el
Especialista OTORRINO LARINGOLOGO. Por lo que tuve que acudir a la ciudad
de Tampico, Tamps. El día de ayer 25 de septiembre lo que acredito con los
boletos de pasaje de $106.00 (CIENTO SEIS PESOS 00/100 M. N.), Por lo que
se SE ANEXAN COMO SUSTENTO DE PRUEBA: La Hoja de Envio en original
con fecha 22 de Septiembre del 2017, así mismo asi mismo quiero
manifestarle que se me han realizado varias Radiograsfias Craneales, que he tenido
que pagar de mi bolsa con un costo $650.00 (SEIS CIENTOS CINCUENTA
PESOS 00/100 M.N.), así mismo agregue a lapresente carpeta de
investigación graficas y recetas medicas con fecha 04 de Septiembre del
2017.
PRIMERO: Se me tenga por presente con este escrito y solicito copia simple de lo
actuado y se da la Contestación de la DECLARACION PREPARATORIA de
Demanda en forma y tiempo y se exhibe y los Documentos, Graficas y Recetas
medicas que se acompañan, como PRUEBAS.
SEGUNDO:Se me tenga como testigos a los CC. LETICIA TOLENTINO

ENRIQUEZ, FLOR ELVIRA RODRIGUEZ MARTINEZ, con domicilio la primera
en la Colonia Vivah y la segunda colonia Edmundo Guzman Neyra, calle Reforma y
Esfuerzo de Panuco, Ver.,
TERCERO:Una vezque le sean turnados los autos para resolver, le suplico muy
que anexo y que he aportado a mi debido proceso a favor, considerando que son
elementos PROBATORIOS, para no ejercitar acción Penal en mi contra, ya que lo
único que hice y que pudo haber hecho cualquier persona era defenderse ante los
hechos ocurridos.
PANUCO, VER., 26 DE SEPTIEMBRE DEL 2017.
JACKELIN AGUILAR ENRIQUEZ
Tantoyuca, Ver.
Tantoyuca, Ver.
C.c.p. Interesado.
C.c.p. Archivo.
CARPETA DE INVESTIGACION No. UIPJ/DI/F4/705/2017
C. FISCAL TERCERO.
P R E S E N T E.
RAQUEL AGUILAR ENRIQUEZ, de generales ya conocidos en autos, comparezco

a manifestar lo siguiente; En términos del Articulo 20 de la Constitución Politica de
los Estados Unidos Mexicanos y en relación con con Artículos 10, 11, 12, 13, 17 y
demás elativos del Código Nacional de Procedimientos Penales, vengo a RENDIR
por ESCRITO mi DECLARACION PREPARATORIA, en relación los hechos que
sufri por las LESIONES DOLOSAS Y LA VIOLENCIA DE GENERO, asia mí
persona, la cual hago de la siguiente manera:
BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD refiero a usted que el día diecisiete de

julio del año en curso aproximadamente a las diez o diez y media de la noche me
encontraba en el patio de mi casa, ubicada en la calle sin nombre de la colonia
Edmundo Guzman Neyra, acompañada de mi hermana de nombre LETICIA
TOLENTINO ENRIQUEZ y mi cuñado de nombre MIGUEL y mi actual pareja de
nombre ABELARDO FLORES PORTILLA, y mi menor hija, y desde ahí podíamos
ver a mis otras DOS hijas de nombres JACKELIN AGUILAR ENRIQUEZ, y
SUSANA ESMERALDA ROJAS AGUILAR, en compañía de dos amigosque
desconosco como se llaman después escuche que la señora EVEYDI MAYTE
MELENDEZ CASTILLO, y el señorJOSE ELEUTERIO ALONSO CONTRERAS,
quienes son vecinossalieron de su casa y les empezaron a gritar de cosas a mis
hijas y asus amigos diciéndoles 2MIRA ESA PINCHE CHAMACA HIJA DE SU
PUTA MADRE LE VOY A REVENTAR SU MADRE”, y el señor JOSE
ELEUTERIO ALONSO CONTRERAS, también les gritó “QUITENSE A LA
VERGA DE AHIPOR QUE ESA AREA ES DE MI VECINO Y LE ESTAN
HACIENDO COSAS, LOS VOY A MEDREAR”, entonces lo que hice fue salir y
hablarles a mis hijas y les dije que no quería problemas que se vinieran para la
casa, entonces cuando de repente salio el señor JOSE ELEUTERIO ALONSO
CONTRERAS, con dos piedras en su manos y se las avento a mi hija JACKELIN,
en la cara yo al ver eso como toda madre Sali corriendo hacia donde estaba mi hija
despues cuando estaba auxiliando a mi hija el señor JOSE ELEUTERIO ALONSO
CONTRERAS, se vino sobre mi persona golpearme jalándome de los cabellos
pegándome también en repetidas ocasiones en mi cara con puño cerrado, lo que
ocasiono que sangrara de la nariz y me tiro al suelo en la calle y me seguía
golpeando la cara y como yo podía trataba de defenderme y mas que nada
quitármelo de encima, ya que el se encontraba encima de mi me mordio un dedo y
posteriormente ME ARRASTRO POR LA CALLE A UNA DISTANCIA de 20
(VEINTE), metros jalándome de mi cabello cuando me percate que mi cuñado de
nombre MIGUEL, se metio a quitármelo de encima y fue cuando pude levantarme y
me fuinuevamente sobre mi hija de nombr JACKELIN, porque la señora EVEYDI
MAYTE MELENDEZ CASTILLO, Estaba sobre de ella golpeándola jalándola de los
cabellos y yo veía que mi hija sangraba mucho de la cara y después salio HIJO el
menor de edad de la señora EVEYDI MAYTE MELENDEZ, y SACO UN
RIFLE DEL INTERIOR DE SU DOMICILIO Y AMENAZABA CON
INTENSIONES DE DISPARARLO a todos nosotros, ASÍ MISMO
QUIERO MANIFESTAR, que antes de que sucediera esto yo siempre me he
dedicado a trabajos en las labores domesticas y a raíz de esto he tenido que dejar
de trabajar por que ya no me he sentido bien de salud y mis nervios se me
alteraron demasiado a la fecha me muestro temerosa y acausa de estos hechos
que hoy se presentaron tan lamentables ahora tengo que estar en constantes
consultas y me canalizaron con el PSIQUIATRA y estoy en tratamientos y con el
PSICOLOGO, ya que manifiestan estos médicos profesionales que a consecuencia
de todo esto me descontrole, y lo que sufri fue un Show de Nervios, yo me estoy
tratando en el centro de Salud del anexo del Hospital civil de esta ciudad, porque
cuento con un SEGURO POPULAR, pero a la fecha me he vuelto afectada
Economicamente PORQUE YA NO TRABAJO y no cuento con medios económicos
para poder trasladarme de un lugar a otro así mismo quiero manifestarle que las
citas son muy largas por lo que me voy a ver en la necesidad de acudir con un
PSIQUIATRA y unPSICOLOGO, para poder recuperarme y estabilizarme.
Por lo que interpongoDENUNCIA EN CONTRA DE MAYTEMELENDEZ

CASTILLO Y JOSE ELEUTERIO ALONSO CONTRERAS, y LO QUE
RESULTEen contra de estas dos personas que ahora señalo, por posibles hechos
constitutivos de DELITO de LESIONES DOLOSAS Y VIOLENCIA DE GENERO,
CAUSADAS EN MI AGRAVIO, DE MI INTEGRIDAD DE PERSONA, pido se
proceda en contra de dichas personas, ya que acausa de las LESIONES y esto
mismo fue lo que manifeste el día 18 de Julio del año en curso en la Fiscalía de
Unidad Integral de procuración de justicia de Primer Distrito Judicial de Pánuco,
Ver., cuando me presente a DENUNCIAR estos hechos.
Así las cosas SRITA. FISCAL TERCERO en relación alos hechos suscitdos tuve
que acudir al Centro de Salud Urbano en panuco, para atención medica debido a
las LESIONES DOLOSAS que sufri y los GOLPES CONTUSOS, y me canalizaron
con el PSIQUIATRA y estoy en tratamientos y con el PSICOLOGO, ya que
manifiestan estos médicos profesionales que a consecuencia de todo esto me
descontrole, y lo que sufri fue un Show de Nervios.
Por lo que se SE ANEXAN COMO SUSTENTO DE PRUEBA:Agregue a lapresente

carpeta de investigación graficas y recetas medicas con fecha 04 de Septiembre
del 2017.
PRIMERO: Se me tenga por presente con este escrito y solicito copia simple de lo
actuado y se da la Contestación de la DECLARACION PREPARATORIA de
Demanda en forma y tiempo y se exhibe y los Documentos, Graficas y Recetas
medicas que se acompañan, como PRUEBAS.
SEGUNDO:Se me tenga como testigos a los CC. LETICIA TOLENTINO

ENRIQUEZ, FLOR ELVIRA RODRIGUEZ MARTINEZ, con domicilio la primera
en la Colonia Vivah y la segunda colonia Edmundo Guzman Neyra, calle Reforma y
Esfuerzo de Panuco, Ver.
TERCERO:Una vezque le sean turnados los autos para resolver, le suplico muy
que anexo y que he aportado a mi debido proceso a favor, considerando que son
elementos PROBATORIOS, para no ejercitar acción Penal en mi contra, ya que lo
único que hice y que pudo haber hecho cualquier persona era quitarle de las
manos ami hija de su agresor.
PANUCO, VER., 26 DE SEPTIEMBRE DEL 2017.
RAQUEL AGUILAR ENRIQUEZ
Tantoyuca, Ver.
Tantoyuca, Ver.
C.c.p. Interesado.
C.c.p. Archivo.
C. MARIO ARROYO GARCIA

SUB-AGENTE MUNICIPAL
LOC. PASORREAL DE OZULUAMA, VER.
PRESENTE .
El que suscribe C. CEBASTIAN RODRIGUEZ RESENDIZ, me dirijo a usted de la

manera más atenta mediante el presente escrito y con relación en el Artículo 8, de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, toda vez que yo soy
Ejidatario y que vivía en esa localidad, pero que actualmente radico en panuco,
vengo a solicitarle me expida una Constancia en la que informe que desde a
mediados del mes de junio del año 2004, me separe de mi esposa de nombre
MARGARITA AVILA RIVERA,y a la fecha actual son 13 años, y que de dicha
relación procrie 9 hijos, ya no existen menores de edad que dependan
económicamente de mi, ni con hijos que estudien ya que todos mis hijos a la fecha
son mayores de edad, y se encuentran casados, y le sea entregada personalmente
como mi persona de confianza ami representante legal a la C. LIC. AIDEE RUBIO
HERNANDEZ con Número de Cedula Profesional 09579861, lo anterior para
fines del interesado.

Política de los Estados Unidos Mexicanos. A usted SUB-AGENTE MUNICIPAL de
la LOC. DE PASORREAL DE OZULUAMA, VER. Pido:
UNICO: Tenerme por presentado con este escrito, solicitando se me expida una
Constancia en la que informe que desde a mediados del mes de Junio del año
2004, me separe de mi esposa de nombre MARGARITA AVILA RIVERA,y a la
fecha actual son 13 años, Acordar de Conformidad lo solicitado por estar fundado
y tenerme por presente con este escrito.
LOC. DE PASORREAL DE OZULUAMA, VER., 27 DE SEPTIEMBRE DEL
2017.
CEBASTIAN RODRIGUEZ RESENDIZ
C.c.p. Interesado.
C.c.p. Archivo.
C. MARIO ARROYO GARCIA
SUB-AGENTE MUNICIPAL
LOC. DE PASO DE PIEDRA DE OZULUAMA, VER.
PRESENTE .
El que suscribe C. CEBASTIAN RODRIGUEZ RESENDIZ, me dirijo a usted de la

manera más atenta mediante el presente escrito y con relación en el Artículo 8, de
la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, toda vez que yo soy
Ejidatario y que vivía en esa localidad, pero que actualmente radico en panuco,
vengo a solicitarle me expida una Constancia en la que informe que desde a
mediados del mes de junio del año 2004, me separe de mi esposa de nombre
MARGARITA AVILA RIVERA,y a la fecha actual son 13 años, y que de dicha
relación procrie 9 hijos, ya no existen menores de edad que dependan
económicamente de mi, ni con hijos que estudien ya que todos mis hijos a la fecha
son mayores de edad, y se encuentran casados, y le sea entregada personalmente
como mi persona de confianza ami representante legal a la C. LIC. AIDEE RUBIO
HERNANDEZ con Número de Cedula Profesional 09579861, lo anterior para
fines del interesado.

Política de los Estados Unidos Mexicanos. A usted SUB-AGENTE MUNICIPAL de
la LOC. DE PASO DE PIEDRA DE OZULUAMA, VER. Pido:
UNICO: Tenerme por presentado con este escrito, solicitando se me expida una
Constancia en la que informe que desde a mediados del mes de Junio del año
2004, me separe de mi esposa de nombre MARGARITA AVILA RIVERA,y a la
fecha actual son 13 años, Acordar de Conformidad lo solicitado por estar fundado
y tenerme por presente con este escrito.
LOC. DE PASO DE PIEDRA DE OZULUAMA, VER., 27 DE SEPTIEMBRE DEL
2017.

C.c.p. Interesado.
C.c.p. Archivo.
CARPETA DE INVESTIGACION No. UIPJ/ / / /2017
C. FISCAL SEGUNDO CONCILIADOR.

P R E S E N T E.
ANICETO VELASCO TOLENTINO, de generales ya conocidos en autos,

comparezco a manifestar lo siguiente;me dirijo a usted de la manera más atenta
mediante el presente escrito y con relación en el Artículo 8, de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos, toda vez que yo soy Ejidatario de la
Localidad Chinton de las Flores perteneciente a Panuco, Ver., vengo a solicitarle
que por medio de este conducto designe usted a un Perito profesional en la
materia, para que se traslade al lugar de los hechos donde actualmente me
demandan por daños y sea el, el que determine si efectivamente existen perjuicios
de mi parte y de masnera profesional realice una inspección Ocular de los Hechos,
y determine no por simple Analogía del Consejo de Vigilancia en complicidad del
Comisariado y la persona que hoy me señala Santos Cruz Paredes y me están
acusando de una reparación de Daño Injusta. Ya que yo únicamente cuento con un
Caballo y cuatro vacas de mi propiedad. Asi mismo de igualmente solicito se me
expida una Copia simple de la presente carpeta de investigación y me sea
entregada el día y hora que usted indique.
Por lo anteriormente expuesto, y fundado en el Artículo 8, de la Constitución Política de los

Estados Unidos Mexicanos. A usted C. FISCAL SEGUNDO CONCILIADOR, Pido:
UNICO: Tenerme por presentado con este escrito, solicitandodesigne usted a un

Perito profesional en la materia y realice una Inspección Ocular de los hechos,
Acordar de Conformidad lo solicitado por estar fundado y tenerme por presente
con este escrito.
PANUCO, VER., 09 DE OCTUBRE DEL 2017.
ANICETO VELASCO TOLENTINO
Tantoyuca, Ver.
C.c.p. SUB-PROCURADOR.- Con base en Tantoyuca, Ver., para su conocimiento y efectos.-
Tantoyuca, Ver.
C.c.p. Interesado.
C.c.p. Archivo.
CONSTANCIA DE POSESION
EL QUE SUSCRIBE.
C. AGENTE MUNICIPAL DE LA LOCALIDAD TIERRA Y LIBERTAD, DE LA
CONGREGACION DE CUES Y CEBADILLA PERTENECIENTE AL MUNICIPIO
DE OZULUAMA, VER.
CERTIFICA:
HAGO CONSTAR Y DE MANERA PERSONAL, QUE EN LA PROPIEDAD DE LAS CC.

MARIA ESTELA LEAL LESCRENIER, ANA LUISA LEAL LESCRENIER, PATRICIA LEAL
LESCRENIER Y EUGENIO MARCELO LEAL LESCRENIER, UBICADO EN EL PREDIO
RUSTICO DENOMINADO “ LAS CIUDADELAS ” DE LA CONGREGACION DE CUES Y
CEBADILLA PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE OZULUAMA, VER.VIENEN
POSESIONANDO Y OCUPANDO EN CALIDAD DE DUEÑOS EN
FORMA ACTIVA, PERMANENTE, PACIFICA Y CONDUCIENDO
DE MANERA PUBLICA DE BUENA FE, CON ACTOS DE DOMINIO,
CUARENTA PERSONAS CON SUS RESPECTIVAS FAMILIAS,
MISMAS QUE SE ESTABLECIERON DESDE EL QUINCE 15 DE JUNIO
DEL AÑO DOS MIL NUEVE (2009), TENIENDO A LA FECHA
ACTUAL UNA POSESION DE OCHO (8) AÑOS Y CUATRO (4)
MESES, QUIENES TIENEN SUS VIVIENDAS CULTIVAN LA
TIERRA, EN DICHO PREDIO EN CLAVADOY COLINDANTE CON LA
COMUNIDAD DE PASO REAL, DE LA CONGREGACION DE CUES Y CEBADILLA
PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE OZULUAMA, VER.
SIENDO LAS CUARENTA (40 ) PERSONAS QUE SE DESCRIBEN:

HUGO AGUILAR CABRERA, AMADO ABUNDIS RAMIREZ, JOSE AGUSTIN
CHIRINOS DELGADO, MARICELA CRUZ TORRES, ROSENDO CRUZ
VAZQUEZ, ERASMO CRUZ VERA, SERGIO CRUZ RODRIGUEZ, NASARIO
FONSECA SAAVEDRA, ELIZABETH GARCIA DE LA GARZA, YOLANDA DIAZ
GOMEZ, JOSE LUIS GERARDO GARCIA, LEON GUTIERREZ GUERRERO,
JORGE GOBEA SANCHEZ, JULIAN ABUNDIS VELAZQUEZ, ERNESTO
GONZALEZ CRUZ, APOLINAR LOPEZ FEDERICO, ADELA DE LEON
HERNANDEZ, AURELIANO MONTIEL GARCIA, MIGUEL HERNANDEZ
ACUÑA, CRISTINA HERNANDEZ GUZMAN, ROSA HERNANDEZ SANTIAGO,
ISIDRO HERNANDEZ MORALES, FRANCISCO MARTINEZ CRISTOBAL,
VALENTINA MARTINEZ OLIVAREZ, LEONARDO MANUEL HERVERT,
JONATHAN REYES REYES, DIANA REYES HERNANDEZ, MARIA
RODRIGUEZ AVILA, REYES RUIZ VALDEZ, ROBERTO RUIZ VALDEZ,
AIDEE RUBIO HERNANDEZ, ALFONSO RUBIO VALDEZ, LAZARO
VAZQUEZ PEREZ, JUVENTINO VELASCO TOLENTINO, JOSE VELASCO
TOLENTINO, JOSE LUIS VELASCO VENANCIO, MARIA DEL ROSARIO
VELASCO VENANCIO, MARIA ANTONIA NICOLAS FLORES, CARLOS
VAZQUEZ BASILIO, FLORIBERTO SACAMO ZACAMITZI.
SE OTORGA LA PRESENTE CONSTANCIA A LAS CUARENTA (40)

PERSONAS A SOLICITUD DE PARTE INTERESADA, PARA LOS FINES
LEGALES Y CORRESPONDIENTES QUE CREA CONVENIENTES A LOS TRECE
(13) DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIESISIETE (2017).
ATENTAMENTE.
AGENTE MUNICIPAL DE LA LOCALIDAD TIERRA Y LIBERTAD, DE LA
CONGREGACION DE CUES Y CEBADILLA PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE
OZULUAMA, VER.
1.- HUGO AGUILAR CABRERA

2.- AMADO ABUNDIS RAMIREZ
3.- JOSE AGUSTIN CHIRINOS DELGADO
4.- MARICELA CRUZ TORRES
5.- ROSENDO CRUZ VAZQUEZ
6.- ERASMO CRUZ VERA
7.- SERGIO CRUZ RODRIGUEZ
8.- NASARIO FONSECA SAAVEDRA
9.- ELIZABETH GARCIA DE LA GARZA
10.- YOLANDA DIAZ GOMEZ
11.- JOSE LUIS GERARDO GARCIA
12.- LEON GUTIERREZ GUERRERO
13.- JORGE GOBEA SANCHEZ
14.- JULIAN ABUNDIS VELAZQUEZ
15.- ERNESTO GONZALEZ CRUZ
16.- APOLINAR LOPEZ FEDERICO
17.- ADELA DE LEON HERNANDEZ
18.- AURELIANO MONTIEL GARCIA
19.- CRISTINA HERNANDEZ GUZMAN
20.- ROSA HERNANDEZ SANTIAGO
21.- ISIDRO HERNANDEZ MORALES
22.- FRANCISCO MARTINEZ CRISTOBAL
23.- VALENTINA MARTINEZ OLIVAREZ
24.- LEONARDO MANUEL HERVERT
25.- JONATHAN REYES REYES
26.- DIANA REYES HERNANDEZ
27.- MARIA RODRIGUEZ AVILA
28.- REYES RUIZ VALDEZ
29.- ROBERTO RUIZ VALDEZ
30.- AIDEE RUBIO HERNANDEZ
31.- ALFONSO RUBIO VALDEZ
32.- LAZARO VAZQUEZ PEREZ
33.- JUVENTINO VELASCO TOLENTINO
34.- JOSE VELASCO TOLENTINO
35.- JOSE LUIS VELASCO VENANCIO
36.- MARIA DEL ROSARIO VELASCO VENANCIO
37.- MARIA ANTONIA NICOLAS FLORES
38.- CARLOS VAZQUEZ BASILIO
39.- FLORIBERTO SACAMO ZACAMITZI
40.- MIGUEL HERNANDEZ ACUÑA
EL QUE SUSCRIBE.
DE OZULUAMA, VER.
CERTIFICA:

DELAÑO DOS MIL NUEVE (2009), TENIENDO A LA FECHA ACTUAL
UNA POSESION DE OCHO (8) AÑOS Y CUATRO (4) MESES,
QUIENES TIENEN SUS VIVIENDAS CULTIVAN LA TIERRA, EN
DICHO PREDIO EN CLAVADOY COLINDANTE CON LA COMUNIDAD DE PASO
REAL, DE LA CONGREGACION DE CUES Y CEBADILLA PERTENECIENTE AL MUNICIPIO
DE OZULUAMA, VER.
HUGO AGUILAR CABRERA, AMADO ABUNDIS RAMIREZ, JOSE AGUSTIN

CHIRINOS DELGADO, MARICELA CRUZ TORRES, ROSENDO CRUZ
VAZQUEZ, ERASMO CRUZ VERA, SERGIO CRUZ RODRIGUEZ, NASARIO
FONSECA SAAVEDRA, ELIZABETH GARCIA DE LA GARZA, YOLANDA DIAZ
GOMEZ, JOSE LUIS GERARDO GARCIA, LEON GUTIERREZ GUERRERO,
JORGE GOBEA SANCHEZ, JULIAN ABUNDIS VELAZQUEZ, ERNESTO
GONZALEZ CRUZ, APOLINAR LOPEZ FEDERICO, ADELA DE LEON
HERNANDEZ, AURELIANO MONTIEL GARCIA, MIGUEL HERNANDEZ
ACUÑA, CRISTINA HERNANDEZ GUZMAN, ROSA HERNANDEZ SANTIAGO,
ISIDRO HERNANDEZ MORALES, FRANCISCO MARTINEZ CRISTOBAL,
JONATHAN REYES REYES, DIANA REYES HERNANDEZ, MARIA
RODRIGUEZ AVILA, REYES RUIZ VALDEZ, ROBERTO RUIZ VALDEZ,
AIDEE RUBIO HERNANDEZ, ALFONSO RUBIO VALDEZ, LAZARO
VAZQUEZ PEREZ, JUVENTINO VELASCO TOLENTINO, JOSE VELASCO
TOLENTINO, JOSE LUIS VELASCO VENANCIO, MARIA DEL ROSARIO
VELASCO VENANCIO, MARIA ANTONIA NICOLAS FLORES, CARLOS
VAZQUEZ BASILIO, FLORIBERTO SACAMO ZACAMITZI.
LEGALES Y CORRESPONDIENTES QUE CREA CONVENIENTES A LOS TRECE
(13) DIAS DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIESISIETE (2017).
ATENTAMENTE .
OZULUAMA, VER.

MESA: II
C. JUEZ DEL JUZGADO MIXTO

OZULUAMA, VER.
PRESENTE .
C. CEBASTIAN RODRIGUEZ RESENDIZ, con la personalidad que tengo

debidamente acredita en autos, Respetuosamente comparezco a fin de Exponer:
expediente que integra la Expediente civil citada al rubro, en términos del Artículo
45, 51 Y 89 del Código de Procedimientos Civiles del Estado de Veracruz de
Ignacio de la Llave.
notificaciones el ubicado en la Calle PRINCIPAL SIN NUMERO, DE LA LOCALIDAD
DE PASO REAL, de Ozuluama, Veracruz, REVOCANDO los que con anterioridad
había nombrado, y se me autorice una COPIA SIMPLE DEL PRESENTE
EXPEDIENTE, y le sea entregado el día y hora que usted disponga. Amí
representante legal que ahora nombro.

Política de los Estados Unidos Mexicanos, y 45, 5, 89 del Código de
procedimientos Civiles del Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, vigentes. A
usted C. Juez atentamente pido:

LOC. DE PASORREAL DE OZULUAMA, VER., 24 DE OCTUBRE DEL 2017.

CASTILLO,EN SU CARÁCTER DE POSESIONARIOY POR LA OTRA PARTE EL
------------------------------------------

Francisco.

C L A U S U L A S:
PRIMERA.-El señorENCARNACION GARCIA CASTILLO cede y transmite sin



-- ---------------------------------------- ----------------

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
CC. Ma- Luisa Sánchez Fornue y Ma. Reyna Yáñez Loydeen la Ciudad de
Pánuco, Veracruz a los siete días del mes de agosto del año Mil Novecientos
Ochenta y Cinco (1985) - - -.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --- - - - - - - - - - - - - - - - - -
C. ENCARNACION GARCIA CASTILLO. C. DOMINGO GARCIA

PEREZ.
TESTIGOS.
CONVENIO POR LA CESIÓN DE DERECHOS SOBRE UNA PARCELA CON EL

NUMERO DE TITULO PARCELARIO 28 Z-1P1/2, CON UNA SUPERFICIE DE
10 – 79 – 86.77 ( DIEZ HECTAREAS, SETENTA Y NUEVE AREAS, OCHENTA
Y SEIS PUNTO SETENTA Y SIETE CENTIAREAS),DONDE COLINDA CON LA
PARCELA NUMERO 27, DEL LADO IZQUIERDO Y CON LA PARCELA NUMERO
29 DEL LADO DERECHO, CELEBRAN LOS CIUDADANOS CEVASTIAN
RODRIGUEZ RESENDIZ (EJIDATARIO), DEL EJIDO RANCHO CHICO I, (DE
POR MEDIO CANAL), PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE OZULUAMA, DEL
ESTADO DE VERACRUZ QUE SE IDENTIFICA CON CREDENCIAL DE
ELECTOR NUMERO
IDMEX1634452029<<28190283302774812269H2712310MEX<01<<04228<3ROD
RIGUEZ<RESENDIZ<<CEVASTIAN< Y LAC. MARIARODRIGUEZ AVILA
(AVECINDADA), AMBOS PERTENECIENTES DE LA MISMA COMUNIDAD. - - - -
- - - - -- - - - - -- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-----
EN EL EJIDO RACHO CHICO I, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE

OZULUAMA, DEL ESTADO DE VERACRUZ, SIENDO LAS 10:00 HORAS DEL
DIA 13 DE NOVIEMBRE DEL 2017, SE REUNEN LOS
CIUDADANOSCEVASTIAN RODRIGUEZ RESENDIZ (EJIDATARIO)Y LA C.
MARIARODRIGUEZ AVILA (AVECINDADA),PARA CELEBRAR EL ACTO DE
CESIÓN DE DERECHOS SOBREUNA PARCELA NUMERO 28 Z-1P1/2, CON
UNA SUPERFICIE DE 10 – 79 – 86.77 ( DIEZ HECTAREAS, SETENTA Y NUEVE
AREAS, OCHENTA Y SEIS PUNTO SETENTA Y SIETE CENTIAREAS),DONDE
COLINDA CON LA PARCELA NUMERO 27, DEL LADO IZQUIERDO Y CON LA
PARCELA NUMERO 29 DEL LADO DERECHO, Y UN LOTE “B” DE LA
MANZANA VEINTIOCHO CON UNA SUPERFICIE DE UN MIL METROS
CUADRADOS Y DE LAS SIGUIENTES MEDIDAS Y COLINDANCIAS AL NORTE:
0 METROS, AL NORESTE, EN VEINTICINCO METROS CON AVENIDA ADOLFO
LOPEZ MATEOS; AL ESTE EN 0 METROS; AL SURESTE EN CUARENTA
METROS CON LOTE C; AL SUR, EN 0 METROS; AL SUROESTE EN
VEINTICINCO METROS CON LOTE H; AL OESTE, 0 METROS Y AL NOROESTE
EN CUARENTA METROS CON LOTE A. EN EL POBLADO “PASO REAL” DEL
MUNICIPIO DE OZULUAMA, DEL ESTADO DE VERACRUZ, TENIENDO UNA
CONSTRUCCION DE UNA CASA, ELABORADA DE BLOCK CON LOSA,
MISMA QUE ES DE SU PROPIEDAD, YCEDE ESTOS DERECHOS DE MANERA
VOLUNTARIA, SIN PRESION ALGUNA EN BENEFICIO DE SU HIJA DENOMBRE
C. MARIA RODRIGUEZ AVILA,DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN
EL ARTICULO 80 Y 101 DE LA LEY AGRARIA VIGENTE. - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -- - - - - - -- - -


2.- ARTICULO 101.- REALIZADA LA ENAJENACION EL REGISTRO AGRARIO

NACIONAL, PROCEDERA A INSCRIBIRLA Y EXPEDIRA LOS NUEVOS
CERTIFICADOS PARCELARIOS CANCELANDO LOS ANTERIORES, POR SU
PARTE EL COMISARIADO EJIDAL DEBERA REALIZAR LA INSCRIPCION

SIGUIENTES.
DECLARA EL CEDENTE.
I.- EN USO DE LA PALABRA. EL CEDENTE CIUDADANOCEVASTIAN

RODRIGUEZ RESENDIZ (EJIDATARIO),DEL EJIDORANCHO CHICO I, (DE POR
MEDIO CANAL), PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE OZULUAMA, DEL
ESTADO DE VERACRUZ QUE SE IDENTIFICA CON CREDENCIAL DE
ELECTOR NUMERO
IDMEX1634452029<<28190283302774812269H2712310MEX<01<<04228<3ROD
RIGUEZ<RESENDIZ<<CEVASTIAN<, DECLARA QUE ES EJIDATARIO CON
DENOMINADA PASO REAL DEL EJIDO RANCHO CHICO I, PERTENECIENTE
AL MUNICIPIO DE OZULUAMA, DEL ESTADO DE VERACRUZ. - - - - - - - - - - - - -
-----

ACTO DE CESION SOBRE UNA PARCELA NUMERO28 Z-1P1/2, CON UNA
SUPERFICIE DE 10 – 79 – 86.77 ( DIEZ HECTAREAS, SETENTA Y NUEVE
AREAS, OCHENTA Y SEIS PUNTO SETENTA Y SIETE CENTIAREAS), DONDE
COLINDA CON LA PARCELA NUMERO 27, DEL LADO IZQUIERDO Y CON LA
PARCELA NUMERO 29 DEL LADO DERECHO,DEL EJIDO RANCHO CHICO I,
PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE OZULUAMA, DEL ESTADO DE
VERACRUZ DE DERECHOS PARCELARIOS COMUNALES, Y MISMO QUE
CUENTA CON UN LOTE “B” DE LA MANZANA VEINTIOCHO CON UNA
SUPERFICIE DE UN MIL METROS CUADRADOS Y DE LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS AL NORTE: 0 METROS, AL NORESTE, EN
VEINTICINCO METROS CON AVENIDA ADOLFO LOPEZ MATEOS; AL ESTE EN
0 METROS; AL SURESTE EN CUARENTA METROS CON LOTE C; AL SUR, EN
0 METROS; AL SUROESTE EN VEINTICINCO METROS CON LOTE H; AL
OESTE, 0 METROS Y AL NOROESTE EN CUARENTA METROS CON LOTE A.
EN EL POBLADO “PASO REAL” DEL MUNICIPIO DE OZULUAMA, DEL ESTADO
DE VERACRUZ, MANIFIESTA QUE ES SU LIBRE VOLUNTAD Y SIN PRESION
ALGUNA. CEDER ESTE LOTE DE CONFORMIDAD EN PARTES
PROPORCIONALES Y DONDE SE ENCUENTRA FINCADA SU CASA DE
MATERIAL SEA DESIGNADA PARA SU HIJO LAZARO RODRIGUEZ AVILA Y EL
RESTO DEL SOLAR PARA MARIA RODRIGUEZ AVILA Y QUE SEA ELLA
QUIEN CONSTRUYA UNA CASA ASU GUSTO Y SUS DERECHOS
PARCELARIOS CORRESPONDIENTE A LA PARCELA ANTES SEÑALADA, QUE
ES DE SU PROPIEDAD CORRESPONDIENTE A TIERRAS A FAVOR DELA
CIUDADANAC. MARIARODRIGUEZ AVILA (AVECINDADA), EN BENEFICIO DE
SU FAMILIADE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 80
Y 101 DE LA LEY AGRARIA VIGENTE. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-------

RECONOCIDO DEL EJIDO RANCHO CHICO, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO
DE OZULUAMA, DEL ESTADO DE VERACRUZ. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-- ---

PRESENTES TESTIGOS DEL CEDENTE E HIJA, YA QUE ESTA SEPARADO DE
LA ESPOSA, DESDE HACE TRECE AÑOS Y CADA QUIEN VOLVIO A REACER,
SU VIDA POR SEPARADO PARA MANIFESTAR SU INCORFORMIDAD SOBRE
DICHO ACTO JURIDICO, ES SU VOLUNTAD ACEPTAR EL DERECHO
PARCELARIO QUE DA MOTIVO ESTE CONVENIO. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--------------------

Y RECIBIR CUALQUIER TIPO DE NOTIFICACIONES EL DE EL EJIDO RANCHO
CHICO, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE OZULUAMA, DEL ESTADO DE
VERACRUZ.

SIGUIENTES. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--
C L A U S U L A S:
PRIMERA.- C.CEVASTIAN RODRIGUEZ RESENDIZ (EJIDATARIO),CEDE Y

TRANSMITE SIN RESERVA NI LIMITACIÓN ALGUNA, A FAVOR DELAC.
MARIA RODRIGUEZ AVILA Y ÉSTA ADQUIERE PARA SÍ.LOS DERECHOS DE
CESIONARIO, RESPECTO DELAPARCELA NUMERO 28 Z-1P1/2, CON UNA
SUPERFICIE DE 10 – 79 – 86.77 ( DIEZ HECTAREAS, SETENTA Y NUEVE
AREAS, OCHENTA Y SEIS PUNTO SETENTA Y SIETE CENTIAREAS),Y
MISMO QUE CUENTA CON UN LOTE “B” DE LA MANZANA VEINTIOCHO CON
UNA SUPERFICIE DE UN MIL METROS CUADRADOS Y DE LAS SIGUIENTES
MEDIDAS Y COLINDANCIAS AL NORTE: 0 METROS, AL NORESTE, EN
VEINTICINCO METROS CON AVENIDA ADOLFO LOPEZ MATEOS; AL ESTE EN
0 METROS; AL SURESTE EN CUARENTA METROS CON LOTE C; AL SUR, EN
0 METROS; AL SUROESTE EN VEINTICINCO METROS CON LOTE H; AL
OESTE, 0 METROS Y AL NOROESTE EN CUARENTA METROS CON LOTE A.
EN EL POBLADO “PASO REAL” DEL MUNICIPIO DE OZULUAMA, DEL ESTADO
DE VERACRUZ, MANIFIESTA QUE ES SU LIBRE VOLUNTAD Y SIN PRESION
ALGUNA. CEDER ESTE LOTE DE CONFORMIDAD EN PARTES
PROPORCIONALES Y DONDE SE ENCUENTRA FINCADA SU CASA DE
MATERIAL SEA DESIGNADA PARA SU HIJO LAZARO RODRIGUEZ AVILA Y EL
RESTO DEL SOLAR PARA MARIA RODRIGUEZ AVILA Y QUE SEA ELLA
QUIEN CONSTRUYA UNA CASA ASU GUSTO Y SUS DERECHOS
PARCELARIOS CORRESPONDIENTE A LA PARCELA ANTES SEÑALADA,QUE
SE DEJA PERFECTAMENTE DESLINDADO EN LA DECLARACIÓN PRIMERA
DE ÉSTE CONVENIO, SIEMPRE Y CUANDO VELE POR EL, ELTIEMPO QUE
LE RESTA DE SU VIDA Y TRABAJE EN BENEFICIO DE SU FAMILIA, ASI
MISMO SOLO PODRAN HACER USO DE ESTOS BENEFICIOS COMO
CESIONARIA Y BENEFICIADA HASTA QUE FALLESCA, EL EJIDATARIO,
MIENTRAS TANTO EL SEGUIRA HACIENDO Y EJERCIENDO SUS DERECHOS
COMO EJIDATARIO, Y SEGURA PERCIBIENDO LOS INGRESOS DE SU
PRODUCTIVIDAD.
SEGUNDA.-EL C. CEVASTIAN RODRIGUEZ RESENDIZ (EJIDATARIO),

OTORGA A PARTIR DE ÉSTE MOMENTO LA CESION DEL INMUEBLE ANTES
CITADO, RECIBIENDO EL ADQUIRIENTE C. MARIA RODRIGUEZ AVILA,
QUIEN A PARTIR DE ÉSTE MOMENTO ES EL LEGÍTIMO CESIONARIO DEL
MISMO BIEN INMUEBLE.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - ---

LOTE EN CUESTIÓN.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-------- -

ÍNTEGRAMENTE POR EL ADQUIRIENTE MARIA RODRIGUEZ AVILA - - - - - - -
------- ---------
EL CEDENTEC. CEVASTIAN RODRIGUEZ RESENDIZ (EJIDATARIO), QUIEN

DIJO SER ORIGINARIO Y VECINO DE ÉSTA CIUDAD, CON DOMICILIO EN EL
EJIDO RANCHO CHICO I, DE OZULUAMA, VERACRUZ, DE OCUPACIÓN
EJIDATARIO, QUE SI SABE LEER Y ESCRIBIR Y EL CESIONARIOMARIA
RODRIGUEZ AVILA, QUIEN DIJO SER ORIGINARIA DEL POBLADO DE PASO
REAL DE OZULUAMA, VERACRUZ. DE OCUPACIÓN LABORES DEL HOGAR,
QUE SI SABE LEER Y ESCRIBIR - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-------

DE CEDULA PROFESIONAL 09579861 EN LA CIUDAD DE OZULUAMA,
VERACRUZ A LOS TRECE DÍAS DEL MES DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS
MIL DIESISIETE(2017) - - -.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
--------------
CEVASTIAN RODRIGUEZ RESENDIZMARIA RODRIGUEZ AVILA
TESTIGOS .

MESA: II

OZULUAMA, VER.
PRESENTE .

Que mediante el presente escrito y en relación con el Artículo 8, de la

Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, pido a usted le sea
entregado el día y hora que usted disponga. Amí representante legal,LIC. AIDEE
RUBIO HERNANDEZ con Número de Cedula Profesional 09579861, el
Oficio correspondiente que resulto del RECURSO DE RECLAMACIÓN, que
promoví y que usted misma resolvió para hacérselo llegar al PAGADOR, DE LA
EMPRESA FOMENTO AZUCARERO DEL GOLFO S.A. DE C.V. con domicilio
ampliamente conocido en Alto del Estero del municipio de Pánuco,
Veracruz., por concepto de Pensión Alimenticia a favor de Margarita Avila
Rivera y sus hijas Raquel y Alicia de apellidos Rodriguez Avila, para que procedan A
EFECTUAR LOS DESCUENTOS INDICADOS POR SU SEÑORIA.

Política de los Estados Unidos Mexicanos, A usted C. Juez atentamente pido:
UNICO: Tenerme por presentado con este escrito, y Acordar de Conformidad lo

solicitado por estar fundado y motivado.
LOC. DE PASORREAL DE OZULUAMA, VER.,22 DE NOVIEMBRE DEL
2017.

PENSION ALIMENTICIA
PANUCO, VER.
PRESENTE .|
C. GUILLERMO PEREZ SOTO, con la personalidad que tengo debidamente

acreditada en autos, respetuosamente comparezco a exponer lo siguiente:
Que mediante el resente escrito y en relación con el Artículo 8 de la Constitución

Politica de los Estados Unidos Mexicanos, pido austed, una COPIA
CERTIFICADA, de la Resolución que usted mismo resolvió en fecha 11 de
Octubre del año 2017 y le sea entregada el día y hora que usted disponga a
mi representante legal la LIC. AIDEE RUBIO HERNANDEZ.
Por lo anteriormente expuesto y fundado con el Artículo 8 de la Constitución

Politica de los Estados Unidos Mexicanos,pido:

PANUCO, VER., 24 DE NOVIEMBRE DEL 2017.
GUILLERMO PEREZ SOTO

C. ENCARGADO DEL REGISTRO CIVIL
PANUCO, VER.
PRESENTE.
Los que suscriben CC. ERIKA JANET GARCIA TOVAR Y GUILLERMO

ESCOBAR CRUZ,Que mediante el Presente escrito y en relación con el Artículo 8
de la Constitución Politica de los Estados Unidos Mexicanos, le hacemos de
su conocimiento que CONTRAJIMOS MATRIMONIO VÍA CIVIL, bajo el
REGIMEN DE SOCIEDAD COYUGAL, en fecha 15 de Agosto del 2016, en la
Oficialia Núm. 01, del Libro 02, con Número de Acta 00309, siendo a la fecha
UN AÑO Y CINCO MESES, de nuestra Unión NO procreamos hijos por ser muy
poco el tiempo de convivencia, ya que solo nos tratamos como esposos UN MES,y
vivimos separados todo este tiempo ala fecha, ya que mi trabajo es de tiempo
completo y tengo que salir a diferentes lugares de la República Mexicana, y por
circunstancias de Incompatibilidad no llegamos al entendimiento mutuo como
MATRIMONIO, asi mismo le informo que en el tiempo que convivimos NO NOS
HICIMOS DEBIENES MUEBLES e INMUEBLES, y yo me incorpore a mi centro
de trabajo y ella decidio irse por su propia voluntad a casa de sus padres y
continuar con su vida de antes, y ES POR ESO QUE HOY AMBAS
PARTES HEMOS LLEGADO A UN ACUERDO CONCILIATORIO en
hacer la DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL, y cada quien
continuar sin que nos una un documento depormedio para estar en ambas
condiciones de poder contraer nuevas nupcias y tratar de volver hacer unos buenos
amigos sin que exista controversia alguna, ya que a la fecha nos hemos conducido
ambas partes con todo respeto sin interferir en la vida personal de cada uno es por
ello que le pedimos la DISOLUCIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL.
Sin más por el momento nos despedimos de usted enviándole un apreciable

saludo, y esperando de antemano acordar de conformidad lo solicitado por estar
fundado y motivado.
PANUCO, VER., 15 DE ENERO DEL 2018.
ERIKA JANET GARCIA TOVAR GUILLERMO ESCOBAR

CRUZ
MESA: II

OZULUAMA, VER.
PRESENTE .

Mediante el presente escrito le hago de su conmocimiento que en fecha 22 de

Noviembre del año 2017, yo le solicite de la manera más atenta me hiciera entrega
de mi Oficio del Recurso de Reclamación que yo mismo promoví y pedi en esa
fecha se le hiciera entrega personal a mi representante legal que yo mismo
Revoque LIC. AIDEE RUBIO HERNANDEZ con Número de Cedula
Profesional 09579861, y quiero manifestarle que a la fecha no se ha
acordado tal petición por lo que yo sigo con mis descuentos con
anterioridad y no se pueden llevar a cabo los del VEINTICINCO
PORCIENTO, como usted misma me resolvió, por lo que en relación con el
Artículo 8, de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos,
pido a usted le sea entregado, a mi representante legal ya que me encuentro
delicado de salud para poder presentarme personalmente con usted y es por ellos
pido se le entregue a mi representante Legal para hacerlo llegar al PAGADOR, DE
LA EMPRESA FOMENTO AZUCARERO DEL GOLFO S.A. DE C.V. con domicilio
ampliamente conocido en Alto del Estero del municipio de Pánuco,
Veracruz., por concepto de Pensión Alimenticia a favor de Margarita Avila
Rivera y sus hijas Raquel y Alicia de apellidos Rodriguez Avila, para que procedan A
EFECTUAR LOS DESCUENTOS INDICADOS POR SU SEÑORIA.

Política de los Estados Unidos Mexicanos, A usted C. Juez atentamente pido:

OZULUAMA, VER., 06 FEBRERO DEL 2017.
Página 1 de 7
Número de Exp. ___________
JORGE XIMEO CUEVAS

VS
BETRIZ ADRIANA JIMENEZ DOMINGUEZ
JUICIO ORDINARIO CIVIL SOBRE:
DIVORCIO NECESARIO SIN EXPRESION
DE CAUSA.

PANUCO, VER.
PRESENTE .
C. JORGE XIMEO CUEVAS, mexicano, mayor de edad, por mi propio

derecho, señalando como domicilio convencional para oír y recibir notificaciones el
ubicado en la calle 16 de septiembre num. 615, de la Colonia Francisco I. Madero
de Panuco, Ver., Así mismo autorizando para oírlas en mi nombre y representación
las notificaciones derivadas del presente juicio para recoger toda clase de
documentos y valores, en los términos del artículo del Código 89 de Procedimientos
Civiles del Estado de Veracruz, a la C.LIC. AIDEE RUBIO HERNANDEZ con
Número de Cedula Profesional 09579861 respectivamente, atentamente
comparezco a exponer:
Por medio del presente escrito, de conformidad con lo establecido por el

Artículo 140 y demás relativos y aplicables del Código Civil del Estado de
Veracruz, DEMANDO EL DIVORCIO NECESARIO SIN EXPRESION, toda
vez que no es mi deseo continuar casado y en consecuencia, preciso disolver el
vínculo matrimonial que me une con la C.BETRIZ ADRIANA JIMENEZ
DOMINGUEZ,quien tiene su domicilio en la ciudad de Boca del Rio, Veracruz.,
teniendo como fundamento primario la jurisprudencia de tesis emitida por la
SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN “DIVORCIO NECESARIO,
EL RÉGIMEN DE DISOLUCIÓN DEL MATRIMONIO QUE EXIGE LA
ACREDITACIÓN DE CAUSALES, VULNERA EL DERECHO AL LIBRE
DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD (CODIGOS DE MORELOS,
VERACRUZ, Y LEGISLACIONES ANALOGAS), situación por la que reclamó el
cumplimento de las siguientes:
1.- POR SENTENCIA EJECUTORIA EL DIVORCIO INCAUSADO;
2.- LA LIQUIDACIÓN DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, Y
3.- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS QUE SE ORIGINEN CON MOTIVO DE LA

PRESENTE TRAMITACIÓN DEL JUICIO.
Fundo mis pretensiones, por cuanto al procedimiento en los siguientes

hechos y consideraciones de derecho:
HECHOS
1.- Con fecha CINCO (05 ), de DICIEMBRE DEL AÑO DOS MIL CINCO (2005),
contraje matrimonio con la ahora demandada C.BETRIZ ADRIANA JIMENEZ
DOMINGUEZ, lo cual compruebo con copia certificada del acta de matrimonio.
2.- Desde hace más de 8 años vivo en el domicilio ubicado en la calle Manuel Azueta sin
Numero de la Colonia Venustiano Carranza en la ciudad de Pánuco, Veracruz.
3.- Por otro lado y toda vez que no quiero ni puedo continuar obligado a permanecer
casado con la ahora demandada la C. BETRIZ ADRIANA JIMENEZ
DOMINGUEZ,DEMANDO EL DIVORCIO NECESARIO SIN
EXPRESION DE CAUSA.
DERECHO
1.- Al fondo son aplicables las disposiciones contenidas en los artículos 140, 141, 146,
147, 148, 149, Y 150, 157, 163, 171, 185y demás relativos del Código Civil Para el
Estado de Veracruz.
2.- Determinan el procedimiento los artículos 89, 498, 499, 500, 501, 502 del Código
de Procedimientos Civiles para el Estado de Veracruz ; Así también fundan
adecuadamente la presente demanda los Artículos 192, 193, 197, 198, 215, 217, 218, 219, 220,
221 y demás relativos y aplicables de la Ley de Amparo, por cuanto hace a la validez y
obligatoriedad de la aplicación del siguiente criterio consistente en una tesis jurisprudencial que al
rubro dice:
Así mismo es aplicable al caso concreto la siguiente Jurisprudencia de por

contradicción de tesis:
Época: Décima Época

Registro: 2009591
Instancia: Primera Sala
Tipo de Tesis: Jurisprudencia
Fuente: Gaceta del Semanario Judicial de la Federación
Libro 20, Julio de 2015, Tomo I
Materia(s): Constitucional
Tesis: 1a./J. 28/2015 (10a.)
Página: 570DIVORCIO NECESARIO. EL RÉGIMEN DE DISOLUCIÓN DEL
MATRIMONIO QUE EXIGE LA ACREDITACIÓN DE CAUSALES, VULNERA EL
DERECHO AL LIBRE DESARROLLO DE LA PERSONALIDAD (CÓDIGOS DE
MORELOS, VERACRUZ Y LEGISLACIONES ANÁLOGAS).
El libre desarrollo de la personalidad constituye la expresión jurídica

del principio liberal de "autonomía de la persona", de acuerdo con el cual
al ser valiosa en sí misma la libre elección individual de planes de vida, el
Estado tiene prohibido interferir en la elección de éstos, debiéndose
limitar a diseñar instituciones que faciliten la persecución individual de
esos planes de vida y la satisfacción de los ideales de virtud que cada uno
elija, así como a impedir la interferencia de otras personas en su
persecución. En el ordenamiento mexicano, el libre desarrollo de la
personalidad es un derecho fundamental que permite a los individuos
elegir y materializar los planes de vida que estimen convenientes, cuyos
límites externos son exclusivamente el orden público y los derechos de
terceros. De acuerdo con lo anterior, el régimen de disolución del
matrimonio contemplado en las legislaciones de Morelos y Veracruz (y
ordenamientos análogos), que exige la acreditación de causales cuando
no existe mutuo consentimiento de los contrayentes, incide en el
contenido prima facie del derecho al libre desarrollo de la personalidad.
En este sentido, se trata de una medida legislativa que restringe
injustificadamente ese derecho fundamental, toda vez que no resulta
idónea para perseguir ninguno de los límites que imponen los derechos
de terceros y de orden público. En consecuencia, los artículos 175 del
Código Familiar para el Estado de Morelos y 141 del Código Civil para el
Estado de Veracruz, en los cuales se establecen las causales que hay que
acreditar para que pueda decretarse la disolución del matrimonio cuando
no existe mutuo consentimiento de los cónyuges, son inconstitucionales.
De acuerdo con lo anterior, los jueces de esas entidades federativas no
pueden condicionar el otorgamiento del divorcio a la prueba de alguna
causal, de tal manera que para decretar la disolución del vínculo
matrimonial basta con que uno de los cónyuges lo solicite sin necesidad
de expresar motivo alguno. No obstante, el hecho de que en esos casos
se decrete el divorcio sin la existencia de cónyuge culpable no implica
desconocer la necesidad de resolver las cuestiones familiares
relacionadas con la disolución del matrimonio, como pudieran ser la
guarda y custodia de los hijos, el régimen de convivencias con el padre
no custodio, los alimentos o alguna otra cuestión semejante.
PRUEBAS .
CONFESIONAL: Que estará a cargo de la C.BETRIZ ADRIANA JIMENEZ
DOMINGUEZ, al tenor del pliego de posiciones que en sobre cerrado
oportunamente exhibiré y desde este momento exijo deberá absolver en forma
personalísima en el día y la hora que al efecto se señale.
DOCUMENTAL PUBLICA.- Consisteen la copia certificada por el Oficial del

Registro Civil de Boca del Río, ver.,en el Archivo del AÑO DOS MIL CINCO, en
el libro Núm. CINCO (05), con el NÚMERO De Acta 01071, donde contraje
Matrimonio con la señora C. BETRIZ ADRIANA JIMENEZ, habiéndose
levantado el Acta de Matrimonio Civil, siendo nuestro matrimonio Civil sujeto bajo
el Régimen de la Sociedad Conyugal, documento que Exhibo en mi escrito de
Demanda, prueba documental que relaciono con los hechos marcados
con el número 1 de esta demanda.

los hechos 1,2 Y 3 de esta demanda.

intereses. Prueba que relaciono con los hechos 1, 2 Y 3 de la presente demanda.

anterior. Esta prueba la relaciono con los hechos 1, 2 Y 3 de la presente demanda.

Por lo anteriormente expuesto y fundado a Usted C. JUEZ SEGUNDO

DE PRIMERA INSTANCIA, atenta y respetuosamente pido:
PRIMERO: Tenerme por presente con este escrito.

SEGUNDO:Abrir el juicio a Prueba, y previos todos los tramites de Ley, declñare
procedente la acción de DIVORCIO INTENTADA, condenando a la parte
demandada al cumplimiento de todas mis prestaciones exigidas.
TERECERO: Se sirva tener por autorizada para que tenga acceso, a la persona
propuesta en el proemio del escrito al presente escrito de cuenta y se sirva
permitirme el acceso a la información propiedad del H. Supremo Tribunal de
Justicia del Estado de Veracruz, disponible en medios electrónicos en el Internet.

Pánuco, Ver., a 01 de Marzo del 2018.
JORGE XIMEO CUEVAS

INICIO:_______________
GUARDIA Y CUSTODIA Y
OTRAS PRESTACIONES.
FERMIN MEZA VAZQUEZ
Vs.
VERONICARIVERA CRUZ.

PANUCO, VER.
PRESENTE.
C. FERMIN MEZA VAZQUEZ, mexicano, mayor de edad, por mi propio

derecho, señalando como domicilio convencional para oír y recibir notificaciones el
ubicado en la calle 16 de septiembre num. 615, de la Colonia Francisco I. Madero
de Panuco, Ver., Así mismo autorizando para oírlas en mi nombre y representación
las notificaciones derivadas del presente juicio para recoger toda clase de
documentos y valores, en los términos del artículo del Código 89 de Procedimientos
Civiles del Estado de Veracruz, así como para imponerse de los autos a la C.LIC.
AIDEE RUBIO HERNANDEZ con Número de Cedula Profesional 09579861
respectivamente, atentamente comparezco a exponer:
Que vengo a demanda en la vía Ordinaria Civil a la C.VERONICARIVERA

CRUZ, a quien se le puede emplazar en el domicilio ubicado en la Localidad de la
Carolina del municipio del Higo, Veracruz. y Que en términos del presente escrito y
con fundamento en lo establecido por los numerales 223, 224, 227, 228, 229, 230,
234, 239 y demás relativos y aplicables del Código Civil para el Estado de Veracruz,
en intima relación con lo preceptuado por el artículo 163, y demás relativos y
aplicables del Código de Procedimientos Civiles para nuestro Estado, vengo en
tiempo y forma a promover formal demanda de GUARDA Y CUSTODIA
DEFINITIVA, en contra de la C.VERONICARIVERA CRUZ, quien puede ser
emplazado en los términos de ley, en su domicilio antes señalado de quien
reclamo las siguientes:
1.-La entrega inmediata de mi menor hija de nombreALONDRA MEZA

RIVERA, quien a la fecha cuenta con 10 meses y 10 dias de nacida, misma
que no esta al cuidado de su madre, Por abandonarla yaquien ahora demando y
que mi menor hija se encuentra al cuidado de sus abuelos maternos los CC. Juan
Rivera Zumaya y Alicia Cruz Santiago, quienes son testigos del abandono de
su menor nieta por parte de su propia hija VERONICARIVERA CRUZ, y ante
la falta de cuidado solicito su entrega inmediata.
2.- LA GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL y en su momento la

DEFINITIVA, de mi menor hija de nombre ALONDRA,quien a la fecha cuenta
con 10 meses y 10 dias de nacida, de apellidos MEZA RIVERA, afavor del
suscrito.
3.- EL PAGO DE LOS GASTOS Y COSTAS.Que generen por la tramitación

del presente juicio.
Me Fundo para hacerlo en las siguientes consideraciones de Hecho y

Derecho siguientes:
H E C H O S:
1.- En fecha 15 de Enero del 2016 el suscrito y la ahora demandada nos

unimos como pareja en matrimonio SOLO CON CONSENTIMIENTO DE SUS
PADRES los señores CC. Juan Rivera Zumaya y Alicia Cruz Santiago, Por ser
ella menor de edad, y mismos que sugirieron que no nos casaramos por vía civil
por ser menor de edad su hija y que ya juntos fueramos pensando bien las cosas y
la responsabilidad que acabábamos de hacernos.
2.-De dicho matrimonio procreamos a nuestra menor hija de nombre

ALONDRA MEZA RIVERA, quien a la fecha cuenta con 10 meses y 10 dias de
nacida, como lo acredito con la copia certificada del acta de nacimiento de la
menor que agrego a la presente como anexo 2 y 3.
3.- Como resultado de nuestra vida marital, establecimos nuestro hogar

conyugal en casa de mis suegros en la Localidad la Carolina del municipio
del Higo, Veracruz.
4.- He de manifestar a su señoria que duranteel año y diez meses que
vivimos juntos de nuestro matrimonio la vida en común era más o menos
llevadera entre el exponente y la ahora Demandada a pesar de corta edad,
posteriormente todo cambio tornándose incomoda e irracional la convivencia
entre ambos, y fue cuando ella me exigió que le comprara un celular para estar en
comunicación y yo por el amor que le tenia de mi trabajo se lo compre y siempre
procuraba poner su saldo para no entrar en discusión, pero de nada sirvió
complacerla como mi esposa por ella empezó a cambiar con el suscrito a tal grado
de que ya no se hacia responsable de sus obligaciones ni de mi menor hija y solo
se la pasaba con el celular en la mano y para nada lo soltaba y como vivíamos con
mis suegros ellos siempre estaban apoyándonos con los cuidados de mi menor hija
mientras yo trabajaba como empleado humildemente y honradamente para darles
lo necesarioy un dia de tantos me sale con la idea de que me vaya a casa de mis
padres disque para darnos un tiempo pero sin separarnos y que yo le siguiera
trayendo alimentos y dándole dinero leche y pañales para mi hija y sus papas
tenían conocimiento de esto y como no había trabajo ahí yo me fue a casa de mis
padres a trabajar y de ahí le cumplia cada semana y ella se sintió libre y decidio
por los dos y empezó una relación por celular sin conocer a la persona
personalmente y fue entonces que ELLA APROVECHO PARA CONECTARSE
DISQUE CON LAS REDES SOCIALES POR MEDIO DEL FACEBOOK y fue ahí
donde conocio a un hombre, en los primero días de Diciembre del Dos Mil
Diesisiete (2017), y ya en fecha 25 de Diciembre del año 2017, lo conocio
personalmente ahí en el Higo, Veracruz., que su nombre es MARTIN
HERNANDEZ GARCIA de 35 años aproximadamenteque venia de la Ciudad
de Mexico y que resulto ser originario del municipio de Platon Sanchez, Veracruz.,
mismo que se desempeña de albañil ahí donde radica, y que de donde es originario
tiene una esposa y cuatro hijos, todo esto ella se lo platico a su mama y las dos
tenían conocimiento mientras yo ignoraba todo esto su mama la C.Alicia Cruz
Santiago, y queella decidio irse en fecha 15 de Enero de este año en
curso, sin desir nada solo se desaparecio con su teléfono abandonando
ami menor hija de nombreALONDRA MEZA RIVERA, quien a la fecha cuenta
con 10 meses y 10 dias de nacida, y amí como su esposo sin dar explicación
alguna y al dia siguiente de su partida por la mañana se comunico con su madre
indicándole que estaba bien que le encargaba a mí menor hija de nombre
nacida,misma que se encontraba enfermita de la tos y gripa y ella que se había
ido a vivir con su novio el de las Redes Sociales por medio del Facebook,y ahí fue
donde le relato todo lo referente a su pareja actual y que ya no contaba con
celular porque se lo habían robado y que cualquier cosa ella se comunicaría del
teléfono de su actual pareja pero solo por las noches porque de dia el trabaja como
albañil y se lo presta para poderse comunicar con ella yque me avisara a mi y que
después venia a ver a nuestra hija, y así las cosas yo segui trabajando y mi suegra
me cuido a mi menor hija, y como ella estaba en comunicación con ella le decía
que viniera que regresara no por mi sino por nuestra menor hija que estaba muy
pequeña, y así estuvo como quince días seguidos hasta que regreso el 30 de
Enero del año en curso y le dijo que había llegado al municipio de Platon
Sanchez Veracruz., y fue que mi suegra se traslado a ese lugar y la hizo regresar
estando solo 4 días del mes de Febrero del año en curso y el día 05 de
Febrero se llevo a mi menor hija y diciéndome solo por teléfono que
estaría bien con ella y que yo siguiera ahí en casa de padres que ya se iva
a quedar alla con la menor, pero que no podía seguir atada amí, que ya no había
nada y que le hiciera como yo quisiera, y solo mintió por el momento se llevo a mi
menor hija sin avisarme o consultarme como padre yo le llevaba los pañales y la
leche y ya se la había llevado y cuando mi suegra me enlazo con ella, ella me
enlazo con su disque nueva pareja y el con voz prepotente menciono que si quería
peliar el iva a ayudar a mi expareja a peliarme a la niña y como yo en ese
momento no sabia ni que decirle solo le preguntaba por mi hija que la trajera al
Higo, Ver., a casa de mi suegra y que si ella quería regresarse con su pareja que lo
hiciera pero que trajera a mi hija y dijo que regresaba el día 24 de Febrero del
2018 y que ahí hablaríamospero como le comente a mi suegra personalmente que
yo la iva a demandar por haberse llevado a mi menor hija ella regreso el día
sábado 24 de Febrero del año en curso y me marco y me dijo que fuera al
día siguiente en fecha Domingo 25 de Febrero del año en curso y que ya
no se llevaria a la Ciudad de México a mi hija, y ese día hablamos porlo que si lo
hizo regreso con la menor, hablamos y decidimos ya no vivir juntos que ella
se regresaría a Mexico con su actual pareja y que mi menor hija se
quedaría en casa de sus papas un mes con ellos y un mes conmigo y que
cuando le tocara el mes a sus padres yo, ahí le llevaría yo los alimentos
como leche y papillas, pañales y que ella bajaría de vez en cuando a ver a
la niña, pero ese dia que nos arreglamos hablando me la entrego a mi, para
empezar el mes y luego a los dos días me la pide prestada que la lleve el domingo
para estar con ella y despedirse, porque ese dia se regresaba a México y si
efectivamente se fue y dejo a mi menor hija con sus abuelos maternos y mismo
que me dijeron que fuera por ella el lunes por la mañana, que me la
entregarían y resulta que acudi asu domicilio para recoger a la menor y
me comentan sus padres mis exsuegros que ya no me la van a entregar
porque según ellos ahí la dejo su hija y su pareja que la deja al cuidado
de ellos, y que si quería verla que fuera ahí las veces que yo quisiera, por lo que
se me hace totalmente injusto porque yo soy el padre de la menor como lo
acredito con su acta de nacimiento, y yo no fuie el que falle, sino ella fue la que
abandono a su familia y principalmente a su menor hija siendo una bebe, y que
necesita cuidados especiales y que no lo hace por trabajo sino por un hombre, que
conocio solo por REDES SOCIALES de FACEBOOK mismo que habla
despotamente y grocero como si fuera el, el PADRE de la menor, y que nunca
antes ella lo había tratado solo por teléfono, y si asi fue capaz de regresar y
llevársela yo tengo temor que regrese y se lleve a mi menor hija de nombre y que
ya nunca regrese y que mi menor hija este en un ENTORNO SOCIAL, que se
desconoce y que ni yo ni su familia de la madre de mi menor hija conocen y que no
sabemos que MAÑAS, VICIOS O ADICCIONES TENGA ESTA PERSONA o SI
MI HIJA PUEDE CORRER EL RIEGO DE SER VIOLADA O QUE LA GOLPEN
SIENDO UN BEBE, O INCLUSO LE VAYA A PASAR ALGO MAS GRAVE COMO
LA VIDA y que no haya nadie quien vea por ella, ni su propia madre porque si en
verdad quisiera lo mejor para ella, no la hubiera abandonado como lo hizo.
5.- Es por lo anteriormente narrado y todavez que mi menor hija de nombre

nacida, es una personita indefensa y ahora sin cuidados tanto de su madre es por
lo que le solicito LA GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL y en su momento
la DEFINITIVA, de mi menor hija de nombre ALONDRA,quien a la fecha cuenta
con 10 meses y 10 dias de nacida, de apellidos MEZA RIVERA, afavor del
suscrito.
MEDIDA PROVISIONAL.
Con fundamento en el numeral 156 del Codigo Civil del Estado de

Veracruz, en el Articulo 158 del Codigo de Procedimientos Civiles
vigentes en el Estado, Solicito:
1.-La entrega inmediata de mi menor hija de nombreALONDRA MEZA RIVERA,

quien a la fecha cuenta con 10 meses y 10 dias de nacida, misma que no esta
al cuidado de su madre, Por abandonarla y aquien ahora demando, y misma que se
fue con su novio mismo que conocio porLAS REDES SOCIALES POR MEDIO
DEL FACEBOOK y fue ahí donde conocio a un hombre y que ahora radica
en la Ciudad de Mexico, D.F.
D E R E C H O .
157, 165, 166, 171, 176, 185, 232, 233, 239, 234, 240, 241 y 242 y de mas
relativos y aplicables del Código Civil del Estado de Veracruz en vigor.
73, 75, 76, 81, 116, 207, 208, 210, 219, 221,228, 232, 235, 236 Y 337 y de mas
relartivos y aplicables del código de procedimientos civiles del Estado de Veracruz
vigente.
PRUEBAS .
CONFESIONAL: Que estará a cargo de la C.VERONICA RIVERA CRUZ, al
tenor del pliego de posiciones que en sobre cerrado oportunamente exhibiré y
desde este momento exijo deberá absolver en forma personalísima en el día y la
hora que al efecto se señale.
DOCUMENTAL PUBLICA.- Consiste en la Copia Certificada del Acta de

Nacimiento de mi menor hija de nombre ALONDRA,quien a la fecha cuenta con
10 meses y 10 dias de nacida, de apellidos MEZA RIVERA, ante el encargado
del Registro Civil del Higo, Ver., en la Oficialia Núm. 01, con el numero de acta
00110, del libro UNO (01), del día TRECE (13), del mes de Junio (06), del año DOS
MIL DIESISIETE (2017) de documento que Exhibo en mi escrito de Demanda
PERICIAL EN MATERIA DE PSICOLOGIA.- Misma que deberá de girar atento

Oficio al DIF Municipal de El Higo Ver., a efecto d que proporcione al profesionista
en Licenciatura en Psicologia, a fin de que se encargue de elaborar los exámenes
psicológicos al suscrito, a mi menor hijade nombreALONDRA,quien a la fecha
cuenta con 10 meses y 10 dias de nacida,a fin de que se encargue de valorar
los exámenes psicológicos y vea de que manera seria el afectamiento de mi menor
hija por el abandono de su madre al marcharse con otro hombre y mismo que
conocio por la REDES SOCIALES, el cual versara sobre los siguientes puntos:
a) Determinar el estao de ánimo, y si se encuentra en tiempo y espacio.
b) Determinar la personalidad de mi menor hija.
c) Determinara sobre la EVALUACION DE RIESGO, que presenta mi menor

hija en su entorno familiar.
d) Determinar la reacción de esta menor en su crecimiento a la falta de

convivencia sin su madre.
e) Determinar si se encuentra apta para la convivencia con la C.VERONICA

RIVERA CRUZ.
f) En conclusión determinara si puede presentar afectación emocional por roll

de vida que llevan, estableciendo las recomendaciones a seguir.
Esta prueba la relaciono con los hechos del 1 al 5 de mi escrito de demanda,

por lo que solicito que en preparación de pruebas se fije fecha y hora para que
comparezcan a este recinto judicial mi menor hija y el suscrito y la Demandada, a
efecto de que se realice la entrevista correspondiente por parte de los
Profesionistas mencionado y así este en condiciones de llevar a cabo las
Valoraciones Psicologicas, y pueden emitir los dictamenes correspondientes.
PERICIAL EN MATERIA DE TRABAJO SOCIAL.- Misma que deberá de
girar atento Oficio al DIF Municipal de El Higo Ver., a efecto d que proporcione al
profesionista al Profesionista en la materia, a fin de que se encargue de elaborar
un ESTUDIO SOCIECONOMICO, a las partes, en la cual:
a) Debera establecer el entorno familiar, entorno social, y entorno laboral

de las partes contendientes dentro del presente juicio.
b) Debera establecer las condiciones en las que se encuentran viviendo mi

menor hija de nombre ALONDRA,quien a la fecha cuenta con 10
meses y 10 dias de nacida.
Esta prueba la relaciono con los chechos del 1 al 5 de mi escrito de demanda, por
lo que solicito que en preparación de pruebas, se fije fecha y hora para que
comparezca a este recinto judicial mi menor hija el suscrito y la Demandada a
efecto de que se realice la entrevista correspondiente por parte del profesionista
mencionado y a si este en condiciones de llevar a cabo el estudio socieconomico, y
pueda emitir los dictamenes correspondientes.
PERICIAL EN MEDICINA FAMILIAR.- Misma que deberá de girar atento

Oficio al DIF Municipal de El Higo Ver., a efecto d que proporcione al profesionista
al Profesionista en la materia, a fin de que se encargue de elaborar un ESTUDIO
CLINICO, a mi menor hija el cual versara sobre los siguientes puntos:
a) Determinara el estado de ánimo y si se encuentra en tiempo y espacio.
b) Determinara el estado de salud
c) De mi menor hija, estableciendo si presenta algún cuadro clínico que

requiera de atención medica, toda vez que cuando se la llevo se le
enfermo en la ciudad de Mexico.
Esta prueba la relaciono con los chechos del 1 al 5 de mi escrito de

demanda, por lo que solicito que en preparación de pruebas, se fije fecha y hora
para que comparezca a este recinto judicial mi menor hija el suscrito y la
Demandada a efecto de que se realice la entrevista correspondiente por parte del
profesionista mencionado y a si este en condiciones de llevar a cabo el estudio
medio, y pueda emitir los dictamenes correspondientes.
TESTIMONIAL.- Consiste en el testimonio que rindan los CC. Juan Rivera

Zumaya y Alicia Cruz Santiago, quienes son testigos del abandono de su
menor nieta por parte de su propia hija VERONICARIVERA CRUZ, quienes
tienen su domicilio en la Localidad la Carolina del municipio del Higo, Veracruz.,
personas a quienes me comprometo a presentar ante este H. Juzgado, el día y
hora en que su señoría fije para el desahogo de esta prueba testimonial, prueba
que relaciono con el hecho 1, 2, 3, 4 y 5 de esta demanda.

los hechos 1, 2, 3, 4 y 5 de esta demanda.

demanda.

demanda.

aparecer se ofrecerán en la forma que señala el Código Procesal de la
materia,pruebas que relaciono con los hechos 1, 2, 3, 4 y 5 de esta demanda.

PRIMERO: Tenerme por presente con este escrito, solicitando LA GUARDA Y

CUSTODIA PROVISIONAL y en su momento la DEFINITIVA, de mi menor
hija de nombre ALONDRA,quien a la fecha cuenta con 10 meses y 10 dias de
nacida, de apellidos MEZA RIVERA, afavor del suscrito.
SEGUNDO:Admitir la demanda en la vía y forma propuesta, ordenando se

notifique y se corra traslado con las copias simples de la demanda a la
C.VERONICA RIVERA CRUZ, y se emplace para que en el termino legal,
produzca contestación ante este H. Juzgado Segundo de Primera Instancia con el
apercibimiento de que en caso de que dejara de contestar será tenido por
contestado en sentido negativo.
TERECERO:Requerir a la C.VERONICA RIVERA CRUZ, la entrega inmediatra

de mi menor hijade nombre ALONDRA, quien a la fecha cuenta con 10 meses
y 10 dias de nacida, de apellidos MEZA RIVERA, afavor del suscrito ya
que dicha situación pone en riesgo la estabilidad física, emocional y
Psicologica de la menor.
CUARTO: DECRETAR LA GUARDA Y CUSTODIA PROVISIONAL y en su
momento la DEFINITIVA, de mi menor hija de nombre ALONDRA,quien a la
fecha cuenta con 10 meses y 10 dias de nacida, de apellidos MEZA RIVERA,
afavor del suscrito.
QUINTO:Fijar fechas y hora para que tenga verificativo la audiencia

prevista por el Articulo 157 del Codigo Civil del Estado de Veracruz.
SEXTO: Previos tramites de ley, dictar sentencia favorable a los intereses del
suscrito en donde se condene a la demandada el cumplimiento de mis prestaciones
reclamada y Se sirva tener por autorizada para que tenga acceso, a la persona

Pánuco, Ver., a 26 Febrero del 2018.
C. FERMIN MEZA VAZQUEZ.
CAUSA PENAL: 36/2013

PROCESADO
REYES RUIZ VALDEZ
DELITO: DESPOJO

OZULUAMA, VER.
PRESENTE .
C. REYES RUIZ VALDEZ, con la personalidad que tengo debidamente acredita en
autos, Respetuosamente comparezco a fin de Exponer:
Que mediante el presente escrito, y en relación con el Artículo 8 de la Constitución

Politica de los Estados Unidos MexicanosLE SOLICITO UNA INSPECCION
OCULAR, En el Lote número 16 del Predio Rustico la Puente que se ubica en la
Congregación de Cuez y Cebadilla del municipio de Ozuluama, Veracruz, mismo
que es ocupado por otros posesionarios, para que de Fe, ya que yo soy campesino
y erroneamente fui enlistado para darme una fracción de solar para plantar plantas
y hacer una casa, lo que jamas sucedió ya que yo soy originario de la ciudad de
Panuco, Veracruz y con ello nunca he despojado a nadie y tampoco soy invasor. Es
por ello que solicito se señale fecha y hora el desahogo de Diligencia de Inspección
Ocular.y en su oportunidad sea valorada para los efectos del interesado.
Por lo anteriormente expuesto y fundado en el Artículo 8, de la Constitución

Política de los Estados Unidos Mexicanos, A usted C.Juez del Juzgado Mixto de
Primera Instancia de Ozuluama, Ver., atentamente pido:
UNICO: Tenerme por presentado con este escrito solicitando, Acordar de

Conformidad lo solicitado por estar fundado y motivado.
OZULUAMA, VER., 11 DE MAYO DEL 2018.
REYES RUIZ VALDEZ.

PROCESADO
AMADO ABUNDIS RAMIREZ
DELITO: DESPOJO

OZULUAMA, VER.
PRESENTE .
C. AMADO ABUNDIS RAMIREZ, con la personalidad que tengo debidamente
Que mediante el presente escrito y en relación con el Artículo 8 de la Constitución

Politica de los Estados Unidos Mexicanos vengo a nombrar como mi abogado
patrono a la C. LIC. AIDEE RUBIO HERNANDEZ con Número de Cedula
Profesional 09579861, Así como también vengo aseñalar nuevo domicilio para
oír y recibir todo clase de notificaciones el ubicado en la Calle PRINCIPAL SIN
NUMERO, DE LA LOCALIDAD DE PASO REAL, de Ozuluama, Veracruz,
REVOCANDO los que con anterioridad había nombrado.

Política de los Estados Unidos Mexicanos, A usted C. Juez del Juzgado Mixto de
Primera Instancia de Ozuluama, Veracruz, atentamente pido:


INCIDENTE POR DESVANECIMIENTO DE DATOS
PROCESADOS
REYES RUIZ VALDEZ Y
DELITO: DESPOJO

OZULUAMA, VER.
PRESENTE .
REYES RUIZ VALDEZ, AMADO ABUNDIS RAMIREZ,con la personalidad

que tenemos de PROCESADOS,debidamente acreditada en autos,
Respetuosamente comparecemos a fin de Exponer:
Que mediante el presente escrito y con fundamento legal en lo dispiesto por los
Artículos 364, 365 y 366 relativos y aplicables del Codigo de
Procedimientos PenalesVigente en el Estado de Veracruz de Ignacio de la
Llave, venimos a promover INCIDENTE POR DESVANECIMIENTO DE
DATOS, fundándonos para ello en las siguientes consideraciones:
I.- Ante este propio Juzgado y ante su digno cargo se nos instruyo la Causa
Penal Núm. 36/2013-I, por el Delito de DESPOJO en agravio de patrimonio
de las CC. PATRICIA LEAL LESCRENIER. ANA LUISA LEAL LESCRENIER Y
MARIA ESTELA LEAL LESCRENIER representadas por las CC. LIC. ADRIANA
CABRERA LUNA y/o PENNY LOUISE FRENCH THIELLKE, respectivamente.
II.- Del Auto de Formal prisión que se nos dicto, se aprecia que los Elementos de
Prueba que se tomaron en cuenta, para acreditar los Elementos del Cuerpo del
Delito de DESPOJO, y la presunta responsabilidad en la comisión de dicho ilícito
la denuncia presentada por los apoderados de los propietariosdel terreno Objeto
del DESPOJO, dos copias certificadas de la inscripción que amparan sus
propiedades, testimonio de Belem Salas Martínez, David Cruz Martínez, Oficio de
Comisión rendido por el jefe de Grupo encargado de la Agencia Veracruzana de
Investigación, Inspección Ocular que llevo a cabo el Arquitecto Roberto Rendon y
la llevada a cabo por la propia Agencia del Ministerio Publico de esta ciudad,
Declaración Preparatoria los suscritos.
III.- Nosotros jamás hemos aceptado haber cometido Delito alguno ya

que las pruebas testimoniales de Cargo no son suficientes para
demostrar que nosotros despojamos a los hoy agraviados, pues no
precisan en forma contundente tal situación, pues de haber existido
DELITO, el órgano acusador no aporto pruebas pertinentes o alguna
suficiente, abundante y precisa.
IV.- Los Elementos del DELITO de DESPOJO son: a).- Sujeto activo sin
calidad especifica, b).- Ocupe un inmueble o hagauso de él o de un derecho real
con animo de apropiación, c).- Que ese Inmueble o Derecho Real tenga calidad de
ajeno, d).- Que lo anterior lo haga el activo sin el consentimiento de quien tenga
derecho a otorgarlo o engañarlo a este, de acuerdo con el Articulo 222 del Codigo
Penal vigente en el Estado de Veracruz.
V.- Ninguno de los elementos antes señalados se encuentran acreditados, ya que

los Elementos de Prueba reseñadosen el apartado número dos se encuentran
desvanecidos con la Inspección Ocular que se llevo a cabo por el personal actuante
de este H. Juzgado a su digno Cargo, EN FECHA SIETE DE NOVIEMBRE DEL
AÑO EN CURSO Y EN VEINTICUATRO DE MAYO DE ESTEMISMO AÑO ,
donde se aprecia que nosotros no somos invasores de la fracción de terreno que
reclaman las agraviadas por conducto de sus Apoderadas Legales nosotros somos
de la ciudad de Pánuco, Ver., y vecinos de la Congragación de Paso Real de este
municipio, cuando nos trasladamos para trabajar en el corte de Caña, estando el
terreno objeto del litigio frente al Campo de Futbool distante de nuestro domicilio
al lugar denominado la Puente de la Congregación Cues y Cebadilla de este
munbicipio y nada tenemos que ver con el terreno objeto de esta causa penal
donde se nos acusa indebidamente ya que nosotros somos campesinos dedicados
a nuestro trabajo, y no nos dedicamos a andar invadiendo propiedades, por lo que
esta causa ha quedado sin materia a nuestro juicio.
VI.- de lo anterior sde desprende que se encuentranDesvanecidos los datos que

sirvieron para dar por comprobado el Cuerpo del Delito y la presunta
responsabilidad del Delito de Despojo razón por la cual es procedente el presente
INCIDENTEPOR DESVANECIMIENTO DE DATOS.
Por lo anteriormente expuesto, y fundado en losArtículos 364, 365 y 366 y demás

relativos del Codigo de Procedimientos Penales Vigente en el Estado de Veracruz
de Ignacio de la Llave., A usted C. Juez del Juzgado Mixto de Primera Instancia de
Ozuluama, Veracruz, atentamente pedimos:
PRIMERO: Tenernos por presentados con este escrito promoviendo

INCIDENTEPOR DESVANECIMIENTO DE DATOS, y Acordar de Conformidad
lo solicitado por estar fundado y motivado.
SEGUNDO: Dar vista al C. Agente del Ministerio Público Adscrito a los Juzgados,
para que manifieste lo que a su representación convenga.
TERCERO:Dictar resolución dentro del término de Ley, y una vez que se lleve
acabo la audiencia respectiva.
PROTESTAMOS,LO NECESARIO.
OZULUAMA, VER., 18 DE MAYO DEL 2018
REYES RUIZ VALDEZ AMADO ABUNDIS

RAMIREZ

PROCESADOS
REYES RUIZ VALDEZ Y
DELITO: DESPOJO.

OZULUAMA, VER.
PRESENTE .
REYES RUIZ VALDEZ, AMADO ABUNDIS RAMIREZ,con la

personalidad que tenemos de PROCESADOS,debidamente acreditada en autos,
Que mediante el presente escrito venimos a solicitar se señale fecha y hora hábil
para la celebración de audiencia prevista y con fundamento legal en lo dispuesto
por el Artículo 366 aplicable del Codigo de Procedimientos Penales
Vigente en el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, asi mismo se le
notifique al C. Fiscal de la Agencia del Ministerio Público Investigador y Adscrito al
Juzgado Mixto de Primera Instancia, por la intervención que le compete.
UNICO: Tenernos por presentados con este escrito promoviendose señale fecha y
hora hábil para la celebración de audiencia prevista y con fundamento legal en
lo dispiesto por el Artículo 366 aplicable del Codigo de Procedimientos
Penales Vigente en el Estado de Veracruz de Ignacio de la Llave, asi mismo
se le notifique al C. Fiscal de la Agencia del Ministerio Público Investigador y
Adscrito al Juzgado Mixto de Primera Instanciay Acordar de Conformidad lo
PROTESTAMOS, LO NECESARIO.
OZULUAMA, VER., 01 DE JUNIO DEL 2018

RAMIREZ
CAUSA PENAL: 36/2013-I

INCIDENTE DE DESVANECIMIENTO DE DATOS/
REYES RUIZ VALDEZ Y
DELITO: DESPOJO.

OZULUAMA, VER.
PRESENTE .
REYES RUIZ VALDEZ, AMADO ABUNDIS RAMIREZ,con la

personalidad que tenemos de PROCESADOS,debidamente acreditada en autos,
Politica de los Estados Unidos Mexicanos venimos a nombrar como nuestro
abogado patrono a la C. LIC. AIDEE RUBIO HERNANDEZ con Número de
Cedula Profesional 09579861, Así como también venimos aseñalar nuevo
domicilio para oír y recibir todo clase de notificaciones el ubicado en la Calle
PRINCIPAL SIN NUMERO, DE LA LOCALIDAD DE PASO REAL, de Ozuluama,
Veracruz, REVOCANDOlos que con anterioridad habíamos nombrado, para que
pueda tener la personalidad y nos represente en este INCIDENTE POR
DESVANECIMIENTO DE DATOS.

Primera Instancia de Ozuluama, Veracruz, atentamente pedimos:
UNICO: Tenernos por presentados con este escrito solicitando, Acordar de

PROTESTAMOS, LO NECESARIO.
OZULUAMA, VER., 11 DE JUNIO DEL 2018

RAMIREZ

JURISDICCION VOLUNTARIA

OZULUAMA, VER.
PRESENTE .
CC. HUGO AGUILAR CABRERA,JOSE AGUSTIN CHIRINOS, MARICELA
CRUZ TORRES, ERASMO CRUZ VERA, ELIZABETH GARCIA DE LA GARZA,
JOSE LUIS GERARDO GARCIA, JORGE GOBEA SANCHEZ, BEATRIZ DEL
ANGEL, JULIAN ABUNDIS VELAZQUEZ, APOLINAR LOPEZ FEDERICO,
CRISTINA HERNANDEZ GUZMAN, FIDENCIO VILLANUEVA, AIDEE RUBIO
HERNANDEZ, FRANCISCO MARTINEZ CRISTOBAL, VALENTINA MARTINEZ
OLIVAREZ, LEONARDO MANUEL HERVERT, CARMELA PEREZ PEREZ,
ROBERTO RUIZ VALDEZ, ALFONSO RUBIO VALDEZ, JUVENTINO VELASCO
VENANCIO, MARIA DEL ROSARIO VELASCO VENANCIO, JOSE LUIS
VELASCO VENANCIO, MARIA ANTONIA NICOLAS FLORES, FLORIBERTO
SACAMO ZACAMITZI.con la personalidad que tenemos debidamente acreditada
en autos, respetuosamente comparecemos a exponer lo siguiente:
Que mediante el resente escrito y en relación con el Artículo 8 de la Constitución

Politica de los Estados Unidos Mexicanos, pedimos austed, una COPIA
CERTIFICADA, de la Resolución que usted misma resolvió en fecha 11 de
Abril del año 2018 y nos sea entregada el día y hora que usted disponga.
Por lo anteriormente expuesto y fundado con el Artículo 8 de la Constitución

Politica de los Estados Unidos Mexicanos, pedimos:
UNICO: Tenernos por presente con este escrito, y Acordar de Conformidad lo

PROTESTAMOSLO NECESARIO.
OZULUAMA, VER., 09 DE JULIO DEL 2018.
HUGO AGUILAR CABRERA

BEATRIZ DEL ANGEL
JOSE AGUSTIN CHIRINOS
ERASMO CRUZ VERA
JORGE GOBEA SANCHEZ
JULIAN ABUNDIS VELAZQUEZ
APOLINAR LOPEZ FEDERICO
CRISTINA HERNANDEZ GUZMAN
FIDENCIO VILLANUEVA
FRANCISCO MARTINEZ CRISTOBAL
VALENTINA MARTINEZ OLIVAREZ
LEONARDO MANUEL HERVERT
CARMELA PEREZ PEREZ
ROBERTO RUIZ VALDEZ
JUVENTINO VELASCO VENANCIO
MARIA DEL ROSARIO VELASCO VENANCIO
JOSE LUIS VELASCO VENANCIO
MARIA ANTONIA NICOLAS FLORES
FLORIBERTO SACAMO ZACAMITZI
CARPETA DE INVESTIGACION No. UIPJ/DII/F2YRJ/117/2017-III
C. FISCAL SEGUNDO Y ESPECIALIZADO

EN RESPONSABILIDAD JUVENIL Y DE CONCILIACION
DEL SEGÚNDO DISTRITO JUDICIAL EN OZULUAMA, VER.
PRESEN TE .
MARICELA CRUZ TORRES, JOSE LUIS GERARDO GARCIA

ALFONSO RUBIO VALDEZ, REYES RUIZ VALDEZ, ROBERTO RUIZ VALDEZ,
AIDEE RUBIO HERNANDEZ, ELIZABETH GARCIA DE LA GARZA, de
generales ya manifestadas y por ende conocidas dentro de la presente Carpeta de
Investigación; Ante Usted, con el debido respeto comparecemos a fi9n dfe exponer
lo siguiente:
Fuimos citados por esta Fiscalía con el carácter de IMPUTADOS,

para para que compareciéramos ante su presencia a declarar en relación a los
FALSOS HECHOS, que injustificadamente nos atribuyen los supuestos ofendidos,
por lo que asistimos en diversas fechas ante su presencia, a fin de ser
entrevistados por esta Autoridad de manera individual, tal y coimo obra en la
presente CARPETA DE INVESTIGACION, por lo que al ser entrevistados, nos
hicieron sabedores y nos expusieron los FALSOS HECHOS de la denuncia; Por lo
que apegandonos al derecho que nos otorga la Fracción II del Apartado O inciso B
del Artículo0 20 de la Constitución Politica de los Estados Unidos Mexicanos, NOS
ABSTUVIMOS de declarar, para sin ningunb perjuicio rendir nuestra declaración o
entrevista con posterioridad de manera escrita; Razón por la cual, por este
conducto nos permitimos rendir nu8estra declaración respecto de los FALSOS
HECHOS que DE MANERA INFUNDADA, DOLOSA Y MENTIROSA, nos
atribuyen los supuestos ofendidos; lo cual realizamos en los siguientes términos:
I.- Una vez analizados los hechos denunciados por los supuestos ofendidos,
manifestamos:QUE NEGAMOS ENERGICA Y CATEGORICAMENTE todos y cada
unos de los hechos de la denuncia, POR SER FALSOS: Por lo quer nos referimos
de manera particular a los referidos hechos, en los siguientes términos:
En primer lugar, negamos de manera energica, por ser falso, que los
denunciantes sean “POSEEDORES Y QUE EJERZAN ACTOS DE DOMINIO”, del
predio que refieren en su escrito de Querella y /o Denuncia, compuesto de
novecientas tres hectáreas; Y esta negación la formulñamos, EN RAZON de que
realmente los suscritos compartecienytes en conjunto con un grupo de
campresinos SOMOS LOS VERDADEROS POSEEDORES Y QUIENES
EJERCEMOS LA POSESION EN CALIDAD DE DUEÑOS Y REALIZAMOS
ACTOS DE DOMINIO sobre el predio que refieren los denunciantes, DESDE
HACE NUEVE AÑOS Y DOS MESES, cabe mencionar que nuestra posesión del
Inmueble en referencia es del conocimiento del dominio público de los habitantes
de la Comunidad de Paso Real, del municipio de Ozuluama, Veracruz., quienes nos
conocen de manera personal y directa A CADA UNO DE NOSOTROS LOS AQUI
COMPARECIENTES, como legitimos y únicos Poseedores de dicho predio
enclavado aun costado de la localidad de Paso Real y también les consta a nuestros
vecinos, que los suscritos comparecientes poseemos dicho predio de 903 hectareas
ejerciuendo la calidad de dueños y realizando actos de dominio sobre el mismo,
DESDE EL DÍA 15 DE JUNIO DEL AÑO 2009, ya que en dicho predio tenemos
nuestras viviendas y además cultivamods la tierra desde la fecha que hemos
referido. Por lo que los habitantes de las referidas comunidades durante todo este
tiempo NOS HAN CONOCIDO COMO LOS LEGITIMOS POSEEDORES EN
CALIDAD DE DUEÑOS del predio en estudio.
Ahora bien; es de explorado derecho que LA POSESION DE UNA COSA U

OBJETO, REQUIERE DE LA COSA EN SI (EL CORPUS); es decir se requiere
que se tenga la posesión de la cosa en sí, Así las cosas, en la especie se requiere
que los denunciantes hayan tenido y tengan la posesión del inmueble en sus
novecientas tres hecytareas, para qiue puedan decirse poseedores de dicho cuerpo
en la superficie que refieren poseer,, Sin embargo EN EL PRESENTE CASO NO
HA SUCEDIDO QUE LOS DENUNCIANTES TENGAN O HAYAN TENIDO LA
POSESIÓN DE LAS 903 HECTAREAS QUE REFIEREN Y DENUNCIAN TENER
EN POSESIÓN; POR LO QUE ES FALSO Y NEGAMOS, QUE LOS
DENUNCIUANTES HAYAN TENIDO LA POSESION DEL INMUEBLE
MATERIA DE LA PRESENTE DENUNCIA,por que desde que los suscritos
comparecientes entramos en posesión de dicho inmueble, LOS DENUNCIANTES,
jamas han tenido la Posesión del Inmueble materia de esta Carpeta de
Investigación en la Superficie que refieren tener, y esta situación también es del
conocimiento del dominio público de los habitantes de la comunidad de Paso Real
del municipio de Ozuluama, Veracruz., quienes nos conocen de manera personal y
directa A CADA UNO DE NOSOTROS, como legitimos poseedores de dicho predio
enclavado en la comunidad de Paso Real, y quienes saben y les consta que los
denunciantes nunca han tenido la posesión del terreno en cuestión, por lo tanto
NO SON POSEEDORES DE DICHO INMUEBLE, NI REALIZAN ACTOS DE
DOMINIO BAJO NINGUNA CALIDAD DE POSEEDORES.
II.- ES DE VITAL IMPORTANCIA DESTACAR, que la denuncia de hechos que

presentan los denunciantes,ES OBSCURA E IMPRECISA y obviamente que dicha
denuncia es obscura e imprecisa, porque los hechos que refieren son falsos. Dicha
obscuridad e impresisión DE LA DENUNCIA, se hace consistir en que los
denunciantesnoESPECIFICAN CIRCUNSTANCIAS DE MODO, FORMA Y
TIEMPO, DE COMO ADQUIRIERON LA SUPESTA POSESIÓN, NI DESDE
CUANDO TIENEN LA SUPESTA POSESIÓN DE 903 HECTAREAS , YA QUE
JAMAS REFIEREN CON PRECISIÓN DESDE CUANDO “SUPUESTAMENTE”
POSEEN DICHA SUPERFICIE SOLO SE LIMITAN A DECIR OBSCURA E
IMPRECISAMENTE “DESDE HACE VARIOS AÑOS“, Así también, burda,
impresisa y mentirosamente refieren que la CAUSA GENERADORA DE SU
POSESIÓNes porque sus abuelos y padres in iciaron una solicitud de tierras
ejidales sobre dicho predio y que se fueron saliendo las personas y que ellos ahora
la tienen, A este respecto también actúan de manera mentirosa, dolosa, obscura e
imprecisa porque tampooco refieren los nombres de sus antecesores , no dicen
quienes eran, ni los identifican, no dicen desde cuando supuestamente empezaron,
a póseer los supuestos antecesores, tampoco dicen desde cuando supuestamente
empezaron a poseer.NI COMO, CUANDO Y DONDE LES TRANSMITIERON,
la supuesta posesión que dicen tener; OBVIAMENTE NO DICEN ESTAS
CIRCUNSTANCIAS, PORQUER SON FALSAS SUS ASEVERACIONES.
III.- Así también es de vital importancia destacar que las documentales , es decir
las COPIAS CERTIFICADAS de lñas causas penales quew exhiben los
denunciantes, para acreditar su supueta posesión sobre la superficie de tierra que
dicen tener en posesión,PARA NADA SON DOCUMENTOS QUE ACREDITEN O
DEN LA CERTEZA JURIDICA DE QUE LOS DENUNCIANTES SEAN LOS
POSEEDORES DE LAS 903 HECTAREAS QUE DICEN TENER EN POSESIÓN,
YA QUE LA POSESIÓN DE UN OBJETO O UNA COSA SE ACREDITA CON LA
TENENCIA FISICA DE LA MISMA COSA, Y EN EL CASO PARTICULAR
SOMOS LOS SUSCRITOS COMPARECIENTES, QUIENES DESDE HACE MAS
DE NUEVE AÑOS Y DOS MESES, QUIENES TENEMOS LA POSESION FISICA
Y MATERIALMENTE DE LA SUPERFICIE DE TIERRA QUE
MENTIROSAMENTE LOS DENUNCIANTES DICEN TENER EN
POSESIONAHORA BIEN, EL QUE AFIRMA ESTA OBLIGADO A PROBAR SU
DICHO, Y EN EL PRESENTE CASO LA POSESIÓN DE LA COSA, ES LA QUE
TENEMOSQUE PROBAR PARA QUE ESTA AUTORIDAD PUEDA ACTUAR
CONFORME A DERECHO.En relatadas condiciones, objetamos el valor probatorio
que los denunciantes le pretenden dar a lasCOPIAS CERTIFICADAS QUE
EXHIBEN COMO MEDIO DE PRUEBA DE SU SUPUESTA POSESION, SIN
EMBARGO NOSOTROS CONTAMOS CON CONSTACIAS TANTO DE LA
LOCALIDAD DEL AGENTE MUNICIPAL, COMO DEL H. AYUNTAMIENTO
POR EL SINDICO UNICO, DONDE DAN FE Y CERTIFICAN QUE ESTAMOS
EN POSESIÓN DE MANERA PACIFICA.
IV.- Ahora bien, en relación a los hechos que denuncian y que refieren que
sucedieron el día treinta de noviembre del año 2016, manifestamos de manera
conjuntas los aquí comparecientes, que dichos hechos son completamente falsos y
los negamos; Y la negación la hacemos por los siguientes motivos:
PRIMERO: Es completamente falso que hayamos invadido el predio que refieren

los querellantes, por el simple hecho de que los suscritos comparecientes tenemos
más de NUEVE AÑOS Y DOS MESES, con la posesión de dicho inmueble, lo cual
es del conocimiento público de los habitantes de esta región y de nuestros vecinos
de PASO REAL y localidades vecinas, así mismo tenemos a nuestros hijos
estudiando y a los maestros les consta que estamos posesionaqdos de manera
pacifica y que tenemos una posesión de muchos años.
SEGUNDO: No es posible despojar a alguien, de algo de lo cual no tiene la

posesión, eso es material, física y juridicamente imposible, y así sucede en este
caso, NO SE PUEDE DESPOJAR A LOS DENUNCIANTES DEL PREDIO QUE
REFIEREN, SIMPLE Y SENCILLAMENTE, PORQUE NO TIENEN LA
POSESION DE DICHAS TIERRAS.
TERCERO: No es posible que hayamos invadido un terreno de 903 Hectareas

sobre el cual, los suscritos comparecientes en conjunción con otros compañeros
campesinos tenemos la posesión desde hace más de NUEVE AÑOS Y DOS
MESES, y lo cual es del dominio público y en consecuencia del conocimiento de
nuestros vecinos. Por tal motivo son falsas las acusaciones que realizan los
denunciantes.
Así también manifestamos que es completamenbte falso y se niega que los

suscritos comparecienytes hayaqmos sido mandados a invadir el predio de
referencia por el señor EVENCIO DE LA GARZA RIVERA.
De igual formas negamos Enérgicamente, POR SER FALSO Y MENTIROSO, que

el día siete de diciembre a las diez de la mañana, hayamos manifestado ante el
LICENCIADO LEONEL FERNANDEZ OLIVARES FISCAL QUINTO DE
OZULUAMA, VERACRUZ, QUE HABIAMOS INVADIDO EL TERRENO QUE
LOS DENUNCIANTES TENIAN por ordenes de EVENCIO DE LA GARZA
RIVERA, Esa aseveración sde los denunciantes, es completamente falsa y
mentirosa, por lo que la negamos, Es una situación absurda y aberrante que
hayamos aceptado ante una autoridad que invadimos unterreno, del cual nosotros
somos los legitimos poseedores.
V.- La realidad de las c osas, es que los denunciantes son quienes quieren
despojarnos a base de mentiras de nuestra posesión inventando mentiras y
argumentos sin sustento legal alguno; Ya que ellos tienen realmente despojada a la
familia del señor EVENCIO DE LA GARZA RIVERA, de tierras colindantes con
nuestra posesión, sin embargo ahora quieren despojarnos a nosotros de nuestra
legitima posesión, pero en esta carpeta de Investigacióp, las pruebas son las que
van a definir esta situación jurídica, por lo que nosotros aportaremos nuestros
medios de prueba para acreditar nuestro dicho.
Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo dispuesto por el inciso o

apartado B del Artículo 20 de nuestra Carta Magna y demás relativo del Codigo
Nacional de Procedimientos Penales; A esta Fiscalia atentamente pedimos:
UNICO: Tenernos por presentados con este escrito, rindiendo nuestra declaración
de entrevista por escrito y continuar el tramite correspondiente, así mismo le
manifestamos que por separado ofreceremos nuestras pruebas de descargo a fin
de desvirtuar los falsos hechos que denuncian los querellantes.
PROTESTAMOSLO NECESARIO.
OZULUAMA, VER., 31 DE AGOSTO DEL 2018.
REYES RUIZ VALDEZ
ROBERTO RUIZ VALDEZ
Lic. Evencio Montaño Santigo

1.- ABUNDIS VELAZQUEZJULIAN
2.- AGUILAR CABRERA HUGO
3.-CRUZ TORRES MARISELA
4.-CRUZ GUZMAN MONICO
5.- CRUZ RODRIGUEZ SERGIO
6.-CRUZ VERA JUAN
7.-GARCIA DE LA GARZA ELIZABETH
8.- GERARDO GARCIA JOSE LUIS
9.- HERNANDEZ GUZMANCRISTINA
10.- HERNANDEZ DEL ANGELFIDENCIO
11.-LOPEZ FEDERICO APOLINAR
12.- LOPEZ DEL ANGEL BEATRIZ
13.-MANUEL HERVERT LEONARDO
14.- MARTINEZ CRISTOBAL FRANCISCO
15.-MARTINEZ OLIVAREZ VALENTINA
16.-NICOLAS FLORESMA. ANTONIA
17.- PEREZ PEREZ CARMELA
18.- RUBIO HERNANDEZ AIDEE
19.-RUBIO VALDEZ ALFONSO
20.-RUIZ VALDEZ ROBERTO
21.-RUIZ VALDEZ CRISOFORO
22.- SACAMO ZACAMITZI FLORIBERTO
23.- VALDEZ GONZALEZ BENJAMIN
24.- VELASQUEZ LOPEZ MARGARITA
25.- VELASCO VENANCIO JOSE LUIS
26.- VELASCO VENANCIO MA. DEL ROSARIO
27.-VELASCO TOLENTINO JUVENTINO
28.-
29.-
30.-

PROCESADO
MARCIAL RIVERA ORTIZ
DELITO: DESPOJO.

OZULUAMA, VER.
PRESENTE .
MARCIAL RIVERA ORTIZ, con la personalidad que tengo de

PROCESADO, debidamente acreditada en autos, Respetuosamente comparrezco a
fin de Exponer:

Politica de los Estados Unidos Mexicanos vengo a nombrar como mi abogado
patrono a la C. LIC. AIDEE RUBIO HERNANDEZ con Número de Cedula
Profesional 09579861, Así como también vengo a aseñalar domicilio para oír y
recibir todo clase de notificaciones el ubicado en la Calle 16 de Septiembre núm.
615, de la Colonia Francisco I. Madero de Pánuco, Ver., REVOCANDO los que con
anterioridad había nombrado, y me reprensente en Audiencias de Derecho, en
esta presente Causa.

UNICO: Tenerme por presente con este escrito solicitando, Acordar de

PROTESTO, LO NECESARIO.
OZULUAMA, VER., 20 DE NOVIEMBRE DEL 2018

PROCESADO
DELITO: DESPOJO.

OZULUAMA, VER.
PRESENTE .
MARCIAL RIVERA ORTIZ, con la personalidad que tengo de

PROCESADO, debidamente acreditada en autos, Respetuosamente comparrezco a
fin de Exponer:

Politica de los Estados Unidos Mexicanos, vengo a solicitarle de la manera más
atenta me fije mi FIANZA, y me lo haga saber por escrito en Autos, todavez que
me encuentro procesado y como soy una persona humilde y de escasos recursos,
deceo recobrar mi libertad porque soy padre de familia de mis menores hijos,
esperando verme favorecido en mi petición, en esta presente Causa.

UNICO: Tenerme por presente con este escrito solicitando, Acordar de

PROCESADO
DELITO: DESPOJO.

OZULUAMA, VER.
PRESENTE .
MARCIAL RIVERA ORTIZ, de generales ya manifestadas y por ende conocidas

dentro de la Causa Penal que al rubro se indica; Ante Usted, con el debido respeto
comparezco a fin de exponer lo siguiente:con la personalidad que tengo de
PROCESADO,Respetuosamente comparrezcoque estando dentro del termino
constitucional de las setenta y dos horas legalmente duplicado y con fundamento
en lo establecido en los Artículos 20 de la Constitución Politica de los Estados
Unidos Mexicanos y 165 del Codigo Procesal Penal vigente en el Estado por
medio del presente escrito me permito rendir mi:
DECLARACION PREPARATORIA POR ESCRITO.
I.- Es mi deceo manifestar que, se me hizo una invitación para TRABAJAR por
conducta de los CC. GUADALUPE MOCTEZUMA OVIEDO; DIPUTADA
FEDERAL DEL PRD, VENANCIO CORTEZ SAN JUAN, quien es líder de varias
agrupaciones, y mismo que pertenece a una ORGANIZACIÓN CAMPESINA
INDEPENDIENTE, para que le realizara varios trabajos de medición, GERONIMO
ARROLLO GARCIA, FERMIN ARROLLO GARCIA, SOFIA ORTIZ VALDEZ,
INES ROJAS BAUTISTA, INES FERNANDEZ MARTINEZ, y como yo soy
Topografo, me contrato para realizar dichos trabajos mismos que se pagaron por
tal prestación de servicio. Eso se suscito aprincipios del mes de ENERO DEL AÑO
2012,y mas que nada por la necesidad de trabajo y por la confianza que me
inspiro al decir que ellos guardaban una intima relación Politica con las autoridades
de la Reforma Agrariaen la Ciudad de Xalapa, Veracruz., pero niego
categóricamente que yo formaba parte de ese grupo o que anduviera de invasor,
yo solo fuicomo tres semanas y antes de que terminara el mes de ENERO DEL
AÑO 2012, me retire porque no se me estaban cubriendo los viáticos ni percibia el
ingreso que me habían propuesto al inicio y me estaban quedando mal con los
pagos por lo que opte por retirarme voluntariamente y me retire de ese lugar,
dedicándome a trabajos particulares de donde cuento con documento
DIPLOMA como TOPOGRAFO expedido por la Secretaria de Educación
Pública, así mismo cuento condocumento expedido por la Secretaria de
Hacienda como prestador de servicios en Ingenieria, Documento
expedido por el el H. Ayuntamiento de panuco Veracruz.,hecho que
demuestro donde se me mandan de comisión hacer trabajos de
mediciones en una colonia denominada la “La lagunita” en el mismo
municipio de Pánuco, Ver.,documento de recibo de nomina donde me
paga el H. Ayuntamiento de Panuco, Ver., con fecha 15 de abril del
2017,y lo cierto es que NUNCA participe en el hecho de introducirme a tierras
ajenas yMUCHO MENOS CAUSAR DAÑOSen la propiedad que se me reclama, ya
que los que me contrataron manifestaban que eran tierras PROPIEDAD DE LA
NACION y a la fecha me encuentro trabajando en forma eventual por la empresa
denominada ERACHEM PRINCE ERACHEM MEXICO, S.A. DE C. V.ubicada en
Tamos de Panuco, Veracruz., hecho que demuestro con constancia de trabajo y
con recibo de nomina de la misma empresa para la que laboro actualmente. De
por lo que es ilógico que yo me hubiera introducido en las tierras que se me
reclaman de estos hechos les consta a mi madre Francisca Ortiz Velazquez y
hermanos de nombres Karla Francisca Rivera Ortiz, Zoveida Rivera Ortiz que
vivimos en un solar grande con ellos y que mi domicilio actual en el que vivo es en
la calle 20 de Noviembre de la colonia Gutiérrez, de la ciudad de Pánuco., Ver.,
lugar donde se me finco la Orden de aprehensión por policías Ministeriales de
Ozuluama, Ver.
II.- ES DE VITAL IMPORTANCIA DESTACAR, que la denuncia de hechos que

presentan los denunciantes,ES OBSCURA E IMPRECISAy obviamente que dicha
denuncia es obscura e imprecisa, porque los hechos que refieren son falsos. Dicha
obscuridad e impresisiónDE LA DENUNCIA, se hace consistir en que los
denunciantes noESPECIFICAN LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO, FORMA Y
TIEMPO,Así también; OBVIAMENTE NO DICEN ESTAS CIRCUNSTANCIAS,
PORQUE SON FALSAS SUS ASEVERACIONES.
PRUEBAS:
INSPECCION OCULAR: Por conducto de la Secretaria de ese Juzgado, en el
predio motivo del presente asunto y se de Fe de lo siguiente:
A).- La existencia del bien Inmueble.
B).- SiMARCIAL RIVERA ORTIZ, se encuentra poseyendo alguna porción del

mencionado inmueble inmueble.
C).- De todo lo que se puede apreciar con los sentidos.
Por todo lo anteriormente expuesto y fundado a usted C. JUEZ DEL JUZGADO

MIXTO DE PRIMERA INSTANCIA de OZULUAMA, VER., atenta
yrespetuosamente pido se sirva:
Por lo anteriormente expuesto y con fundamento en lo dispuesto por el apartado B

del Artículo 20 de nuestra Carta Magna y demás relativos en el Articulo 165 del
Codigo Procesal Penal vigente en el Estadoatentamente pedo:
PRIMERO: Se me tenga por presentado rindiendo mi declaración de entrevista

por escrito dentro del termino Constitucional, de las setenta y dos horas legalmente
ampliado y continuar con el tramite correspondiente, así mismo le manifiesto que a
fin de desvirtuar los falsos hechos que denuncian los querellantes, acordando de
conformidad.
SEGUNDO: Una vez que le sean turnados los Autos para resolver le suplico muy
respetuosamente todas y cada una de las pruebas que he aportado al proceso,
pronunciando oportunamente a mí favor, AUTO DE LIBERTAD POR FALTA DE
ELEMENTOS PARA PROCESAR, de donde se desprende que en el caso estúdio
no tengo responsabilidade penal en este asunto por los motivos ya señalados.

AL C. PRESIDENTE MUNICIPAL.
PANUCO, VERACRUZ.
PRESENTE .
La que suscribe C. EUTIQUIA GUZMAN RANGEL,con domicilio en Calle 5 de
Febrero sin Núm. De la Colonia Revolución Méxicana, con C.P.93997 de la ciudad
de Pánuco, Ver., misma que acredito con Identificación Oficial de IFE, Documento
en el que me acredita la Nacionalidad Mexicana, ante usted y con el debido
respeto comparezco para exponer:
Que Por medio del presente escrito, y en relación con el ARTICULO 8 DE LA

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS, le solicito
a esta honorable Autoridad Municipal ME CERTIFIQUE LA CARTA PODER,
donde yo designo a una persona que es de mi confianza a la C. AIDEE RUBIO
HERNANDEZ, y misma que le hago llegar, toda vez que por problemas de salud
me es imposible el trasladarme hasta las OFICINAS DE TELECOMM, ya que
presento la cadera quebrada y ni en silla de ruedas me puedo desplazar, por tal
motivo no me puedo trasladar a ese lugar hacer la petición personalmente, yo soy
beneficiaria de una BECA DE ESTUDIOS por ser estudiante del Instituto
Nacional para la Educación de Adulto,y comentan que para hacerme el pago
correspondiente tengo que presentar la Carta Poder Certificada por una Autoridad
Municipal de la ciudad y se me realiza el pago correspondiente, debe de ir la
carta sellada y firmada por El Presidente Municipal o un secretario del H.
Ayuntamiento, o de un Sindico Único del H. Ayuntamiento de donde yo vivo
o de un Juez de lo Municipal para que haga tal certificación, y como en esta ciudad
no contamos con un Juez de lo Municipal por tal motivo me dirijo a usted por
medio de este escrito al hacerle tal petición.


PANUCO, VERACRUZ., 27 DE NOVIEMBRE DEL 2016
C. EUTIQUIA GUZMAN RANGEL
TESTIGO TESTIGO
CRISTINA HERNANDEZ GUZMAN. ESTEBAN VARGAS.

CASTILLO,EN SU CARÁCTER DE POSESIONARIO Y POR LA OTRA PARTE EL
------------------------------------------

Francisco.

C L A U S U L A S:
PRIMERA.-El señor ENCARNACION GARCIA CASTILLO cede y transmite sin



-- ---------------------------------------- ----------------

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - --
CC.C. CRISTINA HERNANDEZ GUZMANy LIC. AIDEE RUBIO HDEZ.en la
Ciudad de Pánuco, Veracruz a los Diesisiete (17) días del mes de Octubre del
año Dos Mil Ocho (2008). - - -.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-----------
C. JORGE MANUEL FERRER GOMEZ. C.LETICIA SALDAÑA

TOVAR.
TESTIGOS.
C. CRISTINA HERNANDEZ GUZMANC. LIC. AIDEE RUBIO HDEZ.

NÚM. DE CEDULA
09579861
UBICADO EN LA CALLE INGENIO LA CONCEPCIONSIN NUMERO, DE LA
UNIDAD HABITACIONAL “LIC. ANTONIO ORTIZ MENA” (PREDIO LOS
POTRERILLOS), LOTE NÙMERO 11, DE LA MANZANA 8, DE ÉSTA CIUDAD
DE PANUCO, VERACRUZ, QUE CELEBRAN POR UNA PARTE LA C.C. JORGE
MANUEL FERRER GOMEZ., EN SU CARÁCTER DE POSESIONARIOcon un
“TITULO DE POSESION” Expedido por el FIDEICOMISO PARA LA
CONSTRUCCIÓN DE CASAS OBREROS DEL SINDICATO DE
TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA AZUCARERA Y SIMILARES DE LA
REPUBLICA MEXICANA. DE FECHA 13 DE ENERO DEL 2009. EXPEDIDA
POR EL C. ADRIAN J. SANCHEZ VARGAS; SECRETARIO GENERAL DEL
STIASRM. Y POR LA OTRA PARTE LAC.LETICIA SALDAÑA TOVAR, EN SU
CARÁCTER DE CESIONARIO AMBOS POR SUS PROPIOS DERECHOS DE
CONFORMIDAD CON LAS SIGUIENTES DECLARACIONES Y CLÁUSULAS: - - -
------------- --------------------
I.- Declara elC. JORGE MANUEL FERRER GOMEZ, que es poseedor de unUN
PREDIO URBANO, UBICADO EN LA CALLE INGENIO LA CONCEPCION SIN
NUMERO, DE LA UNIDAD HABITACIONAL “LIC. ANTONIO ORTIZ MENA”
(PREDIO LOS POTRERILLOS), LOTE NÙMERO 11, DE LA MANZANA 8, DE
ÉSTA CIUDAD DE PANUCO, VERACRUZ, con las siguientes medidas y
colindancias: de 12 METROS DE ANCHO QUE CONDUCE A LA CALLE
INGENIO LA CONCEPCION DE FRENTE Y 12 METROS DE ANCHO AL FONDO
COLINDANDO CON LA COLONIA LA VIVA, 19 METROS DE LARGO A LA
IZQUIERDA COLINDANDO CON EL C. GREGORIO FERIA, CON EL LOTE
NUM. 9 Y CON 19 METROS DE LARGO A LA DERECHA CON EL C. ANGEL
FLORES, CON EL LOTE NUM. 13. Tal y como lo demuestra con un“TITULO DE
POSESION” Expedido por el FIDEICOMISO PARA LA CONSTRUCCIÓN DE
CASAS OBREROS DEL SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA
AZUCARERA Y SIMILARES DE LA REPUBLICA MEXICANA. DE FECHA 13 DE
ENERO DEL 2009. EXPEDIDA POR EL C. ADRIAN J. SANCHEZ VARGAS;
SECRETARIO GENERAL DEL STIASRM.
2.- Sigue manifestando el CEDENTEC. JORGE MANUEL FERRER GOMEZ., que

ha decidido ceder los derechos DE POSESIÓN DEL INMUEBLE antes descrito a
favor de laC. LETICIA SALDAÑA TOVAR.
C L A U S U L A S:
PRIMERA.- El C. JORGE MANUEL FERRER GOMEZ, cede y transmite sin

reserva ni limitación alguna, a favor del C. LETICIA SALDAÑA TOVARy ésta
adquiere para sí.Los derechos de POSESIÓN, respecto del predio urbano que se
deja perfectamente deslindado en la declaración primera de éste contrato.- - - - - -
- -- - - - -
SEGUNDA.-ElC. JORGE MANUEL FERRER GOMEZ, otorga a partir de éste

LETICIA SALDAÑA TOVAR, quien A PARTIR DE ÉSTE MOMENTO ES LA
LEGÍTIMA POSEEDORA Y DUEÑA del mismo Bien Inmueble, misma que se
encargara de escriturar a su nombre en el momento que ella decida.-- - - - -- - - - -
---
TERCERA.- Los contratantes manifiestan que en ésta operación no medió lesión,

-- --------------------------------------------- -------- ----
-------------
por el adquirienteC. LETICIA SALDAÑA TOVAR, así mismo podrá escriturarlo
a su nombre cuando ella lo decida. - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
------
El cedenteC. JORGE MANUEL FERRER GOMEZ, , quien dijo ser originaria y

vecino de ésta ciudad, y el cesionarioC. LETICIA SALDAÑA TOVAR,quien dijo
ser originaria de Pánuco, Veracruz., perteneciente a éste Municipio con domicilio
en calle sin nombre de la Colonia Edmundo Guzman Neyra de Panuco, Ver., de
ocupación Labores del Hogar, que si sabe leer y escribir - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
----------
CC.C. CRISTINA HERNANDEZ GUZMANy LIC. AIDEE RUBIO HDEZ. En la
Ciudad de Pánuco, Veracruz a los Diesisiete (17) días del mes de Octubre del
año Dos Mil Ocho (2008). - - -.- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
-----------
C. JORGE MANUEL FERRER GOMEZ. C.LETICIA SALDAÑA

TOVAR.
TESTIGOS.
C. CRISTINA HERNANDEZ GUZMANC. LIC. AIDEE RUBIO HDEZ.

NÚM. DE CEDULA
09579861
EL QUE SUSCRIBE.
C. AGENTE MUNICIPAL DE LA LOCALIDAD DE TAMPUCHE,
PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE PANUCO, VER.
CERTIFICA:
HAGO CONSTAR Y DE MANERA PERSONAL, QUE EN LA PROPIEDAD DEL

C.REYNALDO ARTEAGA ROMEROY NATIVIDAD DEL ANGEL PEREZ, UBICADO EN
LA LOCALIDAD DE TAMPUCHE, PERTENECIENTE AL MUNICIPIO DE PANUCO,
VERACRUZ.VIENE POSESIONANDO Y OCUPANDO EN CALIDAD DE
DUEÑO EN FORMA ACTIVA, PERMANENTE, PACIFICA Y
CONDUCIENDO DE MANERA PUBLICA DE BUENA FE, CON
ACTOS DE DOMINIO, EL C. GONZALO ARTEAGA DEL ANGEL
CON SU ESPOSA Y SUS CUATRO HIJOS CON SUS RESPECTIVAS
FAMILIAS, MISMO QUE SE ESTABLECIO DESDESU NACIMIENTO
DESDE EL AÑO DE 1955 Y QUE A LA FECHA SON 63 AÑOS, QUIEN EN
VIDA Y POR VOLUNTAD PROPIA DEL C. REYNALDO ARTEAGA
ROMERO, LE SEDIO ASU HIJO DE NOMBRE GONZALO ARTEAGA DEL
ANGEL, Y QUE TIENEN CONOCIMIENTO TODOS SUS HERMANOS Y
VECINOS, QUE EN VIDA LE SEDIO UNA FRACCION DE SOLAR CON LAS
MEDIDAS DE 20.50METROS DE FONDO CON COLINDANCIA CON SU
MADRE DE NOMBRE NATIVIDAD DEL ANGEL PEREZ Y 20.50 METROS
DE FRENTE CON CALLE PRINCIPAL Y COLINDANCIA CON EL C. ALAN
DEL ANGEL HERNANDEZ, QUIEN TIENE SU PARCELA ENFRENTE ASI
MISMO DEL LADO IZQUIERDO CON 35 METROS DE LARGO CON
COLINDANCIA DEL C. ALAN DEL ANGEL HERNANDEZ Y CON 35
METROS DE LARGO DEL LADO DERECHO CON EL C.JUAN RIVERA
ANIMAS,TENIENDO A LA FECHA ACTUAL UNA POSESION DE
SESENTA Y TRES (63) AÑOS, QUIENES TIENEN SUS
VIVIENDAS, ARBOLES FRUTALES Y CULTIVAN LA TIERRA EN
LO QUE RESTA DE SOLAR, EN DICHA FRACCIONEN CLAVADO Y
COLINDANTE AL MUNICIPIO DE PANUCO, VER.
SE OTORGA LA PRESENTE CONSTANCIA AL C. GONZALOARTEAGA DEL

ANGEL, A SOLICITUD DE PARTE INTERESADA, PARA LOS FINES LEGALES
Y CORRESPONDIENTES QUE CREA CONVENIENTES A LOS CINCO (05)
DIAS DEL MES DE ENERODEL AÑO DOS MIL DIESINUEVE (2019).
ATENTAMENTE.
AGENTE MUNICIPAL DE LA LOCALIDAD DE TAMPUCHE, PERTENECIENTE AL
MUNICIPIO DE PANUCO, VER.
ANGEL CASTILLO GONZALEZ

EL QUE SUSCRIBE.
DE OZULUAMA, VER.
CERTIFICA:

ACTUAL UNA POSESION DE NUEVE (9) AÑOS Y OCHO (8)
TIERRA, ENDICHO PREDIO EN CLAVADOY COLINDANTE CON LA COMUNIDAD
DE PASO REAL, DE LA CONGREGACION DE CUES Y CEBADILLA PERTENECIENTE
AL MUNICIPIO DE OZULUAMA, VER.
HUGO AGUILAR CABRER, JUANA CASTILLO ESCUDERO, URSULO CRUZ

REYES,MARISELA CRUZ TORRES,MONICO CRUZ GUZMAN, JUANCARLOS
CRUZ VERA, CENOBIO CRUZ MUÑIZ, SERGIO CRUZ
RODRIGUEZ,ELIZABETH GARCIA DE LA GARZA, JOSE LUIS GERARDO
GARCIA, JULIAN ABUNDIS VELAZQUEZ, APOLINAR LOPEZ FEDERICO,
BEATRIZ LOPEZ DEL ANGEL, CRISTINA HERNANDEZ GUZMAN, FIDENCIO
HERNANDEZ DEL ANGEL, FRANCISCO MARTINEZ CRISTOBAL,
VALENTINA MARTINEZ OLIVAREZ, LEONARDO MANUEL
HERVERT,KARINA MONTIEL GARCÍA, GUILLERMINA MONTIEL GARCÍA,
FIDEL MONTIEL GARCÍA, MARIA ANTONIA NICOLAS FLORES,ADAN RUIZ
VALDEZ, ROBERTO RUIZ VALDEZ, CRISOFORO RUIZ VALDEZ, AIDEE
RUBIO HERNANDEZ, ALFONSO RUBIO VALDEZ, JUVENTINO VELASCO
TOLENTINO, JOSE LUIS VELASCO VENANCIO, MARGARITA VELASQUEZ
LOPEZ, MARIA DEL ROSARIO VELASCO VENANCIO, MARGARITA
CARMELA PEREZ PEREZ, FLORIBERTO SACAMO ZACAMITZI, LUIS
ARMANDO VALDEZ GUZMAN, ISIDRO VALDEZ DOMINGUEZ.

LEGALES Y CORRESPONDIENTES QUE CREA CONVENIENTES A LOS
CINCO (05) DIAS DEL MES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIESINUEVE
(2019).
ATENTAMENTE.
OZULUAMA, VER.
EPIFANIO DAMIAN ZAMPALLO

EL QUE SUSCRIBE.
DE OZULUAMA, VER.
CERTIFICA:

DELAÑO DOS MIL NUEVE (2009), TENIENDO A LA FECHA ACTUAL
UNA POSESION DE NUEVE (9) AÑOS Y OCHO (8) MESES,
QUIENES TIENEN SUS VIVIENDAS CULTIVAN LA TIERRA,
ENDICHO PREDIO EN CLAVADO Y COLINDANTE CON LA COMUNIDAD DE PASO
REAL, DE LA CONGREGACION DE CUES Y CEBADILLA PERTENECIENTE AL
MUNICIPIO DE OZULUAMA, VER.

REYES, MARISELA CRUZ TORRES, MONICO CRUZ GUZMAN, JUANCARLOS
CRUZ VERA, CENOBIO CRUZ MUÑIZ, SERGIO CRUZ RODRIGUEZ,
ELIZABETH GARCIA DE LA GARZA, JOSE LUIS GERARDO GARCIA, JULIAN
ABUNDIS VELAZQUEZ, APOLINAR LOPEZ FEDERICO, BEATRIZ LOPEZ
DEL ANGEL, CRISTINA HERNANDEZ GUZMAN, FIDENCIO HERNANDEZ
DEL ANGEL, FRANCISCO MARTINEZ CRISTOBAL, VALENTINA MARTINEZ
OLIVAREZ, LEONARDO MANUEL HERVERT, KARINA MONTIEL GARCÍA,
GUILLERMINA MONTIEL GARCÍA, FIDEL MONTIEL GARCÍA, MARIA
ANTONIA NICOLAS FLORES, ADAN RUIZ VALDEZ, ROBERTO RUIZ
VALDEZ, CRISOFORO RUIZ VALDEZ, AIDEE RUBIO HERNANDEZ,
ALFONSO RUBIO VALDEZ, JUVENTINO VELASCO TOLENTINO, JOSE LUIS
VELASCO VENANCIO, MARGARITA VELASQUEZ LOPEZ, MARIA DEL
ROSARIO VELASCO VENANCIO, MARGARITA CARMELA PEREZ PEREZ,
FLORIBERTO SACAMO ZACAMITZI, LUIS ARMANDO VALDEZ GUZMAN,
ISIDRO VALDEZ DOMINGUEZ.

(2019).
ATENTAMENTE .
OZULUAMA, VER.
EPIFANIO DAMIAN SAMPALLO

LISTA DE SOLICITANTES DE PREDIO.
1.- HUGO AGUILAR CABRER

2.- JUANA CASTILLO ESCUDERO
3.- URSULO CRUZ REYES
4.- MARISELA CRUZ TORRES
5.- MONICO CRUZ GUZMAN
6.- JUANCARLOS CRUZ VERA
7.-CENOBIO CRUZ MUÑIZ
13.- BEATRIZ LOPEZ DEL ANGEL
15.- FIDENCIO HERNANDEZ DEL ANGEL
19.- KARINA MONTIEL GARCÍA
20.- GUILLERMINA MONTIEL GARCÍA
21.- FIDEL MONTIEL GARCÍA
23.-ADAN RUIZ VALDEZ
24.-ROBERTO RUIZ VALDEZ
25.- CRISOFORO RUIZ VALDEZ
30.- MARGARITA VELASQUEZ LOPEZ
32.-MARGARITA CARMELA PEREZ PEREZ
34.- LUIS ARMANDO VALDEZ GUZMAN
35.- ISIDRO VALDEZ DOMINGUEZ.
1.- HUGO AGUILAR CABRERA

2.- AMADO ABUNDIS RAMIREZ
3.- JOSE AGUSTIN CHIRINOS DELGADO
4.- MARICELA CRUZ TORRES
5.- ROSENDO CRUZ VAZQUEZ
6.- ERASMO CRUZ VERA
8.- NASARIO FONSECA SAAVEDRA
10.- YOLANDA DIAZ GOMEZ
12.- LEON GUTIERREZ GUERRERO
13.- JORGE GOBEA SANCHEZ
15.- ERNESTO GONZALEZ CRUZ
17.- ADELA DE LEON HERNANDEZ
18.- AURELIANO MONTIEL GARCIA
20.- ROSA HERNANDEZ SANTIAGO
21.- ISIDRO HERNANDEZ MORALES
25.- JONATHAN REYES REYES
26.- DIANA REYES HERNANDEZ
27.- MARIA RODRIGUEZ AVILA
28.- REYES RUIZ VALDEZ
29.- ROBERTO RUIZ VALDEZ
32.- LAZARO VAZQUEZ PEREZ
34.- JOSE VELASCO TOLENTINO
38.- CARLOS VAZQUEZ BASILIO
40.- MIGUEL HERNANDEZ ACUÑA
INICIO:_______________
DILIGENCIAS DE JURISDICCION
VOLUNTARIA
SOBRE INFORMACION TESTIMONIAL.
C. JUEZ DEL JUZGADO CUARTO

EM MATERIA FAMILIAR
PANUCO, VER.
PRESENTE.
Los suscritos GONZALO ARTEAGA DEL ANGEL, GAUDENCIA PEREZ

HERNANDEZ, JOSE EDUARDO ARTEAGA PEREZ, ISMAEL ARTEAGA
PEREZ, GONZALO ARTEAGA PEREZ, SAUL ARTEAGA PEREZ, para los efectos
legales correspondiente manifestamos BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD,
ser de las siguientes generales: mexicanos, mayores de edad, campesinos y
dedicados a las labores de campo, pesca y por nuesro propio derecho, señalando
como domicilio convencional para oír y recibir notificaciones el ubicado en la calle
16 de septiembre num. 615, de la Colonia Francisco I. Madero de Panuco, Ver.,
Así mismo autorizando para oírlas en su nombre y representación las
notificaciones derivadas del presente juicio para recoger toda clase de documentos
y valores, en los términos del Artículo 89 del Código de Procedimientos Civiles del
Estado de Veracruz, así como para imponerse de los autos a la C.LIC. AIDEE
RUBIO HERNANDEZ con Número de Cedula Profesional 09579861
respectivamente, atentamente comparecemos a fin de exponer:
H E C H O S:
Con apoyo en lo previsto en los Artículos 695, 696, 699-A Fracción IV

y demás relativos del Código de Procedimientos en el Estado, por nuestros propios
derechos venimos ante este Honorable Tribunal en la Vía de Jurisdicción Voluntaria,
solicitando su intervención, a efecto de Justificar ante usted lo siguiente:
Apoyados en lo previsto por la fracción IV del Artículo 699-A de nuestro Codigo
Adjetivo Civil, para comprobar que tenemos la POSESION DE UN DERECHO
REAL; y en el particular, para comprobar que los suscritos comparecientes
tenemos la POSESION FISICA Y MATERIAL EN CALIDAD DE DUEÑOS, del
inmueble consistente en el Predio Rustico denominado Tampuche de esa misma
Congregación de Tampuche, perteneciente al municipio de Panuco, Veracruz.,
enclavado aun costado de la localidad de Pánuco, Veracruz., y colindante con los
siguientes predios:
AL NORTE: con ALAN DEL ANGEL HERNANDEZ

AL SUR: con NATIVIDAD DEL ANGEL PEREZ
AL ESTE: con ALAN DEL ANGEL HERNANDEZ, JUAN RIVERA ANIMAS
AL OESTE: con ALAN DEL ANGEL HERNANDEZ, MARIA VICTORIA VILLAREAL
ESCAMILLA.
Asi mismo el suscrito GONZALO ARTEAGA DEL ANGEL Y que dicha POSESION
la tengo desde hace sesenta y tres 63 años que naci a la fecha y de ahí contraje
matrimonio con mi esposaGAUDENCIA PEREZ HERNANDEZ y procreamos a
nuestros cuatro hijos de nombres JOSE EDUARDO, ISMAEL, GONZALO,
SAUL de apellidos ARTEAGA PEREZ, mismos que habitan en compañía de sus
esposas y mis nietos en el lugar que Poseemos a la fecha.
Por lo anterios nos basamos en los siguientes hechos y consideraciones de

derecho:
I.- Los suscritos comparecientes somos campesinos y nos dedicamos a trabajar y

vivimos del sustento de nuestro trabajo, así las cosas nos encontramos en
quieta publica, pacifica permanente y continua posesión y en calidad de
dueños, del inmueble consistente de 20.50 metros de ancho de
frente y fondo y de 35 metros de largo del lado derecho y
izquierdo,en el predio rustico denominado Tampuchede la misma
Congregación de Tampuche, perteneciente al municipio de Pánuco,
Veracruz., desdes hace sesenta y tres (63) años a la fecha. Asi mismo
tenemos como colindantes de nuestra posesión a los señores JUAN RIVERA
ANIMAS y MARIA VICTORIA VILLAREAL ESCAMILLA, Nuestra posesión la
ejercemos en calidad de dueños lo cual es del dominio publico, ya que ante
nuestros vecinos nosotros somos los dueños de dicha superficie; Así mismo
actuamos como dueños sobre dicho predio rustico ya que en el mismo hemos
construido nuestras viviendas de material, y sembramos
tomate y chile en lo poquito que resta de fracciónasí también lo
mantenemos limpio.
II.- A efecto de ubicar e identificar la superficie de terreno de consistente de

20.50 metros de ancho de frente y fondo y de 35 metros de
largo del lado derecho y izquierdo, que tenemos en POSESION y sobre
la cual pedimos su intervención para justificar dicha POSESION, nos permitimos
exhibir un plano (croquis) en el cual tenemos nuestra posesión, así como la
Constancia de Posesion del mismo Agente Municipal de la Congregación
de Tampuche, a quien le consta de manera personal nuestra POSESION.
III.- Expuesto lo anterior, manifestamos que comparecemos ante este Tribunal a

efecto de Justificar en la Vía de Jurisdicción Voluntaria a travez de la
Declaración de los Testigos adecuados y de una Inspección Ocular, que
se practique en el terrenos objeto de nuestra POSESION que los suscritos
GONZALO ARTEAGA DEL ANGEL, GAUDENCIA PEREZ HERNANDEZ, JOSE
EDUARDO ARTEAGA PEREZ, ISMAEL ARTEAGA PEREZ, GONZALO
ARTEAGA PEREZ, SAUL ARTEAGA PEREZ, nos encontramos en Posesión Fisica
y Material, pública, pacifica, continua y en calidad de dueños, del inmueble
consistente del inmueble consistente en el Predio Rustico denominado Tampuche
de esa misma Congregación de Tampuche, perteneciente al municipio de Panuco,
Veracruz., enclavado aun costado de la localidad de Pánuco, Veracruz., con una
superficie consistente de 20.50 metros de ancho de frente y
fondo y de 35 metros de largo del lado derecho y
izquierdo,colindante con los predios descritos con antelación en este ocurso y
que dicha posesión la tenemos desde hace sesenta y tres 63 años a la fecha, en
calidad de dueños lo cual es del dominio público ya que ante nuestros vecinos
nosotros somos los dueños de dicha superficie, así también que actuamos como
dueños sobre dicho predio rustico ya que en el mismo hemos construido nuestras
viviendas y lo mantenemos limpio.
Para acreditar los hechos aqui expuestos ofrecemos los siguientes medios de
convicción:
PRIMERA: La declaración Testimonial de los ciudadanos JUAN RIVERA ANIMAS

y MARIA VICTORIA VILLAREAL ESCAMILLA, con domicilio conocido en la
Congregación de Tampuche del municipio de Pánuco, Veracruz., personas que
presentare en la fecha y hora que señale para el desahogo de esta Prueba
Testimonial; es de vital importancia destacar. Que los precitados ciudadanos tienen
conocimiento personal y directo de los hechos que hemos narrado en el presente
escrito ya que son personas que nos conocen a todos y cada uno de los suscritos
comparecientes, y además son vecinos colindantes de nuestra posesión por eso les
consta los hechos aquí expuestos. Y quienes deberán declarar al tenor del
interrogatorio que se les formulará de manera directa al momento del desahogo de
la prueba en mención.
SEGUNDA: De igual forma solicitamos se lleve a cabo una INSPECCIÓN

OCULAR en el Predio que tenemos en POSESIÓN, por parte del personal de esa
Autoridad Judicial, para que a través de dicha Inspección Ocular se de FE
JUDICIAL de lo siguiente:
1.- Que los suscritos comparecientes nos encontramos en POSESION física y

material del Inmueble materia de la presente Jurisdicción Voluntaria.
2.- Que los suscritos comparecientes nos encontramos VIVIENDO dentro del Predio
rustico materia de la presente Jurisdicción Voluntaria.
3.- Que los suscritos comparecientes nos encontramos tenemos diversos cultivos
dentro de nuestra posesión.
4.- Que los suscritos comparecientes trabajamos la tierra dentro del inmueble que
tenemos en posesión y que es objeto de la presente Jurisdicción Voluntaria.
TERCERA: DOCUMENTAL PUBLICA.- la cual hago consistir en la Constancia de

posesión expedida por el C. ANGEL CASTILLO GONZALEZ; AGENTE
MUNICIPAL de la Congregación de Tampuche, perteneciente al municipio de
Pánuco, Veracruz., atravez del la cual hace constar que los suscritos
comparecientes nos encontramos en POSESION y ocupando en calidad de dueños
en forma activa pacifica permanente publica y de buena fe con nuestras
respectivas familias la fracción de Tampucheconsistente de 20.50 metros
de ancho de frente y fondo y de 35 metros de largo del lado
derecho y izquierdo, de la misma congregación de Tampuche, perteneciente
a Pánuco, Ver., desde hace sesenta y tres 63 años a la fecha, con esta
Documental también se acredita de manera fehaciente, que los suscritos somos loe
legitimos poseedores en calidad de dueñoscon todas las características de nuestra
posesión, que se describren en esta documental.
La presente solicitud, la realizaremos a Usía, por ser de interés jurídico para los
suscritos comparecientes.
D E R E C H O :
Por lo anteriormente expuestoy con fundamento en los Artículos 1, 2, 3, 4, 5, 11,

12, 22, 40, 41, Fracción I, 52, 53, 66, 67, 100, 109, 111, 116, 207, 208, 209, 210,
211, 219, 225, 228, 229, 247, 232, 235, 236, 237, 248, 249, 250, 257, 261, 262,
265, 281, 282, 284, 287, 299, 300, 695, 696, 699-A Fracciones I y III y demás
relativos del Codigo de Procedimientos Civiles vigentes en el Estado de Veracruz; A
usted C. Juez, atentamente pedimos:

PRIMERO: Se sirva admitir la presente JURISDICCIÓN VOLUNTARIA SOBRE

INFORMACIÓN TESTIMONIAL.
SEGUNDO: Para acreditar la POSESION de los suscritos respecto del inmueble

materia de la presente JURISCCIÓN VOLUNTARIA, se sirva FIJAR FECHA Y
HORA PARA LA RECEPCIÓN DE LAPRUEBA TESTIMONIALque correra a
cargo de los testigos propuestos en el presente ocurso y a quienes presentaremos
en la fecha y hora que señale para el desahogo de esta Testimonial.
TERCERO: Se sirva admitir en los términos propuestos y FIJAR FECHA Y HORA

para ELdesahogo de la INSPECCIÓN OCULARpropuestaen este
ocurso.
CUARTO: Se sirva valorar la Documental Pública que consiste en la Constancia de

Posesion del Agente municipal de la Congregación de Tampuche, perteneciente a
Pánuco, Ver., que se exhibe.
QUINTO: En su momento procesal oportuno, dicte Resolución que determine que

han procedido las PRESENTES DILIGENCIAS DE JURISDICCIÓN
VOLUNTARIA y se tenga por acreditada NUESTRA POSESIÓN FISICA Y
MATERIAL en los términos propuestos, respecto del Inmueble descrito en el
presente ocurso.
SEXTO:Se sirva tener por autorizada para que tenga acceso, a la persona
PROTESTAMOS A USTED LO NECESARIO

Pánuco, Ver., a 04 Marzo del 2019.
GONZALO ARTEAGA DEL ANGEL

GAUDENCIA PEREZ HERNANDEZ
JOSE EDUARDO ARTEAGA PEREZ
ISMAEL ARTEAGA PEREZ
GONZALO ARTEAGA PEREZ
SAUL ARTEAGA PEREZ
EL QUE SUSCRIBE.
DE OZULUAMA, VER.
CERTIFICA:

ACTUAL UNA POSESION DE NUEVE (9) AÑOS Y OCHO (8)
TIERRA, ENDICHO PREDIO EN CLAVADO Y COLINDANTE CON LA COMUNIDAD

CRUZ VERA, CENOBIO CRUZ MUÑIZ, SERGIO CRUZ RODRIGUEZ,
ELIZABETH GARCIA DE LA GARZA, JOSE LUIS GERARDO GARCIA, JULIAN
ABUNDIS VELAZQUEZ, APOLINAR LOPEZ FEDERICO, BEATRIZ LOPEZ
DEL ANGEL, CRISTINA HERNANDEZ GUZMAN, FIDENCIO HERNANDEZ
DEL ANGEL, FRANCISCO MARTINEZ CRISTOBAL, VALENTINA MARTINEZ
OLIVAREZ, LEONARDO MANUEL HERVERT, KARINA MONTIEL GARCÍA,
GUILLERMINA MONTIEL GARCÍA, FIDEL MONTIEL GARCÍA, MARIA
ANTONIA NICOLAS FLORES, ADAN RUIZ VALDEZ, ROBERTO RUIZ
VALDEZ, CRISOFORO RUIZ VALDEZ, AIDEE RUBIO HERNANDEZ,
ROSARIO VELASCO VENANCIO, CARMELA PEREZ PEREZ, FLORIBERTO
SACAMO ZACAMITZI, LUIS ARMANDO VALDEZ GUZMAN, ISIDRO VALDEZ
DOMINGUEZ.
(2019).
ATENTAMENTE.
OZULUAMA, VER.
EPIFANIO DAMIAN ZAMPALLO
EL QUE SUSCRIBE.
DE OZULUAMA, VER.
CERTIFICA:

ACTUAL UNA POSESION DE NUEVE (9) AÑOS Y NUEVE (9)
TIERRA, ENDICHO PREDIO EN CLAVADO Y COLINDANTE CON LA COMUNIDAD

CRUZ VERA, ERASMO CRUZ VERA, CENOBIO CRUZ MUÑIZ, SERGIO CRUZ
RODRIGUEZ, ELIZABETH GARCIA DE LA GARZA, JOSE LUIS GERARDO
GARCIA, JULIAN ABUNDIS VELAZQUEZ, APOLINAR LOPEZ FEDERICO,
BEATRIZ LOPEZ DEL ANGEL, CRISTINA HERNANDEZ GUZMAN, FIDENCIO
HERNANDEZ DEL ANGEL, FRANCISCO MARTINEZ CRISTOBAL,
PERLA KARINA MONTIEL GARCÍA, GUILLERMINA MONTIEL GARCÍA,
FIDEL MONTIEL GARCÍA, MARIA ANTONIA NICOLAS FLORES,ROBERTO
RUIZ VALDEZ, CRISOFORO RUIZ VALDEZ,AIDEE RUBIO HERNANDEZ,
ROSARIO VELASCO VENANCIO, CARMELA PEREZ PEREZ, FLORIBERTO
SACAMO ZACAMITZI, LUIS ARMANDO VALDEZ GUZMAN, ISIDRO VALDEZ
DOMINGUEZ.

DIESISEIS (16) DIAS DEL MES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL
DIESINUEVE (2019).
ATENTAMENTE .
OZULUAMA, VER.
EPIFANIO DAMIAN SAMPALLO
LISTA DE SOLICITANTES DE PREDIO.
1.- HUGO AGUILAR CABRER

2.- JUANA CASTILLO ESCUDERO
3.- URSULO CRUZ REYES
4.- MARISELA CRUZ TORRES
5.- MONICO CRUZ GUZMAN
6.- JUANCARLOS CRUZ VERA
7.-CENOBIO CRUZ MUÑIZ
13.- BEATRIZ LOPEZ DEL ANGEL
15.- FIDENCIO HERNANDEZ DEL ANGEL
19.- KARINA MONTIEL GARCÍA
20.- GUILLERMINA MONTIEL GARCÍA
21.- FIDEL MONTIEL GARCÍA
23.-ADAN RUIZ VALDEZ
24.-ROBERTO RUIZ VALDEZ
25.- CRISOFORO RUIZ VALDEZ
30.- MARGARITA VELASQUEZ LOPEZ
32.- CARMELA PEREZ PEREZ
34.- LUIS ARMANDO VALDEZ GUZMAN
35.- ISIDRO VALDEZ DOMINGUEZ.
CARTA DE RECOMENDACION
PANUCO, VER,. A 15 DE ABRIL DEL 2019.
A QUIEN CORRESPONDA:
ME PERMITO INFORMARLE A USTED QUE CONOZCO AMPLIAMENTE Y

DETALLADAMENTE A LA C. LIC. AIDEE RUBIO HERNANDEZ, CON NUMERO DE
CEDULA PERSONAL 095798 Y CLAVE DE
INE283304744818678050553M2412311MEX DE LO CUAL PUEDO ASEGURAR QUE
ES UNA PERSONA INTEGRA, SERIA, ESTABLE, TOTALMENTE RESPONSABLE Y
COMPETENTE PARA CUALQUIER TIPO DE ACTIVIDAD QUE SE LE ENCOMIENDE,
ADEMAS SIEMPRE MOSTRO BUENA DISPOSICIÓN PARA REALIZAR TANTO SUS
TAREAS COMO PARA AUXILIAR EN CUALQUIER IMPREVISTO.
POR LO ANTERIOR NO TENGO INCOVENIENTE NINGUNO EN RECOMENDARLA

AMPLIAMENTE AGRADECIENDO DE ANTEMANO A LA ATENCIÓN Y
FACILIDADESQUE SE LE PUEDEN BRINDAR, SE LE EXTIENDE LA PRESENTE PARA
LOS EFECTOS LEGALES QUE AL INTERADO CONVENGA.
PARA CUALQUIER REFERENCIA O INFORMACION ADICIONAL, QUEDO A SUS

ÓRDENES.
ATENTAMENTE.
LIC. EVENCIO MONTAÑO SANTIGO.

CEL. 7891089134
ASUNTO: EL QUE SE INDICA
C. OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL
OZULUAMA, VER.
PRESENTE .
C. MARINA MARTINEZ MEDRANO, la que suscribe, Respetuosamente

comparezco a fin de Exponer:
Politica de los Estados Unidos Mexicanos, pido a usted la CANCELACION,
ANULACIÓN O IMPUGNACION DEL ACTA DE
RECONOCIMIENTO DE HIJOS, de la Oficialia No. 01, del libro
01 y Número de Acta 00001 de la Localidad de Ozuluama, Ver.,
del día 29 de Abril del año 2019, y a solo 4 dias de reconocerlo
ya nos estaba causando problemas al grado de mandar a
llamarme con el agente municipa de la localidad donde ahora
vivo, Todavez que en vez de ser un beneficio para mi menor hijo ha sido un
perjuicio en nuestro agravio, ya que la persona que lo reconoció no quiere cumplir
con la obligación de dar alimentos y solo a exigido derechos mas no obligaciones y
me ha ido a amezar a mi domicilio que me lo va a robar, y que se lo quiere llevar a
la ciudad de panuco, o varios días con sus abuelos manifestando en todo momento
que ahora si tiene derechos y como yo tengo la necesidad de trabajar para mi
menor hijo tengo miedo y temor hacer arrebatado por la persona que lo reconoció,
indicando que como no cuenta con un trabajo no le puede suministrar alimento
alguno y que cuando trabaje lo ara en su momento, pero como bien usted lo sabe
los alimentos son constantes y las necesidades de mi menor hijo, por lo que es mi
deceo de seguir usando el apellido que tenia con anterioridad asi mismo vengo a
nombrar como mi abogado patrono a la C. LIC. AIDEE RUBIO HERNANDEZ con
Número de Cedula Profesional 09579861, Así como también vengo aseñalar
mi domicilio para oír y recibir todo clase de notificaciones el ubicado en la Calle
PRINCIPAL SIN NUMERO, DE LA LOCALIDAD DE PASO REAL, de Ozuluama,
Veracruz.

Política de los Estados Unidos Mexicanos, A usted C. OFICIAL DEL REGISTRO
CIVIL, de Ozuluama, Veracruz, atentamente pido:

MARINA MARTINEZ MEDRANO

PENSION ALIMENTICIA
C. C. JUEZ DEL JUZGADO CUARTO

EN MATERIA FAMILIAR
PANUCO, VER.
PRESENTE .
C. CARMELA PARRA, mexicana, mayor de edad de ocupación labores del hogar,

y con domicilio conocido, ubicado en Carretera Tuxpan – Tampico Kilometro 1,
Colonia La Corregidora de esta ciudad de Panuco, Ver., y señalando como domicilio
Código de Procedimientos Civiles del Estado de Veracruz, a la LIC. AIDEE RUBIO
HERNANDEZ, con Número de Cedula Profesional 09579861 ante usted,
comparezco para exponer:

dar contestación a la infundada Demanda interpuesta por el C. MONICO
HERNANDEZ ROQUE, misma que me fue notificada personalmente el día 02 de
Mayo del año 2019, la cual procedo a contestar en los siguientes términos,
oponiendo desde este momento las siguientes Excepciones y Defensas a la misma,
paso a dar contestación de la forma en que propone el actor:

A).- SI LA ACEPTO, por lo que también es mi desición la DISOLUCIÓN DEL

VINCULO MATRIMONIAL que me une con el señor C. MONICO HERNANDEZ
ROQUE, ya que nos separamos por Incompatibilidad de Caracteres, todavez que
vivo separada de el desde hace aproximadamente 18 años, por lo que no tiene
sentido seguir unida en matrimonio y lo único que tenemos en común son nuestros
tres hijos ya mayores de edad.
B).- Niego que tenga derecho a reclamar el pago de gastos y costas del presente
juicio, ya que la suscrita no he dado motivo para que se me demande.
Fundó la presente demanda en los hechos y consideraciones legales siguientes:
H E C H O S .
1.- El hecho marcado con el número UNO (1), si lo acepto, Es cierto como lo
acredita el actor, puesto que es un hecho propio de la suscrita, contrajimos
matrimonio civil expedido por el C. OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE LA
CIUDAD DE PANUCO, VER., bajo el régimen de Sociedad Conyugal.
2.- Es Cierto Tal y como lo señala el actor, el hecho marcado con el numero DOS
(2), de su escrito de promoción inicial, procreamos a TRES menores de nombres
SARAHI, JESUS GAMALIEL Y GABRIELA STEPHANY de apellidos
HERNANDEZ PARRA, siendo mayores de edad a la fecha actual.
3.- El hecho marcado con el número TRES (3), Este hecho ES TOTALMENTE
MENTIRA, como lo señala el actor niego lo dicho por el, pues el suscrita
siempre vivio al lado de sus TRES HIJOS, y sus hijos crecieron sin el apoyo de la
alimentación por parte del padre, el me abandono cuando ellos estaban pequeños
inclusoy si bien es cierto yo lo demande por EL INCLUMPLIMIENTO DE LA
OBLIGACIÓN DE DAR ALIMENTOS y recayó en el UNA ORDEN DE
APREHENSION, que se encuentra en LOS INDICES DE EL JUZGADO
PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE PANUCO, VER., por el DELITO antes
mencionado y el actor se fue libremente para Tijuana Baja
California, LUGAR DONDE RADICA Y “DONDE ACTUALMNENTE
VIVE “ donde trabajo y se deslindo de toda obligación por
parte de mis menores hijos, mientras yo lo único que hice fue cumplir
como madre hacerlos crecer y tratar de salir adelante contra muchos obstáculos
que se me presentaron en el trayecto del camino, asi mismo le informo que mis
hijas por la falta de padre se me fueron por muy mal camino y se involucraron en
cosas ilícitas y se relacionaron con personas malas y tuvieron que huir de aquí de
esta ciudad donde yo las hice grandes, y una de ellas estuvo en PRISION, por
DELITOS FEDERALES, y tiene menos de DOS (2) AÑOS, QUE RECOBRO SU
LIBERTAD DESPUES DE HABER PAGADO SU CONDENA, y ya estando ahí se
relaciono con otro interno y hasta UN MENOR DIO A LUZ AHÍ EN PRISION y
como ya no pudieron regresar a esta ciudad, por represarias DELICTIVAS,
tuvieron que emigrar y volver a empezar de ceros en otra ciudad y como sabían
que su padre estaba en Tijuana, desidieron trasladarse a ese lugar con el, ahora
ellas ya son madres de familia y fue por eso que ahora viven las Hijas con el, y mi
único hijo varon, que hata la fecha vive conmigo es una persona de bien, muy
Trabajadora mayor de edad, y tiene muy claro que su padre no lo ayudo
económicamente y nunca estuvo moralmente con ellos, de hecho el me ayudo con
Gastos Jurídicos para poder ayudar a sus hermanas, y con la alimentación de una
menor de edad que era hija de mi hija que se encontraba en PRISION y yo en
ningún momento deje de cumplir con mi obligación como madre y hice la función
de madre y padre a la vez, por lo que considero que no le asiste el derecho para
demandar sin razón y se refugie tras la ley mintiendo y falseando su declaración
engañando incluso a su señoría.
D E R E C H O .
140, 141, 157, 165, 166, 171, 176, 185, 232, 233, 239, 234, 240, 241 y 242 y de
mas relativos y aplicables del Código Civil del Estado de Veracruz en vigor.
73, 75, 76, 81, 116, 207, 208, 210, 219, 221,228, 232, 235, 236 Y 337 y de
mas relartivos y aplicables del Código de procedimientos civiles del Estado de
Veracruz vigente.
PRUEBAS .
1).- CONFESIONAL: Que estará a cargo del C. MONICO HERNANDEZ

ROQUE, al tenor del pliego de posiciones que en sobre cerrado oportunamente
exhibiré y desde este momento exijo deberá absolver en forma personalísima en el
2).- DOCUMENTAL PUBLICA.- Consisteen la copia certificada por el Oficial del

Registro Civil de Pánuco, Ver., donde contraje Matrimonio con el C. MONICO
HERNANDEZ ROQUE, habiéndose levantado el Acta de Matrimonio Civil Nümero
00554, Libro 03 siendo nuestro matrimonio Civil sujeto bajo el Régimen de la
Sociedad Conyugal, documento que Exhibió el actor en su escrito de Demanda y
que desde este momento también la hago mía y valer como mi prueba
documental que relaciono con los hechos marcados con el número 1 de
esta demanda.
3).- DOCUMENTAL PUBLICA.- Consiste en las Copias Certificadas de las Actas

de Nacimiento de nuestros hijos, prueba que relaciono con el hecho marcado con
el número 02, documentos que Exhibió el actor en su escrito de Demanda y que
desde este momento también lo hago valer como mi prueba documental que
relaciono con los hechos marcados con el número 2 de esta demanda, Documento
que exhibió el en su escrito inicial y que desde este momento la hago mía y la hago
valer como mi prueba documental.
4).- TESTIMONIAL.- Consiste en el testimonio que rindan: GUADALUPE Tovar

Aguirre y Alfredo Soto Cruz, quienes tiene su domicilio en la calle Principal de la
Colonia Vivah C. MONICO HERNANDEZ ROQUE de Pánuco, Ver., personas a
quienes me comprometo a presentar ante este H. Juzgado, el día y hora en que su
señoría fije para el desahogo de esta prueba testimonial, prueba que relaciono con
el hecho 1, 2 y 3 de esta demanda.
5).- INSTRUMENTAL DE ACTUACIONES.- En todo lo que me favorezca a mis

intereses., pruebas que relaciono con los hechos 1, 2 y 3 de esta demanda.
6).- PRESUNCION LEGAL Y HUMANA.- En los mismos términos de la probanza

demanda.
7).- SUPERVENIENTES.- Que por el momento no existen, pero que si llegaran a


PRIMERO: Tenerme por presente con este escrito dando

contestación en tiempo y forma a la demanda instaurada en mi contra.
SEGUNDO.- Tenerme por ofrecidas como pruebas de mi parte las
ofrecidas en el capitulo respectivo, admitirlas decrete su desahogo en la forma
solicitada.
TERECERO: En su oportunidad, absolver a la suscrita de ellas

prestaciones reclamadas por el actor.

Panuco, Ver., a 08 Mayo del 2019.
C. CARMELA PARRA.
A S U N T O : El que se Indica.
PROF. APARICIO MARTINEZ; REGICOR NOVENO

PANUCO, VERACRUZ.
PRESENTE .
Los que suscriben C. JUAN GABRIEL ANDRADE ZAVALA Y

GILBERTA REQUENA HERVERT, mexicanos, mayores de edad,
con domicilio en la Colonia Cabeza Olmeca y mismos que
radicamos en esta ciudad de panuco, Ver., LE PEDIMOS SU
VALIOSO APOYO Y EN RELACION CON EL ARTICULO 8 DE LA
CONSTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS, le hacemos de su conocimiento que somos los
padres del menor JAVIER ANTONIO ANDRADE REQUENA,
mismo que cuenta con 13 años de edad y que cursa el 2do.
Grado de Esc. Secundaria General Lazaro Cardenas del Rio,
ubicada en la Colonia Carranza de esta ciudad, mismo que se
encuentra hospitalizado en el Hospital Carlos Canseco de la
Ciudad de Tampico, Tamaulipas., y que hoy en dia se
encuentra en el Área de Pediatría de Terapia Intensiva de ese
nosocomio, acausa de que sufrio una lesión en la parte frontal
de su cara a cinco centímetros hacia arriba del ojo izquierdo,
por arma de fuego, que hasta el día de hoy desconocemos el
calibre, que le fue perpetrado todavez que los hechos
sucedieron con fecha 23 de mayo del año en curso, por la
tarde en el domicilio de la colonia la Cabeza Olmeca de esta
ciudad, de sus tios quien en ese lugar el tio de mi menor hijo,
usa armas para cazar animales desconocemos como padres
como fue que mi hijo, resulta con un impacto en la frente,
desconociento hasta el dia de hoy el calibre, ya que las
autoridades no le recojieron el arma al propietario y hasta el
día de hoy no hay ningún detenido, ni un responsable y el
asunto de mi hijo se une y se suma a los CASOS IMPUNES,
donde prevalece la CORRUPCIÓN y la falta de PREPARACION
E IGNORANCIA en los ENCARGADOS EN EVIDENCIAS Y
PERITAJES por parte de las Autoridades en el
ESCLARECIMIENTO DE LOS HECHOS, POR PARTE DE LA
FISCALIA EN PROCURACION DE JUSTICIA EN LA CIUDAD DE
PANUCO, VER., ya que manifiestan están esperando a que
fallecezca para poder investigar el calibre, Y SOLO SE
CONCRETAN A DECIR QUE FUE DE PERDOGONES, CUANDO
LOS REDULTADOS DE LAS TOMOGRAFIAS Y RADIOGRAFIAS SE
APRECIA CLARAMENTE EL ALOJAMIENTO DE UNA OJIVA pero
lo peor de todo es que el proyectil esta alojado en el cerebro
de mi menor hijo, encontrándose en estado de coma, y
tenemos que estar comprándole pañales, medicamentos caros
y estudios médicos que no tienen la cobertuta del Seguro
Popular, como Los adecuados del Area de Neurologia, y
mismos que resultan excesivos en costo y es por ello que nos
dirigimos con este escrito para pedirle su valioso apoyo como
Autoridad de este municipio, ya que somos personas humildes
de escasos recursos ya que yo me dedico al jornal y la madre
de mi menor hijo labora en una tortillería cercas de la misma
colonia donde suceden los hechos, así mismo manifiestan los
médicos que es un caso totalmente muy extraño ya que hay
personas que sufren lesiones por arma de fuego e
inmediatamente fallecen y manifiestan que no se explican
porque nuestro menor hijo aun continua con vida si el
proyectil esta alojado en el cerebro y es por ello que con
demaciados esfuerzos tratamos de costear los estudios buscar
si es posible de limosnas para no perder la FE, Y HACER HASTA
LOS ULTIMOS INTENTOS, Y BUSCAR POR TODOS LOS MEDIOS
EL APOYO PARA SUS ESTUDIOS CLINICOS, Y DE IGUAL FORMA
SOLITAR EL APOYO CON EL LIC. JORGE GARRALDA DE AQUIEN
CORRESPONDA EN LA CIUDAD DE MEXICO, D.F., PARA EL
ESCLARECIOMIENTO DE LOS HECHOS, POR SER DE ESCASOS
RECURSOS.
Sin más por el momento me despido de usted enviándole

un apreciable saludo y esperando una respuesta favorable a
nuestra petición y si resulta ser algo benefico para los gastos
de nuestro menor hijo de nombre JAVIER ANTONIO ANDRADE
REQUENA, mismo que cuenta con 13 años de edad, se lo
agradeceríamos e inmensamente de todo corazón por el apoyo
brindado por parte de su autoridad en función.
PANUCO, VERACRUZ., 28 DE MAYO DEL 2019.
C. JUAN GABRIEL ANDRADE ZAVALA.

Pliego de Posiciones Que Debera Absolver El C

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Pliego de Posiciones Que Debera Absolver El C

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERA ABSOLVER PERSONALMENTE LA

PARTE DEMANDADA, PREVIA CALIFICACION DE LEGAL EN EL PRESENTE

QUE DIGA SI ES CIERTO COMO LO ES:

1.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI CONOCE A LA PARTE ACTORA ERIKA

2.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ESTABLECIO RELACION CONCUBINARIA

3.-QUE DIGA EL ABSOLVENTE EL DOMICILIO CONCUBINARIO QUE

4.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI DE DICHA RELACION PROCREO HIJOS

5.-QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI REGISTRO A SUS DOS MENORES HIJOS.

6.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE QUE VIVE SEPARADO DE SU EX

7.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI LE PROPORCIONA PENSION ALIMENTICIA

8.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE COMO JUSTIFICA LA PROPORCION DE

9.- QUE DIGA EL ABSOLVENTE SI ACTUALMENTE LABORA EN LA EMPRESA-

ME RESERVO EL DERECHO DE SEGUIR FORMULANDO POSICIONES EN

NOMBRE:AIDEE RUBIO HERNANDEZ.

SEXO: FEMENINO NACIONALIDAD: MEXICANA

LUGAR DE NACIMIENTO: PANUCO, VER. ESTADO. : VERACRUZ.

FECHA DE NACIMIENTO: 05 DE MAYO DE 1978. EDAD: 41 AÑOS.

ESTADO CIVIL:MADRE SOLTERAESTATURA: 1.50

CURP: RUHA780505MVZBRD11NUM. DE HIJOS: 2

FILIACION (RFC): RUHA 780505NX5

NUMERO DE SEGURO SOCIAL (IMSS):49937813464

DOMICILIO ACTUAL CALLE: 16 DE SEPTIEMBRE NUM. 615.

ESTADO: VERACRUZ. C.P.: 93995

PREPARACION PROFESIONAL: - “TITULO

CEDULA PROFESIONAL: 2523472

CARRERA PROFESIONAL: -“TITULO DE LICENCIADO EN

CEDULA PROFESIONAL: 09579861

2.- DATOS DE ESCOLARIDAD.

ESCUELA: LIC.ANTONIO M. QUIRASCO

CIUDAD Y ESTADO: PANUCO, VERACRUZ.

FECHA DE INGRESO: 1984 A 1990

PROMEDIO GENERAL: 8.0

DOCUMENTO RECIBIDO: CERTIFICADO

ESCUELA: LAZARO CARDENAS DEL RIO

CIUDAD Y ESTADO: PANUCO, VERACRUZ.

FECHA DE INGRESO: 1990 A 1993

PROMEDIO GENERAL: 8.0

DOCUMENTO RECIBIDO: CERTIFICADO

EDUCACION CARRERA TECNICA.

ESCUELA: CONALEP (COLEGIO NACIONAL DE EDUCACION

CIUDAD Y ESTADO: TAMPICO, TAMAULIPAS.

PROMEDIO GENERAL: 9.16

DOCUMENTO RECIBIDO:“TITULO DE PROFESIONAL TECNICO EN

NÙMERO DE TITULO PROFESIONAL: 627479

NÙMERO DE CEDULA PROFESIONAL: 2523472

INSTITUTO DE CAPACITACION PARA EL TRABAJO DEL ESTADO DE

CIUDAD Y ESTADO: PANUCO, VERACRUZ.

FECHA DE INGRESO: EN 1996

DURACION: DE 120 HORAS.

DOCUMENTO RECIBIDO: CONSTANCIA DE COMPUTACION BASICO.

ESCUELA: PREPARATORIA ABIERTA DE TAMAULIPAS AREA DE

CIUDAD Y ESTADO: TAMPICO, TAMAULIPAS.

PROMEDIO GENERAL: 7.5

FECHA DE INGRESO: 2004 A 2006

DOCUMENTO RECIBIDO: CERTIFICADO.

ESCUELA:“CENTRO DE ESTUDIOS SUPERIORES DEL

CIUDAD Y ESTADO: PANUCO, VERACRUZ.

PERIODO DE ESTUDIO PROFESIONAL: 2006 A 2010.

PROMEDIO GENERAL: 9.0

PROFESION: “LICENCIADO EN DERECHO”

NUMERO DE TITULO PROFESIONAL: A - 0181

NUMERO DE CEDULA PROFESIONAL: 09579861

DE LA SECRETARIA DE SEGURIDAD PUBLICA DEL ESTADO DE VERACRUZ