Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
La separación de los párrafos se opta por una denominación numérica para su rápida
ubicación y reconocimiento del capítulo.
Representación fiel
La característica de la representación fiel de las características fundamentales de la
información financiera útil se aumenta la diferencia que existe entre el registro de un
fenómeno económico y su forma legal que este al ser diferente ya no sería una
representación fiel del fenómeno económico. Se aumenta sobre la neutralidad y como
se apoya con el ejercicio de la prudencia que es la cautela de los juicios bajo
condiciones de incertidumbre para no sobre estimar o poner montos menores a los
elementos de la información. Se nombra que se realiza una compensación entre las
características cualitativas fundamentales que se realiza para representar información
útil
En el Marco Conceptual del 2010 ,en tan solo 3 puntos acerca del reconocimiento
abarcaba toda la información , la cual en la actualidad ,en el Marco Conceptual 2018
,se sitúa en los Criterios de Reconocimiento , dando por ejemplo conceptos , acotando
que solo los elementos que cuenten con una definición de activo , pasivo o patrimonio
podrán ser reconocidas, además acota que la falta de reconocimiento de una partida
hace al ESF menos completo y además indica que incurren en costos adicionales para
obtener una medida relevante de un activo o pasivo . Además de ello comparando los
marcos conceptuales, notamos que los dos hacen referencia de forma muy parecida en
cuanto hablan acerca de la interrelación que existe entre los elementos ya que, por
ejemplo, los dos mencionan el reconocimiento de ingreso tiene lugar al mismo tiempo
que el reconocimiento inicial de un activo , o un incremento en el importe en libros de
un activo , o la baja de cuentas de un pasivo, o una disminución en el importe de libros
de un pasivo.
CRITERIOS DE RECONOCIMIENTO
Este punto también es uno de los más importantes a tocar si hablamos de la
comparación entre los dos Marcos Conceptuales, ya que, en este segmento se cambió
en su totalidad los criterios a usar. En el Marco del 2010 tomaban como criterios de
medición a La probabilidad de obtener beneficios económicos a fututo y como
segundo criterio a la Fiabilidad de la medición .En cambio, en el Marco actual toma
como criterios de reconocimiento a la Relevancia y a la Representación fiel, las cuales
son características cualitativas fundamentales, que se tocan en los primeros capítulos.
BAJA EN CUENTAS
En cuanto a este punto, es uno nuevo, ya que en el antiguo Marco conceptual no se
tocaba. En el actual Marco conceptual, no indica los conceptos, requerimientos ,
objetivos y demás información acerca de la baja en cuentas.
MEDICIÓN
Abarcando todo sobre este capítulo y realizando el análisis y las respectivas
comparaciones , no damos cuenta que el cambio realmente es abismal ya que
mientras en el Marco Conceptual del 2010 solo nos ofrece algunas definiciones sobre
los conceptos claves que se deben de tocar si hablamos de medición , tales como :
Costo histórico , Costo corriente , Valor realizable , Valor presente ; en el Marco
Conceptual actual nos presenta una estructura completamente distinta y por qué no
decirlo más profunda y analítica , si bien es cierto ,también tocan los conceptos
respectivos y estos son agrupados en una sección llamada Bases de medición , pero
eso no es todo , nos ofrece , además , mas secciones “nuevas” como Información
proporcionada por bases de medición concretas en cual nos habla acerca de la
selección de la base de medición . Añadiéndole a ello toca otro punto como Factores a
considerar al selección una base de medición y nos vuelve a recalcar el uso de las
características como Relevancia y Representación fiel, las cuales analizando y
comparando son las características “estrellas” en este nuevo Marco Conceptual, pero
como no son las únicas características a tocar, también nos habla acerca de la
comprensibilidad y verificabilidad. Ahora, dejando de lado todas estas diferencias,
encontramos también una similitud, si bien es cierto en el Marco Conceptual antiguo
no hay una sección específica para este tema, si se presenta como un punto adicional.
Hablamos del uso de más de una base de medición y los dos Marcos Conceptuales
coinciden en decir que las bases de medición suelen ser “combinados”.
Cuenta también con las características cualitativas de mejora para una máxima
eficiencia al momento de concretar la información financiera. Nos explica sobre el
Reconocimiento de cada elemento de los estados financieros, su definición,
reconocimiento, etc. Nos expone los Conceptos de capital y mantenimiento del capital.
Presenta un subtítulo “Clasificación” de cada uno de los elementos donde, los organiza
y agrupa conforme a las características compartidas entre las distintas partidas para
efectos de presentación.
Conclusión
Estos cambios son beneficiosos para la preparación de la información financiera ya que tienen
conceptos nuevos, más puntuales, son más comprensibles y menos redundantes