Вы находитесь на странице: 1из 17

Fiscalía Provincial Especializada en Delitos de

Corrupción de
Funcionarios de Junín
Tercer Despacho

Exp. Jud. : Nº 01014-2013-0-1501-JR-PE-01


Carpeta Fiscal: SGF 432-2011-0

INTEGRACION Y ACLARACION AL REQUERIMIENTO DE


ACUSACION FISCAL

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE


JUNIN.-

ROSA MARIA ZANABRIA MUERAS, Fiscal


Adjunta Provincial de la Tercera Fiscalía
Provincial Corporativa Especializada en Delitos
de Corrupción de Funcionarios de Junín,
señalando domicilio procesal, en la Calle Julio
C. Tello Nº 441 – Of. 303 - El Tambo -
Huancayo, ante Ud. Digo:

I. PRIMERA INTEGRACIÓN:

Que, advirtiéndose la disposición absolviendo requerimiento de elevación,


suscrita por la Fiscalía superior Especializada en Delitos de Corrupción de
funcionarios de fecha cuatro de octubre del año dos mil diecisiete, la disposición
Fiscal Nro. 05 de fecha 10 de agosto de 2017, en los extremos de ”No Procede
a formalizar ni continuar con una investigación preparatoria: contra: Sergio
cabrera Ramos, Gillerma soto Acuña, Mohamed Meldi Hadi Mohamed ,por la
presunta comisión del delito contra la Administración de Justicia, en la
modalidad de COLUSIÓN, en agravio del Estado , y asimismo “ No Procede a
Formalizar ni continuar con una investigación Preparatoria: contra: Guillermina
soto Acuña, por la presunta comisión del delito contra la administración de
Justicia, en modalidad de Omision de Denuncia y colusión en Agravio del
estado peruano, ordenándose el archivo definitivo de todo lo actuado;
determinándose que en la disposición presentada se valoró la conducta de los
imputados sin encontrarse responsabilidad atribuible de acuerdo al ilícito penal,
SIN EMBARGO éste Despacho en protección del derecho de una tutela
Jurisdiccional efectiva y la exigencia de una debida motivación en las
resoluciones judiciales, extendida la misma a las Disposiciones fiscales
respectivamente, cumple con subsanar las omisiones advertidas, por lo que se
formula lo siguiente:

NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON UNA INVESTIGACIÓN


PREPARATORIA, CONTRA: SERGIO CABRERA RAMOS, GUILLERMINA
SOTO ACUÑA, MOHAMED MELDI HADI MOHAMED, POR LA PRESUNTA
COMISIÓN DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN LA
MODALIDAD DE COLUSIÓN, EN AGRAVIO DEL ESTADO –
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACOSTAMBO, Y;
NO PROCEDE FORMALIZAR NI CONTINUAR CON UNA INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA: CONTRA: GUILLERMINA SOTO ACUÑA POR LA
PRESUNTA COMISIÓN DEL DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN DE
JUSTICIA, EN MODALIDAD DE OMISION DE DENUNCIA Y COLUSIÓN EN
DEL ESTADO – MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ACOSTAMBO.

I.1.- DATOS IDENTIFICATORIOS DE LA PARTE PROCESAL:


Nombres y Sergio cabrera Ramos
Apellidos
DNI Nº 200830072
Sexo Masculino
Fecha de 06/08/1975
Nacimiento
Edad 39
Lugar de Huancayo – Junín
Nacimiento
Domicilio Real Jr. 28 de Julio N° 350
Dirección Jr. Lima N° 225, Int. 8, Distrito y
Procesal Provincia de Huancayo – Junín.
Nombres del Eduardo
Padre
Nombre de la Natividad
Madre
Teléfono móvil 972999471 / #0217895
de contacto

Agraviado:
Estado Peruano - Municipalidad Distrital de Santo Domingo de Acobamba.

I.2.- FUNDAMENTOS DE LOS HECHOS.-

Conforme a la denuncia presentada por Javier Romaní Villalva se tiene los


siguientes hechos, que fueron valorados en el extremo de la imputación contra
el señor SERGIO CABRERA RAMOS, GUILLERMINA SOTO ACUÑA,
MOHAMED MELDI HADI MOHAMED como un hecho que se adecua dentro del
delito de Colusión Agravada y Omisión de Denuncia:

Hechos.-

Durante la gestión edil 2007-2010 (de la Municipalidad Distrital de Acostambo), exactamente en


el mes de julio del 2008, se habría aprobado el Proyecto “Perfil Pre Inversión – Obra
Mejoramiento de Veredas y Tratamiento Paisajístico en el Centro Poblado de Villareal”; el mismo
que habría sido aprobado en el año 2011 por el Ministerio de Vivienda, Construcción y
saneamiento, ello por intermedio del Programa “Mejoramiento Mi Pueblo” en su componente del
Programa Integral de Mejoramiento de Barrios y Pueblos (en adelante PIMBP), por lo que dicha
obra estaría considerada dentro de un plan (programa) de superación de la pobreza.
Que el Expediente Técnico (con un valor referencial de S/. 293,175.00 nuevos soles) habría sido
aprobado el 09 de marzo del año 2011, mediante la Resolución de Alcaldía N° 025-2011-MDA/A,
por lo que en el año 2012 el señor Javier Felimon Vila Carlos habría suscrito el Contrato de
Ejecución de Obra N° 088-2012/MDA, con el que se habría iniciado la obra el 29 de marzo del
2012, suspendiéndose la misma por cuestiones de lluvia el 24 de abril del 2011 mediante
Resolución de Alcaldía N° 103-2011.

La obra en mención hasta la fecha (según la denuncia), no se habría hecho entrega a la


población, puesto que la misma presuntamente debería haber culminado el 08 de agosto del
2012; y, que la obra se encontraría abandonado, en deterioro y que se habría paralizado sin
haber culminado el trabajo. Además de ello, habría transcurrido casi cinco años (conforme se
tiene de la denuncia) sin que las gestiones se pronuncien al respecto de la obra que habría sido
sobrevaluada (según se tiene de la denuncia), puesto que el monto de S/. 293,175.00 nuevos
soles, sería exorbitante, puesto que según la denuncia (según el cálculo hecho por el
denunciante) se habría gastado un promedio de S/. 80,000.00 nuevos soles.

Que la ejecución de la obra “Mejoramiento de Veredas y Tratamiento Paisajístico en el Centro


Poblado de Villareal”, durante la gestión del señor Javier Felimon Vila Carlos, no se habría
ejecutado al 100%; que la señora Guillerma Soto Acuña se encontraría comprendida en la
denuncia por colusión agravada por haber tenido conocimiento de que la obra no se ejecutó al
100% y que no fue entregado, por lo que también se le denuncia por haber omitido denunciar tal
hecho, por lo que se tendrían suficientes pruebas y razones para argüir la comisión de los delitos
denunciados.

Que la obra no se encuentra liquidada, no fue culminada y menos habría sido entregado a la
población beneficiaria, sin embargo si habría sido cancelada en su totalidad a la Empresa
Ejecutora, siendo estos los hechos por los cuales se tiene que investigar.

I.3.- PRECISIÓN DE LOS CARGOS IMPUTADOS:

Siguiendo la línea de que luego de haber valorado la conducta del señor


SERGIO CABRERA RAMOS, se tiene la siguiente precisión respectos del
hecho que se le imputa:

a. De acuerdo a la denuncia se tiene que la persona de Sergio Cabrera Ramos


tenía la calidad de Ex alcalde en el periodo de 2007-2010, donde se aprobó el
Proyecto - Perfil Pre Inversión la Obra Mejoramiento de Veredas y tratamiento
Paisajístico en el Centro Poblado de Villareal, toda vez que la población del
centro poblado antes indicado no cuenta con infraestructura destinada al
esparcimiento ni recreación conforme al taller participativo del programa
“mejorando mi pueblo” en su componente del programa integral de
mejoramiento de barrios y pueblos (PIMBP) del ministerio de Vivienda,
construcción y saneamiento ha resuelto aprobar la selección de Proyectos de
Inversión pública para el año 2011 dentro de los cuales está considerado el
proyecto Mejoramiento de veredas y tratamiento paisajístico (véase fojas 1/5).

b. De las investigaciones practicadas los hechos investigados comprenden


acontecimientos ocurridos durante el periodo del cargo ostentado por Javier
Felimon Vila Carlos como Alcalde de la Municipalidad de Acostambo,
precisando hechos ocurridos los años fiscales 2011 y 2012, por irregularidades
en la adquisición del expediente técnico, en la entrega de la buena pro y en la
EJECUCIÓN de la Obra “Mejoramiento de Veredas y Tratamiento Paisajístico
en el Centro Poblado de Villa Real”, del Distrito de Acostambo, Provincia de
Tayacaja, Región de Huancavelica, en el cual se habrían efectuado la
conducción de los caudales del Estado por funcionarios, servidores públicos así
como los intervinientes de la Empresa Contratista.
Evidenciándose, que este imputado no tendría participación directa respecto a
los hechos denunciados antes citado tan solo por el hecho de haber ostentado
el cargo de Alcalde en el periodo 2007 al 2010.
Siguiendo la línea de que luego de haber valorado la conducta del señor
Mohamed Meldi Hadi Mohamed, se tiene la siguiente precisión respecto del
hecho que se le imputa:

De acuerdo a la denuncia se tiene que la persona de Mohamed Meldi Hadi


Mohamed haber cometido el delito de Colusión Agravada, SIN EMBARGO de
las investigaciones practicadas no existe indicio y evidencias en el anexo de la
denuncia y en los documentos remitidos por la Municipalidad Distrital de
Acostambo, Provincia de Tayacaja, Región Junín, conforme se corrobora en su
declaración, no existiendo mas actuado de la presente investigación que
evidencien su participacion en hechos delictuosos de colusión.

no veló porque el Cheque Nº 52834003 sea entregado a su beneficiario,


creando así (con su conducta negligente) un riesgo no permitido (que alguien
pueda apropiarse de tal documento), el mismo que se concretó con el no
seguimiento de entrega del cheque en mención; pero es el caso que este
imputado señaló en su declaración (véase fojas 478/482), que el cheque se lo
entregó el día 27 de diciembre del 2010 al señor Edwin Linder Martínez Gálvez,
pero este último señaló en su declaración (véase fojas 465/467, preguntas 7),
que no vio ningún cheque, que, solamente contabilizó los comprobante de
pago, además de ello señaló que tanto el señor Jorge Eduardo Pimentel Roca y
la señorita Cecilia Virginia Poma Castañeda estuvieron presentes junto a su
persona en la transferencia.

c. Acreditándose así, que el señor Jorge Eduardo Pimentel Roca (Asistente


Administrativo), actuó negligentemente (quebrando así el deber de cuidado –
objetivo y normativo) en su función de Asistente Administrativo de la obra
“Construcción de trocha carrozable Rosapampa – San Antonio de Alegría II
Etapa”, pues no custodio el cheque Nº 52834003, permitiendo así que terceros
se apropien de caudales pertenecientes al Estado.

I.4.- GRADO DE PARTICIPACION CIRCUNSTANCIAS MODIFICATORIAS DE


LA RESPONSABILIDAD PENAL, PENA, REPARACIÓN CIVIL Y
CONSECUENCIAS ACCESORIAS:

IMPUTADO TIPO PENAL GRADO DE PARTICIPACIÓN


PECULADO Autor: en base a lo dispuesto
CULPOSO, previsto en en el artículo 23° del Código
el tercer párrafo del Art. Penal, en el que se señala que
387º del Código Penal “El que realiza por sí o por otro
(vigente durante el el hecho punible y los que lo
2010 y 2011 antes de la cometan conjuntamente, serán
JORGE modificatoria de junio reprimidos con la pena
EDUAR y Julio del 2011). establecida para esta
DO infracción”; y, sumado a este,
PIMENT lo dispuesto en el artículo 11°
EL del mismo cuerpo normativo en
ROCA el que se indica que “Son
delitos y faltas las acciones
u omisiones dolosas o
culposas penadas por la ley”.

IMPUTADO TIPIFICACIÓN PENA REPARACIÓN


CIVIL
Delito contra la DOS AÑOS DE No
Administración PENA PRIVATIVA pronunciándonos a
Pública en la DE LIBERTAD e este respecto
modalidad de INHABILITACIÓN puesto que la
JORGE PECULADO PARA EJERCER representante de la
EDUARDO CULPOSO, CARGO PUBLICO Procuraduría
PIMENTEL previsto en tercer POR EL MISMO Pública
ROCA. párrafo del Art. PERIODO DE LA Anticorrupción se
387º del Código PENA de constituyó en Actor
Penal (vigente conformidad al Art. Civil,
durante el 2010 36 Inc. 1 y 2 del correspondiéndole
y 2011 antes de Código Penal, dicho
la modificatoria siendo la conducta pronunciamiento.
de junio y Julio de los acusados
del 2011), señala graves al haber
que: “Si el lesionado un bien
agente, por culpa jurídico “normal
da ocasión a que funcionamiento de
se efectúe por la administración
otra persona la pública”.
sustracción de
caudales o
efectos será
reprimido con
pena privativa de
la libertad no
mayor de dos
años o con
prestación de
servicios
comunitarios de
veinte a cuarenta
jornadas (...)”.

I.5.- RELACION DE MEDIOS DE PRUEBA OFRECIDOS:

A) Declaración Testimonial:

Nombre y Extremos de la
Nº Condición Domicilio
apellidos declaración
Respecto de la
Pje. Tres de octubre
persona que tuvo en
Nº 186, Cerrito de La
Cecilia su poder el Cheque Nº
Testigo Libertad u Ocopilla
1 Virginia Poma 52834003, que fue
propio Miller, Huancayo –
Castañeda cobrado por la señora
Junín.
Yelca Ruth Torres
Cel. Nº 954010583.
Orga.

Nombre y Extremos de la
Nº Condición Domicilio
apellidos declaración
Respecto de si en la
transferencia
realizada el 30 de
diciembre del 2010, se
encontraba el
chequeNº 52834003
junto al comprobante
de pagoNº 163.
Si el señor Jorge
Eduardo Pimentel
Roca, le hizo entrega
Jr. Grau N° 2103, del comprobante de
Declaración de Distrito de El Tambo pagoNº 163, teniendo
Testigo Edwin Linder – Huancayo – Junín. como anexo el cheque
2
propio Martínez Telf. 064 243038 Nº 52834003, hecho
Gálvez 964 667557 que supuestamente
*219790 se produjo el día 27
de diciembre del
2010.
Y, si en la
transferencia se
encontraban
presentes el señor
Jorge Eduardo
Pimentel Roca y la
señorita Cecilia
Virginia Poma
Castañeda.

B) Documentales:
I. Prueba Documental UTILIDAD PERTINENCIA CONDUCENCIA
Declaración de Cecilia Acreditara Este documento Es legal mente
Virginia Poma que la última guarda relación apta para probar
Castañeda (véase persona que lógica con el el hecho, puesto
fojas 786/790, tuvo en su objeto del que este
preguntas 7 y 8) poder el presente elemento
cheque fue el proceso penal probatorio se
Gerente (hecho de la encuentra
Municipal. acusación). regulación en el
art. 184º y el art.
185º del Código
Procesal Penal.
Contrato de Que Este documento Es legal mente
Locación de acreditara que guarda relación apta para probar
Servicios (véase dentro de las lógica con el el hecho, puesto
fojas 126/131) funciones del objeto del que este
señor Jorge presente elemento
Eduardo proceso penal probatorio se
Pimentel (hecho de la encuentra
Roca, estaba acusación). regulación en el
la de hacer el art. 184º y el art.
seguimiento y 185º del Código
control de los Procesal Penal.
pagos de
órdenes de
compra,
contratos,
órdenes de
servicio etc.
Declaración de Edwin Acreditara Este documento Es legal mente
Linder Martínez que el cheque guarda relación apta para probar
Gálvez(véase fojas N° 52834003, lógica con el el hecho, puesto
465/467, preguntas y que sólo se objeto del que este
7) encontró el presente elemento
comprobante proceso penal probatorio se
de pago N° (hecho de la encuentra
163. acusación). regulación en el
art. 184º y el art.
185º del Código
Procesal Penal.
Declaración de Jorge Para acreditar Este documento Es legal mente
Eduardo Pimentel que tuvo a su guarda relación apta para probar
Roca (véase fojas cargo el lógica con el el hecho, puesto
478/482) custodiar el objeto del que este
cheque. presente elemento
proceso penal probatorio se
(hecho de la encuentra
acusación). regulación en el
art. 184º y el art.
185º del Código
Procesal Penal.
PERICIA CONTABLE Para acreditar Este documento Es legal mente
(véase fojas ) que tuvo a su guarda relación apta para probar
cargo el lógica con el el hecho, puesto
custodiar el objeto del que este
cheque. presente elemento
proceso penal probatorio se
(hecho de la encuentra
acusación). regulación en el
art. 184º y el art.
185º del Código
Procesal Penal.
CP NRO. (véase Para acreditar Este documento Es legal mente
fojas ) que tuvo a su guarda relación apta para probar
cargo el lógica con el el hecho, puesto
custodiar el objeto del que este
cheque. presente elemento
proceso penal probatorio se
(hecho de la encuentra
acusación). regulación en el
art. 184º y el art.
185º del Código
Procesal Penal.

II. SEGUNDA INTEGRACIÓN:

Que, advirtiéndose de los actuados el Requerimiento de Acusación, que respecto


al señor JORGE LUIS QUISPE ROJAS, a quien se le imputó primigeniamente el
delito contra la Administración Pública en la modalidad de PECULADO DOLOSO
(por apropiación), en agravio del Estado – Municipalidad Distrital de Santo
Domingo de Acobamba, los hechos respecto a su pronunciamiento no han
sido redactados, haciéndose necesario su integración al respecto, siendo
de la siguiente manera:

EL MINSISTERIO PUBLICO SOLICITA REQUERIMIENTO DE


SOBRESEIMIENTO EN FAVOR DE JORGE LUIS QUISPE ROJAS (EX
TESORERO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTO DOMINGO DE
ACOBAMBA), EN CALIDAD DE AUTOR POR LA PRESUNTA COMISIÓN DEL
DELITO CONTRA LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA EN LA MODALIDAD DE
PECULADO DOLOSO (POR APROPIACIÓN), EN AGRAVIO DEL ESTADO –
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTO DOMINGO DE ACOBAMBA.

I.1.- DATOS IDENTIFICATORIOS DE LAS PARTES PROCESALES:

Nombres y Apellidos JORGE LUIS QUISPE ROJAS


DNI Nº 45854192
Sexo Masculino
Fecha de Nacimiento 11/06/1979
Edad 35 años
Lugar de Nacimiento Junín/ Huancayo/ Huancayo
Domicilio Real Av. Huancavelica N° 134 Huancayo
Dirección Procesal Jr. Parra del Riego N° 591, 2do. Piso, Of.
205, El Tambo – Huancayo – Junín.
Nombres del Padre Jorge
Nombre de la Madre Nilda
Teléfono móvil de contacto 064 224946 / 981686838

Agraviado:
Estado Peruano - Municipalidad Distrital de Santo Domingo de Acobamba.

I.2.- HECHOS DENUNCIADOS:

Que, para la obra “Construcción de trocha carrozable rosapampa – San Antonio


de Alegría” II Etapa, luego de llevarse a cabo el Proceso de Licitación y que
resultara ganadora de la Buena pro, se adjudicó la obra al Consorcio “Santo
Domingo”, conformado por las Empresas A.I.C. (5%) Asociados S.R.L. e
INVERSIONES FERRECOONSAA E.I.R.L. (95%) asociación o consorciado que
estuvo representado por Walter Rubén Ccorpa Pérez, se suscribe el Contrato
se Servicios diversos para la Obra “Construcción de Trocha carrozable
Rosapampa – San Antonio de Alegría II Etapa” Adjudicación de Menor Cuantía
Nº 021-2009-MDSDA/CEP derivado del concurso público Nº 001-2009-
MDSDA/CEP/TCRSAL-II, por el monto de S/. 432.000.00 nuevos soles (fs. 20).
Posteriormente se efectuó una Valorización de Perforación y Voladura de
Rocas correspondiente al mes de diciembre 2010 (fs. 27) por un costo total de
S/. 22,481.82 nuevos soles, es por ello que la contratista Empresa
INVERSIONES FERRECOONSAA E.I.R.L. emite la Factura Nº 002-000146 por
el mismo monto conforme se tiene de fojas 32.
Teniéndose que con el Informe Nº 132-SO-COLINA/2010/TCRSA-IIETAPA
suscrito por el Supervisor de Obra y el Informe Nº 138/2010/MDSA/GRUR/GID-
TCRSA suscrito por el Gerente de Desarrollo Urbano y Rural, se señala que se
encuentra culminado al 100% el trabajo de perforación y voladura de roca,
efectuándose la Conformidad de Servicio, que a su vez origina la emisión del
Comprobante de Pago Nº 163 de fecha 17/12/2010 (Fs.30), elaborado por el
imputado Tesorero JORGE LUIS QUISPE ROJAS ya que en el rubro -hecho
por- aparece sus iníciales JLQR, Comprobante de Pago que a la vez fue
autorizado y firmado por imputado JOHNNY TEÓFILO BALVÍN GRABIEL en
calidad de Gerente Municipal, ello con la finalidad que se pague a nombre y a
favor de la Empresa INVERSIONES FERRECOONSAA E.I.R.L., por el monto
de S/. 22,481.82 nuevos soles, asimismo giran el Cheque Nº 52834003 de
fecha 17/12/2010 de la cuenta corriente N° 0381047423 de la Municipalidad
Distrital de Santo Domingo de Acobamba.
Pero es el caso, que del Comprobante de Pago Nº 163 a fojas 30, a nombre de
la Empresa INVERSIONES FERRECOONSAA E.I.R.L., en el rubro de “Recibí
Conforme” no se consigna el nombre, DNI, Ruc y fecha de quien recepciona el
Cheque girado, sin embargo; a fojas 164 de la carpeta fiscal se desprende que
el Cheque Nº 52834003 que se entiende girado a la Empresa INVERSIONES
FERRECOONSAA E.I.R.L., figura a nombre de la Empresa
FERRECOONSSARES E.I.R.L., es decir en el referido cheque se le agregó a
la Empresa tres letras “RES”, vale decir que la Empresa
FERRECOONSSARES E.I.R.L, sin laborar, ni al haberse otorgado la buena pro
y menos haber realizados trabajos a favor de la Municipalidad agraviada,
adulterando el cheque girado habría retirado del Banco Continental Sucursal
Huancayo montos de dinero que no le correspondía, siendo que los
funcionarios que suscribieron el Comprobante de Pago Nº 163 y el Cheque Nº
52834003 como son Tesorero - JORGE LUIS QUISPE ROJAS y el Gerente
Municipal -JOHNNY TEÓFILO BALVÍN GRABIEL, actuaron dolosamente y en
complicidad con la Empresa FERRECOONSSARES E.I.R.L, cuya
representante es la imputada YELCA RUTH TORRES ORGA, para que se
apropie indebidamente de dinero del Estado, configurándose el delito de
Peculado Doloso.
Precisando que la Empresa FERRECOONSSARES E.I.R.L. conforme se
desprende de la Inscripción ante la SUNARP a fojas 34 y ss., se constituyó
como tal el 07/02/2011 y como su Titular – Gerente, la imputada YELCA RUTH
TORRES ORGA, es decir se constituyó con la única finalidad de efectuar el
cobro ilegal del Cheque Nº 52834003, pues como bien se ha señalado ésta
Empresa no realizó ningún trabajo a favor de la Municipalidad agraviada,
menos suscribió contrato o gano Proceso de Licitación alguno.
Empero, de las diligencias preliminares, se llegó a determinar que la imputada
YELCA RUTH TORRES ORGA - Gerente de la Empresa
FERRECOONSSARES E.I.R.L. de su propia manifestación corriente a fojas
75/78, señala que efectivamente realizó el cobro de S/. 22,481.82 nuevos soles
con un procedimiento de cobro/canje del Banco de la Nación, refiriendo como
argumentos de defensa que la constitución de la Empresa
FERRECOONSSARES E.I.R.L. el procedimiento de cobro del Cheque Nº
52834003, fue por intermedio de un sujeto de nombre “Francisco Díaz” y que
ella no tuvo participación del hecho delictivo del cobro ilegal, argumentos que lo
hace con el único ánimo de obstaculizar la investigación. Pues la imputada
YELCA RUTH TORRES ORGA, en su manifestación de fojas 75/78 -pregunta
3- refiere que el tal “Francisco Díaz” le hizo firmar unos documentos que
estaban firmados y sellados por una notaria, y que no concurrió a la Notaria,
versión que queda desvirtuada, ya que la imputada para constituir su Empresa,
tuvo que concurrir de forma personal y necesariamente a la Notaria “Balbín
Segovia” donde suscribió la Escritura Pública, conforme se precia del Oficio N°
046-2012/NBS (fs. 353), la Notaría en referencia mediante dicho oficio indica
que es necesaria la comparecencia al Despacho Notarial para identificar a los
otorgantes, verificación de identidad y tomarse las firmas y huellas digital, luego
de este trámite notarial, concurrió a las Oficinas de SUNARP, para la inscripción
correspondiente en el Registro de Personas Jurídicas y finalmente para la
obtención del RUC, concurrió a las Oficinas de la SUNAT, a fin de obtener su
clave SOL.
Asimismo de las declaraciones de Pedro Oriol Guerra Tacza (fs. 79/83), Jorge
Luis Quispe Rojas (fs. 85/89), Johnny Teófilo Balvín Grabiel (fs. 90/96), Jhonny
Richard Yupanqui Pérez (fs. 437/440) y el mismo Jorge Eduardo Pimentel
Roca, precisan que; -el rellenado del Cheque Nº 52834003 como la emisión
del Comprobante de Pago Nº 0163, así como todo el expediente, estuvo a
cargo del Asistente Administrativo – JORGE EDUARDO PIMENTEL ROCA ,
el mismo que es responsable de la custodia de la Chequera, incluso es éste
quien está a cargo de la entrega de Cheques a favor de los beneficiados como
a las Empresas Contratistas-. En este Orden de Ideas según se tiene el
Contrato de Locación de Servicios (fs. 126/131) suscrito por una parte la
Municipalidad agraviada y por otra parte Jorge Eduardo Pimentel Roca, en la
Clausula Sexta literal B, se establece que las funciones de éste son; -Controlar,
procesar y tramitar ante las Oficinas pertinentes de la Municipalidad Distrital de
Santo Domingo de Acobamba, los pagos de todos los proveedores persona,
hacer seguimiento y control de pagos de órdenes, contratos, órdenes de
servicio, etc.
Infiriéndose que es JORGE EDUARDO PIMENTEL ROCA -Asistente
Administrativo, quien teniendo acceso y custodia a la Chequera como el
Comprobante de Pago y JORGE LUIS QUISPE ROJAS -Tesorero, en un
primer momento se entendió haber emitido el Cheque Nº 52834003, a nombre
de la Empresa INVERSIONES FERRECOONSAA E.I.R.L., pero como tenían
acceso al SIAF Sistema Integrado de Administración del Ministerio de
Economía y Finanzas a través de la Municipalidad agraviada, anticipadamente
transfirió el monto de S/. 22,481.82 nuevos soles a favor de la Empresa
FERRECOONSSARES E.I.R.L., es decir no sólo fue el hecho de agregar las
letras “RES”, sino, para que la Empresa FERRECOONSSARES E.I.R.L realice
el cobro sin ningún conveniente, la transacción electrónica de cuenta corriente
fue a favor de esta última y no de la Empresa FERRECOONSAA E.I.R.L., ya
que de esta forma, era imposible que la Empresa que en realidad realizó los
trabajos de perforación y voladura de roca, pudiera efectivizar el cobro, aún así
haya tenido en su poder el Cheque Nº 52834003. Pues como se reitera en
precisión, JORGE EDUARDO PIMENTEL ROCA -Asistente Administrativo y
JORGE LUIS QUISPE ROJAS – Tesorero y JOHNNY TEÓFILO BALVÍN
GRABIEL - Gerente Municipal, éste último que autorizó y suscribió el
Comprobante de Pago Nº 163 y el Cheque Nº 52834003, teniendo participación
activa y por el cargo funcional que ostentaban respecto de la administración de
los recursos o fondos de la Municipalidad de Santo de Domingo de Acobamba,
más aun si éste fue delegado por el alcalde mediante resolución en las
funciones y conducción administrativa de todo el sistema de la gestión
municipal teniendo la obligación de controlar, cronogramar y organizar las
actividades administrativas, precisando además que a partir del 2009 por ley se
hace cargo de la titularidad de las cuentas de la municipalidad, siendo su
obligación firmar los cheques previa revisión de todos los requisitos de orden
formal y legal, siendo éste el último que firmaba el cheque que salió a nombre
de un proveedor distinto al que tenía como verdadero titular, siendo que en tal
cheque se transfirió el monto de S/. 22,481.82 nuevos soles a favor de la
cuenta corriente de FERRECOONSSARES E.I.R.L, para que ésta finalmente, a
través de su Gerente YELCA RUTH TORRES ORGA cobre el monto del
Cheque Nº 52834003 indebidamente girado por el tesorero Jorge Luis Quispe
Rojas y autorizado por el imputado Johnny Teófilo Balvín Grabiel Gerente
Municipal.
Lo señalado anteriormente se corrobora, con el Voucher de Retiro en efectivo a
fojas 220, que realizó la imputada YELCA RUTH TORRES ORGA - Gerente de
la Empresa FERRECOONSSARES E.I.R.L. de su cuenta corriente Nº 0011-
0266-45-0100003284, que mediante documento denominado “Código S/N CN”
de fecha 14 de mayo del 2012, el Banco Continental, informa; que la persona
que solicito e hizo el canje del cheque Nº 52834003 fue la persona jurídica
denominada INVERSIONES FERRECOONSAARES EIRL, Empresa que tiene
una cuenta corriente en nuestro banco con el numero Nº 0011-0266-
0100003284, cuenta en que se hizo depósito del Cheque Nº 52834003.
Lo cierto es que de las diligencias preliminares, también se determinó y logró
identificarse a la persona de MIGUEL ANGEL CALDERON PALOMINO –
Gerente General de la Empresa INVERSIONES CONCAL S.A.C. vinculada a la
imputada YELCA RUTH TORRES ORGA - Gerente de la Empresa
FERRECOONSSARES E.I.R.L., quien en complicidad realizaron el cobro ilegal
de S/. 22,481.82 nuevo soles, como ahora lo señalaremos. En primer lugar,
conforme se tiene el Movimiento y Saldo de la Empresa
FERRECOONSSARES E.I.R.L de fojas 176, del Banco Continental, ésta
realizó dos transferencias el 17/02/2011 y el 25/02/2011 por Banca Teléfono a
favor de la cuentas corriente 0011-0235-0200827048, los montos de S/.
17.868.18 y S/. 407.19 nuevos soles, cuenta corriente que según el documento
Código S/N 199 CN, de fecha 06 de setiembre del 2012 (fs. 391), pertenece a
nombre del imputado MIGUEL ANGEL CALDERON PALOMINO. En segundo
lugar, de la Consulta de RUC (fs. 520) de la Empresa Inversiones CONCAL
S.A.C. señala como número telefónico: 242204, y de la Consulta RUC (fs. 39)
de la Empresa Inversiones FERRECONSAARES E.I.R.L. ambas Empresas
señalan como número telefónico; 242204, es decir el mismo número telefónico
con el que realizan sus operaciones comerciales, tributarias y fiscales. En
tercer lugar, de la declaración de Jeakeline Marleny López Casas (fs. 471/43
pregunta 3) refiere que: “a la persona de Yelca Ruth TORRES ORGA, la ví una
sola vez y me presentado por la persona de Miguel Ángel CALDERON
PALOMINO quien era Gerente de INVERSIONES CONCAL SAC. al momento
de presentarme me indico que ella era Representante de la Empresa
INVERSIONES FERRECONSAARES (…sic.)”.
Así mismo se tiene que el imputado cómplice primario Miguel Ángel Calderón
Palomino, Gerente General de la empresa INVERSIONES CONCAL SAC
durante el ejercicio fiscal 2010, ha prestado servicio de alquiler de camioneta a
favor de la Municipalidad Distrital de Santo Domingo de Acobamba,
específicamente en la obra “Construcción de Trocha Carrozable Rosapampa –
San Antonio de Alegría” II Etapa, servicio por el cual realizó los cobros
dinerarios correspondientes el día 29DIC.2010, conforme se acredita con el
Extracto Bancario de la cuenta aperturada específicamente para la
administración de fondos de dicha obra (fs. 166), evidenciándose una relación
laboral con los funcionarios públicos que prestaron sus servicios en el año
2010, existiendo un nexo para que el cheque llegue a manos de Yelca Ruth
Torres Orga Gerente de la Empresa Ferreconsaares, la misma que se apropia
del dinero que si bien es cierto correspondía al pago de otra empresa que si
prestó los servicios, también lo es que aun estando en custodia del imputado
asistente administrativo pertenecía a las arcas de la municipalidad, la misma
que se ve perjudicada al no haber cumplido con el pago a la empresa
FERRECOONSAA.
Pues de la Empresa INVERSIONES FERRECOONSSARES E.I.R.L su
constitución ha sido planificado premeditadamente por YELCA RUTH TORRES
ORGA, con el asesoramiento y conducción de MIGUEL ANGEL CALDERON
PALOMINO, incluso las Empresas que dichos imputados son Gerentes, están
vinculadas, y que realizan transacciones, ello con el fin de haber realizado
ilegalmente el cobro del Cheque Nº 52834003, ello con la Autoría de Tesorero -
JORGE LUIS QUISPE ROJAS, Gerente Municipal -JOHNNY TEÓFILO
BALVÍN GRABIEL y Asistente Administrativo - EDUARDO PIMENTEL
ROCA, estos funcionarios de la Municipalidad agraviada, fueron quienes
autorizaron, tramitaron y emitieron Comprobante de Pago Nº 163 y el Cheque
Nº 52834003 que finamente cobraría la Empresa INVERSIONES
FERRECOONSSARES E.I.R.L, la suma de S/. 22,481.82 nuevo soles
configurándose el delito de Peculado Doloso.
I.3.- FUNDAMENTOS JURIDICOS:

TIPO PENAL INCRIMINADO.- Conforme a lo dispuesto en el artículo 6° del


Código Penal, la Ley Penal aplicable es la vigente en el momento de la
comisión del hecho punible; por lo tanto es de aplicación en el presente caso las
leyes penales vigentes en el momento de la comisión del hecho materia de
sobreseimiento (el hecho se llevó a cabo durante el año 2010):

Artículo 387º.- PECULADO (primer párrafo)


“El funcionario o servidor público que se apropia o utiliza, en cualquier forma,
para sí o para otro, caudales o efectos cuya percepción, administración o
custodia le estén confiados por razón de su cargo, será reprimido con pena
privativa de la libertad no menor de dos ni mayor de ocho años (...)”

I.4.- ACTOS DE INVESTIGACIÓN PRACTICADOS:

De los actos de investigación que se llevaron a cabo, se tiene las siguientes


diligencias que sustentan el sobreseimiento:

1. El Contrato se Servicios diversos para la Obra “Construcción de Trocha


carrozable Rosapampa – San Antonio de Alegría II Etapa” Adjudicación de
Menor Cuantía Nº 021-2009-MDSDA/CEP derivado del concurso público Nº
001-2009-MDSDA/CEP/TCRSAL-II. (fs. 20)
2. El Comprobante de Pago Nº 163 de fecha 17/12/2010, a nombre de la
Empresa Inversiones FERRACOONSAA. (fs. 30)
3. Informe N° 132-SO-COLINA/2010/TCRS II Etapa de fecha 15/12/2010 (fs.
28)
4. Informe N° 138/2010/MDSDA/GDUR/GID-TCRSA de fecha 16/12/2010 (fs.
29)
5. El Cheque Nº 52834003, por el monto de S/. 22,481.82 nuevo soles. (fs.
164)
6. La Valorización de Perforación y Voladura de rocas Diciembre 2012 por un
costo total de S/. 22,481.82 nuevos soles. (fs. 27)
7. La Factura Nº 002-000146 emitido por la Empresa Inversiones
FERRACOONSAA. (fs. 32)
8. La Orden de Servicio N° 089-2010 a favor de la Empresa Inversiones
FERRECOONSAA (fs.33)
9. La Constitución de Empresa y Nombramiento de Gerente General, de la
Empresa Inversiones FERRACOONSSARES, cuya representante es Yelsa Ruth
Torres Orga. (fs. 34/38)
10. La Consulta RUC de la Empresa Inversiones FERRECONSAARES E.I.R.L.
(fs. 39)
11. El Contrato de Locación de Servicios suscrito por una parte de la
Municipalidad agraviada y por otra parte Jorge Eduardo Pimentel Roca (fs.
126/131)
12. La Carta EF/92.0381 Nº 154-2011 respecto de la información acopiado del
Banco de la Nación, en cuanto al desembolso del Cheque Nº 52834003. (fs.
171)
13. El documento Código S/N CN, respecto de la información acopiada el
Banco Continental, en cuanto al desembolso del Cheque Nº 52834003. (fs. 174)
14. El Boucher de retiro en efectivo del Banco Continental por la suma de S/.
17,000.00 nuevos soles. (fs. 220).
15. Oficio N° 046/2012/NBS de fecha 22 de agosto del 2012, mediante la cual la
Notaria “Balbín Segovia” informa sobre la constitución de la Empresa
Inversiones FERRECOONSARES E.I.R.L. (fs. 353)
16. Documento de fecha 06 se setiembre del 2012, mediante el cual el Banco
Continental, informe que la cuenta corriente N° 011-235-0200827048 pertenece
al imputado Miguel Ángel Calderón Palomino así como los movimientos y
transacciones financieras efectuadas (fs. 391/404)
17. Consulta de RUC de la Empresa Inversiones CONAL S.A.C. (fs. 520)
18. Oficio N° 731-B-2012-MP-FPCEDCF-3DF-JUNIN, adjuntando la Resolución
N° UNO, autorizando el levantamiento del secreto bancario de la cuenta N°
0011-0235-0200827048.
19. Carta S/N, remitido por el Notario Armando ZEGARRA NIÑO DE GUZMAN.
20. Oficio N° 1180-2012-ZRVII-SHYO/GAR, adjuntando antecedentes
documentales de la inscripción registral de la empresa INVERSIONES
FERRECOONSAARES EIRL.
21. Oficio N° 1237-2012-ZRVII-SHYO/GAR, adjuntando antecedentes
documentales de la inscripción registral de la empresa INVERSIONES
FERRECOONSAARES EIRL.
22. Oficio N° 1293-2012-SUNAT/2R0000, adjuntando antecedentes
documentales de inscripción y obtención de número de RUC de la empresa
INVERSIONES FERRECOONSAARES EIRL.
23. Oficio N° 1387-12-MP-4to.FPCEDCF (CP. N° 432-2011), adjuntando Oficio
N° 1487-2012-SUNAT/2R0000 referido a trámites ante la SUNAT realizados por
Yelca Ruth TORRES ORGA.
24. Oficio N° 1442-12-MP-4to. FPCEDCF (CP. N° 432-2011), adjuntando el
Oficio N° 1417-2012-ZRVIII-SHYO/GAR referido a los antecedentes registrales
de la empresa INVERSIONES FERRECOONSAARES EIRL.
25. Oficio N° 1442-12-MP-4to. FPCEDCF (CP. N° 432-2011), adjuntando el
extracto bancario de la cuenta N° 011-235-000200827048 perteneciente a
Miguel Angel CALDERON PALOMINO.
26. Declaraciones de Jorge Aparicio Camarena Carhuallanqui, Yelca Ruth
Torres Orga, Pedro Oriol Guerra Tacza, Jorge Luis Quispe Rojas, Johnny Teofilo
Balvín Grabiel, Isaías Felipe Grabel Cano, Jorge Eduardo Pimentel Roca, Julio
Ernesto Peláez Santos, Walter Rubén Ccorpa Pérez, Abel Carrasco Soto, José
Luis Bustamante Huaringa, Jhonny Richard Yupanqui Pérez, Miguel Ángel
Calderón Palomino, Edwin Linder Matinéz Gálvez, Jeakeline Marleny López
Casas, Luis Junior Ruiz Alipazaga y la declaración ampliatoria de Yelca Ruth
Torres Orga.
27. Acta de Constatación Verificación del Sistema SIAF de la Municipalidad
Distrital de Santo Domingo de Acobamba (véase fojas 676/686).

I.5.- FUNDAMENTO DEL REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO:

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 344º, numeral 2º, literal a) del


Código Procesal Penal; en los términos siguientes:

I.6.- FUNDAMENTOS FACTICOS.-

A. Se imputó al señor Jorge Luis Quispe Rojas (ex Tesorero de la


Municipalidad Distrital de Santo Domingo de Acobamba), haber sido uno de los
funcionarios que suscribió el Cheque Nº 52834003, en favor de la Empresa
INVERSIONES FERRECOONSAA E.I.R.L., pero él, por su función de tesorero
tuvo acceso al SIAF (Sistema Integrado de Administración del Ministerio de
Economía y Finanzas) de la Municipalidad agraviada, teniéndose por tanto la
hipótesis de que él anticipadamente transfirió el monto de S/. 22,481.82
nuevos soles a favor de la Empresa FERRECOONSSARES E.I.R.L. (es decir
no sólo fue el hecho de agregar las letras “RES”), para que la Empresa
FERRECOONSSARES E.I.R.L realice el cobro sin ningún inconveniente; por lo
que la transacción electrónica de cuenta corriente fue a favor de esta última y
no de la Empresa FERRECOONSAA E.I.R.L., imposibilitando así que la
Empresa que en realidad realizó los trabajos de perforación y voladura de roca,
pudiera efectivizar el cobro, aun así haya tenido en su poder el Cheque Nº
52834003.
Sumado a lo antes señalado, se determinó que uno de los funcionarios que
suscribieron el Comprobante de Pago Nº 163 (véase fojas 767), fue el señor
Jorge Luis Quispe Rojas (Tesorero de la Municipalidad), ello, juntamente con el
señor Johnny Teófilo Balvín Grabiel (Gerente Municipal).

B. Pero de los actos de investigación y elementos recabados durante la epata


de Investigación Preparatoria, se llegó a determinar que el señor Jorge Luis
Quispe Rojas (ex Tesorero de la Municipalidad Distrital de Santo Domingo de
Acobamba) realizó actos de carácter administrativo los mismos que estuvieron
dentro de sus funciones, como son el haber firmado el Comprobante de Pago
Nº 163 (véase fojas 767), y, si bien es cierto que esta persona señaló en su
declaración (véase fojas 86, pregunta 3) que sus “(…) funciones eran firmar
los comprobantes de pago, firma de cheques (…)”, él no firmó el cheque
Cheque Nº 52834003.
Adicionando a lo antes indicado, que el señor Jorge Luis Quispe Rojas aseveró
en su declaración (véase fojas 87, pregunta 5), que su “(…) participación ha
sido en el visado del Comprobante de Pago Nº 0163 elaborado por el área
administrativa de la obra. Él área administrativa de la obra a cargo del CPC
Jorge Eduardo PIMENTEL ROCA me lo presenta para el visado del
Comprobante de Pago, y en el acto se lo devuelvo, debo precisar que adjunto
al Comprobante de Pago llega el cheque ya rellenado pero sin firmas, lo cual se
firma luego de que autorice el Gerente Municipal, en este caso después de mi
visación el asistente Administrativo no me devolvió el cheque para firmarlo”,
agregando además el imputado en la pregunta 6, que “(…) al momento de que
yo procedo a visar el Comprobante de Pago Nº 0163, el cheque estaba
rellenado a nombre de INVERSIONES FERRECONSAA EIRL tal y conforme
estaba emitido el Comprobante de pago”.

C. Del SIAF impreso (véase fojas 683/685), se determinó que el devengado se


realizó el día 13 de diciembre del 2010, señalándose como mejor fecha para
pago el día 17 de diciembre del 2010 y dicho acto se realizó a nombre de
Inversiones FERRECOONSAAEIRL y no a nombre de la empresa
FERRECOONSAARES EIRL, debiéndose señalar que el girado del cheque
(fase de gasto), se realizó el 17 de diciembre del 2010, indicando el cheque Nº
52834003 a nombre de Inversiones FERRECOONSAAEIRL por la suma de
S/. 22,481.82 nuevos soles, y no a nombre de la empresa
FERRECOONSAARES EIRL; determinándose que la transferencia fue correcta
y a nombre de la empresa que realizó el trabajo de construcción de trocha
carrozable.
Coligiéndose que el actuar del señor Jorge Luis Quispe Rojas solo fue
administrativa (dentro de sus funciones) y no intervino en la firma del cheque y
en su posterior entrega a la señora Yelca Ruth Torres Orga (quien es la persona
que hace el cobro por canje ante el Banco Continental), por lo que actuó dentro
de sus funciones (conducta estereotipada), no pudiéndosele imputar la
apropiación de los caudales pertenecientes al Estado (para sí o para otros) y
menos que creara un riesgo prohibido o que incrementara el ya existente para
que terceros lo hicieran; además de ello es preciso aseverar que la
transferencia en el SIAF es correcta.

I.7.- REQUERIMIENTO DE SOBRESEIMIENTO

Por lo expuesto, este despacho de conformidad a los incisos a, del inciso 2, del
artículo 344° “El hecho objeto de la causa no se realizó o no puede
atribuírsele al imputado”, del Código Procesal Penal, solicita DISPONGA EL
SOBRESEIMIENTO del proceso penal sólo en los extremos expuesto de la
imputación dirigidas en contra de: JORGE LUIS QUISPE ROJAS como autor
en la presunta comisión del delito contra la Administración Pública en la
modalidad de PECULADO DOLOSO (por apropiación), en agravio del Estado –
Municipalidad Distrital de Santo Domingo de Acobamba.

III. TERCERA INTEGRACION:

Se solicita la Integración de Medios Probatorios:

Las Confrontaciones solicitadas por la Municipalidad Agraviada:

1.- Confrontación entre JORGE LUIS QUISPE ROJAS y MIGUEL ANGEL


CALDERON PALOMINO
2.- Confrontación entre JOHNNY TEOFILO BALBIN GRABIEL y MIGUEL
ANGEL CALDERON
3.- Confrontación entre MIGUEL ANGEL Y YELCA TORRES ORGA
4.- Confrontación entre MIGUEL ANGEL Y JORGE PIMEMTEL ROCA.
5.- Oficio
6.- CP 163 FS. 682/686
7.- MOVIMIENTO DE SALDO A LA FECHA FE FS. 176.
8.- Carta Nro. 00089-2012-ASE-CMACHYO de fs. 211/213
9.- carta de BBVA Continental de fs. 217
10.- Escritura Pública Inversiones Ferreconsares de fs. 321/329
11.- Anotación de inscripción fs. 330
12.- Informe de Publicidad Nro. 582 fs. 334/339
13.- Oficio de la SUNAT NRO. 12993-2012-SUNAT/2R000 Fs. 340/344
14.- Informe de valorización fs. 362
15.- Contrato de Alquiler de camioneta para el traslado personal para la obra:
“Construcción de Trocha Carrozable Rosaspampa-San Antonio de Alegría II-
Etapa” fs. 459
16.- Carta BBVA Continental fs. 489/490
17.- Constitución de Sociedad Anónima Cerrada y Nombramiento de Gerente
General de fs. 522/529.
18.-Resolución de Alcaldía Nro. 117-2010-A/MDSDA de fs. 618/619
19.- Documento de telefónica de fs. 655/659
20.- Acta de Constatación Verificación del Sistema fs. 676
21.- Oficio Nro. 002071-2013/IN/DGRH
22.- Parte Nro. 318-13-REGPOL-CENTRO-DIRTEPOL-J/DEPCRI-SG-HYO de
FS. 751.
23.- CONTRATO DE SERVICIOS DE FS. 773/777
24.- Oficio Nro. 034-2014-A/MDSDA ADJUNTO ROF Y MOF de fs. 847/887.
25.- Pericia Contable DE FS. 897/919

IV. ACLARACION

Que, es de apreciarse del requerimiento de acusación de fecha 10 de noviembre


del 2014 que antecede se consignó en el petitorio contra Jorge Luis Quispe
Rojas, siendo éste un error material; por lo que, ACLARA el PETIRORIO de
dicho requerimiento en este extremo, debiendo ser lo correcto: “procede a
formular acusación contra JOHNNY TEOFILO BALVIN GRABIEL, JORGE
EDUARDO PIMENTEL ROCA como autores y contra YELCA RUTH TORRES
ORGA Y MIGUEL ANGEL CALDERON PALOMINO como cómplices primarios en
la presunta comisión del delito Contra la Administración Pública en la modalidad
de Peculado Doloso, en agravio del Estado – Municipalidad Distrital de Santo
Domingo de Acobamba.

Contra YELCA RUTH TORRES ORGA como autor de la comisión del delito
contra la Fe Pública en la modalidad de USO DE DOCUMENTO ADULTERADO
(privado) en agravio de la Municipalidad de Santo Domingo de Acobamba.

Pido a Ud., Señor Juez, se sirva acceder a lo peticionado y proveer conforme a


Ley.

PRIMER OTROSI DIGO: De conformidad con lo establecido por el inciso 1 del


Art. 345º del Código Procesal Penal, cumplo con acompañar al presente copias
del presente requerimiento al requerimiento acusatorio para su notificación.

SEGUNDO OTROSI DIGO: Los imputados que no son materia de


pronunciamiento en la presente han sido materia del pronunciamiento en el
requerimiento de acusación.

Huancayo, 20 de noviembre del 2014