Вы находитесь на странице: 1из 4

“AÑO DE LA LUCHA CONTRA LA CORRUPCION E IMPUNIDAD”

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLITICAS

CURSO: DERECHO DE LAS OBLIGACIONES

TEMA: “ENSAYO SOBRE LA CODIFICACIÓN Y SISTEMATIZACIÓN DEL CÓDIGO

CIVIL.”

DOCENTE :

ESTUDIANTE :

CICLO : IV

TURNO : Mañana

AYACUCHO-PERU

2019
ANTECEDENTES

Cuando hablamos de los antecedentes de inmediato nos ubicamos en el libro VI del


código civil de 1984 que fue dedicado al derecho de obligaciones, el código de 1936,
cuyas bondades son relevantes. Aquellos preceptos de esa norma se ubicaron
básicamente al código civil de 1852.

Y su código más importante fue el código napoleónico, asi como en el código civil
español, código alemán del 1900, código suizo, brasileño, y Argentino. El derecho de
las obligaciones es la parte más abstracta del derecho civil y donde conserva la mayor
influencia del Derecho romano.

Donde las normas fueron formadas de acuerdo a otros códigos civiles, tales como los
códigos civiles italianos de 1865 y 1942 y entre otros.

SISTEMATICA

Cuando hablamos de la sistematización nos referimos al libro VI que fue relativo al


derecho de las obligaciones, donde se ciñe básicamente al ordenamiento del libro
quinto del código civil de 1936. En la primera parte del libro VI, las obligaciones y sus
modalidades, se consignan normas sobre las obligaciones de dar, hacer y no hacer,
obligaciones alternativas y facultativas, obligaciones divisibles e indivisibles,
obligaciones mancomunadas y solidarias, el reconocimiento de las obligaciones y
transmisión de las obligaciones.

Y en la segunda parte se refiere a los efectos de las obligaciones donde se establecen


disposiciones de carácter general. Luego preceptos sobre el pago, tales como el pago
de interés, , el pago por consignación, la imputación del pago, el pago con subrogación,
la dación en pago, y el pago indebido; la novación, la compensación, , la condonación,
la consolidación, la transacción, el mutuo disenso, y la inejecución de las obligaciones
y por últimos tenemos a las reglas sobre la mora y las obligaciones con cláusula penal.

 Y cuando nos referimos a la transmisión de las obligaciones; en primer lugar se


ubica en el título VIII de la sección primera del libro sexto del nuevo código civil.
Aquella acepción opta por la cesión de derechos. Sabiendo que el legislador de
1984 se ha apropiado a la terminología del código civil de 1936. Lo que se
adecua su verdadera naturaleza. La cesión transmite derechos que han sido
adquiridos en virtud de título, ya sea contractual o extracontractual; por ejemplo
la herencia a una disposición legal.
 Y si hablamos de las obligaciones de dar una suma de dinero; sabemos que el
legislador de 1936 estableció en el título del pago, articulo 1949, normas relativas
a las obligaciones en moneda extranjera, reglas referentes al pago de las deudas
de dinero basándose a la autonomía de la voluntad. Tanto en moneda nacional
como en moneda extranjera ante la disyuntiva nominalista o valorista.
 Y cuando hacemos mención al pago de intereses; a diferencia del código civil de
1936, el nuevo código civil contempla reglas sobre el pago de intereses que son
de aplicación general al cumplimiento de todo tipo de obligaciones en donde se
explica claramente el fenómeno económico.
 Y cuando nos referimos a la mora del acreedor esto es cuando sin motivo
legitimo este rehúsa prestar el concurso necesario para el cumplimiento de la
obligación o no acepta el pago. Donde existen dos posiciones definidas; una es
la del código civil francés y la otra es la del código civil alemán.
 Y cuando ponemos en cabeza a la técnica del libro VI del nuevo código civil, al
estudiar aludimos en lo particular en donde el libro VI pretende mantener un
orden lógico y tratar sucesivamente las las instituciones del derecho de
obligaciones. El libro VI y los demás libros del código civil de 1984 se se
apartan, por ello, de legislaciones que sigan esa técnica.
 Y cuando hacemos mención a las causas de las obligaciones, es pues, un
elemento distinto al consentimiento y al objeto, es la razón por la cual asume su
obligación el contratante. Aquí es donde cada una de las partes es el
compromiso asumido por la otra parte. En todo caso la causa de la obligación es
la entrega de una cosa. Y si hablamos de los contratos a título gratuito, la causa
de obligación es la causa de la liberalidad.
 Y por último cuando hablamos de los astreintes, es cuando el juez impone una
pena o multa por vía de retardo al imputado. La astreintes es una medida
compulsiva diferente a los daños y perjuicios. Y en conclusión son arbitrarias.