1. ALCANCE DEL DOCUMENTO.

El presente documento refleja todos los criterios y aspectos concernientes al cálculo

y diseño de un muro apoyado sobre pilotes con la finalidad de contener la superficie del
terreno y evitar deslizamientos producto al cauce del rio magdalena.

2. NORMAS APLICABLES

ACI 318-14 Building Code Requirements For Structural Concrete.

Reglamente Colombiano de Construcción NSR-10.

3. SOFTWARE UTILIZADOS.

IP3.
HOJAS DE CÁLCULO (EXCEL)

4. UNIDADES DE MEDIDA

Las unidades de medida usadas en el diseño serán las del Sistema Métrico Decimal (Sistema
Internacional).

Longitudinal Metro m
Centímetro cm.
Área metro cuadrado m2
Centímetro cuadrado cm2
Fuerza kilogramo-fuerza kgf
Presión kilogramo-fuerza / centímetro cuadrado kgf/cm2
Densidad kilogramo por metro cúbico kgf/m3
Peso específico kilogramo-fuerza por metro cúbico kgf/m3
 5. CALIDAD DE LOS MATERIALES

Los materiales utilizados para el análisis estructural son: Acero en barras con Esfuerzo
de Cedencia Fy= 4200 kgf/cm2, y por otro lado la resistencia cilíndrica del concreto a la
compresión para el sistema de superestructura y cimentación debe ser de 3.000 PSI (210
kgf/cm2).
La resistencia de diseño de los elementos estructurales se conseguirá como la resistencia
nominal multiplicada por un factor de reducción ΦF.

Tipo de Solicitación ΦF
Flexión sin carga axial 0.90
Tracción axial y flexotracción 0.90
Compresión axial y flexo compresión 0.75
Elementos Zunchados y otros 0.70
Corte 0.75
Tabla. Factores de Reducción para cada tipo de Solicitación

6. HIPOTESIS DE CARGAS
Las combinaciones utilizadas para el diseño de los elementos que componen la
estructura, son las indicadas a continuación.
 7. ANALISIS DE CARGA.

Cargas Permanentes (CP):

Muro e: 20cm: 0,30m x 2500 kg/m3 = 750 kg/m2

Empuje activo:
/ ,
= = = 29.702 tonf.

Empuje pasivo:
/ ,
= +2 ℎ = + 2 0,25 3 3,537

Ea = 34.220 tonf.

8. ANALISIS ESTRUCTURAL

Espectro de diseño (Datos sísmicos)

Datos asignados en el ETABS
Diseño del muro
Datos del Talud:
Peso Específico = 1.80 tf/m3
Ang.Fricción Interna = 30º
Ang.Inclinación Talud = 30º
Cohesión = 0.50 tf/m2

Datos de la Base:
Peso Específico = 1.80 tf/m3
Ang.Fricción Interna = 30º
Cohesión = 0.50 tf/m2

Datos Para el Análisis:

Tomar el Empuje Pasivo
Tomar Terreno sobre Puntera

Sismo en el Análisis:
Tomar en cuenta el Sismo
Coeficiente Sísmico Ao = 0.10
Factor Desmayoración FD = 1.20

Datos para el Diseño:

Cap. Admisible Qadm = 1.00 kgf/cm2
Concreto F'c = 210 kgf/cm2
Refuerzo Fy = 4200 kgf/cm2
Recubrimiento R = 0.07 m
P.Espec. Concreto = 2.50 tf/m3

Resultado del Análisis

Coef. Empuje Activo Ka = 0.866

Coef. Empuje Pasivo Kp = 3.000

Caso: Empuje del Terreno

Momentos Estb. en el Punto (1):

Por Inclinación Terreno = 0.000 tf
Brazo X = 0.00 m
Empuje Activo Vertical = 2.809 tf
Brazo X = 0.00 m
Peso Propio del Muro = 2.250 tf
Brazo X = 0.15 m
Empuje Pasivo Terreno = 0.000 tf
Brazo Y = 0.00 m
Empuje Pasivo por Cohesión = 0.000 tf
Brazo Y = 0.00 m

Momentos Volc. en el Punto (1):

Empuje Activo del Talud = 4.866 tf
Brazo Y = 1.00 m

Fuerza de Roce Base = 1.916 tf

Fuerza Roce + EP = 1.916 tf

Fuerza Empuje Activo = 4.866 tf
F.Seguridad Deslizamiento = 0.39

FSDlz (0.39) < 1.50 No Cumple

Mto Estabilizantes = 1.180 tf-m

Mto Volcantes = 4.866 tf-m
F.Seguridad Volcamiento = 0.24

FSVolc (0.24) < 1.50 No Cumple

Esfuerzos en la Base (tf/m2):

Qact(1) = 313.18 tf/m2
Qact(2) = 0.00 tf/m2

Esfuerzos en la Base (kgf/cm2):

Qact(1) = 31.32 kgf/cm2
Qact(2) = 0.00 kgf/cm2

Qact(1) (31.32) > 1.00 No Cumple

Caso: Empuje Terreno + Sismo

Momentos Estb. en el Punto (1):

Por Inclinación Terreno = 0.000 tf
Brazo X = 0.00 m
Empuje Activo Vertical = 2.809 tf
Brazo X = 0.00 m
Peso Propio del Muro = 2.250 tf
Brazo X = 0.15 m
Empuje Pasivo Terreno = 0.000 tf
Brazo Y = 0.00 m
Empuje Pasivo por Cohesión = 0.000 tf
Brazo Y = 0.00 m

Momentos Volc. en el Punto (1):

Empuje Activo del Talud = 4.866 tf
Brazo Y = 1.00 m
Empuje Talud (Sismo) = 0.000 tf
Brazo Y = 2.00 m
Empuje P.Muro (Sismo) = 0.113 tf
Brazo Y = 1.50 m

Fuerza de Roce Base = 1.916 tf

Fuerza Roce + EP = 1.916 tf

Fuerza (Empuje + Sismo) = 4.979 tf
F.Seguridad Deslizamiento = 0.38

FSDlz (0.38) < 1.40 No Cumple

Mto Estabilizantes = 1.180 tf-m

Mto Volcantes = 5.035 tf-m
F.Seguridad Volcamiento = 0.23
FSVolc (0.23) < 1.40 No Cumple

Esfuerzos en la Base (tf/m2):

Qact(1) = 322.55 tf/m2
Qact(2) = 0.00 tf/m2

Esfuerzos en la Base (kgf/cm2):

Qact(1) = 32.26 kgf/cm2
Qact(2) = 0.00 kgf/cm2

Qact(1) (32.26) > 1.00 No Cumple

Cabe destacar que para evitar deslizamientos y volcamientos del muro evidenciada en el
pasado análisis, se planteó la recomendación de arriostrarlo con pilotes y tensores que
garanticen el adecuado comportamiento ante cargas estáticas, empujes de tierra y las
dinámicas provenientes del sismo. A continuación se presenta el cálculo y diseño de los
cabezales, pilotes y tensores.

Diseño de cabezal

Datos preliminares
h= 1.00
d= 0.93
r= 0.08
Stranv = 1.50
Øp = 0.60
Anchocol = 0.30
Sborde = 0.08
Anchocab = 1.00
m= 2.00
n= 2.00
k= 4.00
S/D = 2.50
Fs = 3.00
h= 15.00
fc= 210.00
fy = 4200.00
 Cálculo del área de la sección

0.28 m²

1.88 m
N 28
Peso Especifico 1800 Kg/cm³
Su 0,5 Kg/cm² Campo

2.85 Kg/cm²

0.65

N Corregido = 18.24

Cu = K.N = 123.20 KN/m² Teorico

319.41 KN/m² Teorico

Caso A. Pilotes trabajando por punta

a) Método de Meyerhof

890.64 KN
90.82 tn

b) Método de Hansen φ= 0

1
0

1.00 en pilotes

1.20

1.218

144.64 KN
c) Método de Vesic φ=0

O’Neill y Reese (1999) sugirieron las relaciones aproximadas siguientes

para Ir y la cohesión no drenada, cu.

Cu/Pa = 3.5
Ir = 300
Los valores anteriores se pueden aproximar como

Adoptamos
1181.50
300
 Nc* = 11.51

1,139.03 KN
116.15 tn

Qprom = 724.77 KN
Qprom = 73.91 tn

1. Calculo de la eficiencia de un grupo de pilotes en suelo arcilloso

0.39999

Ecuación de Converse-Labarre

0.9956 99.56

2. Para que un pilote en grupo tenga 100% de eficiencia su separación de los pilotes
circundantes debe cumplir

1.28 SI CUMPLE

2.10
3.60

3. Cálculo de la capacidad última de carga de un grupo de pilas

890.64 KN

90.82 tn
Cu/Pa = 3.5
α= 0.43
 2,257.50 KN

12,592.57 KN

1,284.09 tn
4. Para pilotes que actuan como grupo de bloque

2.10

3.60

Lg/Bg = 0.58

L/Bg = 4.17

Nc* = 9

83,664.00 KN
8,531.37 tn
27,888.00 KN
2,843.79 tn
12,592.57 SI CUMPLE 83,664.00

4,197.52 KN
428.03 tn
Diseño del Cabezal Dirección X y Y

Determinación de altura como cabezal rígido

d ≥ 0.842 x S 1.26

2.00

Revisión de la capacidad de carga

127.98 tn
156.42 tn
162 tn

Reacción
máxima del
pilote
< capacidad
107.01 SI CUMPLE
del pilote

Se calcula el peso propio del cabezal

Ppc = 9.50 tn

Se calcula el peso propio del Muro que aporta al cabezal

Ppmc = 2.25 tn

Fuerza de Traccion y área de acero requerida las tracciones en la

base del cabezal valdrán

92.25 tn

82.51 tn

41.26

21.83 cm²

φ = 0.90

10.92 cm²
Área de acero en el lecho inferior
Astx = 43.66 cm²
Asty = 21.83 cm² 43.66
Asmin = 0.0018 x b x d = 16.65 cm²

Diseño por punzonado alrededor de la columna

12.59 SI CUMPLE 13.06

Luego Vcu = 13.06 esfuerzo cortante máximo permitido en el concreto

Esfuerzo
cortante
actuante en la
columna
7.59
< SI CUMPLE

Esfuerzo
cortante en el
pilote
6.23 < SI CUMPLE

Como el cabezal es de altura mayor a 60 cm, se requiere acero lateral de paramento equivalente
al 10% del área de acero principal.
Datos Generales

Cargas de Servicio en la
Columna:
P = 32.000 tf
Datos de los Pilotes:
Número de Pilotes = 1
Diámetro del Pilote = 0.30 m
2.5 Diámetro del Pilote = 0.75 m
Dimensiones la Columna:
AX = 0.30 m
AY = 0.30 m

Resultado del Análisis

Dimensiones del Cabezal:

LX = 0.60 m
LY = 0.60 m
D >= 0.85 m
H >= 1.00 m
Volumen Concreto = 0.36 m3
Estribos en Dirección X, Y:
E 1/2"@15 2R
Cercos: 1/2"@20