PRACTICA #1

DETERMINACIÓN DE CLORUROS, DUREZA Y ALCALINIDAD EN MUESTRAS

DE AGUAS

INTEGRANTES

BARRERA LLORENTE ALBERTO MARIO

FUENTES MEDINA LEANDRO LUIS

GÓMEZ GÓMEZ MANUELA YAQUELIN

HERNÁNDEZ DORIA KAREN

QUINTERO QUINTERO DIANA MARCELA

DE SANTIS FLOREZ SAMARY LUZ

Doc. EDINELDO LANS CEBALLOS

UNIVERSIDAD DE CÒRDOBA
FACULTAD DE CIENCIAS BASICAS
DEPARTAMENTO DE QUÌMICA
MONTERÌA

2019
 FUNDAMENTO TEÓRICO

El agua es uno de los componentes más importantes para la supervivencia del hombre, ya
que esta forma parte del 70% del peso de nuestro cuerpo. Por esta razón, es tan importante
su consumo y para que este sea adecuado se deben cumplir con ciertos parámetros para
controlar la calidad de esta como la concentración de dureza, alcalinidad y cloruros,
entonces si el agua cumple con estos parámetros se le conoce como agua potable, la cual
nos ayuda a estar sanos, mantiene la musculatura en buen estado, actúa refrigerando o
calentando el cuerpo y ayuda a transportar el oxígeno entre las células de nuestro cuerpo.
[1]

Se denomina dureza del agua a la concentración de compuestos minerales que hay en una
determinada cantidad de agua, en particular sales de magnesio y calcio. Este parámetro no
tiene influencia directa en el ser humano, sino para las maquinarias que utilice agua ya que
agua muy dura pueden ocasionar ciertas incrustaciones en las tuberías disminuyendo la vida
útil de estos, el límite para dureza total en agua potable es de 160 mg CaCO3/L.

Por otro lado, la alcalinidad de un agua es su capacidad para neutralizar ácidos y es la suma
de todas las bases titulables. Por lo general se debe fundamentalmente a su contenido de
carbonatos, bicarbonatos e hidróxidos, aunque otras sales o bases también contribuyen a la
alcalinidad. El valor límite para la alcalinidad total en el agua es de 200 mg CaCO3/L.

En relación con los cloruros tenemos que los contenidos en este en las aguas naturales no
suelen sobrepasar los 50-60 mg/l. El contenido en cloruros no suele plantear problemas de
potabilidad a las aguas de consumo. La reglamentación técnico-sanitaria española establece
como valor orientador de calidad 250 mg/l de Cl y, como límite máximo tolerable, 350
mg/l de Cl, ya que no representan en un agua de consumo humano más inconvenientes que
el gusto desagradable del agua.

Un contenido elevado de cloruros en agua suele causar en un largo periodo de tiempo

problemas de asma, dolores de garganta, nariz, malestares generales como vómitos, mareos,
náuseas, esto se debe a que el cloro es un elemento químico con propiedades antisépticas
que resulta imprescindible para mantener el agua de las piscinas limpia y protegida de las
infecciones. Normalmente, si el agua ha sido correctamente tratada y desinfectada los
bañistas no deberían sentir ninguna de esas molestias, pero es verdad que el agua de las
piscinas contiene contaminantes procedentes de los mismos bañistas como el sudor, la
orina, la saliva, piel muerta y productos cosméticos como cremas, lacas, perfumes y
desodorantes.
 FUNDAMENTO DEL MÉTODO

En esta experiencia de laboratorio se llevó a cabo el uso de dos métodos muy

fundamentales en la química analítica. El método titulométrico con EDTA y el método
argentométrico de Morh.

El método de titulométrico con EDTA se basa en la capacidad que tiene la sal sódica del
ácido etilendiaminotetraacético (EDTA) para formar complejos de quelato solubles al
añadirse a soluciones de algunos cationes metálicos. Al determinar la Dureza Total, el pH
de la solución debe estar alrededor de 10, para lo cual se adiciona la solución tampón de
dureza y como indicador el Negro de Eriocromo T, que causa una coloración rojo vino. La
adición de EDTA como titulante acompleja los iones calcio y magnesio y en el punto final
de la titulación, la solución vira a color azul. Para asegurar un satisfactorio punto final,
tiene que existir Mg, el cual se introduce en el tampón. Aunque la agudeza del punto final
se incrementa con el pH, éste no puede incrementarse indefinidamente pues precipitaría
carbonato de calcio o hidróxido de magnesio. Para la Dureza de Calcio se utiliza como
alcalinizante el hidróxido de sodio para llevar el pH a un alto nivel con el fin de precipitar
el magnesio y poder determinar el calcio, utilizando Murexida como indicador, que forma
con el EDTA un punto final de color violeta definido. La Dureza de Magnesio se determina
por diferencia entre la Dureza Total y la de Calcio. El Calcio y el Magnesio se determinan
por cálculos provenientes de las Durezas de Calcio y Magnesio, respectivamente. [1]

El otro método es utilizado en valoraciones químicas de cloruros y bromuros, con plata,

utilizando como indicador el cromato potásico. La formación de Ag2CrO4, de color rojo,
nos indicará el punto final de la valoración.

2Ag+ (aq) + CrO42-(aq) → Ag2CrO4 (s) (Ksp = 1.9 × 10−12)

La solución necesita ser neutra, o casi neutra: pH 7-10, debido a que a pH alto se
genera hidróxido de plata. Por el contrario, a pH bajo el cromato produce H2CrO4, reduce el
contenido de iones cromato y retarda la formación del precipitado. Los carbonatos
y fosfatos precipitan con la plata. Para evitar resultados inexactos se necesita que no haya
estos aniones.

El método de Mohr se puede adaptar para determinar el contenido total de cloro de una
muestra, al encender la muestra con acetato de calcio, y luego acetato de hierro(III). El
acetato de calcio «fija» el cloro libre, precipita los carbonatos y neutraliza la solución
resultante. El acetato de hierro(III) remueve los fosfatos. Se disuelven todos los cloruros del
residuo y luego se les titula. [2]

La Alcalinidad se determina en forma volumétrica utilizando el principio de,

Neutralización. Para ello, se utiliza un Acido fuerte como el ácido Sulfúrico, el cual aporta
los protones necesarios para la titulación. Ya que los productos de la neutralización son
sales inorgánicas incoloras (𝐻𝐶𝑂3− , 𝐶𝑂32− y 𝑂𝐻 − ), deben de utilizarse necesariamente
indicadores de color, a fin de poder detectar en forma visual el punto final de la Titulación.

MATERIALES Y EQUIPOS

 Erlenmeyers de 250 mL
 Buretas (convencional y digital)
 Espátula
 Pipetas de 1 mL
 EDTA 0,01 M
 Murexida
 Negro de ericromo
 NaOH 1 M
 Buffer de amoniaco
 AgNO3 0,1 M
 Indicador de cromato
 Peróxido de hidrogeno (H2O2)
 H2SO4 0,02 N
 Fenolftaleína

RESULTADOS Y DISCUSIONES

A muestras problema de agua y al agua del grifo se le determinaron cloruros, dureza (total,
cálcica y magnésica) y la alcalinidad por medio de una titulación con el indicador y el
patrón adecuado para cada analíto.

 Cloruros (𝑪𝒍− )
50 mL de agua destilada en un Erlenmeyer se le agregaron 1 mL de peróxido de hidrogeno
con 0,5 mL de indicador cromato. Este volumen se tituló con una solución de nitrato de
plata 0,01 N gastándose 0,43 mL (blanco). De igual manera, se realizó el mismo
procedimiento con una muestra problema de agua, en donde el volumen gastado de
solución de nitrato de plata fue de 0,53 mL.

Ahora, para determinar la concentración de cloruros en amabas muestras, utilizamos la

siguiente expresión:

𝑚𝑔 − (𝐴 − 𝐵) ∗ 𝑁 ∗ 35450
𝐶𝑙 =
𝐿 𝑉𝑚

Donde:
𝐴 es el volumen de solución de AgNO3 gastado en la titulación
𝐵 es el volumen de solución de AgNO3 gastado en el blanco
𝑁 es la normalidad de la solución de AgNO3
35450 es el peso equivalente del ion cloruro en mg/ eq-g
𝑉𝑚 es el volumen de la muestra de agua

Con base en lo anterior reemplazando los valores obtenemos concentración de cloruros:

𝑚𝑔 − (0,53 𝑚𝐿 − 0,43 𝑚𝐿)(0,01 𝑁) ∗ 35450

𝐶𝑙 =
𝐿 50 𝑚𝐿
𝑚𝑔 −
𝐶𝑙 = 0,709 𝑚𝑔/𝐿
𝐿
Por lo tanto, el valor de la concentración de cloruros en la muestra de agua esta cumple el
con los valores aceptables de acuerdo con la resolución 2115 de 2007.

 Dureza (total, cálcica y magnésica):

Para la dureza total se agregaron 50 mL de una muestra problema de agua en un
Erlenmeyer a la cual se le agregaron 1 mL de solución buffer de amoniaco y una gota de
indicador de negro de ericromo. Posteriormente esta solución se tituló con una solución
patrón de EDTA 0,01M (0,02 N) gastándose 1,9 mL. Análogamente, se realizó el mismo
procedimiento con agua del grifo, obteniéndose un volumen de EDTA de 2,4 mL.

Para determinar la dureza total se usa la siguiente ecuación:

𝑚𝑔 𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 ∗ 𝑁𝐸𝐷𝑇𝐴 ∗ 100000

𝐶𝑎𝐶𝑂3 =
𝐿 𝑉𝑚

Donde:

𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 es el volumen gastado de EDTA

𝑁𝐸𝐷𝑇𝐴 es la normalidad del EDTA
100000 es el peso equivalente del CaCO3 en mg/eq-g
𝑉𝑚 es el volumen de la muestra de agua

Reemplazando los valores obtenemos una dureza total en la muestra problema de:

𝑚𝑔 (1,9 𝑚𝐿)(0,02 𝑁) ∗ 100000

𝐶𝑎𝐶𝑂3 =
𝐿 50 𝑚𝐿
 𝑚𝑔
𝐶𝑎𝐶𝑂3 = 76 𝑚𝑔/𝐿
𝐿
De igual manera para el agua de grifo se realiza el mismo procedimiento obteniendo una
dureza total de 96 mg/L. De lo que se observa que ambas muestras de agua cumplen el
valor aceptable de dureza total estipulado en la resolución 2115 de 2007.

Para calcular la dureza cálcica repetimos los mismos pasos en la dureza total, pero usando 2
mL de solución de NaOH 1 N y 0,1g aproximadamente de murexida como indicador. En la
titulación de la muestra problema de agua se gastó un volumen de 2,1 mL de EDTA 0,01 M
(0,02 N) y para el agua del grifo 2 ml. así, para calcular la dureza cálcica usamos la
siguiente relación:

𝑚𝑔 𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 ∗ 𝑁𝐸𝐷𝑇𝐴 ∗ 50000

𝐶𝑎𝐶𝑂3 =
𝐿 𝑉𝑚

Donde:

𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 es el volumen gastado de EDTA

𝑁𝐸𝐷𝑇𝐴 es la normalidad del EDTA
50000 es el peso equivalente del CaCO3 en mg/eq-g en términos de dureza cálcica
𝑉𝑚 es el volumen de la muestra de agua

Reemplazando los valores obtenemos una dureza cálcica en la muestra problema de;

𝑚𝑔 (2,1 𝑚𝐿)(0,02 𝑁) ∗ 50000

𝐶𝑎𝐶𝑂3 =
𝐿 50 𝑚𝐿
𝑚𝑔
𝐶𝑎𝐶𝑂3 = 42 𝑚𝑔/𝐿
𝐿
Y de manera análoga, una dureza de 40 mg/L para el agua del grifo. De lo que se observa
que ambos valores cumplen con los valores impuestos por la resolución 2115 del 2007.

Así mismo, para la determinación de la concentración de calcio en ambas muestras usamos

la expresión que sigue:

𝑚𝑔 𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 ∗ 𝑁𝐸𝐷𝑇𝐴 ∗ 20000

𝐶𝑎 =
𝐿 𝑉𝑚

Donde:

𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 es el volumen gastado de EDTA

𝑁𝐸𝐷𝑇𝐴 es la normalidad del EDTA
20000 es el peso equivalente del Ca en mg/eq-g
𝑉𝑚 es el volumen de la muestra de agua

Por tanto, tenemos una concentración de calcio igual a:

𝑚𝑔 (2,1 𝑚𝐿)(0,02 𝑁) ∗ 20000

𝐶𝑎 =
𝐿 50 𝑚𝐿
𝑚𝑔
𝐶𝑎 = 16,8 𝑚𝑔/𝐿
𝐿
Y para el agua del grifo una concentración de calcio de 16 𝑚𝑔/𝐿.

La dureza total es la suma de la dureza cálcica y la dureza magnésica. Por lo tanto, para
determinar la dureza magnésica:

𝐷𝑡𝑜𝑡 = 𝐷𝐶𝑎 + 𝐷𝑀𝑔

𝐷𝑀𝑔 = 𝐷𝑡𝑜𝑡 − 𝐷𝐶𝑎

𝐷𝑀𝑔 = 76 𝑚𝑔/𝐿 − 42 𝑚𝑔/𝐿

𝐷𝑀𝑔 = 34 𝑚𝑔/𝐿

Y para el agua del grifo se obtiene un valor de 56 mg/L. Ambas muestras de aguas cumplen
el valor máximo aceptable según la resolución.

 Alcalinidad:
50 mL de una muestra problema de agua se le agregaron 2 gotas de fenolftaleína y 0,5 mL
de indicador mixto. Esta solución se tituló con una solución patrón de ácido sulfúrico 0,02
N gastándose un volumen de 2,41 mL. Posteriormente en la titulación del agua de grifo
repitiendo el mismo proceso se gastó 2,35 mL de ácido.

Así remplazando los valores en la siguiente ecuación se obtiene la alcalinidad total:

𝑚𝑔 𝑉𝐸𝐷𝑇𝐴 ∗ 𝑁𝐸𝐷𝑇𝐴 ∗ 100000

𝐶𝑎𝐶𝑂3 =
𝐿 𝑉𝑚

𝑚𝑔 (2,41 𝑚𝐿)(0,02 𝑁) ∗ 100000

𝐶𝑎𝐶𝑂3 =
𝐿 50 𝑚𝐿
𝑚𝑔
𝐶𝑎𝐶𝑂3 = 96,4 𝑚𝑔/𝐿
𝐿
Y para el agua del grifo 94 𝑚𝑔/𝐿. Ambas muestras de agua cumplen con el valor límite de
según la resolución 2115 del 2007

Tabla 1. Concentración de cloruros, dureza y alcalinidad en mg/L

Muestra Cloruros Dureza Alcalinidad

Total Cálcica Magnésica
Muestra problema 0,709 76 42 34 96,4
Agua del grifo ---- 96 40 56 94

CONCLUSIONES

 Con la práctica realizada conseguimos adquirir conocimientos importantes acerca la

potabilización del agua.
 De acuerdo con los resultados mostrados de concentración de cloruros (0.709 mg/L),
dureza total (76mg/L), alcalinidad (96,4mg/L) para la muestra problema, podemos
decir, que cumple el valor límite según la resolución 2115 de 2007.
 El problema de la contaminación del agua es uno de los mayores problemas que en la
actualidad enfrenta la sociedad, y es uno de los que más rápidamente necesita ser
solucionado.
 Este trabajo lo hicimos con el objetivo de analizar el estado del agua, su utilización, su
relación con el medio ambiente, el cumplimiento del valor límite de la resolución.
 El método de potabilización mediante el uso de químicos es más eficaz en lo que
comprende tiempo y calidad del agua restante.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS.

 [1] https://www.facsa.com/la-dureza-del-agua/
 [2]http://www.ideam.gov.co/documents/14691/38155/Dureza+total+en+agua+con+
EDTA+por+volumetr%C3%ADa.pdf/44525f65-31ff-482e-bbf6-130f5f9ce7c3
 HARRIS, DANIEL. (2007). Análisis químico cuantitativo, tercera edición. Editorial
reverte, S.A. Barcelona-España. pp. 277.
 Douglas, Skoog. Donald M. West, James Holler/Reverte. (1996). Fundamentos de
química analítica, novena edición.