PROCEDIMIENTO : CONCURSAL DE LIQUIDACIÓN

VOLUNTARIA PERSONA NATURAL LEY

20.720.
MATERIA : LIQUIDACIÓN VOLUNTARIA DE BIENES
PERSONA NATURAL DEUDORA.
SOLICITANTE : JORGE NEFI VENEGAS FERNÁNDEZ.
R.U.N. : 22.115.907-1
DOMICILIO : PASAJE CRÉDITO 1428, COMUNA DE
SANTIAGO, REGIÓN METROPOLITANA.
ABOGADO PATROCINANTE : RODRIGO SANTIS NOVOA.
R.U.N. : 14.168.495-7
CORREO ELECTRÓNICO : rsantis@yoliquido.cl

EN LO PRINCIPAL: SOLICITO LIQUIDACIÓN VOLUNTARIA DE BIENES DE

LA PERSONA DEUDORA; PRIMER OTROSÍ: SOLICITUD QUE INDICA;
SEGUNDO OTROSÍ: SE TENGA PRESENTE; TERCER OTROSÍ:
PATROCINIO Y PODER; CUARTO OTROSÍ: ACOMPAÑA DOCUMENTOS,
QUINTO OTROSÍ: SE TENGA PRESENTE; SEXTO OTROSÍ: FORMA DE
NOTIFICACIÓN.

S.J.L. CIVIL DE SANTIAGO

RODRIGO SANTIS NOVOA, abogado, con domicilio en calle Amunátegui

72, Piso 4, Oficina sur de la comuna de Santiago, en representación judicial
convencional, según se acreditará, de don JORGE NEFI VENEGAS
http://www.boletinconcursal.cl/boletin/verificacion

FERNÁNDEZ, peruano, casado, empleado, cédula de identidad número

CABI-AAC-ABGDGEA

22.115.907-1, con domicilio Pasaje Crédito 1428, de la comuna de Santiago,

Región Metropolitana, persona deudora para los efectos de la Ley N° 20.720, a
S.S. respetuosamente digo:
 Que, en la representación judicial que invisto y de conformidad con lo
dispuesto en los art. 273 y siguientes de la Ley 20.720.- de Reorganización y
Liquidación de Empresas y Personas, vengo en solicitar el inicio de un
procedimiento concursal de liquidación voluntaria de bienes de persona deudora,
en razón de que mi representado no cuenta con la liquidez necesaria para
atender al pago de las deudas contraídas en su condición de deudor.

En efecto, solicito a SS. dicte la resolución de liquidación de bienes de mi

mandante y una vez finalizada ésta, se dicte resolución de término de
procedimiento concursal voluntario de mi mandante, en conformidad a los
antecedentes de hecho y Derecho que a continuación, paso a exponer:

ANTECEDENTES DE HECHO

Mi representado trabaja en la actualidad como vendedor en la Vega

Central, para la empresa Armijo y Cía. Ltda., con un ingreso mensual de
$276.000. Hace un tiempo tenía otro trabajo como vendedor de telas, el cual
ejercía a la par con el actual, el cual al haber finalizado lo dejó con un ingreso
menos y sin posibilidad alguna de seguir cumpliendo sus obligaciones
pecuniarias.

En la actualidad vive junto a su esposa y sus 4 hijos, siendo él el único

ingreso del hogar.

Sus gastos mensuales aproximados son los siguientes:

- Arriendo: $190.000
- Locomoción: $45.000
- Alimentación: $100.000
- Servicios básicos (luz, agua, gas) $50.000

Debido a esto solo puede mantener los gastos básicos y esenciales

http://www.boletinconcursal.cl/boletin/verificacion

propios y de su familia, por lo que en la actualidad se encuentra completamente

CABI-AAC-ABGDGEA

imposibilitado para cumplir con sus acreedores.

 ANTECEDENTES DE DERECHO

EL Art. 273 de la Ley 20.720, establece que el deudor podrá solicitar la

liquidación voluntaria de sus bienes, con la finalidad de pagar con el producto de
la realización de estos bienes a sus acreedores.

Este procedimiento, de liquidación voluntaria, tiene su causa en la

confesión de la persona deudora del mal estado de sus negocios y patrimonio,
vale decir, del estado de insolvencia que le aqueja.

En los antecedentes de hecho se acredita porqué mi mandante, se

encuentra en un estado permanente, grave, generalizado e irremontable de
desequilibrio económico.

Con el objeto de mantener la par condictio creditorum de los acreedores,

vale decir, respetar la igualdad de sus derechos como acreedores, es que se
hace necesaria una liquidación rápida y eficiente de los activos de mi
representado.

Por último S.S., hago presente que mi representado, tiene ingresos

mínimos que resultan insuficientes para cumplir a sus actuales acreedores lo que
hace procedente el procedimiento concursal citado.

POR TANTO,

Y de conformidad a lo dispuesto en los arts. 273 y ss. de la Ley 20720,

RUEGO a US.: Se sirva tener por interpuesta la solicitud de liquidación

voluntaria de los bienes de mí representada, y previos trámites de rigor, dictar la
resolución de término de procedimiento concursal de liquidación voluntaria de
persona deudora.-

PRIMER OTROSI: Solicito a US., y en conformidad con lo dispuesto en el artículo

http://www.boletinconcursal.cl/boletin/verificacion

274 de la Ley 20.720, en relación con lo dispuesto en el artículo 273 del cuerpo
CABI-AAC-ABGDGEA

legal recién citado, se nombre a un liquidador de los bienes que se enumeran en

el segundo otrosí de esta presentación.-

SEGUNDO OTROSÍ: Sírvase V.S. tener presente los siguientes antecedentes

 que se señalaran para los efectos previstos en el artículo 273 de la Ley 20.720:

LISTADO DE BIENES

1 TELEVISOR PLASMA DE 42 MARCA PANASONIC”

1 ALISADOR DE PELO MARCA HITECH

1 IMPRESORA MARCA CANON

1 COCINA SÍNDELEN DE CUATRO PLATOS

1 CÓMODA DE 5 CAJONERAS COLOR NATURAL

1 PLAY 2 MARCA SONY

1 PLANCHA MARCA OSTER

BIENES LEGALMENTE EXCLUIDOS Y UBICACIÓN DE LOS BIENES

DECLARADOS

Los siguientes bienes deben entenderse excluidos al tenor del artículo

1618 del Código Civil y 445 del Código de Procedimiento Civil por encontrarse
al margen del derecho de prenda general de los acreedores en los términos
contemplados en el artículo 2465 y 2469 del Código Civil:

- 1 CAMAROTE DE 1PLAZA ½

- 1 CAMA 2 PLAZAS

Cabe hacer presente, que la totalidad de los bienes declarados en el

título anterior y en el presente se encuentran en el actual domicilio de mi
representado.

La necesidad de acompañar una relación de bienes y señalar su

http://www.boletinconcursal.cl/boletin/verificacion
CABI-AAC-ABGDGEA

ubicación responde a la necesidad de determinación del activo para facilitar la

labor posterior de incautación que compete al liquidador. De la lectura del art
115 Nº 1 de la ley 20.720 se desprende que la valoración o tasación de los
bienes no puede ser estimada como un requisito para la procedencia del
 procedimiento.

JUICIOS PENDIENTES CON EFECTOS PATRIMONIALES

No registra juicios pendientes en Portal del Poder Judicial.

Los artículos 115 y 273 de la ley 20.720, establecen determinados

requisitos que la persona deudora debe cumplir para solicitar su liquidación
voluntaria. En efecto, la norma señala que para solicitar la liquidación voluntaria
de sus bienes, se requiere acompañar “una relación juicios pendientes con
efectos patrimoniales”. Ahora bien, no puede inferirse que los antecedentes que
se solicita acompañar por el deudor, al solicitar al tribunal la liquidación
voluntaria de sus bienes, constituyan requisitos que deban presentarse a todo
evento.

El cumplimiento del requisito del numeral 3 del artículo 273 de la ley

20.720, es decir, la existencia de juicios pendientes, no es necesario para
acreditar la situación de insolvencia. Ello por cuanto la ley 20.720, sustituye el
régimen concursal, vigente hasta esa fecha, por una ley de reorganización y
liquidación de empresas y personas, debiendo considerarse que el propio
mensaje de dicho cuerpo legal refiere que, “se ha establecido un procedimiento
especial que permite la renegociación de las obligaciones de la persona natural
deudora, con sus acreedores, actuando el órgano administrativo como
facilitador y entregando las herramientas que permitan llegar a un acuerdo.
Asimismo, se regula como alternativa a la renegociación, un procedimiento de
liquidación sumaria, de los bienes embargables de la persona deudora a favor
de sus acreedores, también sobre la base del acuerdo de voluntades, como
alternativa de pago de las obligaciones pendientes, sujeta al control y
supervigilancia de la Superintendencia. Por último, se regula un procedimiento
de liquidación simplificada judicial, especialmente diseñado para persona
natural.”
http://www.boletinconcursal.cl/boletin/verificacion
CABI-AAC-ABGDGEA

La doctrina reconoce, tanto en el antiguo procedimiento de quiebras,

como en la nueva ley 20.720, como principios de orden público que informan y
justifican el derecho concursal, a la “Par Condictio Creditorum”, y como corolario
del anterior, el principio de unidad. Todo inicio de un proceso concursal conlleva
 la fijación de los derechos de los acreedores, y en virtud del principio referido,
el sentenciador debe velar por la igual condición del crédito de los acreedores
del solicitante, para evitar situaciones que puedan violar el principio de la Par
Condictio Creditorum, esto es, la igualdad de trato entre los todos los
acreedores. En aras de cumplir con el principio antes mencionado, y el de
unidad, se busca que todos los procesos en que está interviniendo el deudor
sean acumulados y objeto de un mismo y único procedimiento de ejecución o,
sustanciados ante un mismo órgano jurisdiccional. De esta forma, el principio
de unidad, garantiza que todos los puntos, conflictos o declaraciones de orden
jurídico que resulten de la liquidación respectiva deben ser conocidos o emitidos
en un mismo proceso y bajo la tutela de un mismo órgano jurisdiccional.

El principio de unidad se encuentra consagrado desde luego como un

principio general de la ley 20.720, en su artículo 142, que establece la regla
general de acumulación. Dicho lo anterior, el propósito de solicitar la relación
indicada en el numeral 3 del artículo 273 del cuerpo legal en comento, es
cumplir con el principio de unidad, es decir, acumular todos los procedimientos
fragmentados del deudor, en uno solo, ante un único tribunal, y, en caso de no
existir aún juicios pendientes, el requisito se cumple con la relación, esto es, la
exposición de los hechos o el relato que indica la inexistencia de tales juicios.

Así las cosas, ha de entenderse que no es exigible la relación de juicios

pendientes, si éstos no existen, y que se ha cumplido con este requisito al
señalar el deudor, precisamente que no los tiene, debiendo tenerse presente
que lo establecido en el numeral 3 del artículo 273 de la ley en referencia,
guarda armonía con lo preceptuado en el artículo 129 N°5 del mismo cuerpo
legal, que dispone “la orden de acumular al Procedimiento Concursal de
Liquidación, todos los juicios pendientes contra del deudor que puedan afectar
sus bienes, seguidos ante otros tribunales de cualquier jurisdicción, salvo las
excepciones legales”, ello con la finalidad de poner en conocimiento de sus
http://www.boletinconcursal.cl/boletin/verificacion

acreedores el estado de insolvencia del deudor.

CABI-AAC-ABGDGEA

En síntesis, en la liquidación voluntaria el juez no debe realizar examen

alguno de admisibilidad de la solicitud, ni tampoco le corresponde pronunciarse
acerca de la concurrencia de determinados requisitos, pues con el sólo mérito
 del certificado de nominación del liquidador que pide el propio solicitante y que
expide la Superintendencia, dicta la resolución de liquidación la que deberá
contener las menciones del artículo 129 de la ley, en lo que fuere pertinente.
Lo anterior, guarda correspondencia con el propio mensaje de la ley, pues al
referirse a la persona natural deudora, el legislador opta por un procedimiento
simplificado especialmente diseñado para ella, cuyos presupuestos resultan
menos exigentes si se trata de una liquidación voluntaria, que forzada, pues lo
que se pretende es permitirle a la persona natural de manera libre, expresa y
voluntaria, liquidar sus activos en la forma que la ley dispone para que todos
sus acreedores puedan concurrir a satisfacer sus acreencias con su producto,
en un estado de situación que por su deterioro seguramente será empleado por
el deudor de manera previa a una liquidación forzada, y frente al cual, en
cambio, el legislador establece la concurrencia de ciertas exigencias formales
que han de evidenciar de manera objetiva el mal estado de los negocios de esa
persona natural deudora que habilite a sus acreedores a compeler la liquidación
de los bienes del deudor.

De esta manera, que no existan juicios o proceso de cobro iniciados pero

aún no notificados no puede empecer de manera alguna el uso de esta
herramienta concursal, pues no se afecta la unidad del procedimiento, ni
tampoco la igualdad en el cobro de los acreedores. La liquidación voluntaria,
así entendida permite se respeten tanto el principio de unidad, como el de pago
igualitario de los acreedores, bajo un contexto consensuado, transparente y
supervisado por la intervención del tribunal competente.

ESTADO DE DEUDAS

Los acreedores y sus respectivos créditos son los siguientes:

1.- Se adeuda la suma de $ 500.000 a CAR S.A. (TARJETA RIPLEY),

acreedor valista por concepto de crédito tarjeta comercial, cuyo dato de
http://www.boletinconcursal.cl/boletin/verificacion

contacto es CAROLINA PÉREZ ECHEVERRÍA, ambos domiciliados en

CABI-AAC-ABGDGEA

HUÉRFANOS 1052 PISO 3, de la comuna de SANTIAGO, teléfono 226785060

y su correo electrónico es notificasir@bancoripley.cl.

2.- Se adeuda la suma de $ 11.000.000 a BANCO FALABELLA, acreedor

 valista por concepto de crédito de consumo, cuyo dato de contacto es JUAN
MANUEL MATHEU, ambos domiciliados en MONEDA 970 PISO 7, de la
comuna de SANTIAGO, teléfono 223911595 y su correo electrónico es
lcorradossib@bancofalabella.cl.

3.- Se adeuda la suma de $ 600.000 a COFISA (ABC DIN), acreedor

valista por concepto de línea de crédito bancaria, cuyo dato de contacto es
FRANCISCO SAMANIEGO SANGRONIZ, ambos domiciliados en AV. NUEVA
LYON 72 PISO 5 Y 6, de la comuna de PROVIDENCIA, teléfono 227515000 y
su correo electrónico es quiebra.personales@abcdin.cl.

4.- Se adeuda la suma de $ 500.000 a CENCOSUD RETAIL S.A.

(PARIS), acreedor valista por concepto de línea de crédito, cuyo dato de
contacto es ANDRÉS ALBERTO MUNITA IZQUIERDO, ambos domiciliados en
AV. KENNEDY N° 9001, PISO 6°, de la comuna de LAS CONDES, teléfono
223906661 y su correo electrónico es ignacio.reyesmiranda@cencosud.cl.

5.- Se adeuda la suma de $ 500.000 a PROMOTORA CMR FALABELLA,

acreedor valista por concepto de línea de crédito, cuyo dato de contacto es
CLAUDIO CISTERNA DUQUE, ambos domiciliados en MONEDA 970 PISO 18,
de la comuna de SANTIAGO, teléfono 223906661 y su correo electrónico es
slobos@falabella.cl.

Estas deudas totalizan la suma de $13.100.000

TERCER OTROSÍ: Pido a U.S., Tener presente que en mi calidad de abogado

habilitado para el ejercicio de la profesión, asumo personalmente el patrocinio
y poder de esta causa y la representación de don JORGE NEFI VENEGAS
FERNÁNDEZ conforme al mandato judicial otorgado en la Notaria de don
Francisco Javier Leiva Carvajal con fecha 26 de Junio de 2018, que se
http://www.boletinconcursal.cl/boletin/verificacion

acompaña en el cuarto otrosí. Dicho documento está suscrito por el notario con
CABI-AAC-ABGDGEA

firma electrónica avanzada.

CUARTO OTROSÍ: Sírvase S.S. tener por acompañada copia de escritura

pública de mandato judicial otorgada en la Notaria de don Francisco Javier
 Leiva Carvajal con fecha 26 de Junio de 2018.

QUINTO OTROSÍ: Solicito a S.S., tener presente que el mandato judicial

acompañado precedentemente, cuenta con firma electrónica avanzada, de
modo que, conforme a lo dispuesto en la ley N° 19.799, al auto acordado de la
Excelentísima Corte Suprema de fecha 10 de octubre de 2006, al artículo 7° de
la Ley 20.886, y demás instrucciones respecto a la materia, no es necesario
concurrir al tribunal para constituir mandato judicial.

SEXTO OTROSÍ: Pido a U.S. Tener presente que, de conformidad a lo

ordenado en el artículo 6°, inciso quinto de la Ley 20.720, vengo en señalar la
siguiente dirección de correo electrónico, rsantis@yoliquido.cl, para los
efectos pertinentes dentro del procedimiento de liquidación concursal.

RODRIGO Firmado digitalmente

por RODRIGO
EDUARDO EDUARDO SANTIS
SANTIS NOVOA
Fecha: 2018.07.03
NOVOA 13:30:53 -04'00'
http://www.boletinconcursal.cl/boletin/verificacion
CABI-AAC-ABGDGEA