Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm
dava....... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
KARAR
Temyiz edenler 06.06.2008 gün ve 26898 mükerrer sayılı Resmi Gazetede
yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 5766 sayılı Kanunun 11. maddesi ile 492 sayılı Harçlar Kanununda değişiklik uyarınca 60,00 TL olarak belirlenen harcı yatırmış ise de, Harçlar Yasası uyarınca alınması gerekli nispi harcın alınmadığı anlaşılmıştır. Eksikliğin giderilmesi ve Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun değişik 434. maddesinin üçüncü fıkrasına göre işlem yapılmak üzere dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, …..… tarihinde oybirliği ile karar verildi.