DAS

IATERIAS DA 3.' CADEIRA

-Historia e principios geraes do direito ~ivilportngnez-

POX

Artktrr Anaelno Ribeiro de Cast.tro

Resumo d a s prelecqijes
do dignissimo professor d a cadeira,
o Ex."" Sr. Dr. Guilherme Moreira, no anno lectivo
de 1895 a 1896

Les petits livres onl l ' a v ~ n t a g e

des prieies cou~tes.
(G. Tcrrde)

COIJIERA
t

T y p dr, T.11ia Cardoso-Soltl~i:t, 10 e 12

1896
Abbade Malue Ribeiro de Castro
E m signal de eterna grat.id&oe dedioacio afPecto
 PRELIMIN ARES

1 -Historia.
Sendo o object0 da 3." eadeira cla faeuldade de
direito a-Hfsto~ia e p9.i?zczl)ios geraes do direito i*ivil
portugzcez -devernos comecar pelo estudo da Hislo-
ria do direito cicil, cuja noc3o vamos apresentar.
Histovia t! a in~estipacaoe exposic;go do desin-
oolvimento progressivo das soeiedades humanas. Ao
eontrario do que pensam alguris escriptores, a histo-
ria nlao e uma seiencia, mas s i ~ num auxiliar da So-
ciologia (a sciencia que estuda a estructilra e vida do
organismo social). Descrevendo, cornparaddo e filiando
os phenomenos sociaes, pois que, segurrdo a sua ver-
cladeira eoncepcgo, se n8o deve lirnilar a biographar
os grandes homens ou a expbr factos singulftres,
grandes acontecirnentos, a historia levg-nos a indu-
zir as ~ i o r n a sreguladorss cl'acjuellrs phenomenos (I).
Obedecendo i s necessic1;ides (lo nosso espiri to c
attendendo ao .vaslo dom~nioda histcria. necessasio
6 dividil-a, tomando por base as funce8es soeiaes e

( l i Veja-se sobre este assumpto L o ~ t i sEordeau, L'TIG-

toire et les historiens, pag. 1 a 146, e I-Ielbelt Spencer, Intro-
duction & la science sociale, 9.8 edip., pag. 45 s 50.
seguindo a ordem crescente da sua comljlesirlade,
que tambein e a da $ratlual d e p p n d ~ ~ ~entrec i a essas
~ respelta a sua evollic%p:
funcc3ea p ~ l o ue
Da~eir& $$b /is$rnp$u, y .mi genemlidade,
ser desin~ohidoem outra cacleir,i, lirnitar-nos-herno>
,I tlnr a nocao rle funccgo juridlca para detenr~inar-
nlos o ohjscto (la Hr~torzado d i r ~ i t ocicil.
2- E ~ x l ~ c q -j%r.idicaj
7 go seu con-
ceieo.
Fitjrcglir jjuridiccc Ct 8 clue garante ]lor rneio da
coarrao j111lirizl ;I rt1;ilis:1~20das contlif6es de exis-
tellcia e desin\dvirrit~~ttodos agregaclos sociaes.
A3 rlurmas tle ~ j t L i r sc~cialquc tern cssa garan-
tia; cunstituern o dii'eirc~objectivarnenle considerado.
Alem do direitu outras normas ha reguladoras
das rcla!$es soriaes, como as da moral, da religigo,
da hygiene, ctc;.; distinpu~em-sctoclas ellas entre si
u do direjtci en1 a sua trbsorvaucia ser irnposla por
aura 9aranCia' proprra. Assim, a efSee,ti~idadeda nor-
m a j$~ridiea 6 asseguraila pela forea publica, havendo
nas boririiatles civilisadas, para n sua. applicac^ao s
rlefqsa, org5os prclprind constjtuidos pelo proprio Es-
lado -e qric t61n o IJolrle cle pudur jutlicial; as ~~orrrras
da moral sZo- impostas pela consciencia publica; as
rla hygiene pelas doencas qae resultam da sua inoh-
serrancia; as (la reli@%opels crenea nos premios on
peoas tl'ulna vida albrn da campa.
Exposemo~ o coilceito clo clir'eito detinindo os
carar2teres esternos por que se distinpue das oufras
norntns de oida social. A deternrinacao das rela~bes
soci:~estpie i ~ u rallt: develn ser wgnladas, l~doe as-
surnlitir tie qoe de\-amos oecul~ar'-nosnesta cadeira.
Cnractzrisado assirn o direito, v~janloso qne sc
pi)Y
i11te1111ic I ~ I I ' P ~c21.d.
?~
.32 Ulas sificaqgo do i l i a w i t o ;
d i x - e i & o civil.
Para dcfjnirrnos o ,direit@civil I?. itecessario qut'
tr;~telnus 11revi:lrnentc da classificar;8o do diseiiu.
.4ttttnderido ito firn qtlc knios an vista. acceitarernos
a elassiza divisao do clireitn em publico e pnvado,
que B aind;~Itoje a geralwento acceita e aquellij enr
p r e se iinformarn 3s. legisla@es positivas e a ofga-
~ ~ i s a c fclos
o eduQt; juritlicos (1).
380 @m os,:j~riserinsaltosadrni tt,icto' unia base
unica para a diviszo ilo clireito em pl~t-jlic:oP primdo.
, k l ~ n n s ,~egainiloa j~aris1rrirdenri:iwrnana, nl,t,enrl~u~
ao tin1 (la norma jt~riclic~sl;outros ao sujeifu (lit rcla-
qav ,jt~ridiri~. , ,
nefitle~n. 0s griolairos direito ptblico o tjue tetrt
purbfim a utiliilaile l~t~blica ou :I! Est;ado; e th~rl'eiio
yi.~c.ndoo clue ten1 pot* firn a ~itlii~la~lrl t~ar*tic:~llar
tjri
ds lacla it~tlivii\no.(2) ., ).
0 s sog~lndosccarsiilcrarn como [,ar.tenceates ;to
ciireito publico as uormas rpie respeit,itm a n inrli~irluo
cnnsiderado coma rneull~rorio Estarlo, cru as qnc: rrplc-
lank ;I orpatlisirt;3o ti11Esbttlo t! as re1ayfie.s er~trewsle
e ss sidattsos; c rlcliuco~threiic) ~)rivi~rlu IJ uo~~jnturto
cle normas respeitautes as pessvas i~icliviciu:rlm~r~tc.
cotlsitleradas e nao como ~oensbn)sciu Estailo ( 3 ) .
(1) 0 p,xmifp~elactorrizcl;r~ulty1to cbta riivir$l, C::I~{IH
de bi:i~bufiiicn,r yue o u t r : \ ~1inv1:i j d 1""' C ~ I I I :podlia r
Ir:lt,e
unut:!j~~~u~rt~~~tu hulKitit,i~~d:t1108 cst~iii(ist 1 1 e o t i ~ : o h .
12) Ptihlicuin jrrs r b t ~ I I O L a11
? ~ t i t t t l ~l ~
e i! I O I U : I U ~ ~ Prlii.-
ctat. P~ivatll~n j u s &st qnod i ~ dsiog~rlutun~ utllitatei~i~ p r c t n t .
Sunt al~iuiq u n e t l : ~yublici:
~ ~ ~ u trli:~.ilunetl:$ta I ~ i I\':I t11o1
(LJlpi:~uo,fib 1.8, $ 30, I ) , 21. !i
(3) A gain\-r:i F:st.~dntnina-61:crilon syno~~itnii tic pc:Jcr
mcial, hra11gt:ntio as c o r p o ~ ~ ~ b e ~ . l o cqtie a e s Ai~aearpfn11:ltii
f:ulct;k:a pabl?s.c;. eonio d c ca~brdlablnanklpae6! r t ~ .

Estas defini~5es1130 s3o aeceibveis. Ha M s que
respeitam ao Estado e ongirram tliroitos priva~lw;
outras que respeitam aos indniduos e conslituem
normas cle direito pnblico (4).
Tarnhem nao s%o rlyorosas as primeiras. Qual-
quer norina dt! direito tern por fim a utllidade publi-
ca e pnvada conjanctamente. Interessa aos cldadlaos,
inclividual~ncnte considerados, a boa organisa$Zo do
Estado, n2o i! indifferente para este o risoroso cum-
prirnento dos contraetns, o augrnento de fortuna dos
cidadsos, etc.
Tornanclo para base da divisso do direito em
puhlieo e privado o fim da n o m a juritlica, P neces-
sario pols ter em c o n s l d e r a ~ bque a utilidade pu-
bliea e plrrtieular se turnam em senti110 relat~bo,sen-
do de direlto publlco as normas realadoras das re-
1ac;Gcs sociaes yue direetarnerrte ~nteressam ao Esta-
do, e de dire~toprivado as yue direcbanlente inleres-
sam aos iiidn~duos(2).
-
Em virtude da duplicidade de bases para a di-
v ~ d odo drerto em pubhco e llri~ddoe do POUCO ri-
gor das defini~fiesdadas, grares divergencias surgem
entre os jurisconsultos sobre os ramos de hreito que
devem ser incluidos em cada membro da divisBo (3).
e d i ~ . ,pag. 2 i 8 e seg.
(1) Yeja-se Alirens. 1 . O vol., 'i.=
( 2 ) 0 rlosso codigo civil ronsidcra direitn privado o que
regula, as rela+es reciprom.~dos cidad5os entre si, como me-
Ins part.iculares, on ent1.e os eidadlos e o Estado em questces
de propriedi~deou d a dileitos purameute individuaes (art.3.").
Conio so v2, o legislador attendeu u l o sb ao sujeito da
r c l a ~ P ojuridica mas tsmbem ri naturesa d'esta.
( 5 ) \iej:j.d-se Fitlk- Cuum d'l.,ziroductio~zgd~dvaleci I'ktu-
de drr, droit, png. 44; Dr. Lopes Praca-Estudo subre a carta
constil~tcionnl, 1.. partc, pag. VII e segg.; Blugi-Tntrodu-
ziotte enrl/clopeclici~, pag. llU-153; Dr. Cx~~imalles Pedroza,
DissertqMo imugzrrcsl, p a g 4, nota (3).
Sf '
--
Pondo de part8 essas divergeneias, aprusenta-
remus a classific,ac8o gcrelmente acceita.
0 direito publieo divide,-se em: p~lilico, adfni-
nisti.n.fivo, penat, jtidicinrsio e ecclesiastico; o direito
privado em cicil e c.omtrtercial.
Dir~itopolitico e ahni~list~atir~o B o que regula
e garante a fbrrma politiea do Estatlo, o exerciciu
dos seas differentes orgzos e as rela@es entre estes
e us difierentes agrugatios sociires.
Direilo penal--& o que tern por objec,to a tu-
tela (13 ordern j~iridica em catlit tin^ dos ngregadns
soeiaes, vela incrimina~3odas aci$es que, sendo
prej~~dicinesa essa ortlum, tnrrrirm nrcessaiia pels -
slra graticlitde a applica~Iaod'uma pfna, como con-
diva0 para a esislencia e ckesinvol\~rnentu d'esses
incsnios ngregaclos.
Dire110jfcdiciario-8 o qoe contem a s garan tias
qne respeitarn d adminidraq3o da jnstic,a para defos:~
das relac6es jr~ridicaspela appljcaciio, em cada rlnl dos
agrctga~iussodacs, das rcspcctivas norrnas regnfatio-
ras, por nleio d'orgios adeqnados, que t$m a desi-
gnncSo de orgu.nzsu~:6crjurlicinl (1).
Direito 'ecclesiasrico- 6 o co~nplexode normas
por que st. regc a Egreja rt!speitarrtcs 4 sna consti-
tuic.20 e organisa~goe 2s re1ac;Ges c o o~ Estado. ~
Depois tle tenrros dvfinido totlot; trs ramos de
direito pnblieo, passarenlos a tratar do tlireitita pri-
vallo, rli~rrrlrr n nai.$c~dlr direitu civil u commercial.
Entre os rolnanos jtcs cii:Ae constjtuia o direito
proprio (10s cjdnil3os mrrianos--yno qrrisq~rr:p o p -
lus stbi const~ttiil,em opposi~90a o j u s gentium, com-
mum a todos os Ilnrnc~ns.
---
(1) As normax qne devem regular o exercicio d'essea
ol'g8os constitutm~o qrle sc c11arn:i-processo.
 K O ~ semlcru
; XY. eb XVI .desigriqranl as.palavras
--direit0 cicil-u r l i r ~ i tpropriu
~~ do Estado em op-
poLffio &S reis rla Q r e j a ; no seatlo XVlI era syno-
ailao de direito privatlo, accel$io elh que hoje ainda
se toma. Xcste ullhno sellido d i ~ v i t ocduit 6 o cunt,
pJero.de normas resgeitautes ;1 capaeidade civil dos
citltrd3os e dos agregaclos: sotu'ars, r l a o nlodo pur
que ae.arlquire:n, coliselraor e trar~sn~itkm osberks (4).
No sen:ilJo lii'oprio, ~ s t l d n i ,u ctireito civil nZ6 corn-
j)rrhemiit:~tcdnsessas ~elayiks,sendu regmiatlas pelo
dcr~ito..ula~?tvmc.itrlaS , yue respeitatn njs c:onlrner-
ciantes esyo cornmerub.
As pineipes; re,hei>esjnj;idicasque acluaime~-&e
ftntrarn,;r~domiclia do ldirejko t i ~ i l620:
~ t i~Gapatrid-dda
j tlos .intiiviiiuos. e agregadas so-
ciaes {pessuas n j o ~ ~ ~ i ~ s ! ;
-k) , Pi'u{tr.ietliltk!; ' ,. '
5 ) ,F(cspor\s.dhilidatlscivil 011 reparatgo tlos tli-
ixitos icsaclos.
Ha er11r.u IIOY,(10. mesqo mocb rpct I @ maioria
h i s t nac6es tit-ilisaths, ivrr diixito 3hgtsPddr, d,istinclo
tl6r ,direiia civil pro~~siarr&nk~rliCC)+ a$y?lir.avcl is ~ s -
soas gue p~.i~lican~ e, clue
aelos cotcx~~nreia.e~,.~istn
tern por firn fitcjlilar a imch @s tmdut;toe'ou ejppro-
xi~tlal-wdos cc~usu~nitlt,rea;Ei ~ ; rcl~.t:,fiId~~co~lsaet.ci~il.
,A.
--
I- I Z i st o:ria fiu ctir.&eu
(11 Ca2>ncida;le cicd conjunc8w 8e' diidrov .e ob1.i-
6 0
@QQes. que r.espei+ttarni s re1x:ijes ~ I . R V R ~ : Ldo@
G ~ i d ~ r d Z 0en-
tre si ~u entle as Adadios e o Estady !ewr:questGes deLplo-
~wiedrtdror1 do direitcia pur-auientt: iridiridnaes.
Contrapce-sc 6 crrpcrriclrrde polificn q11e cornprehende as
direifm e obrigapdes ~.rqxirautesAs ,ralngbcs encre o Estaclo
C! C ~ SciiI,~dC*,s.
C<)U:U I I I C I ~ I ~ ) ICIO
( ~ ~I O V ~ ~ I I lO. . ~ t i ~ ~ l u .
p ~ & - & u g m t ? - q , , sduiav d s q b
m a e exteima.,
Do que deixnmos dic,to v8-se que a~sWa'qu~aai.&~
direi~o~cii~il porttrgues e. a estudo das r~rrna%.:;juqiicli~
I % J ~que entra. 1t6s tAln ri3gulado e g a r a t i t i d ~ a@faat
ti&& civil, as t d a @ e s farm1iareg.a adqyisi@oryx+~-
secvaCao e trarrsmissfio ia ,direitos relatiwas a,h s :
e a stla reparaqzo.
Essas norrrlas p0dri.n considerctr-sc reialieaalente
nos orgaos que as declararam, i s fbrmas que ten1
reyestido, aos raue~i~ner~tns qtie nol-as transinitkern,
aos. tralsalhos dos ~jariwonsulti~s e historiadures qw
as iuterprelank e e&i:larecr,m,011 -q,uanto ao.seu COQ-
tcudo. D ahi a tlicis5o da historia do ~lossodirt&
civil xi^ itlter~tuc talernu.
Esta tanll~em se cblrn.a l~istoria das fooks do
tlireito, ea[trcssao porqne se desigltarn os orgJos
sociaes a. quem e allribuirla a f t l n c e ; ~de declarac,
em harmonia con1 o apyarecimento e siiccessiva tratli
sftrnr3acZio das ncccssi~lrrilessociars, as garantias
jr~ritli~cascorrespont!e~~lcs;as dil-ersas fbaw~ae pqr
rlnr slo feiitas cssas declara$0es; os uiobumentos
qrte 5101-ns tra~~slnittenic: os trabalhos elabgra&s
;ic.erca rl'eklas. .A ~Iristorkintcrntt ci: lalabern eh;rmn:
II;I historia das iitstitt~j~^O~s, Cfaudu-st: esta -desigsa~
~ l a oa o c:onjn~rctode nonuas raguladoras d'umdeler-
nljfljrtln gmtpe-de.rel;l~ireasc~c.i:ms.,
:inlt?r:na,e &kPm
h distinc~:io entrt; a i~islori~i.
r:ivil. do tlireito,: s~l~v!,j)o~+
III;I~Sdo tin1 n&tivo $3&,<ser im-
l~ngnatla,i! inlpbrtcrnte p e l ~qlte respeika ao nlellrdo
8
!)or qur, c:~datirna d'elias tlei~-eser p!pmta.,,Eslstr~-
do as fontes do direilo, no yuu rcspalh aossorg%us
i11cr1rni)idos de declarar as normas juridicas e ;i
lijrm:~d'estas, em ~niima relay30 con1 o E%tado, ou
 4 3-

nlelhor, sendo objiefo do dirdto [n~biico,o S e r . , . ~ Freire na sua Histo~ictj w i s ~ i ~ i l li ~s ~ i t a ndivide

i a
tudo d e ~ efazer-se analysando principalmeole as mrr llistoria do direito palrio em 11 epochas: b anteriu-
tliciies politicas, ( p e sdo as yue, sob este aspeulo, res :d Srtnda~Boda. moriarchia e 7 yosteriores:
mais directarnente influen1 na formae3.o do direitcl. 1.' epoeha-Comprel~e~~dco direito lusitano antes dos ro-
Pode assim fazer-se o e s t ~ d oda historia das fcnrtes manos
rln direilo l ~ l adivisbr am epochas, que tenha por 1I.a I, - u R
)) dtirsnte o do-
minio d e Ro-
base as a l t e r a ~ k sclue se deem na organisa~iopo- ma
litica. 111.' n - u sob o s Godos.
Prlo q ~ rerjpeita
~ e 6 Iiistoria intonla do direito I o - , a - a sob os arsbes
civil, ostando as institaiciies pclr cste garantidas su- ereis de TAer%o
jeitas a unla erolnclo constante, mas de caracter v.a ,, - "
u u sob D. Hen-
riqne e Af-
muito lento e operantto-se sempre grado;rlrnente, e fonso 1
sondo por isso rnesmo n~uitoIentas tam1:em as mo- V1.a a - D f D at4 D. JoZo I
difica@es que em Tirtnde d'essa evoluc3o se (1%~ no 1 ,I - r u e at8 D. Ma-
nuel
direito, o seu esludo n9o pode fdzer-se pels di\is$o I a - n u a at8 aos Phi-
cm epochas. ~Cortar-se-biaassim o eslodo tlns inali- liones
tuiqks jnridicas, n%o se podendo deterrninar preci- . n - . )) n >, ' s s os Phi-

sarnente a comtrioaylo de foreas e factos que solwe lippes

cHas actuaram desde a srla genese at(: ao sell estado X.' a - n u , nth D. Josh
XI.' n - )> v v sob D. Jose e
aetua1.e formar- ama ideia riitida de todas as phases D. hlaria (1)
rpe atra.vess;tram.
D'ahi .a vantagem de dividir a llishria esterna Esle plano da tli~iszo em epochns, gesalmenle
do direitol civil em cpoclias e, pelo que respeita :d par t l ~ ~ ~ a s t i ae s ,da exposic30 tlas leis pela ordein
interna. agrupando as normas juridicas que respei- cliro~lolilgica110s rein;icios dentro tie cnda epocha 6
tam a nma dada ittstihli~%osocial. criticado por Corlt~o(la Horlla coin o fundamento de
ar.orlar o nexo dos acoillccimentos, interromper a
15- IXistoria externa; sua' di- all,~nc:Ioe o ~ ~ t e r e s sdo
e leitor e ile acosturnar os
vis&oen1 epochas. alumuos s attl-il)uir os ai.oittecimentos e ~;icissiiudes
Iniciando o ~rossoestndo pela historia exterrla, politicjs e cil-is i r o raracter, ~irtudes ou vicios (10s
vamos t r a g r o plano cjoe temns de segoir, anal! - ~~ionarc.llas,)(2); Coclflo da Roc!ta citaiudo esles in-
sando antes o que Sol adoptado pclos eminentes pro-
fessor@ d'esfa f,ic.uldade, Paschoal Jose de l\lello (1) A obra, d e Illello Frei1.e aindaeontem rnais dvisc:~-
pitnlos, o 12.0 c 13.".- 0 p r ~ ~ n e i rtol i i t ~d o ~ j ~ r d E ~ n l ~ s i ~ ~ t f l s
I1'reire e Coeiiio da Roelra. l u s i t ~ c r ~ o sc, o t;eglindo do ?rd;dud'interpretar o dii,eito leaitur~o.
o) Plntzo dc Jlello Ft e w e . I'asc llodl Josi! dt: JlclIo ( 2 Coelho da 12och:i-JCi~~.n~ci . ~IListi)?.z(cdo goz.ci.-
s r ~ l r ra
rlu e 1qr;islcrrrio e n l'n~f~rgor,p:~g.I\-.
 I rL
,I." ;iiG /I ~tttorle (LC D. .lo20 JI, c:t~.at,k,eris:~~lo
ronwaien tes', esquecen-se em p:r rlr d l i.~.ilirafrila pclir I I I U ~ I ( I I Y : / lr~irifutla
~~U / l e k s ortiens c pelo ~isetlomi-
p a n & 'el$borotl o deb pkano, como van~odver. .- i
i~iodo ~direitoeonsueturlinario, de earaeter local, so-
6) . P k n o tlg CWE%,A' d~ Roclrn. Coclho da Ro- hre o direito escripto; 2." at6 A revo:ayJo c!e 1840,
cha que, e m b r a ,n$o tivessr o genio do vullo gigah- caracterisatiu p ~ l oal~salotisrnoe pelo predominio [lo
b w o la sciencia juridica-Mrlh Freiie, foi abalisa- direito geral escripto (ortlcnac6csj sobre o direito lo-
dissimo: j~triscinisrdtoM professor c'lnilrente, dividiu a cal; 3.' 3te rfossos dias. c~l-ac:lt?risada [!clo syete-
sua 'histqria ern scle e1~ocb;ts: qnatro anteriores 2 rrla represarltativo e. i.lu;tr~t,~ 8 s fu~~t(:s
~ l etli~.c>ito,
i~t'lii
funda~goda qonarchia (cgt1;ies ;is rie Meilo Freire) coch tit:a~:Bo.
e tres ~,nsterior.es(lj. U'estas a.pr,irneiiu vae at'& D.
Fernando; a srglcrldrr ;if6 ;i mortc? tle 1). Henriqutl: it
terct?)knat6 5 mortc tlc D. Jo%o TI (2).
4 i:@'eito d'este. piano poclernos ilizer, eln parte,
o quo lc&o da H t ~ c ldiz ~ i ~da llello Froire: fez dpsde
a'tori$tiiaiq3o da monarcbia a tIinris8o par dpna$titias,
sendo cerb que as gmndcs modifirac;6es f~oliticase
sociaes qtie se"tEm tla'flo na orgrinisa@io (lo paizi\r"9b
cmrespohdem a ellas, ,coma ternnos occasEio de?.ye-
rificar.
<j d nosso lilnnfi. 0 plarla qne se nr)s ;lli@r:i
melhor 6 . o segtiintc: ' iJara a histot.ia clo clircito :ill-
terior icc!ostitnic%o da monnrc:f~i;~ portugueza scgoi-
moa tT;oelho t-la Htxhai a i ~ f ~ i depo(.i~;~s
o ~ ~ ? ra; ieshi-
(lo das fontes do tiiirito sob a denmiria@o vot)z(mn,
goda e srqk.
Post@rklrmente 5 fi1ntlnc;2o rla fiiorrarc:hia ahri;
remos trtls periottos. attendcndo its tras plrasrs c l ~
nossa organisae5o polities:
.
, ,
,

(1) Sobre as 1aa6esqilc axsim p,G?eraq proeeder, lris-

ae a sua,obra, p y . IV.
(2) k m supplenlentd tra.ta do 'govetno e lepjsiaCiio
desdc, amorte d~ D. JO$J '\'I at8 27 de janciro d~ 1.W2. C o t -
Iho d* Roehn"diviclr: as materia0 db cJ6e trata ell1 cada epo-
chn em ditferentes-artigus a&@.epigraphndoe: snoc~ssriodtc
corba, .fo'rrna.de ~ O I : P T M +ordcm do dero; m f d o n'n nt~bresa,I r -
gisln$ziio, ind7rstr% ilzst~frcycio e j?~l.ibj~~.ade$~i(() esfad. Jn
E p e j a 1ztsita;ztr.
 z -
CAP~TPLOI I t L

, "
.>'$I *\

Diroito &witano hates kw Bomanos -

I S
I :,

6 -';Prinxei~as: bt&&bitantes :d.&

B?enink.uLrt. , % , ,z: , , t , .

NSo sendo os po.riugmzes. represe~tantes. dos

.
antigos t hsitanos, nem pel0 que rspeita- ao~
rio, nem pelo que respeita a raca e a liG-ua; sendo
terdto-
csrto, pox -outre lado,, que a . , L u s i t a ~ .percor,reu,
a
quanto a stta organisa~laosocial, as rnesmas phases
que as rt~tantespr~vinciasda Peninsula a% 16'con-
s€ithi$la0da monarchia portuguezb, e que 'esta si, ad-
guisiu uma rjhysionomia propria, distidcta dos ou-
trbs -gstados da Peninsda, durante a prirn~ira dy-
nastia, ~nwessaribe que estudems as fontes,do di-
reito eni insular anterior i forma~laoda monarchia
brt&jeza para que possamos fjGar e cara~t;terisar
as iastitari@es. corn que .esta nos appasece na histo-
ria. . ~. . I

Iniciaremos' esfe estddo dando [igetyas nsc6as so-

bre' os povos que habitaram a Peninsula anterior-
rnente % dornhx~~lo .dos romanos.
2

6 s primeiros povos qlle habitaram a Peninsula,
aeglmdo nos e dado affirmar em face da Iiistoria, fo-
.ram os ibcros, quc uns filiam nos indo-sc,ytas, ou-
'tros na raca americm e gae outros d i k m ser abo-
rigenes da Peninsula (1). Habitaram tambem a Gal-
lia, Bretanha, Sicilia, Sar&nha, e norte d'ilfrica (2).
Depois dos iberos vieram os phenicios. Este
poxo-aavegador, gujando-se pelas estrelks e- prrind-
p&ente pda graade JJrsa, avancou pdo Medifbrra-
neo chegando a Bretanha, e e provavel que, par-
tindo do mar Vermelho, hot-lvesse circumdado a Africa.
Seduzidos pela riqueza e docura do clima l~espanhol,
ou, antes, for~adosp e b mesaidade econoniica de
,fundar novas colonias, estabeleceram-se nas
tas numalremo'ta antigddadee@). - , suas
-
cos-
As prirlcipaes colOnias pllenicias na Kespanha
firam Gadekrt, n o k m p o dos romanos Gad(%~(hoje
Cadiz), a mais antiga, dbderu (hoje Almria]; iWalctca;
fhoje Mdaga) e a formosa Tnrtesso. , ,
Contemporaneo ou quasi contemporaneo ao,dos
*I : I
(1)- Sobre a -ern dos i b e h s e sed'kstahlecirnenito
n a Peninsula, vejn-se H. d7Albois de Juhainvifle, Les pm-
~~aiershabdailts de &'&rope, tomo I.", 2.a edip., pag. 24-26 e
41 a 59. 0 sr. dr. Tlleopll~loBIa g a sustenta que os iberos
pertencem' B ra$a tuxanica,' o p i n i k que tern boje bastantes
-sequazes. Veja-se -4 Patriu Portuguezu. 0 territorio e a raga,
pag. 55 e segg., e m a ohra notavel, em v i a de pltblica~50,d e
Pernandez g Gonzdez-Primeros pobhdores I~istoricosde la
Pel~insulaIDerica.
(2) 0 s unicos actuaes representantes @ a raqa i b ' e r i c ~
.na Peninsola s l o os kmcoz oa Biscainhos. 'E p ~ w a v e lq n i
uuts'ota+eccupassem Qma graude parte d a Hespanha; como G
indica urn g ~ a n d enumero d e nomes d e rios e povoag8es
d'esla regigo. Este povo exerceu ,potion ir~fluwcian o F a u de
civilisapio da Peninsula (Herder, Philosophie de I'hi&oire.de
Z'~hmzanite',rol. 111, p a g 136 e segg.) t .
43) Vejs-se Jubarnville, . o h . B tomo cirt., pag. 59.
$9
phenicios foi o estabelecimento dos gregos (1). Estcs,
GUJO systema de colonisaclao. foi contrario ao dos
phenieins, Osaram-se principalmente nas margens do
Dauro e Rlirtho: ft~ndandoas colonias de Rhodes, Sa-
gtinlo e E,t-l~por.lon,.
Pelo secul o J'II (?) foi a Hespanha invadida .pe-
los ligures, povo da raea indo-seita que n30 exerceu
infiuencia alguma.
Pouco depois vieram os celtas questionando-se
rnuito sobre se elles vieram das Gallias para a Hes-
panha on se d'esta passaram para aquellas, como
pretencle Hurnboldt (2). Fundindo-se com os ibeeas
formaram os c%tt&ms. .
-4 Hespanha tambem foi uccupada pelos cartlux-
.
gineses, pie; dbrigem phenidx; format-atn corn os
lybios a raqa lybi-pkenkia. Tendo eritrado na'Hespa-
aha com o fim d'auxiliar os phenicios, .foram pouco
a ponco l a n ~ m d oas. bases do seu dominio que no
anno P20 a. C. sC1estendja por toda a regi2o fiquem
do E ~ F o .
9" -Lusitanos.
Povoada a Peninwila pelas raCas que t5o suep
ciiitamente referimos, estas, devido i constitui~2o
oro-l~ydrograplkicado serr territorio fraccionaram-se
em tribus, que no periodo anterior A donzina~Bodos
romanos estavam assim distrihnirlas:
A povoa@o celkica, estabelecida ao norle e poeri-
te, abrangia os cantabros, anscnnios, asturos, cnliai-
cos e lzisztanos.
--
( I ) .,Sustentam alguns que depois dos phenicios $ Hes-
panl~saf o ~occupada yelvs pmsas. Esta quest20 B, yu16rn, mui-
to abrccura.
(2) Oliveira Martins, As, r q a s humanas, tomo I , psg.
208; Herculsno, Hist. Port. torno I, pag. 14, nota (1).
 B raca ibera, que occupava o meio-dia e o oriente
da Hespanha abrangia os tzlrdetanos e tzcrddos, re-
presentantes dos anligos tartissos; a a raca celtibera,
que occupaJra prsncipalrnente a parte central, tinlta
como tribus principaes os arecacos, carpetanos, vac-
ceus e oretanos. '
Segundo a dontri13a exposta sio, portanto, eon-
siderados os lusitanos como pertencenles & raea cel-
ttca (1). A parte da Peninsula habitada por este
povo chamava-se Lusitania e iinha por limites ao sul
o T ~ j n ,a ueste e norte o Oceano, a leste o terntorio
dos carpetanas, vacwus, cdlIaicos e ontros POYOS.
Estes limtes foram, porem, m&ito vAriaveis (2).
8 -Ch-ganisa98o social,
A ins~fieienciados materiaes que para recons-
titur a'organisaqilo social dos iberos, celtas e cel-
tiberos nos m i ~ ~ s t r aos
m escriptores gregos e latinos
que de propasito se: occuparam d'elles, c o r n Stw-
blo, PIillio, neotloro de Sicilia, ou incidentemente,i
como Tito Lis~io,Appiano, Polilrio, ernbora rnripte-
cidas j A pda etbtlologia, a phitoiogia e a histcria-com-
parada; e a grandediversidade decitilisa$%o,costtimes,
caracter e organisaclao social corn que essespovos se
nos apresentarn nos primeiros seculos da domina~lao
aomana, havendo a par de alguns que, pelo corrtaeia
(1) Contra esta opiniHo, quasi geralmente aeeejta, in-
sargiu-se o Sr. Nartins Salmento tiliando os lusitanos nos
li uses As bases da sua o p i n ~ l o , posta em duvida por
0fkeiI. hIart~ns,sBo: uma passagem de Deodoro, a indde e
earacter clos lusitanos, e a origem etymologia da palavra lu-
sitanas {lCgres, liguses, l i u m , a que depois se juntou a ter-
minayco tan$!. ~,
(2) Strablo falla-nos em 4 Lusitauias, o que se expiica
attencIendo a que, os limites de leste auglnentavam ou dimi-
nuiam par causil das luctas travadas'com oa povw vizinhos
imrnediato corn os phwicios, gregos e ~arthaginezes,
tkm, como os turdetanos, importante marini~a,esten-
sas rela~6escornmerciaes, unla I~tteratura,liistorias
ou annaes, paemas e leis em verso, outros qae, iso-
lados no lnterior da Penlns~lla,vlviam como 0s indG
genas da indusbria pastoril, do roubo, tornam impussi-
vel e s b c ~ aum
r qaadro i'ompleto das institui~aes
juridf-
cas da Peninsula anteriormente a domina(;Io dos rorna-
nos. Daremos todada breves in&ca$Oes a esse respeito.
De caracter accentuadamente guerreiro, sendw
t3o peritos na atte da guerra qae os yroprios roma-
nos alguma cousa aproveitaratn da sua taclica; habi-
tuados a reunir-se nas montanllas para d'alii desce-
rem sobce. os carnpos levando o espanto e a desola-
~Iaoa bods a parta corn tendeacia groaunciada par8
o isulamenh amarrdo apaixnnsdan~entea sua inde-
pendemia e liberdade, nlao poum havia aitre us '[lo-
vos da Pcnlnsula de humanitarios sentilnentds para
com os estrangeirss, desinvnlvenda-se entrc ellcs, cm-
bora inrornyletamente, a institu1~20da hospitalitlade
e reconkeeendo a inviolabilidade dos Ikgados rxl rm-
balxadores.
Fornlavam povos ou Estados mdependentcs cujo
nlzmero n5o 8 yassivel Exar, havendo-nos algun~as
znaedas dado a conhecer povos que n5o 16rn mert-
cionados nos escrvtores gregcs e latinos. Reg'i'i-es
havia, Babibdas por pdws da mesma ocigem, urn
qne se coristituiam confederdc5es coinpostas cle cli-
versas tribus, que mantinham a slra duto~lornia em
tudo o que nio dina respeito aa ~qnculof~deral.
Assin, parece que formaram uma confcdcraclao- per-
manrrlfe os Iosilarros que, segundo Sirah50 e Plinio,
SO no territotio m t r e o Tejo e os artabros se hi-
diam em trinta povos.
Por vezes interesses communs suscitavam a idda
 22
de sulidariedade perahte urn perigo, formando-se eon-
fefedera~6estrandkorias. 0s arevacos, belos e titos
unem-se no 'tempb ide "I%-jato. .
Teriam'glgu-ns povos chefe elective, outros he+
reditario, dea-endi,'T-oucei~lrar-se o'elle a auctoridadk
ci~dle militar.' Nas 'confedera~fies, uma assemblka
c,onlposta de represen tan tes dos povos confederados,
-elegia o &efe dci exkrtito, determinando o Contin-
gente que eada 'u& d e ~ i aofferecer e deeidindo sobre
as condielies da paz. , b I
- A existewirl $&;assembl6as deliberativas, m a t -
gurts povos de 'caracter aristocratico -(senatus), n'ou-
tros de caraeter ppopu'lai: (co~acdiuzn),em que se dis-
cutiam os assulnptos de illteresse commum, eomo a
dedaraqlao da guerra, a eBeiq3o cle cl~efedo exercito,
os tratados de paz, n3o p6de contestar-se. S2o, po-
rem, deficienEiss&rms'os elGrnaitos para detel'minar
qua1 a sua organisa$Sci. - PenZndula.
Tambem as- n%d ha para- o -estudo do regimen
interno das ciclades, 'saBends se 'todavia que ~IIL aigu-
mas cidades havial edHegios 'ou corpoca~&sjde dez
individuos, clue par& ter sido a n~agistrtthraordi-
naria das ddades i ~ s $ a n h l a s .' ! - ,
, ,
19 distint55o em' 1i~lres.eesrravos e a subdivisso
d'aquelles em nobres,: d i ~ d e es plebeus existiu an-
teriormer~teB dominaqso 40s rmanos, sentlo a aris-
tucracia de sanvue desigrmcfa~pefaspala~rasprineipes,
nobiles, mnainzz Katu e piinaores.
Quanto i s fantes de direito, enlre os iberos e os
celtas devia dar-se o mesmo qne em todos os povos
n'um estadio ntdimenbar de civilisaclao.
A grincipio decidiria as quesloes que se susci-
tassem entre os ~nemhrosde eomlnunidade o chefe
da tribu ou da familia (sustmtau judicis); ohservada
essa decis%o em casos semelhantes em virtudc de
Imitaq3o que principalmente actua nas sociedades prf-
aaitivas; surgindo ao lado das ne~essidadessociaes
ns meios adeq~iadospara a saa satisfa~zo,ir-se-hiam
formando costumes pelo tacito ccu~sentimentodo povo
os quaes, in~posloscoacti\dmeut~,SP to~nariamdie
reito consuetudinario. E era este direito o que exis-
tia entre os povos da Peninsula anteriormente ao dor
minio dns romanos. Leis escriptas st3 velnos pel0 det
poimento de Strabgo que as possuiram em verso
os turcletanos, o que e mmlo Ereyuente entre os por
vos prirn~tivos(1).
, Romanox
0 - T n v a s S o e romanisaqSo d a
A quebra do fratado que garantia a indegen-
dencia deSSagunto, moti~oaa imas50 da Peninsula
pelos romanos, sendo os carthag~mzesexpubos por
estes com o auxilio dos indigenas depols # m a lu-
cta de quatro annos @304i6). Faltava popem domi-
nar os indigenas, o que sb poderam fazer! Beyois d e
200 annos de luckas em que sobresabem p d a sua
valentia e peri-cia Viriato e Scrtorio, qtre a tr:uc%oi
victimou, e pela gloriysa lucla clue susteubram os
canlabros e astnros, a s ultimm povos que forum sub-
jugados (%.
* (lj Vejsar PidaI, Lecchnes u B&or.dts del gobier-
S O ~ T ~
no y legislacion de EgoRn, png. 25 a 47 ; Sotnnrr Ilaine, Arc-
cien droit, pag 18, Cogliolo, F'iEosofia d d dira'ttn prizatn, rag.
42 e seg.
(2) Roma f i ~ m o uo seu dominio em t o d a a Penim.ula,
mepus nas fialdas dos Pyrineus.
 24
e - Rmia nZio co~lquislava.,shrn&~lk,
3 pelas ,amhzs,
csnquistava tambem pela pditiea. lntroduzia RO paiz
conquistado as snas ccolonias,Ids, Cosk~mes,deusesi
luxo, prazeres, interessando-o por muitos modss,
ila prwperidhde da grande repuhlica (4). .
Deixando subsi~tir as institui@ies juridicas lo-
eaes d e modo que cada c,idade se got-ernava pelo seu
d4rejto escripto o ~ consuetndinario
? em tudo o que se
a%ozoppanha a do~ifiaqgode Eoma na cardern pali-
. tica ou administrakiva at8 ,a conces&o de Caracalla
do direito de cidade a todos os subditos do imperio;
respeitando at6 na ordem admini~trabi~a e juridica
a autonomia de algdmas cidades (confederadas, livres
e estipendiarias), Roma consegnin introdlizir a slia
civilisa~laona PeninsukxarnWn(1o-a i s suas institui-
~loese consolidando assim o seu dominio.
. , Para r ~ - m 8 ~ t . ~ %
ipadEiil
e r n ~ mjeiqZ6, alterava
as divis6es j~oliticasexislentes, refiiritlindo as- n-sgiai-
nisa~ijcsterritariats -G@a%dtlergiaeFa por esse meio
enfraquekida, d* consernva' na Peniosula leg,%&
perm:inentcs quo se c~~fEogavam a obras de; derfcsa e ~ d e
publica atilidade-vias8inijitares, muralhas, fortak-
zas, pontes, diqzles ,k- p & ~ , - 8 s b b e b d d a spara de-
fesa as vias militares p u n h a ,em -faci1 -co&unica-
$30 osomais distant& ce@%msque assi&. fwa~amst%-
jeitos a influencia d m romdnos. B invasa ddg Pe-
\ ninsula por con$deravel numero de cidadlaos rma-
nos, que ahi .fundaram -colonias, accelera a romani-
sac30 da Peninsula, crenndo novas cundi@os dc vida,
dando logar a institui~Ges jllridicas accommodadas
peTo desenvdvimenlo proe;ressiryo do jrls yentiurn, ou
du llirsilv romano costrrci~~lita.
0s lestirnunhos dos escriptores e 60s monumen-
--- . , ,
(1) Hermlauo, Ifistoria cFe Portugal, to~nof, pag 21.
b s e talvez aind* mais a influencia 'que as' institui-
@es Tomarias exercem na civilisaylao ~yisigrtdaatbes-
tam irrefragdvelnlenle a quasi absoluta romanisa~Bo
da Peninsola, onde a pol~tica civilisa-clora de R m a
fez Ffuasl completamente desappareeer a diaersidade
de organisaelo dos differentes povos.
Estudar, pais, a s fodes do direito naF9eninsula
durante a dotnina~Iaoo mesmo i! que estrtdar a ar?
ganisa~laojutidica dos romanos. Havenda, porem,
alguns caracteres p e c u k a ~ spelo que respeita a or-
ganisac%o da Peninsula, porque Roma nlao admittila
urn so padrao para as invtitrri~Despoliti~ase admi+
nistrativas das pronncias liganda sempre a maim
considerd~iioioi coodi@es geographicas e ~wlilicas
e as institnifles jd existentes.'cumpre-nos'dar-resu-
inida notieia' da oaganisaelao da Peninsula durante a
dominaif30 romana.
1 0 - DiwisGes d a Hespariha
sdb 0 s w o r n a n o s ; p r o v i n c i a s ,
'
b f a n t e o duminio de Rama a Hespanha eeteve
dividida em varias pro~incias:Citerior e Ultmbr no
teinpo da Republic,a (197 antes de Chrish); ,Turra-
cowme, Betica e Lusitanio no tempo do , Adgusto
(97 depois de Ct~risto);na di\ris%ode Deaeleciano a
dikcesis Hispaninranz consta~raI de 5 proviMcias h s -
panhoias e' Gma ,africana a.R.fanritania Tingitma, a
qtte accresceu entre 369 e 336 .a das ilhas Baleare's
sendo; ao tempo da invasio dos barbarus, sete as
provinciag; .hespanholas,: Btiea, Lusibania, €artha@-
nense, Gallecja, Twrraconense, 'Fingitana P as ilhas
Baleares. Eram governadas pOr-proconrsttles se a . p ~ o -
\<ncia era senatorial; e por hguti nugustales se era
iutj~erial;oa epbcha do absolu&is.motanto umas como
outras por um praesidens w pra.eses; e eais tarde,
9

na, epschz del Constantino; por Legadus, Pigarios on
p d p r e f i t ~ r sqae,obPbwiam~aopr~feito das Gallias (1).
No tempo de Constantino o poder militw, que
p m h n c ~ r aaos goverrwdores, passoa para o crmrs.
, a A adrnjniskaqfo da.glusti~aFdzia-sc nos eotaven-
tzis jtcricli~iformad@.spelo povernador e assessores (2).
: $ , ,Para d e t 8 ~ i n a ra situa~Iaojuridica dos habi-
tantes ,das provirscias,,attendia-seao seupr~cedimento
nas gnersas d e yue. +derivoua conqnista .
.Osd que eombatim as exercitos de Koma fica-
%am reduzidos a preqria situacao na ordem politics;
as que se hat-iam s~lbmettidosem luctar f i c a ~ mcom
a ,autonornia;admiaistrativa e slguns, nos prioilegias
e e~ianp~&s,.eramequiparados aos cidadaos romanos.
$ 1 : . :&mgaral as &cladw provinciaes.eram stipendza-
rice; a d o ~suBnle%ld ao imperio, ou ,jurisllic$io do
go~ernadore obrigadas ao pagamento das i m p o s h
tanto ordinarios como extraordintlrios.
Bwh, . [ ~ t m drlacles:
, fwtlw;uf~t.que gosavam
de a b W a mixEnoxniai cmseraando a sua organisa-
$30 politioa. q-administrativa sem del~endeqciqalguma
do govwnador, e cidades lhrae, qlie tinham auto-
nomix nr, que respeita~aa,a~ @verno..municipal e ad-
ministraqgo da jrxsti~a;enl qulls B%L~estavam sr~jeihs
ao governador da pru'~acict:J3m geral .cram obriga-
dau ao pagamento dos impostos prtnrinciaes, havendo,
porkm, algumas exemptas,d'efles, rpre ti'nha~no nome
de immuncs. Alem d'eslas cidades temos as colot~ias
. -7
- t
( 1 ) Brirnitiramedte a pnlarra potincia. s i g n i f i ~ ~ vaa
mmpekllcis do magisf :ldo corn ilnpcrio, nppl~cando-se de-
poi8 ao govern0 dos tersitol.ips f61a de Eorna e, em sentido
translato, ao pl.oprio territorio. S o b ~ ea reduc~8oi f6rma de
pro-vincia, vej. Coell~oda Rocha, obr. cit., 11.
(2) A Lusitanin, poss~lia,os eon7:~nfus jartdici de Me-
riddr Brja, Srtntccmn e (mais tarde) Braga. ,
%7
--
que eram constituidas por cidadsos romanos, vete-
ranos ou proletarias. HNi$ colonias ciciztm romano-
rzcvr~,,lalatinne e italine.
Durattte a do&.na~:j 00s romanos dj-se a or-
ganisa~%c:, juridica dos 11111nic,ipiosqne tanta influen-
cia tiyeram na Peninsula.
h sua forca vital residia na curia ou smado, a
prii~cipio-com1xi%h,-de.LO0 mernbros 'c mxis: tarde
.- Be todos os pllopri&srios (q~rerdo munici@pj, q a ~
ile fOra mas n'elle duniiciliados) que p o s s u i s s e r n . ~ ~
d e 23 geiras e que se i~scxevialnno album curiae (4).
A .curia governava .o mudeipio, juntamente m . o s
magiskraclos. tiradns cla nrde~ndos decuribcs, . , -
0s' primeiros magistrados eram os du~zmviriqu
quatuorviri; a s suas aLtribuic;Ges, a principio amplas,
for:rm pouco a po~lcolimitadas. I'crtcncia-lha a pPe-
sidcncia dxs assembleas populares (la c,uria; attr@uk
q3es'@5rdern mnilitar e designadamente a juris&~980
civil e criminal. 9 ,
Alem d'estes havia os edis, cemores e, nolgecuk
IV, o defemsor. 0 s primeiros tinham a Seu (cargo a
policja urbana e outros ramos d'adrninistraelao pu-
blica; os segundos a distribuiqlao dos grlos.dos ~ € 4 -
leiras do Estado e as reedas publicas; o Brceiro, fi-
nalmente, advogar os direibos &a curia contra as a*
etoridades pmvinciaes.
0 s nrtlnicipios, em ~ l r t u d edo despotismo de
Roma, forarrl decahindo, coucorrendo para tornar
desgra~adoo seu estado a elevac%o d'imyostos e a
pessima adminis tracao.
. h r~~ralidade de clis-ial, a principio t3o desejada,
era agora onus de que tados procuravam lih~rtar-se,
--
( I ) . Como a propriedade ern que dam a qualidade de
c u ~ i a lnlnguem podia vender os bens sem a~kctorisagiiopre-
via.
 29

suews ,.estabelece.~a, urfidade territorial, da Penin-:

sula. " ' I ; I
. ., .
'' IFZisigod~s .I (
( 1 ,
) L

, . , . '
k

:
,.
12-0rgztnies&%o ger=&-~nlaq.

.
. 3 l.o-Invas6es barbaras; os Gennanos - Para bern iestadlrrm~sa organisac30 da, ffespa-
aha durante o dminio .;tlos %isigodos, organirdgQ
' S

:"'. - . L t t

Grandt?:iiavadii%o5s r r e v o s l
t&ilfngms,va m c l a l o s e wi-
alihn~s,)
% '

devida a fus2o operada eritre os e1ernen:nt~s-roman0

e barb~rico- em g r a d e -parke por c,aus.a da inauen-
sp&~&&;&;... . -7. i " - cia da Egreja, predisamos d'estudar a primitiva or-
:N&ehsidades :ecnnnmicas ohrigaram os ,haha- ganisa~soda Gerrmnia,.de
.., slyo seio vinharn os in-,
i"os,.a deixsr'as sjew pizes, occasionando as ,iava- ~asores. ... , /

s ~ quandcrro
s iinperio.ramano se dissolvia. Ngol ob; Segundo Tacito a Germania era habitada:p& '
Stapte a~ba~eir&#m.Py&n~@s, os suevos, altrnos e si- Bm grancleaurnrjro $e pvfim,independ~n~tes, u ~ pas-.
s
ling*, , vindos" 0% --&Ilia$;, l~enetram,na Peninsula tores, mtros egricultores, q ~ w h i a mat?) &?is aon:
(4091, pae dbrilnkf: 3ds'annos e theatro rle encarni- $anguinms @ic$.:, ., :. ,; 1 - . $ )

~ a d a sIfictas
f jil).' Pnr fim.OF valldales e suevss fisa-
ramse ria Gal3~eia:.(Gaizae Castella-a-VeH la); os
alanos na Lusitania e Carthaginense (depois cllamada
Catal~ldhh)a~oa~~sBin& na Mica. , ,
, Em 445 Abaolphb, chefe. dns godos, easada corn
ama irm3 de I~ondri&,ppasss:BHes~x~nha e obriga M
d a m s e silingos a @&urai-& mm .ref%.io ewtre,us
suevos. ~ o n s e q u e n t e s d i g ~ $ ~ o i i ~ a r a mlocia
uma
civil entre.vaadalos-e.s u h d que obrigou ayueHes a
passarenl % Betiea (clepois chamda Adaluzia) d'on-
0s came~eresfmiciament& da r,aGa pgp;lnica
$80: coragem, $gar, energia, .~espe!'#applas .mulhel
res, idmor da famjlia, da @aria;ho@tabdqde, @delii
dade,~e,segundo Gwie& (-13, a.lib@rd@%oujt~depprr~
dencia pessoal; opirrilao oo~trariada.pasOliueira-,Mar-
tins (2); tinham tarnbe~n'tender~ciaspara a ~giosidade,
gosto~pelasbebidas fortes e 'paixqo pe1q;jpgn. .,..
Tlnlrarn ulna organisaqso derncrarat16a;residid~
o poder soberano n m a asseWl6a. dos $opens:d'ar-
mas. , I

de se retiraram,liia~..d'.a:Pkiexbelxai~doo scrr tcrri- ~ u a n b ose 'rilmia esta assembles (a cfqe,ae fazia

totio aos vencedoyes. , .
0s godos, inve.josm .do$ prog.ressos dm suevos,
mavem-lhes guerra derrotandd-os. 0s. vencedores
e n t k foram alargylrdo os sells clorl~irliosali? qrle Leu-
17igiklo.em 585, por uma ulbilna derrota it~fligidaaos
+.---
, 3
. (1) 4
,, r e q w i t dis atrocihadt:s colurnettidas leia-se
Herculano, IIiaturiu de Portugal, vol. 1.0,pag. 28.
em dias determinados, nio chegando porkrn .os con-
v~caclosna mesma occasiko para se-nZo d i e e ~que
obedeciam a uma ordcm) depois dos sacerdotes: te-
rem imposto silencio, tornava o rei ou o presidente a
---- ~.
(1) Guizot-Hktoire de la Cicilisation en 33uUrop,pag.
61.
(2) Historir da civilisaqHo iberica, pag. 56 e seg. (l.a
ed.) \ ,
 palavra t~atandoQ assmpto a resol.ver; se. as mas
opini'ies eram acceilas, os comvocados agitavam as suras:
frdnzeas (pequenas lan~as)e, no caso contrario, re-
proaam~acom murrn~kios.
-
A.popuia~.i,.germanica estava dividida nas se-
gnintes classes: q)2hoBres,bj iliures, c) libertos, 4) li-
tes, e) !)scI.ff"Ios.
' ' q) NobrPs: Embora n5o constituissem nma cor-
pora~% ~ da' dos homens livres, gosavam de
aparte
privilegios qu'e se perptuavam aa familia: os sells
. membros erani escolhidos para o throno e func~Sies
ijhblicas (I). '
-
, 6;) . fic+ees. ':Erain :livres aqlielles eujos paes -4
f&se&k.hd Ilia dir.;aisdmento: Pudiam andar. arina-
dos, ser proprietarios, n5o pagavam impostos; nem
prestaVavam, Scrvitps We'.n%ofosiem approvados pela
assemhl&apopular-ow direito coslumeiro.
c) Liber;tos; Picaoam. sob o dominio (lraztndilctrg
d'um set~hor,.do 3rd ou, da Egreja; nao podiarn ser
proprietarios nem exercer clireifns politicos.
d) t i t o s au liqm (IazBn). Eram destihidos de
direitoe pdliti~os e c~ltivatrkm'urn canipo omerado
crom prestacces ou impostos.
e ) ' Escvam8. Eram considerados c&sas n8o<@n-
do, porta an to, direitos alguns, nem gosavam da prote-
c@cl pt~bB~il.. 8~ , , , , s3o religinsa, a dt%alva~?io,a or&-em~ervjk;,sa:qaaA
Depois de &%ern invadidv a Bespanha, senhores
8e dois' l e r ~ o sdas terras conquistadas (21, vso-se
pauco a pouco amoldando a ciuilisac3o liispano-co,
' U
I. L
(1) Uns v8o bascar a origein da nobrezrt iriqileza ter-
ritorial, o u l ~ o sttu dominio da classe e outros ainda a unla
tktpposka &'sctmdencia dos dellsea.
t,,
(2) Vid. Herculano, obr. r i t , tomo 11,pag. 231; opuscidl
I?, pag. 309; %ma .Barros IHGboria da admzuz&ra@~pu-
61wa em Portzrgctl, vol. 1.0, pag. 3 9 .
mana at& que no tempo dc, Leoeouigildo sb cohpleta
a fus30, devida i s 8eguMes causas: I '
1) S~lp~rioridadeda d~i11saqBohispano-romana;
2) lnfluencia preponderante do dcro hispano-
romano;
3) A politica dos reis-godos, que se apoiauam
nos Indigenas para suffocar as discorclias, dissengks
e revoltas (4).
' .
19--Org~isst~i%o
polttie&. '
A .fbsma de3glo~zrno'entreos xisigodos foi scm:
pre a monaachia, sen&:+a dei@a ,e a rebeIli5o: cis
principges, faetos que: d2ia a posse da c o ~ h ,a; tswi-
miss50 da soberania por hereditaftedade*~aroce. t e ~
sido. desmnhecitda (2). Mjamus a e s k ~respkitoas
dispsi~.fies.dos concilios. 0; IV 'concilio,t de Tdqda
(633) estatuc.rlue a,elei@o dos reis deverh ser feita
em concitio ce:ommecnh de nakr~se prelahs (3). ;
No V con~ilio(636) estrtbeleceu-se corno condi-
@es essenciaes para a aseenglao ao throl~oa de@o
geral, e perter1cer:a raqa g ~ d a . ~ I , . ,:
0 VI conciEo (638jconsidera.como ~ u s a s r d ' p ~ - .
c l u s ~ oda.coroa, a tonsura, por motivos,~de.,profrs-
lidatie d'ex trangdro. ,. ~. .
0 VIII concilio (653) estatne que, fallecido o
monarch?, se ejeja -0 successor no logar do falleci-
mento,' quandd ngo' seja na capilal do reino. '
-- L , "
(1) RrccAredo estahelece a unidade religiusa, Eeces-
wintho permitte o casarnento entre godos e indigenas; ve-
~.ificando-seem 672 a unidwle de leis. ,
(2) $ma Barros, op. cit., vol. I?, pag. 622.
a (3) Coelho da Roclia, op. cit., 22.
 9 '. ' Isbo at6 Cbi~&srdndtX dmde eetSoro principal, uma outra fm&iiui@o
de canotsr politico, a azZia re-
faeto que determin8.a posse da -corda e a:nomeagIo. gia ou officzuw pubtiaum.
do isaccessor pdo p n q ~ r brri, . tendn porkm aaqnelle Esta ~nstihli~.>o
era fum~adapelos nobres e al-
de sell .coufirmado pdos concilios. , tos funccionar~osda,ccirtbl(xoa~tesjque Einham d~ffe-
Como se ve e grande a influencia dos concilios,, rentes cargos (comes patnmonii, staball etc.) e qnc
se~ldo,pois., de jw&a que lhes daterminemos:~ca- deviarn ser consultados pelo rei em certos actos por
r9cf m,e f u n c ~ 5prop..ria.
~ que exercia a sdwrar4a;?a;t a; m a rD"fltl~ncia,pda
a) Seu carneter-Divergem as opinibs sohm falta de cohestlio mtre os nobres, foi pouco a pouco
este assumpto.- Mmrzna diz que eram verdadeiros decaknndo.
cstados geracs;mg~wtm:f1.d- naelao ( I ) opiniIo de * \

. ,que se n8o clistancia mdto a de Oliveira Martins (2). 14- O r g ~ n . i s a ~ Z o

adminis-
& f k i u t e,&jk&e seg kern - uma o~)il@ibC,on- traeiva-
&mi.iapa& acmihmos?dizem que os coa~il3osde As provineas e'ciclades (cam a mesma divisb
Toleda '&vemser u.hsilterndos spena s como o germen e names que biverorn~n'octcrnpo &s romanos) eram
de~1~1asepmsllta~%unacional(3). . .
Se~zpwdy Gu,arifi~ goveriladas aquellas ])or dupues e estas pelos con&s.
segue a?qesliaa:opini'ao (4,). -, .,,
As povsa~5tTs suhalte?oas .ernm rqidas pelo
& ~ g a r x s ~ ~ s o r @ t ~bdseados
res, ha formula ovinz' pruel)0sitrcs ou ~ ~ ~ t l f ' ~ havendo
t19, pam a arrecada~ao
p w B d askeradim&+d1d6mm: que o povo assistia aos eon- d impostos os nmwarm. -
eSPos,. opmn&o+tcft&ada.pm'l;afuenCe, @).. , . Ea ardem miljtar, depois dm duques e wndes,
b) .. P~?a~Qs..1&&1i6\_c ~~tifiharnpar miss20 hdvia os tzufcadw .ozr rnillfnarioe, q q comnidntlavarn
pfopria .negoci;~~: d l ~ k i ~ 4 i c c r rcstrlue~~dir,
& 5 fd~Arn, dm corpo de mil hornen& o s ~ q ~ i ~ ~ g t ~ ~os z a eelate-
rios,
a@mas..veze.ea 4obce: a m m p t o s ,paljtk@s e: admini$. narzos, etc, i l

tractivos (6). N'estes ass~mptos;po~m,~eram ctepouca Quanto aos municigim encontrnmos no Brece'a-
imporiancia; cmo~:sei~~sova::p&s.~,ras
se relloiirn e ,pels; a~tsendadoe.~lobresqua. s 6 n'el-
leg tirretiam ingrmso*rdepois,do 8 . O .koncf io.
v&es que rezhm Atwi~ial@~masmndiflcac3cs a0 regimen muni-
cipal, qcle S I ~ ~ S ~ Sao~ Iirr~freriu
II wisigothrco.
Havia os.@cru&~t"ed(dee~mwrosqurnqnenaesl., e
.
A16m dos concilios havia enti% as wisigodos os d ~ f e n s o ~Desop'pareccram
~s. os dlcumzdr.osjzldznnrs,
--A
,,:'a
, >
.,
' %
~ ~ - I
cujas attrlbtlticbes pagssaram para a curia, para os
r7*: ljrs oo~tes,cap. %',torno I. (Cf ~ i f u e n t r , duqtl(-'~e condes e para os defemores, qut! julgavarn
(1) os pequenos, ilellctos.
Historia d EspaBa, tomo 11, pag. 99). i

i2) Historia da civilkqdo ibericn, pag. 67 (1.a edig8o). 0s curadores tlnbain attrihui@cs administrati-
[3) I;afuede, op. eit. ~ o lZO,
. pag. 101. , , ras.
(4). Ezstoria del dwedm, tomo 1, cap. XI11 (Cf La- As c a l i a s qt~edeterninaram a persistencia do
fuente, obra e vol. cit,, pag. 994.1 . regimen rn~lnicipalno meio das grancles convulsbes
(5) 0k. ait-, b m o 1I;pag. 1tW-101.
(6) Oliveira U t i n a , op. cit, pag. 68 (1." ed). pollticas qpe se deram o n I'cniosula foram:
3
 2) o fado de oS venceAnre,s eomntipm qqe.
t . 0 ~vencidos se regessem pelas suas afitigas leis e c w
- tdiies;
2). o fasto de os godos s e fixarem de prefe-
..ren&ia nos campos.
-15--O~~aaisaq&o
s'ocfal-
Nm6a erltre oa;wisigodus tres classes principaes:,
:nobl~s,poptllares e servos.
.A nobreza. que entre os romanos derivava do
. exe~idade cargospublicos e que m t r e os germa-
nos era nma casta, participava nos wisigodos de a&-
bas od c2rxteres. Depois d* convers8u de Recaredo
radquiria-se tamb8rn a nobilita$lao pela entrada na
;-vMa eiecledast.ica. -
, , 6 s popglat-es: eram 'principalmente constituidos
plm hispano-romtrq~osque ficararn vivendo em con-
,di@es .muito inferiores As cbs godos (I).
E n t ~ eos hmens 1ivreS (popnlares) havia duas
iclasses que em parte earacterisam a epocha feudal
--as'btcc~llaras e colon.* Aquelles cnlloeavam-se sob
.a protecclao d'um rico de quem recebiam a r m s e
':hens a troco de servi~ospessoaes, especialmente
militares. 0 s cokonos, por prescrip~IooU eonitrastoi
,cultivavam earnpos alheiov a que estavam ligadbs e
yor que pagavarn uma certa presta~lao.
E n t ~ eos servos telnos os escravos s liberbos.
A sitltacao dos escravos melhora: j A eram con-
,sirteractcls ci:mo pessoas, tinham o seu pet:ulio, nlaa
podiam Ser morbos ou mutilados sem que howesse
:proeesso juriicial, ek. (2).
----
( I \ Nos mnnicipiw havia os (IPCU&~;PS (principaes pro-
:prietarios, membros das curias) e os plebezls (qae n l o pos-
.suiam 25 geiras de tetra).
42) As fontes da eacravidiio ieram: 13 nesciments de
.Os-tibkrtos erarn aplrlellits que oljtinbam fb$ seus
senhores carta de manmiss2o, podendo esta h r abso-
lata du conditional.
. fl
5 3 . ~ - - ~ o n t s 'de
s direito
1 6 -Direit0 xcons~xetxxdinario
e escriptcsj systemas de direita.
0 s germanos antes de se apoderarem do impe~io
romano nb tintlam leis escriptas e sb as tivardrlr de-
poi6 de Eurico, segundo o testemunho de Santo Isi-
doro de Seviiha, sendo consuetudinario o seu primi-
tivo direito.
As causas. principaes da transti~ma~lao do di-
reito consuetudinario em escripto forarn:
1) a stibstitui~Eioda moeda gado pela moeda
twtallica prove~ientcdo contacto corn os romanos,
e de que resultou a necessidade de fixar novas nor-
mas para a applieaqSo das pemas;
2) oulras modificacDes proffindas que, em wr-
tude d'esse contacto e das relacties com m a nova
religi30, se (380 nas suas institui~"ose costumes.
Oilando os trisigodos firmaram a sua clornina-
$50 ma Peninsula, ficaram ~igordnd0dois systemas
de dirdto -&rrisoriaIidade L s h i s c persnnnlidnde
cEns leis, segnndo sc aldettdia ao territorio que os lo-
dlvidu~shabitavam, ou ao direiio 1)ruprio da n a q b
a que elles perlencem. Foi este systema, cujo inleio
lnuitos attrlbuem aos gerrnanos, o que ao principlu
d&nw as h p e r i o wisigodo, havendo urn direito
proprio para ~ i q a r ~ - r m m Po para
s wisigodos (1).
pa- acravos; 2) deli'ctos castigados eem a p d a de liber-
dade; 3) a insolvencia.
(I) Oli~eiraiMartias, op. cit., pog. 60 71.%d.).
 i lV -X3ipleifo prsprio 'd+c mi-
e%.&ados. . t ,, . , , , : :;;<.
0 s wisigodns, antes da unificacFio da legisla@oi,
tinharn leis proprias por que se regian~,existindo
d'ellas urn importaote fragmento, publicado por
Bluhme qne primeiro pertenccu a Corbie passando
depois para a-bibliotheca dos Benehetinos Be Saint-
Germain des Bres e d'aqui para a red bibliotheca-&
Paris. Bluhme attribue-o a Recfredo, seguindo Schul-
tze a mcsms opinilao; Petigny, t? com eile o nosso
Heculaxh, julgam ser de Alarico $1, fundados ..nos
seguhks apgumentos: 1) uma reproducqIao kit3 no
capitdo 289 do palimpsest0 da iflterpretatio do Bye-:
e:&xrio. d'Alarido ao livro, 2." tit. 38, lei. !La.do co-
cligo Theodasirrno; 2) o facio de o fragmento dizer
*queo sen 'aucior era fjlho d'u,m legisiabr (podendo
,eritlo :ser Alarico HI, filho de Earico ou Rechredo;
filllo de: Eeavlgddo;) :' .
Schupfer (4) e Hinojosa (2) af5rmam que os tra-
p e n t o s cla eorbie perte.ncem a Exrico.
0 que se ,pOde coriduir d'isto 4 yue B anterior
6 fuslao Bas duaa r a ~ a s . . .
Ha tan~bemuns fragmeiltos pubgcadbs b ti-
tulo de Xo&.ia sztccitita d?'tcrnacomplitaqia de &is o.e-
-cetztrmrr~le,duseoFadta a-lu IngHatmra ,(Madrid, 1889)
..e outros encontrados na bibliothem, ,de Rorna, cuja
%noticiase .pb& ler em Hinojosa., abra .e.logar cit8-
-~os. . ... , : . . .,,
I ,
.IS-Direi$o proprio 40s..rot
m a n ~ a - E h - e w i a ~ i u ~Alarici.,
11
----
-i
$1j M m p l e dis&o&a dql &niLi~ii&znRo, 2.a edie., ,pag.
23 e Yegg.
(2) 1 ~ p~eblos
s ge~mmaicos,pag. 27 e segg,
F6i este feito psr juriiconsultos e approvado por
uma assemblba de nobres e prelados. Promalgado
em Tolosa no, anno GO6 ( 2 9 do reinado de Altlriecr),
o seat original foi depositado no Ihesiruro real,: sendo
enviadas aos condes copias authenticadas pelo cbanr
celler ' Aniano ju11ctamen.te' Wrn o emm~~natorit~~tz
em que SA prescre~ia :tos ~,ondesque, pozessem de
parke toda a outra legtslaq5o.
. -As fontes d'este trabaiha (tlrezjiarie~11Alarici,
Breoiarium Atzanni, liber legztnz t-onzafibrunz, corpus
legurn, Iar Tl~,eo,eodo,n'i,
code: ' de thcod4xianb bgzhus)
foram as legt,s ou conskjtlxi@esdos imperadores Theo-
dosio, Marciano e Valentiniano IIE e os jura on Braba-
lhos dos jurisconsvltos (Institutus de-Gcrio, S ~ ~ t e ~ ~
de Yaulo, alg'gumas constituic6es cottigidas por pccrticu-
lares e reyostas dc P6j~i?zialao}.
Esbs fontes foram aco;in~anlladas& interpwta-
times ( j r edcepc3o do- tihr Gai) que ha poucos annos
se apurou 'definitivmen te n%o serem dos eompilado-
res do codigot (4% .
I A rnelhbr ediq2io 6 a.de Leipzig (1858) sub c,
'tikulo de Lex .roqana wisigotiiorum. ..
- $6)-Codigo ~visigokIlaico("2)-
a) Hisra.ia do Codip wzsigorh,ico.
Entre as causas qixi: detesrninaram a urrificalRjo
do direito especificarernos: 4 ) a convers%o de Recii~
redo; 2) a perzissao do cas:rmento entrt! as duas ra-
,1
Gas. .Chindas~vir:dopretendeu,.. n u senti(fu d'estabele-
cer a unidade juridica, revogar o Brevjario cl'hlarico,
(1) Veja-se Hinojosa, obv. ~ i t pagg
, 28 e 29
(2) Leia-sc sobie cstc assiiinpto: Garria Bairos, obla
cit., 7 5 . 1 e segg.; Ricardo Rayrnundo Koguc~ra.Prelecqbes
ife drtezto patrro; Lafi~ente,obra cit., vol. 2."; o outtos auclu-
res. .

o qne niio consegufu. 2-lhe comtrido attribaid~For
algnns auctores (R. R. Nogueira) o codiga wisigo-
thico 0 que nIo e crivel: tal eorno o n6s posklrinilw
deve pertencer ao reinado commum de Egica e Wi-
Siza. t que sb apparece nas varimtes citadws nas ndas) (l?
Este codiso (lea:gotliorzcm, l e s gothica, libor jat-
dzcialrs, tibw jtcdisunt, etc.) foi em 4815 editado
pela Real Academid de IIisloria de Madrirl, sob o ti-
tuIo rle Puero Juzgo, sendo essa a prSih.20 segdda
nos Pmaqutine Rio~iumentahistorica.
b) Dzvtsh do codago e classtficap%oh leis.
Acha-se dividido em 12 Livros:
0s 5 grimeiros (de instru~~entis legalibus, de ne-
gotiis ca2ts.wam, de ordine corrjrtgali, de origine nntzc-
raEi, de zransacticl?ziks) tractam das relac6es civis,
publieas e particulares; o 6 . O , 7 . O e 8.O (& scrlertbus e l
tormmtis, de ficrtis ee fadiaciis, de inlnhs vtule?zli.is el
damnis) tractam dos cletictos e penas; o 9.Vde Ji~gtti-
cis et rPfi~giunr~hs] Eracta dos escravos fugitives e cri-
mes contra o Estadn; o 10." (de dzllesionibus clt a;?vao-
rl6m tclmporibzcs a&?%iirnitibw traeta da divislao tlas
(de urgrozis, 7 r edzcis,
~ -
terms, dos ma??cipii, dos marcos. e limites; o -1 4 ."
n~lr.tuzsBI transmarinis nego-
tiotovibels) tracta dos dmntes, &MIS, rnortas, til-
rnulos e do commercio maritime, o -12." de (rerno-
t!euLdis praesstcris et wbfiium Isa~re6icwumsectis ecctin-
clau), tracta dd usurtl e 40s Iwreticos, ou melhor
do judaismo e da heresia. Estrs 42 livros sIo pre-
ced~dos de urn titulo prelimillar de 118 leis em que
se encontram bellos conceitos moraes como este:-
rrx vjus eris, si reule facis, si alltern non facis non
eris.
0s livros acham-se dilldidos ern titulos e estes
em leis, que relativameke i sua oriyem se podem
reduzir a tres classes: urnas que &rn no principio o
3
3
nome do mcmarclla que as promulgorz (lot de Chin-
daswindo, 35 de Reeesvindo, 4 de Wainha, 4 1 d'Er-
vigio e 9 d'Egica); outras que trazem a nota de a~2-
tiqzia (988) e antiqz6a noviter e r t t e n b a (designa~so
e outras finalmente qrie n8o Srazem designac30 ai-
gurna.
C ) Fontes e aprecineKo.
A principal font6 do Cod. Wis. 6 o ilireito Ro-
mano, cuja iufiuencia jti se mamfesta no fragment0
de Corbie. 0 direito cano~~ico foi tarnkm umd outra
importante fonte, o qae n5o admira em virtude (la
alta influencia do clero. No codigo ~~isigothico tam-
bem se e n c o n t ~ a pvestigjw do clirpib gerlnanico.
Foi d7eskds princfpaes fontes q?~: resulton CI
grande monnmento jnridico, vulgarmenfe denomina-
do &go wiagotkdco, b2o durmente apmciadc, yor
Montesquieu, cjue chegou a chamar hs a s h e
si tor-
pes, itiioQs, paeris.
Contra esb @phi&Cobvantaram-se, pordsm, Gih-
b n , Guizot, Lafuente, eke.
520-Outras fontes do 'dia-eiko.
q) Fornubs 2clisigothicas.
E uma eol1ecG;io de nlodelos para a r e d a ~ 3 0de
documenbs fbltos por urn notario de Ojiedo, cidacle
onde f o r m eneontradas, no reinado de Sisebnto, in-
dicado n'uma das formulas. Acham-se tlispostas se-
gundo a identidatk ou connexlao de materias. Ser-
vem-nos para conhecer o clireito familiar, estado eco-
nomic~,etc.
*
I
(1) A respeito da significago d'estas notas vejam se
eapecialme~iteGama Barros e Herculano (opusculos V); y6de
ver-se tainbeur Lwfuente, tumo 2.0
 - $inda ha mais, cluw er~contradas
Alem d'est~'.
na bibliotheea de L ~ r dLeiceskr em Holkam.
b ) ' Actas dos, conczlios de Toledo.
Servem-nus de gmnde auxilio para o eshdo das
formalidades yue se exjgiam t ~ aelei~godos moIiar-
chas, das condi~oesque se exigiam para o exercicio
rte ccrtas func$3es, normas rclativas a impostas, cs-
tado das classes sociaes, etc..
. Foram pol~i{(~t1.6s,-eraaWadrid, em 1808:soh o
lit& de:Ccidlewio~mto132t~m Ezdesia~;Hiyariue.
i , . , . ,' ,
.
, >
- . .
3 .
, . h r
''t
.!cilrnVLo IV
,
, '
, $ri&se
, ' S
i ' . '<! ',;
a,,+
-,Q;tueM, do impexis k s i -
gsaica; rein^ :dctLess.
0 s goclos dominaram ern toda a Hespanlia ate
aos prinsipiosrda:se~ulol YIII- (74 1;) .sendo swbstit~li-
dm pelos arabcs que a iquvadiram,.lsyados pela si-
tuaclao da Hespanha, pelo estimulo religioso e im-
pulse Ae armterioresxm.q~aSb$.~~: - . . -
Favorecidus pelas ;di$sen@es .htestin-as dm go-
dos e desccrntenttlmentprd~sjgdeus, em bre~esc.apos-
s,aram de toda a Bespanha; excepb ,d'urn&recanto
das Asturias, onde sa-ref~iginrr: Pelagio coal alguns
comyanheiros. hquelle, depds, da :victoria de Cova-
donga (7.18) B acelamado rei das bsturiss, rcino que,
charnnclo de Oviedo ns tenlpq de Affonso I, foi a
origem do fnbsro reino de Lelao, c:lijo priuleiro mo-
narchare Garcia.
Uevemos notar que o dominio dos a r a b s na
Peninsula, apFar do sell,ternma- cr$ou-morres-se
1150 assigr~alou'por ac:tos de ~xbr~lliiuio.
' , & % 2 - - l n f l 1 x e n e i a.das ei-ahes.
A influencia dos arabes foi muito inferior a das
,,
romanoss e god& ,em \r&tude das seguintes causas:
-1)diuersadade de recqa?, or que se nlao dava corn os
antisos coaqui$tarh,res; 2 ) a dicelsid.de de u%crilisu-
flio, uma supemor n'uns pontos e outra n'otrtros;'3)
dracirszrlnde de cel,ziigi6b,. que m arubos os povos (ro-
mano-godos e asabes),se d a o a perkitarrrenle -or-
ganisarla; 4 ) tz dicwizdade de kwg-da, que sernpre se
c o ~ l s e ~ ~5)
o nns
; co:wwfrr&%tasgacelras, 1190 su erilre-0s
c ,
dous povos, mas ate entre os niusulmanos. Iluita in-
fluencia escrccram, porom, nas fbrmas cxtcrnas do
viver, lingua, trajos, cultura intellecinal, aries, in-
PO$ h.d & e i ~ d~~s!,ri;r, s w t b &zlsigaificante:Ita rdigiSu e jdrispru-
dencia ( l ) . - ' ' f .
;, 9
Ern virtrlde (fa-influencia exereitla pelos arabes
forrnm-se.qm b0:1-0 typo-nzosarabe. Etam mosara-
hes os t h r i s t b s ~ ~ q u esujeitos
, ao,.dominia ;politico
dos ar;rIrw. e tmdu:x&'dclo:grande-influencia ,d3estes
pelor qae repeih: ao: seu ~ < r @ r e x t ~ r n ae cultrrra, $e-
guiam:i a saa: rek1giBa e kinham as suas institai~bes
d'ordem. jusidica e achnini~trati.va.. A . s~@.influemia
:.
impo~tantl~irna. , -i: ...*,, . : , . ::* I :
Quanto a organiSac30' mrunlcipa1,femos a dizer
que o munidpio. conservou-se. atritvm, do domiteio
aiabe, ao lado da rekgilao chdoU e direibo wisigo-
thicu. Para o rlenanst~al.bash attender ao seg-nir~le;
1) asspalaw as ale~ide, . akntd~,aaluasil e al~nno-
tncB, com qua se designavam as auetoridadcs mnni.-
cipaes, d o d'ori$ew~arabe;
2) r1'alg-uns.f6ros e ~trivile~iibs concedidos I)e-
los reis de Le2o aos moradores das terras recon-
--
(1) Tick 4. H'erculano, Nistoria, tomo 111,pag. ,196 e
Beg- I >a '
cies;
3) nos fbros concedidoa em 1069 por D. Sart-
ichu Ramires Q egreja e povoaFb d'Alquezar eneon-
tram-se as seguintes pala1tas - ez illo judicab, qztne
s o l i a i s hnbrre, i n ips0 stnt~;
4) nos uriuilegios coricedidos Dor bffuuao VI
aos mosaralis de 'hkiedo encon tranl-se referencias
aos pebes e ca~alleiros,uma das mais irnporktntes
t1istinr~"os qne enroritramos nos eoncelhos portn-
gmzes.
243-0 EEehrr das A~turiase
EeGrr; organisa@50 politica,
820 se encontram no inicio d'este reino, forma-
d o por urn bando &e guerrdrtw, institui@es d'ordm
dl41 e politics, corn as variadas manifesta@et; d'm
p"rie avan~ado. A sodadah astnriaa.a vae, por8rn,
adqlririndn lama n o p a fei~Iao6 medida q~w:v q IWX-
,hendo no sea seio diversos dementus mwarabes, j.rt-
&as, franms t: -mouros, rpe se vIo estabelacendo nas
povnac.^oes reconqrristadas, apparecenda-nos mt3o
urn ~uciedadt!mrtih differente da wi&g&; dlu11t1e
sshirarn os estados da reconquista. , .
N'estes permanem a fbrma manarcbicit do im-
p r i o y\..isigotlrico bavcndo irlgamas . reshe$ijes ao
exerdtio tfo poder re;tl, o que eFiorad[rri~ase atten-
d e r m s A necessidade que q monarchas t i ~ h a ~dea
auxiliares para a lurta corn 0s sarraeems, e anar-
cbia rnaior ou menor que devia existir n'um paiz de
guerreiros. Era prins~palmente.da ordam ccclcsias-
tica que deriyavam essas restrics8es.
A wicce6gn dn (:orha 1 nb seg,ue pma Fegra~in-
variavt!l. 'Ei'alguruas veze:, d'elcic:,$o, dando-se ate ,o
caso ds 1150 serew eleitos i m p e r a d o ~ ~ass fill~wd~
mo~larzhafallecida (4).
11 bereditar.i~clade, porem, adquire tlerlois urn
pwdomlnio decisiw, che~andoo reitlo t i ser comsi-
derado conlo patrimonio (10s monarchas; e aasirn ve-
mus Sdncho de Navarra e Fernar~ddc,I dlrrldkrem-o
par sells filhes.
Como uma das restricrEes ao poder do reel te-
mos as &m.
A principio formadas pelo c l ~ r oe nob~eza,as
cbrtes em breve tiveram reprcsentarttes do povo, ha- t
vendo n7elias mdiliiduos eleitos pelos rnun~cipios, ao
menos desde as c6rtes de Le5o (talvez en1 1586) (2).
0 elcmento popular foi uma das forras mais prepon-
rlerasltos n'csta imstitul@o, c:htlgantlo :I kcr gtbvencia
110s riegocios puhlicos. Foi istn tlctido i nrg:rnis,lqlo
jnl~rtiripal.
23d-Orgaraisa~~oadxnfnis-
& r a k i y a e social.
0 reino ,dc Lciio arhava-sr diviclido em conda-
dos que, de edensiio variael segando a gracla~zu
dos golrernantes e a dlsta~leiada capital, eram es-
tabelecidos a medida qne se operava a reeonquista e
regidcs pos corules dc paderes variaveis, a quem pcr-
tencia sempre a jurisdic.$iu militar. Navia triburtaes
para a d w i s t r a r a justqa e magistrados encarrega-
do8 da organisa~iiodos processas.
0s rnuni.ci~tiosadquirern tambem grande im-
portancia eln virtude das segumtes causas:
1) o estado anarchic0 do paiz, obngando m
( I ) Grma Barros, op, cit., psg. 631.
(4,) Dlzeul slguns que o povo se fez re~resentarnas
c6rtes de Bugos (1169).
 * B Q-3Fci.tlraes- dlrei.00.,
wvixi,. em vittude daptrincessantes luetas, a :eotlsiir As priileipaes: fonted di! direiio forarni . .
tuirem centros de 11opnla~5o.para resislirem As v e ~ 1) o codi,yo ~ ~ ~ , i ~ @ 0 6 l k icuja
~ @ , tigenciia k, attes.-
~ Q C % Sd;l gpeEra; / )'
tad;# lmr- i i ~ ~ ~ a n ~Aucnrrtonlo.;,
erus haccndo rr:krdnrias
6 2 ). a necessidade de repovoar os terribrios ,,, -
r.
a elle nos .c$nonei.dos~concilios; ,.':a.

conquistados aos mot~ros; 2) o dirt~itotsmfiowicc-? c:oitstituido por ~dehrae6

. :$:-a) os , p~ivilegios e garantias (Irdrosj conedi: bgtlkcas bu*breoes, ic,ttjaz+grincipalcoll eccao e :de?~dtia
dos aos que habitavarn esses territories. ., - 0 Sarrto Isitloro clr, Sevilbbt .a ~querllhlsamente a t t ~ i ,
-a.i ! Dupbis ~ d .tradarmod
e (la oryailis:tglao politic:] c buem uma oi~tra:de isidngz?s marerrtor ou pccrctor;
atlminrstrativa . v a m o tractar das ci(us?s 8ociaes. . 3) os {OTC~PS, r~ue,eratncartas em qoe se+oG
.
"

, iX'011e. rtovo r-ei1.11~ pndernos not;rib as sr,guinti1s
dasses- ?zobres; pl.~ori~s,cclonos;. serros e libertvs. =
. . A nobr.rrsn era eonsLit~~ititl;rpelas f;ix%r.ilias dos
guer~eiiosque aconpaoharam Pelago e seus immet.
diatos ~ u ~ c e s s o r e s .
, , A prpszi?.iu,'cra.3 occupz@io de terras. A olissse
dos presures e princ~palgnenteconstitujcla pelos mosL
:~r;d)es,que formayarn uma classe de proprietaries
maiores ou menores,
- .0s" enknzc~~erarn .atjnelles que por.,co~~ira~do
ce.diam pri~ilegiosB ise.&@o de ccrt,os encargo8 aos
rnunicipios, I) muia imprtantek o fnro c!eteBo (1020)
qu8' se'applicou a*muikas povoa1;6es, posto qve r r % ~
is o prim&% nn ternpd: anteriormente j a linba Ilhido
, us dc Luyo, ~Palmzttela,iiSqx~luerl~~,, eta:. . - . ,
YO- s 8'

3 1.0-Fumla~So da mooarchla e formagko

lnntario recebiam da Egreja; do rer e dss parkkul:Z- da xac~onalldade
~ s ; b g r a ~ . j a ~c;c;lsaes
w , pnrs~caltivrtrem.E' esta a c:l;~ssr:
mais i q ~ r t z l n t e ~ : : , , . . ;., , . . 265-0 ~ o n c l a c l oc l e Port--
- ; Ussertwnos a c h ~ ~ a r n ~ ~ a P i i 1 ~ ~~ S1 R1 IoOr l,lo~~& ~ d b
caie ( t 1-
ser compeP~dosa hal?ita~a propda pleb:r,~!iei'sdcod Nus m i a d o s do sccuIo 1X cmnqotl a Lihamar-se
duzidos..a,ella. ~e;a abandonamem s e w p e r m i w ~ d o ~ t w r a Portwc&~~sisA regS5n
cbisrrir~o P o ~ t t r c n lotr
se&.op (.lj.. . ' . ,i . . . . : 1 : , .?,'?.,.. '{'it!'>
,
l ~ ~ r ronstitne
l~ttoral~clllc je a prov~nclado Mlnho, ao
- Os esmvos eram. p~.incipalrn@nQee 08; m&ws.Ea; nu~hsd o kkmro, e i s terras conynistadas aos mou-
ptivos. As fontes cle oscra.iiri8o'eram:- :!) na~ciinotlb TQS entre esb n o e o Yonga.
de paes: servos; 2;) a perpa. que se y e r i f i o a ~ Mo a ~ so \flu bmpo de Fernando AIa~no Rlndou-sc em
crn casos crimes, mas ttarnkm quando ltaviirl yaebm nrtude de novas eonqa~stasInn novo dlstrlrto-o de
de cantractos civis. . ,i,,: ~ ,~
Cotr~tBru--l~m:1/~doa E. pela liilha de Lamego, V1-
0 antigo liherio, durante a rcc:oorlnista, Tiassou ----
em geral a hornern livre. , , . .,
, , <

-- (1) Leia-se sobre cste w s ~ n r ~ ~ pa tBist

o Port. de Heleu-
, , -,\..,
, 1 - , , lano, torno 1.
Ri,.t. Port.. @g. I@,;&
(1) Ht:~.cul:~no, @ N ~ O3:o. ' ,
4
 45
t. , ye-se, , do qu@:.dcixamosdietb, que!.a;-forbna~3a A success'io era ao principio regulada nos testamen.
da moharchia. purtu@eza n8o depeade d'utn s6 .&f tos dos reis, o qlle prova que nlao havia lei escripta
' !:, 'e)'j,.!j: que a regulasse.
,529 - A nacionalidade .pto~b~h-
gueza, ' . . I * ,;
31-Cartes de L a m e g o (1)-
Nos prim~rdiosda sua sxiskncia o..reino par-, Em 4632public;ou-se ~llortarchiaLusita?rm
bnguez n2o .hpxesentava urna pi~ysionomia propria,. de Antonio Brandlao urn aulo d'umas cbrtes que se
como geralm@nte~srrec:AdAa todas as nacUes. dizia ter Affonso Henriques reunido em Lamego,
- * 0 qhe ss &ama naczcjn,alzdade portngzteza s6 se mas cuja existencia e muito entestada, wppondo-se
f6rma mais' taae, . e isto em virtudc das seguintes geralmente ser uma falsifieae9o feita no inosteiro (ie
causas:' , - . I ' Alcobaqa: e isto em virlude das seguintes raz"os:
' ; , J) 3 ddiversiilade 'de elelnentos em Portugal em I) singularidade do auto;
virtude'da.~.a @ e & ~ G edb s nordie; 2) impropriedade dos termos relativamente ao
2)- (! facto de se ter rcalisado mais rapidamente tempo:
a r e s d n ~ s t a z - e ~ = P h r l ~.@ i l ; fa.. corn qnc 0.;
~ tque. 3) silcncio dos docun~entose chronistas ate
pdrtt~@r?eze,s I :eStiress~m'menos f empo ern coil tacto ao see. XVII;
corn a r a y ' a ralre; , . 4) o facto de se regular a successBo nos tes-
. 31 o:haver- diriGdo Portugal a soa activjtlade tamen tos;
para Lv ~ f m m e ~ c?marikih,
io ernqi~;~ntr,as ontrab 5 ) e, ~~rincipalmante,o fafat30 de apparecerem os
mon8rehlas sezofintpaamem luebs (1). . , , tres cstados exercendo urn poder superior ao dos
. t i {;I;?*
, , , . . ,. , reis, o que de nenhum mod0 se coaduna coln a or-
8 2.0-Or~a~isa@Zo
politic$ a I ganisaclao politica da epocha.
' : ' i J I
, ,
~~-~~+riaazc goTerns
iie .esxm- 35 2-Tns.tikraPq6es politicas.
casw&&da cmnkhq-: . ,;*, .%,,.'i~j z; i , , *, a) Conselho do ?.c;i. Entrc as institui~Ges poii-
... A f 6 m a dei ,aoSreanu,:foi sempr'e em-Partugal ticas da I.a e p o ~ h a encuu tramus o conselho do ~ . c i
a mona~c1ii;lBereditaria:-A, r 8 ~ ~ e e ~se&ia:se,:
a8,8 en4 e as cdrtes.
ljhlla recta de yaes a"fllh~&~ c,mt:as.ifieguintes exse- Aquella institui~>o,clqa existencia se prova pelo
Pg6rs: , ,. . . ,. . ; 'i ',-;
% a , , apparecimento em quasi totlos os docutnentos das
1) Affonso III, yue swqedeu a : m ~ irrnan l b. phrases-cum consilzo meorunz ~ i g u o ~ t lhonztntim
m
Sancho I1 por este nlo deixar descentle~lcialegit~ma; el suorum filzorum de algo, habiro consilio corn curia
2) D. Jog0 I, nomado. s u c c e 8 rle D. Fer- mca, etr.,-n5o era, an.contrario do (FP pensa Coe-
nando pefos tres estados rea~lidosem Coimbra ($385,).
I >

(I) Vejam-se Ricardo Raymando Nogueira, Cbelho da

(1) Berpa Pimkntel-Da m&mh2a& e do govemo re; Rocha e A1exmdl.e Herculano.
presentcrtivo, pag. 61). .
 Iho da R o e b (1). nma entidade goveri~ati~a cow o ca-
~ a c t e rde yermaqente, mas sim, segolldo Gama Bar-
ros, @) urna cclnsulta que 11or dlreito tradicivnal &-
via ser feita a certos intlividuos.
Esle cuiindho era formddo a yrinriyiu gc?los ri-
cos-hornens, magstrados, prelados e offiches do paCo
(palatit nlajorcs,proce~.~s,&ar unta, reei howur~ei),sendo
as suas re.sdu@es publicadas, e designando-se a ancto-
ridade do conselho peJas pa la^ ras corssensu, cuncdao,
auctoritate, nssertsu, bet~eplacato,7)2a~dnto,eic.
Uesde D. J o i o I sua const1tdc3o ~ a r i ~mui- u tempos e rnaterias dir7ersas (41.
tissimo.
0 mestre c1'Avi-z rodeou-se de sete consdkiros
*logodepois tie ser nome'+rlo clefensor do p o ~ o(4383)
P as cArEes de Coirnhra (438.5) formaram urn conse-
jho de I prelado, Bfi(ldgos,3 tettrados e 4. ~rdadZos.
No terceiro quartel clo secnb, X V o trttdo de
consell~e~ro j d ~ i ) m n ise~ has~;iva em pnv~legas
hered~ta~ins. Nos doamenfos ja se &a en&$():El-rei
s mcmdozf pol'. . .
bj C&&s. As cBrtcs (curia, conc11i.ogcsal, qun-
lamento, cortes, c segu.uodoa carta regs de 20 de ju-
n l ~ odc 145g ,tres estados) eram ao principio consti-
tuidas pclo clwo e nobreza, dizcnrlo Hercdane clue
3 reprcsenta~fiojmpula~ so pnwipiou a rlar-si: rias
cbrtcs de Zeqia (1254), par&cer:que Gama Barros
pfie cm duvda (3).
0 povo Qna-se representar p@r meio dos con-
*celhos, eriercendo uma grdnde influencia nas chrtes
como se prova pri~eipaJrnente,p d a energla que ma-
inifestuu na acdaniaglo de Di Je3o I.
(1) O p . c i t . , $ 6 1 .
(2) Op. cit., pag. 603.
(3) Op. a t . , pag. 5a,nota
0 daracter das &rta. 6 ainrla objeclo dc mui-
tas disputas, djzcndo uns (Coelho Sampaio, illello
Freire, Antonio Gaetano. cta ilmarsl; Marina, ctc.]
quc eram mcramcnlc consnltivas, isto 8, que n2o
tinl~ain dircito de legislar, mas sonieute dc repre-
scntar ao rei nas maborias mais graves; oulros escri-
ptores (Coelho dn R w h , etc.) snstentcrm o conirario
dizendo que e,ram deliberativas.
0 que parece verdade e , segundo nos diz G a m ~
Barros, que as cbrtes foram uma e outra cqisa em
As cortes eram constrtnidas rjelos representan-
tes das ti6es ordens. Estes eralu:
I) du o ~ d n udo~ ctaro, n~elrojlolittis,bispos, all-
bades, e piores (10s nlosleims;
2) d n urdwr do. ~ ~ o b ~ . r : ricos-lioroerrs,
a, fidaj-
god e preldaos i)as ordens miillnres;
3) &a ctdsse pupztlrzr, rel~resentanies dos con-
celllos, clue er-am dois para os mais ~rnportani-es,e
urn para os eutros. Alguns concelhos, porkrn, 113o sc
fazialn representar por poucos 'illlportantes e pels
despesa da repreSenEa~;8o.
-4 con-coca$50 das cbrtes era ao pr-incipio feita
segundo o arbitrio do rn::r~ai.clia. Nas primeins c8r-
tes do 'reinado d e l l . Jo:~o 1 prcliram, porem, os re-
present ante.^ do po'l'n j':!r;t se ~!:nnireiizannnalme.i)te,
o q ~ l enlao foi cornple:ari~er;te salisfeito posto qile se
re~inissemrnnil;as uezes .
-4s cbrtes rknnirfas em Trrrt-~shbi~as(2438) re-
solveram re~mir-seaiinnalxente dnrante a regencia ,
na. rnenoridatle cZ'Afli?nso V. Essas cBrtes tintlam, po-
r k ~ nma
, organisacPo espec.ia1.
(1) Op, tit., png. 340.
 522
8 3.e-Mona~chia limitada pelas ordens
33-0 poder real e a s ordens
(1)-
0 poder do rei nlo derivava da nac50, mas sim
de Deus; interpretando-se muito ljtteralinente a phrase
biblica: nun est potestlrs nisi a Deo. Cor~sig~lada
no co-
dig0 wisigothico, esta doutrirla foi acceita durante
a primeira epocha corno se prova pelos seguintes
documentos:
I ) preambulo d2 senten~ade 4 de julho de 4326
corllra D. Jolo Affonso, baslarllo de D. D ~ I J ~oz~, ~ d e
u6m as seguintes palavras: lambem contra Deos, como
contra us reys que tern sezis logus rklr terra;
2) pel0 corpo da mesma sentenca-Pero pelo
logo de D w s gue ternlog
3) I J lei
~ contra o jogo de l tde jult~ode 43h0
--Reconhecendo q u ~o regimento dos ditos reynos por
neus nos 6 ozcthorgado.
E como estas se encontram noutros documentos
expressiies az~alogas..
0 rei n5o considera, porem, o poder como vindo ,
directameete de Deus, mas cindirectamente por meio
do Papa (pod?.. theocratico).
Claramente o provam o constituir-se Affonso
Henriqueo feudatario da Santa Si! c a deposi~lode
Sancko 11.
Do dominio d'estas doutrinas faeilmente se vb
a grande iduencia que o clero devia exercer, esta-
belecendo restricCi3es ao exercicio do poder real.
A nob~eza,pelas suas immi~nirladese privile-
gios, devia eonstituir necessariamente um outro li-
mite.
(1) Leia-se Gama Rarms, op. cit., pag. 80.
Da parte do povo, cujos represatantes se ou-
viam em cbrtes, tambein deviam provir algumas res-
tric~ijes.6'em virtade d'eda triplice influencia que
a monarchia se diz Ezmitada pelas ordens.
Occupar-nos-llemos separadamellte de cada uma
d'ellas, principiando pelo clero, como a classe mais
impoi-tante.
I-Clero 11)
3&--Causas d a m a inffuen-
cia.
Durante a ~."'epockaa especialrnente at6 ao rei-
nado de D. Diniz o elero teve urna larguisima in-
fluencia, inllueneia que, vindo jh 00 jmperio wisigo-
thico se foi succcssivamente desinvolvendo pelas seL
guintes causas:
1) 0 apoio da curia r o r n a , de podcr quasi
invencivel, d'onde derivava para o dero nma grande
f o r p moral como se prow pelas luctas qlie tlium-
phantemente travou corn os monarchas. 0 terror da
excommunh3o era selnpre a causa proxixima Sestas
victorias (2). ,
21 A illustr~iFodo clwo, que rr5o so ltw dava
cargo; publicos, rias lambe~nIhe acarretava presti- .
gio, porque naquelle tempo a sciencia, embora rudi- -
.mentar, era apanaglo quasi exclusive do rlero.
Es ta illustra~loera, comtudo, relal~va.
D um modo absolulo o clero era rgnorantc, eu-
contrando se at6 esempjos de presl~yt~rok, conegos
e bispos, que 1150 sablam escrever, e de nluitvs cle-
----
(I) Leia-se C o e l 7 ~d a Eocha, op. ~ i t . ,2 67 a $ 77; P
Gamtt Berros, op. cit., pag 208 e seg
(2) Sobre as luctas tlavadas eutre a Egreja e o clero
leiarn-sc as obras atrLs citadas e Hercul:ino, Hist. Port.,
tomo 11.
rigos que, quando eonfinnados em algum beaefieio,
prestavarn juramento dr: aprender a ler e contar.
3) As riqrieaas do ctero sZo ontra causa da sus
influencia. Estas derivavam das clausulas pru bmv
a~timae,yuc consistiam cm os licia lcgttrcm egrcja
urn t e r ~ odos seuc bens sob pena de dene$a@o de
sepullura ecclesiastics; do hctu de ser considerado
ab inteslnto aquelle rjue tivesse tcstado sem cstar
presente o parocho, devendo entBo sticceder-lhe a
egreja na terqa da 11eran~a;e dos tEizfftws.
Estcs cram pessoaes (conl~cccn~as) ou prediaes
segundo oneravam a profissiio ou a propriedade,
pagando-se r~estecaso de lotlos os fruclas da terra
s alg~insanimaes, de 12, mcl e
c d o s ~ p ~ o d u c t ode
cera ( l ) .
36-PrivUeg-io s,
0s principaes prlv~legiosde qEe gosava o clera
eram os seguii~tes:
1) Exempeiio d'impsrcts.
2) M r o pravatzuo, que respeitando a principiq
a crimes coinmetfidos pelos clerigos, a1eanc;ou nmais
tardc competcncia nas eausas civis qrlc respeita_ssrm
a bens ecclesrastlcos quando o a u ~ t o rn8o fosse
leigo (assento das cbrtes de Coimbra de 4211). D.
D~nlzprohib~uo para crimes sujcitos Q pcna ~apltal,.
3) Dirento d'asylo, que eonaskia em 1120 pode-
rein ser presos det~trodo recii~toda Egreja c num
certo espafo em volta (1 clla certos cnrnlnosos (2).
Consbtuindo a principio nma garantla, em l~reve
o vemos toroar-se estorvo acCBo da aurtoridade.
(1) Barnn Barroe, op. cit., pag. 389.
(2) Soure quaes fosso~nemes criroinosos Cf Gama Bar-
ros, op. cit., pag. 333:
Encontraado-sc ibil.epe~l.deatCs&a Ici civil c jul-
gando tuclo que ~ w i t e v aao espiritual;~clero ele-
vou a sua intlnencilt a Perdafleiros excesses: no.,tt.m-
po d e Affnnso It SoeiPd Gbmes, prior da ordern dos
prkgadures, usnrpando a alretorictaiie real, pllhlicou
urn regdarnento sobre os delietos que deviarn set
pl~nidoscorn m~iltaspkcnniarias e eastigos rorporacs.
Esta gr-ands influencia tfete~minoaluctas corn 0.
elero, que acabaram pel$ dbeadencia d'esta ordem..
36 -H4ecadencia, da
clericaE.
oreem
Foi tm rdnado rle.U:Mniz qne principion a aba-
ter- a influellcia do ,cii?ro..
D. Diniz, remind0 asscmbl8as de prelndos, a cuk~
jas decisiks se derr nnom &etopi~ordias,principio~ia.
suhtrair-se % submiss%o(lo cIero e a usar corn o Pon--
tlKeg d ' o n ~ tUngvagcm firanre$ e ofiba&, post0 que
sempre respeitosa. O clero limiton-se en tBo a de-
fender as pl.erog;rMuas da s1ta classe ( l ) .
0 estaheIecirnento do bcneplncito regio por D.
Pedro, I foi ttarnbem uin! estorro cnrrtinua@r, (12
sua jofluencia.
Was cbrles de Coimbra dc 42II, querendo-se
destruir 13ma das c,ansas (la enorme influencia do clern
-a ~~ropriedade ler.rjtoria1, protkii~e-sea acclOisie3tr
dc bcns do ~ r i :.lor
z tit1110de comttra, ntlrnittlndo-se
eomtodo a ailquisicZo ])or doa~aese legados, qnc sb
foram ij~tkibidaspor D. Sanc!io Ti. Foi &e, yorBm,
o prirneiro a riolar tal ordt:rn.
D. Ujniz por lei de 40 de jull~otle ,1986 reoo-
TOU a proliibigio cic a aciquisjg~~ dc, iret~sde ~ a i ze
rtor o11tr;t rle 21 de mar50 dc: 4291 esttibelece qne
(I) Leia-se Coelho da Rocha, bp. eit., fi 75.
as corporaczes religiosas nIo succedam nos bens qye
toquem a seos professes; em 4299 proliibe aos la-
Ixlliiies o lavrarem escripturas de vcnda de proprie;
dades a frades, freiras e outras pessoas de religisa
e que,fiqlxem dependentes rle licerqa regia as alie-
n a ~ 6 e spara anrtivt,raar~os.
E r a n ~as ceJek)res leis tie amo~~tisacdo
que tinham
por fim prob~birque qualyuer propriedaile irnmovel
fosse adyuiri(Iq por curpora~laoecclesiastics; eram
bens de miio morta qne deixavam de pagar impos-
tas.
As leis que prcceituam a renda das proprieda-
des immabiliarias pertencentes a essas corporaGCes,
chamam-se iris de desamortisugiio.
IZ Nobreza (I)
3 d ~ a u s ; a da s sua i n f l x x e n -
cia.
Se bem que n2o tinha a illustrag?io, a superiori-
datlt: religiosa e o apoiv da curia rolnana, a nobreza
tambem gosou de muita irdluencia e yri\ilegios de-
vido As seguintes causas:
1) a aoncess5o de virstos dominios com que,
pela escassea da moeda metallica, se galardoavam os
~r~ilitares valorosos;
2) o prestigio dos servi~osprestados por aquel-
les, e a influencia dos cargos que desempenhavam;
3) as relaqloes de parentesco entre us nobres
e a familia real.
Uivitliremos o nosso estudo em tres grandes
secc6es-11) litulos de nobreza; N) feudalismo; C) no-
breza clepois de D. Joiio I.
(1) Veja-se Gama Barros, op. cit., pag. 388 a 476.
A)- Titulos cfe nobreza
38-Praincipaes categorias.
Havia as sepu~ntesclasses de nobreza: 1)ricos-
hometls; 2) infan~6es; 3) vassallos; 4) cavalleiros;
6 ) escudeiros; e 6) condes, duques, rnarquezes e ba-
r6es.
1) 0 s ricos-lbomens constituem desde a frinda-
~ ? i oda monarebia a primeira orclem tle nobreza, al-
Itantlo A fidalgnia da linhagem o exercicio (la magis-
tratura superior na ordem aclrniriistrativa e mrlitar cle
cacla ilma tlas circnmscrip$6cs rnaiores a que se dava
o nvtne de 2el.r-a.
Corne~an(1oa decahir corn o progress0 do po-
tier real 8, no nleiado do seclilo XIV, subslituirla pelos
lrttrados no exercicio das funccks qne desempe-
nhava.
Tinha o riro-l~omemde se apres~ntarnas cam-
panhas cotn um certo nornero d'hornens arrnados,
A c~istada tenrncia que disfr~ictava;podia investir
cavalleiros, preropativa clue lhe foi tirada por lei de
"2 de maio de 1305, porque o cavalleiro estava isento
tlo pagamei~to de impostos. Drsignando desde o
nleiado do sccnlo S I V a prirneira categoria (la no-
1)reza sen1 o exercaicio de fur~c~bes o voca-
p~~blicits,
hlilo rizo-horrzrm vae rairrdo em #siiso, havendo des-
apparecitlo mo firn do seciilo XV.
2) SBo vtirias as ui)iniiies icerca (la origem e
~ a l i ado tltnlo de infcrnc60; parece ter sido inferior
ao ric.o-hompm, 1150 sendo rt1Jesti(to d~ magistrdiura
civil on rn~lilar.S o fin do seculo XIV 15 substituidu
pelo fidalgo (filzzlrrz td'(i1goi.
3) 0 titulo rlc l;assallus, quc ao principio signi-
ficava titulo de nobreza, passou depois a sigilificar
 38
srcbdzio do rez if). Esta express50 attrangia portanto
tudas as classes de nobreza.
Havia tres c;rtegorias rle v,tssallos: senhores de
terra (alcait?a-mores); fibalgos %coutiados e p6pula-
rPs ahastaclos. .!
4) 0 s cavcstlpiros, alliando a Sidalguja de hnhai
get11 cafihecida at6 20s hisav6s a aIgurn feito nas ar-
rnFs ou nas lettras, ficavanl reonindo as condiclo~spara
o' exercicio de,c&@os~not3veis.
Corne~arn~a dec-rrbir no lim do ~eculoXV.
5) Us esonbauos cram tarnbem nrtbres, mas
inferiures aos cavaHidPos, a yuem segniarn.
6) 0 titulo de mnde ii)i r r ~ a t l ollnr I*. Tfiniz
no seeulo XIV (2): E' urn distinctiso de nobreza a
qae an& junta ;9 f)mpriedade d'uiiia terra.
0 titulo dc ddpzw foi creado por D. Jolao I, de*
pois da jornatla de h t a (!/titi). 0 s p19meiros du-
qucs foram U . Herjrique (dnqut: de Vizer~je D. Pe-c
dm (dnque de Coimbraj. :
0 titub warquez Poi creado pur D.. dfionso
V a 44 cl'outabaode 1481. 0 lncsmo nronaatha creou
a s titdos de m'Yewd~f(4de r a d u T d e3476, a favor
dell). Lconei ele &ima> e dt: bar60 em 27 d'stlril da
$475 (a favor de Jo& $oel"nallc";esda Sllveira).
.. 111
31 Fmbali~mcr '
3%) -Ekne-f;lcio. (3)
Para beni conhecerms a organisaclo fcndal ne-
cessitamos c k t ~ algt~ns
r canhecimentos subre o rnodo
(I) k s a n l l o e' ccywlle que receh honrir 0 7 4 boa n b m d o
senhor (Lei-dits palticins).
2 ) Ainda c?epoisl ~ o u r eurn rim-hor;zer,~--Lo~o Fernan-
des f'attckeco.
f3) 'Vid. Fustel de Cououlanges, ~ o ~ ~dtb~s yi s twh e febdal.
. ~
59
por que se formou o fmb. Estc E o r e d t a b da
fuslao de ires elwentos? (I beraeficio, a vassnllngesn e
aitn,m~nidnde.
0 .bcncfieio, cuja origem esta no precario ro-
marzo, designa~aa cut~cessgotollliltaria d'nma terra,
mas que podia ser hvrementc rcvogada, o quc dava
ao concedente a vantagem d'imptjr as xundicjjes que
quizesse.
0 precano, yue se tidlja desenrolvido em Roma
devido pur urn lacio, i s grandes extensfit% de ter-
reno (latifundia); e pm outrc, lado aos pequenos
proprietaries, qne, por causa da exiyencia do fisco
e conrorreneid de prodt~ctosextrangeiros, entrega-
vam as suas propriedades aos mais ricos tornantlo
depois a recrebel-agem hebeficio, conserwn-se sem-
prs atravez cia ifwas50 dos barbaros, arlquirindo,
porem, caracteres rr~uitu diversus. A Egreja, pos-
silind-o enormes p~opriedades,d a m a s em 'Mrma de
precario geralmentc aos doadores, rccornpensandu-os
at6 .cum o beneficio d'ontras; e jnaorio as rendas
eram ctest~n;rdaspara Batwcso d'u1-n officio fazis-se a
uoneess2o ao rninistro eocarregado d'eute, yue lhe
c11;rnlava s seu brt~eficio,nome ainda hoje usado.
Corn os monarchas succedia o mesmo: recorn-
perlsavdln com terras dadas em beneficin os servi~os
mais relevantes.
Por outru lado us ~~articulares tambern bziam
concess"os de terras.
Tacs foram as condi@es que determinararn o
desinvolvirnerjto do precario Iia edade media em que
elle adquire urn nova caracter.
Persistindo as meslnas necessidades, a conces-
sZo feita ao pae perpetaava-se nos flhos adquirindo
assim o precario os caractcrcs niio SO de uitalicio
mas de kereclitardo e reeebeiido a designaqlo de be-
 neficio. Inherente ao exercicio de elevadas funcc6es
e, por outro lado, concedido ern vktude de s e r ~ ~ i ~ o s
importantes, o beneficiado n5o fida na situa~gode
iuferioridade du precarista.
0 beneficio foi um meio de cohesXo social corrio
facilmente se explica, pois que os reis concediam
terras que os beneficiados ainda davarn a outros e '
assim successivamente, formando-se, portanto, oma
cadeia em que se dayam rrluitas dep.errtIertcias.
40-A vassallagem,
. Vassallagem 6 uma relac20 de dependencia en-
tre om vassailo e a pesscja a qiem estii st1,jeito. Esta
rela$& kstaBelecia-se pela recommendcctio e realisa-
va~secorn as. seguintes ceremonias: o recornmendado,
dspois de ajoelkado kgdebat manus suns (collocaua
a8 m b s e n k e a s do que escolhia para senhor) ee-
dendo a'liherdarle d0 acq2u; u clue recebia a trume-
aagem; apertando as m5os do vassailo, dava-lhe uin
present6 que symbolisava a acceitagio da offerta.
Entre os deveres do vassallo merece especial
mert@o a ck: f6dtlidu1;Ie, jurando aquelle nunca h e r
consa alguma que lesasse o seu senhor. A vassalla-
gem era essencjalmen te pessoal.
A prindpio independente do beneficio, logo se
une a elle: os reis filziarn os nobres vassallos obri-
gwdo-os i fidelidade; estes hziam o mesmo aos
seus beneficiados e assim successivamente. 4 vas-
saMagem vae assim perdendo o seu caracter pessoal
para s e torrrkr de n a h i r ~ z ahereditaria como o bene-
ficio a que estltya ligada.
41-A ixnmunidade.
Esta palavra, qne ern Homn significa a isenc5o
de cargos publicos, era uma concess5o feita so pelo
rei, pela qua1 os proprietarios d'um logar ficavam
gosando de certus privilegios que o rei consignara
n'uma earta e que originariamente consistiam na pro-
h i b i ~ l od e entrada aos fiincciunarios puhliws.
0 s impostos eranl recolbidos pel@offrckdl e pa'-
gos ao immlrnista, que, por sell turno, os dava ao
soberano. Mais tarde, porem, o immunista suhsti-
tuiu-se ao rei na perce1tc3o e an official na cobranga.
0 immunista exercia tambem jurisdiecIu.
42-0 feudo.
Feudo e o beneficio a que anda junta a jurisdi-
c ~ l opelo facto da irnmunidatle, e err1 clue o benefi-
ciado 12 vassallo do concedente.
Ja ~iirloscomo se fundirarn o beneficio e a vas-
saltagem: a estes dois ele~nentossociaes ern breve se
reuniu tambem a immlmidade, clue veio juntar-lhesl
o esercicio da soberania.
0 facto fundamental da organisae2o feudal mi-
siste em que as rela@es sociaes, que se tradzlzem
em direitos e dereres de caracter publieo, tern pop
hase a tenencia da terra a que esta unida a judsdi-
c@o. Este facto, porqile nBo produz as mesrrlas con-
sequeneias em tutla a parte, tern levado alguns es-
crSiiptores 3 apresmtar como geraes, caracteristicas
wpeeiaes parit o feudo. N'este erru cahiu Guizot que
apreserrta as seguintes caracteristicas:
1) a n;~t~ireza especial da propriedade Cerrito-
tial, effectiva, inteira, herc~litariae todavia havida
d'um superior com certas obrigacces;
2) a fusau da soberania com a proprirdade;
3) a existencia d'um systerna hierarchico nas
instibui~6eslesisla t i n s , ju diciaes e mili tares.
Segundo Cardenas, as caracteristicas do feuclo
s3o as scguintes:
 1) sel)alagb entre o dcmririio rltil e d i r e c t ~ ;
2) uniso ao c@niinio direeto rl'urna parte maior
OD menor de auctoridade puhlica;
3) Restriccgo h faculdade de dispor de qual-
quer dus dous dcrrninios.
Esta dot~trinafoi victoriosamenie refutada por
Herculano, que s e inclina para a doutrina de Guizot:
e que n6s y a m s analysar.
Guiatrl apresenka corno carncteristica do-feudo
o systema hierarchico, douh'ina inadmissive: pelas
seguintes razaes:
I ) s e dl6 se deu em Franga, onde o territorio
estaua. clividlth pelos primeiros ~assallose por outros
iilferiores; estendendo-se a auetoritlsde red1 913itc~nei-
les, j i se n8o den na Inglaterr;~011 Italia; e too';nia
n%o ha dwjdas sobre a existencia do feuclahsmo n a-
quellas partes;
2) a existencia (Id 11ierar~11iaem F r a r ~ ~expli-
a indirectos) e de rodn a peitn (mullas applicadas acrl
ca-se 'pela~fraqueila dos reis, poder [la nobreza e
deswido (bcliero, ao eontrario do qne succaedeuem
Engl~terta,ondc os reis eram poderosos e energicos,
e em Portugal on& o rei, auxiliarln peio povo e ate
pelo dero, podia rebater o proder da nobreza.
D'aqui se ve que a di~ersiclade de condicfies
soeiaes poude trazcr ou n3o a hierarchia feutlal.
43-Fetrda3iismo em P o r t x x -
g a l ; - c o x a t e s e khonn~as,
No imperio su~sigothico e reino de Lelao houve
sem dwida a l;asaliagem (pa$rucinio),como se pro-
va pelas rela[firs de de1)eirclencia entre os hrrmens
P ~ r e se senbur, de que 'fdlia o cu(li&o wisigothico,
que warn uma necessida(1e em virtnde -da anarcbia
social p~oduzidapelas guerras e luctas; o precwio
tie (pie f,tllam a 1es rurrbtrnn wkigorhwum e o forum
jdicrmt: e a imm%~cnidde,alja existencia em Por-
tugal sc prova pelos eotrtw c ko?zi-m.
Cousos e I~onraseram terras privivilegia&s,.(im-
nzaws) aqrrellas peb fdctv cte j,ertenceri.in n ura no-,
bre (deixando de Q sc;r logo qae perdessem edte I'er,
quisito) e estas pnr conc~ss'iodo rei. Estns duas pa-
l a ~ r a spodo
, que quasi synonimas, cli~tingeiam-separ
se espeeific;irem nas earbs tle couto os p n x i l e g i ~
concetl~(los,peln delimitagio da iiroprjedade a qne
se estendiam (o que s e fazia por padrfies) (1) e algu-
mas >ezes geka n%o iooml;leta iserlcZo dc impostos
(como succedeu corn o eouto de S. Pelagio).
Ib'o principio (do sc~culoXlV o c o ~ ~ tenvolvia
o
privilegios certos: cijatar tuna gbr~n, diz uma cartas
de D. Diniz, E esadsar os sacs wkuradorc8 de h;os& e
de favscsdu (ser~iqomdildr), de fire ( s e r v ~ ~ opessoa@s
s
e tril-#~h,sgerurrisricl~,cni em generns, t l i r ~ d o sou
f isco) .
(is seus habitantes, bem curno os das hnrwbt
pagavam IJS iraposhs ao immunista (21, reeebiam
d'este a j1irisdic~50e admrnistrac2o <lajtrslipa e .PQr
dlam impetllr a enbracla aos ofiiriaes regios. Pel@
clue respeita ao swvipo milihr hnvia nma lei ale I).
Uinu yue e m s i d e r a ~ auma imnrltnidade essa i s e n ~ 3 ~
D. Fern;trtrlo, porkm. decreloa cjrie a juristEt;@n ddus
privibgiados sobre os moradores dos seus dor~iinios
se n& estende ao que clta respeito ao x r v i f o ~nilitar
para c m a rei.
Jw~bmerrEe c m a imm~inichde das contos e
(1) Chamavam-se tamkern coufos: haria os mnrco.s, a
quo h m h e t o se dlzva o mesmo uolrle. AIgum,~aterms im-
munes eritrn signaladas per ye~6doncm(rendlo real?)
('2) Qaa~tosj oitavos, portxgens, siaas.
 honrns encontramos a jurisclkcilo, sem a qilal seria
impossivel arramjar bracos para culti~ara s terras,
0 fe~idalismoexistiu portanto em Portugal, pois
vemcrs n'elles us tres elemerltos tle cuja comhina@ci
resultou o feuclo; 1120 houve, porem, a hierarchia feu-
- dal, caracteristica que, como demonstramos, 1150 e
essential, e que, como tamhem ja se disse, se ex-
pliea peia errergia do rei, uni3o do elero, manicipa-
lismo, apoio do povo I realeza.
44- C o n f i n l a a q G e s e inquiri-
q G e a g-eraes (1).
par^ impedir o alargamento dos direitos serlllo-
tiaes, de' que resultavam a diminuic;so de imposbs
e militas arbitrsriedades no exercicio cta jnrisdic~So
por parte dds nobres, chegando a negar-se o recusso
para os reis, recorree-se I s corrlirrnacGes e inquiri-
(Zes geraes.
As confirma@es cla carta de couto pelo novi
ifionarcha, sendo raras ate D. Affonso II, s8o exigi-
das n'este reinado ou por imposi~Iodo m o o a r ~ h i ~ ,
ou por reclamarao dos interessados. Mas, coino mui-
tos se esquivassem a apresentar as suas cartas, re-
correram os monarchas as inquiri~6esgeraes, que
j i nos apparecem em 1230. e noramente em 1258.
No tempo de D. Diniz, em que se fortalece o
poder real, s$o ~ffeituadasinyuiri~6es geraes nos
annos de 1385 (Beira-Baixa e Entre Dotwo e PuIinho),
em 1288 tendo havido queixas dos fidalgos nas c k -
tes de Lisboa (12%) e de Guirl~araes (J288), ern
1301, 1303, 1305. 1307 e 13"2, em consequencia
dos abnsos d'aquelles.
N'estas inquiricGes descobriram-se os meios pe-
---
(1) Vid. Gama Barros, 02). eit., pag. 444 e seg.
10s quaes os privilegiados consegniram alargar od
seus (lominius e cjae, segnrldo Gama Barros, eraln (4):
2) havia honras oride, por costume, nileentra-
vam os funccionarios do rei; ora os fidalgos, +Sen&
ralisando essa immunidade, collocavam porteiros e
ouvidores onde jdmais crs huuvera para impedir
aquella entrada;
2) niediante uma prestagio em dinheiro ou ou-
tra qualquer especie concediam os nobres e a egreja
a sua protec~io aos colonos e foreiros dos herda-
merrtos da corrja, isentando-cs, por este meio, do pa-
gamento de direitos reaes ao fisco;
3) faziam honras dos logares onde se creavam
seus filhos (Pnmmos) e ate das terras circum~isinbas;
4) ailrjnirkm terras regueogas, converteittltr-as
em honras ;
5) honravam os casaes que recebiam en1 pres-
tamo das egrejas e mosteiros;
6 ) faziam honras das proprie&des dos lavra-
dores isentanclo-os assim dos encargos para corn o
rei;
7) os casaes e herdamcntos em logares nfio
privilegiados que os fidalgos recebiam das ordens an
prestarnu, e que por esse facto ficavarn l-ionratlos,
queriam as ordens conserval-os isentos quando pas-
sayam para ellas.
Fizeram-se ent3o nayas inqnirir6es em 1353 e
4339 que fcrrairr curoadas do meltlor exito; prornul-
garam-se depois algurnas leis, entre as quaes a de
D. Fernando que regulou a jurisdic~godos donata-
rios, mas qoe nZo foi integralmente c~imprida.
A nvbreza ~~riilcipiou erlt5o a tlecahir.
(1) Vid. Gama Barros, op. cit., pag, 449 e 450.
5

C)-Nobv depois de D. Jogo X
45-0 a b a t i n x e m t o da nobre-
S st.
Corn a ascensBo do mestre d'A\iiz ao thronu a
nobresa son'reu uma profuntla revoluc%o.
As honras e privilegios s2o dados a uma nova-
nobresa, pois a antiga foi por D. Jolao 1 ahaiida ern
conseqaenc~ade ter eeguidu o partldo dc Castella. 0
poder real foi-se engrat~decendu.alargat~tloa sua in-
guencia pelas t e r n s dos menos ~rotegidos,como se
demonstra pelos assentos d&s cortes de Coimbra de
1398 P EVcwa de 4M8 I f ) . A nova n n h r ~ s ariu-sf'
assim abatida, e isto ern conserlilencia d;ls suas aspi-
*racbes ;is rnesrntts regalias clue a anliya posswa.
N'uma lei da data clesconbecitla (mas anterior a
1Z45,pois 5 rei se appeilitlava air~daSenitor de Ceu-
m), rs!ahel~cern-se jllizes pnr alglrmas terras cm3r
j~lrisdrc.t.:lo sobre todos os lulgados dn Beira, in-
c l u i r ~ das
~ ~terras dos privilegii~dos.
Pela lei mental, suggerida a D. JoBo I por D.
Jo2o das Regras e ja executada no seu reinado,
post0 cpe sb fnsse publicada por I). I)uarb (8
d'abril de iQ44) fieavam cscluidos (la successEo os
ascendentes e collateraes, revertendo os berrs. qnan-
do n8o Ilouvesse ol~trnssuccrssoses, para a corba.
Esta iei m o s t ~ acorn evidencia que a nobresa estava
j 2 em accenbt~adadecadencia (2).
Contbinuou, porem, a ter ainda alguma importan-
xis, p i s emsidemva-se n'este tempo c o r n elerner~ko
esseneid pirra a f o r ~ ae prestigio d'uma moilarchia,
mrna nobresa Pica e poderosa. No reinado de D.
(1) Leia-se G a m a Barros, op. cit., pag. 464.
@) Lcir-se Barn5 Barnas, op. cii., pag. 465
67
3uZo 11, porem. as condiq6es da nobresa foram j;i
muito transformadas.
D. Jolao I1 procurou supplantar a nobresa ma-
tandn elle m e m o o duque de Vizeu e mandando as-
sassinar os cumplices que coIn aqncllc procuravam
oppur-se i s suas innovaeGes relativdrnente i s forma-
lidades exigidas para llie ser prestada menagem dos
castellos que os donatarios tinham da corba por m a
lei publieada nas cbrtes d'Evora de 4b8i.
Corn este e outros proiundos golpes vibradm
por este monarchs, a nobresa deuaiu para nurlcll mais
se levantar.
46-0s P e t L r a d o s ou leggistas.
Os homens d'esta classe, imbuidos das ideias do
direito rorriarlo onde a vondade do prir~cipecons ti-
tuia lei, loBge de embara~aremo desinvolvimento do
poder real, auailiararn-o.
Ja desde o inicio i l a rnorjan~hiahavia lettratfos,
como o rnagister Albcrtus do tempo de Affunso Ron-
riques; rnas a sua influencia comep verdacleira~ner~ te
a accentuar-se sit no seculo XIV (i),quanda, depois
da epocha da guerra, s e comeaou a tratar de admi-
tristra~loplihlica.
In-Povo
47'-A classe popular in&-
rior. .
O pol-0, a classc? trib~;hri;l (10 paiz, pi~deilivi-
&r+e em dois g r ~ p o s .
b primeiro grupo,
- - o demeillo inferior, era com-
(1) As c6rtes de Coinbra de 1385 fazem ver-nos isto,
dieendo: c 0 reino divide-se no6 seguintes estados: prelados,
fidalgos, lett~aclose cidadhsu. (Vid. Gama Barros, up. c r t ,
png. 586-587).
 posto de Icomens de crcacdo, solarengos, jlrgwiros e
nlanctbos, todos colnprebendidos sob a designa~lo
generica de maladus.
0 ultimo grau da escala social, n2o fallando nos
escravos, que eram principalmente os sarraccnos ca-
ptit-os, era o dos t~oruensde ereagio ou adscriptos,
cuja existencia nos seculos ;\ill e XIIT k, segurldo
Herculano (i), indubitavel.
En1 rirtucle, porkm, do rapido desimralvimento
munidpal, tornando-se os c;oneelhos asjlo dos culpa-
dos e servos fugitiws, das i~nrnuni~latles clos coutos
e honras, onde estes eram acolhidos por caixsa de
falta de b r a ~ o s ,e dos salutares principios do-chris-
tiamsmo que. embora n% kissern, como e de prever,
immediataluenbe reaiisatlos, irrocularam na humani-
dade o sentimento de liberclacte, o eolor~atoadscri-
pto foi diminuindo, sendo jti r a w no seculo XIII (2).
Desal,parecendo o colorlato forcatlo, vem substituil-o
o voluntariu, orieinado pela affeiqZo que o hornern
de creac9o cuilsagra~a(I terra e pelas c.nrktmgeilcias
a que se expur~basahindo Q'eila, pois as leis pnniam
os vadios e aqnelles que, n%o possuit~tlobens de
raiz, n3o tijessern senhores ou 8i:dores idoneus.
As i~opuia[iies assalariatlas (rnunc~bos)e s l a ~ a m
tambem sujeitas a leis rigorosas tendentes a obri-
gal-as ao trabalho, punindo os vadios e aquelles que,
(1) Hist. Porf, tomo 111. png. 307 e segg.
(2) Sobre o colonato Q notnvel uma lei de Affonso I1
(1211) ern que se 12 o seguinte: nqualquer homem 1iol.e p6de
ton~arpor senhor queln quizer, excrpto aquelles qrle moram
mas hertides allleiab e uos testa~nentos,os qoaes n2o devern
ter outros senhores senio os dils herdades, nos quaes casos
isto estabelecemos para assegurar a liberdade de modo que
.o homem livre possa fazer de si o que entender.,, (Hercula-
n o , Hist. Yant;tarno 111, pag. 316 e scgg.; Gama Barros, op.
di., pttg 482).
podeado trabalhar, recorressem ti ear-idatle pnblica,
e castig:lndo corn acoites e expulsIo dos concell~os
os reincidenLes na vadiagem.
Acima do manceh havia o solarengo e o jzs-
gtieiro, que cultivavam um predio alheio, tendo (pi-
rrhzo no pruducto da cnltura.
As principaes diffe~en~as entre os dous grupos
13opulares relativamonte acs concelhos slo a s seguin-
tes:
1) o indivirtuo de c a n d i ~ l oinfima tern s6 re-
laclo~scom o seu senhor e n30 com a comn~unidade,
excepto a obrigac9o de a defcnder e de trabalbar nas
obras do cxstello;
2) a taxa da repara~3opecuniaria nos crimes
era maior na poprtlaficr inferior;
3) o malado P inhibido- de conjnrar, sendo
egualah 30 f3lsar.iO e a outras pessoas incapazes de
testernunharem em juizo (1).
h l)opula~%o inferior liri, ~mrkm,enrancipando-se
pouco a ~ ( H I C O .
Procurando entregtlr-se ao p d e r dos mais fortes
por meio da benefactut in e eneommenda, a troco da
~roteccZoqrle estes llre dis[)ensavam crktltra as ar-
bitrarietlades tantas vezes commettidas n'um periodo
de guerra e, portanto, tle anarchia, coma aquelie, a
popula~Boinferior nem gssim estava segura: os se-
ohores nlais fortes, tractantlo irlteresseiramente des
augmentar a sua clientela, puniam o malado que se
houvesse entregado sos mais fraeos.
A d'esordem e a lucta que d'ahi naturalmente
resultararn niio tiyeram para a populnc$io inferior os
effeitos qne deviam produzir em virlude do estabele-
----
(1) Herculano, Hist. Port., to~noIV, pag. 34t-3.1j.,e
G. Bal-ros, pag. 4iO.
 m
&~iento d'um outro meio desinteressado de prate-
c@o, qne se torndra r~ecessarioporquanto as leis n'a-
quelles tempos nlo tinham ainda a forca necessaria
para garantirem os direitos dos cidadsos.
0 desinvolvim~ntodas instituic8es municipaes
concorren, felizmente, para esse fim.
asendo a seguranGa dos concelhos muito mais
c%mz e deshteressada, escretie Gama Barros, a
classe dos homens de hnefacturin fui dirninuindo i
pcoy0rqib Quese desinvolvia o putler municipal ( l ) . ~
) t j r
. ., . f ;
48-A classe p o p u l a ~stipe-
rior- '.
P populagio superior dos coneelks (hornens bons
ou visinlaos) era constitu~da pelos cal;alleiv~ostildes,
a classe aristoeratica --dm concellms, e yelos pedes.
R sua infinencia SO principia ~erdadeirarnentedepois
da diffusdo do regimen municipal.
A prracipal ob~iga@odos cavalleiros era o fos-
sado, isto 8, terem de acornpanhar tudos os annos
as correrias nos krritorios sarracenos, obriga~Ho
qne, depois d'operada a reconquista, se transforma
n'uma contrihuiq%o conhecida pelos nornes de fossn-
dekn e morabidino de rnlae'o ou ca.ztnllo de maio, se-
gundo originava uma remisic50 absoluta ou transito-
ria clcr sarviqo ~~iilitar
(2).
0 s cavalleiros gosavam relativamente aos p e a s
de privilegios que -divergiam de cor~celhopara con-
celha: esknvarn isentos cle y q d o , direito pago por
cada junta de bois corn que se agriculiava um moio
de rnilho ou de trjgo, e quanto a f o r ~ aprobatoria
(I) Op. cit pag. 475-478.
(2) Vide E&reulano, kfist. Port., tomo 111, pag. 331.
dus sans juramentos e direit0 de repara~ilo,eram
em alguns concellio; equiparados aos inf;rn@ies.
O faetn da qualidade de cavallei.ro ser em al-
gnns concelhos um onus e rl'outros um beneficio.
esplica-nos o motivo por que em algims concelhns.
t3o cubiqada era a categoria de cavalleiro, emquanto
yre, noutros, era condi@o de que todos procuravam
livrar-se.
Aos pe6es era pnnittida nos gremios mnniei-
paes e fcira d'elles, a mrldanca de classe, desde o
momertto em yue provassem ter os meios silfficientes.
para o tiesempenho do servi~o_n~ilitarinherente i
condicIo de caualieiros, e mais tarde esta t~ansicso
foi jnlgada obrig8toria quando os fur~ccioearios en-
carregadas de a\aliar os hens verificassern a reali-
sagGo d'aqucllc requisite. Dosdc qac ss opcra csta
Bransfo?:ma~iIo,o ltomem nJa nobre, mas sllperior
aa petio &e o poder cet~tral olrrjgava a ter cavallu '
e annas, fioau-se denaninando eovatleiro acnntdado.
Sobre os pefies tambem recahia a obriga~aodo.
appUido, e em alguas eoncelhas do fossado.
\
* 8 4.O-Fontes do direita
49 -Codigo wisigottricvj d i ~
reitca cornsw e t x x d i n a r i o ,
No tempt? dda funci;~~$oda monareltia o codigol
wisigotllieo era citado en1 muitos doctrmerltus corrio
fonte do direito, simillaanternente 20 que sticcedia
em Lcao e Cvstdla. iC' este rein0 ~igoron,purem,
por mais tempo, porquanto, 3 0 passo que n'elle ai~rda
no fim do seculo XIV se julgai-a por esse codigo,
em Portugal rleixou mais cedo de ser fonte do di-
raeito no sentido de coriter normas uhrigaturias, sen-

do aubstituido pel@direito consueturlinarin. As eau-
sas d'este facto foram:
1) a pouca forqa do poder real qiie n5o podia
efficazrnente exercer a sua ac$io por sobre todo o
territorio pela difficnldade de cummuni.ca~5as;
2) a quasi nullidatle de segoranca publica, de
qne resaltava o isolamento das pequenas socieda-
des.
F&-se formando ent30, como eonsequencia d'es-
tas causas, o direito consuetndinario que ainda sub-
sistiu depois de haverem desapparecido. Assim, ain-
da no moiad~do seeulo XV se regulavam por e31e
as parti$&asdns hens entre os conjuges, sendo mais
t.drde.ern 1468 aproveikdo o costri~rted'algnns con-
eekhw p&s c ~ r t e sde Santnrem para determinarem
que o easamento, quando n3o houvesse estipula~5o
em oantrario; se suppurlha sempre feito corn com-
r n i ~ n hon~ p~ r corta de nmetade. Affonso V nas cbr-
tes de h i m b r a rle 1472 ainda nianda por vezes res-
peitnr os cosiomes das berms.
0 costume fazia lei: isto se prova pela doa@o
feita ao mosteiro de S. Jorge por D. Saneho I (8898)
d'uma deeima,: onde se 16: ((gum consuet~dine,qzle
por lege szisciprtzcr. Monumentos legisla tiros de Af-
fonso 111 attestam a auctoridade da jurisprudencia
tradicional nos juizos.
Faziam park rlo direito consuetuclinario o di-
reito constituido pelos v~sponsaprudentzsm (1) e as
fagonhas ou casos julgados (2).
0 s costumes de alguns concelhos existem redu-
zidus a escril~tonos Inedi~osclu hisforzo portugueza,
(1) ~ h c d ~ h i lBrsgtt,
o Eistorict da U~iuersidude,tomo
I, pag. 70. nota (2).
(2) Gama Barros, op. cit., pag. 32-33.
tomos IV e V e nos Portztgali~dlonzkmefila histwdca,
LP~P el SConsuetudin~s,tomo I.
A jurisprudencia tradicional representava neces-
sariamente:
I ) usos e costumes cuja origem se perde na
esrurid4o dos tempos;
2) a tradie20 rornana;
3j os antigos costumes gerhanicos;
4) a influencia da Egreja;
5) costumes dos ~tosarabes(1).
60 - - W o r a e s .
Poral ('2) e a traduec50 que a edade media fez
das palawas latino-harbaras forum, foros e que no
senzlu V rlesignav~m:-1) cts keis es1'1'iptos;2) or cog-
hmes tradiciotwa; 3) q d p t e r diploma, de conem-
ssio de pl'i~it~gios; 4) @ariasespeedes de Gontractos so-
bre p~-opriedade ten'itoriqi de que para zm oou mais '
in&oidz~os restl/6avlrra dirritos e dmera.
Em Castella a express30 vulgar fuero, f u m s
conseruou-se proxima das express"os lat~no-barbaras
significando no seculo XlII: 1) Cosiumt18 ntto escri-
ptos; 2) irlstitzaiqdes nzunicipaes; 3) simples aforan&el.s-
tos coll~cti~os 021 ~i??g?~Ia~'es;
4) corpos de leis ou a k-.
gislqiio citlil.
Entrc nbs os ~ocabulosfmzlna e foros derarn
os vacabulos foro e [oral.
Foro significavn: lj direito trudicional; 2) imrntr-
nzdndes e przczlegzos d'vma closs~;3) presta,~lioou re
conhecimrnto d'um dmna'nio, significa~go que ainda
hoje conserva.
Forat significava: carta constitutiva dos conce-
--
( 1 ) Id. ibid., pag. 30-31.
(2) Herculano, Hist. Port., tomo IV, pag. 49-40.

Ilos ou o diploma par que se regulavam os direilus
e deveres collectivos das cidades, vlllas e logares. (1
sell fim era tisar o dipelto publico local, mas nem o
fixava exclnsivamente, pois se encontram tambem
n'elfes reiaC;oes de direito privado. nem totalmente,
pois ha algumas relacbes entre o concelho e o po-
der central (como os impostos e principalmente a col-
tectn) qne, .ou porlserern fixadas pelo diroito tradi-
cional, ou por se supporem inherentes & aoberania,
r,%o cram regulai-las ]tor ellcs.
0 largo desinvolvimento dos foraes foi devitlo
ri persistencia do regimen municipal e d necessidndc
ck ,repwoar ss te~ritoriosconquist$dos aos mouros.
Og rnl~nicipiosaem sempre recebiam foraes pro-
vando G a m B a r m wnn alguns clocumentos que n30
em neeessari~para Oerern existencia legal o facto ds
serem are&s par nma carta de fural.
\Os fmev serviara ate por vezes para reconhe-
cer ulna organiua@o preexistente regida pelos cos-
tumes:
0 motim principal da sua applica~ilo6, porem,
como fica dicto, a repo.voaq5u do territorio eonquis-
tad@ aos mosros. 0s reis conmtlidrn ent8o aos cnn-
eelhos pririlegios e asylo para os crirninosos, con-
solidando por este meio a defesa pennauente do ter-
ritofio ate onde se exterrdia a a c ~ I oda vida ~liunici-
pal, e augmentando o exercito da n a d o como a mi-
lieis dos concelhos- E tal toi a iofluencia ci'estas con-
diqks que na occasiGo da murte do nosso primeiro
ki havia $7 concdhos.
A eoucess5o de foraes pertellcia 1150 SO ao rei,
mas a todos os seahorios partieulares ern tsrras rler-
tencentes an seu hminio, usando-se as seyliirrles
forrnalldades, que, comtucb, muitas vezes esarn alte-
I-adas: o diploma era assignado pelo rei, rainha e fi-
7 ti
HIUS,seguitt-se a confirmafio da t~&r.es;t jmr yuatro'
dignitarius corn tres testernunhas secularus, a do
clero corn tres testernunbas ecclesiasticas, vindo pol*
dtimo u nane do chmeeller e do ullicial que o ti-
ni~aescripto.
-
61 Concordf as..
Eram artigos subre mdterias ecclesiasticas esta-
belecidos por aceordo eiltre a realeza e o clero. Ti-
t7eram por origem principal oa excessos de jurisdi-
c$%oda parte dos prelarios, ou offensas feitas aos
privilegias do dero, e aos bens e libesdactes da
Egreja, terminando geValmente pela reeonhecimento
de! SAr ~ f f ~ n d j n'0ocbro.
Tamhem se' chamam toncorrltcbas, reservando-se
cornt~rrlneste ame p r a as neg(.r,ciarGesdo Pontifice
(.omos hfferentes &&ad~a.~
j
Ad .mr;ordias eram resuitado, .on cle, hegocia-
@es born a c u ~ t ede Korna, on do a;ccorda entre a
realeza e o clero com intert7enc%oda curia, ou de
~esolui$es tle cbrtes, forrnando n'este caso verda-
deipas fontes do direito interno (1).
63 -LegisZrrr;Bo geratl.
0s n~onarcbasforam pollco a ~ U C Odec~etando
pivvidencias geracs, nXo devenda, porem, nOs appli-
car a Bsta ideia de. generalitlade o alcance qtte 86
mais tarde essas prolider~ciastomaram, e a que agora
se oppanharr~os pri~ilegios&ts classes, as immuni-
dades locaes e as difiiculdadcs de communtcafies.
As prin~eiri~sleis geraes que conhccemos sIo as das
cbrtes de Goimbra de 1211; supfle-se, pcjrkm, que
--
( I ) Vid. Bernsrdino Camciro, Elernento8 de direitn ee-
clesiaxtico, 5 13.

h o u leis
~ geraes anteriores a essa data pelas a l l ~ -
Bbes a ellas feites em duas bullas.
Xo tempo de Affctnso II, albm das citadas cbr-
tes. h a ~ l r emais algnns monunlentos Iegislativos, rrZn
os havendo. ~)orPm,no tempo de D. Sancho II.
Corn Affonso III a legislac50 geral toma um
grande incrernento devldo a nova phpsionomla qne
ent%o reveste a naciorialiddde porlugueza, ao robus-
tedrrlento da aoc9oridode red1 e ao ccfnsequente cer-
ceamento dos pritilegios clas classes.
Continuam, comtudu, a eatabelecer-se aiitda al-
gurrtasleisparkiclllares. como ulna deD. Duarte (1438)
applicada an ecmeelho de Santarem e as resolu$?ies
das c8rtes de Lisboa de 1439 e 1i59 oode se diz que
se guardassem em cada concelho sbmente os capito-
10s eseolhidos pelos procuradores. Em 1472, nas e6r-
tes de Coimbra. jti se deterrrtiha, porkm, que os ca-
pitulos &as cbrtes se cumpram em toda a park.
As l e ~ sgenes eram designadas pelos vocabulos
lei, postzlrn, cal'ta e porlnrin, e a sua publieacIo, a
principio entregue aos oficiaes da corOa, passou a
ser rortfiada aos tabelli3es. que, depois de regista-
das, as deliam ler durante uin anno, ilma vez por
sernana, no tribunal do roncelho. Eram tambem pu-
bliradal na chancellaria da cbrte. mas parece que
nem~sempreislu se ohser~ou.Em- summa, a publi-
caclao das leis era muito irregular.
53-Direito canonico ( I ) e ro-
mano.
Se attendermos au poderiu de Rorna e 6 grande
influescia do clero, nlo nos admirar~rnosde o di-
(1) Vid. Gama Rarros, op. cit., p?g. 58 e seg. e a *We-
nzol-ia de Joiio P e d ~ oRibrno (JIem. Lztt., torno VI, pag. 5).
--
77
-
rcito da Egeja ser considerado cbmo um:l foota (10
direito patrio. a similhan~ado que se d a ~ no a irnpe-
rio wisigolhico. As iscnc5es eskh~lccidnspor D. San-
cho 1 a favor do clero, a'decis3o de Affonso I1 nas
cbrtes de Coiml~raem virtude da qua1 r~e~tllumas leis
valiam contra as da Egreja, e ns ~scriptospontifieios
enviados n'esse reinado para a decisIo de varias call-
sas, s30 outros tantos factos que nos pruvam a larga
.
influencia do ilireito canonico. ill.
Comn o direito canonico, tambem fui o direitn
rolnano uma fonte importante do nosso direilo, exis-
tindo, yorem, dulirlas, nIo sohre a introducc3o em
Portugal do direito ante-justiriianeu, pois e ludubita-
vel que ella se operou no principio da sua constit~~i-.
cao. mas sobre a do direito justlnianeu existindo
a este respeito mnitrrs upirliGes, curno ramos ver.
Coelho da Rocha diz que se p6tle asseverar a sua
introdneglo no tempo de Affonso 111 e que no reina-
-
do segmnte ji foi rnrtndado ensinar na Universi-
&a de.
Raymundv Nogueira, se~iim(1oMello Freire, diz
yue j i no tempo ile AEonso I1 era muito conbecido.
JusP Airastaciu tle Fipueiredo suppBe a sua introdu-
cclo no tempo de Afforisu 11.
Tliomaz Antoriio Villa-?;ova Yorlugal affirma que
1130 foi conhecldo ate D. JoZn I.
Gama Barros ("2) diz que e provavel haver-se in-
troduzido erltre nns pouco tempo deliois do desinvol-
vimento du seu estudo na escola de Bolonha, a s s r ~ ~ e -
rando, porem, que as p r o ~ a sda sua introducc3o sb
(1) Augmentada a sua inflrlerlcia pelo Decreto de Gra-
ciano (1151) e @ a s Decrutaes de Giegolio IX. foi ensinado
na Univel.sidnde desde a sua filnda$lo e applicado ria deci-
s l o de negocios ( G .Barxos, op. c i t , pxg. 59).
(2) Op. cit., pag. 3.
 - - 80
lrre as virtudes d'um b o ~ njulgador. N'ellas se encon-
tra exposba separadanlente a legislq~3opelos differen-
tes reinados. e, den tro de cada urn d'elles, as leis sIo
agrapadas segx~ntlo o assumpto que regelam. Gsta
dispos&%o das Ids faz corn que possamos conhccer
separadar~ienteas leis de cada reinatlo.
c) Port. .iMan. Hist. Slab estas as duas mais
importantes eollec~Uesan teriores ao coiligo Affonsino
de que nos devamos oecupnr; ha, poritm, outras clue
n30 ealaremos porque se perderam. 830 podernos,
porkm: d & x a ~de fallar a'unla collec~^ao rr~odernadas
antigas leis-Portuyaline ,?lo~~ztm~tzta Hcstorica,-pu-
blicada sob 'a direcqgo de Herculano. Essa publica-
qlo, que veio completar os trahallros de Jose Anas-
tacio de Figueircdo (Sgnopis'is chro~zologica)e Jo3o
Pedro Ribeiro (additutnr9zlo.se rcltogzlps d S ~ LCliron.)
.
camprehende as leis geraes ate D. Diniz, alguns cos-
tumes e documentos a~~ulsos. Infelizmente n l o tern
continusdo.
5 5 - O r d e n a q G e s Affonsinas
(3)-
Srendu a colleccio de leis mais importante d'esta
epocha, merece-nos espeeialmente a nossa atten~go.
Occupar-nos-hernos, portanto, da sua liistoria, syste-
ma, fontes, earacteres e aucturidade.
a) Historin. A inultiplicidade de leis puhlicadas
desde Affonso I1 a D. Joao I. muitas das quaes ha-
earn sido alteradas on re~ogadas,danclo origen~a
muitas dundas e quesues, {levou os proeuradorks
(1) Consultem-se: Coelho da Rocha, op. oit., pag. 117;
R. Nogoeira, op. eit., pag. 109; Joa'o Pedlo Ribeiro, Synopsiu
chronologica, pag. 42; e OrdenagBes Afonsinas, tomo I, no
pripcipio.
dos concelhos a pedir a este monarcha urn exame c
reforinadd'essas leis, ao que D. Julo I accecleu, en-
carregando d'esse trabalho o cavalleiro e corregedor
da cbrle-Joanne Mendes. Pela morte de D. JoIo foi
aquelle jurisconsulto conservado no logar; e peio seu
fallecimento e numeado o conselheiro Ruy Fernan-
des, que so pbde concluir a con~pila@ona menorida-
de de D. dffonso V sob a regencia de W . Pedro. .
Compiladas as leis foram revistas pelo compila-
dor. por Eopo Vasqnes, Luiz Martins e Fern50 Ro-
drigues e publicadas, por ordem do infante em nome
de Affonso V, nos fins do anno de 4446 ou conleqos
do seguinte (I). Cre-se geralmentc, e isto por causa
da differenca de systerna, que so o 1 . O livro e derido
3 Joanne Mendes.
b) Sgszmna. Qaanto ao systerna apresentaremos
as regras mais geraes. 0 s tifulos cwja origern 6 mna
lei anterior, costume oh capitulo de cbrtes, comecam
por nma prefugdo histor'iccz emque se .declara o prin-
cipe que fez a lei ou conwxm as d r t e s e o logar
onde estas se reuniram; segue-se o tcxto exacto da
lei e a c o r r ~ i . n l ~ Zdeo Affonso V, quer absoluta, man-
dando-tl sirnplesmente guardar, quer relativa, se im-
ploe algunlas modifica~Ges; e quando no mesmo ti-
bufo havia diversas leis e capifuios de cbrtes, acliam-
se expostos por ordem chronologica.
0s tit~~lcls de le%islac,Zonovarr~ente cor~cebidaou
originada do dlre~toromano sIo redigidos em estylo
legislaiivo, .E neste estylo que se encontra escripto o
prirneiro, ao passo que nos cjuatro restactes predo-
mina 0 .systema de se apresentar o theor das leis
corn a dec1arac;io llistorica respectiva, o que os torna
(1) A 27 Sagosto de 1447 passava-se certidgo d'alguna
titulos dos livros Lo, 2 . O e 3.0 (Synopsis, I, 42).
6
 - 82
- 83
rnuito ihteressantes para o estudo da historia do cli-
reitu patrio.
G) Fo~tes. As principaes f o ~ t e sdo coldigoi Af-
fonsino silo as seg-uintes:
1) leis ,antigas protnulgadas desde o reinado
de D. Affonso kll at6 ao de ilfi'oonso V;
2) eapitt~losdas cartes eelebradas descle Affon-
30 Iv;
3) direits mmano;
4) concodatas de D. Diniz, D. Pedro e R. Jolo,
qtle apparecem n% liuro 2."&as proprias OrdenacGes;
51 direika canonico;
6 ) lei das Partidas;
7) ankigos costume$ ou asseatos de chancelka-
ria;
8) a l p m a s determin%@es qm &ram a ter
-for@ de leis grraes.
Q ) Dz'cislio. A divislao das materias do codigo
Afronsino, semethantemente As ilecretaes de Greso-
o 6 feita em cinco livros cujo assumpto B o se-
~ i IX,
guintc: ( I ) :
Livro I corn 7 2 titulos-Aegimenbos (1% off&
ciaes maiores e subalternos da j u s t ~ ~(2)-
a 5
Lkro I1 com 123 titulos--3lateria.s relabivas 4
.jurisdi@& pessoas e bens dos eccl~siastir.~s, cios
direitos reaes e sua arrecadaclad, da juridiegio do6
donirtarios, e ukmarnente do modo da bslerancia dos
jade~rse moilros (direito pubiico).
Livro III corn 1% ttil~llos-Ordem jndiharia.
Livro IB corn 422 tiklos-Coutracks, sacces-
sbes e tutorias (dtreito civr4. em sentido restricto).
--
(1) Vid. OrdenaqGes Affonsinas, liv. I, pag. VI.
(2) Nos carempiares de S;uutanen~e Aderwma ap-
parecem os ultimos 22 tiD\alos.
Livro V corn 181 titulos-l3elietos e penas.
0s titulos acham~seclivididos em numeros e 85.
e) Caracter. Tal 6 a divislac:, das OrtleoacToe~
Affonsinas, cuja importancia facilmente se avalia se
attenderrnos a w e 8 a base das Ordenaebes subse-
quentes, urn grande subsidio para o estudo da hista-
ria do direito patrio e dma subida gloria para a
nosso paiz, pois & o pr~heirocodigo da Europa de-
pois dos da Made Media. Falta-lhe, e ~erdade,uni-
dade de plano e born cridefio', &as isso nZio 6 para
admirar em face dhs disposif$ies de earacter feudal
e de direitu romano e canor~icuqutt se aoharri niis-
taradas (I).
f j ~ u c t w i i i a d e .0 codigo Bffonsino ~jgorous6-
mente at8 ao principio da Beculcr XVI e, desde que
deixoti de ber obserlancia, cahiu no esqtrecimento de
que sb se lep2nta er'n 477% pela creaclaa d'uma ca-
deira de-direito patrio ba untversidade. Em t792 a
Irbprensa da UniVersidade pdblica-o sob a direeeBo
dd ernimmte pr8fessor' Luiz Jwaqeim Correia da Sit-
va , a p r r e ~se deve a ppefaocao rjue precede o 1
vro.
."lid
5.O -Snrispmdencia
S6-33PWiis?b do direito rod
mano; unit.ersidades-
PasSanda a estldar a jurisprudencia portugueza
Ra primeirtt epocha do nos* estudo, o que nlao fized
mos nos tutti'vs capiitttlos pois a esses se dedica uma
parte do prograrnma da eaileira de direito rornano,
varnos examinar ~~rirneiro a currente juridica a que a
Edropa oQed&ia.
DilTundira-se o direito romano, que jti ao tempo
da eonstiWclao da nossa monar'chid el'a considerado
---
Vid. Coelho da Rocha, og. cit, $j165.
(1)
 85
--
.corn~fonte do cliwito, meio cle- interprehc30 F lm-
'portante subsidio para as IegislaqCies; era realmeote
o diretbo comonwn.
0 s monarcbas, que viam o sell goder atacado
pela organisac30 feudal e l)ri~qleyios da nobpesa,
prctendian~ fazer [lo d~reitoromano lei, geral, pois
llles fdvorecia as temder~ciasabsolutistas.
A Egreja, que nascera romana e que no direita
romano tinha a falte dos seus prij-ilegios, auxiliava
tambe,m a rnnn;lrch& orientar~doo seu esfndo da ma-
neira mais convertienle e-le~~ando os esh~dantespara
as ‘sass eseolas. DiBun.clido o direito rurnauo, tor-
nara-se mcessario o seu estudo clue ao principio an-
dau jonto corn o das Artes, faculdade em que ge-
ralrnente erani krrnatlos os juris@eri6ili, Zegurth doctores
ou cnusidici (1). .
0 direila romaao, pori:m, we-se j~oucoa pouco
separando do ensino das Xrtes, fundando-se asso-
cjaqbes de iniciativa particular +shamadas unicersida-
(Yes. Ue organisa~3qsernelhanie imt~nicipal,tinharn
urn chefe-o R~ito?, e urn eonseiha que tinha a JU-
risdic~30do fdro privilegiado que era recori1:ecido
aos cstudantcs tan.ko%-cmmateria civil como criminal.
Eram as proprias escolas que estabeleciam os di-
reitos e os deveres-de eada unt, a organisaelao do
ensino, a ' r e t r i b u i ~ g;to&
~ jlgoftssoreu, etc.
Esta a u t o ~ o ~ n idasa u~li~ersidatles vaa, yorhm,
&esapparecendo paueo a pouco pela ingerencia do
gnverno e da Egreja, torilando-s6 mais tarde cornple-
tamente dependentes d o Estado.
57-Escolas de direito ro-
mano.
a) Eseoln Ile Boloaha. Entre as escolas de di-
--
(1) P a r a exemplo telnob Irnerin
$3 -
reito romanu e esta a qug niais fama adquiriu e a
que con1 raz3o de-re ser consideracla mIe dc .todas as
outras. Entre as causas que coneorrerain para a ac-
q~lisiqaod'essa su;)rel~aciapodem notar-se o merito
dos professores ( I ) , a sua sitna@o geofraphica, e
apoio da eommuna e dos priocaipes e, pnneipalmen-
te, o novo caracter que ella imprtme ao estudo do
direito romano.
Esla escola, n5o interpretando o direito romano
corn o fim de o; adeqrrar,tis novas condiq6es sociaes,
mas analysando-lhe as .swas fctrites e [rondo de parte
o direito vulgar, faz ineiilir a sua aitenqgo sobre a
legislap30 de Juitinrano. Estudaram-se as 6zst&zrEns,
o Digesto, o 6bdigo.e a s &?ivslla~,mas corn uma firr-
ma caraderistica d'aqilella epoclld (2). Assim o Di-
gesto dividia-se em get% ((a& ao tit: JI do livro XXV),
irrfortiam (ah6 &a.livro XXWIII) e lnovum (que
abirasgia oaresto); e o'codigo Hi alterado corn dimi-
utii@& nos alkimbs 3 livres que enti30 n3o ~ i g o r a -
Tam, e corn au,ammhos provenientes das nlodificacloes
que ihe foram feitas pelas A~clkentiens.
h) Escoh dos glosaciores. Sobre 0s textos (It!
direito romano incidia o estudo dos juriseonsrtltos
de Bulonlia, durante o tempo em qile floresee a es-
cola dos glosadores. Este nome der~vade glusa, pa-
Iavra que, originariamente sy-oonima rle cerbam, 2'0.2;
lingrm, signiicava a bxplicaclao d'urna palavra por
outra currespondente, ou ct'nma qnalquer passagem
obseura. D;aqb a sua divissu em glosa int~rlb?~ar
e nzarginal, assim chamadas por se escrevcrem, a
(1) Portugal deu urn professor distinct0 para eata escola:
D. Alvsro Pikes. cie Santa: em.
(2) Ao conjuncto d'estias obras dh-se o nolrie de Corpus
juris civilis.
 w
--
primeira por ba&o do terma e a seg~nda4 margem
do tk~to.
P .
A glosa, po~8m,afashndo-se em breve da sua
primitiva simplicidade converteu-se dentro ern pouco
n'um verdadeiro eommentario, succedendo i? interpre
ta@o litteral do texto a anaiyse das suds v,a~i:iantefie
o seu confro~tocorn os logares parallelos yue regu-
lavam a mesma hypothese ou outras sernelhantes.
Apparecem por firn as sz~friwrrs(resumos genes), os
casos (hypotheses pratias), e os brocardx~s(principios
thearetiws) c;lzamando-se apporattu a glosa qae abran-
gia todos e s h ele~nentos.
Fundads na segdnda metade do seculo XI pw
Iroeria, a escdit d0.8 giosadores teve membros nota-
seis como Atllaa, que doisou uma summa ao ced~go
e as I@stif%tuee princ;ipalmente Accursio (Moren~a,
1282), urn dos sew professores ma:s ermnentes e
que deixou a cebhre gksa ucczwsiann ou wdinaria ((4).
Sohre o sgu capacta dis-00s Cqlinlo: ((%asin-
vestigafles elregethas P@ ila11p b g a r a Bistoria e
as glosadores d&am a pruva d'uma grosseira fatta de
senso historico: SBO$ m a n w e ~ p b sdo E)igesbo astra-
garam as inscrip@es e. ot nome do jufiscoomlto au-
ctor do fragmento, ;n.no oadigo egbragaram as assi-
gnaturas e a data @)a,
E~ssohCEos wmwrCd&we&. Esta escoh, que>
principiou a floresce~depois da morte de Bcmrsio,
distingue-se da precedeslte em que esta tinha sempre
ern visla o texto da lei; ao passo que aquella, aha@-
----
r 1) Foi tal a sua importancia que chegou a considerar-
, se como lei o dletado-quidqutd uoce agaoscit g l ~ s a n e %nos-
c
cit gloslt nee sgnoseit coria.
(2) Xtoricz dd diq"it& p~ivatol;.nntaaq vol. I,pag. 'ie
""g.
donando as fontes, punhd de permeio entre ella e a
texto as glosas j6 feitas sobm elle.
Esta eseoia, perd&n-nrlopor este meio a origins-
lidade, decahiu depressa para nunca mais se levar~tar,
apesar da boa escolha dos professores e da pnblici-
Bade dos disc1lss6es. Cbncorreu tnrilbem para ioso o
systema de cotnmltnis opimio pelo qoal se considera-
va verdadeiro o que outros: jurisconsultos de aucto-
n'dade houvessem opinadn, wguindo-se, em caso de
divergencia, o parecer que tinlra mais sequases.
0s prindpaes ~urisconsultosd'esta escoJa fomm -
Aaldo e deslgnadamente Bfirtkolo, cujas obras corn-
prehendem ux~getesoou commentaries sobre o corpas
jzais, em que apparecem canceitos origi~iaese viva-
cidade d'exposl$ao (I).
bra
Estudado o mothemto juridico, no extkmgeiro,
vamos ver 8 sua influencia em Porlugal. Eska fez-su
sentir rnesmo antes da ftxnda~so da unrversidade,
eomo se pruva por unla lei de D. Diniz de 1382 se
referir ao Digesto velho, su~ipondo-st?que os legistas
e deeretistas, no senbido de hrrrmonisar o tlireitr, cu-
nonieo roillano cum as leis feudaes, eonst~tuissemdi-
reito pelas suas opinioes e senten~as,formando as-
sim verdadeiras ~ ~ O S R CY~, S I I Sou iaterpreiafijes.
A necessiclade ci'um Estndo Guml era, lior'Pm,
urna ncccssidade inadiavel queR para os qnc sc arris-
earam a frequentar as universidades extrangelras,
quer para o firn de se resolverem os conaietos corn
QS papas e hispos sobre a definifao dos dir~itosreaes.
-
A
\I) NZO 6 corntudo deskituida de fundameuto a censura
feih par Alciati RQS Bequazes d'esto exola: verbo~imt 1-e facalip.
ilk didficiti rnq~ti,i7k nzfgvstis dip'usi.

B. Dinie funda em Lisboa a m R8lt:saldo Ga.(sI
1388 (1) depois d'uma representa~godos abhades e
priores de Varias egrejas qae offereciam para esse
fim uma parte dos seus heneficxios, por caiisa da ad-
rniractio pelu esplendor das univerwdades extrangei-
ras, e! dn aosil+o qmshdo pelos Templarins, csrm~n..
jog bens arranjoa mas tarde ns salarios dos lentss
qaanrk, o clero se, n p p z a mudanqa (la urnversidade.
43m11301C? ella transfenda para Colrnbra, em
1338 e de noyo mudada para Lisboa, d'onde passm
para Coimbra en1 1354, sendo ainda mais barde mu-
dadi~para Lisbira (f377). D'estas continuas mudan-
Gas podcmos infclcir a humlldade das suas installa-
q6es e a c.xip-idade do sen pessoal.
Quanto A sua orgar~~sagio, a universidade tinha
na epocha da sua fundaclo, como se v6 da carta de
privilegio3 der -18 Ne fefevereiro de 4308, um mestre
cle decre~nes,u n ~de leis, unl de medici~lae pro&sso*
res de dialectic8 e grammatica, seddo o'ensino de
tlieologia confiado aos religiosos cle S. Domingos e
de S. Franrisco e a aEgumas collegiadas.
Por urn dipiorna de 28 d'ontuhro de 1800 v6-se
que havia j6 a esse tempo urn professor de thealogia,
Ires de direito* romno, tres de cwonico, quatro de
gramratiea, dois de iogigica, urn de physica e urfl de
inedicina.
-A univerddade, durante esta epcrclla, foi regida
pelos Eslatutos ou Pru\is%o de 45 de fevereiro de
4309, pelos Eslatutos cle 16 de julho de 1431, for-
mubdos pela propria universidade e peio Alvara de
--
Ili 0 sr. dr. Tlieophilo Bragn, n a sua ohra-Higto~ia~
da Un;nicei.sidade de Coimbra, a pag. SO, snpp8e-a ji fundada
n'esse anno, attendendo a quc e n t b s6 se pede a Nicolau IV
a sua confirrnnrrio, ~ I I Pfni conmdida pop bnlla de 18 d'agostcr
de 1290.
1% de j u ~ h od s 147k em r p e 0. Afknsq V estrube-
lece urn novo rfginze97to oa ICstatnto, no qua! clar8.t
rnente se manife$t;~uma $rmde ingereneia do,poder
central na nniverskladr.
No estndo do direrito r m a n o segae-se a escolz
do$ commentndores, sendo at8 discii?tlIa de Barlhch
mB diredor do Estado .C;Pral-Jo3o das Heefras (carbl
de 25 d'uutubro & 4kUO3.
CA,PIPITLO 1-1 2 .
2," Periodo (1493+4820>
I
g l:b- 0rganisa~Chp o I i t i o a
58-SuooeesZo dacor&rc; @pa-
der rea*e as ob~l;+rsi ,. $ , ?
Qnantt, ti suceess3o da e o r h persiste o system8
da heretlitariedaOe, con erxcep~liode D. Mannel, q@b
suecede a D. Jo'io 11, por n2o deimr descerrdentes,
do ca~dealD. He~riclueyr~e,p e l ~ ~nlegmos
s rncfkikus,
succede a D. fielrastiXo, de Philippe 1 (1) e de -Ur
--
/ I ) Por n ~ n ~ do ~ D. Henl%iqueap~esentoram-se,
t e c a cleenl
eomo prineilines pletcndehtt s 6 cox& b. L'atlla~ina,duquezrr
de Br:rgxnru, D. Autonro Prior dtr Ctato, e Philippe 11, rri
de Vastella.
Reuuidas em 1579 umas c61tes em Lisboa para tlactar
do questio d a snceesbiio, eet:ts limi tal am-se,a apiesentar uma
lista de 16 nornes para 1). Henr1711e escolher 5 gove~nado-
res, t: urns outr:~ de 24 par? Brrern ~xcolbidos11 jpizes, jn-
rztbdo U. Cathnrina e D. H ~ n r i q u eobedeeetem As suzs deei-
53~8.
As cBrtes de 11 de jan~irode 1580, onde se distingoe u
vulto popular de t'hcbo illoniz, sSo dis~oIvldas;e a 19 deju-
nho D, Antonio f:tz-se +r~*Ianrarrei em Sautarmnl, pelo que-
foi condemnado n o editnl clos gore~nadoresde 7 d ngosto de

Pedro 11, que m6cede a seu irm5o desthronado, M-
fonso w. '
Por lei de 23 de novembro de 1674 estabele
cc-se a forma de govern0 e da trltela no caso de
menoridade do rei, ou de inhabilidade para gover-
Bar, cornmettendo-se uma e outra coisa ao tutor tes-
brnentario, ria falta d'este i rainha-viuva, emqnanbo
nlao casasse, e na falta d'nmbos a nma regencia corn-
posta de cinco conselheiros e presidida p r um ir-
mlao do rei defunct0 st: o houvesse \1). Nas cbrtes
de 1679 pede D. Pedro I1 licerlca as eortes para ca-
sar sua fiiha m p o principe herdeiro de Saboya,
e isto para que esta n2o perdesse, em conformidade-
eom o auto &s drtes Be Lamego, o direito 2 succes-
SHQ; e por Id de 12 cl'alrrjl de 1698. em hxmoriia
c ~ ma6-ebrtes de 4647, deroga-se outro capit~lodas
cbrtes de Lamego, %undo o qua1 se exigia a elei-
$50 tres EsBados para pader reinar o fill10 do rei
qse bauveSse c~udcoditloa seu 1rm8o.
Pelo que proprianrente respeita a organisa@o
politics, temos a dizer que n'esta epoxha dorninou o
abs&tismo, que se; apresentou disfarl;ado ate D.
Josd, e que n'este reinado fui desmascarado pelo
marque2 de Ponlbal. rNo seu systema social, escreve
-
Coelho da Rocha, as' funcq&s do rei efam n~andar
1580, em que B reconhecido por legitimo rei D. Philippe de
Castella.
Fiml~aente,pela victoria d'Alcantaril. iipodera-se este
molbareha do throna, sucwdendo-lhe Philippe 11 e I11 at&
qne o povo pol-tuguea, mani&staudo a swa vitalidrde nacio-
naI, e excitarlns pdxs lek dp w~rrenfcioqae 8e aprrsentaiare
por esse tempo n'um documento que diziam ser o auto daa
oBrtes de Lamego, expulen as intrwteos e aceIrma D. Joso IT.
(1) 0 s conselbeiros tinharn apeuxs voto decisivo nos
ncgoeios maia graves: 4. paz e a g u e t ~ a as
, allian~as,o casa-
mento do principe e a alienaqio de parte dos ter~itorios.
-. -
$J b
o que lhe aproavesse p as da nagso obdecep s nada
maia. Nus doeurner~tosdo gswrno 1120 se Blla mais
em prerogativas dos povos,ou das cbrkesn (4),
A influ~nciada direito ronlanp e a decadencia
do rlero e da nabreza, furam as p~incipasscausas
da 6ransformnclo do regithen politico; as corks dei-
aaraub Lambem de ter impartaocia, reunindo-se pou,
cas veees, coma sucsedea no reinado de 1). Manuel!
em que ellas apeaas foram contocadas cjuabro uezes,
Em 1625 e 3535 k k r i n c l - s e para a sna convoca-
cBo urn periodo de dez annos e nem isto meslno sa
oherva; e, q e s a r da8 promessas cte D, Philippe, as
cartes, no rreriodo da dj-nastia intrusa, ayanPs sc
reunem duas vezes para jurarem os berdeiros, pre-
stlnlptivos da cwba! .
E verdade que ellas a d q J ~ e mexeepc.ional inl-
portancia- depuis da acclamq&m ;de P, lo30 IY ,,.the-
ganda- a a&rmer-se, aas cbrlllles de 86.44, que a po-
der dos reis reside originariamente na nag@, ;r. yyew
onrnpete yelar pela execuclao das leis e 4 6 meusar
obedienda a0 rej q u a ~ sde~tome indigno oa tysono
e a serem accusados de traiqlao pelas de #9k$ os
ministroy do rei e designatlamerite Frallcisco de Lu-
c a n ; laas de curta dl~raelaofoi a inhencia qut, as
cbrtes ent& exercerarn. 0s principins de diraiio GJI-
blim w e catao dornlnatiam e as cvcumsbncias in-
ternas do paia deram de novo ingressu act absoluti&-
mo. No anno de 1668 as cartes exereem pela ultima
vez a facalllade de wotw impostas, passando esta
para os reis que, no C&SO de yueixas, aesyorrdiarn
con1 evasivas.
Nio foram, pork~n,so as cBrtes que clecahiram
--as ires ordens aeonteeen o rnesmo, corno ramos ver.
---
(I) Op. tit.. g 224.

.GO-As tres ordens.
a) C!~sssecclesiastics. 0 clero, que no fun da
eyocha precedente jd- tinha perdido muito da sua in-
fluencia, decae tambern juiltamente cum as cilrles,
posto qLie atgumas vezes tivesw unla grande inge.
rencia 6a admitristra~2opubliea, e obtivesse algurnas
rsenfpes. D. Matlael e D. Jr~2o111 fortlm 0s r e ~ sque
n'esta epeche rnais o protegeram, coneedendo pri-
vilegios a o % ; m t e i r o s , egrejas e pevsoas ecclesias-
ticas, mandandcv emefrdar muitas eonstituiq5es pelo
fgtta de serern mntra-rias aos canones; e admittindo
D. dogo ns'idi?ilig~saos emprrgos de jtxrlicatura se-
cular. Tal &a a ~nflttenciado clero qxe a camara de
LisHoa 'em 1634(pediu ao Papa ahsolvi~Sodas cen-
suras em que se julgava incorrida p l o facto de n3o
ter.exceptua& o clero do imposto tlo real d'agna; e
em i636 o e"c;llhftor Cadracani argue d'injusta a lei
d'amortis-a@d&'ikt tic. W, tit. 18, ameacando corn a
exeommunR~~aqne1I& que a executarem.
Esta bffhencia, porAm, porqtte ngo Feponsava
snhPe o dirrito-'tr~rHcioria1.mas na devo~Iodo povo
e credito dos jesuitas, em breve e abalirfa, principal-
mente depois de eortadas as relaclies corn a c~iria
romana depois d e D.;Jo%o IV. 0 marquez de Pom-
bal alfim, corn a coragem p e o caracterisa, ahate-a
eompletamente Wlo successive alargamento da a e ~ 3 o
real, e a revoltleao liberal de 1820 vem destruir os
privilegios das classes.
b) Nobresa. Depois dos successivos golpes qur;
no fim da primeil-a epoehn detcrminaram a decaden-
cia da nobresa, esta nunca inais se poude lelantar,
entregando-se ent% a estudos genealogicos e As pre-
eminencias honorificas.
Conservou, ~tiirem, algumas das snils regalias
ate que o marqueis de Pombai cria uma outra nobresa
-- 93
-
raillposl a 0e co~x~merc~aotes ou iadustri,tes, cower-
vando-lt~esempre algr~niprestigio.
Em 11 de jnlho de 1790 s2o abolid~sos pi\<-
legios dos coz~tose holzrns que elltram no ylapo ge-
ral de administrp~50.~
c) Mu~~icipios.A influencia matu~ipa],que ve-
mos na primeira epocha, n50 subsistiu ns segunda;
o poder real qnena alnrpar-se e os murricil>iq, fal-
tando-lhes a unidade, 1150 podiam offerem res;bstea-
ela .
O rfireito d'asplo, que a prinripin ~ r a i~ipa,iran-
tagem, torna-se 11n1meio de escap?r jlt@i~n,jeha-
via neeessitlarfe d7nnitic.ar a arIn1inistra~30. *
0s reis, entHo, por meio fk snccesshas leis ge-
raes \3o pouco a pouco costando b d a s as ialmu~i-
dades de que elles gosavan~. .
.. j l l r
2.0-Fantes do -dir..i+.q 6 ,
0 1 - C o ~ m p i l a q Z i e s offieiaes de
leis-
Tendo de occupara-nos das fontes de direitp
n'esta epocha, estndzrernos primeirarnente as colle-
cc6es oficiaes. Es tas fo ram: n j Orrlenap3cs ilfi?zlc~ti-
m; b) Cdlkcg5o de Dzcarts Nt~ne,,de hetio; (5) Orde-
.nn@~sPhilippinas.
a) Ordrrzac&s :lIt~nzc~linas(1). Em i96CI.5, se-
gundo o testemnnho de Dami3o de Goes, mandm
D. RIanuel aos jurisconsdtos fiuy Botto, cbanecller
do reino, 1i;enciado Ruy da Gr.3, e ao bacharel JoSo
Cotrim, colno consta (la earta regi-ia de 9 de feve-
reiro de 1,506, rever as Ordenn@es Affonsinas corn
----
(1) Leia-se Coelho da Rodla, S 167 e segg; Sy~zopsis
cl~ronologzea,tomo I; 0rdetznp;ie.s i l f ~ n z r r l i n qt; R. Nogueira.

o fnn de inserip unla llova compila~3ode leis poske-
riores L sua publida$3o e dC evitar as divergencias
qde a sua interprstap,Fio estava offereeendo.
A data da pblica$io da 1." edicBo d'estas Or-
denac6es i: ponto de divergenda entre os juriscon-
sk~ltos: k. fl&ftddr.tl stlppGe-a j& ptlblicada em 1 de
jtldho be l'B13; Guelho da Rocka, seguirido os Est.
tEa Uei-~C&dk, jalga clue os tres prirneiras Iivros
fbranr puM2cidlMsi @m 4513 e os outrus em 1524;
Diogo Barbosu cr8 ter-se dado esse facto em 451%
e o D&t& i?f6'&%%A em 4513.
A-'#@tibk t$diqla unot:qntenle cwrigida na s t ~ d
impre&o)>, de yu'e reiiste rlm exemplar na torre du
Twbo, fsi'kit~'W$814 e a terceirx em 4524. En-
trti esttrs .duas~dRisteWgrrt'ndes differencas nBo so na
fbrma, mas tarnbem em conterem respeeti~amente
tibnlos de mais ou 'd6 menos. 0 1." e o 4 . O cl'esla d-
tima forarn irnptwm em EvOra e as restantes em
Lisboa.
A ~)1'~&&'~ftW& das @ r d @ ~ a ~ fd
5 &devida
a Ruy Botto e a segunda a Christov2o Esteves (EL
NogaeiraJ. 1 de Cabbdo, Darniiio de Agtliar e A8ot1so Vaz Tenrei-
CwnparandO-as eom rs iaffoitsinas wmos gue
ha entr'e ellas eguldade Q ilivis%; quaeto L fitrmai
porkrn, nas Manuelinas see&-se quasi 'exelusiva-
mente o estylo decretorio.
O systems, mpirito e pi;iac*i$os gerae9 da legis-
laeao, e a mesmo: os novas wrnpikddoreu unicamente
inseriram de mvcl aignmss. providencias que no in-
tervaltn h a ~ i : *si40
~ pableadtts, (+).
b) CotIec~dode D'u&?*td Ntiwes de Leiio. 0 gran-
de augmefito d e legisla$% ~ 6 riliaados
s de J o b I11
e D. Sebastilac, levaram o cardeal D. IIeariqae, re-
---
(I) C. R O C ~$168.
.
ge~itena menoridade d'esbe monarchs, a encarregar
Buarte Nunes de Lelao, procurador da casa [la S u p
plicae80, de a compilar. Concluido este trabaibo,
que se n%o sabe qutindo foi iniciado, foi revisto por
Louren~oda S~iva,regedor da easa cle Supplica~3o
e por outras lettrados, e, approvado por alvan" de 1 4
de fevttreiro de 4569, fid p~~blicado corn o titnlo de
-Lew extraaagnntes colligidas e relntadds W F Duarte
Ntmes de Le640, p r mandado do nzuito alto e pudm3,sa
rek D. SehtiGo, nosso senhor-Lisboa, 1669.
hcha-se dividida em 6 partes e mullos titulos.
As parbes s5o as segninfes: I." Oficios e wqimentos
d m ooff ciaes: %.VtrrzsdtccQ.o e przctlegios; Caam
jzidiciu~s;4B Belietos e acc~ssuriosn efiap; 5:" Du qere
perlence a faze~zcb &a'-rei; 6." Dus caeisais ~trao~di:
nare'as. Juntou-se-lhe mais tarde nma ccaddi* da
qfre se achou e o r d e m ~a rea1,po p e se n8o @tie ime
rtr no logar ordinnm'on, em que se encmkra a regi-
mato das candelarias de 1586, dois alvaris,-ilois
assmtos e m z provis3o.
@ 00rdmngIe~~ YhiEippznas. Philippe II de Hes-
panha encarregou Pedro Barhosa, Pallla Monso, brge
ro de proceder a urria rexis30 dts Orclenafles Manue-
linas para evitar a confesk das leis (lei da ronRr-
macao das Ordena~Gesde 5 de junho de 1595), on
antes, para obter a estima dos portuguezes e, prin*
cipalmente, do elero, garantindo-lhe m priviiegios.
Concluidas em 3595 foram confirmadas pela lei su-
pradita; parece, comtudo, que se rontinuou a traba-
lhar nellas, sendo de novo eonfirmadas por Phihppc
I11 urn #4 de janeiro de 1603 e par-I). Jo5o IT' em
29 de janeiro de 1643.
Coelho &I Rocha nota neste eodigo, assim coma
em todos os oubrm, Pdlta de me thodo, e julga-o quasi
copiado das Or& Nan., introduzindo-1hs con~t~xtlo 31-
gunias leis, principaltnente no livro 2." em clue se
contern os privilegios do clero.
Be-Outras f o n k e s do direito,
a) : Lei& rxtrlavagnntcs. Da-se este nome a todas
as I& nlao eohtidas ern colle;~6e,s oflfidaes. As siias
p&tb[baes esprxies s20 as seguirrtes: leis, alvarhs,
decretos, ear tas mgias, resolu~Ioesd e consulEas, pro-
vis7ies -d8 t t ~ h n a e a ,a ~ i s o se portarias.
'.Leis. Eram os documentos yue continham
normas jutidicas ds q r a c t e r perrniinente; comecavam
pel01 ~ o r do ~ que os assipnava corn gtrarda, eram
n fei
refrt~en&arlk% pelo gecreta n o r e s p e c t ~ ~pu ) , bli cados
n$ &an@dlark-mor d s reino e impressos para serem
e&egues 6s camsras municipaes.
2) Alvarcis. &~r~tinh;lmdisposiq?,es de caracter
ebXgatorioi sb por om anno. Est:~rorrrlicIo, porem,
geralmente nlo se ttbservala. Havia alvaris com foraa
ctrt lei, al&r6,atde N ' ei e atparas~emforma de lei; ti-
n h d a ,mesm%~pUhlica~21)~~que as leis: roinvcavam
pek~QmuIa--Eu~&l.rei-, erarn assisnadas por es-
tes & @lo sectrefarb 8Estadu cespectivo,
3) Cap& rryi@&E ~ m ' d i p l o m a sdirigirlos pelo
rei a eerias at~etoridabs,~con terdo, por \-exes, dispo-
s i ~ b e sde carackr Iegklatiro: Cornepvam pel0 norne
da pessaa a quem cram mandadas, ssauido da for-
mu1a-Ez1 4-rei rros efoci:, rnuiso sattdar, n3o tendo a
rnesma publieidade das leis,
41 Anqllrr@es d8 co)lsztltas. Estes diplomas ;IS-
sentavam sobre pareceres, (10s tribunaes e a b r e res-
postas do procnl-ndor'da cor6a, sendo escr-ipbs a
margem das propostas e adquirinilo alg-ntt~asvezes
o caracter lie nonna geral: Eram assignadas pelo rei
corn rubrica e algumas vezes pel0 secretario d'Es-
tado.
5) l'roais6es dos tribzmaes. Eram ordens expe-
didaspelos trib.dnaes sobre materias da sna competen-
cia, psincipiando yela formula:-eD.-F.-lror g1.q~
de Dezts. ..B Tinham a forty abrigatoria das normas
geraes qnando eram publicddav sobre qualquer reso-
lnclao ou decreto; mas quando eram passadas para
simples eupediente de tribunal tinbarn apeuas de ser
minpridas no caso de que se tratava.
6) -4visos e Pat-hrias. g r a m as ordens que o
Secretario d'Estado passava em nome cl'el-rei, tal
eomo hoje ainda se usa. Apesar da prohibiclo do Ii-
vro 2 . O , tit. 4 t . O das Ord. erarn obserradas ainda
quando revogavam disposi@ies legaes ou estatciam
sobre mltepia legislati~ra.
b) Assentos dst caqa da Suppticagi%~.0s assen-
tos cra d&bera@es tomadas na iWesa y r d ~do iri-
band da casa da S~pplicaciiosobre a interpreta~lo
das leis tinham a rnesma f o r ~ aobri$atoria que a lei
interpreiada (Ord, L. I, 5 , 8 5.' e lei da boa r a z h
de 18 d'agasto de 1769, 4.").
c) Costums. 0 direi toconsuetudinario, posto que
fosse considerado ainda conlo fonte do direito, per-
deu muito da sua antiga influencia em virtude do de-
sinvolvimento da legisla@o gesal. Seglindo a lei (la
boa razlao (9 14.") 0s costumes para terein forca de
lei, deviam satisfaeer ;is seguintes ~ondi@es:1) qixe
se .nio oppozessem a lei escripta; 2) que fossem con-
formes .a equidade; 3) que fossem observdtlos por
mais de 10Q annos.
d ) Foraes; sua reforma (4), A' medida que a
(1) Consulte-se a obra do or. dr, Tneophilo Braga - 0+
Pooraes-pag. 115,
7

c~ntralisa@oj%diOiktt se vae o p c r d ~em , mequen-
cia das OrdenacGes e da influencia (10s ro~nanistcts,
os For;~ef;FRO p & n d o o seu pimitivo caractex ser-
findo s6 papa a fixafk) dos direik~sque os eo~~selhob
pagagam, Assrm as -usnos transforrnario%,de verda-
dei~ostottig6s polHeos que erala, em esoriptaraw &
crbriga~Wb&f~l@%tzrr€icados povos.para corn a corba.
1. ' 4 di%rwsildade~das presta~TIesclue o s ~ u n i c i p i o s
titrhatn cde s%$f$~@~ e a linguagem antiga e d e s a w -
tumada a n que s6 W h a ~ a mescriptos rn foraes, levaram
D. Wanrlkl, 8' ~ i l r a v r e ~ aor cfia~icrller-mordo reino
@tiJ Boitct, o desentl4Elry-adu~Jo%oFacanha e r, mak
f&$m&a essa redl Fern30 de J3ha de proceder a ma
&ma para B que este ultifno teria de pescarrec .o
k$aP rntat&o 8-6& h r a l (cartas regias tie 22 de
rrcrrembn, d p 4 497 e elc~ 5 de fevereim tle;. 4506)?
ejf e frr~. @~@ptciaeQoo hlqarve.
Do ft3~m@lirPi@-rhs eartas d s foral, jfornmlanid
rfue sc pirrlntvef &a a h a do sr. dr. Tke?ptrila Rraga
--@s SSwrnfi?, '@g.493;. I ~ Qit1), B s e v6 que o in-
ttlilq da r~tbrrnti er* r&guiarisa~a ,;amc;l$;rg%ydos
di,reitos reaes e 9 sna ~&tlCc@d.3 dinMBo.,: i t t : '.
&Isre a m&reafmersh d'dtk reforma"divergem
aS opiul.i&st ao iM8so gu$@aJ*Wo Mguei~aa c m p
pfie feitia ecrM ~rmihr ptlei4piWio; o d r e s a;msidd+
rarncomomtrab&hde??ai@r, i
1 . .
. i ; - ',,,\
J 4: , j . r ( : ) ~ , , .
r
6 9 - - ~ ~ i ~ k 3 f t~a~0% @ i d & ' ~ r i o ~
Attender180 a que ~ e r % % nlqislados
m plrde p w
iver todas as hyp&et~~ 6t preaiso estabolecar-se nru
direito suhsidiario para 0s C L ( S ( ~ S~ ~ S S O S , I
'N'esta vep&ha fai egulado esse assumpbo do
s e g u i ~ ~ modo:
te As Ord. Mwur., tit. 5.' do hv. 2 . O , de-
brminavam qqe nOS !as08 w i s s w ~se aipgiicassem:
em pl*irnciro logar 0 dzrcito cano~zdco,ROS asos qrre
49 --
involvessem peecado, e. o :dirk~ro??zd%onos,.outroS;
em seo,unbo lngar as glvsns d'dccursio Q,por d t i m
os comm~1~tare'os de Bdrtholo. Qnando n8o f o s pre- ~
vista a hyethese no direiio romano, nem rzo WW-
nico, nenl nas glosas de Bccursio ou c o m e n t s r i w de
Bartholo, recorria-se ao gmerno.
As Ord. Phil., tit 6L.O do liv. 2:.OPrespdtarn a
mesma doutrina, dtspondo, pard, que as o b a s dtt
Accarsio e BArtholo se dcviam applkarJ si,mei)te
quando mnforrnes corn a doutrina dos dautotorw-do
tm:po. ' $ " '
Pda lei da bb8a razao admitte-se o dlFe4ts a-
mano w m o subsidlario so q d o conforme oonz i )
direito natural, espirito das leis pattias e' r&m s go-
lfeierno e circiunstanrias' da naqHo, e q&& a0 dteito
canonioo e remettido jj;tra os t r i b m e s es;deuias;biwi
ern materias p u r a a n k espiritt$aes.'A m*wma bi ti-
rou & #lorn,, bpifii€l#gdes dajcort& 'ei tam Soda a
auctoriclade extrinseca.
Para os n g & s -c~werciaes,econon:ic~os e
maritimos recorria-se as4 leis das nac0es:modernas
que tamWId ??i8nimipai.acj$sar,da $onf&@idade
$tis leis r W n e s corn a ragso.
r
;84 -C o l l P c c g G e s de leis sxtrar
Jaganteis-
Esh@darnmno priocipio d'este 8 as cornpila-
oaciaes d@ le@daf$io; .c7amosagora e s t ~ d a ras
' coileeCijes de extravagantes n b offiuaes, isto e, que
%ram &&as por particulares e que n8o tivetam for@
legal.
Das leis e alvarhs clesde 1869 a 1663 ha duas
mlle@* uma puMicada por F'randsc~ Cards em
1570, com'22 leis pr0m1gadas ate 22 de seternbra

rl'esse anno (Ij; e ontra pnr _41ttonioAiljeiro em 4583,
s6 corn qpatro leis. 0 resto das leis cl'acjnelle geriodo
encontra-se nas obras dos praxistas, no appeadice yue
am~npanhaas OrdenaqOss (edi~.vicentina), nas pro-
vas da- hhisturia geneulogica da crzsa 1.4dl, synopsis chro-
~tulogicu de Jos6 Anastado de Figueiredo, etc.
Das leis promulgadas de 1603 a 1820 ha as col-
lec@es seguintes: a de Jose Justino d ' h ~ ~ d r a dee
SiIva (1603-1700); a cle Antonio Delgado da S i l ~ a
(1750-289,0), urna collw@o em PC) volurnes das
Jejs de D. Jose a 4820; a d;t Irnprensa da Universi-
dade (dWJ-$671); o Indice chro?2otogico de Jolo
Pedro Ribeiro, contmuacio da Synopse chronologica
(4603-4820); Reper.tm-io alyhubriico (la M:lntiel Fer-
nandes Thm-~ai,que comprehende as leis extrava-
gantes posteriores &s Orcicrra$3es e algnmas anterio-
res; o -il.lappa chauzutugico de Manuel Borges Car-
neiro (1603-1847) e ainda outros reportorios.
§ 5;8--J&sprudeneia
635-Esebda Cujaciana.
Em Portugal n'asta-%a ej~rtclradomiciaram duas
escliolas-a barti~olistaantes de I772 e a de Cujacio
pusteriormente. Como ja nos occupimos d7aquelIa,
vamos agora estudar a origern e cara~terd'esta.
As granrles luctas religiusas, a fuga clos bgsan-
tinos, e a deseobrta da inlprznsa rleternlinaramuma
nova direc~sonos estudos de itireito, iniciando-se o
processo d'obsenraeao em logar do de auctoridade,
e filiando-se aquelle estudo no desinvolvimento do
humnnisnlo.
(1) Alguns exemplares trazem mais cince I& posterio-
xes-l.de 1570,3 de 1571 f! 1de 1572.
to1
Tal foi a origem da eschola de Cujacio. Alliarrdo
as in~estigae6es sobre antiguidades, a philologia e
a historia ao cstudo da jurisprt~dencia,os cujacianos
procuram n2o s6 'as origens das institl~i@esjuridi-
cas rnmanns, ram:~ntarrslua0 direito ante-justinianeu,
mas tambem a critiea das compila@es, fazendo re-
viver o direito romano. Para a nova dlrecyao dos es-
tudos jurjdicos derah 9 primeiro impulso os proprios
114manistas,j 6 criticando 0 systema s e e i d o no eshido
de direito, j i fazendo in~estiga$^uessobre as pro1)rias
, fontes do direito.
Assim Louren~oYalh e Angelo Policiano (I455-
1494) bdedicamLs&a inmstign~6eshistoricas sobre al-
guns ~nortumentos&a jy~Fspntrlerrcia1-olnana; Rlognini
e Alciato entregam-se ao estudo do direito, ulilisando-
se ja da historia e da linguistics. Em 4532nasce o
futuru discipulo d'dlcia to-o grande Cujacio, natural
-&fFal6sa e - h d a & n -daieschoIa que =estams esttl-
dando, objecto de crueis opposiqBes quando pretertlia
a regencia d'nma cadeira em Tdosa, e nomeado pro-
fessor erit Burgos onde mnfreu em 4890.
Cujacio l a n ~ o uos fundarnenbs cl'uma nova es-
chola, mas esta n5u se tlesirtrolven imrnediakrmente
devido i s grandes opposicloes da parte dos bartholis-
tas que charnayam plebezcs aos seus sectari-ios.
Estudada a sua origem rejamos os seus princi-
pios.
B escliola ctijaciana adoptava urn methodo emi-
nentemente sgnthetico: mandala estndar apenas os
pontos geraes para d'ahi tirar os casos particulares,
do c;rle falalrnei~ted e ~ i aresul tar unl melliora~ne~rto
no
ensino pels elabora~fiode compendios de diiireito.
Cujacio desconjanta o direito Justinianeu para
estudar as instituifles rumanas tacs quaes eram na
antiga Roma, e, sob o ponto cle vista historico, 111'u-
 108
mra ~reconstituioa formacfio do direito dando a cada
juriseonsultr~ o .q& legtimamente Ibe pertence.
A Pschda de Cujacio qlie se desinvolveu mwito
rro seculo XI1 colneca por fim a decahir; a elabora-
yfo d'um direito nacional no secttlo XVII, a poucd
frequencla das escholasdeteminaram esse abatimento
na Pr?awa,
RePwgiovf-Be; porbm, na Hollanda onde espiritos
cult&, corn Hago Cirocio, TCTinio,Bwt, etc., a ele~a-
ram a om deshmdo grau de esplendos.
Em Portugal entrou por meio de reforma da
univwsidacle, ~bmdaa effeito ppur iniciativa do mar-
rjuez de Pomhzel, que rrus eatatulos de 1771 regeita
as de hecurno e Bartholo, acceita de preferencia a
de Cujaeio, maadando seguir o methodo syntheticc;,
nos estudos jaridiccls (4).
:c0 I
, 1 6 6 3 ~ S S ~ S v e r w iac d
I e c l e <.?of
m-
bra. [i!,
Apesar ldos eminerrtes p~ofessoresext~angeiros
que bieram para esta universidade, a eschola barthe
1is;ta eontinuout a dominar ate 1772.
Atkt sasa .data o direitu yue nella se estudsa
a:ra o r o m n o e o canonic~,n2o bdvendo nenhtmia
r.adeirSa de direito patrio, o que Coejho da Rocha
explka pek, fa&ei.de osaantigos c o s t ~ ~ r nnwinnaes
~s
estarem em desaccordo con1 a legisla@o romamb,
pue era a nniclr apylicad'a pdos jurlsmnsulxus (2).
Segundo w estrttotcrs e D. l\la~mel(l&W--1504)
havia si, tres cadeiaas e fodas de direifo romano, e
segrxndo ox de 1fi37 as cadeiras da faculdade deleis
eram: cadeira de Prir~a,em que se ensinava o Es-
(1) Est. da &id., fiv. 2.*, tit. 3 . O , cap. 1.0,
. 5 190 e seg.
(2) beiho da &ocb, ~ p elk.,
- 488
for$ndo: (3e V I J S ~ P,@~R~ ,q m se eminaea a Diyesto
h%'t-+o;&?Terga, qUe tiefsava sobre' 0 fiyps~o ,?%uko;
P, oulra err1 que st: -interpreln~'x o &&go. Ainda ]la
mt~w esbbtas de D, 3080 Ill quc traacnr algumas
inclicac6es pedagogicas, por onde venlos tpe era s e
gliida a eschola b;rrtl~nlista.niio se estadsndo, portan-
to, as fqn'tes do d~reitopoi.tugaez, mas agenas o di-
wito conlrnmxl e KXIQ\I~C.Q,A universiiladc derdl-ria,
pois, a okhos t 4 s h a s w decadenaa alnda era ag-
gravada pelo elemehjo jesuita (4j.
h iniciativa do n ~ r q u e ztle Polnbnl veio salvar
e melho~woestab da nossa ruriversidade. Pelos es-
latulos 1772, este-~randemii~iuiro1120 ss6 orga-
nisa &am rod's novo"o ensino da unirersidlide, lnas
tambem manda, i;omoj.'a virnos, seguir a esCbka oa-
jwian&, r .
Segundo ess6s estatuto?, 9 CBPW dq faruldade
;d~'t&s5cuiri mns&ntPs:de-8 w.&tns: m$i sl1lr4dia-
ria sohre Nistor-la cicd dos pobos"e &dtrPt& ronznrho e
partttg2re.z;. &as &~m&are.s .de Lst$attpsg tres SF-
theticas (dm& de &refto roman0 e ulna de:diwitcr pa-
trio); e 671% an:.lv%as. sobre dircito cicil, rorntrlto e
pntrio. Hnvilb d l & i d'issn, ~~ a's catteiras d&dir rito na-
kral pr~blico, t~niversule das qmks, commllrn as fil-
.wlrlacles de canones .e heis, e d s historia dex E y r ~ j a
r a&mito ~ @ w o * ~ zinicer-
,do
Z & V ~ ~ E ) Y T . . We~ ~ ~ i + t u g ~e e ze~
sat c prop~iodo reino, r)ropri'~ d'aqucl1;r ft1cid4ade,
lrlas qrle devia ser frepethatla pelus esiuddaks tle
leis.
POP alvafi cle 96 de janeiro dl: 1805, clue fui
yrclmalgadu pelo fact0 rl'aquelles estatutus cleixarern
em plarlo secundaz<~o esb~clocia direto patno, a or-
ganisa~iloda facddade cle direit0 era a seguinb:
----
7-20: EJ) Id., ibid., 3 287.
 105. +05

Lir& subidiarias de diveito natural;

) l4i;ea jar$ persmam, no 3.O de fi6j-e rerum, no* 6 . O - de
' *O" I
dm~n&rrs 7r diieito civ(l, feitaa negunda
-as instituiqaes do mesrno direito.
ob&gig'trtb*z'bus et actiortn'bus, e no ti." da ordo insti&-
timum fi1ri.s wiminctlis Em'mi).
i i o liq6es snbsidimias d e direito
J C o ~ ~ i i n a a ~dns Conseguindo rrbtfclzir 0 rallos da Ieg-islac50 na-
2,0 nah1ral~&reitopL6Zico,wniversal edas gentes); cionai a rrm plano regular e de fad1 comprehenu%o,
eadeirar 1
LipGea elekentares do direido canoraim. a obra de hlello Freire $ do mais alto merecimen-
'
Ligties subsidiarias da historia civil dos povos So ( I ) . ~; '

direitos rontano e portuguez;

syntheticas do direito cornmunz; .CBP4TkfLO VlI
1, de direito patrio;
de di'neito eanonlco.
3: Perioda (i522~+
,+)
~ i $ e s svbeidiariss da historia eccle&astica noi-
vers:r\ e pa~tieularcl'eatx Egreja e do direite 5 I.&- O ~ g a n i ~ 3 1palitioa
0
palaoaico corninurn e proplaio d'estei, reinus; . " *
dds lipEes syntheticas de direito 67'-R e m e n llilbe~aitk,
* cadeira8 .' sinurn;
Irliciando esta epoch, d e v e m s prlfn+m que

I
CmtipuagLo das l i @ e ~syntheticas de dire&
w o ; ' kr~lotlotar a nmdanqa de ~~: ao ab~ldtisrno
Con1~~,n;.tyBo das ligires syntbeticas de clireito suece&rm victo&$%s as siddas libehes, B da sua
S . , I ..aiea.
%mplanttl@oq w vamos occupar-qos (2). ,.
d;reito cornraulrg; Esta foi &Cto da ~cvoluc;Aod e l & ~ , ' . q g$4 e
5.0 ANNO
* ] Liqks &alyticau deLde dCe&o
6) m patrio; motivada por dtias osdens de causas: i f i v r n s :komo
I : u
prnticm
dlreito
1
(.
canonico;
R1ma juBeinl.
a fuga de D. JoSo VI para o Brazil (3 r, a mft ad-
ministra~5ode negoclos (%) e a dominacHo de Be-
resford, e exlwncns corno a divulga~2oilw ideias li-
Para o estudo 6yntl1eticodo direito patrio hram beraes cla Franfa e os acontecimentoa Ma vizinha
adoptadas eomo compendia as Instittii~iiade Mello Hespa~rha.
Freire. Para diffundir a s ideias liberaes formaram-se
Este genial juriseonsulto puhlicou prialriro a porlprosafi sociedades secretas, ile que a primeira fni
Ordo l~istoria~ ~ ? s ltrcitnni, cnjo plano j& co-
, ~ I Lcivilis a cle 1817 sub o tilulo 110 Strpremo eonselho regtw-
nhecemos, e depjis a Ordo instirr~tinntimjuris cieilis ---
Ensitnna' e14m pzlhlir:i Eum prz~;ati,cujo plan0 e ecgual (1) Vid. Coelho da Xocha, op. cit., $ 296, e R. Nogc~ei-
ao das l~zr2stztzc1us-psS~ous, cnzisns e ac@8, estan do ra, ap. cik., pag. 440 e seg.
(2) Vld. dr. Lopes Y r a ~ a - Collecgdo cle leis esubsidios,
estas divididas yuanb a sua origern. dsstm, dill- rol. 11, pag. V e segg.
dmdo a obra em 5 livros, trata no 1 . q e j i l l a pu- 13) Coelho da Rocha. OD.cit.. C 236.
b l i c ~ ,r nus altimos quatro de j u r ~private (nu 2 . O de i4) Pinheiro Chegas, &kt. de %'oi-t., XII, 42.
 --
$06
ctldors' de .Pw&xgcal, & q l l e Algmkxes e eujas ,mom-
bfo&,v$iotimas!d'udna flenuncia, foram burbasamento
condemoados (1). K2o em, por6m,gm Li&u&>que
m t s ~ ao:verda&i~o bco, mas no Purto, o8do Fer-
na&s tThom~a,'SilvaCarvalho c os chefcs dab t r b
pas, lirxligpadcis Gem, a situaeb precrrria dos sew
soldados e com a prepondcrancia do elemento in-
glez, tramaram a revolu@o clue rebentou em 24
d'agosto de 1820. %&sse memo dia, na sala do se-
nado portuense, nomel a-se uma junta prov~soriapre-
sidida pelo corunel.'Sjheira, e em 48 cle setembro,
guando as tropas do norfe n~srchavamsobre Lisboa,
organisa-se wm arutro governo povisorio, que se
funde com CJ primeiro. Em 16 de novem1)ro a marti-
nhndn p"o e&s*wa-&onstitni@u iJe Cadix, pue:seis
&tlg &ipmS$ wxopda.
g ziir-;'Gbm&,a ,as a portuense de 24 d'agqato
3 m v R ~ i &~mluidbeontticat F B X para ~ d r r ao. jrak
uma co11slittail6.%@ ptrlitipa, procede-se 5 sua elgic%o
& ~ % i d e ~ ~ ~ a ~ d e - &~, ireu~indwsefa
$l%, f C tle
janeirwda wincx';uegxistr:assignam uma consti%ir,%o
ia ddia 83 d b d i 3 t e ~ r uxle -im, cui;l principal fexnte
6a& I Crrdixbef dm que se coadgila a divisZo duu p-
derestPol%cos, phrti-endo 0'legislabivo a uma ca-
mara iel&iva earn ,a Saneg5~do rei, u exeeutivo ao
nionarclia e o judicial a tribunaes iodependerltes. De-
Wmina-se tamhrn qw haja unis dq,ulac;go perrna-
inelste dxs cbrbs, encarregada de ~igiaro procedi-
mubo do governo. , anti pa a 93 de junbo, pelas c p e s foi reconheado rai
Jurada por D. Jo5o PI, cahe ern seguida i yilla-
Fra&lcabna w i l e de 2G para 27 cfe maio de 1823,
co1ltra-revoh$80 promo17idapela muBier de D;. Jo50 TI
----
(1) Entl-r rj:: s e a men&~- tanas a notax Golnes Fteire
d'Xndra&
- - - 101- .-
es$ 8 &ho
~ .D: hfigwfd, emtk;pertlndo $ ;tigorat, a &&
fakstlno .ate E8YQ data ;da,,mrte dde D.3.ioCio
Pnr morle d7'est%hqna~cbaIcvanta-se a yuesjfrci
da successlo mtre D. Pedro e D. Migud; a 6t:abril
cratkorgava' aquelle, au tcmpo imperador d~ Btmil,
a e a ~ hconstftuciooal da rnonarctua porklpuei?a, cujm
traem caracteristicos uamw examil~ar.;Idmittam-SfS
qu&ro poderes, peftencendo o legishtivva i s c b M
mm a sancG%o do rei, o execativo aa ~ e i . q a eo em?
s ministros, o moderarlpr aarwtt
,ce pop m i p d ~ seus
owvida ~ o b ;~lgnns
e actos o conselho d'Estade; e o
judicial a tribunaes indepetldenles; as canlaras S'itD
d m , sendo s dos pares heredikitia ou de xtomea-
lo re@a e a dos depubdos electha (4)- .,
43. Pedra, em 4 Be mab b iM6, abdim' em
D, &laria0%seas di~eitosiriiorha, ~ant~alrinclo aquelh -
eqxmsaes cam D: itfigmi; quesem~Yidnna,d'ktr:iit
+Gi~ia~jnn~do 8 carts;,, . .t I + 9 t
Apsac.;d'isk6,4 ios alu~trldtistas,~%lpp~)ndo-se~la
qnai4uer reh~ha: qw nlao k s e a convoca~#d%cteB
ciirtes-ti mar~eiraar~gga,revoltam-se contra a carb,
poueuu rneees depuls dr outhorgada; mas o s liberaea,
corn o aaxiho da Inglaterra, conseguem w h t e r as
suas iostitui$6es. D, Mignel, porern, assurnindcr a re-
genda em lBbBe prestando peranbe as cbrtes jar'*
mmtu d carts: ern126 ck janeiro, d'esse anns, ctissol-
ye-as a I 3 de mar@ e, depois de proclamado rei
p l a senado cls tisboa, inanrla convaear as ckrtes a
abselulo d e todo o yaiz, excepto da ilha Terceira,
onde se funduuu uma regencia em nome de D. Maria.
---
(1) Acham-se nella consignadas muitns garantias indi-
a da liberdade de im-
vidunes, entre as quaes podernus c i h r
prchsa.
 -408
-
Enbt.etanto,.D. Pedro, lravendo abdicado em sea Blho
a corba dr, Brhzil, p e p a r a uma expedi@o ern Bdle-
tsle 6, depois de haver pnblicado nm manifesto,
dirige-ye. para a illla Terceira, onde organisa urn
ministe~io mmposto do marquez de Palmella, Mou-
sinho $a Siivdra e Agostinho JosB Preire. D'essa
iha-sahe corn 7:EiOO ho~uensa desembarcar no Mia-
de110, mde.rehegou a 8 de jzxnbo. Segtlal-se a guerra
Civrl Eicf :mnhecida por todos os partuguezes e que
krmin;~pela .mnvenclu tie 'Evora-Monte (27 de maio
d e 183&) s definitin ~iuplantacilo do regimen hbe-
ral. . Extincta a linha recta, bassac8 a corba a colla-
A cart a const~bxciunal1180 dominou, gorem, sem-
p r e As co~diq3es'financAras do pati d~terminaram
-x revolukIo ,de9 de setembro de ,1836 que destitue
-a carta e psuclbma a ~vnstituiclode 4528 corn as re-
formas *qnst+t@t'arn Finkrod@,aclaspor urn congress0
constituinte. Forma-se entao uma nova constittii@~
que foi jurada ern4 d2abril de 4838 e quo reconhece
t ~ b sp o d m s elirainatulo s o n s d h o de Estado. 0 po-
de'r legislatim &.emreroido pelag cortes corn sanc~Iao
do rei; 'o rxecutivoz,pelo rei e o judicial pdos tribu-
naes. A8 corks fipnmlcomptas d e cluas camaras-
a dos depub8os.a a$dos sena?doms, ambas de cara-
~ t e releetiv@,d~vendoesbs ser tirados .d'entre as
eategorias maia nobaveis pelas suas riq~lezase ern;
prego-oa
Em 87 de jamiro: de 4842 e restaurada a carka,
que ainda hoje B -a lei fundamental do Estado, corn
as altera~6esintrohzidas yelo acto addicional de
$852 c pela reforma politica de 1585, Segundo es-
sas leis as cortes sao compostas de duas camaras: a
-dos deputados e electiva, e a clps parcs colliposta de
100 mernbros yitalicios, nomcaclos pelo rei, de 50
eleclivos e dos pares por direito proprio: infanbs
maiores d e 25 annss, a~cebispos,patriarchas e his-
pas (1). , .
da a o r D a .
6s-Sfnc&ess&o
A snccessao da corba pertencc aos fiIhos legiti-
mos de D. Maria 11, segundo a ordem da primoge-
nitura, p~eferindoscutpre a liulia arrlerror d pwle-
rior; na mesma elinha o grau. mais proximo ao mais
remoto; no rnesmo grart o sexo masculine ao femi-
nino; e no mesmo sexd;.;~pessuir mais vellia ii mais
nova.
teral. ' Z: s
$ 8.;"--Ebh%es'iiu direita
z-maifi~w :
<
89-Eschola metaphysi&$-
Seprrlrlo jP dibsenlos em qudyues drlg~r,e&
epocha P ca~adterisad;r,quanto As f o n t s do direito,
pela codifiea~50.E', porbnto, necessario >d&nil-a, e
para isso e eonveniente recorrer ao rno.iirnento scian-
tifim de qne resnlton, o qur hremos tratando suc-
cessivamente da escliola metaphysics e I~iskurica.
A ideia fundamental da escola metapbgsiea, tam-
hen1 ch;tmada de d i r ~ i t onatt1r~1,e que ha leis den-
vadas da r~aturezado l ~ o n ~ e.emcomo ellainrariaveis,
que constituem o direito cornmum cie todos os homens
sem estarem sujeitas bs alterac'oes prosenientes das
circumslaircias de tempo e luga~.
Esla ideia, qlre kern a slia priniitiva orjgem na
theoria do jzis natzcrale acceita pelos jurisconsdtos
--
(1) Esta ol.gnnisaylo fci nlte~nilap e l ~actual gclverrtcl
que ~upprimiua partr electiva clas c?nmaraa dos pares, c Ihe
~ntroduziuoutras modifiea~6es.
 -$4-
l
mr,mmos .e iqlae.,fla edade media adquire noves~:wc rWO-Esapola; bisf~ m i - ,/. ; : ,; .
cteres, deseuvolve-se na lioliancla, que, livre da tub44 O fandador d'esta eschda;@grasda@v&gny~a n : ,
hespanhola, se tornou o foco do livre pensamento, sideraua o direibo nlao, om$,
,urn prin&pia iawracto,
sendo &n&cta> mlxe e l k m a a d d a , a ~ j oideiador &soldo, fiandado so na rsat~reza~ hwma::mas,:pf3+
foi Huge &t&, no; seu iiuro-Be jztre MEz' ac pncis. lativo, Mepend~nteid% indole dos ,poyoios,iswai3b@@
Hngo &ocio 3%'se timitou, porbm, mmn o paF'eee cias, C O S ~ U I U ~ Set~..,
, oppaMo-se ctssirabiesW@ RSt:?
ifikkario tituiw da b a obra, a appli~aro diseib aa- tapbgsica. , , , , ! .!. ,I I, , G I , I
turatl 5 pas, s4i gnerra:-pretende tanrbm derir ar do L e ? a n t o w eniiid uma Junta (4) mtie ests~uris~
d i d o .natuf.d Itodo. -&r&to civil, q e a f o r ~ acxbri. c@nsultoe Tbihaut p e defendh a t d u o ~e~w~atassl
@@ria % a ~ c e m i
fundarnento 0 premito de<direita metaphqsiics e-cujosarggumentos co~sis&m;~%4flcip&
natural que in~ploeas partes o cumprimento dns.con* me& an demonstrar qw OB a&jgos*cohtr@ias:sa~%
&a&s, s~Bibo:p&iItiB pa& expressa on:tacitwnenfe nnes a40 mrrespondim aalnecasidades Zf;rr/WB
estipulado ciue 'se constit~~iram 2s soried:tdes kmr\~ ( ~ I P de m d o algum p o & m aspirap ,,ao ~arafihr ,@
nas e se sujei@w;fis @ur;tor.idadess I.-'L ~ SCOMO con- leis geraes. Savigny rcsp&dhe darn@k&~li~t~+
&clo necessaria para a sua existencia. o direito segue am pfomss de Eorn@.Ziofiaessarv
Estas d o u t r i n w m a t o d i d g a d a s por occasi5o e inm~ciea~tc, assuhnindo em cada @@@@#I%++
de revoluq20 franceza de 1789 (1) tiveraln corno con- cter peeqliar ooslfum8 ,aflll~curn1sn~ia9i %@$a pFf
seq&%-elU@a@@ ch r~eiat$a,Bos &minks da tango nntlmsanuumjmn&bwte!@hi)lhar ti& 18&aW
jdp@&&jid>@*~~b do direiko aratwal corrro para que elle n b caia n'uma desufdem constante.
uma n~~hrrTxh&MeI~:e
.as ki8 kW&dtudui@ as dLmiG~~eza,
umvmal: barrnoni%.entre
.et-a.orgaai6rq5q
- 5 r iS m ' & i l ~ 1 0 ~ l i x We i p W p f hn#mental~ ~
Savigny contesta a codificact?~apresentando pacdlg*
spslmi~que: trrmncrsse .rit &ireitat~ 1 1 ~ Qc 1 0 m~3&16e@htmic !i ii1i.i -,. ' ,I ,;
:I .-4 ;.,I n

t s h s ; ' fu$mdndw~:&sirg,ideiaa d8,csdi&;ic%&. PSI$$ . 1, 9) rat f3 ~ 3 , ~ d ' wxa-dign

p .con&ttue ~m
porkm, R& bvWuma: s&rss$$atim~iata,poi&,ser 0 I dipeita,
o h s t & d C r i a 0 l i p ~ 1 ~ 1 . r ~ ~ b i ~ ~do ~ ~ t d 1 bpois
~p1nQoos p'~inkip-ias'~amtti,di~pnr ;esesta ,escliala; pa 1.a n2o se poderiad effdahr iw rotligo a s mditica@e$
que ella se d e s s e ' s e ~ a n m w i d oremodeiur a orgat ai@das, .@k&'iacasa4tr: egobqlao do direi to;
eisa@o gdikica i4mtruip 0s p~tvi4egiosdas elasses., & @ salisb1.h aos interesses da
a ~ C ~ I G ~ $ 1i'a1)
.o qne sobre. duds exiga.tempo. @tip BOP,.cabs9 das onnissBes qzIe frequen temwle
A Pranca apfesenbhruos o s e ~ primeiro ' codigo apparecem nos codigos;
a 21 de marlo de 4'804 Porno tj.po 8uma cadifica- .8j am imdigo exige prufundos conbeeimentos
e$Xo <dPfinitiv,l.N6o ~ ~ H ~ prkrra, D s , passar adiar~te do air& e trabalbosas investigaqloes historicas sen&
sem que primeiro nos refiramos a esehola Bistorica. inopportuna a sua elabora@o enlquanto a% hsu~rer
---- r*t-
/ ( I

( 2 ) Vejwa-shSeLuIvfw, i&lannle di sf03 ia dd db.iti% &it-

Ziano. (I) Veja-se Cogiiw!o, op. cit., tom 1, 2% pim$iot
 1
442
--
para isso esh1Clas aderpados: o qtle se n5o dava no
t ~ m p ocm qac Savigny escrevia sobre o assumpto.
Ors ptbinoipiosde Savigny u3o slo, porkrn, accei-
taveis, e os b&gos modernos. se n%orepresenb~n
as leis naturaes da eschola metaphjsica, tambem
n5o repeesentam- ' o dirdao historic0 tal como foi
concebldo por Sa~igny, como .o vemos eompra-
vadb no codigo civil francez. Alen~d'isso urn codigo,
ao contrarh do pwe affirm3 Savigny, nlao represents
sb o direitoa no moniento em que 6 elaborado, pois
deve attmder nas suas norrnas a constante evolu~Zio
das condi@ies sociaes. Ao contrario das Ordena~fies,
que 'eram a cmplaqfo d;rs nornlas existentes, os co-
digos intmdezem no direito em vigor ao tempo em
que s3o formu5a@os, as modifieac6es que as indica-
@"oe dd scienria e as condie6es sociaes reclamam ( I ) .
, Estes n8o represenhm aiem d'lsso, um conjunct@de
Rormas iavarimis, pnis estao sujdtos a inodifica~5es.
i r
5'b-apdificaq&o em Portu-
gaL
Determiriados os principios juridicos 8obre a co-
dfficaq5o-e asrrazfies grre naturalrnentr a itnl~ozeram
a maioria dos espiritoal~ejarnoso mvimento da co-
difica@o 9 e . w q e r o u em Portugal.
Sendo a no9sa~,'Ie@sta~ao~ nm verdadeiro dlaus
(4) fazia-se ja sentis-8 ncccssidade d'um codigo no
tempo cte D. IIIada-(decreto de 3 de fevereiro cle
4 789).
0 trabaIho de cdifica~aocamecou, porhm, sci-
mente em 483 1, apresentarldo as cjrtes em fecrereiro
----
( I ) Os cocligos tamben: se distingucm das OrdenaqGcs
por haver n'elles urn principio de divisiio, que facilita a co-
dificspzo.
(2) Coelho da Rocha, op. eit., 5 257.
-a 1-
18
d'esae anno urn pr-oiwta para a confec@o d'u~nco-
digo, que se nZo p~ude~realisar par cailsa da res-
taurac5o do regimen absolutists. POPe s a s cBrtes foi
votada a constEtrli@o de 1822 e tivemos mais tarde
a car& constitneional. Em 183%(decretos 22, 23 e
25 de ,163 de maio) apparecem ensabs de codifica~,?do
nas medidas que se r-leeretam sobre a fazenda, a
administray30 e a o r g a ~ i s a ~ judicial,
%o t: em 1833 (28
de setenbroj 6 mandacb observar o codigo cornmer-
cia1 tie Perreira Barges (1) revogado por carta de
Id tie 28 de junho cle 4888, eseepto na parte en1 que
trata da organisacj'io d s fbro e process0 em que foi
rerog;tdo por decreFo de 24 de janeiro de ,1895; e
110s aollos seguinles lurarn successivarue~~le appare-
cendo os seguintes codigos:
Codigo adn~nislratico de 31 de dezembro de
, 1836.-
Codigo admrcistr.ativo de 18 de iriarco de 1842.
Lei d'udmnistl-afiio civil de 22 de junho de 4867.
Codigo ad"rznistrativo de, 211 de julhi, dc 1870.
)) a de 6 de rnaio de 1878.
)I 3 de 17 de jiinho de 1886.
~ a appro~adopor deereto di-
ctatorial cle 2 de [narqo tle 1895, que hqje vigora.
Por d e c r e t ~de "L (cLe maio de 1841 e approva-
da a Novissima Refo7.nzr Jtttliciarin, de que se acha
revogada a parte r~lntivaao process0 civil por rarta
de lei de 8 de no~embrbdo 1876, quc: approvou o Co-
digo do Processo Cicil.
Por decretn de .tO.de d~zernbrode '1852 foi ap-
provado o Codigo Penal, cujas disposi~ijesforam co-
ordenadas com-as d'iima reforma effeituada ell1 1884,
sendo publicado em 1886.
---
(1) Id. ibid., 5 326.
8
 #I4 .--
IZ-oaws fontes
*~-xAei#3.
Albm dos mdigos ha actualmente outras fopr-
tes do dirato, de que succintc1mak0evamos dar uma
ideia. Trataremos em primerPo IOgs das leis.
Lei, no sor&fh, l a b , comprehende todos os di-
pbmas tegzsl?tims, c no senado restrict0 a declara-
130 fiobrnnc fcika p&o. pbder le@datfvcl das n o r m s
q%iedevem regnbr as. re&a&Wjuridicas no Estado.
0 s rnomwtos' R H ~ & O S paTa gue wna dis-
posiqZio assuma o carackr 'de lei e se tome obriga-
hria, oa segui&e;s: ks pprovf'dencias s%o apresm-
ladas ds camaras (pmpo8ta ou p o j ~ c t u de lei) ap-
provadas por ellas (decrm), sa~xccionaclaspelo rei
(iezs), promul~dtkls4 p~kAkadas.
A pron~zilg-n~iioda lei e o aeto pel0 qua1 u rei
attesta eos cirlad%bs-a exiskencia des leis e or~ktnaa
sua bbservaneia.
A pnLlica$% dda lei, que se faz nb Dicsris do Go-
cclr./~o,i: o aceto pet0 qua1 se dB aos cidadZos o conhe-
cimento da Id. P e b publica~$io a lei torna-se obri-
gatoria, mas n l o immdfatamente; e preeiso que de-
eotra urn c e r b pxaso (trtcatZo legis) que segnildo o
tlecfeto de 13 d'agosto de 18313 e de 3 dins em Lis-
boa, 45 11as pravincias e, pela lei de 9 d'oufi~bmd e
4844, nas ilhas adjacentes 8 dias depois da ~Aegada
da parbici~~@o D&c~~L
2'3:-XBecretos, regularnen-
to% i n s t r r t ~ ~ G e e sportarias-
0 poder executi~o,em eertas concli@es, pode
deeretar providrneias corn a mesma f o r e obrigato-
ria que as leis, nos seg~intrscasos:
2 ) delegando-lhe o poder kgislativo essa f a d -
443
-- , -
- --
dade para 8e desiuwiverem e completarw as nor-
mas geraes qile y e cmtem na lei (1);
2) constituindo-se em dictadura, $0 8, usur-
papdo as funr@es do poder logislativo, quanda a re-
clamern circumstandas imperiusas (2);
3) deeretando em cmselho mecliclas legislati-
vas de caracter urgent@ para as pro~inclasultrdma-
rinas (3)
No eegilndo e tertxiro w o gmrerno deve sub.
rnetkr i s c01-teu, logo qw w strunam, as m d i -
das dixretiadas, a kin1 de que ck absolvam da resltolf-
sabilidade em q ~ ,incwr'eu.
e E' u qve se cham? bzg
d~ indtl011~adadk0.~3hi de 4smr&o d8 ~aqxmsabtbW
minzstwial.
Carno abkihi@a pq.~r.iay~r.twce'a0 go-iern?
a faculdade de fazer decratos, instrac@k8. s regpla-
merltos ~edessariespapa a e s e e a ~ i odila lei6 (C.
Const., art, is.@,$ 18,"),e qw devem S e y r c seP
e u ~ r a d o t $.guaodo
, n3o eonha ham &sppsifioes coo-
t r a m s aquellas, pa~qw:8 o govern0 4 eontpatente
para os faxer pwr axpressit d e f e r m i ~ a ~da% nossa ~
lei fundamental; 2) porqne as RorlPras exocflti\.ls
~ ~ t i m&p ] j ~~ i k ~s ~ n t~ed ~ ~ a s j t i v idat s lei em-
quanto s3o destiriadag a fazel-qs (+umprjr.
s padei: rxeeutivo tern
0 s d,ol:urnentus e ~ a n a t l o Q
diversos names--dwretos, reqvla~~~.nLct~, i&~strucp&s
e portarias.
a) &cre@s. SSo grqfriarnent~tfestl~lti~lnsa ap- .
plicar o s @r?iic:ip~o~ g e r m da lei 011 ;I dcsu~ui)l\ittr
-7-
(1) Eeecs dceretos Eeam faamdo paite iuteg~anteda
lei completads bu desiuvolvrda e te&u a mestila fdrpa obi-
 -1
446
as attribuieaes do poder exeeutivs CJU mode~ador.
S5o sempre feito em nonle do srei e, como se eIle
proprio os redigisu?, assig-nados pnr elle e referen-
dados pelo ministro ou ministros da respectiva secre-
tarla. 0 principio dos dect'etos e wdigido de diffe-
rentes fbrmas: se s12ofeitos por expressa determina-
$30 da lei, principinq por invocnl-a; quando contbm
\
medidas dictatoriaes principiam pela formula: ccatterc-
dendo no yus ?92e rqrPsentarcrm os rniniszros e secre-
tari6s 02 Estddo 02 godas as repartigae.9~introcluzntdo-
se nestes dec~etosa formula par@ ter forca de lei oa
mandando-se duma disposi~sofinal dar conta das
dis)osie&s -6 careG;m de sai~cq,Solegislativa; ou-
tros, ainda, principiam pela exposiclo de motivos
que fundamentam a sua parte dispositiva sob a fitrma
de wnfiidetW&+. .
DdpoiS do principio redigido p r yualquer d'es-
tas fdrdl_asem[a phrase -hei pw bem decretar, se-
gue-se o ~.c@oteud~' do decreto, terrninando todos
pela Z@~mamla~* @ ministro (ou rninistros) e secretnrio
de Estddo &o's'-laepbrti@sddB. . . . assirn o tenhnrn znttw-
dido e o f ~ m tmec~~tars. Segt~esstaiorlica~iio do
paw e a data, a*aW4ntrkca 'do chefe d'Estado--Rei
-e a referenda db mjnistro otl ministros.
b) Regularnm~os;S l o a ~ l administrativos
6 ~ pu-
blicados pelos ministms cornpeter~ttesem que sr, pres-
crevem os meips e providencias necessarias para a
execuc5o das leis, .e se determinam as narinas de
proceder do governo e seas agentes no &sempenbo
clas stias funccijes. Slao geralmer~teprr,c.r,rlidos pelo
decreto que os approva e seguiclos pela data e assi-
gnzt~irado ministfo respeetivo, assignando o re1 so-
kente $ decreto de approva~lo. S b ~uhlieadosno
Diario do Gouerno bem como totlos os tlrcretos, fi-
cando corn f o r ~ aobrigatcsria. Tern a mesma forc;a
ueto6 hcretos. enccmtrhddocpe at6 por tezes nlesks
BIspo&@es regdamhzlres f2tcrketok ~e~~ulwmevitared~
:; Os%t-egulame&os$ambbm se chamam r~gim&nto~
quandb dizem r ~ s p a i f a~ orgtmisacBo e funcciona-
I
mehto d'um tribunal.
C ) Imtrttc@~:SiT~dipbrnas em clue ns nlinis-
trns desinvojvem os~reg~~lan~entos ou ordens do gu-
verno e resolvem as difiiculdades qat?se suscitam na
execupo d8s leis cnl rqril.nlirmentos, esclareeendo, as
auctoridades inferiores. As irrstnlc@es em que inter-
vem o rei slao pre;eedidas d'um (Iecreto on portaria
que as approua, sendo assipadas pelo ministro res-
pectivo, e as vezes p d o director geral da respectiva
reparti~iio,
4 Portarins. Sao os document,os onde SP, con-
t&m as ordens verbaes do 16expedidas pelo respeS
ctivo rninistro e dirigidas a auctoridades subalternas,
~iriepiarhpdirseonsiderul~dtrsque as motivam, aos
qiiaes s&.segue a farmala: aHn por bon S. itl. El-Rei
resolue~b~.@2o!ausigmdaspelo ministro ou pelo d~re-
ctor geraT7.e sci tetn for@ de lei para o caso de que
se trata. Distingam-se dos decrelos por serern or-
dens verbaes, n30 tern f o r ~ aobriyatvria sen20 para
a caso de qm tratam e3t8mauctoridade na 1egisl;tq'io
como hlerpr%hGio do governo.
u) R@grn/cl?&~tc~s distrirlaes e mulzicipaes. S i 0
eertas providencias tarnadas sobre certo assumpto
pelas adrninis5raqGes locaes (clistricto e municipio)
dentro das limites das su:ts faculdades. E s h s provi-
dencias tem 0 rrome de regtrlnmelztos e posttcras.
5'4-Dir6i"to subsldiario.
Como ja fizemos notar encontram-se sempre na
legislac30 cnsos omissos, isto 8, casos nlao prcvistos
pelo .legislador; e como tanto a Nov. Itef. Jud. eomo
 e cod. de Pmc. Civ. probibern ao jaiz a deixar de cesse a ponto de n'elles estarem resolvidos os casos
julgar corn o pretext6 dc falta ou ~abscuridade& btei, ornissos; nlo 6 justo porque ir lis circ~zmstanciasdo
f e r n &, t sirnilhnfa- do q a e fkzemos nas autras paiz que se deve a-ttender na resolucfo de todos os
epochas, determbar o actual direito subsidiario (4). casos sujeitos ao imperio das leis.
Eos codigos das nac;Tes cultirs , eucontram-ys e) Principios geraes do dircitu. 0 sr. dr. Cha-
forrnulaclos corn pincipias ou n o m a s de que o juiz ves e Castro liga a esta express50 dois sentidos: ma-
@de smccrrrer-se -para silppria. as lacurt& da lei: xirnas fuldarnentaes acceilas ~ i u rloilos os cotlipus e
a) a eq.qttidadt)<b) o cFdreifo natecral; c) o direit0 ro- principios que presidem A elabora~50do direito rela-
mana; i(%l os codigas ria8 n-la@w wrokrnau; e) prt'ncd livameute a uma determi~~ada institui~.losocial.
?fl'mgmes do diktlitu. . . §So estes principios fundamentaes qne se devem
a) ; Eqzce'&de,' Temse apresentado muitas defi- ter em ~ i s t apara a soIuc3o de qualquer hypothese.
~i@etes&:eqnictade.- h que nos parece mais aeeita- E e a esses principios que temos de attender na re-
id it zquet,90nsidera a equidade c u m o reswiiado soluelao dos casos oniissos em direito c i ~ i l .
de um conceito suhjectivo sobre o modo por que d e ~ e 0 s principios de direito natural, de que falla o
scr regu9aida u r n determiuada relaego social. Tradu- art. 46."do Codigo Civil, nlao s3o os absolutes e im-
zindo urn e d e i j o suhjeetivo, nlo @de a quidade mutaveis da eschola metaphysics, mas aquelles que
ser adm&ida mmo direito subsidiaio. encerram o pensanlento geral e o espirito do direito
b) Dzurt~tonattlral. O direito natural tamhem d'um certn pow.
se nSg pode adaitkir cemo dirrzito regulador dos ca-
60s omksos; pois. yne uns o c8ndderam como o enpli-
rn a e s e h d a ~ d e , h tuatros
, eomo Krauss, e m~tros
camo R de Brito, escNolas de euja appIica@o.patiea
redtariarn as decisaes mais soeootradas.
G) fh.dreitu ~mam.EBte, forno 0s pti~cipia3
antecedentes, tambenl swnfia pdde ,a(lmitGr wuro di-
reito subsidbrio, @&a fue. o direito romanci, con-
skiinindo urn rwnam?nto g~mdioso,a l o p6de appli-
car-se is actuaes suciedades, cujas condtf5es dif'ferem
mito das do imperio romano.
- d ) Codkges d ~ %ff$6es
s moder~m. Ngo 8 razoa-
vel, nem justci, admittir os codigos extrangciros para
direito shddiario: nGo 6 raaaavd gor f p p , n$o de-
-
vems sup* que u iegislador nacional os desconhe-
(I) Dr. Cbavem e C~stro,Dismt. de c u w m . ,
 INDICE DAS MATERIAS
bO

PR 1 Jl ETRO VOLUME
I

-
. : . . . Pag. 3
PRELIMINARES
lifstoria-~uncg~o juridica; sea.concei to
-Classificaci?~do direito; direiti)
.raivil--Historia do\ clireito civil por-
tuguez; sua divis'lo em exterr~ic!
iilterna-Historia externar sua di-
~isSt)enr epochas . . . . . 3-15
4." PARTE

Historia exferna do dlreito

Capitulo I --Direit0 lnsitano antes dos

~omanos. . . . 1) 47
Capitulo II -Romanos . .
. . . n - $3
CapitnloIII-ffisigodos . . . a 28
9 ,i ."InvasGes barbaras;
os germmos . . . s ill.
g 2." Hespanha wisi-
gothica. . . . . 1) 31
8 3." FOnLes de iiireito 1) 35
 124
Capitulo IV -drabes e reis c!e LeZu a D 40
Capitnlo V - 1." Periodo (1 140-4495). 11 45
5 1," YulldacXo da QIO-
narehia e hma@o da
nacionalidade . . . D ib.
5 2.O Organisac5o pu-
litica . . . . n 48
. .tj 3," Monarchia limits*
da pelas ordens . . a D 25
I Clero. . . . . n 53
II Xobreza. . . . 1) 56 Pag. Linha Onde se 18
I A) Titnlos de nobreza. 1) 57 27 e itidiae e italicae
B) Feudalismo. . . D 58 80 2 1 . R litos lice '

C) Nnbreza depois de 31 19." estabeleceu-se estabelcccram-se

D.Jo3oI. . . . n 66 33 24.a ao no
IU Povo . . . . 11 67 (de w i r m ~ ~ ~ ~ d i ~
ao
, . 6 5 . O Fontes $0 direito )) 7f 58 4.8 acoutiados acon tiados
9 S.O $wl.isprudenc.ia . n ,. 83 64 4.a n'elles n'elle
Capiiulu VI - 2." Perio4o (1&95-4820). )) 811 il 18." due 4*e
72 24.6 POT
8 1.' Orgar~i$a@opo- 79 3." Porfugdliae
Pro
Po~tugaliae
litica . . . . , n ib. 86 2.8 (nota ' I@dquid nocc quidquid non agnoscit
6 8.0 Fbntcs do direito 1) 93 agnoscit nec ngnoscit glosa nec agnoscit curia
5 3 : O kyiqprudencia . n 100 glosa nec agnoscit curin
Capitulo VII - 3.Periodo (1820-. . .j . 105 57 3 , a (nota 1) dificiti
n ( s ) au~ctstis
di$cili
angusta
, 9 4% ., qr@isq& p-
))

89 9.a obedecerern obedecer

:;!;<a. . . . . r, ib. 106 14." 16 11
$ Z." Fostes dio tlireito a 109
I Codifica$is . . . n zb.
11 Ontras fontes . . a 144

---+---
 DAS

-Historia e principios geraes do Direito Civil Portngnez-

POR \

Arthur Anxelmo Bikeiro de Caxtro

Resumo das prelecqijes
do dignissimo professor da cadeira,
o Ex.m0Sr. Dr. Guilherme Xoreira, no anno lectivo
de 1895 a 1896

COIJlBRA
Typ. de Luiz Cardoso, Sophia, 10 e 12
-
1896
Principies geraes do dirriig c i ~ i portngoez
l

CAPlTULO I

Historis da codifica@c ciuil

1--Codigo civil portxlguez.
Como dissemos a codificacilo da nossa legislaqlao
civil s6 foi levada a cabo em 1867. Ja muito antes,
porem, tinha havjda-convites para a confec~laod'esse
codigo, como o das cbrtes em 4824, mas qile, bem
como uma promessa dd carta constitucional, nlao pro-
duzjram iinmediatamente a reforma da rlossa legisla-
$20 civil ( l ) .
Finaimnente, por tlecreb de 8 d'agosto de i850,
foi encarregado xd'este tr:rl)all~oo eminente juriscon-
sulto Antonio Luiz de Seabra, mais barde bisconde
do mesmo nome, e, na opinilao de Bruschy; o ho-
mem da magistratura mais nzado para um tal traba-
lho (2). No mesmo decreto foi nomeada uma com-

(1) Qid. C d , Civ. P o ~ t annotado

. por Dias Feneira,
vd. I, Introducq50; e o Elogio hisiorico an Visconde Seabra.
pmferido em 4 de dezembro de 1895 pelo mesmo auctor.
(2) Manual do direito cdri7, vol. I , pag. 20.

miss20 para rever o projecto, composta dos mais
distinctos jnrisconsultos, como Vicente Perrer, Coe-
Ibo da Roclia, Paes dn Silva e Sousa \Iilg;1lh2es, na
q n a l rntrava Seahrs.
0 s prirneiros trabalhos da commiss3o foram, po-
skm, de pmuca este-ns3o discutindo-se apenas 490 ar-
tigos, resolvendo elitgo Scaiwa continuar o projecto
=m o scu auxijio, e corn lal f o r ~ ad e vodaele se en-
Yregm a csse labor qnc, lendo-se a camrr,issSo afas'-
Iado cia elaboracso do codigo em 1881, elle ja em
48% apresentou ires mernplarcs da prin~eiraparte
e em 1888 o projecto do cod~gocornpleto.
POP d e c r ~ l odc 112 de julho d'este anno foi au-
grnentall;~a commissao, entrando para ella Hercu-
lano, Mello e Ctlrvalho, Antc~doGif, Oliveira Mar-
reca, S i l ~ aPzrr*Bo, Jeronymo da S i l ~ a Car~ailio
, ,liar-
tcris, Wiilippe cle Sousa, Costa Simas e Levy Maria
dovdlar,.
Esta cornmissIo, depois de discutidas mrritas
dtwntrinas e varies trahalhos de critica a que elle res-
ponden corn o major artlor, acabou de rever o pro-
j e c t ~ do c o d i q civil passados cioco anoos (9 de
marco de 4860.a 30 cl'agosb de 4865) modifiean-
do algutnas partes e cortando a materia das acciies
corn o funilamento de pertencer a o doinini6 do pro-
wsso civil (I).
Foi finalmeate approvado pelo parlalnento o prs-
jecto &J codigo Seabra, que foi promtdgado p r
carta de lei de 2 de julhr, d e 1867, come~andoa
vigorar em 22 de rnarco de 11868.
(1) Seabra dcixou entb os trabalti~s d a commiss5o.
' Uma das mais importantes modificaq6es foi a ~ielativaao ca-
s~rnentncivil (Vid. Herculana, &Jstudos sobre o cam- ci-
zil].
5
ChLYTULO I1
ReuogapZ~e~interpretagio dax Ieix
%3--EZeveg:-ta~&e> &asleis.
Cbama-se rcziog~g60das 103 o aeto pdo qua1
e s k s s%o privsdas da sua furca obrigatoria. .
Attendendo ae caracter evoluttvo GIGdireito e A
mudarl~adas instituicGes socioes, facihente s e com-
prehencle que ,urma disltosiciio le$islati~an5o p6de
Tiigorar irrdefiniciamente, predsanrlo portanto de ser '
revogada. A revogaflo tlas leis pbde fazcr-se, quiinto
a exten&@ rolcll ou pmciakmnzte e quanto ao morto
tacila ou exyreswn!ente.
Rmqag& t&al 6 aqueIla em que todds as mr-
mas da hi s9o dastiluidas de caracter obrigdtorio;
cham-% geralrnet?te nb~ogncdo.
Rm~ofciaprr.rcid e acluella (Ice n5o aRtt~a,nea
lei np ,t&a3iti;r& das suas nurmas, fieantlo aillctd al-
gumas d'estas ern vigor; chama-se dec,lug(~qiio(4).
, &euog&ffio tcleila 6 a y ue resul ta cio tlleor dz
nova lei em virbde da incoml~atihititlatleentre a s suas
dispositloes 6 a s disposiq'ies da lei anterior; assinn, a
fotrnula -fiw r~l?ogadaa legislapjo em cot2trririo-&
devogago tacita.
ftevoyacGb e x p s s a 6 a declarafBo formal pela
qua1 unla lei tisa a for52 ol~rigltluriaa urr~adetermi-
nada lei anterior.
A incompatibilidade tle duas di~yosil;.k(>s 1eg:lcs
(1) P a r a bcm complel~mcieinlc~s estas tlefiwio6es cieve-
nms considerar a ]el, rig0 L ~ U I Ou rla n01111:1, r n a b fii111~01110 do-
cumento qne contern 11x1 conjuucto dr noinlas 0 Djgesto jR
accritavn n mesma doutiius iiieendo: del oga:v~ 1p.y:yi u ~ ub, i o-
gahr; dcrtiuafisr legi cenz p a l ~detl-&tar; abl-cguit?~rlegi cum
yrorsus toliilar*:
 6
de que resulta a revogacgo tacita, di-se quando en-
tre ellas haja opposic2o no contradirc9o, isto 8,
qaando seja impossivel appEcal-as conjunctamenbe,
prevalecendo ~ o ~ H aG disposic30 da ultima lei por ser
a express50 da ultima vontade do legislador. Mas
quando a eoncilia530 de duas clisposiS,"neslegaes seja
possivel, nlao se opera a revogagio da lei anterior at8
onde se de essa concilia~30.D'aqui resultam as duas
regras seguintes:
I ) a lea' especial posterior deroga a gerol anterior
no cnso especisl s o k e yue pro?rci, porque os rnotivos
d'aquella, por isso lnesmo que s2o particulares, ex-
cluem aquelles em. que se fundament3 a lei geral.
Esta regra n8o tem excepcks;
2) a lea' gernl puuler2or nlio dwoga a especial
anterior. Esta regra hem, porem, excep@es. M8rn
do caso em que haja a intenc8o espressa do legis-
lador de rewgar a lei anterior, esta deve intender-
se revogada sempre que entre ella e a lei geral pos-
terio r haja exdus3o cle motives.
Expostos estes principios vamos determinar o
modo por que se conciliam o art. 5 . O da lei de 1
de julho de 4867 em que pareee revogar-se toda a
legislaelan especial anterior ao codigo e o art. 3." do
cod. eiv. port. em que, delimitando-se o o b ~ e d ode
direito civil, se diz que os direitos e obrigaf"os ci-
vis sgo reguladas pelo direito privade contido no co-
tligo, ercclyto na parte qice t' regrclurin pol. tri ~ s l ~ ~ c i a l .
Vejamos primeiro, para ~ n a i sfacil resolu~20da ques-
tilo, onde esti a antinomla dos dois artigos.
Segundo o art. 3.' do cocligo, e em harmonia c o ~ n
o que rleixarnos exposto, ficnrn vigorando a par ilas
regras geraes contidas no mesmo codigo as disposi-
~ D e sespeciaes de quaesquer outras leis, excepto nos
casos em clue houver revoga~goexpressa ou os mo-
tivos da l d geral e eqw.ial be excluam reciproca-
mente; e segundo o art. 5 . O da citada carta de
lei ficam revogadas todas as disposie6es especiaes
que versem sobre materias do codigo civil.
Como harraonisaresses artigos'? Parece-nos accei-
tavel a este respeito a dheoria do sr. tlr. Dias Ferreira
que resolve a quest30 da s e p i n t e maneira (I).
Fica revogada a legislaq.50 anter~orque recahir
nas materias do codigo, mas sbmente quando essa
legisla~2oversar sobre rnaterias de caracter civil.
No caso contrario permanece a 1egisla~Boespecial.
Em abono dksta theoria p6de ajiresentar-se o art. 8.'
do decrdo de 8 d e dezembro de 1869, [)or que se
impas a observancia do codigo civil, con1 as modifi-
c a ~ 8 e seonstantes do mesino decreto, 6s provioeias
ultramarinas.
Yejamos agora qua1 a auctoridade investida do
p o d e ~de revoei~r:as leis.
h t%viroga;<% d a s leis pertence exactamente as
mesmas auctaridades que a declararam. A revogaylo
da lei so pdde opcrar-se'por urn acto do legidador,
qnarldo &a n%ot e n h durac3o prefixada ou natoral-
merrte liinitada pelas condi@"oe que a motivaram; n2o
pode resultar de costume que se estabeleca em w n -
trario a ella. '
3-Inteqretaq&odas leis.
Chama-se interpretacao dn lei ao conjuucto de
elementos e prwessos pclos yuaes se reconstrue o
pensamento do legislador (2).
--
(I) Dias Ferreira, Cod. Civ. Port. annotado, vol. I ,
art. 3.O.
(?) Vid. Disserta$rin iq~nt~guraldo sr. dr. Cliaves e Cits-
tro; Etude sur I'iuterpr:tation LEes Zois por Xaiiher d e Chas-
sat; e principalmeate Etude sur les p-incipes yknb.a?rx d'in-
terpretcstion des leis dc Clrarles Brocber.

Ditide-se quanto A origem em S C Z I ~ ~ ~ M OuuE ~b
CU
gklatba e duaetrir~d;qonn tu aas seus processm ou el&
meatos em grc~mmaticcrle h @ i c ~ .~ecupar-tlois-he~los
separadamente de cad3 uma,
a) Intelpretagho autheseticn. E' a feita pelo pro-
prio legislador por nleio d'uma detzrrninaclo de ca-
racier gerat, isto 6, que ttenha a nlesma f o r p e al-
cance que a lei interpretada. As leis qne s e n e m para
interpretar outras cham,tm-se inte-~prutatiras.
SO ern casos evtraordinarios se deve recorrer a
este rneio, de idtervretaclo, pois do cootrario resul-
taria uma tran$gre;s80 d doutrina da divis8o dns yo-
deres, segnnrlo a cjual n poder legislative daclara a
lei e o jud~cial a alqtlica aos caws particnlares, se-
guindo n'essa applicaqEo o priiacipio: fiat austitaa pe-
reat ne perent mundus.
l?) InLlpretagBo dm~trz~zal. El a feita pelos ju-
risconsultos, professores, advogados, etc. jint.erpeta-
'gjdO prirvdaj ou polos juizes e trihuanaes (interprets-
ctco j&dicial). ., .
B jn terp.retafaol. doutri&l, quer seja priuada,
yucr judicial,, tern a s mesmm caractercs enlbora naa,
tenha a m e s w for,ea que 6 maisr na segundit
apecie.
cj Intelpretnrdo grm7nzatical. E' a que proctjra
c1ettlrrnin:lr o sentido clas leis tornando para base as
1 1 ~ l aras
l por que ee, acl~amfnrmiikadas. 0 juriscon-
srilto nci uso d'este process0 n%o se devc llmitar a
d~termirlaro ser~lidvrigoroso e elgmoluglco tfas pa-
lavras, devc tambem in\.estigar se an lado d'elle ha
1nna significaeilci tech1:hnica ou jnridica diffcrente da
l~abjtual.
lcgica. E' a que proutra detcr-
d) Ialeri;ireti~~;iio
minar o penstunento do legis1:rdor pel0 espirlto da lei.
EcpD.i:o da let e o filn e os motivos yuc levaram
o legislador a promulgal-a, chamando-se finz do le
9:
garatllia aoeial que, por m&o d'&la, sa pretend@akm~
Far, e maw da bi As razGes pdas qwea,se esw-
lheuiessa lei de preferencia a outras. Eotve Q fim e
m o t j v ~.da lei ha relagia de causa para egeita e
n'essa relac90 se basein a i n b r p r e b ~ 8 0por aadugia.
Analogia e a reld@o de idenfiddde ou dt! semelhan~a
que s e , d i entre duas ou mais itisposit;6es legaes, ou
ainda erttre os ~ + ~ S C-
( SqtS:~ OIL
U deejarn serb regula-
dos por nrna determinada, norlna. Ko primeiro caw,
as diversas disposi~i3eskgaesqoe tPrn eritre si rela-
@eb de identidade otn semeH~an~a esc1arrcen~-seoa
wrnpletatn-se reciprocarrlente; !lo segundo caw 5 a . p
pre-se OF vexes o sileacio do legislador apqlicando
a lei a a s o s clue elle 11lo previu.
As disposiqiks, legaes qae regdam icleiltltieas re-,
laflies sociaes ou qae tern etktre a semeMianq;l ella;
~nam-sa,logarcs parddeE@s;,a asas ~ela@es&-se Q ,
noma de casas awkgos: E' este uip born, m e i ~de,
in terpxetaqgo de c u b legitimidade se a20 gbde duvi-
dar, mas que para ser procodente 6 neeeusirrio ,-rKe
rificar se as relacks de identidade on de s e n ~ l t b a ~ ~ a ~
&a verdadeiras.
A in terprelaczo logica serve ou para determinar '
o sentido dd'umalei obscura (declararifvLr,011 para am-
pliar a sun applicac8o (~ntennicn)ou para a reskin-
gir (rrstriciit~a). A declarntilia tern logar quando as
paLvras da lei n80 exprimem d'unr modo preciso o
pensamento clo legislddor, a eatensirn dB-se yu;rrtdo
exprimern manos (11% o j)ensarne~~te~ do legislatlor (4);
e a r~strictir~i cjunndo exprirllrrn mais (2).
A interpretnc3o extensiva 1190pode, porAm, dar-
s e e m materia ipertal e odiosa, hem como a restr~ctiva
(I\ TJbi eadem est ratio legis, eadem est ejus dispositioi
(2) Ces~anteratione legis, cessat et ejcls dispusltjo.

s6mente se pude applicar qnando pelo exame da 1e-
gislaeZ6 no seri canjuncto e tendo em wnsidet.a@o
o fim e o motivo da lei se vi! qne ha disposi~hes
pela qnai a lei proposta deve ser lirnitada ou quando
dB origem 'a verdadeiros absnrdos (4).
CAPITULO I11
- Applica~io dax Ids
l.o-Appl~oapZo das leis qualito a o tempo
4-Yk theoria de ni%o retro-
aetividade (cod. eiv., art. 8.")-
As leis eonstituem normas reguladoras das re-
la@es sociaes, que, como ji sabemos,q~odemser re-
vo$adas por uma lei posterior; ora como aquellas
deixarll de ter fwea obrigatoria deixam tainbern ipso
fncto ck regular os factos juridicos succedidos no
deminio da nova lei, e, vice-versa, a nova lei 1130
p6de regular os fbctos succedidos no dominio da an-
tiga; o contraria seria tilo so absurd0 mas tambein
1 ~ r i g o s o(2).Ha, 1)or8m, factos juridicos que, emhora
passados no dominio da lei antiga, tern consequencias
qae se veem a reatisw no duminio da nova lei, sendo
porttrnto necessario determioar qua1 a lei que us deve
regnlar.
D'aqui a theoria conheeida p d o noTe de ndo
retroactira'dde das leis,e a qne al$ur~sjurisconsultos,
como Gabba, Weber e M. de Chdssat chamam menos
acceitavelmente r~lroactiaidn~le d m leis (3).
----
(1) Ubi lex nou distinguit nee nos disliugoere debemus.
(2) Vid. Demolombe, Cours du code Napoleon, vol. 1.0,
- .,
nag. 40 e 41.
(3) r i d . a estr respeito nemolombe, op. cit.; Gabba,
!i%esria ddlu retroauita, vol. 1."; Mazzoni. Dirtttn r i d e ita-
Zcano, 701. 1.O; e dl. Paira Pitta, Dissertag80 il~uuguvul.
--14
Antes de entrarinos rra exposic30 das t h e ~ & %
sobre este assumpto temos de exatnitr;~r*qua& os fa.
ctos e leis que estIo f6ra d'esta quest90, e qae silo:
1) os factos, cujas consequerlcias se realisaram
completamente;
2) as leis que reg111trm a furma dos actos;
3) as leis a que o legislador attribuiu effeito
retroactivo;
4) as leis p e r m s cujos effeitvs quanto ao tem-
po slao regulailos pnr norrnas especiaes;
5) e, segundo alguns, as leis interpretafivas, de
que fallaremos especialmente.
Determillado o dominio da nossa questlo pela
excluslao dos faetos e leis clue a ella nlo est3o snjei-
tos, vejamos as theorias clue a este respeito existem.
§So estas, segundo Gabba, cinco:
I-Deve tomar-se por criterio a zntencdo ex-
press0 do legislador.
11-S3O justamente rrtra-aetivas as leis d'ilde-
resse pubtico.
111-S50 justamente retro-activas as leis favora-
veis i condi~Ia6dos cidadios.
IV-Sao jlnstarnerlte retro-activas as leis que di-
zem respeito ao modo de ser ou ~xisttnciados direi-
los (theoria d e Savigny).
V-SRo justamente retro-actins as leis que n3o
offendem direitos adr;uiritlos (theoria dos direitos
adquiridos que foi modificada por Lassale, aim0 ve-
remos).
0 desinvolvimento e critica d'estas theorias p6de
16r-se nas obras citaclas tle Gabba e do sr. dr. Paiva
Pitta. Ex1)oremos s6 a dos direitos adqniriilos, que
foi a que o nosso leg~sladorseguiu.
Esta theoria, que 6 a acceita pelo nosso legisla-
dor, consisteem niio se applicaren~iinmediatamente as
 hs qre offen&am direitos adquiridw, & cm terem
imdia8a.qpplic+$tCIa as qne offendann simpks ape
ctJkvas-
%. Dirrito ndqkirido 8, aegunllo Gabhs, a conse-
qieneia d'urn fdcto idoneo para a produzir, em vir-
iuile da lei que vigora so tempo ern que 0 ~e:tlisado,
e que, antes de caymecar a jigorar a Eava lei, entr1,u
no ptrtrimonio da pessoa a cine respbita, n3o poden-
do, gorGrn,. torbr~a~.-si: eflecliva por meio tl'ella por
falta de occasi%o(1).
D B s h d&fini$i~ se coriclue q8e para 11aeer di-
reito aclquirido e ~uecessirrio:
a 1) Unja &ei((dir.eiro obj,jr.eticoique esteja en1 vi-
g@r,a9 .tempu,~buasci~~leutu du dil rzto scthj,~rc~ico.
2) Urn @cbe acyuis~ti\ocl'este direito cpte pddu
ser ou nlao depednnte da v ~ tade, n e que se realise 110
tempo rn quei~cfmUil.lei vigora, Inas qne 1750 pro-
duza no clorninio d'ella todas as s ~ ~ eo~~sequencias.
as
.,,Pitmp&s=expr1;&ti~c1e a mera passlldidade ou
a abstraeta faculdade juridica de proceder e a a p e -
ranqaide posmir dw%iimppatrim~niaes~ Gofi~l+arando-a
rom o direitn ariq~linrlnfamtrrrente ea vG qur lhe fd6a
o- kch acquisitiro~i-lodi~eih. -
I terl~retalivasdeviarn estar sujeilas &s ts16~rna'sWE&-
. . Zsta thwria f ~ i iwas-tarbe Rzr,diElfcada por Las-
salle segundn o qtial n8o pode retra%ir nenhnm lei
qae resp~iteao ~arknduo~em rela40 a actw tla sua
voobde. Segt~ncio~aq~l'e~~~i~~ohsi~lio a%leis gmderif,
poiu, ter e l k t o rebro-aetitro. quanko d c!irt.itos adckui-
ridos par urn focto aeclmsit~voindependente (la yon-
tarfe.
---
(I j Outras definlc6es ha d e direito adqui&ido.mas me-
Dos tt$ceitameis. Elrtre rssas citmt'lnos a do 6 1 . (IT. Dixb Fe1-
l e i l a par:' o qua1 diieito xdqlill.ido B xqirelle dc qlle o sujrito
e cst~do('4 id D?ssertag& zz,taugw,a1
6 6 aclla t f c f i m t i v a m e ~ tin\
do sr dr. Paiva Pitta),
-4n -
&ta tbehria4 eviclgtntemente iddoKfpleta, p o i ~
Ira direltm ttdquii.idos qne, por dependerem de tm-
lingeneias prenstas na ile~,Retn ]lor isso sb menos
rcspeitaveis que os udquiridos par vontacle progrra,
t. .
p 5 -A %beariada n&o r&m'+
abtiuida;tltc quanta AS leis im.t;cr+
p~etativas, :
I
O aft. 8 . O do W g o civil estahelece, mmo ex%-
pc& ao principio gerul, a re troactividacle & lei iin-
terpret~tiva,pareuendo assim que o iegisladw squiu
a respsito d'eslas leis dout13iua divorsa cia q& 'ap-
plicou 4s leis innwadoras; 1140 se dh, parem; iWoj
pois w e 3s leis interpretativas n2o se al~plicarnr&m
adiva~nente quando bffendern dldir-eifos adqtlhkftl~,
easo unico em que tarubem se la applican ,as inr~oi
, i
vadoms. % .
(;wsidervidu a cjnesi5o illt.orieaute~ite,t u p l e m a
do legidador p6de ser irnl~ag~~ado. j , $-
Dizia o sr. Viscmde de Srahra que a's leis in-
q6es que as innovadords, iato 8, que mso &Tiam ter
eKt4to retrciaolivo, ~ O iPs v mesi~ioque aqaelfas I&
ctn dikem o meslno q n e ssbas,-e en.@@sCa absurdas,
su dizem mais e entW s8o B n ~ ? a d l l r & -~ .
Egta rlmiatrina, msis tarde seguida e defendida
pefos notat.&sjnriscorisuRos drs. Dihs Ferreilta e l'aiva
Pitta, 1150 atande a qus p6det~ l a ~ nos' s e tribunaes
inkrpreta@u diversa a uma lei e q w , ama vez de-
terninado o sen sentido pel6 le#islt~dcrr,o jdie nTo
p~Medeixar de acceitar julgando ern harrnor~4aos li-
tigios que se lke offereeanl.
$ 2,.0-~ppligaq~adas leis quanto ao ~sgwo
63 -Generalitlades
Estudadus (1s y r i ~ ~ c i p bgeraes
s sohre a applica-
 14
--
f.50 das' leis qmntn an tempo, vamos fazar o-memo
estudo sobre a. sua applicaq9o quanto ao espaco.
Realisando-sa urn acto juridico no estado a que
as parle~~pertencern e sobre cousas o'elle situadas
ficam absolutamente sujeitos a lei do seu paiz; po-
rem, se as partes pertencem a urn estado extrangci-
ro, ou se, sendonaci'onrtes, rcnlisam o actojuridico fora
do reirio uu sobre cousa sita err1 paiz extrangdro, I!
preeiso determinar se deve applicar-se a lei do Es-
lado a que as partes perte~lcern(lei ou pstatutu pesshl
nu n m M ) ou a lei do Estado em que o acto se rea-
lisa (ki btrrrltoP'iJ ou estatzbto real). Ao conjunct@cle
regras ,p@rmeio das quaes se resolvea estas ques-
E e s da-se o Borne de theorict dos eonfle'ctos das leis
ou &re@ int&ma&nal pricado. Cada Estado deter-
mjna,,reIativame& aos ac tos que n'elle h8o-de pro-
duzir os seus effeitos, qua1 a lei por qlie d e ~ ~ escr
m se-hia u absurdo de ser maiar twje e Inewr hmanhl;
regidas. Albm d'essas norrnas ha os tractados ou
convenqbes internacionaes, cujas disposi~ijeudevem
ser appli~adaadepreferencia 5qaellas eritre os pai-
zes corhx3iia.t~.,
sstmp~e,pprem, sf?podem appkear as leis
exbrangeiras, nos casos em que as leis nacionaes as
mandam applicar, pois que algumas vezes vio de en-
eontro aos priwipios fundamentas das institui~tjes
nacionaes, ao interesss e ordetn publica: assim um
turco em Portugal nlo podia casar com rnais de urna
mulher. 13elre, p o r h , notar-se que n'um paiz 8, por
uezes, reconhecido effeito ao acto realisado em paiz
extrangeko e qu@ se n30 podaria effeituar n'aquelle.
Assim a bivorcio dccretailn em Franca deve yrcbdu-
zir effeitos em Portugal; o filho d'uma mulher turca,
cujo marido jti era casado con1 oatra quandv contra-
hiu matrimonio corn ella, deve ser reconl~ecidoentre
nos como legitimo,
~xpasb6sestes prineipios geraes passetnos a de-
terrninar ,a lei que regda o estado e capacidade civil
dos ,extran@iros em Portugal e dos portuguezes no
estran~eiro,a propriedade, e os actos juritlicos Tea-
l~sadosem Portugal ou no extrangeiro.
7-Eskado e capacidade civil,
Chama-se es$&o a qualidade d'urna pessua que
a forna susceptive1 de direitos particulares, e sap-
, direitos particulares r'esdantes d'wn
~ i M ~ed n i la08
cerio acto.
0 estado deve ser regido sitmemtr, por mnia4td,
porque o individuo n5o pbde ter mais que uma per-
sonalidade juridica. ,Quando, para a determha~lao
do estado d'um individuo, se devesse attendex, por
exemplo, a lei do paiz onde elle se encontrasse,,dag-
c,asado n'um paiz e solteiro n'outro.
Qua1 dever8 ser essa lei unica 4 Aquk divide&-se
as 0piniGes dizendo uns que se deve seguir a lei did
naeionalidade e outros a do domictlio. Esta, defent
dida pelos jurisconsultos antigos, tem o maior nu-
mero dos seus sectaries-na America, lnglaterra e Al-
lemanha, aqueBa tern-os na eschola italiaoa a cuja
frente esM Mancini. 8 system? dru nacionalidade pa-
r ~ - n o mais
s aec&titwl, pol'que mais difI3eilruent.e
se muda cle domicilin do qne de nacionalidade e k
ern harrnonia eom $odesinvol~imenkophysic0 e psy-
c&o do individua, qhe varia de na~tcaopara nag@,
que o seu estado deve ser fisado. Ah5m d'isso e mais
kcil de determinar a naeionalidade que o domicilio.
No caso de rnudaqa de nacionalidade, attendendo
ao principio da n8o retroactividade das leis deve ap-
plicar-se lei do Estado a que o individuo pertencia
ao tempo em que se realizou o acto jLIridiC~.
 a6
Alguns- jnrisco~lvsul-tosdistingguem e ~ d r eestado e
capacidad@civi$;ou, por m t ~ palarra~,
s en&@oilpa.
cidade attrahmte e concreba. No primeiro ease ap-
pMam o eskatuto~pessoal, no .segQndo o territorial
Wxndando-se em que se n5o pOde impdtar a urn in-
d?vicluo a -ignorancia da lei pessoal do extrangeiro
eolrr qwm-csnitidsa. . a I ,
. ' , Bsta @~utr'ina1130 6, porhm, acceitavel em frente
tlos:p)riniipio$ de direito inbrnacional e (12s disposi-
qTk9 ckt nosso: cod. civ. qacs nos .artt."BB.' e 2 6 . O em
~ l eregula este assulllpto nIo apresenta sellielhante
IfGtkN$Ei*. . .
f ! i, 5 ' : + 1,; t
I I '8-A @roprXedade.
'
Sobfa ki lei. qdejctme reget a propriedade did-
d6remos B3noBwegtdds em dugs p a r l a ina ykimeira
das quaes trat&liJembdl das coduas hnmuliiliarias e na
segunda das mobiliWiad. '
., 1; &&sh 'ifi~mbilin?ic(s.0 art: 9'1.qel~ll~lisso
~bdi.civ, E6Msigna lo princfpid'de que a ~n%pri&aatle
imtmuhilbcia dtu' fin: ;l?ein'o k .per&i~cendea cidadga
portiigaep! qua3daja $esi&a jlro &tr'#n,@i-s d.!r&
gitl a @br lei >14ortli'poeaa,. se&b 6 'tinesll3o -pi.inCipio
applirnvd.a d d a d @ ~ex$&n-geir& @e:tsm p h p i e -
darle sita em Pdrfiigali~&,;rp@ica$~~rd~ led veei sitok
d proprkdada ittlrd/iU?narfia"'W(BaMerrdd-oe no pr&
pi pio da sob^ rarii a''nadcini~i*!d d h i l o cada Esbdo Pa-
zer va ler a s sala;s.:ftfi%e m ' W 1a~ef%oslod o sea kr+
ribfin. I : n m coaseqd@ilc?as d'ede pc-incilrio, haje
tmivc~rsal~fienfrt ar,c~itrr,~kfi&ks guk c,
P) 6 pela lei' tMbito~in1'que d e a m decidirdse
os oonAir.fos- relat*a$MfiG 'ks ' quhlidades jufidicas
das &tsas, cornfl a $MIi c&s%heeko eritre rna~recis e
W n ~ V e i r *alienal;eisl e cinaliena~6s.communy, wblir
cas e pa'timlares, Btei :
2) & pda lei territorial que derem adquirir-se
ns direitos sobre a proprieclade immohiliaria.
3) 0s modos por que terrnina a propriedade
in~mobiliarjae os direitos sobre eHa silo tambem de-
signados na lei territorial.
b) Cousa.cnzohiliarias. A este respeito ha en-
tre 0 s j ~ ~ r i s c o ~ ~ s ual tm;lis
o s accentuada divergencia,
acceitando uns a lei territorial e oiitrns n estattltn p ~ s -
soal, e d'estes uns segnem a theona do domicilio ao
passo que outros acceitanl a da nacionalirlade.
hnalysaremos estas theorias.
I-A theoria que os moveis devem ser regidos
pels lei do dmicilio baseia-se na seguinte maxima:
.mobilia perswmn squuntzcr: Este fundamento, porkm,
1130 representando quasi sempre um facto geral e or-
dinario, constitwe por iczes unla iny~ialificavclarbi-
trariedade eomo quando as cousas saem do domicilio
do propfietad sem 3probgbilidades (lc para 14 volta-,
rem. Ja Fwlir no seu TraW & droit intertaatwnd fez
notar isso mesmo dizendo: aa regra (do domiciiio)
n5o tem applica~2o em todos os cssos em rpe 08
moveis n;lo G!m uma rela~Ho intima com a pessoa
do proprietario~.
11-0 sgstema de qlie os moveis devem ser re-
gidos pela lei do territorio ern que se encontram, se-
guido por Waecheter e Savigny, 6 actualmente defen-
dill0 por Laurent e Asser.
Savigmy apresenta uma tlistinc~goentre rno~eis.
qne comstaritemente occupam o mesmo logar, e mo-
vek que oscupam transitariamente um determinedo
logar.
No, prirneiro caso diz o mesmo auctor que se
deve applicar a lei territorial, devendo attender-se,
para a deternlina~20 da lei applicavel no segtlndo
easo, a vontade do proprietario das consas.
2-a

E' qskt tlaoris eticlenterneole mais ~)~;ilit::iqile
a prinl~ira,em virt~llletli~sn~lnrdrosissimns[1xeepr6rs
yue 03 sectaries d'esls s8o obrigatlos a abrir.
III-A tbeoria da nacionzliciade 6 ;r seguicla por
Ilirncini qne, rejt3itilntlo a 1.n do tlc?rnlc.ilio por rldo
ber it~fluencia algr~r~ld $13p~rsonalitlade tlo i!~divitluo
i: a 1c.r rei sirae que considera perigosa e tle dificil
rppbcafXo, nos apre;senta o m o ftu~tJ:rmento (la sua
:i~eoriaa m,~xianamvbtltn per-sonam a yuri1ctrt7~.
Esta theoria, l>or%m.tie nenhuma rnarpcira se deve
icceitar, scndn at$ superior a ella a tlo tlirmic.iliri.
Nio l~otle~n ay~ljficdr-sei p rol)riedatle n~ol)ili;rria,pelo
clue respeita 3 lei lzor r)ue se deve rcger., as *Issnl;rs
razbes que letan1 a prefer~ra lei dit nacionalidztle
para o estadv e a ey~aeidaciesiuii.
0 rtosw c@igo narl;~ciiq)6c wbn este assumpto;
nttendenclu, pol'&%,ao facto cte o sr. uisconde de Sea-
bra se guiar ~ouitopdas'okas tle Sa\-igr~y,e A supe-
~ ~ i ~ r i d aqdwe a theoria a[-rrescnladt\ por este anetur
sobre o asmrnptc) dlJ qne nos occtrpamos tern sohrc
as oulras, 6 dt: crer yse a be& rei si"il~~ e j aa ~ U G '
rlew oi~plicar~se,wm r dktiacgio eshhelecida POP
Savigny (1). I e da propfieddde mobiliaria on imrnc~biliaria qne
5 , ' ' tl'eiles constitila oljljecto. Ve~amos a2ol.a qua1 a lei
9 -Ac*s j t y ~ d k e ~ .
Depois de terms detemiaado a lei regaladom
do estado e caj);lciilade civil e da ~)ropriedadetanto
mobiliaria c o r n i m b i l i a p i a , vejamos quA a qne
regula os actus juridicos, imtando de firma extema
dos actos, da s ~ ~ b s h w i ae&ib , e vAidacle nos t:on-
tractos e das successGcs.
a) Ftirrrlcr e.xte?-?lut b s ucloa-. -4 rnaioria dos 111-
iscuns!llbs tlistir~guenus acltos as f ~ r ~ lcxtri~tseccra
~as
----
(1) \'id Cmcta ~ L d
B ~.lgfldt~,voi. 3.*, p a ~ 16,
. ( I ) Up. cit., t o ~ n o1.'. pag. 1 S i
49
--
oo itmm~ttwitmqne,sSo as fora,~lM;rdesexigidas
pa ra solewnidade mx prma dos ac tos, e as &trirut-
cas ou ciscwaes que sgo aquellas que mnstibuem 3
pppria essencia dos actos.
Qaanto as fbrmas i~~trinsecas sSo residas pel$
lei territorial ern wrtude da formul:~consuet11dinari:l
locz~sregit actzrnz, sostibntandn,pnrPm, algnns escri-
ptores como Mazxorli (1) que, no caso Ae conlractan-
tes procurarern illudir a lei nncional, se deve consi-
derar ndlo o acto celehrado. Esta dontrima tporkm,
somente se pbde applicar no caso rle res~illarda nl-
observaircia dr lei ~acionaluma offeosa aas prinei-
pies de intcressc e ordern pnblica.
0 art. $&.@do Ariosso 'cudigo estabelece a res-
peito do assurnylo, qur: nos occupa, a segnintc dis-
pasi$9o, por mnitos reputada facultativa, mas qne
nos parem ~mperat~va-aa fbrma exlema tlos aclor
serh regida peia lei do paiz onde forem mlebradop.
s I3 a traduccRo da regra Iocrrs wgit ncttmj.
b) Vabdade intrinsecw e effeitos dos cuntrncros.
Xos coolractus j6 sabemos qua1 a lei regnladora d;l
sua f6rma externa, da enpacldade dos contr;~hentes
( J I ~ C deve regular a sna valldatle e effe'eitos.
Quanto a validdde irltrirrseca parecc-nos, cni nc-
cordo coma mt:~belecidono nnvo cod. com., art. h.",
clue se deve applicar a lei da ~oolatledas ~rartes
cluandu resnlte dos lrlesrrios contrastos a sua intearno
a essv. respeito, e no c:~socontrano, a do logar o~icle
st? renliza.
Quamtu ao .mdo de cumprimentn dos actils tam-
bcm 110s parere applicnvel a materias ~ i ~ ias d~spo- ,
----
sic30 do mesmo artigo pel* qua], na falta d'e conven-
c;Zu em wnlrario, se deve applicar a lei do logar
on& o atto se exeeuta.
Quando, porem, urn conhracto walido perante a INDICE DAS MATERIAS
lei exhrangeira e contrario ao interesse e ordeni pu-
blica naeiot~aes, esse acto nZo prod1izir;j. effeitos a4- DO
guns dentro do reino.
(;i SziceessBes. Subre a lei que regula as suc- SEGUNDO VOLUME
cessbes existem differentes syst~mils,sr~stentandonns
que se deve applicar' a lei (lo clomicilio ou da nacio-
ualitlack @re a capaciclatle dos herdeiros do auclor
da l~eranpa,ordem ila snccessiio e validacle intl-in-
seca das disposic6es, e outros, (e estes em maior nu-
mero) ylle a orclern da 'successlo esti sujeita <I lei
lo terrtbrio em ~ I seEacham sit~radosos immoueis,
devendo fazer-se tantos patrimonivs quantas as le-
Capitulo 1 -Historia da codifica~30
gisla~Ioesa que est2o sujeitas e rjue as cousas mohi-
liarias se applica a lei da nacionalidade ou do domi- civil. . . . . . Pag. 3
eilio do defunctlo, Capitulo I1 -Revoga~iio e inkrpreta~lao
A tiossa !egislaqlao sohre este assumpto tem sido das leis. . . . . B 5
intwprebada de diversas maneiras, s~lst'enbandoalguris Capitulo I11 -Applica~laodas leis . . B 10
we o codigo civil adopta a lei do domicilio, outros 5 1 . O ,ipplicac90 das
a da naciooalidade e ontros fi~ralmenteo estatuto ter- leis quanto ao tcmpo . n ib.
ritorial quanto aos immoveis. Dos art. 2 4 . O e 2 7 . O 5 8." Applica@o &as
facilmente s e deprehende a resolucIo mais racional leis quantu ao esplreo. s 13
d'esta questso, resultando eridentemente da sun lei-
tura clue o nosso codigo admitte a lei da nacionali-
datk. Esta, porkm, nlo se applicarh quamdo v i &en-
der principios d'ordem e interesse publico.