 Para la determinación de hierro, se empleó la técnica espectrometría de

absorción atómica, que se basa en la capacidad de los átomos para

absorber la luz de una fuente de luz que emite una luz específica para
un cierto elemento. Cuando el haz de luz pasa a través de la nube de
átomos en la flama, la luz es absorbida selectivamente por los átomos
de los elementos elegidos. La disminución de la intensidad de la luz se
mide con un detector a una longitud de onda específica. La
concentración de un elemento en una muestra se determina
comparando la absorbancia de la muestra con la absorbancia de
disoluciones de calibración. (Harris, C ,2007, pag496). Cabe resaltar,
que, en el equipo de absorción atómica, para conseguir un buen
rendimiento y una estabilidad óptimo, se recomienda dejar siempre que
la lámpara se caliente hasta que se estabilice antes de analizar la
muestra. Las lámparas que nunca se estabilizan provocan deriva y
generan errores importantes.

 Para un componente mayoritario de un problema, un valor de 𝑅2 por

encima de 0. 995 o quizá 0.999, se considera un buen ajuste para la
mayoría de los fines. (Harris,C,2007,pag 724) . Los resultados de la
curva de calibración para la determinación de hierro, responde a un
comportamiento lineal en la concentración del analito en el rango de 0 a
1 mg /L y se observa que tiene una buena tendencia con un coeficiente
de correlación 0. 9995.El cual nos indica que si presenta una buena
linealidad. Asimismo, las absorbancias obtenidas de los estándares
tienen una buena proporcionalidad. Además, el coeficiente de
correlación de la curva de calibración para la muestra de la cadena de
plata es mayor a 0.995, por lo que los resultados obtenidos son
confiables.
 Los límites de detección (LOD) de un analito se puede describir como
aquella concentración que proporciona una señal en el instrumento (y)
significativamente diferente de la señal del “blanco” o “ruido de fondo”
.Esta descripción proporciona al analista un buen margen de libertad
para decidir la definición exacta del límite de detección ,basada en una
adecuada interpretación. Mientras, que el límite de cuantificación (LOQ),
el cual es considerado como el límite inferior para medidas cuantitativas
precisas, como opuesto a la detección cualitativa. (Miller, N, 2002,
pag.127). En la determinación de hierro de agua residual tuvimos un
resultado de un límite de detección de 0.00114412 y un límite de
cuantificación de, los cuales están dentro del rango de la concentración
de la curva de calibración.

 De acuerdo a Harold ,F ,para la realización de las lecturas en absorción

atómica ,recomienda lo siguiente :En la realización de la lecturas
,cuando todo esta a punto ,se sitúan sucesivamente en posición los
patrones y las muestras ,uno después de otro ,sumergiendo entre ellos
la boca del capilar de aspiración para que las soluciones sean aspiradas
hacia el interior de la llama .Cuando se ha tomado la lectura ,se saca del
aspirador durante varios segundos y luego se pone en posición la
solución siguiente .De ves en cuando, hay que pasar agua destilada si
alguna de las muestras es muy concentrada ,se pasa agua
inmediatamente después.(Harold ,F ,2005 ,pag 263).Dicho esto, también
tuvo en cuenta la verificación de los parámetros instrumentales del
equipo como en la, lámpara de cátodo hueco de plata , la longitud de
onda más sensible y la radiación de la lámpara de catado hueco (cobre)
por el camino óptico del quemador del 10cm. Asimismo, la llama que se
utiliza es de aire-acetileno. La cual, se empleó para posteriormente leer
las soluciones estándares de concentraciones de 1.5 ,2, 2.5 ,3 , 3.5 ,4.5
expresadas en (ppm) y la concentración de la muestra de agua , la cual
fue de ppm.