EXPEDIENTE : N° xxxxxx-2015-1601-JR-PE-02

(EN EJECUCIÓN DE SENTENCIA)

JUZGADO : SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN
PREPARATORIA DE TRUJILLO.
JUEZ : Dr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
ESPECIALISTA : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxS
FISCALÍA : SEGUNDA FISCALÍA PENAL
SUMILLA : FORMULA OPOSICIÓN AL
REQUERIMIENTO FISCAL DE
REVOCACIÓN DE SUSPENSIÓN
DE LA PENA

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE

TRUJLLO:
Jxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, identificado con DNI
Nº17925713; en el proceso seguido por el delito de Omisión a la
Asistencia Familia (actualmente EN EJECUCIÓN DE
SENTENCIA), en agravio de RENZO ARTURO SÁNCHEZ
CAMPERO (28 AÑOS); DIEGO ARTURO SÁNCHEZ
CAMPERO (26 AÑOS); FRANCO ARTURO SÁNCHEZ
CAMPERO (24 AÑOS) Y OTRA ; a usted, con el debido respeto, me
presento y digo:

I. PETITORIO:
Que, invocando -respetuosamente- el uso de las facultades de discrecionalidad, racionalidad
y razonabilidad inherentes a su condición de Juez de Garantías; y en aplicación amplia y
completa del artículo 59° del Código Penal vigente; recurro a vuestro Digno Despacho
para SOLICITAR a Ud. se sirva DESESTIMAR en requerimiento Fiscal S/N de fecha 23
de enero de 2019, que postula la REVOCACIÓN DE LA CONDICIONALIDAD DE
LA PENA; y considerar la conveniencia de optar por la aplicación de las MEDIDAS
MENOS GRAVOSAS como la de PRORROGAR EL PERIODO DE SUSPENSIÓN
DE LA PENA, contemplada en el inciso 2) del artículo antes citado; por los fundamentos
de hecho y Derecho que paso a exponer:
II. FUNDAMENTOS DE HECHO:
2.1. Que, mediante sentencia emitida por el Primer Juzgado Penal Unipersonal de Trujillo de
fecha 29 de setiembre de 2018, fui sentenciado a tres años y cinco meses de pena privativa
de libertad, suspendida en su ejecución por un periodo de un años y seis meses.
2.2. Que, en la misma sentencia se dispuso el pago de pensiones alimenticias devengadas y una
REPARACIÓN CIVIL, ascendentes a la suma de S/. 258,619.31 (DOSCIENTOS
CINCUENTA Y OCHO MIL SEISCIENTOS DIECINUEVE Y 31/100 SOLES).
2.3. Que, durante la audiencia única de juzgamiento, Y PARA RECUPERAR MI
LIBERTAD, me vi obligado a pagar la suma de S/.50,000.00 (CINCUENTA MIL Y
00/100 SOLES); quedando un saldo de S/. S/. 208,619.31 (DOSCIENTOS OCHO
MIL SEISCIENTOS DIECINUEVE Y 31/100 SOLES); el cual debería ser cancelado
en CUATRO (04) CUOTAS TRIMESTRALES de S/. 52.154.82 (CINCUENTA Y
DOS MIL CIENTO CINCUENTICUATRO Y 82/100 SOLES, CADA UNA.
2.4. Que, el PERÍODO DE DETENCIÓN DE ONCE (11) DÍAS que sufrí como
consecuencia de este proceso; me ocasionó una grave afectación de carácter laboral, al
haberme visto APARTADO DE LOS CASOS que venía atendiendo en mi condición de
ABOGADO LITIGANTE; limitando -significativamente- mis ingresos desde esa fecha
hasta la actualidad, o cual me HA IMPEDIDO CUMPLIR con los pagos dispuestos en
sentencia.
2.5. Que, recién hace DOS (02) SEMANAS he conseguido REINSERTARME plenamente en
actividades laborales que me podrán permitirán cumplir con el pago de las cuotas señaladas
en la sentencia, al haber sido DESIGNADO APODERADO JUDICIAL de la Empresa
Agroindustrial Tumán S.A.A.
2.6. Que, mi actividad laboral como ABOGADO LITIGANTE requiere de mi PRESENCIA
FÍSICA ante las AUTORIDADES JUDICIALES, FISCALES Y POLICIALES; por lo
cual una REVOCACIÓN DE LA SUSPENSIÓN DE LA PENA me IMPOSIBILITARÍA
CUMPLIR CON EL PAGO de los montos dispuestos en sentencia; pues me impediría
desarrollar mis actividades profesionales a través de las cuales se tienen que generar los
recursos económicos necesarios para este fin.

III. FUNDAMENTOS DE DEREHO:

3.1. El inciso 4) del artículo 58°.- Reglas de Conducta del C. P. en forma taxativa, señala:
“Al suspender la ejecución de la pena, el juez impone lasa siguientes reglas de
conducta que sean aplicables al caso: (…) 4) Reparar los daños ocasionados por el
delito o CUMPLIR CON SU PAGO FRACCIONADO, SALVO CUANDO
DEMUESTRE QUE ESTÁ EN IMPOSIBILIDAD DE HACERLO”. En el presente
 caso, Señor Juez, la difícil situación económica por la que he venido atravesando durante
los últimos ocho (08) meses, han imposibilitado que Yo pueda cumplir con LOS PAGOS
FRACCIONADOS de S/. 52.154.82 (CINCUENTA Y DOS MIL CIENTO
CINCUENTICUATRO Y 82/100 SOLES, dispuestos en sentencia.
3.2. El artículo 59° del Código Penal contempla medidas coercitivas MENOS GRAVOSAS
facultando al Juez de Garantías, aplicar aquellas que resulten idóneas para cumplir los
objetivos y la finalidad del proceso. Contrario a ello, la Revocación de la Suspensión de la
Pena, al convertir en EFECTIVA la pena privativa de libertad; puede resultar lesiva aún para
la parte agraviada; puesto que, encontrándose privado de su libertad, el sentenciado estará
IMPEDIDO DE AGENCIARSE LOS RECURSOS ECONÓMICOS que le permitan
cumplir con el pago de las obligaciones señaladas en sentencia.

Por lo precedentemente expuesto, ruego a Ud. Señor Juez de Garantías,

desestimar el requerimiento fiscal y disponer la PRORROGA DEL
PERÍODO DE SUSPENSIÓN DE LA PENA dentro de los límites legales
establecidos.

IV. MEDIOS DE PRUEBA:

4.1. El mérito probatorio del DEPÓSITO JUDICIAL ADMINISTRATIVO
N°2018077102433, por la suma de S/.50,000.00 (CINCUENTA MIL Y 00/100 SOLES);
pagado a favor de los alimentistas (TODOS MAYORES DE EDAD); que prueba que
mientras tuvo posibilidades de hacerlo, el sentenciado cumplió con pagar lo dispuesto en
sentencia.
4.2. El mérito probatorio del Primer Testimonio del OTORGAMIENTO DE PODER
otorgado por el Gerente General de la Empresa Agroindustrial Tumán S.A.A., Eco.
xxxxxxxxxxxxxxxxxx, a favor de xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; que demuestra que
recién en fecha 08 de mayo de 2019, el sentenciado ha conseguido una oportunidad laboral
que le permitirá cumplir con los pagos dispuestos en sentencia.

V. ANEXOS:

1-A.- Copia simple de mi Documento Nacional de Identidad.

1-B.- Copia simple del DEPÓSITO JUDICIAL ADMINISTRATIVO
N°2018077102433, por la suma de S/.50,000.00 (CINCUENTA MIL Y 00/100
SOLES); pagado a favor de los alimentistas (TODOS MAYORES DE EDAD).
1-C.- Copia legalizada de la minuta OCHOCIENTOS TREINTA Y SIETE- Primer
Testimonio del OTORGAMIENTO DE PODER otorgado por el Gerente
General de la Empresa Agroindustrial Tumán S.A.A., Eco. Jorge Ricardo Rodríguez
Gálvez, a favor de JORGE MANUEL SÁNCHEZ TAFUR.

POR TANTO:

A usted, Señor Juez, ruego se sirva acceder a lo peticionado, por ser de

justicia.
Trujillo, 21 de mayo de 2019.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
DNI Nº00831119;