El antecedente histórico del conflicto se remota a 1996, donde existían grupos
armados irregulares en el territorio de la República Democrática del Congo, las cuales intentaron tomarse la ciudad ugandesa, sin embargo, tras múltiples pérdidas humanas y de fuerzas militares, se retiraron a su base en el territorio de la República Democrática del Congo.
Posteriormente debido a la presencia de grupos armados irregulares en el
territorio del Congo, se firmó un protocolo con la República de Uganda, para desplegar acciones conjuntas contra las fuerzas subversivas en la frontera; hasta que el Gobierno, para derrocar a sus opositores, comienza apoyar a grupos como las Fuerzas Democráticas Aliadas y el Ejército de Resistencia del Señor, rearmando a dichos grupos con la ayuda de Sudán. Aquí inicia oficialmente el conflicto el 3 de agosto de 1998, en el que camiones de las Fuerzas Armadas de Uganda, con soldados fuertemente armados, entraron a la frontera entre Uganda y el Congo y se tomaron las ciudades de Goma y Bukavu.
Al mismo tiempo, en la ciudad de Kinshasha, la capital del país, mil soldados de
Uganda atacaron los campos militares de Tshatshi y Kokolo, mientras que en la ciudad de Kamuvu, treinta y ocho oficiales y cien soldados pertenecientes a las Fuerzas Armadas del Congo fueron desarmados y posteriormente asesinados en el aeropuerto de la ciudad.
2. El argumento de las partes (petitorio);
El 23 de junio de 1999, La República Democrática del Congo inicio los tramites
donde en ella, se acusaba a Uganda de:
A. Actos de agresión
B. Violaciones a las Convenciones de Ginebra de 1949 y a sus Protocolos de 1977,
a través de la inobservancia de las normas del Derecho Internacional Humanitario en zonas de conflicto, y es, además, culpable de violaciones masivas a Derechos Humanos, por la inobservancia de la costumbre.
C. Por tomar posesión forzosa sobre la represa hidroeléctrica de Inga, y deliberada
y regularmente causar apagones masivos, Uganda es responsable por la gran pérdida de vidas producida en Kinsasha y las zonas contiguas, aproximadamente 5 millones de habitantes;
D. Por derribar, en octubre 9 de 1998, en Kindu, el Boeing 727, Uganda violó la
Convención sobre la Aviación Civil Internacional, de 1944, la Convención de La Haya del 16 de diciembre de 1970, y la Convención de Montreal del 23 de septiembre de 1971. En consecuencia, se le solicita a la Corte que declare que:
1. Todas las fuerzas armadas ugandesas que participen en actos de agresión
deberán abandonar el territorio del Congo;
2. Uganda debe garantizar el retiro inmediato e incondicional de sus nacionales,
personas jurídicas y naturales, del territorio congoleño;
3. la República Democrática del Congo tiene derecho a recibir una indemnización
por parte de Uganda por todos los actos de saqueo, destrucción, expulsión de bienes y personas y otros actos ilegales imputables a Uganda.
3. El fallo de la corte (sentencia).
La Corte emitió su fallo el 19 de diciembre de 2005. En este se decidió lo siguiente:
Por dieciséis votos a uno, considera que la República de Uganda, al emprender actividades militares contra la República Democrática del Congo en el territorio de este último, ocupa Ituri y presta activamente apoyo militar, logístico, económico y financiero a las fuerzas irregulares que han operado en el territorio de la República Democrática del Congo, violó el principio de no uso de la fuerza en las relaciones internacionales y el principio de no intervención; Unánimemente, considera admisible el reclamo presentado por la República Democrática del Congo en relación con presuntas violaciones por la República de Uganda de sus obligaciones en virtud del derecho internacional de los derechos humanos y el derecho internacional de los derechos humanos y el derecho internacional humanitario en el curso de las hostilidades entre las fuerzas militares ugandesas.
Criterio jurídico personal.
BIBLIOGRAFIA: ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS, Carta de las Naciones Unidas: http://www.un.org/es/ charter-united-nations/index.html
CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA, Estatuto de la Corte Internacional de Justicia: