Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
El siguiente formato fue adaptado de la aplicación Evaluarred, es una aplicación de checklist que permite la evaluación d
contenidos educativos digitales y el cual se puede consultar en: http://www.evaluareed.edu.es/objetivos.php
y criterio técnico.
conjunto de características
opiado para implementar
urso se debe:
ntamente el criterio, para
la formulación del
atentamente el indicador
n de valorar
er atentamente los criterios
da al recurso educativo
En el caso de no encontrar
aluado se marcará aquella
DATOS DEL RECURSO EDUCATIVO DIGITAL
Universidad
Escuela
Nombre del Curso
Título del Recurso
Tipo de Recurso
Vinculo
Autor
Año
Comentarios
CRITERIO PEDAGÓGICO
Seleccione con una X el valor que considere pertinente. En el caso que se aplique dos variables, 4 ó 0, en ob
anotación respectiva, para que lo tengan presente.
N° CRITERIO 4 3 2
CALIDAD DEL CONTENIDO
¿Es adecuada la presentación de los contenidos?
1
x
2 ¿Está adecuadamente secuenciado? x
¿Es adecuado el nivel de detalle/profundidad a los
3
contenidos? x
4 ¿Son fiables los contenidos? x
5
¿Están actualizados los contenidos? x
¿Presenta suficientes actividades de carácter
6
práctico? x
¿Proporciona recursos externos de calidad para
7 completar la formación (webs, artículos,
diccionarios…)? x
8 ¿Tiene guía didáctica o instrucciones claras? x
OBJETIVOS Y METAS DE APRENDIZAJE
¿Hay coherencia entre los objetivos, los
10 contenidos y la evaluación? x
¿Están definidas las competencias y
habilidades que debe conseguir el
11 estudiante? x
MOTIVACIÓN
12 ¿Estimula el aprendizaje? x
13 ¿Es divertido / entretenido? x
14
15
dos variables, 4 ó 0, en observaciones se realizará la
1 0 OBSERVACIONES
Aplica 4 ó 0
Aplica 4 ó 0
CRITERIO DE USABILIDAD
Seleccione con una X el valor que considere pertinente. En el caso que se aplique dos variables, 4 ó 0, en observaciones se r
anotación respectiva, para que lo tengan presente.
N° CRITERIO 4 3 2 1 0
1 ¿Hay homogeneidad en el
diseño? x
¿Permite la navegación
2 mediante tabla de contenidos?
x
3 ¿Es intuitivo? x
4 ¿Es fácilmente navegable? x
5
¿La navegación es rápida? x
6 ¿Los enlaces y botones
funcionan correctamente? x
7 ¿Tiene un diseño atractivo? x
0, en observaciones se realizará la
OBSERVACIONES
N° CRITERIO 4 3 2 1
CALIDAD DEL CONTENIDO
1 ¿Se ajusta a la norma *WAI (Web
Content Accessibility Guidelines
1.0)? x
2 El material está adaptado a
personas con alguna discapacidad
de tipo visual, auditiva o motora. x
3 Cumple los criterios de
accesibilidad web y los criterios de
accesibilidad de contenidos
multimedia x
4 Se maneja un lenguaje claro,
preciso y con una estrategia de
comunidad de significados, es decir
que se contextualice la temática a
desarrollar x
5 El diseño es simple e intuitivo, fácil
de comprender por cada uno de los
usuarios x
La norma WAI (Web Content Accessibility Guidelines 1.0), hace referencia a la accesibilidad web tiene como objetivo logr
páginas web sean utilizables por el máximo número de personas, independientemente de sus conocimientos o capacidad
independientemente de las características técnicas del equipo utilizado para acceder a la Web.
ables, 4 ó 0, en observaciones se realizará la
0 OBSERVACIONES
Seleccione con una X el valor que considere pertinente. En el caso que se aplique dos variables, 4 ó 0, en observaciones se r
anotación respectiva, para que lo tengan presente.
N° CRITERIO 4 3 2 1
¿Los requisitos de software están
1
especificados? x
¿El copyright está claramente
2
indicado? x
¿Se adjunta una licencia Creative
3 Commons en los materiales de
elaboración propia?
x
¿El recurso aprovecha los
4 diferentes estilos de aprendizaje
(video, texto, sonidos…)?
x
¿El recurso ha permitido la
5 adquisición de competencias y
habilidades que se pretendían?
x
ables, 4 ó 0, en observaciones se realizará la
0 OBSERVACIONES
Aplica solo 4 ó 0