Estudio patológico realizado a el bloque 7 – 8 (Biblioteca) de la universidad

Distrital Francisco José de Caldas sede Tecnológica.

DIRECCION DEL PREDIO ESTUDIADO:

Calle 68D Bis A sur # 49F-70
Universidad Distrital Francisco José de Caldas
Bogotá D.C, Cundinamarca

SOLICITADO POR:
ING. Milton Mena Serna

ELABORADO POR:
Brayan Leonardo Moreno Reyes – 20161779007
Miguel Antonio Barbosa Moreno – 20161379009
Bogotá. Febrero de 2019
 LISTA DE TABLAS

Y
Figure 1: Registro fotográfico 1...............................................................................18
Figure 2: Registro fotográfico 2...............................................................................18
Figure 3: Registro fotográfico 3...............................................................................19
Figure 4: Registro fotográfico 4...............................................................................19
Figure 5: Registro fotográfico 5...............................................................................20
Figure 6: Registro fotográfico 6...............................................................................20
Figure 7: Registro fotográfico 7...............................................................................21
Figure 8: Registro fotográfico 8...............................................................................21
Figure 9: Registro fotográfico 9...............................................................................22
Figure 10: Registro fotográfico 10...........................................................................22
Figure 11: Plano patológico de las fachadas...........................................................23
Figure 12: Plano patológico de las plantas 1 y 2.....................................................24
Figure 13: Equipo de Ferro Scan............................................................................27
Figure 14: Toma de datos con el Ferro Scan..........................................................28
Figure 15: Equipo del Esclerómetro........................................................................28
Figure 16: Toma de datos con el Esclerómetro.......................................................29
Figure 17: Cuando se puede realizar el método FHE.............................................31
Figure 18: Curva de Seguridad Limitada, según el decreto 523.............................34
Figure 19: Tabla para los coeficientes de diseño para Sa, según el decreto 523...34
Figure 20: Derivas máximas en %, Según la NSR-10............................................36
Figure 21: Componentes de un sistema de reforzamiento FRP.............................37
Figure 22: Ubicación de la fibra dependiendo del efecto a mitigar.........................39
Figure 23: Posibles tipos de falla en un elemento reforzado con FRP....................40
 LISTA DE TABLASY

Tabla 1: Información previa del proyecto.................................................................14

Tabla 2: Información previa del proyecto II..............................................................16
Tabla 3: Información previa del proyecto III.............................................................17
Tabla 4: Matriz de aceptabilidad..............................................................................25
Tabla 5: Análisis Detallado en Zonas.......................................................................26
Tabla 6: Datos del peso de la edificación por piso..................................................32
Tabla 7: Tabla para determinar los valores de Ct y α, según la NSR-10................33
Tabla 8: Distribución del cortante basal por cada piso............................................35
 GLOSARIO

Cimentación: Conjunto de los elementos estructurales destinados a transmitir las

cargas de una estructura al suelo o roca de apoyo.
Daño: Condición y grado de deterioro que presenta un elemento estructural
después de algún evento o a causa del uso del inmueble.
Fisura: Una fisura es una abertura superficial en el muro o su revestimiento.
También es la separación incompleta entre dos o más partes con o sin espacio
ente ellas. Su identificación se realizará según su dirección, ancho y profundidad
utilizando los siguientes adjetivos: Longitudinal, transversal, vertical, diagonal o
aleatoria.
Grietas: Una grieta es una abertura que abarca todo o casi todo el espesor del
muro.
Patología: Designa la ciencia que estudia los problemas, su proceso y sus
soluciones. Este término históricamente ha sido empleado como una rama de la
medicina en la cual “La Patología es la parte de ésta que trata del estudio de las
enfermedades”.
Reparación: Proceso de remplazar o corregir materiales, componentes o
elementos de una estructura, los cuales se encuentran dañados, deteriorados o
defectuosos. (Curativo)
Fallo: La finalización de la capacidad de un elemento para desempeñar la función
requerida.
Muro: Elemento laminar vertical que soporta los diafragmas horizontales y
transfiere cargas a las cimentaciones.
Muros de carga: Son muros que además de su peso propio llevan otras cargas
verticales provenientes del entrepiso y de la cubierta. Estos muros deben estar
amarrados al diafragma y deben tener continuidad vertical.
Muro estructural: Elemento estructural de longitud considerable con relación a su
espesor, que atiende cargas en sus planos adicionales a su peso propio.
Muros divisorios: Son muros que no llevan más carga que su peso propio, no
cumplen ninguna función estructural para cargas verticales u horizontales y por lo
tanto pueden ser removidos sin comprometer la seguridad estructural del conjunto.
No obstante, deben estar adheridos en su parte superior al sistema estructural,
con el fin de evitar su vuelco ante la ocurrencia de un sismo
Viga de amarre: Es un elemento de concreto reforzado de no menos de 150 mm
de altura que sirve para amarrar a diferentes niveles los muros de una edificación.
Viga corona: Elemento de concreto reforzado complementario de los cimientos en
concreto ciclópeo, vaciado directamente sobre ellos y que cumple funciones de
amarre y repartición de cargas.
Humedad: ingreso de material nocivo para el concreto, ya que altera su
resistencia y durabilidad, a causa del desgaste que sufre la calcita, alterando así el
ambiente alcalino del concreto.
Columna fuerte: Aquella columna que está soportando en sus amarres vigas que
son de tamaños reducidos a los de la columna.
Norma: Documento legal con el cual la mayoría de las construcciones se apoyan
para asegurar la seguridad de quienes van a habitarla.
NSR – 10: Norma sismo resistente con última edición en el año 2010.
NTC: Norma técnica colombiana.
 RESUMEN

En toda construcción de edificios, vías, represas entre otros, están expuestas a

ambientes que afectan su estructura en unos casos más agresivos que otros, por
lo tanto se requiere evaluar el comportamiento de estas estructuras ante estos
ambientes. En la mayoría de las construcciones se prevé estos comportamientos,
dándole unas propiedades a la estructura que ayudan a su funcionalidad y la
durabilidad ante estos ambientes expuestos.
La patología surge de analizar los comportamientos que tienen las estructuras
expuestas a un ambiente o a su propia funcionalidad, para después dar un
diagnóstico de cómo se seguirá comportando la estructura si no se interviene. En
el estudio patológico se analiza los síntomas, la evolución, agentes de daño, las
causas entre otros, con toda esta información recolectada se toman dediciones
para la rehabilitación y durabilidad del mismo.
 INTRODUCCION

En Colombia la construcción de vivienda se ha destacado en su mayoría por la

carencia de supervisión técnica y la implementación de procesos constructivos
empíricos, también en la falta de calidad en los materiales y el diseño de estos.
Los procesos constructivos implementados en muchas regiones del país carecen
de la aplicación de las normas sismos resistentes (NSR – 10), por ende surge la
necesidad de realizar estudios patológicos a las edificaciones, para poder
determinar si una estructura está en condiciones de soportar su propio peso y
brindar seguridad en caso de un sismo, además de analizar el comportamiento
ante ambientes que pueden afectar la estructura.
Para atacar un problema constructivo deberemos diagnosticarlo, es decir conocer
su proceso, su origen, sus causas, su evolución, sus síntomas y su estado actual.
A esto se le conoce como “Estudio patológico”, y nos permitirá establecer tanto la
estrategia de la reparación como la hipótesis de la prevención.
En este caso, el objeto de este informe práctico será realizar un estudio patológico
al edificio de la Biblioteca (Bloque 7 y 8) de la Facultad Tecnológica de la
Universidad Distrital, al cual se tomaran datos de la estructura como también se
realizaran estudios que involucran ensayos no destructivos, con el fin de poder
definir las condiciones actuales de la edificación.
Como el estudio patológico se caracteriza en buscar las causas de los daños en
una edificación y así poder tomar acciones ya sean de corrección o prevención,
para ente proyecto también evaluaremos las causas de algunos daños y así tomar
acciones, como uno de los objetivos de este estudio es realizar una rehabilitación
con material de fibra de carbono, entonces lo presentaremos como una acción
correctiva de la edificación.
 JUSTIFICACION

La presente investigación se enfocará en comprender, y realizar todo lo que

conlleva en estudio patológico de una estructura, ya que debido a los diferentes
tipos de exposición que tiene una edificación, o incluso a la calidad de los
materiales y mano de obra con la que se construyó la edificación, este puede
presentar fallas a corto, mediano y largo plazo que perjudiquen la seguridad que
proporciona la propia edificación, el presente trabajo permitiría mostrar los
posibles cambios que puede llegar a sufrir una estructura en caso tal que esta
haya desarrollado patologías en la estructura de la edificación y cómo actuar sobre
ellos.
 1. OBJETIVOS

1.1. OBJETIVO GENERAL

 Comprender todo lo que conlleva un estudio patológico y desarrollar el

estudio patológico del edificio de Biblioteca (Bloque 7 y 8) de la
Facultad Tecnológica de la Universidad Distrital.

1.2. OBJETIVOS ESPECIFICOS

 Realizar las inspecciones técnicas y de vulnerabilidad para valorar el

estado actual de la edificación
 Identificar que posibles agentes patógenos pueden llegar a afectar la
edificación.
 Presentar un diagnóstico y las posibles soluciones que están afectando
al paciente.
 Presentar un método de rehabilitación la edificación evaluada (Material
en Fibra de carbono).
 2. MARCO TEÓRICO

El estudio patológico realizado en esta práctica educativa se realizara a la

Universidad Distrital Francisco José de Caldas en la sede Tecnológica
específicamente al bloque siete y ocho (Biblioteca).

2.1. CRONOGRAMA

 Recolección de datos de la obra (Formato de Información Previa) y planos

arquitectónicos.

 Al primer momento de haber recibido los planos arquitectónicos del edificio

en cuestión, se comenzó a realizar la comparación, de lo que
supuestamente debe haber en obra y lo que realmente existe.

 Inspección visual de daños y registro fotográfico.

 Con Los planos arquitectónicos, se pudo comenzar a calcular los diferentes

datos que se necesitan para reconocer la posibilidad de que al momento de
llegar un sismo esta estructura resista o no.

 De igual manera se procedió por medio de una inspección visual preliminar,

la toma de datos, para crear así un plano estructural.

 Recolección de datos para evaluar la estructura de forma cualitativa

(Formato de vulnerabilidad).

 Levantamiento de planos patológicos.

 Ensayos no destructivos

 Análisis estructural método Fuerza Horizontal Equivalente en el software

SAP.

 Evaluar medidas de rehabilitación.

 Entrega.

2.2. DATOS DEL PROYECTO

En estos formatos mostraremos los datos más relevantes del proyecto como
ubicación, características, modificaciones, ambiente entre otras.
2.2.1. DATOS GENERALES

FICHA DE INFORMACION PREVIA I

REALIZA EL
Brayan Moreno - Miguel Barbosa
N° DE
ESTUDIO: FICHA
FECHA: 14 de Agosto de 2018

QUIEN AUTORIZA EL Ing. Milton Mena, profesor encargado de la asignatura 1

ESTUDIO: Patología del Concreto
DOCUMENTO
DATOS GENERALES DEL PACIENTE SOPORTES
NOMBRE DE LA Bloque 7 y 8 (Biblioteca) Universidad Distrital Francisco José
OBRA: de Caldas sede Tecnológica
LOCALIZACIÓN (País,
Colombia, Bogotá (Localidad de ciudad Bolívar)
ciudad, etc.).

DIRECCIÓN: Calle 68D Bis A Sur # 49F - 70

BARRIO: Candelaria la nueva

PROPIETARIO: Distrito

USO ACTUAL: Biblioteca de la Universidad Distrital F.J.C

USO PREVISTO: Biblioteca

CON VOLADIZOS Y
No cuenta con voladizos o balcones
BALCONES
FECHA DE
1993 - 1994
CONSTRUCCIÓN:
IMPORTANCIA (Edif.
Histórico, edif. Edificio Institucional Publico
Público, teatro, etc).
NORMATIVA (Técnica,
Urbana, etc.). Aplicada
Decreto 1400 de 1984 (Código Colombiano de Resistencia)
según la fecha de
construcción.
MATERIAL CONSTRUCTIVO PREDOMINANTE (Visible ó supuesto) -
(concreto, madera, acero, arcilla)-
CUBIERTA: Estructura metálica con tejas en fibro-cemento

VIGAS, COLUMNAS Y
Toda la estructura se encuentra en concreto reforzado
LOSAS:
TUBERÍAS Se estima que las tuberías subterráneas sean en PVC
SANITARIAS
SUBTERRANEAS

FACHADA: Ladrillos de arcilla, ventanearías, y puertas en vidrio

MUROS INTERNOS: Ladrillos de arcilla, vidrios y Drywall

CIMENTACIÓN: La cimentación se elaboró con concreto reforzado

TRANSFORMACIONES ANTERIORES (Visibles ó supuestas)

TIPO DE
Adecuación de aulas para salas de conferencias
TRANSFORMACIÓN:
FECHA DE
--------
REALIZACIÓN:
LOCALIZACIÓN DE
Segundo Piso, Costado sur
LA TRANSF.
NORMATIVA (Técnica
ó urbana de la
--------
modificación), si
aplica.

DATOS COMPLENTARIOS AL ESTUDIO PATOLÓGICO

ALCANCES DEL
ESTUDIO (con o sin
Analizar visualmente algunos daños patológicos que puedan
ensayos destructivos,
afectar a la funcionalidad de la estructura, con algunos ensayos
aplica que tipo de
no destructivos
análisis de
vulnerabilidad)
INFORMACIÓN A
Planos, y otra información relevante
RECOPILAR:
PERMISOS Carta con la autorización del Ing. para la obtención de los
NECESARIOS: planos de la edificación
Tabla : Información previa del proyecto

2.2.2. DATOS DEL ENTORNO DE LA CONSTRUCCION

FICHA DE INFORMACION PREVIA II

REALIZA EL ESTUDIO: Brayan Moreno - Miguel Barbosa

N° DE
FICHA
FECHA: 14 de Agosto de 2018
 Ing. Milton Mena, profesor encargado de la
QUIEN AUTORIZA EL ESTUDIO:
asiganatura Patologia del Concreto 2
DOCUMENTO
DATOS GENERALES DEL ENTORNO DEL PACIENTE SOPORTES

TEMPERATURA (promedio,
16°C
tomado de la ciudad) (Ideam):
HUMEDAD RELATIVA (promedio,
75%
tomado de la ciudad) (Ideam):
PLUVIOSIDAD (Alta, media, Baja)
Media (46 mm al año)
SEGÚN Ideam:
TIPO DE AMBIENTE (agresivo
por ser industrial, o leve Leve residencial
residencial):
CONTAMINANTES QUÍMICOS No sé encuentra la edificacion con conminantes
CERCANOS (Fopae): quimicos cercanos
SISMICIDAD (Según
microzonificación de Bogotá
Zona media
actualizada - ALTA, MEDIA,
BAJA):

OTROS FACTORES DE RIESGO

Posibles Deslizamientos
(Fopae):

TOPOGRAFÍA DEL TERRENO El terreno se concidera plano, aunque se

(plano, ladera, humedales, etc): observa de proximidades de laderas

LA CONSTRUCCIÓN ESTA EN PROXIMIDAD DE:

Vegetación predominante, según
-----------
NSR vigente:
No sé encuentra la edificacion con riveras
Riveras:
cercanas

Valles: No hay proximidad de valles

Montañas: Hay una loma al sur-occidente de la edificación

Otros: No existe mas aproximidades

EDIFICACIONES U OBRAS VECINAS:

Edificación Institucional Publica parte de la
TIPOLOGÍA: Universidad Distrital Francisco José de Caldas
sede Tecnológica

FECHA DE CONSTRUCCIÓN: 1993 - 1994

SISTEMA CONSTRUCTIVO: Aporticado

TIPO DE CIMENTACIÓN: Zapatas

USO: Institucional - Decanatura de la UDJFC

ALTURA (la más alta): 6 m Aprox.

ÁREA (promedio aprox.): 195,96 m2

DISTANCIA EN CUANTO A LA
4,8 m
OBRA EN ESTUDIO:
OTROS ASPECTOS QUE USTED
---------------
CONSIDERE RELEVANTES:

Tabla : Información previa del proyecto II

2.2.3. DATOS ESPECIFICOS DEL PROYECTO

FICHA DE INFORMACION PREVIA III

REALIZA EL ESTUDIO: Brayan Moreno - Miguel Barbosa N° DE

FECHA: 14 de Agosto de 2018 FICHA
Ing. Milton Mena, profesor encargado de la
QUIEN AUTORIZA EL ESTUDIO:
asignatura Patología del Concreto 3
DOCUMENTO
DATOS ESPECÍFICOS DEL PACIENTE SOPORTES
NUMERO DE PLANTAS DE LA
2 Pisos
VIVIENDA:
AREA CONSTRUÍDA TOTAL: 625,02 m2
ALTURA TOTAL VIVIENDA (zona
7,8 m
más alta):

RESTRICCIONES (Municipales,
departamentales, nacionales, ----------------------
etc.). Oficina de Planeación

LICENCIAS DE CONSTRUCCIÓN
----------------------
OBTENIDAS:

PLANES ESPECÍFICOS
Ninguna
FUTUROS:
INFORMACIÓN EXISTENTE:

Planos arquitectónicos: Existen

 No existen, solo ubicación de Zapatas y vigas
Planos estructurales:
de cimentación
Planos técnicos (especiales): No existen

Otros planos: Ninguno

Estudio (s) de suelos: No exixten

INFORMACIÓN SOBRE LOS TÉCNICOS RESPONSABLES DE LA

CONSTRUCCIÓN
INFORMACIÓN SOBRE LOS
----------------------
PROPIETARIOS ANTERIORES:

INFORMACIÓN SOBRE LOS

----------------------
DISEÑADORES:
INFORMACIÓN SOBRE LOS
----------------------
CONSTRUCTORES:
INFORMACIÓN SOBRE
----------------------
INTERVENTORES:
INFORMACIÓN SOBRE
----------------------
PROVEEDORES DE MATERIAL:
INFORMACIÓN SOBRE
----------------------
PRUEBAS U ENSAYOS:
FENÓMENOS O EVENTOS EN EL
----------------------
PASADO:
CONDICIONES DE Sé observa que la edificación tiene unas buenas
HABITABILIDAD (buena, regular condiones para habitarla o cumplir la función
o mala): con la que fue diseñado
OBSERVACIONES GENERALES ----------------------

Tabla : Información previa del proyecto III

2.3. REGISTRO FOTOGRAFICO

Después de revisar la información que recogimos del proyecto Bloque 7 y 8

observamos que no tenemos lo necesario para determinar el comportamiento o
para que uso fue diseñado, por lo tanto a continuación veremos una serie de fotos
donde enfocaremos algunas afectaciones o lesiones en la que la estructura se ve
afectada tanto visual como funcional.
Figure : Registro fotográfico 1.

Figure : Registro fotográfico 2.

Figure : Registro fotográfico 3.

Figure : Registro fotográfico 4.

Figure : Registro fotográfico 5.

Figure : Registro fotográfico 6.

Figure : Registro fotográfico 7.

Figure : Registro fotográfico 8.

Figure : Registro fotográfico 9.

Figure : Registro fotográfico 10.

2.4. PLANOS PATOLOGICOS DEL PROYECTO

Para realizar una mejor inspección y análisis en las lesiones del proyecto se
realizan los planos patológicos donde en estos se muestran las lesiones que
contiene la estructura y donde están afectados, además de una aproximación a
escala de la magnitud del daño.
Los planos que se realizan son:

2.4.1. PLANO DE FACHADAS

En este plano se presentan algunas manchas debidas a la humedad, provocando

que salgan patinas, y hasta algunas materias orgánicas en estos, en el archivo de
Anexos se encuentran este plano donde se requiera un mejor análisis.

Figure : Plano patológico de las fachadas.

2.4.2. PLANO EN PLANTA 1 PISO Y 2 PISO

En este plano se encontraron algunas fisuras en la placa del segundo piso, debido
a la diferencia de niveles que tiene esta edificación, para un análisis detallado de
este plano, este encuentra en la carpeta de Anexos que viene adjunto a este
informe.

Figure : Plano patológico de las plantas 1 y 2.

2.5. ANALISIS DE VULNERABILIDAD CUALITATIVA

En este proyecto realizamos el análisis de vulnerabilidad pero de forma cualitativa,

para realizar este análisis tomamos los formatos del ING. Milton Mena quien es el
encargado del seguimiento en esta asignatura, en estos análisis adquirimos
información del proyecto más profunda para evaluar el riesgo de esta y así tomar
decisiones para intervenir en la estructura.
El formato que mostraremos se basa en buscar las acciones más críticas en la
estructura, siguiendo los parámetros que se describen en las Normas Técnicas
Colombianas (NTC) y la Norma Sismo Resistente 2010 (NSR-10).
Las tablas que se muestran a continuación son del análisis cualitativo que hace el
formato, en estos resultados se muestra la severidad del daño, el nivel de riego y
que acciones tomar de acuerdo al análisis. Además el formato nos ayuda a
determinar dónde podemos tomar estas acciones correctivas o preventivas.
 Tabla : Matriz de aceptabilidad

En la matriz de aceptabilidad nos muestra el nivel de riesgo y que acciones tomar,

después de cargar toda la información requerida en este formato nos dice que la
estructura del Bloque 7 y 8 se encuentra en un nivel de riesgo aceptable con una
frecuencia del 33%, para este caso el proyecto solo requiere de acciones
preventivas.
 Tabla : Análisis Detallado en Zonas

En este segundo cuadro que nos muestra el formato, nos dice en que sectores es
más propicio a un daño durante cualquier actividad inusual como un sismo, por lo
tanto como se muestra en la tabla para la estructura del Bloque 7 y 8 hay un
riesgo en el sector de los elementos no estructurales, esto quiere decir que
debemos tomar acciones de prevención en este sector como reforzarlos, anclarlos
o reemplazarlos por materiales de menor peso. Otro sector importante para tener
encuentra es el de hacer una inspección del suelo en el que descansa la
estructura, para este se requiere evaluar las características del suelo y así
determinar el comportamiento de este con la estructura.
2.6. ENSAYOS

En este proyecto se utilizaron varios equipos patológicos, los cuales, nos ayudaron
a determinar el funcionamiento de la estructura también funcionaron como ayuda
para encontrar requisitos que se necesitaban para comprender ciertos resultados
en algunos datos. Los ensayos que se realizaron se encurtan clasificados como no
destructivos, los cuales podemos tomar datos cuantitativos y poder analizarlos.

2.6.1. ENSAYO CON FERROSCAN

Este es un equipo que sirve para detectar, visualizar, determinar la profundidad y

estimar el diámetro de metales ferrosos, tales como varillas dentro de una
armadura de concreto, como losa, muros, trabes, etc., mediante un campo
magnético. El escáner se mueve directamente sobre la superficie del elemento de
construcción. Los datos se almacenan en el escáner para transferirlos al monitor.
El monitor se utiliza para almacenar grandes volúmenes de datos y para
visualizarlos. Además, puede utilizarse para el análisis. Los datos pueden llevarse
a la oficina y descargarlos mediante el software. El software ofrece opciones de
análisis avanzadas y la posibilidad de imprimir rápidamente informes completos
así como archivar datos en PC.
En este proyecto se utilizó para poder encontrar el calibre de los amarres, y las
varillas que estaban incrustadas dentro de la columna, gracias a este se descubrió
la forma, ubicación de los refuerzos del acero y la distribución de los estribos.

Figure : Equipo de Ferro Scan

 Figure : Toma de datos con el Ferro Scan

Los datos arrojados por este equipo nos dice que la estructura contiene estribos
#3 y barras longitudinales #3 y #5, para una mejor visualización del informe
arrojado por este equipo ver anexo (Ferro scan P1 y P2), que se encuentran en la
carpeta Anexos.

2.6.2. ENSAYO CON EL ESCLEROMETRO

El esclerómetro es un instrumento de medición empleado, generalmente, para la

determinación de la resistencia a compresión en hormigones ya sea en pilares,
muros, pavimentos, etc., por medio de impactos de ondas que se disipan por
medio de la estructura.

Figure : Toma de datos con el Esclerómetro.

Cuando se realiza este ensayo a dos elementos de la edificación nos arroja que la
resistencia a compresión aproximadamente es de 37.2 Mpa.
 3. INDENTIFICACION PRELIMINAR DE CAUSAS

Después de realizar una investigación sobre cada una de estas fallas patológicas,
se procedió a entender cómo se podrían controlar y evitar su propagación al resto
de la estructura.
En la evidencia patógena No 1 puede controlarse la extensión de la humedad
mediante un rezanamiento y limpieza del muro, esto con el fin de desaparecer los
agentes infectantes o patógenos que afectan dicha pieza de la construcción,
también haciendo una impermeabilización a la cubierta.
En la desnivelación del suelo consignada en la evidencia No 3 lo más opcional
es realizar un estudio de suelos, para verificar si el suelo de dicha edificación no
se verá a futuro afectado por la presencia de la vegetación que allí se encuentra,
ya que esta puede llegar a la cimentación y la puede desestabilizar, una vez
determinado el tipo de suelo se puede proceder a tomar medidas de solución.
En la evidencia No. 4 observamos la mala inspección ya que se encontraba una
toma en una viga, una soluciones es suspenderla y resanar ese lugar con un
mortero de alta resistencia, y para suplir la necesidad de esa toma es colocar una
cercana pero en un muro.
En la evidencia No. 5 lo que observamos es una mala inspección antes de
empezar con un diseño, este error de diseño se puede arreglar con una junta le
cual sería crear una luz limpiando con alguna herramienta y colocar una tipo de
neopreno, el cual pueda amortiguar las cargas horizontales de cada elemento
trabajando como bloque individual Y resanar con una boquilla elástica, para su
terminado no evidencie con grietas u fisuras.
En la evidencia No 8 una de la forma efectiva de reducir esta falla estructural es
reforzar columna con un encamisado de fibras de carbono, para el dado caso en
que llegue un sismo esta no se vea afectada, por la falta de un elemento que
retenga el cortante.
En la evidencia No 9 puede simplemente lavar el muro, y comenzar a
impermeabilizar con el fin de erradicar los agentes biológicos que en habitan, al
mismo tiempo intentar reducir el mayor contacto con estos materiales, ya que de
estos se desprenden varios factores que convierten el concreto de la pega en un
material vulnerable, reduciendo así su resistencia durabilidad.
En la evidencia No 10 la forma más efectiva de reducir esta falla estructural es
reforzar la columna, para el dado caso en que llegue un sismo esta no se vea
afectada, por las discontinuas dimensiones que posee.
4. MONTAJE DE LA ESTRUCTURA EN EL SOFTWARE
SAP

Para poder montar la estructura del Bloque 7 y 8 en el software SAP, y así este
haga sus cálculos para determinar los desplazamientos horizontales (derivas) que
tiene la estructura ente un sismo, se requiere el peso de toda la edificación, como
también las cargas vivas, por granizo, vientos, cubiertas entre otras cargas que se
describen en el titulo B de la NSR-10 y conocer las fuerzas máximas que puede
tener la edificación mediante las combinaciones de estas cargas, también como se
describe en el capítulo B.2 de la NSR-10

4.1. METODO DE LA FUERZA HORIZONTAL EQUIVALENTE (FHE)

Para poder calcular los desplazamientos horizontales de la edificación (biblioteca),

en software SAP, lo haremos por el método de la fuerza horizontal equivalente
(FHE), que se presenta en la NSR-10. Para esto primero hay que calcular tres
datos, el primero de ellos es el peso de la edificación, luego calculamos el cortante
basal y por último se distribuye el cortante basal en cada piso de la edificación.

Figure : Cuando se puede realizar el método FHE

4.1.1. PESO DE LA EDIFICACION

El peso de la edificación se calcula tomando las dimensiones de la edificación y

sabiendo y en que material está compuesto para conocer su densidad, en este
caso, para el proyecto del Bloque 7 y 8 es una edificación de dos pisos con una
cubierta liviana, luego de realizar los cálculos pertinentes se obtiene que el peso
total de la edificación es de 238.78 toneladas.
 Tabla : Datos del peso de la edificación por piso

Donde:
 Hx = Altura del piso con respecto al nivel 0 (suelo)
 Wx = Peso del solo piso que se evalúa

4.1.2. CORTANTE SISMICO EN LA BASE DE LA EDIFICACION

El cortante basal está definido por:

Vs= Sa*G*M
Donde:
 Vs= cortante sísmico en la base
 Sa= aceleración, en términos de la gravedad leída en el espectro
de diseño para Ta
 G= aceleración de la gravedad
 M= masa total del edificio

4.1.3. PERIODO FUNDAMENTAL APROXIMADO

Para poder calcular el cortante sísmico en la base, necesitamos del Ta, el cual
está definido como:

Donde:
 Ta = periodo fundamental aproximado
 Ct = coeficiente que depende del tipo de edificio según la tabla
A.4.2-1 de la NSR-10
 H = altura del edificio
 exponente de h = exponente que depende del tipo de edificio
según la tabla A.4.2-1 de la NS
Para calcular el periodo fundamental necesitamos ver la tabla A.4.2-1 de la NSR-
10, la cual dice lo siguiente:
 Tabla : Tabla para determinar los valores de Ct y α, según la NSR-10

Como nuestra edificación encaja con lo descrito en la primera sección de la tabla,

tenemos que nuestros valores de los coeficientes son de Ct =0.047 y α = 0.9. Y al
momento de aplicar la formula tenemos que nuestro periodo fundamental
aproximado (Ta) es de 0.21

4.1.4. ACELERACION ESPECTRAL

La aceleración espectral la tenemos que calcular para poder calcular el cortante

basal, por ello debemos recurrir a la curva de seguridad limitada para un
coeficiente de amortiguamiento del 5% del crítico, estas tablas salen del decreto
523 del 16 de diciembre del 2010.
 Figure : Curva de Seguridad Limitada, según el decreto 523.

Los valores que tenemos quiero e reemplazar en la formula se encuentran en la

tabla 3.1 Coeficientes de diseño en el decreto 523 del 16 de Diciembre 2010.
Estos valores dependen de nuestra zona de microzonificación sísmica de Bogotá,
la tabla dice que:

Figure : Tabla para los coeficientes de diseño para Sa, según el decreto 523.
Al consultar la microzonificación del sector donde se encuentra ubicada nuestra
edificación, tendremos que está ubicada en una zona Piedemonte-B, con lo cual
usaremos los factores que nos indica el decreto para una zona que está ubicada
en Piedemonte-B, con estos valores podemos determinar el Tc y el TL
Tc = 0.468
TL = 3
Ta = 0.21

Con estos datos podemos ubicarnos en la Figura 6. De la curva de seguridad

limitada, que por ser el Ta menor al Tc, estaremos en la parte recta de la gráfica
por lo tanto, utilizaremos esa fórmula para hallar el Sa.
Al aplicar la fórmula que nos indica la tabla de seguridad del decreto 523 del 2010,
tenemos que nuestra aceleración espectral tiene un valor de 0.7922

4.1.5. CORTANTE BASAL

Una vez ya tenemos los valores del periodo fundamental aproximado y de la

aceleración espectral, procederemos a calcular el cortante basal, con lo cual,
luego de aplicar la formula tenemos que nuestro cortante basal tiene un valor de
1855.24, esto tiene sentido ya que usualmente el cortante basal tiene un valor
entre el 4% y el 6% del peso total de la edificación.

4.1.6. DISTRIBUCION DEL CORTANTE BASAL

Luego de obtener el cortante basal total de la edificación, se procede a distribuir

este valor entre los pisos de la edificación, esto se logra mediante el uso de
diversos datos tales como la altura de edificio por pisos, el peso de cada piso y la
energía potencial que posee cada piso de la edificación, de esta manera se arma
la siguiente tabla:

Tabla : Distribución del cortante basal por cada piso

De esta manera ya tenemos los valores correspondientes a las fuerzas que actúan
en cada piso, estos datos serán útiles para registrarlos en SAP y de esta manera
poder calcular los desplazamientos teóricos que tendrá la edificación en caso de
un sismo, estos desplazamientos se compararan con los rangos que nos indica la
norma NSR-10 para ver si cumple o no con lo establecido por la norma.

Figure : Derivas máximas en %, Según la NSR-10.

Al realizar el análisis en el software SAP, para determinar las derivas tuvimos en

cuenta unos factores de gran importancia como: el desnivel que hay entre bloques
no se tomó en cuenta, por lo tanto la estructura trabajara uniforme en el programa,
otro factor relevante es que la cubierta la colocamos de un material diferente, lo
cual no se comportara adecuadamente ante la ocurrencia de un sismo.
Con estos factores, el programa nos arroja que la máxima deriva es de 0.0518 m y
teniendo en cuenta los requisitos de la norma, podemos concluir que la estructura
se comporta adecuadamente ante la presencia de un sismo. (Para ver los datos y
el manejo del programa, ver en la carpeta de SAP adjunta a este informe).
 5. REHABILITACION

La rehabilitación consiste en la recuperación de la capacidad resistente y la rigidez

original del elemento o estructura, aplicable a casos en los que fue factible corregir
el deterioro sin necesidad de recurrir a la demolición y reposición de las piezas.
En este proyecto no se requiere ninguna intervención de rehabilitación ya sea por
deterioro o para aumentar la capacidad de resistencia de la estructura, por lo tanto
tomaremos como ejemplo la rehabilitación de la columna que está en los ejes (4-
G), ya que en esta presenta algunas fisuras debido a la junta que hay entre
bloques. El método empleado para rehabilitar esta columna será la de
reforzamiento con Fibra de Carbono, en el cual explicaremos en que consiste y
como se aplicaría la estructura evaluada.

5.1. REHABILITACION CON FIBRA DE CARBONO

Este método se basa en colocar una o varias capas de láminas alrededor o debajo
de las secciones de concreto a reforzar, y junto a un sistema adhesivo epóxico
especial, se logra una total adherencia a la antigua superficie de concreto: el
resultado es una capa externa de reforzamiento que ayuda a soportar las cargas
del elemento y previene deflexiones excesivas. A este comportamiento se suma su
rápida aplicación y bajo costo, obteniendo un sistema único basado en materiales
de alta resistencia, con una relación rigidez/peso elevada y muy resistentes a
ataques químicos.
Figure : Componentes de un sistema de reforzamiento FRP.
 Fuente: Tomado En https://ek4.com.mx/instalacion-especializada/reforzamiento-estructural-fibras-de-
carbono/

5.1.1. COMO FUNCIONA

El sistema FRP funciona bien solo cuando se asegura una adecuada adherencia a
la cara de concreto. Bajo condiciones ambientales severas, la superficie del
concreto puede representar un contacto muy débil en el proceso de reforzamiento
y hay que tener un especial cuidado en esto. Dos factores importantes en el
proceso de reforzamiento son la mano de obra especializada en su uso y
aplicación y en control de calidad de la superficie a reparar. Otros factores también
importantes son:
 Resistencia a la tracción de la superficie del concreto.
 Uniformidad y espesor de la capa de adhesivo.
 Resistencia y perfecta reacción química del sistema epóxico de adhesión.
 Geometría del elemento a reforzar.
 Condiciones ambientales en el momento de la aplicación.
Este método de rehabilitación se puede utilizar en varios elementos estructurales
como en vigas, columnas, placas y muros, ya que su característica principal es la
alta resistencia a la flexión, cortante y un confinamiento en columnas.

5.1.2. COMO APLICARLO

De acuerdo el efecto a mitigar, sea flexión, cortante, torsión; fibra debe colocarse
en la zona donde el elemento presenta mayores esfuerzos, por ejemplo:
Flexión: La fibra debe colocarse en la parte inferior del elemento, en sentido
longitudinal y en la zona donde esté presente los mayores esfuerzos producidos
por flexión.
Cortante y Torsión: La fibra debe colocarse en “U” de manera tal que envuelva el
elemento, de acuerdo a una distribución estratégica para disminuir el impacto del
esfuerzo generado por la fuerza cortante sobre el elemento. Para mitigar los
esfuerzos por torsión, la fibra debe colocarse envolviendo la viga pero en las
paredes inclinada en un ángulo de 45°.
Figure : Ubicación de la fibra dependiendo del efecto a mitigar.
 Fuente: Tomado En
http://repository.lasalle.edu.co/bitstream/handle/10185/15435/T40.11%20B419u.pdf;jsessionid=EC0C3983779
CAB33A6747DF767623402?sequence=1

5.1.3. CARACTERISTICAS DEL TEJIDO

Las características y propiedades de las fibras de carbono pueden variar

dependiendo del uso o de la marca pero entre las características y propiedades
mecánicas generales se encuentran:
 Resistencia a tensión = 3.790 MPa.
 Módulo de tensión = 234.400 MPa.
  Elongación = 1,5 %.
 Dirección de la fibra = 0° (Unidireccional).
 Peso por m2 = 610 g.
 Espesor = 0,34 mm.
 Densidad = 1,80 g/cm3.

5.1.4. TIPOS DE FALLA

Un elemento reforzado con FRP puede tener varios tipos de falla ya sea una falla
que perjudique la capacidad de servicio del elemento y otra falla que sea súbita. A
continuación se presenta un esquema de las posibles fallas que se puedan
generar en un elemento reforzado con FRP.
Figure : Posibles tipos de falla en un elemento reforzado con FRP.

Fuente: Tomado En
http://repository.lasalle.edu.co/bitstream/handle/10185/15435/T40.11%20B419u.pdf;jsessionid=EC0C3983779
CAB33A6747DF767623402?sequence=1

5.1.4.1. Falla a tensión de la platina

Ocurre cuando la platina o en su defecto la tela alcanza la resistencia a la tensión
(σtensión= σtensión última).
5.1.4.2. Aplastamiento del concreto en la zona de compresión
Se produce cuando el concreto alcanza la máxima deformación a compresión.
5.1.4.3. Fluencia del acero o rotura del acero
Se presenta cuando se alcanza la máxima deformación por fluencia o su máxima
resistencia a la fatiga.
5.1.4.4. Desprendimiento del concreto en la zona de tracción y desprendimiento
de la CFRP
Se presenta cuando existe un desplazamiento vertical en la parte inferior de la
viga, que se origina por irregularidades en la superficie del concreto o por la
inadecuada preparación de la superficie sobre la que se instala la CRFP. De igual
manera, por el efecto de la fuerza cortante en las paredes de las fisuras que se
encuentran en la viga lo que ocasiona una deflexión local en la CFRP. Lo anterior,
indica que al sobrepasar el esfuerzo a tensión del concreto se produce una fisura
horizontal en la CFRP que la podría desprender en todo su longitud. También se
puede presentar desprendimiento en la zona donde más se concentra los
esfuerzos a flexión, lo cual deprendería la fibra en esta zona (Lo anterior se
conoce como delaminación). Por último, se puede desgarrar la fibra por efectos de
anclaje.
5.1.4.5. Rotura interlaminar
Se presenta cuando la resistencia a cortante es Sobrepasada en la CFRP y esta
falla a lo largo de las fibras.
5.1.4.6. Falla de cohesión por la capa de adhesivo
Se produce este tipo de falla cuando el esfuerzo a cortante es demasiado grande
o en su defecto por la presencia de burbujas de aire entre la CFRP y el substrato
de concreto lo que ocasionaría un desprendimiento o una deficiencia en el sistema
estructural.
5.1.4.7. Falla de adhesión en la CFRP
Se puede presentar por la mala adherencia entre la capa de la CFRP y la
superficie el concreto.
5.1.4.8. Falla de adhesión en la superficie de concreto
Se presenta por una preparación inadecuada de la superficie de concreto donde
se adhiere la fibra.

5.1.5. METODOS DE DISEÑO

De acuerdo a lo anterior se han desarrollado dos métodos de diseño a nivel

mundial, y que en la actualidad son estudiados y aún investigados. Los métodos
de diseño que se utilizan son:
1. ACI 440.2R (American Concrete Institute), es un método desarrollado en Norte
– América.
2. Fib Technical Report, bulletin 14 (Federation Internationale du Beton), es un
método desarrollado en Europa.
Es de comentar que el método europeo ha sido ajustado de manera tal que
cumpla con algunos requerimientos de la ACI.
5.1.5.1. Método ACI 440.2R
Como anteriormente se mencionó el método ACI 440.2R es un método de diseño
con FRP desarrollado por el American Concrete Institute, que tiene como principio
fundamental como lo afirma ACI 440.2R (2008, 21): “Los sistemas de
reforzamiento FRP deben ser diseñados para resistir las fuerzas de tensión
mientras se mantiene la compatibilidad con la deformación entre el FRP y el
substrato de concreto”.
Según la ACI en su boletín 440.2R afirma que al disponer de manera longitudinal
FRP en una zona donde el elemento presenta esfuerzos a tensión por estar
sometido a flexión, esta proporciona un aumento en la capacidad a flexión de este.
Según lo anterior se han registrado incrementos del 10% al 160% de elementos
reforzados a la flexión con fibras de carbono, pero al tener en cuenta la ductilidad
y la capacidad de servicio, los aumentos son del 5% al 40% aprox.
Para realizar un adecuado diseño a flexión se deben partir de unas suposiciones
importantes, tales como:
 Los cálculos en el diseño deben construirse a partir de dimensiones reales,
de la distribución y calidad del acero y el tipo de concreto del elemento a
reforzar con CFRP.
 La deformación a compresión máxima del concreto es de 0.003.
 La resistencia a la tensión que posee el concreto es despreciada.
 El refuerzo CFRP tiene una relación lineal elástica esfuerzo – deformación.
 La deformación entre el refuerzo y el concreto son directamente
proporcionales al eje neutro.
 No existe un deslizamiento entre el concreto y la fibra instalada.
 6. CONCLUCIONES

Como se pudo observar en la inspección preliminar no se encontraron grandes

patologías en el edificio a evaluar, lo cual demuestra que a lo largo del tiempo de
existencia que tiene sus resultados de vulnerabilidad no han sido tan
preocupantes
Debido a las condiciones en el que el edificio se encuentra, no se calculan
grandes datos de peligrosidad, como lo son el cortante basal, y las derivas a pesar
de estar un poco pasadas de lo permitido, para ser un edificio de tan solo dos
pisos y aislado no preocupa tanto este número de deriva.
La distribución de las columnas y vigas a lo largo y ancho de la estructura permite
que la energía producida por un sismo viaje con comodidad desplazándose hacia
el suelo.
La carga muerta que actúa sobre el edificio es considerablemente baja debido a
que en su interior casi no existen muros, debido a que esta edificación es un
espacio bibliotecario, con un mayor número de estanterías para libros, siendo
estas cargas vivas, al igual que mesas de estudio.