28 de mayo de 2019

MODULO 6

Proceso, procedimiento y juicio

Unidad 3
Etapa conclusiva, etapa resolutoria y medios de impugnación
Sesión 6
Las conclusiones en el proceso y su resolución
Actividad 2
Las pruebas y las resoluciones

Alumno
Enrique Ciro Gallardo Málaga
Segundo semestre:
LICENCIATURA EN DERECHO
DOCENTE
MIGUEL ÁNGEL AGUILAR VÁZQUEZ
DE-DEPPJ-1901-M6-008
Encigam718@nube, unadmexico.mx
 Introducción

La prueba desde sus corrientes teóricas debe ser analizadas

profundamente en diferentes ángulos de los doctrinarios del derecho,
como una forma de ir sentado las bases de un gran edificio por construir
como es el derecho procesal, sin estas bases sólidas en nuestra
educación es prácticamente movernos en suelo inestables, pues al solo
conocer desde la parte legislativa en adelante, no nos proporciona la
seguridad de nuestras decisiones.
Teniendo bien asimilado y comprendida la parte teórica de la
prueba, es tiempo de continuar con la construcción de nuestro edificio,
ello nos lleva a entrar a la parte legislativa que nos rige y nos constriñe
como ciudadanos de un Estado, aplicar correctamente la legislación le
da sustento a nuestras demandas, peticiones y excepciones dándole así
a nuestro proceder un orden sistemático y estructurado. Con el fin de
conformar un caso desde los presupuestos de un proceso, con toda la
legislación conocida y, sabiendo que la parte contraria también cuenta
con las mismas herramientas para combatir, lo que nos lleva a concluir
que el más hábil y practico en aplicar las leyes; será el ganador.
Es por ello por lo que los peldaños escalados en este camino, nos
lleva a transitar en los procesos de un juicio por celebrar ya, con todas
las etapas recorridas, aprendidas y asimiladas y con el pleno
conocimiento, llegando a las conclusiones que determinaran el rumbo de
un proceso con la consecuente decisión del Juzgador ante nuestra
intervención tanto de una como de la parte contraria.
Si procedimos en el caso de una demanda a construir los
presupuestos desde sus presupuestos, la legislación a aplicar y la
habilidad en los alegatos para defender nuestra postura dentro de este
proceso, concluiremos en gran medida; cual podría ser el resultado final.
 Desarrollo de la actividad:

Busca una resolución en materia civil.

3. En un documento de texto, identifica sus elementos conforme
al Código de Procedimientos Civiles del Distrito Federal y
señala los artículos en los que se sustenta.

SENTENCIA EN JUICIO DE USUCAPIÓN

Vistos los autos que integran el expediente número 233/2018, relativo al

Juicio Ordinario de Usucapión, promovido por Daniel Dávila Díaz , en
contra de Antonio Marce Montiel, y de quien o quienes se crean con
derecho, a efecto de resolver en definitiva y:

RESULTANDO

1. El actor Daniel Dávila Díaz , promovió juicio de usucapión en contra de Antonio Marce Montiel,

y de quien o quienes se crean con derecho, respecto del predio denominado las Pomas, ubicado

en Calería, DF, mismo que tiene las medidas y colindancias siguientes: 33 este, 20 sur,33 oeste

y 20 norte, . Desprendiéndose las medidas y colindancias referidas en las manifestación catastral

que acompañan en su escrito de demanda, fundando su demanda en los hechos que narro,

en el capítulo correspondiente y señalando los preceptos legales que estimo aplicables dándose

por reproducidos en su integridad en obvio de repeticiones, al citado escrito adjunto los

documentos que los CC. Juez y Secretario, consideraron justificados de su acción y terminaron

pidiendo que previo los trámites legales se declaren procedentes su acción.

Juicio ordinario:

Artículo 255. Toda contienda judicial, principal o incidental, principiará por

demanda.
2. Por proveído de fecha 20 de noviembre de 2018, ese juzgado se declaró competente el juzgado

de origen, para conocer del asunto planteado y les reconoció personalidad para promover en la

vía ordinaria civil juicio de usucapión en contra de Antonio Marce Montiel, y de quien o quienes

se crean con derecho, por lo que se faculto al C. Diligenciaría de este H. Juzgado para que se

constituyera en el domicilio del Sr. Antonio Marce Montiel, ordenándose correr traslado con las

copias simples de la demanda para que en el término legal la contestaran siendo lo anterior con

fecha 5 de diciembre de 2018, y por cuanto a quien o quienes se crean con derecho se rodeno

emplazarlos por medio de edictos publicados por el término de tres dias días tal y como lo

señala el artículo 122 II del Código de procedimientos Civiles en el Distrito Federal, en los estrados

de este H. Juzgado, así como en los lugares visibles de la presidencia municipal y del predio, así

como en las oficinas de la dirección de notarias y registro público de la propiedad y del comercio

y oficinas catastrales, los edictos aparecen debidamente publicados tal y como se ordena en autos

los cuales fueron devueltos y acordados con fecha 7 de diciembre de 2018, así mismo se ordenó

engrosar el edicto que se publicará en los estrados de este juzgado haciendo su certificación

correspondiente y tomando en consideración que el Sr. Antonio Marce Montiel, no dio contestación

a la demanda instaurada en su contra, durante el término que se le concedió se tuvo por

contestada la misma en sentido negativo, por lo que se ordenó realizar las subsecuentes

notificaciones aún las de carácter personal, por medio de cédula que se fija en los estrados de

este H. Juzgado, por oficio número 273/2018, fue recusado de su juzgado, mismo que fue

admitido por auto de fecha 10 de diciembre de 2018, por lo que se ordenó abrir el juicio a

prueba por el término de tres dias días y que la secretaria realizara la certificación

correspondiente.

Artículo 143.- Toda demanda debe formularse ante juez competente.

Artículo 144.- La competencia de los tribunales se determinará por la

materia, la cuantía, el grado y el territorio.

Materia:

Artículo 149.- La competencia por razón del territorio y materia son las
únicas que se pueden prorrogar, salvo que correspondan al fuero federal.
 Cuantía:

Artículo 157.-

…Tratándose de acciones personales en donde no se reclame una

prestación económica, la competencia por cuantía la determinará el
valor del negocio materia de la controversia.

Edictos:

Artículo 111.- Las notificaciones en juicio…

Articulo 122.- … Producida o no la contestación y sin necesidad de acuse

de rebeldía, el juez, al vencerse el último término de traslado, abrirá una
dilación probatoria por quince días, pudiendo ampliarla, a solicitud del
interesado, hasta por treinta días.

Juicio de prueba:

Artículo 290.- El mismo día en que se haya celebrado la audiencia previa,

de conciliación y de excepciones procesales, si en la misma no se terminó
el juicio por convenio o a más tardar al día siguiente de dicha audiencia,
el Juez abrirá el juicio al periodo de ofrecimiento de pruebas, que es de
diez días comunes, que empezarán a contarse desde el día siguiente a
aquél en que surta efectos la notificación a todas las partes del auto que
manda abrir el juicio a prueba.

3. Durante la dilación probatoria el C. Daniel Dávila Diaz ofrecieron como pruebas de su parte la

siguientes: La documental pública de actuaciones, la testimonial, la presuncional legal y

humana, pruebas que fueron admitidas por auto de fecha 20 de Noviembre de 2018, señalándose

día y hora para el desahogo de las que conforme a su naturaleza así lo requirieron, se tiene por

presentados los alegatos y por auto de fecha 10 de diciembre de 2018, en el que se ordenó traer

los autos a la vista para dictar resolución correspondiente.

 Documental publica

Artículo 327.- Son documentos públicos1

Testimonial2

Presunción legal3

Desahogo4

1 I. Las escrituras públicas, pólizas y actas otorgadas ante notario o corredor

público y los testimonios y copias certificadas de dichos documentos;
II. Los documentos auténticos e informes expedidos por funcionarios que
desempeñen cargo público, en lo que se refiere al ejercicio de sus funciones;
III. Los documentos auténticos, libros de actas, estatutos, registros y catastros
que se hallen en los archivos públicos, o los dependientes del Gobierno Federal, de
los Estados, de los Ayuntamientos o del Distrito Federal;
IV. Las certificaciones de las actas del estado civil expedidas por los jueces
del Registro Civil, respecto a constancias existentes en los libros correspondientes;
V. Las certificaciones de constancias existentes en los archivos públicos
expedidas por funcionarios a quienes competa;
VI. Las certificaciones de constancias existentes en los archivos parroquiales y
que se refieran a actos pasados, antes del establecimiento del Registro Civil, siempre
que fueren cotejadas por notario público o quien haga sus veces con arreglo a
derecho;
VII. Las ordenanzas, estatutos, reglamentos y actas de sociedades o
asociaciones, universidades, siempre que estuvieren aprobados por el Gobierno
Federal o de los Estados, y las copias certificadas que de ellos se expidieren;
VIII. Las actuaciones judiciales de toda especie;
IX. Las certificaciones que expidieren las bolsas mercantiles o mineras
autorizadas por la ley y las expedidas por corredores titulados con arreglo al Código
de Comercio;
(REFORMADA, G.O. 19 DE JUNIO DE 2013)
X. Los convenios emanados del procedimiento de mediación que cumplan con
los requisitos previstos en la Ley de Justicia Alternativa del Tribunal Superior de
Justicia para el Distrito Federal, y
XI. Los demás a los que se les reconozca ese carácter por la Ley.
2 Artículo 356.- Todos los que tengan conocimiento de los hechos que las

partes deben de probar, están obligados a declarar como testigos.

3 Artículo 379.- Presunción es la consecuencia que la ley o el juez deducen de

un hecho conocido para averiguar la verdad de otro desconocido: la primera se llama

legal y la segunda humana.
4 Artículo 299.- El Juez, al admitir las pruebas ofrecidas procederá a la

recepción y desahogo de ellas en forma oral. La recepción de las pruebas se hará en

una audiencia a la que se citará a las partes en el auto de admisión, señalándose al
efecto el día y la hora teniendo en consideración el tiempo para su preparación.
Deberá citarse para esa audiencia dentro de los treinta días siguientes a la admisión.
 Alegatos5

Autos6

Resolución7

CONSIDERACIONES

1. Que las sentencias definitivas resuelven el asunto en lo principal y deben reunir los requisitos

de fondo y forma a que se refieren los artículos 79, 80, 81, 82 del Código de procedimientos

Civiles.

Por lo anteriormente expuesto y fundado es de resolverse y se:

5 Artículo 1055.- Abierta la audiencia, el Juez escuchará los alegatos de

apertura de las partes, los cuales durarán un máximo de diez minutos y se integrarán
de una exposición de los hechos y pruebas con las que demostrarán sus
pretensiones.
6 Artículo 1040.- Desde los autos que recaigan a los escritos de demanda,

contestación, reconvención y su contestación, el Juez deberá pronunciarse sobre las

medidas provisionales que se llegaren a solicitar, mismas que se resolverán a más
tardar en la segunda fase de la audiencia preliminar.
7 Artículo 79.- Las resoluciones son:

I. Simples determinaciones de trámite y entonces se llamarán decretos;

II. Determinaciones que se ejecuten provisionalmente y que se llaman autos
provisionales;
III. Decisiones que tienen fuerza de definitivas y que impiden o paralizan
definitivamente la prosecución del juicio, y se llaman autos definitivos;
IV. Resoluciones que preparan el conocimiento y decisión del negocio
ordenando, admitiendo o desechando pruebas, y se llaman autos preparatorios;
V. Decisiones que resuelven un incidente promovido antes o después de
dictada la sentencia, que son las sentencias interlocutorias;
VI. Sentencias definitivas.
RESUELVE

PRIMERO. Ha sido procedente en la vía ordinaria civil8 con que se trató el proceso en este juicio.

SEGUNDO. El actor Daniel Dávila Diaz , probaron9 su acción10 real de usucapión11 promovida en

contra de Antonio Marce Montiel.

8 Artículo 255. Toda contienda judicial, principal o incidental, principiará por

demanda, en la cual se expresaran:

I. El tribunal ante el que se promueve;
II. El nombre y apellidos del actor y el domicilio que señale para oír
notificaciones;
III. El nombre del demandado y su domicilio;
IV. El objeto u objetos que se reclamen, con sus accesorios;
V. Los hechos en que el actor funde su petición, en los cuales precisará los
documentos públicos o privados que tengan relación con cada hecho, así como si los
tiene o no a su disposición. De igual manera proporcionará los nombres y apellidos de
los testigos que hayan presenciado los hechos relativos.
Asimismo, debe numerar y narrar los hechos, exponiéndolos sucintamente
con claridad y precisión;
VI. Los fundamentos de derecho y la clase de acción, procurando citar los
preceptos legales o principios jurídicos aplicables;
VII. El valor de lo demandado, si de ello depende la competencia del juez;
VIII. La firma del actor, o de su representante legítimo. Si éstos no supieren o
no pudieren firmar, pondrán su huella digital, firmando otra persona en su nombre y a
su ruego, indicando estas circunstancias;
9 Artículo 278.- Para conocer la verdad sobre los puntos controvertidos puede

el juzgador valerse de cualquier persona, sea parte o tercero, y de cualquier cosa o

documento, ya sea que pertenezca a las partes o a un tercero; sin más limitación que
la de que las pruebas no estén prohibidas por la ley ni sean contrarias a la moral.
10 Artículo 1.- Sólo puede iniciar un procedimiento judicial o intervenir en él,

quien tenga interés en que la autoridad judicial declare o constituya un derecho o

imponga una condena y quien tenga el interés contrario.
Podrán promover los interesados, por sí o por sus representantes o
apoderados, el Ministerio Público y aquellos cuya intervención esté autorizada por la
Ley en casos especiales.
11 Artículo 1135. Prescripción es un medio de adquirir bienes o de librarse de

obligaciones, mediante el transcurso de cierto tiempo y bajo las condiciones

establecidas por la ley CCDF.
Artículo 790. Es poseedor de una cosa el que ejerce sobre ella un poder de
hecho, salvo lo dispuesto en el artículo 793. Posee un derecho el que goza de él
Artículo 794. Sólo pueden ser objeto de posesión las cosas y derechos que
sean susceptibles de apropiación. CCDF
Artículo 798. La posesión da al que la tiene, la presunción de propietario para
todos los efectos legales. El que posee en virtud de un derecho personal, o de un
derecho real distinto de la propiedad, no se presume propietario; pero si es poseedor
de buena fe tiene a su favor la presunción de haber obtenido la posesión del dueño de
la cosa o derecho poseído.
 TERCERO. En consecuencia, se declara que el C. Daniel Dávila Diaz, ha adquirido la propiedad del

predio denominado Las pomas, ubicado en Calería, DF, con las medidas y colindancias que se han hechos

mención en el resulto de esta resolución.

CUARTO. Gírese atento oficio a la Tesorería Municipal, para que proceda a realizar la cancelación de

la cuenta predial número 13235-1, a nombre de Antonio Marce Montiel, y se abra nueva cuenta predial a favor

de Daniel Dávila Diaz.

QUINTO. Una vez que cause ejecutoria12 esta resolución remítase copia certificada de la misma a la

Dirección de Notarias y Registro público de la Propiedad y del Comercio, para que proceda a la inscripción de

la misma y sirva de título de propiedad al aparte interesada.

Notifíquese y cúmplase.

Así lo proveyó y firma el c. Juez de lo Civil, ante el Secretario de Acuerdos con quien actúa. Lic. ENRIQUE

CIRO GALLARDO MALAGA. Doy fe.

__________________________

FIRMA

Artículo 826. Sólo la posesión que se adquiere y disfruta en concepto de

dueño de la cosa poseída puede producir la prescripción. CCDF
Artículo 827. Se presume que la posesión se sigue disfrutando en el mismo
concepto en que se adquirió, a menos que se pruebe que ha cambiado la causa de la
posesión. CCDF

12 Artículo 427.- Causan ejecutoria por declaración judicial;

II. Las sentencias de que hecha notificación en forma no se interpone recurso

en el término señalado por la ley;…
Artículo 429.- El auto en que se declara que una sentencia ha causado o no
ejecutoria, no admite ningún recurso.
 Conclusión:

Interponer una demanda civil tiene que contener los elementos

necesarios como lo estipula el CÓDIGO de cada estado, en este caso
esta demanda de juicio por usucapión, que es uno de los medios legales
de hacerse de un bien inmueble por prescripción, fue elaborada con los
instrumentos legales a su disposición como también lo marca la
jurisprudencia13 haciendo valer su derecho de acción a la que todo
individuo tiene derecho a ejercer.

13 PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA, NO BASTA CON REVELAR LA CAUSA

GENERADORA DE LA POSESIÓN, SINO QUE DEBE ACREDITARSE
(LEGISLACIÓN DEL ESTADO DE MÉXICO). El artículo 911 del Código Civil del
Estado de México, establece que la posesión necesaria para usucapir debe ser en
concepto de propietario, pacífica, continua y pública. De ahí que uno de los requisitos
para que opere la prescripción adquisitiva, es el relativo a que el bien a usucapir se
posea con el carácter de propietario y tal calidad sólo puede ser calificada si se invoca
la causa generadora de la posesión, dado que, si ésta no se expone, el juzgador está
imposibilitado para determinar si se cumple con tal elemento. Así, el precepto en
comento, en cuanto a la condición reseñada se complementa con lo dispuesto en el
artículo 801 del ordenamiento citado, en cuanto a que sólo la posesión que se
adquiere y disfruta en concepto de dueño de la cosa poseída puede producir la
usucapión. De tal manera que, cuando se promueve un juicio de usucapión, es
menester que el actor revele dicha causa y puede ser: el hecho o acto jurídico que
hace adquirir un derecho y que entronca con la causa; el documento en que consta
ese acto o hecho adquisitivo; el derecho mismo que asiste a una persona y que la
legitima activa o pasivamente, tanto para que la autoridad esté en aptitud de fijar la
calidad de la posesión, originaria o derivada, como para que se pueda computar el
término de ella, ya sea de buena o mala fe. Por lo cual, si alguna de las partes invoca
como origen generador de su posesión, un contrato verbal de compraventa, ello no
significa que haya cumplido con el requisito citado, pues la adquisición, desde el punto
de vista jurídico, es la incorporación de una cosa o derecho a la esfera patrimonial de
una persona, en tanto que aquella declaración solamente constituye una expresión
genérica que se utiliza para poner de manifiesto que un bien o un derecho ha
ingresado al patrimonio de una persona, pero no indica, por sí misma, el medio o
forma en que se ingresó, como tampoco señala las cualidades específicas o los
efectos de la obtención, ni precisa si esa incorporación es plena o limitada, si es
originaria o derivada. Consecuentemente, en términos de los numerales aludidos, así
como de su interpretación armónica y sistemática con los demás que se refieren al
título tercero (De la posesión), título cuarto (De la propiedad en general y de los
medios para adquirirla) y capítulo quinto (De la usucapión), no basta con revelar la
causa generadora de la posesión, sino que debe acreditarse. Lo cual se corrobora con
la jurisprudencia de rubro: "PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA. PARA QUE SE
ENTIENDA SATISFECHO EL REQUISITO DE LA EXISTENCIA DE LA ‘POSESIÓN
EN CONCEPTO DE PROPIETARIO’ EXIGIDO POR EL CÓDIGO CIVIL PARA EL
DISTRITO FEDERAL Y POR LAS DIVERSAS LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS
DE LA REPÚBLICA QUE CONTIENEN DISPOSICIONES IGUALES, ES NECESARIO
 Es por ello ante la acción emprendida para poseer dicho inmueble, tuvo
que probar con documentos públicos, asi como los privados que
certificaron y dieron validez a su solicitud, cubriendo todos los preceptos
legales, asi como los medios de localización del demandado y al no
habérsele localizado se continuo con el curso del juicio14 en los términos
previstos por el Código.

Referencias

Mexico, U. A. y a Distancia de México Texto de Apoyo(s.f.). La conclusión en

el proceso y su resolución. Recuperado el 29 de mayo de 2019
Ovalle Fabela, J. (s.f.). Derecho Procesal Civil. México D.D: OXFORD.
Recuperado el 29 de mayo de 2019, de
file:///C:/Users/52294/Downloads/CONCENTRADO%20M6%20DOS/D
erecho%20procesal%20civil%20%20-%20Ovalle%20Favela.pdf

DEMOSTRAR LA EXISTENCIA DE UN TÍTULO DEL QUE SE DERIVE LA

POSESIÓN.", en la que la entonces Tercera Sala de la Suprema Corte de Justicia de
la Nación llegó a la misma conclusión, al analizar los artículos 826, 1151, fracción I y
1152 del Código Civil para el Distrito Federal en Materia Común y para toda la
República en Materia Federal, que contienen iguales disposiciones que los artículos
801, 911, fracción I y 912 del Código Civil del Estado de México.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL SEGUNDO

CIRCUITO.

Amparo directo 555/99.—María Asunción García Martínez.—15 de febrero de

14 Artículo 133.- Una vez concluidos los términos fijados a las partes, sin

necesidad de que se acuse rebeldía, seguirá el juicio su curso y se tendrá por perdido
el derecho que, dentro de ellos, debió ejercitarse.
 LEGISLACION
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL DISTRITO
FEDERAL
CONTITUCION POLITICA DE LOS ESTADOS UNIDOS
MEXICANOS
CÓDIGO CIVIL DEL DISTRITO FEDERAL.