Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
FACULTAD DE MECÁNICA
ESCUELA DE INGENIERÍA MECÁNICA
DINÁMICA
NOMBRE: CÓDIGO:
Desde un punto de vista histórico, las técnicas graficas han desempeñado un papel
predominante en la resolución de problemas de cinemática, en el plano; esto se entiende
con facilidad tomando en cuenta las ventajas del procedimiento grafico se realiza sencilla
y rápidamente y ofrece una visión interna excelente del funcionamiento de un mecanismo
en particular, debido a la facilidad con que se puede concebir los pasos de resolución.
Objetivo general
Objetivos específicos:
Analizar los diferentes métodos que se van usar para la resolución de los
problemas a plantearse.
Ec. (2)
Existe una multitud de métodos de solución de sistemas de ecuaciones no lineales.
Además, puesto que la solución de un sistema no lineal puede transformarse en el
problema equivalente de minimización de la suma de los cuadrados de los residuos de las
ecuaciones, todos los métodos de optimización no restringida pueden emplearse en la
solución del sistema no lineal de ecuaciones. Aquí se mostrará el empleo del método de
Newton-Raphson en la solución del problema del análisis de posición de mecanismos
planos. El apéndice muestra el desarrollo de funciones de varias variables mediante series
de Taylor, un importante prerrequisito para el estudio del método de Newton-Raphson.
De acuerdo al desarrollo del apéndice, cada una de las componentes escalares del lado
izquierdo de la ecuación (2) puede aproximarse como
Ec. (3)
Ec. (4)
Donde:
Ec. (5)
Esta matriz se conoce como la matriz Jacobiana del sistema de ecuaciones. Suponga que
en el análisis de posición del mecanismo se conoce una aproximación lineal, x 0, 1 y,
empleando la aproximación lineal, ecuación (4), del sistema de ecuaciones del análisis de
posición, se desea mejorar esa aproximación. Si se emplearan todos los términos del
desarrollo de la función mediante de series de Taylor, la “aproximación” dejaría de serla
y se convertiría en la ecuación:
Ec. (6)
Ec. (7)
Ec (8)
Donde:
Ec. (9)
Debe notarse que la ecuación (8) representa un sistema lineal en la incógnita δx, la
solución del sistema puede representarse simbólicamente por:
Ec. (10)
Como en el cálculo de δ x se emplea una aproximación del sistema de ecuaciones, el
proceso genera una nueva aproximación a la solución, dada por:
Ec. (11)
No es muy difícil observar que este representa el primer paso de un proceso iterativo y
que, en general, la nueva aproximación esta más cercana a la solución que la
aproximación original. Generalizando el proceso, el paso de la j −1-esima aproximación
a la j-estima aproximación, está dado por:
Ec. (12)
En general, la nueva aproximación está más cercana a la solución y el proceso debe
repetirse.
Al igual que se hizo con el método de aproximaciones sucesivas, las condiciones que
garantizan la convergencia global del método pueden ser sustituidas por otras que
garantizan su convergencia local (esto es si el punto x0 con el que se inicializa
Metodo de Newton-Raphson:
𝑓(𝐶𝑛)
𝐶(𝑛 + 1) = 𝐶𝑛 −
𝑓´(𝐶𝑛)
EJEMPLO:
clc
clear
global OA AB OD DB of o1
% -INGRESO DE PARAMETROS-
OA=150;
AB=358.2829;
OD=320;
DB=370;
of=0;
AC=219.8079;
d=30.74085; %-ANGULO DELTA FIJO
%-POSICIONES-
O2(i,1)=q(1,1)
O3(i,1)=q(1,2)
O1(i,1)=o1
X(i,1)=OA*cosd(o1)+AC*cosd(d+O2(i,1))
Y(i,1)=OA*sind(o1)+AC*sind(d+O2(i,1))
XB(i,1)=OA*cosd(o1)+AB*cosd(O2(i,1))
YB(i,1)=OA*sind(o1)+AB*sind(O2(i,1))
%-VELOCIDADES-
Av=[AB*sind(O2(i,1)) -DB*sind(O3(i,1));
AB*cosd(O2(i,1)) -DB*cosd(O3(i,1))]
Bv=[-OA*sind(o1)*o1p;
-OA*cosd(o1)*o1p]
Op=inv(Av)*Bv
O2p(i,1)=Op(1,1)
O3p(i,1)=Op(2,1)
Xap(i,1)=-OA*sind(o1)*o1p
Yap(i,1)=OA*cosd(o1)*o1p
Va(i,1)=sqrt((Xap(i,1))^2+(Yap(i,1))^2)
Xbp(i,1)=-OA*sind(o1)*o1p-AB*sind(O2(i,1))*O2p(i,1)
Ybp(i,1)=OA*cosd(o1)*o1p+AB*cosd(O2(i,1))*O2p(i,1)
Vb(i,1)=sqrt((Xbp(i,1))^2+(Ybp(i,1))^2)
Xcp(i,1)=-OA*sind(o1)*o1p-AC*sind(O2(i,1)+d)*O2p(i,1)
Ycp(i,1)=OA*cosd(o1)*o1p+AC*cosd(O2(i,1)+d)*O2p(i,1)
Vc(i,1)=sqrt((Xcp(i,1))^2+(Ycp(i,1))^2)
%-ACELERACIONES-
Ba=[-OA*cosd(o1)*o1p^2-OA*sind(o1)*o1pp-
AB*cosd(O2p(i,1))*(O2p(i,1))^2+DB*cosd(O3p(i,1))*(O3p(i,1))^2;
OA*sind(o1)*o1p^2+OA*cosd(o1)*o1pp+AB*sind(O2p(i,1))*(O2p(i,1))^2-
DB*sind(O3p(i,1))*(O3p(i,1))^2]
Opp=inv(Av)*Ba
O2pp(i,1)=Opp(1,1)
O3pp(i,1)=Opp(2,1)
Xapp(i,1)
end
% -GRAFICAS
%-POSICIONES
subplot(2,2,1),plot(O1,O2,'*'),title('DIAGRAMA CINEMATICO O1 vs
O2'),xlabel('O1 EN GRADOS'),ylabel('O2 EN GRADOS'),grid on
subplot(2,2,2),plot(O1,O3,'*'),title('DIAGRAMA CINEMATICO O1 vs
O3'),xlabel('O1 EN GRADOS'),ylabel('O3 EN GRADOS'),grid on
subplot(2,2,3),plot(X,Y,'*'),title('CURVA DEL ACOPLADOR'),xlabel('X EN
mm'),ylabel('Y EN mm'),grid on
subplot(2,2,4),plot(XB,YB,'*'),title('PUNTO B'),xlabel('XB EN
mm'),ylabel('YB EN mm'),grid on
%-VELOCIDADES
figure
subplot(2,2,1),plot(O1,O2p,'*'),title('O1 vs O2p'),xlabel('O1 EN
GRADOS'),ylabel('O2P EN rad/s'),grid on
subplot(2,2,2),plot(O1,Va,'*'),title(' O1 vs VELOCIDAD A'),xlabel('O1
EN GRADOS'),ylabel('Va mm/s'),grid on
subplot(2,2,3),plot(O1,Vb,'*'),title('O1 vs VELOCIDAD B'),xlabel('O1
EN GRADOS'),ylabel('Vb mm/s'),grid on
subplot(2,2,4),plot(O1,Vc,'*'),title('O1 vs VELOCIDAD C'),xlabel('O1
EN GRADOS'),ylabel('Vc mm/s'),grid on
Recomendaciones:
Tener un software con todos los datos aplicativos para la resolución de los
problemas
Efectuar correctamente el método de Newton-Raphson.
Conclusiones:
Al momento de tomar valores iniciales Xo tal que f(Xo). f ´´(Xo) > 0, las sucesivas
aproximaciones del método de Newton-Raphson convergen a la raíz.
Al momento de aplicar este método en análisis cinemático de mecanismos por
medios numéricos.
BIBLIOGRAFIA:
WEBGRAFIA:
[1] http://ocw.upm.es/matematica-aplicada/programacion-y-metodos-
numericos/contenidos/TEMA_8/Apuntes/EcsNoLin.pdf
[2] https://es.slideshare.net/erickbello752/metodo-de-newtonraphson-para-sistemas-de-
ecuaciones-no-lineales