Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Con cinco votos a favor y cuatro en contra, la Corte Constitucional (CC) resolvió
favorablemente una consulta sobre dos uniones civiles de parejas del mismo sexo. La
decisión de la corte se produce en respuesta al planteamiento de un tribunal de justicia
menor, que consultó a la CC si Ecuador podía aplicar la llamada "Opinión Consultiva 24-
17" de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH) para autorizar el
matrimonio entre personas del mismo sexo, sin llevar a cabo reformas en la Constitución
o en la legislación, según recogen los medios locales.
Las dos consultas
El primer caso de consulta se refiere al de la pareja formada por Javier Benalcázar y
Efraín Soria, en el cual la Corte de Pichincha preguntó si la opinión consultiva 24-17 de
la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), que se emitió por pedido del
Estado de Costa Rica y en que se permite el matrimonio de personas del mismo sexo, es
de obligatorio cumplimiento para el Ecuador, sin la necesidad de reformar la Constitución
y las leyes. La segunda se relaciona al caso de la pareja de Rubén Salazar y Carlos
Verdesoto, que tras la negativa del Registro Civil a casarlos presentó una acción de
protección; la Unidad Judicial preguntó si las leyes secundarias, es decir, el artículo 81
del Código Civil y el 52 de la Ley Orgánica de Gestión de Identidad y Datos Civiles son
discriminatorios; si están cumpliendo los principios de igualdad y no discriminación al
solo permitir el matrimonio para parejas de distinto sexo.
Web grafía
https://elpais.com/sociedad/2019/06/13/actualidad/1560417251_592067.html
https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-48618424