Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
OPTATIVA I
CURSO: OPTATIVA I
Grupo N.º 3
Número
Malla Abertura Abertura
(U.S. STD. (mm) (pulg)
Sieve)
10 2 0.0787
20 0.841 0.0331
30 0.595 0.0234
40 0.42 0.0165
50 0.297 0.0117
60 0.25 0.0098
70 0.21 0.0083
80 0.177 0.007
100 0.149 0.0059
200 0.074 0.0029
400 0.037 0.0014
2. OBJETIVOS
2.1 OBJETIVO GENERAL
Determinación de los tamaños de partículas y sus cantidades dentro
de cada una de las muestras, utilizando el método de tamizado.
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS
1. Determinar en el laboratorio las características generales de cada
muestra, así como el contenido de humedad del suelo dispuestos
para la práctica.
2. Aplicar el método de análisis granulométrico mecánico para cada
una de las muestras de suelo y caracterizar por tamaños y pesos
los porcentajes de las muestras que pasan por las mallas 10, 40,
100.
3. Dibujar e interpretar la curva granulométrica en función de los datos
obtenidos del porcentaje que pasa por cada tamiz y el diámetro de
tamiz.
4. Obtener el coeficiente de uniformidad y el coeficiente de curvatura
de cada experimentación.
3. REALIZACIÓN Y EQUIPO
PARA DETERMINAR LAS CARACTERÍSTICAS DEL SUELO:
• Observamos la coloración de cada muestra y el tamaño de grano.
Solo la muestra más oscura tenía restos de raíces
• Verificar si la muestra tiene un olor particular; en nuestro caso
ninguna de las muestras tenía un olor fuerte, tenía un ligero olor a
humedad, pero nada más.
ESTIMACIÓN DE LA PLASTICIDAD DEL SUELO
• Haciendo una mezcla de un poco cada muestra con agua
masajeamos contra el mesón de laboratorio haciendo barritas con
la masa.
DETERMINACIÓN DE EL CONTENIDO DE AGUA DE CADA
MUESTRA
• Pesamos cada muestra de suelo en recipientes, los cuales ya han
sido pesados previamente, dos muestras por cada tipo de suelo.
• Las muestras debían estar a una graduación que era
aproximadamente 2/3 del volumen de cada recipiente.
• Estos recipientes se someten a temperatura alta en un horno hasta
el otro día
LAVADO DE LAS MUESTRAS
DETERMINACIÓN DE GRANULOMETRÍAS
MATERIALES USADOS
• Agua para la estimación de la elasticidad y para realizar el lavado de
las muestras
• Vasos de aluminio (recipiente de la experimentación de contenido de
agua)
• Recipiente de aluminio para muestras mayores a 100 g
• Lavacara para lavar las muestras
• Tamices de diferentes tamaños de diámetro (10, 40, 100, 200)
• Portavasos
• Pera de succión
• Balanza gramera electrónica
• Horno a temperatura constante
• Balanza gramera mecánica
• Cepillo de acero
TABLA DE PESOS
MUESTRA CÓDIGO RECIPIENTE PESO DE RECIPIENTE PESO DE RECIPIENTE PESO LUEGO DE
CON MUESTRA SECADO
M1 272 5.09 42.75 36.06
111 5.5 37.71 32.37
M2 189 8.32 70.02 69.82
171 5.65 49.41 49.23
D302
𝐶𝑐 =
𝐷60 ∗ 𝐷10
0,752
=
0,99 ∗ 1,36
= 0,239
CALCULOS SEGÚN LA GRAFICA
D302
𝐶𝑐 =
𝐷60 ∗ 𝐷10
−1,712
=
−1,10 ∗ 1,67
= −1,59
curva granulométrica
GRAFICO DE PRUEBA 1 PARA MUESTRA 2
6. CONCLUSIONES
• Se concluye que las dos muestras tienen diferentes propiedades, la
una no tenía indicio de materia orgánica (M2), además de que la
muestra M1 tenía mayor contenido de humedad que la muestra (M2,
ARENA)
• La muestra M1 tenía una mayor plasticidad al momento de realizar
la experimentación en el laboratorio.
• Al momento de realizar los pesajes de los contenidos de los tamices
de la muestra M1 demostró que en la malla 100 se quedó retenido
el mayor porcentaje de masa con un peso de 32,68 g. La muestra
M2 mostró que en la malla 40 quedó una mayor cantidad de
material, con un peso de 85.59 g., con esto se puede concluir que
la distribución de las granulometrías no es uniforme y por lo tanto el
comportamiento de la curva granulométrica es logarítmica, pero por
secciones.
• En la muestra M1 el coeficiente de uniformidad era de 0.97, este
valor es menor a 5 por lo que se concluye que la granulometría es
uniforme y el coeficiente de curvatura era de 1,6 lo que es un valor
bajo, por lo que se concluye que el suelo es bien graduado y poco
compresible, además de tener un bajo porcentaje de huecos
• El coeficiente de uniformidad en la muestra M2 es de 0.76 por lo que
se concluye que la granulometría es uniforme ya que es un valor
menor a 5 y el coeficiente de curvatura es de 0.71 por lo que se
concluye que el suelo está bien gradado lo que significa que tiene
menor porcentaje de huecos es menos compresible.
• Existía un cierto porcentaje de finos los cuales eran de diámetros
que pasaban la malla 200 los cuales tomamos como un porcentaje
que también consideramos al momento de sumar las masas totales
de las respectivas muestras.
• La cantidad de finos fue mayor en la muestra M1 que en la muestra
M2, esto se interpreta como una mayor capacidad de retención de
agua de la muestra M1
7. RECOMENDACIONES
8. BIBLIOGRAFÍA
• GARNICA ANGUAS, P., Pérez García, N., & Gómez López, J. A. (2000).
Módulos de resilencia en suelos finos y materiales granulares.
Publicación técnica, (142).
9. Webgrafía
• https://www.carbotecnia.info/encyclopedia/granulometria/
10. ANEXOS
instrumentación
Tamizado de muestras
Pesaje de muestras
Lavado de muestras
Momento de pasar la muestra por los tamices