CASO EXP. N.

° 03720-2011-PA/TC

SINTESIS DE HECHO:
 Que doña Carmen Chavela Ponce Checalla interpone demanda de
amparo contra el Oficial de Aduanas don César V. Linares Alcántara,
contra el Intendente de Aduanas don Fernando Núñez Jáuregui y contra
la Fiscal Adjunta Provincial de la Fiscalía Provincial Penal Especializada
en Delitos Aduaneros y contra la Propiedad Intelectual, doña
Patricia Begazo Villanueva.
 Interpuso esta demanda por la vulneración de sus derechos a la
igualdad, a la no discriminación, de trabajo, de propiedad, de petición, a
la vida, a la seguridad social, a la salud y a la protección de la familia y el
niño.
 Que hace referencia que el oficial de aduanas y el fiscal , fueron
participantes de un operativo a cargo de SUNAT en el que dispusieron la
incautación. Dado que se aducía que el sustento de la incautación fue
que el chasis y el motor no contaban con sustento de ingreso al país, sin
tomar en cuenta que lo adquirió legalmente mediante transferencia
vehicular.
CONFLICTO:
 Recurso de agravio constitucional interpuesto por doña
Carmen Chavela Ponce Checalla contra la resolución expedida por la
Sala Civil de la Corte Superior de Justicia de Puno, de fojas 95, su
fecha 22 de julio de 2011, que declaró improcedente in límine la
demanda de autos.

COMO RESOLVIO LA AUTORIDAD:

 Declarar INFUNDADA la demanda en lo que se refiere a la afectación
del derecho a la propiedad.

CONCLUSIONES
 Del caso podemos concluir que nuestra constitución política se
reconoce a la propiedad como un derecho subjetivo, pero tambien se
reconoce como una garantía constitucional; en la cual el Estado es el
que garantiza la inviolabilidad de la propiedad, dado que esta debe
ser ejercida de manera armónica y dentro de los límites que la ley
establece.
 Se puede concluir también que la incautación en el ámbito aduanero
esta referida a una medida preventiva y provisional, la cual consiste
ne apoderarse forzosamente por parte de las autoridades los bienes
objeto de los delitos aduaneros.