�ACERCA DE LA UNIDAD�

Considerando:
1. Que, en toda sociedad dividida en clases como el Per� los intereses de los
trabajadores no s�lo son diferentes sino antag�nicos con los de la patronal
(privada. 2. Que los sindicatos nacen de la necesidad de los trabajadores de luchar
organizada, disciplinada y colectivamente en defensa de sus derechos econ�micos,
pol�ticos y sociales. 3. Que toda organizaci�n no es una mera conjunci�n de
personas, sino la materializaci�n de una doctrina.4. Que los sindicatos son la
materializaci�n de la doctrina sindical clasista, propugnada, sustentada y
defendida en el Per� por Jos� Carlos Mari�tegui.5. Que la doctrina sindical
clasista es UNA y por lo tanto la organizaci�n sindical tambi�n es UNA. 6. Que las
organizaciones sindicales se dividen porque hay contradicci�n antag�nica entre la
ideolog�a del proletariado y la ideolog�a patronal. Estas dos ideolog�as no pueden
jam�s conciliar ni convivir en una misma organizaci�n.
7. Que los sindicatos por ser organismos de lucha de los trabajadores, se gu�an por
la ideolog�a del proletariado. Sin esta unidad ideol�gica, no puede haber jam�s
unidad org�nica.8. Que antes de unificarse y para unificarse hay que deslindar
primero los campos al que pertenecemos, al de los trabajadores o al de la patronal.
9. Que jam�s puede haber unidad entre los trabajadores y la patronal, entre los
trabajadores y los agentes de la patronal infiltrados en los sindicatos; entre los
trabajadores y el amarillaje reaccionario; entre los trabajadores y el reformismo
oportunista y colaboracionista.10. Que los SINDICATOS de Maestros Primarios de
[Jr.]Mir� Quezada y la mayor�a del SINPEP de [Jr.] Carabaya est�n controlados por
el amarillaje reaccionario y el reformismo oportunista y colaboracionista. 11. Que
los dirigentes de [Jr.] Mir� Quezada y la mayor�a del SINPEP de [Jr.] Carabaya son
verdaderos agentes Patronales, que a�o tras a�o, se han dedicado no a la defensa de
las masas magisteriales sino a la defensa de los reg�menes de turno y por lo tanto
de los intereses patronales. 12. Que estos dirigentes amarillos y oportunistas, al
servir incondicionalmente a los intereses de la clase feudal terrateniente, la gran
burgues�a y el imperialismo norteamericano, se han pasado al lado del enemigo de
clase.
13. Que estos dirigentes no tienen ninguna autoridad, ni como maestros ni como
sindicalistas, mucho menos como dirigentes, para hablar de Unidad del Magisterio o
para participar en esta unidad; pues no son amigos sino enemigos. 14. Que los
Sindicatos de [Jr.] Mir� Quezada y [Jr.] Carabaya no representan a las masas
magisteriales, sino a un pu�ado de dirigentes corrompidos y oportunistas.15. Que
las masas magisteriales nauseadas del amarillaje reaccionario repudiaron a los
dirigentes de [Jr.] Mir� Quezada y abandonaron el sindicato, despu�s de mas o menos
18 a�os de lucha intransigente (de 1946 a 1964). 16. Que las masas magisteriales
apoyaron decididamente la formaci�n del actual SINPEP de [Jr.] Carabaya que naci�
con un ideario clasista. Pero en cuanto la directiva fue copada por la alianza del
reformismo oportunista y el oficialismo del r�gimen anterior, las masas se
asquearon tanto peor que del amarillaje de [Jr.] Mir� Quezada.17. S�lo han bastado
cuatro a�os, de 1965 a 1969, para que las masas magisteriales rechacen a los
dirigentes oportunistas y abandonen el sindicato. 18. Que la no participaci�n de
las masas magisteriales en los sindicatos no significa su rechazo a la organizaci�n
ni su desconocimiento de la necesidad de la lucha organizada y colectiva; sino
significa su repudio al amarillaje y al oportunismo enquistad en los sindicatos.
19. Que entre el amarillaje y el reformismo oportunista, hay una unidad real y una
divisi�n aparente. 20. Que est�n unidos en la teor�a, por el sindicalismo pro-
patronal colaboracionista; y en la pr�ctica, por una abierta defensa de los
reg�menes de turno. 21. Que han anunciado oficialmente su pr�xima uni�n org�nica,
luego de verse totalmente desenmascarados, abandonados por las masas y despu�s de
haber cumplido el mandato patronal de liquidaci�n de los sindicatos. 22. Que
estando juntos, el amarillaje y el reformismo hasta 1964 estafaron al magisterio;
estando separados de 1965 a 1969 estafaron mas y mejor; y hoy se unen para seguir
estafando a los maestros del Per�. 23. Que nunca podr� lograrse la unidad, estando
los agentes patronales dentro de la organizaci�n. 24. Que estando liquidados los
sindicatos, por obra del amarillaje o del oportunismo, la �nica soluci�n para
seguir adelante es la RECONSTITUCION plena y cabal del Sindicato sobre nuevas
bases. 25. Que no puede reconstituirse un nuevo sindicato sobre viejas estructuras.
ACUERDA:1. RECONSTITUIR totalmente el SINPEP, sin participaci�n del reformismo
oportunista y previa liquidaci�n total de �ste. 2. Esta reconstituci�n se dar� en
un proceso, sobre la base del reconocimiento incondicional del car�cter semifeudal
y semicolonial de la sociedad peruana, del legado de Jos� Carlos Mari�tegui y de
los principios universales del sindicalismo clasista. 3. S�lo con la reconstituci�n
se lograr� la unidad clasista de las masas magisteriales..4. Hoy mas que nunca es
necesaria la unidad de las masas y la liquidaci�n definitiva del amarillaje
reaccionario y del reformismo oportunista que se est�n unificando para seguir
enga�ando a las masas.5. Un nuevo Comit� Ejecutivo seleccionado bajo el principio
del Centralismo Democr�tico, dirigir� el proceso de reconstituci�n del SINPEP. Por
una L�nea Sindical Clasista. Lima, 30 de Enero de 1970. Germ�n Caro R�os. (Canta)