Legea procedurală 7.4.1. Cazul penal 7.4.2. Procedura civilă 7.5.

Explicații ale vocabularului

tehnic lingvistic 7.1.

Introducere

Toate pretențiile și libertățile pe care legea le acordă sunt inutile dacă nu pot fi impuse în acest
proces. Există o garanție legală în toate sistemele juridice avansate. (...) Statul are astfel
obligația de a înființa instanțe pentru a urmări orice acțiune în justiție în caz de litigiu. Cu toate
acestea, pe lângă garanția legală, eficacitatea unui sistem juridic este esențială pentru utilitatea
actuală: instanțele nu trebuie doar să fie înființate, ci și dotate funcțional, cu personal și resurse
suficiente. În plus, accesul la curte nu trebuie să cedeze obstacolelor.

Curtea este un organ care este de până la lege, adică, că aceasta face ca decizia, în anumite
situații specifice este legală. Instanțele se află sub jurisdicția (Curtea Constituțională, instanțele
de drept comun, de muncă. Managementul financiar, justiție socială, etc.) instanță concept, o
distincție instanța ca o autoritate .B organizată. Tribunal, district, tribunal administrativ) și
instanța în calitate de organ arbitral (de exemplu, camera civilă, judecător unic). Necesar este
orice instanță cu cel puțin un judecător. În plus față de judecătorii profesioniști, judecătorii de
onoare sunt, de asemenea, frecvent angajați.

Judecătorie. Acest termen se referă la structura, puncția și competența instanțelor și a altor

autorități (Verfassunga-, civile. Și instanțele administrative), inclusiv TATIG devenind în cadrul
organelor sale cadru (de exemplu, judecători, avocați, registratorii).

Legea constituțională; în același timp, ea formează baza procesului. Este în esență guvernată de
legi federale, într-o mai mică măsură de legea statului. În prima linie se aplică GG (în special art.
92-104). în ansamblul său, Gerichtsverfassungsgestz (GVG) sub forma a 9.5. 1975. DRIG că
RechtspflegerG, alte părți ale ZPO, PCC, BVerfGG, FGG Vago. ArbGG, FGO și SGG. În
numeroasele reglementări individuale referitoare la instanțele judecătorești aparține într-adevăr
o parte din celelalte legi generale.

GVG se aplică instanțelor ordinare că competența în litigiu de a decide cu privire la materie civilă
în cadrul procedurilor civile, sistemul de justiție penală, care este responsabil pentru cauza
penală, se decide dacă o infracțiune care se pedepsește cu o hotărâre judecătorească, și
voluntară Jurisdicția, care se ocupă de aplicarea drepturilor existente, în cea mai mare parte a
drepturilor civile și a relațiilor juridice, fără litigii. De exemplu, Situații familiale și de stare civilă
Jurisdicție (de exemplu declarații de moarte ale persoanelor dispărute) Probleme comerciale
wsw. deoarece acestea sunt de obicei inițiate la aplicare, rareori ex officio. Pentru toate litigiile
există instanțe inferioare și superioare prin care se pot proceda. Cazurile conduc de la tribunalul
districtual de la tribunalul districtual la instanța regională superioară la tribunalul federal.

Acuzatul interogat este luat de către poliție. De asemenea, medicii legali pot lua aceste măsuri
pregătitoare, dacă este cazul, aplicarea de către procuratură a amânării mandatului de arestare
din cauza întunecării sau a pericolului de zbor. În această parte a anchetei preliminare, adică
comanda de oprire, ordinele de arestare și detenția preventivă, vor fi discutate mai târziu în
detaliu.

În această a doua etapă a procedurii, instanța verifică dacă suspiciunile sunt suficiente pentru a
deschide procesul principal. Bineinteles, inculpatului i se va trimite declaratia de revendicare
pentru comentarii. Numai atunci când instanța ajunge la etapa preliminară a examinării
preliminare, că persoana învinuită este în măsură să dovedească infracțiunea și este susceptibilă
să se confrunte cu o condamnare, hotărăște să deschidă procesul principal.

7.3. Curtea Constituțională Federală

Curtea Constituțională Federală este în același timp un organism constituțional și o instanță

independentă și independentă cea mai înaltă a guvernului federal. Curtea Constituțională
Federală este, pe de o parte, o instanță și, pe de altă parte, un organ constituțional. Ca instanță,
face parte din sistemul judiciar. Curtea Constituțională Federală monitorizează faptul că
parlamentul, guvernul și jurisprudența respectă constituția. Ca gardian al Legii fundamentale, ea
poate examina orice act al legiuitorului, guvernul și administrația și orice decizie a instanțelor
pentru constituționalitatea sa. Protejează drepturile fundamentale ale cetățenilor, pe lângă
protecția Constituției, Curtea Constituțională Federală are sarcina de a interpreta Legea
fundamentală. O constituție conține doar reguli de bază și formulate în general. Trebuie să fie
reproiectat și dezvoltat în mod constant în conformitate cu schimbările sociale. Curtea
Constituțională Federală "este cea mai înaltă instanță a guvernului federal, ultima insinuare
pentru controlul constituționalității vieții politice. Poate suprascrie deciziile celorlalte instanțe.
Deciziile lui sunt obligatorii. Curtea Constituțională Federală nu acționează din proprie inițiativă,
dar numai la cerere, trebuie să fie chemată de o persoană sau instituție.

Vinovăția sau nevinovăția va fi determinată numai în timpul procedurii, legea trebuie să

intervenția cu nevoia de a păstra libertatea de spațiu, probabil, nevinovat în fiecare etapă a
anchetei prin echilibrarea atentă a intereselor concurente pentru a echilibra aduc. În plus, chiar
vinovatul nu este deloc lipsit de drepturile autorităților de aplicare a legii. Deoarece într-un stat
de drept, demnitatea umană, care este la fel ca orice alt mod intrinsec infractorul trebuie să fie
atins, în orice caz, legiuitorul trebuie să se facă distincția din acest punct de metode de detectare
acceptabile și inacceptabile unele de altele.

Pentru a spune fără echivoc: Normele legii procedurii penale nu ar trebui să realizeze numai
protecția persoanelor prin intermediul dreptului penal, ci și să le protejeze de dreptul penal.
Protejați-vă de orice posibilitate de abuz de către poliția-stat din partea agențiilor de aplicare a
legii.Scopul sintetizării acestor cerințe diverse într-un mod care satisface toate preocupările este
doar aproximativ. Din aceasta este de înțeles că legea procesului penal se află într-un proces
permanent de reformă și că StPO a fost modificat de la adoptarea sa într-un număr infinit de
pasaje - uneori de mai multe ori. Bineînțeles, motivul acestor transformări numeroase nu este
simplul fapt că reglementările legale sunt adesea și mai improbabile. Soluția sarcinii dublă
descrisă depinde într-o măsură semnificativă de problema constituțională a ce poziție a
sistemului juridic acordă individului împotriva puterii de stat. În acest context, legea procedurii
penale a fost corect numită "legea constituțională aplicată". Prin urmare, StPO nu a putut
supraviețui mai multor schimbări sub forma guvernării de la Imperiul German până în ziua de
astăzi, dacă nu ar fi fost adaptată la schimbarea situației constituționale. Din acest motiv, dreptul
penal are o semnificație simptomatică pentru spiritul unui sistem juridic. Este, dacă se poate
spune așa, eșantionul pe exemplul statului de drept. Dar, înainte de a ne apropia de un singur
lucru, să vedem o imagine a modului în care se desfășoară sistemul de justiție penală conform
legii în vigoare.

Curs 2

La începutul conferinței de astăzi, ca de obicei, permiteți-mi să recapitulez pe scurt înainte de a

ajunge la subiectul de astăzi "Cursul procedurilor penale".Deci, pentru trecerea unei acțiuni
civile, au fost de a explica acțiunea juridică și în cazul în care acțiunea de un avocat trebuie să fie
introdusă înainte de conținutul cererii (amintesc părțile dispută, motiv și aplicare) în al treilea
rând, serviciul cererii, Posibilitatea de a introduce declarații și directive scrise în procedura scrisă
și în citație; în al patrulea rând, ședința și, în cazul în care acțiunea nu este retrasă sau soluția
este soluționată, hotărârea judecătorească.Astăzi, cursul de conducere a pedepsei este inițial
arătat în Zugen dur. Ulterior, în următoarele prelegeri privind studiile de caz din practică, etapele
individuale ale unei astfel de proceduri vor fi tratate mai detaliat.

Procedurile penale nu sunt dominate de părți, iar datorită principiului oficial, autoritățile statului
sunt obligate să urmărească și să încerce săvârșirea infracțiunii. Deci, de îndată ce suspiciunea de
infracțiune există, trebuie să înceapă urmărirea penală din oficiu. Procuratura are dreptul la un
monopol al procuraturii, cu excepția procesului privat. Voința jucătorului rănit nu contează, cu
excepția cazului în care depune o plângere. Cu toate acestea, agențiile de aplicare a legii au, de
obicei, obligația de a interveni ca urmare a principiului legalității. Lăsați aceste zone deoparte; ei
ne vor ocupa cu mai multe detalii mai târziu1. Procedura începe cu plângerea penală care poate
fi acordată de fiecare dintre noi poliției, procurorului sau instanței districtuale.

Urmărirea unei creanțe legitime sau apărarea împotriva unui proces nu ar trebui să eșueze
deoarece un outsider nu poate plăti costurile. Partidele slabe din punct de vedere economic pot,
prin urmare, să plătească numai asistență juridică în rate lunare care se calculează în funcție de
venituri. Cu toate acestea, partidul eficient din punct de vedere al costurilor primește doar ajutor
pentru costurile de proces pentru procesele care au perspectiva de succes. Această prevedere
servește în primul rând pentru a proteja partea slabă din punct de vedere economic. Dacă
procesul se pierde, atunci trebuie să plătească costurile adversarului în ciuda ajutorului juridic.

2. Dreptul de a fi audiat

Dreptul de a fi audiat este garantat și de Legea fundamentală, a se vedea: articolul 103 GG.:
Audierea legală include:

- dreptul de a fi informat în timp util și în întregime despre o procedură de care are nevoie și
despre progresul acesteia,

- dreptul de a fi informat cu privire la toate temeiurile deciziei din punct de vedere juridic și de
fapt,

- datoria de a lua în considerare, cel drept trebuie să ia notă de argument și să ia în considerare.

3. Auditoriul

În principiu, există o audiere orală în toate procedurile judiciare. Acest lucru ar trebui să permită
judecătorilor să obțină o impresie personală asupra chestiunii pe care trebuie să o decidă.
Argumentarea orală a argumentelor lor este ca părțile să poată renunța la o audiere dacă
formele cele mai bune și cele mai directe ale sucursalelor judiciare nu sunt acceptate, dacă
părțile convin asupra lor.Principiul publicului are o semnificație deosebită pentru dreptul penal:
împiedică o procedură secretă. Principiul publicului dă tuturor cetățenilor dreptul de a auzi
audierea, de a auzi mărturiile, dar asta nu înseamnă că audierile în instanță pot fi difuzate la
televizor. Recent, o hotărâre a fost emisă de Curtea Constituțională Federală.În câteva, din Codul
judiciar cazuri gennanten expres, negocierile nu au în mod public, este vorba de cazul ca
Erorterung al Staatsgebeimnissen, protecția martorilor rinderjahrigen, procedurile de divorț, etc.

4. Forța juridică

Orice dispută în instanță trebuie să se încheie. Dacă nu mai există soluții disponibile, atunci
hotărârea este obligatorie din punct de vedere juridic. Un nou proces nu mai poate fi efectuat de
aceeași parte pe același subiect. În cazul în care verdictul nu este urmat în mod voluntar, este
urmată închiderea. O reluare a procedurii are loc numai în cazuri excepționale rare. (De exemplu,
dacă se dovedește că un martor a mărturisit în mod greșit ).5. Cheltuieli și asistență
juridicăCosturile unui proces sunt în principiu povara partidului care nu a reușit. Acest lucru
trebuie să suporte atât cheltuielile de judecată, cât și costurile. Suma onorariului instanței și
avocatului va fi calculată în funcție de valoarea cauzei în cauză (valoarea litigiului).

"Dacă proprietatea este afectată în alt fel decât prin confiscarea proprietății, proprietarul poate
cere ca disturberul să o elimine".Colectarea actului de rechizitoriu are succes printr-o declarație
scrisă (cerere)

"Plângerile târzii care se referă la admisibilitatea acțiunii și pe care pârâtul poate să o renunțe vor
fi admise numai dacă recurentul își cere scuze suficient pentru întârzierea"."Creanțele vor fi
revendicate în termen de o lună de la încetarea convenită a contractului de călătorie către
operatorul de turism."

"În caz de vătămare a corpului sau a sănătății, precum și în cazul privării de libertate, persoana
vătămată poate avea, de asemenea, dreptul la despăgubiri pentru daune care nu sunt daune
materiale".

"O asociație care nu este competentă din punct de vedere juridic poate fi întemeiată: în litigiu,
clubul are statutul de asociație competentă din punct de vedere juridic".

Calcularea în favoarea principiului investigației (de exemplu, în materie de familie, examinarea

capacității procesului, legitimarea unui reprezentant legal).

2. Obligația instanței de a declara

Interpelarea instanței este o parte importantă a îndatoririlor judecătorești în proces.

Președintele trebuie să lucreze pentru o explicație completă a tuturor faptelor semnificative din
punct de vedere juridic și procedural.

3. Adevărul, obligația de cooperare și obligația părților

Părțile trebuie să-și facă declarațiile despre circumstanțele reale complete și în concordanță cu
adevărul. Părțile ar trebui, pe cât posibil, să contribuie la colectarea accelerată a materialului de
proces. Ele trebuie să apară la ordinul instanței. Saumingenul amenință dezavantajele legale. O
solicitare târzie poate fi respinsă.

4. Publicitate

Părțile discută disputa în instanță în fața instanței; cu acordul părților, instanța poate decide fără
o procedură orală. Principiul gustului trebuie să permită încetarea rapidă și corectă a
litigiului.Principiul procedural al imediabilității prevede că numai ceea ce este prezentat în cadrul
procedurii orale poate constitui baza deciziei. În procedurile judiciare sau prin ordin al instanței,
audierea orală poate fi pregătită prin înscrisuri scrise.

5. Ascultarea legală

Ascultarea legală constă în acordarea posibilității de divulgare a faptelor. În cazul în care o parte
nu este utilă, acest lucru nu împiedică progresul unei proceduri. Dacă, pe de altă parte, audierea
nu a fost respectată în mod corespunzător, aceasta constituie un defect procedural substanțial.

6. Dovezi gratuite

Instanța trebuie să decidă asupra întregului conținut al negocierilor în conformitate cu

condamnarea liberă. În motivele hotărârii, se precizează care dintre punctele de jurisdicție
judiciare au condus.