Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
TÍTULO DE LA SESIÓN
APRENDIZAJES ESPERADOS
SECUENCIA DIDÁCTICA
http://eldesvandelpoeta.ning.com/profiles/blogs
/flor-en-el-desierto
Imagínese lo que podría significar esa flor. Con relación a esta fotografía escribe un texto
argumentativo. A partir de ello, escribe un texto en el que incluyas la tesis, argumentos y
conclusión.
También puedes escribir un texto en el que incluyas estos argumentos, busca la tesis que se
puede sostener con ellos.
• En momentos difíciles te dan su apoyo y cariño.
• Se alegran de tu felicidad.
• Su amistad te hace conocer las cosas buenas de la vida.
• “Amigo es no solo quien perdona un error, sino también quien ayuda a que no vuelvas a
cometerlo” (Sócrates).
Los estudiantes participan de manera oral dando sus aportes a partir de las indicaciones.
El docente da a conocer el propósito de la sesión: esquematizar el artículo de opinión a partir de
la situación significativa de la unidad.
DESARROLLO (75 minutos)
Los estudiantes reciben un plan de escritura (ANEXO 1) para la organización del artículo de
opinión, contestando: ¿Sobre qué escribiré? (tema), ¿a quién estará dirigido? (destinatario), ¿para
qué escribiré? (propósito) y ¿qué tipo de lenguaje utilizaré? (lenguaje).
Los estudiantes delimitan el tema de su artículo de opinión.
Se tendrá en cuenta la libertad en la elección del tema, pudiendo ser: relacionada a temas
de la actualidad, pero que deben girar en la convivencia armónica.
El docente invita a leer y revisar las fuentes de información con base en la postura elegida.
Los estudiantes localizan y seleccionan información relevante: datos, opiniones, argumentos,
comparaciones, ejemplos, etc., que respalden su postura. (Con un tiempo máximo de 15’ minutos)
El docente invita a que generen una lluvia de ideas relacionada con su postura, luego elaboran un
listado amplio de las ideas vertidas.
Lee el listado, selecciona y reordena los argumentos en los que se apoyará.
Invita a validar si su argumento es sólido con base en la página 75 del libro MED.
El docente refuerza los tipos de argumentos.
El docente detalla o explica los cuatro tipos de argumentos más comunes:
Argumentos causales, que apoyan en relaciones de causa y efecto. Estos caracterizan a la
argumentación científica.
Argumentos de autoridad, que se basan en el prestigio o legitimidad de una persona, vale
decir, de un especialista o “autoridad” en determinada materia para dar sustento a una tesis.
Ejemplos, que son casos concretos a los que se les reconoce un valor general.
Comparaciones y analogías, por medio de las cuales la relación de semejanza o parecido entre
hechos o fenómenos se emplea para apoyar una tesis.
Los estudiantes preguntan y despejan dudas.
El docente presenta el esquema planteado en la página 90 del MCL 5°.
Los estudiantes, observando el gráfico, deducen la relación coherente entre la tesis y los
argumentos.
El docente explica la jerarquía y coherencia que deben guardar cada una de las partes (estructura)
del artículo de opinión.
Redactan la tesis y los argumentos de apoyo en su plan de escritura.
El docente manifiesta que nuestros argumentos, aun siendo planificados, podrían ser débiles y
falaces.
Invita a la lectura de las páginas 119 y 121 del MCL “Errores de argumentación: Falacias”.
El docente organiza la correvisión de la planificación al interior de los equipos establecidos:
Se asigna a cada integrante de dos a tres tipos de falacias (págs. 120-122 del MCL).
Explica que debe leer y reconocer esos tipos de falacias en los argumentos de sus compañeros.
Intercambian su ficha de planificación.
Cada estudiante lee y verifica que los argumentos de sus compañeros no contengan falacias, en
1 minuto, aproximadamente.
Luego, durante la revisión, señalará el tipo de falacia encontrada con un color diferente al del
autor y, al finalizar, entrega en forma rotativa. Se repetirá sucesivamente hasta terminar la
revisión de todos los esquemas.
Reciben su esquema, modifican sus argumentos en su plan de escritura.
Los estudiantes comentan y reflexionan sobre el uso de falacias constantes en la vida cotidiana.
El docente concluye que la opinión o postura que tengamos debe radicar en argumentos sólidos,
evitando contradicciones y falacias.
El docente concluye que en el diario o revista encontramos textos argumentativos y que
pertenecen a la clasificación de opinión dentro de los géneros periodísticos, como son:
editorial, artículos de opinión, columna, ensayo, crítica, carta al director. (El docente
menciona y refuerza el artículo de opinión).
ATENCIÓN DIFERENCIADA
Los estudiantes, bajo la guía del docente identifican la idea principal (tesis) e ideas secundarias
(argumentos). Señalan la estructura del artículo: introducción, desarrollo y conclusión en su
texto.
A partir de las intervenciones, el docente concluye con la estructura y la organización del artículo
de opinión.
El docente dirige la socialización con base en la pregunta: ¿Te convenció la postura del autor?,
¿fueron sólidos sus argumentos?, ¿han cambiado tu manera de pensar? (ANEXO 2).
CIERRE (5 minutos)
El docente invita a resolver las actividades de las págs. 123 b, 124 e, 125 g y la actividad N° 2 del MCL 5°.
EVALUACIÓN
La evaluación será formativa. El docente tomará en cuenta el esquema de la planificación que
guardará relación con el primer borrador (textualización).
GUÍA DE PLANIFICACIÓN
Planificando mi artículo de
opinión
II. ¡A generar ideas! Genero ideas con base en mi investigación y las plasmo en mi
listado:
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
__
III. Me organizo: Reordeno mis ideas en el siguiente esquema
Tesis:
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
Argumentos:
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
________________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
IV. Insertándolo en mi plan de escritura:
Título:
Autoevaluándome:
ÍTEMS Sí No
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________