Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
VALORACION CONTINGENTE Y
EXPERIMENTOS DE ELECCION
APLICADOS EN EL PARQUE NACIONAL
SIERRA NEVADA, VENEZUELA. ESTUDIO
PILOTO1
Sánchez Uzcátegui, J. M.2
tado para valoración contingente indica que vada National Park, contingent valuation and
la parroquia donde se efectúa la encuesta es choice experiments are applied in this work:
estadísticamente significativa sobre la selec- the hunting rate of the Andean bear, use of
ción por alguno de los escenarios planteados banned pesticides, the deforestation rate on
a un 10 %. Para experimentos de elección, los the Southern slope and the demand for the
parámetros de los atributos tasa de cacería Merida cable car. The result for contingent
del oso andino y tasa de deforestación resul- valuation indicates that the parish where the
taron ser estadísticamente significativos a un questionnaire was carried out is statistically
5 %. La posible existencia de sesgos en am- significant by 10 % for the choice by some of
bos ejercicios pudiese ser la causa de que los the scenarios presented. For choice experi-
parámetros de las restantes variables socioe- ments, the hunting rate of the Andean bear
conómicas y atributos no resultasen significa- and the deforestation rate attribute parame-
tivos. En el trabajo definitivo debe aplicarse ters were statistically significant by 5 %. The
valoración contingente repetido lo cual per- possible existence of bias in both exercises
mitirá probar la igualdad de todos los pará- could be the reason that the parameters of
metros de los atributos. the remaining socioeconomic variables and
attributes were not significant. In the final
2 Doctor de la Universidad Autónoma de México.
1 Este trabajo contó con el apoyo institucional y Universidad de los Andes - Venezuela, Facultad de Ciencias
el financiamiento del Consejo de Desarrollo Científico, Económicas y Sociales. Profesor Titular. Instituto de
Humanístico, Tecnológico y de las Artes (CDCHTA) de la ULA bajo Investigaciones Económicas y Sociales (IIES), +58-274-2401081,
el código: E-311-10-09-B. e-mail: josems@ula.ve.
43
Sánchez Uzcátegui, J. M
Valoración contingente y experimentos de elección aplicados en el Parque Nacional Sierra Nevada, Venezuela.
Estudio piloto
en Alberta, Canadá. La encuesta permitió un dos tres elecciones: visitar el sitio A, visitar el
estudio de preferencia revelada para ser con- B o no hacer nada para cazar. La pregunta de
siderado también y para ambos conjuntos VC envolvió la disponibilidad de incurrir en
de datos a ser combinados en el modelo. Se costos de viaje adicionales para acceder a un
construyeron series de elección para dos ti- área cercana estructurando unas respuestas
pos de ríos (agua tranquila y agua corriente); si/no para un costo adicional. Los resultados
se especificaron ocho atributos comunes para en el EE muestran que todos los atributos ex-
ambos tipos incluyendo tierra, tamaño del cepto calidad de las vías y las operaciones de
pez y calidad del agua. Se especificaron tres manejo forestal fueron significativos y de sig-
atributos adicionales para ríos de agua tran- no esperado (por ejemplo, no observar otros
quila y dos para agua corriente. A todos los cazadores incrementó la utilidad). El modelo
atributos se les dio, ya sea, dos o cuatro nive- de VC solo permitió estimar la ganancia en el
les. El precio fue aproximado por la distancia bienestar por incrementar un atributo (pobla-
del viaje al sitio. Los encuestados observaron ción de alces), mientras el modelo de EE per-
dieciséis series de elección y, en cada caso, se mitió calcular las ganancias de incrementar
pidió seleccionar entre río de agua tranquila todos los atributos (deseables).
o agua corriente o ningún sitio (es decir, no
hacer el viaje). Los resultados mostraron que La disposición a pagar por viaje para una
atributos tales como la calidad del agua y la población mayor de alces fue mucho menor
captura de peces fueron determinantes sig- para los datos del EE que para los datos de VC.
nificativos del destino del viaje: el excedente Las pruebas mostraron que esto podría haber
del consumidor por viaje (valor de uso) varió ocurrido porque los encuestados en la mues-
desde CDN $8,06 a $4,33. Los autores tam- tra de VC ignoran las posibilidades de susti-
bién reportaron un modelo de preferencias tución, es decir, la opción de visitar un sitio
reveladas para el mismo sitios/atributos y un diferente a los dos contenidos en la pregunta
modelo “pooled”. de la disposición a pagar. Los autores sugie-
ren que la habilidad del EE de capturar mejor
Boxall et al. (1996) reportan los resultados de las posibilidades de sustitución e incorporar
EE y VC aplicados a la caza recreativa de alce un rango mayor de cambios en la calidad am-
en la provincia de Alberta, Canadá y compa- biental pueden ser ventajas importantes so-
ran las estimaciones del bienestar obtenidas bre VC.
por ambas técnicas. Los atributos incluidos
en el diseño del experimento de elección fue- Hanley et al., (1998a) reportan la aplicación
ron: Distancia desde el hogar al área de caza, de VC y EE para estimar los beneficios de la
encuentros con otros cazadores, operaciones vida salvaje y el paisaje asociados con el es-
de manejo forestal en el área y población de quema de Áreas Ambientales Sensibles (ESA,
alces (evidencia de más o menos de un alce por sus siglas en inglés) en Escocia. Se efec-
por día). Lo anterior dio un tamaño de diseño tuaron dos etapas en la investigación: pre-
de {(42 x 22) x (42 x 22)} dando a los encuesta- dicciones de cambios en las características y
47
Sánchez Uzcátegui, J. M
Valoración contingente y experimentos de elección aplicados en el Parque Nacional Sierra Nevada, Venezuela.
Estudio piloto
representación de esos cambios en la forma ción de todas esas variables así como sobre el
de con/sin escenario. sitio de residencia (tanto actual como de in-
fancia); fue importante para los encuestados
Se predijeron cambios en las característi- el esquema de tala y la mezcla de especies
cas arqueológicas en consulta con Historic junto con el último dependiente en la esta-
Scotland. Dichos cambios fueron en total ción. Se evaluaron diversos vehículos de pago
agrupados en el contexto de “con” y “sin” las con tasas de acceso y financiamiento propio
prescripciones de ESA prediciendo probables como los más populares. En la encuesta prin-
cambios en la ausencia del esquema. El pro- cipal, el diseño de efectos principales del EE
pósito del estudio fue obtener información presentó a cada encuestado cuatro tareas de
de utilidad política (si los beneficios superan selección. En cada caso, al encuestado se le
a los costos) pero también realizar una com- solicitó elegir entre la opción A, la opción B
paración metodológica. o el statu quo. Las opciones A y B fueron di-
seños de bosques alternativos cada uno lle-
vando un precio. El diseño de EE incorporó
Se encontró que tanto VC como EE podrían es-
solo tres atributos cada uno colocado en dos
timar el valor del paquete ESA como un todo
niveles: forma (bordes rectos versus bordes
pero los EE eran más adecuados para medir
orgánicos), tala (escala de clareo grande ver-
el valor (marginal) de las características del
sus pequeña) y mezcla de especies (árbol de
paisaje individual y de la vida salvaje de las
hoja perenne solamente versus árbol de hoja
ESA. Un asunto sin resolver es cómo escoger
perenne, alerce y mezcla de hojas anchas con
esas características del conjunto disponible y
igual proporción de salidas en primavera,
cómo esa selección impacta en la medición
otoño e invierno).
del bienestar del “paquete completo” obteni-
do por los EE. Esas selecciones no necesaria-
mente están en VC lo cual puede implicar que En la encuesta de VC se pidió a los encuesta-
si el objetivo mayor del análisis es estimar el dos declarar sus preferencias entre cada foto-
valor de algún paquete de política completo grafía en un par/trío y luego declarar su máxi-
(o recurso ambiental), entonces, la VC es me- ma disposición a pagar por cambiar desde la
jor que los EE. imagen menos preferida a la más preferida
suponiendo que tales mejoras en el paisaje
eran costosas de obtener. Los encuestados
Hanley et al. (1998b) presentan un estudio
tendieron a una disposición a pagar por un
solicitado por la Comisión Forestal del Reino
“bosque ideal” que incorporara cada atributo
Unido para estimar los beneficios externos
en el nivel más deseado en relación al statu
de posibles cambios en elementos del pai-
quo el cual los fijó en su nivel menos prefe-
saje de bosques públicos debido a cambios
rido. El formato de pago usado fue del tipo
en el manejo. Las variables demográficas que
open-ended.
parecieron importantes fueron ingreso, edad,
si la población “usaba” el bosque y si tenían
niños. La encuesta principal recogió informa- Las tres características del bosque resultaron
48
Natura@economía. Vol. 2, Nº 1, enero-junio 2014 (43-69)
estar positiva y significativamente relaciona- atributos y niveles del CM. Según los resulta-
das con la probabilidad de seleccionar una dos del estudio, el modelo del CM fue supe-
opción, mientras el impuesto resultó estar rior a la estimación de VC en términos de la
negativa y significativamente relacionado. El bondad de ajuste (pseudo-R2). Ese resultado
estadístico chi-cuadrado permitió rechazar la sugiere que el CM tuvo una mayor capacidad
hipótesis nula de que ninguna de las variables de explicar las elecciones realizadas por los
eran determinantes significativos de la selec- encuestados. Una posible razón fue que las
ción al nivel del 1 %. También se manejaron selecciones del CM se explicaron en términos
los efectos socioeconómicos en la ecuación de las variaciones en múltiples atributos, las
anterior y encontraron que si los entrevista- características socio demográficas de los en-
dos tenían niños, si vivían en un área rural y si cuestados y las interacciones entre esas va-
habían tenido una niñez rural, las selecciones riables mientras que las respuestas de la VC
entre pares de bosques se verían afectadas se explicaron solo en términos de un atributo
significativamente al nivel de 5 %. (costo) y las características socioeconómicas.
Mogas et al. (2006) comparan estimaciones Christie y Azevedo (2009) muestran los resul-
del bienestar aplicando VC y modelos de tados de un trabajo cuyo propósito fue exa-
elección (choice modelling, CM). El estudio minar la consistencia entre los métodos de
realiza estimaciones de valores de no-mer- VC y EE. Se exploró la consistencia aplicando
cado para dos programas de reforestación el test de Poe y el test de igualdad de pará-
específicos en el noreste de España los cua- metros. A los encuestados se les presentaron
les tienen diferentes características biofísicas. varios planes cada uno describiendo de ma-
El objetivo fue comparar las estimaciones de nera diferente las condiciones generales del
las medidas de bienestar aplicando VC y CM Lago Clear localizado en el centro-norte de
probando la validez de los resultados obte- Iowa, Estados Unidos. Es el tercer lago natural
nidos con ambos métodos. Para el cálculo de más grande del estado y es empleado inten-
los cambios en el bienestar se utilizaron como sivamente para actividades recreativas. En la
base diferentes elementos de las funciones versión del método de VC de la encuesta a los
de utilidad. El objetivo de la VC fue estimar la entrevistados se les realizaron tres preguntas
máxima disposición a pagar por dos progra- separadas, cada una perteneciente a un esce-
mas específicos de reforestación: Bosque A y nario diferente de política. El primer escena-
bosque B. Para facilitar la comparación entre rio, llamado Plan A, fue diseñado para esta-
los dos métodos, los programas de reforesta- blecer el monto que los residentes estaban en
ción tuvieron la misma forma básica descrita disposición a pagar para evitar un deterioro
en el ejercicio del CM, es decir, una cobertura en la calidad del agua del lago. Los dos esce-
adicional de 10 % en la superficie de Catalu- narios restantes, Plan B y Plan C, se diseñaron
ña usando tierras agrícolas marginales. Los para establecer el monto que estaban dis-
niveles de calidad y cantidad de los nuevos puestos a pagar por una mejora en la calidad
bosques se describieron usando los mismos del agua de forma moderada y sustancial, res-
49
Sánchez Uzcátegui, J. M
Valoración contingente y experimentos de elección aplicados en el Parque Nacional Sierra Nevada, Venezuela.
Estudio piloto
generaciones actuales y futuras. El objetivo se ha mermado en los últimos años. Entre las
fundamental del Parque es preservar y con- razones está el hecho de que, en relación al
servar muestras relevantes y representativas parque, hay una creciente presión demográfi-
de los ecosistemas y paisajes de montaña de ca ya que hubo durante la década del los 80 y
la porción central de la cordillera de los andes parte de los 90 un fuerte abandono del cam-
venezolanos. po como consecuencia de la eliminación de
los subsidios agrícolas (Matos, 2007).
4.2. Aspectos socio-
La percepción del parque por parte de la po-
económicos y culturales blación campesina es la de un ente externo
del parque que impone limitaciones a sus aspiraciones
sociales y económicas. Concretamente, par-
Desde el punto de vista socio-cultural y a ni-
te del reclamo se centra en el usufructo de
vel global se puede afirmar que, a pesar de
la propiedad de la tierra que es limitada por
todas las limitaciones, el Parque Nacional Sie-
la figura de parque nacional. Igualmente, el
rra Nevada cumple significativamente con los
derecho a la ocupación de terrenos baldíos o
objetivos de conservación de la diversidad de
sujetos a Reforma Agraria es fuente de con-
ecosistemas. No obstante, desde su declara-
flictos. Como lo señala Matos (2007), ocurren
toria como parque nacional quedaron inclui-
situaciones en las que los ocupantes de tie-
das dentro de sus límites una serie de pobla-
rras pertenecientes al parque nacional solici-
ciones cuyas necesidades no han sido total-
tan amparos agrarios para lograr el usufructo
mente tomadas en cuenta. Como resultado, a
de las tierras. Evidentemente, esas solicitudes
nivel local, el cumplimiento de los objetivos
deberían ser improcedentes dentro de un
como parque nacional se ve truncado por una
parque nacional pero, como no está tipifica-
serie de problemas relacionados principal-
do de esa manera en la legislación, su apro-
mente con el desconocimiento de los siste-
bación depende de la discrecionalidad de los
mas tradicionales de uso de la tierra por parte
funcionarios. Lo anterior ocasiona más con-
de la población campesina. Ese conocimiento
flictos entre los ocupantes de las tierras y las
sería de gran utilidad para definir prioridades
autoridades encargadas de la administración
y plantear programas efectivos de manejo de
del parque.
los recursos. Adicionalmente, las actividades
turísticas desarrolladas en las inmediaciones
y dentro del parque han creado una serie de 4.3. Desarrollo del diseño
rutas que son utilizadas sin un control efecti- experimental
vo por parte de las autoridades competentes.
Se puede señalar que la capacidad de INPAR- Tanto la técnica de EE como VC se diseñaron
QUES para controlar las situaciones conflicti- para valorar las funciones del parque. Los atri-
vas que se generan se ha visto sobrepasada, butos del parque y sus niveles fueron plan-
entre otras razones, porque dicha capacidad teados a partir de la revisión bibliográfica y la
51
Sánchez Uzcátegui, J. M
Valoración contingente y experimentos de elección aplicados en el Parque Nacional Sierra Nevada, Venezuela.
Estudio piloto
consulta con expertos. En el cuadro 1 se sinte- del diseño experimental se aplicó un diseño
tiza la información analizada en ese sentido; fraccionado en aras de reducir el número de
al tratar cada atributo como discreto existie- alternativas de selección y se combinó con un
ron (24), es decir, 16 combinaciones posibles diseño bloqueado.
en el ejercicio de elección. Para la generación
Atributos Niveles
Biodiversidad (diversidad de especies): eliminación Entre 1 y 2 osos por año
de osos andinos (Tremarotos Ornatus) (tasa de ca-
cería del oso en la cuenca del Rio Nuestra Señora.
PNSN) 1 oso por año[1]
Uso del DDT y otros plaguicidas prohibidos
Contaminación por agroquímicos: Contaminación en
la cuenca alta del Rio Chama - PNSN (uso de DDT y
otros plaguicidas prohibidos
No uso del DDT y otros plaguicidas prohibidos
No subir al teleferico
Paisaje natural: Demanda turística y recreativa (ac-
ceso al nuevo sistema Teleférico)
Subir al teleférico
Entre 2 y 3 mil Ha/año[2]
Paisaje natural: paisaje alterado por expansión de la
frontera agricola y pecuaria (tasa de deforestación en
la vertiente Sur del PNSN)
0 Ha/año
0
Pago: Bs./mes/familia
5. 15. 35. 75
Para determinar las combinaciones de los di- el presente estudio en la cual se establece
versos niveles de los atributos se recurrió al el nivel (L1 o L2) para cada atributo en cada
programa econométrico JMP® el cual garanti- alternativa de selección. Por ejemplo, para la
za que el diseño sea balanceado. El software variable biodiversidad, los dos primeros nive-
genera un resultado específico dependiendo les son L1, es decir, entre 1 y 2 osos cazados
del número de atributos y niveles indicado. mientras los dos siguientes niveles son L2, o
En cada ¨corrida¨ el resultado es diferente aún sea, 1 oso cazado. La variable X5 se genera
cuando los datos suministrados al programa para bloquear el diseño y tiene dos valores,
sean los mismos. En el Anexo 1 se muestran a saber, 1 y 2 dependiendo de si la alternativa
las diversas combinaciones empleadas en pertenece a la tarjeta 1 o 2, respectivamente.
52
Natura@economía. Vol. 2, Nº 1, enero-junio 2014 (43-69)
El diseño, para el caso de EE, se dividió en dos para el trabajo de campo fue aplicar las en-
tarjetas de selección (tarjetas 1 y 2) con cinco cuestas en cada una de las 23 parroquias de
opciones cada una. En cada tarjeta el encues- los 3 municipios. El número de encuestas por
tado debió escoger entre no realizar ningún parroquia fue igual a la proporción entre su
pago y quedarse con la opción 1 (todos los población y la población del municipio co-
atributos afectados) o realizar algún pago con rrespondiente. Con dicho criterio se buscó
las diversas combinaciones para los atributos una mayor representatividad de la muestra
y sus niveles que fueron establecidas por el obtenida. La selección de los sitios y el núme-
programa JMP® (ver ejemplo de tarjeta de se- ro de encuestas correspondiente se efectuó
lección del modelo de experimentos de elec- con base a la información sobre el número de
ción en el anexo 2). Cada encuestado debió electores inscritos en cada centro de votación
realizar dos tareas de selección. En el caso de publicada en la página web del Consejo Na-
VC, del conjunto de combinaciones posibles, cional Electoral, CNE.
se hizo referencia a la selección entre la op-
ción 1 y la combinación 2 ó SQ (ver tarjeta de El trabajo de campo inició en el Municipio Li-
selección del modelo contingente en el ane- bertador, seguido por los municipios Campo
xo 3). Los cuestionarios aplicados para ambas Elías y Santos Marquina, es decir, se avanzó
técnicas siguieron la estructura propuesta desde el municipio eminentemente urbano
por la mayoría de los especialistas en aplica- (Municipio Libertador) a los municipios con
ción de métodos de preferencias declaradas zonas urbanas y rurales (municipios Campo
(ver encuesta piloto de EE en el anexo 4).
3
Elías y Santos Marquina). Una vez recolectada
la información y transcrita en hojas de cálcu-
lo, se establecieron las siguientes variables
4.4. Trabajo de campo y
principales. La generación de cada variable se
sistema de variables explica por sí misma en el Anexo 4:
sona prefiere realizar algún pago para acce- te la niñez (rniñez) y nivel de ingreso familiar
der al teleférico y 0 de otra manera. mensual (ing).
PDefor = variable que toma el valor 1 si la Tiempo: variable que indica la duración (en
persona prefiere realizar algún pago para de- minutos) de la encuesta.
tener la deforestación en la vertiente sur del
PNSN y 0 de otra manera. Fecha: variable que indica el día (y el munici-
pio/parroquia) en que fue realizada la encues-
Efecto = variable que toma el valor 1 si la per- ta. Por ejemplo, toma el valor 1 si la encuesta
sona no puede señalar algún otro efecto (po- fue efectuada el primer día del trabajo, 2 el se-
sitivo o negativo) en relación al PNSN y 0 de gundo día y así sucesivamente hasta el día 7.
otra manera.
En el caso de experimentos de elección, ade-
Choice = variable que toma el valor 1 si la per- más de lo anterior, tenemos:
sona está dispuesta a realizar algún pago por
un plan de conservación del PNSN y acceder Telefer = variable que toma el valor -1 si no se
al teleférico y 0 de otra manera. accede al teleférico y 1 en caso contrario.
DAP = variable continua que indica la disposición Biodiv = variable que indica la tasa de cacería
a pagar mensual de una familia por un plan de anual (promedio) del oso en la cuenca del Río
conservación del PNSN y acceder al teleférico . 4
Nuestra Señora.
Vehic = variable que indica el medio de pago DDT = variable que toma el valor -1 si se uti-
preferido por el encuestado la cual toma el liza el DDT y otros plaguicidas prohibidos en
valor 1 si es el recibo de un servicio público, 2 la cuenca del Río Chama y 1 en caso contrario.
si es un fondo público, 3 combinación de los
anteriores, 4 ninguno de los open-ended ante-
Defor = variable que indica la tasa promedio
riores y 5 otra opción.
de deforestación (miles de Ha anuales) en la
vertiente sur del PNSN.
Variables socioeconómicas: Género, edad,
número de personas que habitan en la resi-
Choice = variable que toma el valor 1 si la per-
dencia y conforman una familia (nper), nivel
sona escoge la opción correspondiente y 0 de
de educación (edu), tipo de residencia duran-
otra manera.
56
Natura@economía. Vol. 2, Nº 1, enero-junio 2014 (43-69)
De las 48 personas que estuvieron dispuestas te, 2 señalaron que el estado debe hacerse
a pagar por alguna de las opciones de con- responsable del parque. Aplicando el Méto-
servación del PNSN (88,89 % de los entrevis- do de Regresiones Auxiliares (Gujarati y Porter,
tados), 14 no indicaron cual debería ser el 2009), se observa que no hay problemas de
vehículo de pago, 9 indicaron que el vehículo multicolinealidad. La colinealidad del mode-
de pago debería ser el recibo de agua, 7 un lo LOGIT también fue probada utilizando los
recibo específico para el PNSN, 7 el recibo de Coeficientes de Factores de Inflación de Varian-
luz, 2 un fondo público, 2 una ONG, 3 respues- zas6 (como condición necesaria para probar
tas ambiguas como “venir mensualmente”, 1 tal violación de supuesto del modelo), según
señaló que un recibo de un servicio público Gujarati y Porter (2009), habiéndose llegado
sin indicar cual, 1 el servicio de aseo urbano, a la misma conclusión: no existe colinealidad
1 un recibo único a cargo de INPARQUES y 1 en los modelos de regresión LOGIT usados en
el recibo de gas. Seis (6) personas no estuvie- esta investigación.
ron dispuestos a pagar por ninguna de las
opciones de conservación del parque ni ac-
ceder al teleférico de las cuales 4 señalaron
6 Agradezco las observaciones del Dr. Jorge Alarcón
que la causa era no tener el ingreso necesario Novoa (UNALM. Perú) en relación a la necesidad de utilizar
estas pruebas adicionales para comprobar la inexistencia de
mientras que, como indicamos anteriormen- colinealidad entre regresoras. N. del A.
57
Sánchez Uzcátegui, J. M
Valoración contingente y experimentos de elección aplicados en el Parque Nacional Sierra Nevada, Venezuela.
Estudio piloto
59
Sánchez Uzcátegui, J. M
Valoración contingente y experimentos de elección aplicados en el Parque Nacional Sierra Nevada, Venezuela.
Estudio piloto
quo (ninguno de los atributos afectados). Es de campo. Ese aspecto es importante para
decir, tal como lo indica la literatura, al aplicar la encuesta definitiva ya que la existencia de
valoración contingente se ignoran las posibi- los denominados sesgos puede influenciar
lidades de sustitución entre diversos niveles los resultados por lo que se hace necesario
de los atributos mientras que en experimen- un proceso de capacitación más estricto en
tos de elección ello se puede capturar mejor cuanto a los encuestadores. Lo anterior tam-
al incorporar un rango mayor de cambios en bién es posible causa de la no significancia
la calidad ambiental. En ese sentido, en el tra- estadística de variables socioeconómicas
bajo de campo definitivo debe aplicarse la como el ingreso, la edad, etc. En ese sentido,
versión de valoración contingente repetido dichas variables deben ser consideradas en la
con lo cual, además, se tendrá la posibilidad encuesta definitiva.
de generar estimaciones para los parámetros
de los atributos. Con dichas estimaciones se
podrá realizar una comparación más comple-
ta entre ambas técnicas al efectuar compara-
ciones y realizar test de equivalencia entre los
parámetros obtenidos.
61
Sánchez Uzcátegui, J. M
Valoración contingente y experimentos de elección aplicados en el Parque Nacional Sierra Nevada, Venezuela.
Estudio piloto
62
Natura@economía. Vol. 2, Nº 1, enero-junio 2014 (43-69)
8. ANEXOS
Anexo 1. Generacióndel Diseño Experimental
Atributo
Acceso
Tasa de cace- Uso del Tasa de
al nuevo X5
ría del oso DDT deforestación
Combinacion Teleférico
de Tratamiento
1 L1 L2 L1 L1 1
2: L1 L1 L1 L2 1
3 L2 L2 L2 L1 1
4 L2 L1 L2 L2 1
5 L2 L2 L1 L2 2
6 L1 L2 L2 L2 2
7 L1 L1 L2 L1 2
8 L1 L1 L1 L1 2
63
Sánchez Uzcátegui, J. M
Valoración contingente y experimentos de elección aplicados en el Parque Nacional Sierra Nevada, Venezuela.
Estudio piloto
64
Natura@economía. Vol. 2, Nº 1, enero-junio 2014 (43-69)
I. INTRODUCCIÓN
El PNSN se encuentra entre los estados Mérida y Barinas abarcando 276.446 Ha. Su principal ob-
jetivo es la protección y conservación de los recursos naturales y equilibrio ecológico en beneficio
de las actuales y futuras generaciones (Enseñar mapas A y B).
Las áreas verdes son la zona de protección integral (ZPI) y la zona primitiva o silvestre (ZPS) las
cuales abarcan más del 85% del Parque. En esas zonas las actividades que se pueden realizar con
autorización del Instituto Nacional de Parques (INPARQUES) son reducidas. [En la ZPI solo se puede
realizar investigación y vigilancia mientras que en la ZPS, además de lo anterior, se pueden pescar
truchas y acampar en ciertas áreas, realizar excursionismo y circulación de bestias por los caminos
determinados].
A continuación podrá observar algunos paisajes característicos del Parque (Enseñar fotografías A,
B, C y D).
A pesar de las restricciones, ese tipo de paisajes se han modificado principalmente por el creci-
miento de las actividades agrícolas, el uso de pesticidas, plaguicidas y fertilizantes, la ganadería, el
turismo no controlado, los incendios forestales, etc. Si no se conserva el Parque Nacional, se espera
que esa situación empeore en los próximos años.
A continuación podrá observar algunos animales y vegetación característicos del Parque (Enseñar
fotografías E, F, G, H e I).
La conservación del Parque se puede lograr si las instituciones responsables como el MINAMB e
INPARQUES contaran con suficientes recursos económicos. Lo anterior evitaría que la agricultura,
la ganadería, el turismo incontrolado entre otras actividades que están deteriorando los recursos
naturales sigan creciendo dentro del Parque. Sin embargo, como resultado, algunos rubros como
la papa, el ajo, la zanahoria, etc. podrían escasear y su precio podría aumentar. Además, no segui-
rían creciendo el empleo y los ingresos del turismo.
65
Sánchez Uzcátegui, J. M
Valoración contingente y experimentos de elección aplicados en el Parque Nacional Sierra Nevada, Venezuela.
Estudio piloto
Debido al crecimiento de la actividad agrícola y la ganadería en la cuenca del Río Ntra. Señora, se
espera que en los próximos 5 años aumente la cacería del oso frontino ya que los productores lo
consideran como “depredador” del ganado. Este oso está en peligro de extinción y es la única espe-
cie de ese tipo que se encuentra en todo el país por lo que su desaparición significaría una pérdida
de nuestra fauna autóctona.
1. ¿Cuál de las siguientes situaciones preferiría sin tomar en cuenta la cantidad de dinero necesaria
para ello?
En la cuenca alta del Río Chama del PNSN los productores agrícolas utilizan altas dosis de fertili-
zantes, herbicidas, plaguicidas y venenos. Algunos plaguicidas como el DDT y otros como Aldrín,
Endrín, etc. son tóxicos para los seres vivos pudiendo recorrer grandes distancias y perdurar du-
rante años al ser arrastrados a los ríos por las lluvias. A pesar de las restricciones, se espera que en
los próximos 5 años se sigan usando estos contaminantes para poder satisfacer la demanda de
productos agrícolas. Esto afecta principalmente a las poblaciones que se abastecen de la cuenca.
2. ¿Cuál de las siguientes situaciones preferiría sin tomar en cuenta la cantidad de dinero necesaria
para ello?
La situación con respecto al uso de estos contaminantes dependerá de la cantidad de dinero inver-
tida en la conservación del PNSN
3. ¿Cuál de las siguientes situaciones preferiría sin tomar en cuenta la cantidad de dinero necesaria
para ello?
66
Natura@economía. Vol. 2, Nº 1, enero-junio 2014 (43-69)
Debido al crecimiento de la tala y quema en el lado Sur o llanero del PNSN, se espera que en los
próximos 5 años se siga modificando el paisaje natural. Aumentará la escasez y la contaminación
del agua que viene del Parque, especialmente para las poblaciones que se abastecen en el estado
Barinas. Además, si no se protegen los bosques y se propicia un manejo conservacionista de los
suelos los embalses no contarán con un suministro confiable y sostenido de agua y no se garanti-
zará la generación de electricidad.
4. ¿Cuál de las siguientes situaciones preferiría sin tomar en cuenta la cantidad de dinero necesaria
para ello?
Considere que 3 mil Ha. es la mitad de la superficie que ocupa una ciudad como Mérida. La situa-
ción con respecto a la superficie deforestada en el lado sur dependerá de la cantidad de dinero
invertida en la conservación del PNSN
5. Además de los efectos que acabamos de señalar ¿se le ocurren otros efectos positivos o negati-
vos?
Si
No
No sabe
No contesta
Positivos: ____________________________________________________________________
Negativos: ____________________________________________________________________
Las instituciones responsables del Parque (MINAMB e INPARQUES) cuentan con un Plan de Orde-
namiento y Reglamento de Uso (PORU) pero requieren de mayores inversiones de dinero para que
logren mitigar los efectos de las actividades humanas en la conservación del Parque.
Las inversiones podrían ser financiadas con pagos mensuales de los habitantes del estado Mérida.
Luego le pediré que seleccione el pago que considera conveniente tomando en cuenta que dis-
67
Sánchez Uzcátegui, J. M
Valoración contingente y experimentos de elección aplicados en el Parque Nacional Sierra Nevada, Venezuela.
Estudio piloto
pondrá de menos dinero para adquirir otras cosas. Cuando haga la selección tenga en cuenta su
presupuesto.
Los pagos no serán voluntarios ya que se espera que todos los habitantes deban pagar si se efec-
túan inversiones en estas instituciones.
Recuerde que si considera que el estado debe realizar dichas inversiones, éste dispondrá de menos
recursos para realizar otras actividades y para otras instituciones públicas.
Recuerde que los pagos son sólo para la conservación del PNSN y serán decididos por usted y el
resto de las personas encuestadas.
Dependiendo de la cantidad de dinero que se decida la cacería del oso frontino, el uso de contami-
nantes en la producción agrícola, la calidad del agua y del paisaje, etc. podrán variar más o menos
en los próximos 5 años.
Recuerde que si decide no pagar nada no se podrán realizar mayores actividades para proteger el
Parque.
Opción 1____ Opción 2____ Opción 3____ Opción 4____ Opción 5____ NS/NR____
9. En la respuesta anterior, si seleccionó que el estado debe hacerse totalmente responsable del
PNSN ¿cuántos bolívares (Bs.) debería invertir anualmente?____________________
11. En la pregunta 7. si seleccionó la Opción 2, 3, 4 ó 5: El monto debería ser pagado a través de:
68
Natura@economía. Vol. 2, Nº 1, enero-junio 2014 (43-69)
17. Para saber si sus ingresos están relacionados con su disposición a pagar con la conservación del
PNSN, es importante que usted indique un rango de ingresos. ¿En cuál de estos rangos se encuen-
tra el ingreso mensual de su HOGAR?
V. DATOS DE CONTROL
ENCUESTADOR: ______________________________________________
69