BOLILLA 11: MEDIOS DE PRUEBA 1

PRUEBA CONFESIÓN: el “testimonio” es el acto humano dirigido a representar un hecho no presente. Dentro de la categoría
genérica de testimonio, la confesión es la declaración que una hace una parte respecto de la verdad de hechos pasados, relativos
a su actuación personal, desfavorables para ella y favorables para la otra parte.

 La confesión debe versar sobre hechos y no sobre derecho.

 Solo puede tener por objeto hechos pasados. Sobre hechos presentes constituye una pericia, por ejemplo.
 Debe recaer sobre hechos personales o de conocimiento del confesante.
 Desfavorables al declarante y favorables a la otra parte.

Parte de la doctrina erige como requisito la necesidad de que quien la presta tenga cabal conocimiento de que mediante ella
suministra una prueba a su contrario, “animus confitendi”. Sin embargo, al margen de que la finalidad intencional determinante
de la confesión resulta insusceptible o de muy difícil comprobación, no existen razones válidas para exigir a aquél una voluntad o
intención especifica.

La confesión de la parte es suficiente para que le juez tenga por existentes los hechos que han sido objeto de ella, sin necesidad
de que se produzcan otras pruebas. De allí que la confesión constituya la prueba mas importante y eficaz que exista en el proceso
civil.

Sólo pueden confesar quienes gozan de la capacidad para disponer del respectivo derecho. Podrá ser revocada cuando concurra
alguno de los vicios del consentimiento.

o Confesión, admisión y reconocimiento:

- Aunque a veces se considera a la admisión una especie de confesión, existen las siguientes diferencias:
a) Admisión, solo puede provenir del demandado. Confesión, cualquiera de las partes.
b) Admisión, cualquier clase de hechos. Confesión, hechos personales del confesante.
c) Admisión, es un acto procesal de alegación. Confesión, medio de prueba.
- Reconocimiento es la declaración por la cual una persona reconoce que está sometida a una obligación respecto de otra
persona. Comporta la admisión de que se ha operado un efecto jurídico (la exigibilidad de una prestación). Constituye
una especie dentro del género confesión; puede existir confesión sin reconocimiento, pero no reconocimiento sin
confesión.
o Clases:
- Judicial: la confesión que se presta en juicio y con arreglo a las formalidades pertinentes; para su validez: que sea prestada
ante el juez que interviene en la causa. Extrajudicial: fuera de juicio.
- Según medie o no requerimiento judicial para prestarla, la confesión será espontánea o provocada.
- Expresa: la confesión que importa un reconocimiento terminante y categórico de los hechos respectivos. Reviste carácter
vinculatorio para el juez, y es en principio irrevocable. Tácita: cuando se infiere de actitudes asumidas por el litigante
contra quien se pide la prueba: tales son su incomparecencia, sin alegar justa causa, a la audiencia fijada para la
absolución de posiciones, su negativa a contestar categóricamente o sus respuestas evasivas. Y es susceptible de
destruirse mediante prueba en contrario.
- Simple: cuando reconoce lisa y llanamente el hecho afirmado por la parte contraria. Calificada: reconociéndose el hecho,
se agrega un hecho no independiente que modifica o limita sus alcances. Compleja: cuando reconociéndose el hecho, y
agregándose otro hecho que modifica o limita sus alcances, ambos hechos resultan separables o independientes.
- Divisible: solo es la confesión compleja.
o OPORTUNIDAD ART 404. Después de contestada la demanda hasta la citación para sentencia, podrá cada parte exigir que
la contraria absuelva con juramento o promesa de decir verdad, posiciones concernientes a la cuestión que se ventila.
o Absolución de posiciones: es la confesión prestada en juicio, con arreglo a las formalidades legales, y con motivo de
requerimiento formulado por una de las partes (ponente, es quien ofrece este medio de prueba y absolvente quien debe
prestar la confesión). Confesión judicial y provocada. (Es la citación a confesar hechos propios en un juicio y se concretiza
mediante una serie de preguntas previas que el juez guarda en secreto y que se le hacen en una audiencia a la que se es
citado).
o Pliego de posiciones: es el conjunto de afirmaciones que el ponente debe formular a fin de que el absolvente se expida
sobre ellas, que consiste en una serie de afirmaciones para que la otra parte responda por si o por no. ART 411. Las
posiciones serán claras y concretas; serán redactadas en forma afirmativa y deberán versar cobre puntos controvertidos
que se refieren a la actuación personal del absolvente.
o ART 409. El que deba declarar será citado en su domicilio real, bajo apercibimiento de que si dejare de comparecer sin
justa causa será tenido por confeso en los términos del art 417. ART 417. Confesión ficta: si el citado no compareciere a
declarar o si habiendo comparecido rehusare responder o respondiere de una manera evasiva, a pesar del apercibimiento
que se le hiciere, el juez, al sentenciar podrá tenerlo por confieso sobre los hechos personales, teniendo en cuenta las
circunstancias de la causa y las demás pruebas producidas. ART 412. El absolvente responderá por si mismo de palabra y
en presencia del contrario, si asistiese. ART 413. Contenido de las contestaciones: si las posiciones se refiriesen a hechos
 BOLILLA 11: MEDIOS DE PRUEBA 2

personales, las contestaciones serán ser afirmativas o negativas. Podrá agregar las explicaciones que estime necesarias.
ART 423. Efectos de la confesión expresa: constituirá plena prueba, salvo cuando: dicho medio estuviere excluido por la
ley, recayere sobre hechos cuya investigación estuviere prohibida por la ley, se opusiere a las constancias de instrumentos
fehacientes de fecha anterior agregados al expediente. ART 424. Alcance de la confesión: en caso de duda, la confesión
deberá interpretarse en favor de quien la hace.

PRUEBA DE PRESUNCIONES: son las consecuencias que la ley o el juez deducen de un hecho conocido para afirmar un
hecho desconocido. La presunción comporta un razonamiento que partiendo de un hecho determinado (indicio), y de
conformidad con la experiencia referente al orden normal de las cosas, permite afirmar la existencia del hecho que se
desea probar.
Son de dos clases: legales: que a su vez serán, juris tantum y juris et de jure, según que admitan o no prueba en contrario.
Simples: se encuentran libradas al criterio del juez, cuyas conclusiones no se encuentran sujetas a reglas preestablecidas,
sino que deben ser fijadas de acuerdo a los principios de la sana critica. No obstante, la ley procesal enumera diversos
requisitos a fin de evitar la absoluta discrecionalidad del juez. ART 481. Las presunciones no establecidas en la ley
constituirán pruebas cuando se funden en hechos reales y probados y cuando por su número, precisión, gravedad y
concordancia, produjeron convicción según la naturaleza del juicio de conformidad con la sana critica.

PRUEBA DE TESTIGOS: testigos son las personas físicas, distintas de las partes, que deben declarar sobre sus percepciones
o deducciones de hechos pasados. Personas jurídicas carecen de aptitud para percibir o deducir hechos. No pueden serlo
las partes, cuyo testimonio debe rendirse por absolución de posiciones. Las deducciones relatadas por el testigo, valen
como hechos subjetivos, es decir, personales suyos y no como expresión de lo que objetivamente debe estimarse como
consecuencia de determinados hechos, según las enseñanzas de la ciencia o arte, ello constituye misión del perito. ART
426. Toda persona mayor de 14 años podrá ser propuesta como testigo y tendrá el deber de comparecer y de declarar,
salvo excepciones de la ley. ART 427. No podrán ser ofrecidos como testigos los consanguíneos o afines en línea directa
de las partes, ni el cónyuge, aunque estuviere separado legalmente.
o ART 429. Cuando las partes pretendan producir prueba de testigo, deberán presentar una lista de ellos con expresión de
sus nombres, profesión y domicilio. ART 430. Cada parte podrá ofrecer hasta 30 testigos como máximo, salvo petición
expresa y debidamente fundada que justifique el ofrecimiento de un mayo número.
o ART 428. Oposición: el secretario podrá desestimar de oficio y sin sustanciación, también las partes podrán formular
oposición su indebidamente se la hubiere ordenado.
o ART 431. Prueba testimonial admisible, el secretario mandará recibirla en las audiencias que señalará para le examen de
los testigos. Juzgado proveerá audiencia supletoria con carácter de segunda citación, por si faltaren a la audiencia pre-
indicada. Se citará al testigo con la advertencia de que si faltare a la primera sin causa justificada, se lo hará comparecer
a la segunda por medio de la fuerza pública y se impondrá una multa en dinero. ART 433. Citación por cédula.
o ART 432. A pedido de parte y sin sustanciación se tendrá por desistida la prueba de testigo a la parte que lo propuso si:
no hubiere activado la citación del testigo y este no compareció por esa razón; si no comparece a la audiencia sin justa
causa y no requiere las medidas de compulsión necesarias.
o ART 434. Carga de la citación: si en el escrito de ofrecimiento de prueba la parte no solicita que el testigo sea citado por
el juzgado, se entiende que ha asumido la carga de hacerlo comparecer.

PRUEBA PERICIAL: acontece, frecuentemente, que la comprobación o la explicación de ciertos hechos controvertidos en el
proceso, requiere conocimientos técnicos ajenos al saber específicamente jurídico del juez. De allí la necesidad de que este
último sea auxiliado, en la apreciación de esa clase de hechos, por personas que posean conocimientos especiales en alguna
ciencia, arte o industria, denominados peritos. La prueba pericial consiste en la actividad que aquellos deben cumplir con la
mencionada finalidad. ART 459. Será admisible la prueba pericial cuando la apreciación de los hechos controvertidos
requiriese conocimientos especiales en alguna ciencia, arte, industria o actividad técnica especializada.

Los peritos están llamados a informar al juez acerca de las consecuencias que, objetivamente, de acuerdo con su saber y
experiencia técnica, deben extraerse de los hechos sometidos a su observación. Diferencia con el testigo: testigo informa
sobre hechos percibidos o realizados fuera y con independencia del proceso, perito informa sobre hechos percibidos en
ocasión de aquél. Testigo debe declarar sobre lo que ha visto u oído, perito debe formular deducciones sobre hechos
percibidos. En virtud de la relación que tiene el testigo con el hecho, es por regla insustituible, le perito es sustituible o
fungible, pues sus conocimientos son comunes a todos aquellos que integran el sector de su especialidad técnica.

o ART 464. Si la profesión estuviese reglamentada, los peritos deberán tener titulo habilitante en la ciencia, arte,
industria o actividad técnica especializada a que pertenezcan las cuestiones acerca de las cuales deben expedirse.
 BOLILLA 11: MEDIOS DE PRUEBA 3

o ART 474. El dictamen se presentará por escrito con copias para las partes. Contendrá la explicación detallada de las
operaciones técnicas y de los principios científicos en que los peritos funden su opinión. ART 475. Se dará traslado
del dictamen a las partes y a instancia de cualquiera de ellas o de oficio el secretario podrá ordenar que los peritos
den las explicaciones que se considere convenientes. ART 476. Fuerza probatoria del dictamen pericial: será estimada
por el juez teniendo en consideración la competencia de los peritos, la uniformidad o disconformidad de sus
opiniones, los principios científicos en que se funden, la concordancia de su aplicación con las reglas de la sana critica
y demás pruebas y elementos de convicción que la causa ofrezca.

PRUEBA DE INSPECCIÓN: el reconocimiento o examen judicial es la percepción sensorial directa efectuada por el juez o
tribunal sobre cosas, lugares o personas, con el objeto de verificar sus cualidad o características. Algunos denominan
“inspección ocular” o “inspección judicial”.

o ART 479. El secretario podrá ordenar de oficio o a pedido de parte:

a) Reconocimiento judicial de cosas o lugares;
b) La concurrencia de peritos y testigos;
c) Medidas del art 473 (exámenes científicos, reconstrucción de los hechos, ejecución de planos,
reproducciones fotográficas, cinematográficas)
o ART 480. A la diligencia asistirá el juez o los miembros del tribunal que éste determine, sin perjuicio de la facultad
de delegar el cometido al secretario. Las partes podrán concurrir con sus representante y letrados y formular las
observaciones pertinentes de las que se dejará constancia en acta. ( medida debe ser realizada personalmente
por el juez, de ellos depende su eficacia)

RECONOCIMIENTO DOCUMENTAL: documento es todo objeto susceptible de representar una manifestación del
pensamiento, con prescindencia de la forma en que esa representación se exterioriza. No solo serán documentos
aquellos que llevan signos de escritura, sino también todos aquellos objetos que como los planos, mapas, etc.,
poseen la misma aptitud representativa. La legislación sustancial utiliza las expresiones “documento” e
“instrumento” como equivalentes de documentos escritos y para denotar, particularmente, a los que se encuentran
firmados por sus autores. La prueba documental abarca este tipo de documentos.

Los documentos se pueden clasificar por su contenido, función y al carácter de los sujetos de quienes provienen:

a) Por contenido: declarativos y meramente representativos (fotografía), según que el hecho documentado
comporte o no una declaración del hombre. Declarativos a su vez: dispositivos: aquellos que constituyen,
modifican o extinguen relaciones jurídicas (contrato)- informativos: los que se limitan a dejar constancia de una
determinada situación de hecho (historia clínica).
b) Por su función: constitutivos: documentos a los que la ley erige en requisito formal indispensable para la validez
de ciertos actos jurídicos, excluyendo cualquier otro medio de prueba para su existencia (escritura pública
respecto de donaciones de bienes inmuebles). Probatorios: constatan la existencia de un acto jurídico respecto
del cual la ley no exige una forma determinada y sirven exclusivamente como medios de prueba de ese tipo de
actos sin excluir la admisibilidad de otros medios.
c) Por sujetos: públicos: aquellos otorgados por un funcionario público dentro de los limites de su competencia y
de acuerdo a las formalidades previstas por la ley; tienen valor probatorio por si mismos, sin necesidad de que
medie reconocimiento por la parte a quien se oponen. Privados: los documentos que no revistan las
mencionadas características, que emana de las partes o de terceros; carecen de valor probatorio hasta tanto se
acredite la autenticidad de la firma que figura en ellos.
o ART 387. Las partes y los terceros en cuyo poder se encuentran documentos esenciales para la solución del
litigio, estarán obligados a exhibirlos o a designar el protocolo o archivo en que se hallan los originales. Secretario
ordenará la exhibición sin sustanciación. ART 388. Si estuviere en poder de una de las partes, se le intimará su
presentación. ART 389. Si el documento que deba reconocerse se encontrare en poder de terceros, se le intimara
para que lo presente.

PRUEBA DE INFORMES: puede caracterizarse como un medio de aportar al proceso datos concretos acerca de actos
o hechos resultantes de documentación, archivos o registros contables de terceros o de las partes, siempre que tales
datos no provengan necesariamente del conocimiento personal de aquellos. Se distingue de los restantes medios
probatorios: no entraña una especie de prueba documental porque ésta requiere la aportación directa de
 BOLILLA 11: MEDIOS DE PRUEBA 4

documento al proceso, al paso que el informante se limita a transmitir al órgano judicial el conocimiento que le
proporcionan las constancias documentales que se encuentran en su poder. Al igual que el testigo se refiere a hechos
pasados, pero a diferencia de éste, el informante puede ser una persona jurídica.

o ART 396. Los informes que solicitaren a las oficinas públicas, escribanos con registro y entidades privadas
deberán versar sobre hechos concretos, claramente individualizados, controvertidos en el proceso. Procederán
únicamente respecto de actos o hechos que resulten de la documentación, archivo o registros contables del
informante.