Вы находитесь на странице: 1из 23

MEPC 71

The Impact on Ballast Water Management Compliance Plans
Meet Your Presenters
MEPC 71 ‐ The Impact on Ballast Water Management Compliance Plans

Chris McMenemy
Managing Director
Naval Architect & Marine Engineer

 Involved in Ballast Water 
Management for nearly 10 years

 Founding Member of IMarEST
Ballast Water Expert Group

 Widely Publicised on all Areas of 
Ballast Water Management

 Retrofit Engineering Specialist

www.cleanshipsolutions.com
Webinar Contents
MEPC 71 ‐ The Impact on Ballast Water Management Compliance Plans

INTRODUCTION
& Overview of MEPC 71 Meeting

D‐2 STANDARDS of BWM CONVENTION
& Agreed Modifications to Implementation

D‐1 STANDARDS – BALLAST EXCHANGE
Updates for Vessels Struggling to Comply with D‐1 Due to Geographical Constraints

OTHER UPDATES & AMMENDMENTS
Including Same Risk Area, Experience Building Phase & Contingency Measures

SUMMARY
Of Impact on Compliance Planning

www.cleanshipsolutions.com
Specialists in Vessel Efficiency and Environmental Compliance
“Dedicated to helping shipowners & operators achieve environmental compliance in 
as cost efficient a manner as possible..”

Environmental Compliance & Retrofit Services Include:

 Ballast Water Management
 Exhaust Gas Cleaning
 MRV & CO2 Reduction
 Ship Recycling
Over 35 Retrofits & Counting…
Experience
MEPC 71 ‐ The Impact on Ballast Water Management Compliance Plans
 Largest retrofitted vessel in world – 310,000 
DWT VLCC

 ROPAX vessel retrofit installation in just 100 
hours

 Wide range of vessel types & sizes

 Global operations & availability

A small selection of our clients…

www.cleanshipsolutions.com
Our Ballast Water Management Process
MEPC 71 ‐ The Impact on Ballast Water Management Compliance Plans

STAGE 1 – Vessel  STAGE 3 – STAGE 5 –


and/or Fleet  Detailed  Installation & 
Compliance  Engineering &  Project 
Review Class Approval Management

1. 3. 5.
COMPLIANCE

2. 4. 6.
STAGE 2 –
STAGE 4 –
Vessel Survey,  STAGE 6 ‐
Procurement & 
3D Laser Scan &  Commissioning
Pre ‐ Fabrication
Feasibility Study

www.cleanshipsolutions.com
BWM – 20 Years in the Making…
MEPC 71 ‐ The Impact on Ballast Water Management Compliance Plans

2017
IMO Ballast Water 
2004 2012 Management 
IMO Ballast Water  USCG adopted and  Convention enters 
Management  implemented their  into force on 8th
Convention Adopted “Final Rule” September 2017

1 2 3 4 5 6 7
1997 2008 2016 2024
IMO’s “Guidelines for  The first ballast water  The IMO Ballast  Final dates for 
Control and  treatment systems,  Water Management  compliance 
Management of  suitable for  Convention finally 
Ships’ Ballast Water  compliance with the  achieves its 
to Minimise the  D‐2 standard, are  ratification 
Transfer of Harmful  installed requirements on 8th
Aquatic Organisms &  September 2016
Pathogens”

www.cleanshipsolutions.com
MEPC 71 BWM Agenda – July 2017
MEPC 71 ‐ The Impact on Ballast Water Management Compliance Plans

D-2
Ballast Water
Implementation
Schedule Exchange

Contingency BWM – How to


Measures Do It Manual

Code for Experience Updates to


Approval of Building Guidelines &
BWMS Phase Circulars

Survey & Recent BWMS


Certification Approvals

www.cleanshipsolutions.com
MEPC 71 – Debunking the Myths!
MEPC 71 ‐ The Impact on Ballast Water Management Compliance Plans

• The BWM Convention has not been postponed..!

• The D‐2 requirements have not been pushed back until 2024..!

• Owners have not gained a 7 year reprieve..!

• D‐1 Ballast Exchange has not been postponed..!

• De‐harmonisation before September 2017 is no longer beneficial..!

www.cleanshipsolutions.com
Amendments to D‐2 Implementation
MEPC 71 ‐ The Impact on Ballast Water Management Compliance Plans

D‐2 Compliance Timeline for New Vessels (Regulation B‐3.5):

for "new ships" (ships constructed on or after 8 September 2017) : it is agreed to apply the entry‐into‐force date of the BWM Convention as 
the date to conduct Ballast Water Management that at least meet the standard described in regulation D‐2

D‐2 Compliance Timeline for Existing Vessels (Regulations B‐3.1, 2 ,3, 4 and 10):

for "existing ships" (ships constructed prior to 8 September 2017):
• the first IOPP renewal survey after entry into force: this applies when that the first renewal survey of the ship takes place on or after 8 
September 2019 or a renewal survey has been completed on or after 8 September 2014 but prior to 8 September 2017.
• the second IOPP renewal survey: this applies if the first renewal survey after 8 September 2017 takes place before 8 September 2019. In 
this case, compliance must be by the second renewal survey (provided that the previous renewal survey has not been completed in the 
period between 8 September 2014 and 8 September 2017).

D‐2 Compliance Timeline for non IOPP vessels (Regulation B‐3.8):

Existing Ships which are not subject to hold an IOPP certificate shall comply with the standard described in regulation D‐2 from the date 
decided by the Administration, but not later than 8 September 2024. They will be required to comply with regulation D‐1 until such time.

www.cleanshipsolutions.com
Amendments to D‐2 Implementation
MEPC 71 ‐ The Impact on Ballast Water Management Compliance Plans

Sept 8, Sept 8, Sept 8, Sept 8, Sept 8, Sept 8, Sept 8, Sept 8, Sept 8, Sept 8, Sept 8,
2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 2021 2022 2023 2024

REG B-3/5 Ships not subject to IOPP Certification


D-2 Compliance no later than Sept 8, 2024

REG B-3/10.1.1 1st IOPP Ren Survey Completed > Sept 8, 2019
D-2 Compliance

OR

IOPP Ren Survey Completed 1st IOPP Ren Survey Completed > Entry Into Force
REG B-3/10.1.2 D-2 Compliance

REG B-3/10.2 APPLIES IF 1st IOPP Ren Survey > 2nd IOPP Ren Survey
REG B-3/10.1.2 DOES Entry into Force > Entry into Force
NOT APPLY
D‐2 Amendments – Impact on Planning
MEPC 71 ‐ The Impact on Ballast Water Management Compliance Plans

De-harmonisation is no Longer Beneficial Maintaining IOPP Renewals May be Prudent


Vessels with IOPP renewals between 8th September  Vessels undertaking IOPP renewals after entry into 
2014 and 8th September 2017 obtain no benefit from  force but prior to 8th September 2019 can gain until up 
the D‐2 amendments – the first IOPP renewal after  to 2024 to comply – pushing back IOPP renewals as far 
entry into force will remain their compliance date.  as possible may be a sensible approach*

USCG Requirements Apply Regardless Newbuilds will Require D-2 Compliance


Regardless of how and when a vessel is required to comply  All vessels built after entry into force will be 
with the amended D‐2 standard, the USCG compliance  required to comply with the D‐2 requirements 
requirements will still apply – being the first drydocking immediately upon entry into service. Owners can 
after January 2014, or 2016, depending on capacity.  no longer simply leave space for a future retrofit.

www.cleanshipsolutions.com
D‐1 Standards & Ballast Water Exchange
MEPC 71 ‐ The Impact on Ballast Water Management Compliance Plans

Existing Ballast Water Management Convention Requirements:

Regulation B‐4 ‐ Ballast Water Exchange 

1 A ship conducting Ballast Water exchange to meet the standard in regulation D‐1 shall: 

.1 whenever possible, conduct such Ballast Water exchange at least 200 nautical miles from the nearest land and in water at least
200 metres in depth, taking into account the Guidelines developed by the Organization; 

.2 in cases where the ship is unable to conduct Ballast Water exchange in accordance with paragraph 1.1, such Ballast Water 
exchange shall be conducted taking into account the Guidelines described in paragraph 1.1 and as far from the nearest 
land as possible, and in all cases at least 50 nautical miles from the nearest land and in water at least 200 metres in 
depth. 

BUT WHAT IF MY VESSEL TRADES IN WATERS THAT CANNOT MEET THIS CRITERIA..?

www.cleanshipsolutions.com
D‐1 Standards & Ballast Water Exchange
MEPC 71 ‐ The Impact on Ballast Water Management Compliance Plans

MEPC 71 Approved the following:

Under BWM.2/Circ.62 – Application of the BWM Convention to ships operating in sea areas where ballast water exchange in accordance 
with regulation B‐4.1 and D‐1 is not possible:

• Vessels that cannot meet the requirements of Regulation B‐4.1, due to geographically constrained voyages, should record the reason why 
a ballast water exchange was not conducted

• Vessels that cannot meet the requirements of Regulation B‐4.1, shall not be expected to meet the requirements of D‐2

• Vessels shall not be expected to deviate from their intended voyage, or delay the voyage, in order to conduct ballast water exchange

It should be noted that vessels undertaking voyages within waters that do meet the requirements of B‐4.1, or through waters in which local 
Port States have designated specific ballast exchange areas, will be expected to comply with the D‐1 standard.

www.cleanshipsolutions.com
D‐1 Exchange– Impact on Planning
MEPC 71 ‐ The Impact on Ballast Water Management Compliance Plans

Coastal / Short-Sea will Benefit Ports May Have the Final Say
Vessels operating in coastal areas or short‐sea  Ports may hold all the aces, and insist that vessels not 
operators that seldom, if ever, trade in waters that  conducting ballast exchange meet specific local 
meet the requirements of Regulation B‐4.1 can now  requirements. This may well be likely in port areas 
avoid having to carry out exchange. sensitive to invasive species – such as Republic of Ireland.

D-1 is not Acceptable Under USCG Newbuilds will Require D-2 Compliance
For sea‐going vessels trading into the US, ballast water  All vessels built after entry into force will be required to 
exchange and the D‐1 standard is not an acceptable  comply with the D‐2 requirements immediately upon entry 
method of compliance under USCG requirements. Owners  into service. D‐1 compliance will not be acceptable for a 
should ensure they meet the requirements of USCG. newbuild vessel built after entry into force.

www.cleanshipsolutions.com
Other Updates & Amendments
MEPC 71 ‐ The Impact on Ballast Water Management Compliance Plans

Experience Building Phase:
MEPC 71 adopted a resolution on the experience building phase associated with the BWM Convention – including activities such as:

Gathering of data  Subsequent review of 
related to the  the BWM Convention 
implementation and  and consideration of 
Non ‐ Penalisation operational experience  Data Analysis
possible amendments 
of BWMS based on experience

Non – penalisation of 


Analysis of data 
vessels that install 
reported – considering 
BWMS in advance of 
the implementation of 
D‐2 compliance date  Data Gathering Subsequent Review
the convention and 
that experience non 
any unforeseen safety 
compliance despite 
or environmental 
proper use and 
concerns
maintenance of system 

www.cleanshipsolutions.com
Other Updates & Amendments
MEPC 71 ‐ The Impact on Ballast Water Management Compliance Plans

Contingency Measures:
MEPC 71 approved guidelines on Contingency Measures which provide guidance to owners, operators and port States when dealing with a 
vessel arriving with non‐compliant ballast water. Contingency measures may include:

Managing all or part of 
the ballast water in a  Other operational 
method acceptable to  actions
the port

Ballast Water 
Discharge to another  Exchange as agreed by 
vessel or shore facilty the vessel or port 
State

www.cleanshipsolutions.com
Other Updates & Amendments
MEPC 71 ‐ The Impact on Ballast Water Management Compliance Plans

Same Risk Area:
MEPC 71 adopted amendments to the G7 Guidelines for undertaking risk assessments in accordance with Regulation A‐4 of the Convention –
including, it is understood, guidelines on how risk assessments for same risk area can be supported by numerical & scientific evidence.

It is worth noting that same risk areas still remain a distant reality– and the amendments to the G7 Guidelines do not off much in the way of 
simplification of the requirements of Flag States. 

Revised G8 Timeline:
MEPC 71 agreed that BWMS approved in accordance with earlier versions of the G8 Guidelines, not later than 28th October 2018, may 
continue to be installed onboard vessels until 28th October 2020.

www.cleanshipsolutions.com
Other Amendments ‐ Impact on Planning
MEPC 71 ‐ The Impact on Ballast Water Management Compliance Plans

Moving Early May be Beneficial Ports May Have the Final Say
Under the experience building phase and the agreed approach to  Ports may hold all the aces, and insist that vessels not 
non‐penalisation of early movers, owners may benefit from  conducting ballast exchange meet specific local 
installing early. Those who install a system at a later date are  requirements under the guidelines for contingency 
unlikely to receive the same leniency regarding non‐compliance. measures.

Same Risk Area is a Risky Bet Revised G8 Guidelines


Owners and operators hoping to take advantage of same risk areas to avoid  With MEPC 71 agreeing to allow BWMS approved under existing G8 
the need to comply with the D‐2 requirements may be taking a big gamble.  guidelines to be installed onboard until 28th October 2020, Owners may 
Whilst the G7 guidelines have been updated, it still remains prohibitively  benefit from moving early and installing current systems, with fewer 
expensive and complicated to achieve a same risk area exemption. “limitations” on Type Approval certificates.

www.cleanshipsolutions.com
Summary of Impact on Compliance Plans
MEPC 71 ‐ The Impact on Ballast Water Management Compliance Plans

Summary of D-2 Amendment Impact: Summary of Other Updates’ Impact: Summary of D-1 Exchange Impact:

De-harmonisation is no Longer Beneficial Moving Early May be Beneficial Coastal / Short-Sea will Benefit
Vessels with IOPP renewals between 8th September 2014  Under the experience building phase and the agreed approach to non‐ Vessels operating in coastal areas or short‐sea operators that 
and 8th September 2017 obtain no benefit from the D‐2  penalisation of early movers, owners may benefit from installing early.  seldom, if ever, trade in waters that meet the requirements 
amendments – the first IOPP renewal after entry into  Those who install a system at a later date are unlikely to receive the  of Regulation B‐4.1 can now avoid having to carry out 
force will remain their compliance date.  same leniency regarding non‐compliance. exchange.

Maintaining IOPP Renewals May be Prudent D-1 is not Acceptable Under USCG
Ports May Have the Final Say
Vessels undertaking IOPP renewals after entry into force but  For sea‐going vessels trading into the US, ballast water exchange 
Ports may hold all the aces, and insist that vessels not conducting 
prior to 8th September 2019 can gain until up to 2024 to  and the D‐1 standard is not an acceptable method of compliance 
ballast exchange meet specific local requirements under the 
comply – pushing back IOPP renewals as far as possible may  under USCG requirements. Owners should ensure they meet the 
guidelines for contingency measures.
be a sensible approach* requirements of USCG.

USCG Requirements Apply Regardless Revised G8 Guidelines Newbuilds will Require D-2 Compliance
Regardless of how and when a vessel is required to comply  With MEPC 71 agreeing to allow BWMS approved under existing G8  All vessels built after entry into force will be required to comply with 
with the amended D‐2 standard, the USCG compliance  guidelines to be installed onboard until 28th October 2020, Owners may  the D‐2 requirements immediately upon entry into service. D‐1 
requirements will still apply – being the first drydocking after  benefit from moving early and installing current systems, with fewer  compliance will not be acceptable for a newbuild vessel built after 
January 2014, or 2016, depending on capacity.  “limitations” on Type Approval certificates. entry into force.

Newbuilds will Require D-2 Compliance Same Risk Area is a Risky Bet
All vessels built after entry into force will be required to  Owners and operators hoping to take advantage of same risk areas to 
comply with the D‐2 requirements immediately upon  avoid the need to comply with the D‐2 requirements may be taking a 
entry into service. Owners can no longer simply leave  big gamble. Whilst the G7 guidelines have been updated, it still remains 
space for a future retrofit. prohibitively expensive and complicated to achieve a same risk area 
exemption.

www.cleanshipsolutions.com
Further Resources – Cleanship Website
MEPC 71 ‐ The Impact on Ballast Water Management Compliance Plans

Cleanship Solutions Website

• Weekly compliance articles
• Comprehensive compliance guides
• Useful tools & tips
• Regular informative webinars
• Physical events & conference
• The ultimate BWMS guide

www.cleanshipsolutions.com
www.cleanshipsolutions.com
the Ultimate BWMS Guide
MEPC 71 ‐ The Impact on Ballast Water Management Compliance Plans

Over 55 BWMS available to


search through
The ultimate ballast water management 
system guide is a ground‐breaking 
resource for all things ballast water 
Up to date approval status management – providing ship owners 
including USCG
and operators around the world with a 
wealth of useful information & data on 
Filter manufacturer, type & ballast water treatment technologies, 
Replace this with your image details included
manufacturers & systems. 

The guide is 100% free to access and 
reference, and is available now at:
Search by more than 20
different technical /
commercial parameters
bwmsguide.cleanshipsolutions.com

Direct contact details to


each manufacturers sales
teams & websites

www.cleanshipsolutions.com
THANK YOU FOR YOUR TIME
info@cleanshipsolutions.com
+44 (0)141 285 0363

Вам также может понравиться