RESUMEN INFORME SEMANAL ANIF 14 AGOSTO

El informe del consejo privado de competitividad ha demostrado como los factores

coyunturales tales como tributación alta, inequidad, y poco avance en productividad laboral
siguen contrayendo el crecimiento del país y peor aún, no se han encontrado respuestas
estructurales para ello, simplemente de forma como una tributaria que ha tenido los efectos
contrarios de lo esperado.

La situación actual se enmarca en varios frentes que deben ser solucionados de manera
gradual. Los problemas son de orden macro y el primero de ellos es el PIB per cápita que
está inflado, ello como consecuencia de un GINI que sigue sin reducción sustancial porque
la reforma tributaria no es incluyente ni pensada para las clases vulnerables. A ello se suma
que los factores productivos de capital no están representados en verdaderos vehículos que
creen valor y aumenten ingresos. Un problema aún más difícil de controlar y cuantificar es
el tema de la productividad empresarial, porque a pesar de una TRM tan alta y estable sobre
los $3.000 no ha sido posible aumentar las exportaciones, ello proviene de falta de
infraestructura, IED, y conocimiento; se priorizan los cultivos de droga ilegales y no se hace
nada al respecto.

Las soluciones deben ir encaminadas a empoderar a la clase media y pobre, ser más
incluyente, justo, atraer IED de calidad y que reinvierta las utilidades en el país y no se
convierta en capital golondrina y lo más importante es el tema de educación para aumentar
productividad laboral, mejorar el conocimiento y finalmente exportar tanto productos no
tradicionales como servicios. Para solucionar el PIB per cápita se deben hacer correcciones
en el tema de cálculos, no inflar las cifras y ajustar los modelos para dar certeza en los datos.
Para el GINI se propone lo que el país pide desde hace mucho tiempo, una reforma tributaria
justa para las clases más vulnerables, donde los de mayor ingreso tributen más, eliminar los
subsidios para las pensiones, y reducir costos laborales para que los empresarios puedan
contratar mayores trabajadores con todas las prestaciones, ello hace que el ahorro y consumo
se dinamice.

Por el lado de la FBKF se debe atraer inversión de calidad y continúa en activos fijos
productivos y más aún que se haga transferencia de know how. No especular con el tema de
la vivienda porque se vive en una burbuja hipotecaria que podría desencadenar una crisis más
profunda. En cuanto a los temas de productividad empresarial las soluciones son de orden
impositivo, aumento en la inversión para mejorar la infraestructura, tener organismos de
auditoría para los recursos sobre todo los energéticos, y crear tasas tributarias que permitan
el desarrollo y no lo estanquen.

El grafico del GINI es claro respecto a la inequidad que existe en nuestro país y el choque
que generan los impuestos y transferencias monetarias en la base de la pirámide social; de
los 8 países analizados Colombia es el más inequitativo a pesar de la simulación después de
impuestos y transferencias, muy lejos del promedio de 0,38. Es claro el agravante de los
impuestos del consumo, retenciones y otros pequeños impuestos y transferencias que a la
postre generan mayor pobreza. Por el lado de la FBKF es una ilusión ese crecimiento
sostenido debido a la crisis petrolera, porque todo este rubro proviene de edificaciones que
no son activos productivos, y restaría 7 puntos de los 27, dando la razón de la falta de
competitividad de las empresas nacionales.

Por otro lado el gráfico de las exportaciones da muestra de un panorama que no crece por los
factores ya mencionados, los servicios son los que menos se exportan y se ha regresado a la
situación de años anteriores porque no hay motores que jalonen el desarrollo por falta de
capital y conocimiento especializado. A pesar que el IC se encuentra en 2,7 para este año
puede caer por carga tributaria y sobrecostos no salariales.

Como conclusión la ANIF propone: si se quiere atraer nueva IED, es necesario que los
componentes tributarios sean justos y acordes al desarrollo del país, reducir el IVA, seguir
apoyando el tema de inclusión laboral con bajos costos salariales y hacer exenciones para
sectores que dinamicen la economía. La inversión en educación es prioritaria pero no más
construcciones y activos, se requiere de calidad en la capacitación de maestros y mejores
metodologías. Agilidad para hacer negocios, dejar tanta burocracia para tomar decisiones en
todas las esferas del gobierno. Tener políticas claras y sostenibles para mejorar el transporte
e infraestructura en general, incluyendo el tema energético para que la industria sea
competitiva a nivel mundial.