FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES, FINANCIERAS Y

ADMINISTRATIVAS

ESCUELA PROFESIONAL DE CONTABILIDAD

CURSO:
TESIS II
AUTOR:

• PADILLA LAZARO MARIA VERONICA

ORCID: 0000-0002-9020-3842
ASESOR:

Dr. CPCC. JUAN DE DIOS SUÁREZ SÁNCHEZ

ORCID: 0000-0002-5204-7412

HUARAZ – PERÚ

2019

1
 INFORME DE LA APLICACIÓN DE LA PRUEBA PILOTO

CONTROL INTERNO EN EL ÁREA DE RECURSOS HUMANOS DE LA

MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SHILLA, PROVINCIA DE CARHUAZ, AÑO
2019

2
INFORME Nº 001-2019-ULADECH-HZ/MVPL

A : Dr. CPCC. Juan de Dios Suárez Sánchez

DTI del curso de Tesis II

DE : María Verónica Padilla Lazaro

Estudiante del curso de Tesis II

ASUNTO : Informe de aplicación de la prueba piloto.

FECHA : 07 de junio del 2019

De mi mayor consideración:

Mediante el presente me dirijo a Usted para saludarle muy cordialmente y al mismo

tiempo hacerle llegar el informe de aplicación de la encuesta (prueba piloto).

El día 30 de mayo a las 16:00 horas, se aplicó la encuesta a los directivos y trabajadores
de la Municipalidad Distrital de Shilla de la provincia de Carhuaz, seleccionados
aleatoriamente.

El cuestionario consta de 19 preguntas, siendo el total de encuestados 5 personas (10%

de la muestra) que laboran en la Municipalidad Distrital de Shilla de la provincia de
Carhuaz.

Durante la aplicación de la encuesta, algunos encuestados se mostraban extrañados con

este proceso. Sin embargo, una vez explicado el objetivo de la encuesta, los trabajadores
encuestados se mostraron amables y contribuyeron con brindar la información solicitada.

Una vez que se realizó la recolección de información mediante la encuesta, se calculó el

alfa de cronbach para medir la confiabilidad y validez de mi instrumento de recolección
de datos. luego, se presentan los resultados obtenidos mediante la prueba piloto y el
cálculo de la confiabilidad aplicando el alfa de cronbach:

3
PRUEBA DE CONFIABILIDAD DEL CUESTIONARIO (prueba piloto)

Ítems Suma
Sujetos de
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 items

1 25
2 1 1 1 1 2 1 1 1 2 1 2 2 2 1 1 1 1 1
2 30
1 2 2 1 2 1 1 2 2 1 1 2 2 2 1 2 2 2 1
3 35
2 2 1 2 1 2 2 2 2 2 1 2 2 2 2 2 2 2 2
4 26
1 1 2 1 2 2 1 1 2 1 1 1 1 1 2 2 2 1 1
5 26
2 1 1 2 1 1 1 1 2 2 1 1 1 2 1 2 1 1 2
VAR.P
(Si2)
0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.24 0.16 0.24 0.16 0.24 0.00 0.24 0.24 0.16 0.24 0.16 0.24 0.24 0.24 13.84

 VAR.P 4.00

Fuente: Elaboración propia.

4
 COEFICIENTE ALFA DE CRONBACH

Donde:
K: Número de ítems
∑ 𝑆𝑖2 : Cálculo de la varianza por ítems

𝑆𝑇2 : Cálculo de la varianza por instrumento

Reemplazando los datos en la fórmula:

𝐾 ∑ 𝑆𝑖2
𝛼= [1 − 2 ]
𝐾−1 𝑆𝑇

19 4.00
𝛼= [1 − ]
19 − 1 13.84

𝛼 = 1.06[1 − 0.29]

𝛼 = 0.75

De acuerdo a los niveles de confiabilidad mostrados en el cuadro anterior, tenemos que

el alfa de cronbach es α = 0.75, por lo tanto, el nivel de confiabilidad del instrumento es

bueno.

5
ANEXOS.

6
7