Mateo Restrepo Jiménez

Resumen ejecutivo “Responsabilidad y transparencia en el futuro de la ingeniería”

El seminario comienza con la intervención del secretario de infraestructura de Risaralda, Juan
Pablo Ocampo, el cual da una ilustración acerca de los procesos contractuales de la sección
mencionada. En este orden de ideas, se evidencia que en el año 2017 se realizan 27 procesos de
licitación pública donde las ofertas son seleccionadas a partir de diversas metodologías; con un
total de 88 proponentes y un promedio de 3,2 oferentes. Por otro lado, se muestra que en el año
2018 se desarrollan 51 procesos con la participación de 171 proponentes y un promedio de 3,3
oferentes.

Durante la participación del secretario de Infraestructura de Risaralda, se evidencia la

transparencia hacia los asistentes al mostrar los trabajos realizados en la parte de infraestructura
en el departamento de Risaralda durante el último periodo de tiempo con los recursos
suministrados por parte de la Gobernación de Risaralda, los cuales superan los $62.824 millones.
Al finalizar, se menciona que para el último periodo del gobierno se invertirá cerca de $71.000 en
proyectos de infraestructura vial, deportiva, social y comunitaria los cuales se contratarán por
medio de diversos procesos de contratación pública que serán garantizados con un proceso de
transparencia y la participación de una variedad de proponentes.

El seminario continúa con la ponencia denominada “La responsabilidad social en el proceso de

formación en ingeniería”, presentada por Jorge Enrique Ramírez Rincón, Decano de la Facultad
de Ingeniería de la Universidad Libre seccional Pereira , la cual muestra la mirada injusta que
realizan los medios de comunicación ante eventos indeseables que se presentan en la ingeniería.
El llamado del ingeniero es a rectificar los procesos de formación que llevan a cabo las facultades
de ingeniería del país para analizar la responsabilidad frente a los sucesos negativos.

El ingeniero parte desde la definición misma de la ingeniería como una ciencia aplicada que
involucra las ciencias básicas y ciencias naturales con el fin de desarrollar medios para utilizar de
manera económica los materiales y las fuerzas de la naturaleza en beneficio de la comunidad. A
partir de esto, se muestra el nivel de exigencia de la profesión y la responsabilidad que esta tiene
ante la sociedad, es por esto, que el Decano Ramírez hace énfasis en la calidad de la educación
que deben tener las facultades de ingeniería en Colombia para cumplir con los requisitos que
demanda la población actualmente.

Es frecuente que ante el caso de presentar mucha demanda, el nivel del producto este por debajo
de lo requerido, por lo que el decano Ramírez realiza una analogía con la situación evidenciada en
el proceso de formación educativa en el país. Posterior a esto, el Decano Ramírez cierra su
ponencia al concluir que todos los programas ofertados de ingeniería deben ser pertinentes a las
condiciones actuales, por lo que se plantea una actualización a los currículos para ofrecer una
respuesta a los requerimientos sociales de la población dentro de los cuales se encuentran

1
enfocados 4 pilares fundamentales, los cuales son la salud, sostenibilidad, vulnerabilidad y calidad
de vida.

Posterior a esto se da inicio a la ponencia acerca de “El deber ser de las prácticas de gobierno para
el ejercicio responsable de la ingeniería” presentada por el ingeniero Oscar Diego Acevedo Ríos,
la cual inicia con una breve introducción sobre el deber ser del estado y la concepción que se tiene
de la corrupción en la actualidad; a partir de esto se deduce el nivel de complejidad que presenta
erradicar la corrupción y la necesidad de reducir su presencia en todos los niveles ya que esta afecta
diversos aspectos fundamentales en una sociedad, tales como el desarrollo de la equidad y la
justicia, pérdida de confianza, erosión de la credibilidad por parte de la sociedad hacia la ley, entre
muchas otras.

El ingeniero Acevedo sigue su intervención al hacer claridad acerca del concepto de transparencia
en la ingeniería, la cual se debe promover tanto en la academia como en los sectores públicos y
privados. De igual modo se habla acerca del principio fundamental de la transparencia, el cual
indica que el riesgo de corrupción se disminuye si se siguen las normas y se hace visible toda la
información lo que permite una buena gestión de transparencia en el proyecto. Por lo cual se
plantea aumentar la visibilidad más allá de lo formal para asegurar una justa competencia y
posterior selección de contratistas del estado. El ingeniero Acevedo resalta el nivel de
transparencia evidenciado en Risaralda en los últimos años el cual ha estado por encima del 75%,
lo que es considerado como aceptable.

Al continuar su intervención, el ingeniero Acevedo saca a la luz las responsabilidades del gobierno
para el ejercicio de la ingeniería en la parte normativa; primero se inicia con la evaluación de los
programas por parte del estado y que sean adecuados con la implementación de herramientas
virtuales en el ejercicio académico; en el segundo punto se habla acerca de la implementación de
una cátedra de ética constante en el transcurso del todo el ejercicio académico y profesional; por
último se establece la expedición de normas para el adecuado ejercicio de la profesión por parte
del COPNIA.

Al finalizar el ingeniero Acevedo presenta estadísticas relevantes en su ejercicio como consejero

del COPNIA, los datos mostrados revelan 80 procesos disciplinarios en los últimos diez años. De
los datos presentados se evidencia el número de profesionales investigados por profesión, donde
se destaca la ingeniería civil con 140 profesionales que corresponden a un 84% del total de
investigados. De igual modo, el ingeniero presenta para cerrar su presentación el número de
sancionados en el departamento de Risaralda, donde de nuevo la profesión que cuenta con mayor
número es la de ingeniería civil con 9 personas de un total de 11 personas. El ingeniero deja como
reflexión las actuaciones que el estado debe hacer para promover el ejercicio responsable de la
ingeniería y los mecanismos para mejorar la implementación de la formación ética en el transcurso
formativo de la ingeniería.

2
El ingeniero Leonardo Cano presenta en la conferencia su ponencia “Aspectos sobre
responsabilidades de los diseñadores”, la cual da un enfoque a lo que son los principales
responsables en un proyecto de ingeniería, que se atribuyen al diseñador y a los ejecutores del
proyecto. Las responsabilidades que estos conllevan pueden ser el comienzo de problemas serios
de diseño.

Los problemas fundamentales que se dan en los proyectos de ingeniería surgen a partir de una
etapa de fallas concurrentes, según menciona el ingeniero Cano, entre ellas se mencionan las
necesidades básicas insatisfechas, que generan unos problemas enormes en las áreas de
infraestructura las cuales presentan soluciones que atraviesan aspectos políticos, de conveniencias
de grupos, entre otros y que finalmente en algunos casos estaban condenadas al fracaso desde su
inicio, debido a que no corresponden con las verdaderas necesidades de las personas. De igual
modo, el ingeniero Cano habla sobre la falta de disponibilidad de recursos (físicos, financieros
entre otros) que condicionan las soluciones dadas por parte del diseñador, lo cual en el juicio de
responsabilidades posteriormente no es valorado en lo absoluto.

En el punto de vista de las fases de una falla, se asemeja al modelo denominado como queso suizo,
el cual tiene sus etapas antes de llegar a la deficiencia, las cuales comienzan en su respectivo orden
con la falta de alternativas, falta de supervisión, falta de estudios detallados o formación
insuficiente hasta llegar finalmente a presentar una falla en el proyecto. Posterior a esto, el
ingeniero Cano hace énfasis en la actualización periódica por parte de los diseñadores, ya que un
título de maestría o doctorado no exonera al profesional de conocer los requisitos actuales que
demanda su campo; por lo cual se hace hincapié a estar permanente evaluado para demostrar el
nivel de competencia para ejercer la profesión. Por otra parte, se discute acerca de la falla en el
diseño y su procedimiento a la hora de ser investigada; lo que presenta serios problemas debido a
que la normatividad local presenta retrasos en sus actualizaciones de por lo general 10 años con
respecto a reglamentos y regulaciones a nivel mundial que surgen mucho antes.

Para concluir, el ingeniero Cano habla acerca de los “saltos” que suceden en las fases de un
proyecto, donde es frecuente que la Fase 1 de un proyecto sea omitida por las condiciones limitadas
de tiempo o de recursos, lo que representa problemas de diseño posteriormente debido a que no
satisfacen las necesidades reales del problema. Al finalizar, el ingeniero Cano habla acerca de los
ingenieros James Bond (Agente 007) en donde se realiza una analogía acerca de la “licencia para
matar”, en la cual se debe ser muy precavido en el área de la ingeniería ya que un mal
planteamiento o un error de diseño en el proyecto pueden conllevar a producir un evento
catastrófico que termine con vidas humanas. Por último se rectifica la analogía al hacer la
aclaración que como profesionales se tiene una licencia, pero para salvar vidas.

3
 CONCLUSIONES

Del seminario “Responsabilidad y transparencia en el futuro de la ingeniería” se puede concluir la

importancia que contiene ejercer la profesión de ingeniero porqué de esta depende frecuentemente
la calidad de vida de nuestra sociedad. Es sustancial resaltar la problemática que atraviesan los
aspectos de responsabilidad y transparencia de la ingeniería en Colombia actualmente, ya que de
estos derivan la necesidad de implementar evaluaciones periódicas a los profesionales de
ingeniería para verificar su desempeño y competencias, así como también a los programas
académicos ofertados por las universidades para comprobar que el nivel de calidad sea el necesario
y que los currículums sean pertinentes a las necesidades de la población.

De igual modo, es importante que los proyectos sean elaborados adecuadamente y que todas sus
fases se encuentren realizadas de manera correcta, para no presentar fallas posteriormente al
presentar una solución al problema especificado. Por otra parte, cabe decir que es fundamental la
transparencia en la contratación estatal y privada para reducir los niveles de corrupción que sufre
el país y garantizar una competencia justa entre todos los proponentes.

De los datos presentados en el seminario acerca de los profesionales investigados por cada
profesión, se concluye que es necesario realizar un cambio trascendental en la manera que se
procede académicamente y profesionalmente en la ingeniería civil; al ser una profesión tan
vulnerable a la corrupción debido a la conveniencia entre grupos y amaño de contratos se procede
de manera errónea a ejecutar los proyectos. Es por esto, que el concepto de transparencia y
responsabilidad debe ser infundido a través de unas cátedras de ética permanentes en la parte
académica y profesional de los ingenieros civiles.