OBJETIVO GENERAL

1) Analizar los elementos de una causa de acción por mala practica

OBJETIVOS ESPECÍFICOS

1) Describir los conceptos penales en el derecho penal

2) Explicar el código de Hammurabi de la época antigua
3) Demostrar cuando realiza el operador una negligencia médica y los riegos
que requiere ello.
El Código de Hammurabi es uno de los conjuntos
de leyes más antiguos que se han encontrado y
uno de los ejemplares mejor conservados de este
tipo de documentos creados en la
antigua Mesopotamia. Dichas leyes fueron 282,
que fueron talladas en una roca de diorito de color
oscuro, en donde la escritura consta de caracteres
cuneiformes. Este código se basa en la aplicación
de la ley del Talión, y es también uno de los más
tempranos ejemplos del principio de presunción de
inocencia, pues sugiere que el acusado o el
acusador tienen la oportunidad de aportar pruebas.
Fue escrito en 1750 a. C. por el rey de
Babilonia Hammurabi, donde unifica los códigos
existentes en las ciudades del imperio babilónico.

En el código no se distingue entre derecho civil y penal, es decir, se dan leyes

que regulan los asuntos de la vida cotidiana y leyes que castigan los delitos. Se
regulan el comercio, el trabajo asalariado, los préstamos, los alquileres, las
herencias, los divorcios, la propiedad, las penas por delitos de robo, asesinato,
etc.

El texto del código también nos sirve para saber cuáles eran los delitos más
frecuentes en la época, pues un delito previsto será un hecho que acontece con
relativa frecuencia. En las penas aplicadas a cada delito se distingue si hay
intencionalidad o no, y cuál es la "categoría de la víctima y la del agresor". Así la
pena es mayor si se ha hecho adrede y menor si ha sido un accidente; mayor si
la víctima es un hombre libre y menor si es un esclavo.

La mayoría de las penas que aparecen en el código son pecuniarias (multas),

aunque también existe pena de mutilación e incluso pena de muerte. En algunos
casos la ley opta por aplicar talión, es decir, hacer al agresor lo mismo que él
hizo a su víctima siempre que ambos sean de la misma "categoría".

Las leyes y normas fijan diversas reglas. Algunas de ellas son:

 Los honorarios de los médicos varían según se atienda a un hombre libre

o a un esclavo.

 Los salarios varían según la naturaleza de los trabajos realizados.

  La responsabilidad profesional, es decir, por ejemplo, que si un arquitecto
que haya construido una casa que se desplome sobre sus ocupantes y
les haya causado la muerte es condenado a la pena de muerte.

 Las penas: Aparece inscrita una escala de penas según los delitos y
crímenes cometidos. La base de esta escala es la ley del Talión.

En caso de que el agresor sea de una categoría superior a la de la víctima no se

aplica talión sino que se condena a una pena pecuniaria. En el código de
Hammurabi aparecen tres "categorías de hombres: los libres, los esclavos y una
categoría intermedia llamada "muskenu" que podrían ser siervos.

Las leyes no admiten excusas ni explicaciones en caso de errores o faltas; el

Código se ponía a la vista de todos, de modo que nadie pudiera alegar ignorancia
de la ley como pretexto. Cabe recordar, sin embargo, que eran pocos los que
sabían leer y escribir en aquella época.

A continuación aparecen las primeras treinta leyes:

 Si un señor acusa a (otro) señor y presenta contra él denuncia de

homicidio, pero no la puede probar, su acusador será castigado con la
muerte.

 Si un señor imputa a (otro) señor prácticas de brujería, pero no las puede

probar, el acusado de brujería irá al río (y) deberá arrojarse al río. Si el río
(logra) arrastrarlo, su acusador le arrebatará su hacienda. (Pero) si este
señor ha sido purificado por el río saliendo (de él) sano y salvo, el que le
imputó de maniobras de brujería será castigado con la muerte (y) el que
se arrojó al río arrebatará la hacienda de su acusador.

 Si un señor aparece en un proceso para (presentar) un falso testimonio y

no puede probar la palabra que ha dicho, si el proceso es un proceso
capital tal señor será castigado con la muerte.

 Si se presenta para testimoniar (en falso, en un proceso) de grano o plata,

sufrirá en su totalidad la pena de este proceso.

 Si un juez ha juzgado una causa, pronunciado sentencia (y) depositado el

documento sellado, si, a continuación, cambia su decisión, se le probará
que el juez cambió la sentencia que había dictado y pagará hasta doce
veces la cuantía de lo que motivó la causa. Además, públicamente, se le
hará levantar de su asiento de justicia (y) no volverá más. Nunca más
podrá sentarse con los jueces en un proceso.

 Si un señor roba la propiedad religiosa o estatal, ese señor será castigado

con la muerte. Además el que recibió de sus manos los bienes robados
será (también) castigado con la muerte.
 Si, de la mano del hijo de un señor o del esclavo de un particular, un señor
ha adquirido o recibido en custodia plata u oro, un esclavo o una esclava,
un buey o una oveja o un asno, o cualquier cosa que sea, sin testigos ni
contrato, tal señor es un ladrón: (en esos casos) será castigado con la
muerte.

 Si un señor roba un buey, un cordero, un asno, un cerdo o una barca, si

(lo robado pertenece) a la religión (o) si (pertenece) al estado, restituirá
hasta treinta voces (su valor); si (pertenece) a un subalterno lo restituirá
hasta diez veces. Si el ladrón no tiene con qué restituir, será castigado
con la muerte.

 Si un señor, habiéndosele extraviado un objeto, encuentra su objeto

extraviado en posesión de (otro) señor; (si) el señor en cuya posesión se
halló el objeto extraviado declara: «Me lo vendió un vendedor, lo compré
en presencia de testigos»; (si) de otra parte, el propietario del objeto
extraviado declara: «Presentaré testigos que testimonien sobre mi objeto
extraviado»; (si) el comprador presenta al vendedor que se lo ha vendido
y a los testigos en cuya presencia lo compró; (si), por otra parte, el
propietario del objeto perdido presenta los testigos que den testimonio del
objeto perdido, (en ese caso) los jueces considerarán las pruebas, y los
testigos, en cuya presencia se efectuó la compra, juntamente con los
testigos que testimonian sobre el objeto perdido, declararán lo que sepan
delante del dios. (Y puesto que) el vendedor fue el ladrón será castigado
con la muerte. El propietario del objeto perdido recobrará su objeto
perdido. El comprador recobrará de la hacienda del vendedor la plata que
había pesado.

 Si el comprador no ha presentado al vendedor que le vendió (el objeto) ni

los testigos en cuya presencia se efectuó la compra, y el dueño de la cosa
perdida presenta testigos que testimonien sobre su cosa perdida, el
comprador fue el ladrón: será castigado con la muerte. El propietario de
la cosa perdida recobrará su propiedad perdida.

 Si el propietario de la cosa perdida no presenta testigos que testimonien

sobre el objeto perdido, es un estafador, (y puesto que) dio curso a una
denuncia falsa será castigado con la muerte.

 Si el vendedor ha muerto, el comprador tomará de la casa del vendedor

hasta cinco veces (el valor) de lo que había reclamado en este proceso.

 Si los testigos de tal señor no estuviesen a mano, los jueces le señalarán

un plazo de seis meses. Y si al (término del) sexto mes, no presenta sus
testigos, este señor es un falsario. Sufrirá en su totalidad la pena de este
proceso.
 Si un señor roba el niño menor de (otro) señor, recibirá la muerte.

 Si un señor ayuda a escapar por la gran puerta (de la ciudad) a un esclavo

estatal o a una esclava estatal o a un esclavo de un subalterno o a una
esclava de un subalterno recibirá la muerte.

 Si un señor dio refugio en su casa a un esclavo o a una esclava fugitivos,

perteneciente al estado o a un subalterno y si no lo entregó a la llamada
del pregonero el dueño de la casa recibirá la muerte.

 Si un señor prende en campo abierto a un esclavo o esclava fugitivos y

(si) lo devuelve a su dueño, el dueño del esclavo le dará dos siclos de
plata.

 Si este esclavo no ha querido mencionar el nombre de su dueño, le llevará

al palacio; (allí) se realizará una investigación y se lo devolverán a su
dueño.

 Si retiene al esclavo en su casa (y si) después el esclavo es hallado en su

posesión, el señor recibirá la muerte.

 Si el esclavo huye de la casa de aquel que lo prendió, este hombre lo

jurará (así) por el dios al dueño del esclavo y se marchará libre.

 Si un señor abre brecha en una casa, delante de la brecha se le matará y

se le colgará.

 Si un señor se entrega al bandidaje y llega a ser prendido, ese señor

recibirá la muerte.

 Si el bandido no es prendido, el señor (que ha sido) robado declarará

oficialmente delante del dios (los pormenores de) lo perdido; después, la
ciudad y el gobernador en cuyo territorio y jurisdicción se cometió el
bandidaje, le compensarán (por todo) lo perdido.

 Si es una vida (lo que se perdió), la ciudad y el gobernador pesarán una

mina de plata (y se la entregarán) a su gente.

 Si se declara un incendio (fortuito) en la casa de un señor y (si) un señor

que acudió a apagarlo pone los ojos sobre algún bien del dueño de la casa
y se apropia de algún bien del dueño de la casa, ese señor será lanzado
al fuego.

 Si un oficial o un especialista (militar) que había recibido la orden de partir

para una misión del rey, no fuese (a la misma) o bien (si) alquilase un
mercenario y le enviase en su lugar, ese oficial o ese especialista (militar)
recibirá la muerte; el denunciante (del hecho) tomará su hacienda.
 Si un oficial o un especialista (militar), mientras servía las armas del rey,
ha sido hecho prisionero, y durante su ausencia han dado su campo y su
huerto a otro que ha cumplido con las obligaciones del feudo (pagando la
renta); si (el oficial o el especialista) regresa y vuelve a su ciudad, le serán
devueltos su campo y su huerto y será él quien cumplirá las obligaciones
del feudo.

 Si un oficial o un especialista (militar), mientras servía las armas del rey,

ha sido hecho prisionero (y si) su hijo es capaz de cumplir las obligaciones
del feudo, le serán entregados el campo y el huerto y él cuidará de las
obligaciones feudales de su padre.

 Si su hijo es un menor y no es capaz de cumplir las obligaciones del feudo

de su padre, un tercio del campo y del huerto se le dará a su madre; así
su madre podrá criarle.

 Si un oficial o un especialista (militar) ha dejado abandonado su campo,

su huerto y su casa, motivado por las obligaciones del feudo, y tras ello
se ausentó; (si) otro, después de su partida, se hizo cargo de su campo,
huerto y casa y cumplió las obligaciones del feudo durante tres años; si
(el anterior feudatario) regresase y reclamase su campo, huerto y casa,
éstos no se le concederán. Sólo quien se hizo cargo de ellos y cumplió las
obligaciones del feudo se convertirá en feudatario.
La mala práctica médica (o negligencia médica) surge cuando un doctor, un
profesional de la salud, hospital u otra facilidad de cuidados de salud, no atiende
a alguien de acuerdo a los estándares aprobados en la profesión médica, y como
resultado, esa persona sufre daños, se enferma, o su condición o enfermedad
empeora.

¿Cuáles son los elementos de una causa de acción por mala práctica médica?

Para que usted pueda prevalecer en un caso de mala práctica médica, usted
tiene que probar lo siguiente:

· Usted estaba bajo el cuidado de un médico;

· Durante el transcurso de aconsejarlo, diagnosticarlo o tratarlo, el médico actuó

erróneamente, en vez de haber ejercido como lo hubiese hecho un médico
especialista; y

· Como resultado, usted sufrió daños, se enfermó, o su condición empeoro.

A través de las diferentes épocas y culturas, y de acuerdo con las concepciones

de la medicina, ha variado el enfoque o apreciación de la responsabilidad de los
médicos por sus errores o faltas y las exigencias de pericia, cuidado y prudencia
en el ejercicio de su arte o profesión.

Así, el Código de Hammurabi, alrededor de 2.000 años antes de Cristo, en

Babilonia, fijó ya reglas sobre la responsabilidad del médico y se establecieron
penas severísimas por presuntos errores profesionales. Por ejemplo, dicho de
cuerpos de leyes prescribía que “si un médico hace una grave herida a alguno
con el cuchillo operatorio y lo mata, a tal médico le deberán cortar las manos. Si
un médico le hace una herida grave al esclavo de un hombre libre y lo mata,
deberá resarcir con un esclavo la pérdida del esclavo…”.

En Grecia, por otra parte, se fijaron también reglas de responsabilidad sobre

bases racionales y, se fue afirmando lentamente el principio de que la culpa del
médico no se podía presumir por el solo hecho del resultado infausto, sino que
debía analizarse e individualmente sobre la base de la conducta seguida en
concreto.

En Roma, la lex Aquilia fijó normas sobre la culpa y sus graduaciones y se hizo
referencia a diversos hechos a cargo de médicos como el abandono del enfermo,
la no prestación de servicios, las actuaciones inexpertas (impericia) y los
experimentos peligrosos (negligencia). Las Instituciones de Justiniano recogen
las siguientes máximas:
 “vi. Si un médico, después de haber operado a tu esclavo, abandona el cuidado
de su curación y l esclavo muere, hay culpa.

vii. La impericia se cuenta también como culpa; por ejemplo, si un médico ha

matado a tu esclavo por haberlo operado mal, o por haberle administrado
inoportunamente algún medicamento.”

La conclusión de esta breve referencia histórica no es otra que la simple

constatación de que en todas las épocas se ha planteado el problema de la
responsabilidad penal de los médicos, por supuesto, existiendo muy diversos
enfoques.

A efectos del presente artículo, se hace necesario hacer una pequeña referencia
a dos conceptos de gran importancia en el Derecho Penal: El dolo y la culpa.

En la legislación penal ecuatoriana, tal como lo señala el Art. 14 del Código

Penal, la infracción puede ser dolosa o culposa.

EL DOLO

El dolo es el designio o intención de causar daño por parte del agente; y aplicado
al campo médico u odontológico es la maquinación o artificio para dañar a otro,
para engañarlo o perjudicar su salud.

El Código Penal Ecuatoriano establece que la infracción dolosa puede ser de

dos tipos: intencional o preterintencional, entendiéndola por intencional cuando
el acontecimiento dañoso o peligroso realizado por el agente, fue previsto y
querido por el agente como consecuencia de su acción u omisión; y, se entiende
por preterintencional cuando de la acción u omisión se deriva un acontecimiento
dañoso o peligroso más grave que aquel que quiso el agente.

Ahora, si bien la inmensa mayoría de los juicios en los que se invoca la “mala
praxis médica u odontológica” se refiere a la culpa de los profesionales, no faltan
los supuestos en que interviene una concreta voluntad tendiente a la producción
del perjuicio.

LA CULPA

Previo a abordar las cuestiones específicas que pueden plantearse en materia

de culpa médica y odontológica, se hace necesario referirnos al tema general de
la culpa y su tratamiento en el derecho penal.

La imputación de un hecho a una persona, a título de culpa, en nuestro

ordenamiento jurídico se da tal como lo señala el inciso 5 del Art. 14 del Código
Penal que en su parte pertinente señala que: “La infracción es culposa cuando
el acontecimiento, pudiendo ser previsto, pero no querido por el agente, se
verifica por causa de negligencia, imprudencia, impericia o inobservancia de la
Ley, reglamento u órdenes. “

Ahora bien, la culpa en su esencia, de acuerdo al autor Alberto Arteaga, consiste

en la voluntaria inobservancia de aquellas normas de conducta que imponen al
hombre que vive en sociedad la obligación de obrar con prudencia y diligencia o
con el cuidado debido, a fin de evitar determinados resultados de daño o de
peligro para los intereses jurídicamente protegidos.

Una vez establecido el concepto de culpa y la definición que hace nuestro

Código Sustantivo Penal, observamos de ellas las formas básicas de culpa, en
diversas figuras de delitos donde se hace referencia a la imprudencia,
negligencia, impericia, inobservancia de la ley, reglamentos u órdenes.

De lo expresado así, en forma general podemos concluir que el delito culposo

exige los siguientes elementos:

A. Un comportamiento voluntario: Lo cual es exigencia fundamental para

que se configure un delito culposo, la acción u omisión del sujeto sea
voluntaria, esto es, que ponga de manifiesto tal comportamiento a la
intervención del ser humanos como tal. Este es un elemento común a
TODOS los delitos, dolosos o culposos, y es la mínima exigencia para que
un hecho tenga importancia penal.

B. La involuntariedad del hecho: En segundo lugar, Para que se configure

el delito culposo se requiere que el hecho producido o el resultado sea
involuntario, diferenciándose en este aspecto con el delito doloso en el
que existe el primer elemento y además hay la voluntad del agente para
que se produzca el resultado.

C. Relación de causalidad entre el hecho no querido y el

comportamiento voluntario del sujeto: En tercer lugar, si bien en el
delito culposo el hecho no es querido, este debe ser consecuencia de la
acción u omisión voluntaria del sujeto.

D. Que el hecho no querido se verifique por negligencia, imprudencia,

impericia o inobservancia de la Ley, reglamentos u órdenes:
Ministerio de Salud aclara: que el artículo 146 del Código Integral Penal, por
ningún motivo pone en riesgo el ejercicio profesional.

El inciso tres del Artículo. - 146 establece que: Será sancionada con pena
privativa de tres a cinco años si la muerte se produce por acciones innecesarias,
peligrosas e ilegítimas.

El tercer inciso del artículo 146, que se refiere a la pena de entre tres y cinco
años, no puede ser interpretado de manera independiente del resto del artículo.
El tercer inciso se refiere a la muerte ocasionada al infringir el deber objetivo de
cuidado y por ende está sujeto a que se compruebe la concurrencia de las cuatro
condicione estipuladas y que además se produzca por acciones que agraven la
infracción al deber objetivo de cuidado.

El artículo 146 ha sido ampliamente trabajado, analizado, construido, discutido y

consensuado. Para ello se contó con la participación de los más altos
representantes de los gremios de profesionales de la salud, reconocidos juristas,
académicos, representantes de las sociedades científicas y consultores de
organismos internacionales.

El Gobierno Nacional, el Ministerio de Salud Pública y los médicos coincidieron

en que históricamente ha habido impunidad y vacíos jurídicos respecto a la mala
práctica profesional.

Así, conscientes de que la profesión médica se enfrenta constantemente al límite

entre la vida y la muerte, se alcanzó un texto equilibrado, que por un lado acoge
las necesidades de los ciudadanos y a la vez ampara a los médicos en el ejercicio
de su profesión. Reconocemos que la profesión médica enfrenta ciertas
condiciones que otras profesiones no enfrentan.

El artículo 146 no tiene como fin la criminalización de la práctica médica, ya que

no toda muerte es homicidio y no todo proceso judicial significa el
encarcelamiento de los involucrados.

El gran avance en la consolidación del artículo 146 radica en determinar cuatro

condiciones específicas para alcanzar la infracción al deber objetivo de cuidado.
El deber objetivo de cuidado, es una norma que rige a todos los profesionales.
Se trata apegarse a las normas, guías y protocolos, establecidos para ese
quehacer profesional.

La Organización Panamericana de Salud fue invitada a participar en la mesa de

trabajo que elaboró el artículo 146. Para estos fines se aportaron antecedentes
de la experiencia internacional en materia de bioética, así como el marco de la
clasificación internacional para la seguridad del paciente, los cuáles fueron
considerados en el desarrollo del artículo.
Por lo tanto, la norma de cuidado se infringirá cuando se sumen las cuatro
condiciones siguientes:

 La primera:

La mera producción del resultado no configura infracción al deber objetivo de

cuidado: La muerte de un paciente no significa que necesariamente el médico
haya infringido al deber objetivo del cuidado. Se analizará el desarrollo de los
hechos que concluyeron en el fallecimiento del paciente y no solo el resultado.

 La segunda:

La inobservancia de leyes, reglamentos, ordenanzas, manuales, reglas técnicas

o lexartis aplicables a la profesión: el incumplimiento por parte del médico de las
normas generales de su profesión, es decir, el no apego a los estándares básicos
de la profesión, es una de las condiciones que debe concurrir con todas las otras
para que se configure la infracción del deber objetivo de cuidado, pero no la
única.

 La tercera:

El resultado dañoso debe provenir directamente de la infracción al deber objetivo

de cuidado y no de otras circunstancias independientes o conexas: Si un
paciente fallece por falta de insumos o medicamentos, infraestructura
inadecuada, causas propias de la enfermedad o por características propias de la
persona, no es responsabilidad del médico tratante.

 Cuarta:

Se analizará en cada caso la diligencia, el grado de formación profesional, las

condiciones objetivas, la previsibilidad y evitabilidad del hecho: el análisis técnico
de cada caso implica un proceso que precisa de la concurrencia de peritos
especializados en función de la naturaleza del caso.

Además, se está trabajando en el nuevo COS la conformación de una instancia

que realice el control de calidad de la atención y seguridad del paciente, que
permitirá proveer apropiadamente el insumo para el análisis de los casos.

Solo la sumatoria de estas cuatro condiciones abre la posibilidad del

incumplimiento del deber objetivo de cuidado.

El Ministerio de Salud Pública trabaja en la Ley Orgánica de Salud con el fin de

establecer mecanismos para cumplir con los más altos estándares de calidad en
infraestructura, equipamiento, formación de talento humano, para brindar a los
profesionales de la salud seguridad y garantizar un desempeño óptimo de su
ejercicio profesional. El Ministerio de Salud Pública y el Gobierno Nacional
confían en el compromiso de los profesionales de la salud, que el correcto
entendimiento del art. 146, permita continuar el fortalecimiento del Sistema
Nacional de Salud, sin embargo. Si se cumplen las amenazas de ciertos sectores
aislados, el Ministerio de Salud Pública y el Gobierno Nacional cuentan con un
Plan de Contingencia para no afectar la atención de salud a los ciudadanos.

El MSP garantiza la prestación de servicios de salud en todo el país.

 REACTIVOS GRUPO 3

1) subraye lo correcto

El código de Hammurabi fue creado en la antigua

a) Grecia
b) Mesopotania
c) Roma
d) Ninguna de la anteriores

2) Subraye lo correcto

Cuantas leyes tenía y de donde tuvieron talladas y que color que es

a) 352 leyes talladas en una roca de granita color gris

b) 482 leyes talladas en una roca de granita color amarillo
c) 282 leyes talladas en una roca de granita color oscuro

3) Subraye lo correcto

El código de Hammurabi se basa en la ley de:

a) Talion
b) Socrates
c) Dalton
d) Ninguna de las anteriores

4) Conteste V o F

El código fue escrito por el rey de Babilonia Hammurabi en 1750 acá

(VERDADERO)

5) Subraye lo correcto
a) El código se distingue del derecho civil y penal.
b) El código solo se distingue del derecho civil y no penal.
c) El código no se distingue del derecho civil y penal
 6) Conteste V o F

Ley de código de Hammurabi

La pena aparece en una escala según los delitos y crímenes cometidos

(VERDADERO)

7) Mencione las categorías de hombres en el código de Hammurabi.

 Libres
 Esclavos
 Muskeno (siervos)

8) Complete el siguiente concepto acerca de la mala práctica médica:

La surge cuando un profesional de la salud, hospital u

otra entidad de cuidados de salud, de acuerdo a los
estándares aprobados, y como resultado, esa persona sufre .

a) mala práctica médica, no atiende a alguien, daños se enferma o su

enfermedad empeora.
b) mala práctica médica, daños se enferma o su enfermedad empeora.
c) no atiende a alguien, daños se enferma o su enfermedad empeora.

9) ¿En el articula 14 de la legislación a que conceptos de vital

importancia se hace referencia?

 EL DOLO Y LA CULPA

10) Verdadero o falso

El dolo es el designio o intención de causar daño por parte del agente; y aplicado
al campo médico u odontológico es la maquinación o artificio para dañar a otro,
para engañarlo o perjudicar su salud. (v)
 11) Asocie el siguiente concepto a que corresponde CULPA o DOLO:

Consiste en la voluntaria inobservancia de aquellas normas de conducta que

imponen al hombre que vive en sociedad la obligación de obrar con prudencia y
diligencia o con el cuidado debido, a fin de evitar determinados resultados de
daño o de peligro

a) Culpa
b) Dolo
c) Culpa ,dolo
d) Ninguno

12) ¿Las formas básicas de culpa a que delitos hacen referencia?

a) imprudencia, negligencia, impericia, inobservancia de la ley, reglamentos
u órdenes.
b) imprudencia, negligencia, impericia, inobservancia
c) dolo
d) negligencia, impericia

13) Mencione dos de los elementos necesarios para que sea un delito
culposo
a) Un comportamiento voluntario, la involuntariedad del hecho
b) Voluntariedad del hecho, comportamiento involuntario
c) Voluntariedad del hecho
d) Ninguna

14) ¿La infracción dolosa según el código penal ecuatoriano puede

ser?
 INTENCIONAL O PRETERINTENCIONAL
15) Verdadero o falso

¿El ministerio de salud pública en el artículo 146 del COIP que establece en el
inciso 3?

Será sancionada con pena privativa de tres a cinco años si la muerte se produce
por acciones innecesarias, peligrosas e ilegítimas. (v)