Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Que si bien, con fecha 16 de diciembre del 2013, este Desapcho Fiscal, en el proceso
seguido contra los acusados en mención, emite sus conclusiones Finales, con respecto
del investigaciado que en ese momnetro fue captura, Reineiro Zurita Llacsahuanca,
donde en base a la no existencia sindicación alguna en su contra, es decir, no existe
ningún elemento probatorio del que se pueda extraer que el aludido Imputado se
encontraba en su domicilio en AA.HH San Francisco de Asis- Castilla- y menós que
haya participado en los hechos materia de acusación, decide Retirar la Acusación en
contra de REINERIO ZURITA LLACSAHUANCA como autor del Delito de Parricidio
en agravio de su hija Mileni Ivna Zurita Córdoba; y Solicita la Reserva del proceso en
contra de la imputada Fedima Cordoba Montalban, hasta que sea ubicada, contra quien
la Sala Penal Liquidadora de Piura, ha venido generando ordenes de captura; por lo que
habiendo sido detenida, corresponde se lleve a cabo la Audiencia de Apertura de Juicio
oral contra la mencionada acusada.
b).- Por lo que dentro de este contexto en el presente caso, esta Fiscalía considera que si
existen elementos de prueba necesarios para sustentar la requisitoria correspondiente;
por lo que se le imputa a la acusada Fedia Córdova Montalbán el delito de PARRICIO en
agravio de su menor hija Mileni Zurita Córdova. Ya que del estudio de autos, se
evidencia que, de las declaraciones brindadas en el ambito policial y judicial, el
denunciante Adriano Nuñez Palacios, Teniente Gobernador del AA.HH San Francisco de
Asis, ha referido que cuando se constituyó al domicilio de los imputados, donde se
velaban los restos de la menor, se ha entrevistado con la Imputada Fedima Córodva
Montalbán, y cuando procedió a interrogarla sobre la muerte de la indicada menor,
respondiendo la indicada persona que su fallecimiento ha sido solo hace un momento , y
que no había concurrido a la Posta Mèdica o lugar para que la atiendan a la menor, fue
porque no constaba con los recursos económicos suficientes y a la vez que se
encontraban de huelga, asi como también cuando le preguntaron acerca de los moretibes
de la menor agraviada le manifestó que siempre se golpeaba al caminar... Versión que no
resulta para nada creíble.
2. De todo lo anterior se puede inferir que se encuentra acreditada la comisión del delito de de
Parricidio, ya que del Protocolo de Necropsia resulta como hecho innegable que la muerte
de la agraviada tiene como origen el TEC Grave sufrido a consecuencia de golpes contusos
por mano ajena, en este caso propinados por su madre la acusada, ya que ella junto a sus
demas hijos, eran los únicos que se encontyraban en el momento de los hechos, con la
occise, por lo que estas circunstncias hace presumir su culpabilidad, ademas de que no serìaa
la primera vez que ejerce violencia contra la menor, ya que la aludida tiene antecedentes de
haber quemado las manos a sus hijas menores.
CONCLUSIÓN