Taller 2 Resuelto Hidraulica

MECANICA DE SUELOS I
Contenido
CALICATA .................................................................................................................................. 3
I. INTRODUCCIÓN: ........................................................................................................... 3
II. UBICACIÓN: ................................................................................................................... 3
III. MARCO TEORICO ..................................................................................................... 4
3.1. Calicata: ....................................................................................................................... 4
3.2. Estratos .................................................................................................................... 4
IV. OBJETIVOS: ............................................................................................................... 4
Objetivos generales: .......................................................................................................... 4
Objetivos Específicos:........................................................................................................ 4
V. MATERIALES. ................................................................................................................ 5
VI. PROCEDIMIENTO ..................................................................................................... 5
a. Extracción de muestra ............................................................................................... 5
b. Calicata ........................................................................................................................ 5
c. Obtención de muestras.............................................................................................. 5
VII. PROCEDIMIENTO: .................................................................................................... 6
VIII. RESULTADOS OBTENIDOS: .................................................................................. 6
IX. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES: ....................................................... 8
9.1. CONCLUSIONES ...................................................................................................... 8
X. ANEXSOS ....................................................................................................................... 8
XI. BIBLIOGRAFIA ........................................................................................................... 8
CONTENIDO DE HUMEDAD ................................................................................................... 9
I. OBJETIVOS .................................................................................................................... 9
II. EQUIPO ........................................................................................................................... 9
III. MARCO TEORICO:.................................................................................................... 9
IV. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL: .................................................................. 10
V. REGISTRO DE DATOS Y RESULTADOS............................................................... 10
VI. RECOMENDACIONES............................................................................................ 11
VII. CONCLUSIONES ..................................................................................................... 11
VIII. ANEXOS: ................................................................................................................... 12
IX. BIBLIOGRAFIA: ........................................................................................................ 12
DENSIDAD DE LA MASA ...................................................................................................... 13
I. OBJETIVOS .................................................................................................................. 13
1
II. EQUIPO ......................................................................................................................... 13

III. MARCO TEORICO:.................................................................................................. 13
3.1 Volumen peso de la de la masa ......................................................................... 13
IV. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL ................................................................... 14
V. DATOS OBTENIDOS: .................................................................................................... 14
VI. RESULTADOS:......................................................................................................... 14
VII. CONCLUSIONES: .................................................................................................... 15
VIII. RECOMENDACIONES: .................................................................................................. 15
IX. ANEXOS: ................................................................................................................... 15
PESO ESPECÍFICO DE LOS SÓLIDOS ............................................................................. 16
I. OBJETIVOS .................................................................................................................. 16
II. EQUIPO ......................................................................................................................... 16
IV. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL: .................................................................. 17
V. RESULTADOS:............................................................................................................. 18
VI. CONCLUSIONES: .................................................................................................... 20
VII. RECOMENDACIONES: .......................................................................................... 20
VIII. ANEXOS: ................................................................................................................... 20
ENSAYO DE ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO POR TAMIZADO (ASTM D422) ........ 21
I. OBJETIVOS .................................................................................................................. 21
II. EQUIPO Y MATERIALES: .......................................................................................... 21
3.1. Coeficiente de curvatura: .................................................................................... 22
IV. REGISTRO DE DATOS Y RESULTADOS: ......................................................... 23
4.1 MUESTRA (1) ................................................................................................................. 23
V. CONCLUIONES: ...................................................................................................... 35
VI. RECOMENDACIONES: .......................................................................................... 35
VII. BIBLIOGRAFIA: ........................................................................................................ 35
VIII. ANEXOS: ................................................................................................................... 36
2
CALICATA
I. INTRODUCCIÓN:
El estudio de suelos se considera imprescindible; ya que es quien cumple un rol

de vital importancia dentro de la construcción, puesto que son los úselos que
soportan la carga de la estructura, como pueden ser cargas estáticas y
dinámicas.
Para la mecánica de suelos, es fundamental reconocer las propiedades e índices
de las muestras de estudio, dado que ello permitirá la clasificación y estudios
adecuados de las mismas.
El presente estudio se basó en primer lugar en realización del perfil estratégico
describiendo cada uno de los estratos con las características que este presenta:
color, humedad, resistencia, cimentaciones, entre otras características otras
partículas del suelo.
II. UBICACIÓN:
 Foto (fuente google heart):
3
 Fecha: 08/04/18
 Profundidad: 1.40
Estudio de suelos en el centro poblado de jallyuaya.
 Propietarios: Sonia Choquehuayta Ordoñez
 Distrito: Puno
 Departamento: Puno
III. MARCO TEORICO

3.1. Calicata:
Son excavaciones de profundidad pequeña a media, realizadas normalmente
con pala, retroexcavadora. Las calicatas permiten la inspección directa del suelo
que se desea estudiar y, por lo tanto, es el método de exploración que
normalmente entrega la información más confiable y completa.
3.2. Estratos
Se encontraron 6 estratos en la calicata estudiada.
IV. OBJETIVOS:
Objetivos generales:
- Determinar la gran importancia que tiene el estudio de suelos.
- Conocer los tipos de suelos a través del procedimiento visual manual
(ASTM C 702/MTC E 103-2000) y así poder realizar los ensayos
correspondientes a cada tipo de suelos.
- Obtener nuestra muestra de nuestro suelo (aprox. 500 gr) para
posteriormente realizar los ensayos respectivos que se lo hacen al suelo.
Objetivos Específicos:
- Mediante la muestra de suelo de la calicata obtener la información que
permite determinar las características geotécnicas de las rocas o del
suelo.
-
4
V. MATERIALES.
 pico
 pala
 flexómetro
 GPS
 barreta
 cuaderno de apuntes y lapicero
 cámara
VI. PROCEDIMIENTO
a. Extracción de muestra
En la investigación de campo se realizó, de
acuerdo a lo indicado, respetando las
cantidades, valores mínimos y limitaciones
que se indican en la norma (ASTM C 702/MTC
E 103-2000) se realizó una calicata para
realizar los estudios respectivos.
b. Calicata
Son excavaciones de profundidad pequeña
realizadas normalmente con la pala
retroexcavadora. Las calicatas permiten la
inspección directa del suelo que se desea
estudiar y, por lo tanto, es el método de exploración que normalmente
entrega la información más confiable y completa.
c. Obtención de muestras
La toma u obtención de muestras es el procedimiento que consiste en
recoger partes, porciones o elementos representativos de un terreno, a
partir de las cuales se realiza un reconocimiento geotécnico del mismo.
segunda forma de obtención, se pueden clasificar de forma general en
dos tipos:
5
 Muestras alteradas: conservan solo algunas de las propiedades del

terreno en su estado natural
 Muestras inalteradas: Conservan, almenos teóricamente las mismas
propiedades que tienen el terreno insitum.
VII. PROCEDIMIENTO:
1. Se decidió realizar la calicata en el centro poblado de Jalliyuaya

(salcedo)
2. Una vez llegado al lugar se realizó el marcado con las medidas
correspondientes: 1m x 1m
3. Se realizó la respectiva excavación con una profundidad de 1.40m.
4. Se tomó las muestras de cada estrato observado para realizar el
análisis de humedad correspondiente.
5. Se realizó las mediciones correspondientes a cada estrato observado.
VIII. RESULTADOS OBTENIDOS:

En el suelo encontramos diferentes tipos de tierra que varían según estas se
formaron geográficamente a lo largo de los años. Nosotros encontramos 6 tipos
de estratos:
1. Tierra orgánica con una profundidad de 47

cm.
2. Tierra semi-organica con una profundidad
de 7 cm.
3. Tierra y arena con piedras de máximo 3”
con una profundidad de 9cm.
4. Tierra arcillosa con indicios de carbón con
una profundidad de 3 cm.
5. Arcilla con arena con una profundidad de
43 cm.
6. Arcilla con indicios de carbón con una profundidad de 31 cm.
6
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO

FACULTAD DE INGENIERIA AGRICOLA
LABORATIO DE MACANICA DE SUELOS Y CONCRETO
PROYECTO Estudio de Suelos Mediente una Calicata
UTM ESTE 8227739.46
UTM NORTE 396295.211
observaciones No se encontro no se encontro residuos solidos o material de relleno
descripcion del suelo

simbolo litologico
profundidad (m)
zona muestra
humedad
intervalo
N. F. (m)
codigo
0
0.1
0.2 M-1 semiseca y con arena y arcilla, con raices y
de 0 a 0.47
0.3 organismos vivos
0.4
0.47
0.5
M-2 de 0.47 a 0.54 semi humeda con reciduos oranicos menores
0.54
0.6
M-3 de 0.54 a 0.63 humeda con arena y rocas pequeñas
0.63
M-4 humeda con tierra arcillosa, presencia de carbon

0.66 de 0.63 a 0.66
0.69
0.7
0.8
de 0.66 de 1.09 arcilla con arena fina
0.9 M-5
1
1.09
1.2
1.3 M-6 de1.0.9 a 140 arcilla con indicios de carbon en su compocicion
1.4
7
IX. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES:

9.1. CONCLUSIONES
 Pudimos determinar la gran importancia que tiene el estudio de suelos,
por lo que podemos decir, que una estructura a construir varía según
el tipo de suelo en el que deseamos elaborar un proyecto.
 Se reconoció varios tipos de suelos a través de los procedimientos
visuales mientras que se realizaba la calicata.
 Se obtuvo la muestra del suelo a estudiar con todos los pasos y
equipos requeridos.
X. ANEXSOS
Observamos los estratos que había Reconocimos lo estratos que había

en la respectiva calicata.
XI. BIBLIOGRAFIA
 https://www.Buenas tareas .com
 guía ing. alfaro
8
CONTENIDO DE HUMEDAD
NORMAS: ASTM D653-90

NTP 339.127
I. OBJETIVOS
 Conocer la dependencia de las propiedades físicas y mecánicas de un
suelo ante el porcentaje de humedad en su estructura.
 Determinación porcentual del contenido de agua en una muestra de suelo.
II. EQUIPO
 Taras con su respectiva tapa.
 Horno a temperatura constante de 105 +-5 grados centígrado.
 Balanza de precisión 3escalas o electrónica con precisión de 0.1g.
 Guantes.
 Otros (espátulas, lona para cuarteo, badilejo)
III. MARCO TEORICO:

Un suelo natural se considera como un sistema de fases:
La fase líquida no es característica permanente de un suelo, es solo transitorio

Según las condiciones del lugar donde se encuentre; pudiendo llegar a saturar
el suelo y disminuyendo sus características de resistencia, o por el contrario si el
suelo contiene un porcentaje bajo de humedad sus características de resistencia
subirán. el contenido de humedad de un suelo, es la suma del agua capilar, libre
e higroscópica presente en la masa del suelo con respecto al peso de los sólidos
del mismo.
9
𝑊𝑤
𝑤% = ∗ 100
𝑊𝑠
Relación expresada como porcentaje del peso de agua en una masa de suelo,
al peso de las partículas sólidas.
Se determina el peso del agua, secando el suelo húmedo hasta obtener un peso
constante del suelo seco.
IV. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:
1. Se extrajo muestras para realizar el ensayo, dependiendo de la cantidad

del estrato.
2. Pesar los recipientes vacíos para el contenido de humedad anotando su
identificación.
3. Colocar la muestra de suelo natural en las cápsulas y determinar su peso
húmedo.
4. Colocar las muestras de suelo en el horno por un tiempo de 18 a 24 horas.
5. Sacar la muestra y dejar enfriar como mínimo 15 minutos antes de pesar.
6. Cuando la muestra se pesa se demuestra un peso constante se determina
el peso seco. Se realiza los cálculos de contenido de humedad.
Observación: Cuando se trabaje con una muestra pequeña (menos de 200gr)

que contiene partículas de grava mayores a 3/4”, no es apropiado incluirlas en
las muestras de ensayo. Sin embargo, en el reporte de resultados se mencionará
y anotará el material descartado.
V. REGISTRO DE DATOS Y RESULTADOS
muestra peso inicial (g) peso final (g) Humedad %

1 100 83.3 20.0
2 100 80.7 23.9
3 100 79.6 25.6
4 150 118.4 26.7
5 150 118.8 26.3
6 150 113.9 31.7
10
De acuerdo del cuadro mostrado decimos que a más profundidad encontramos

más humedad en los suelos estudiados.
VI. RECOMENDACIONES
Se recomienda tener mucho cuidado al realizar el pesado de las muestras, ya
que un error en décimas varía los resultados.
La cantidad de muestra también es muy importante tener en cuenta ya que ésta

debe ser representativa del estrato a examinar. al extraer la muestra de la
calicata se debe tener mucho cuidado de no alterar su humedad mediante el uso
de guantes, y colocar en bolsas de plástico bien cerradas con su respectiva
tarjeta.
VII. CONCLUSIONES
 Determinamos el contenido de la muestra y deducimos que a mayor

profundidad mayor es la humedad contenida en el suelo esto para poder
identificar en base a los suelos encontrados.
11
VIII. ANEXOS:
Pesamos la masa de Se conoció el peso de cada uno de

cada estrato. los estratos.
IX. BIBLIOGRAFIA:
 Guía del ing. Alfaro.
12
DENSIDAD DE LA MASA
I. OBJETIVOS
 Conocer y entender la relación de los tres elementos que componen una
muestra de suelo con el volumen que ocupan.
 Determinación en gr/cm3 de la masa de suelo.
II. EQUIPO
 Horno a temperatura constante de 105 +-5 grados centígrado.
 Balanza de precisión 3escalas o electrónica con precisión de 0.1g.
 Vaso para sumergir la muestra.
 Guantes y parafina.
 Cocina.
 Otros (espátulas, cuchillos).
III. MARCO TEORICO:

Cuando hablamos de la densidad de la masa estamos hablando de la relación
que existe entre el peso de la muestra de suelo y su volumen total, lo cual incluye
las 3 fases del suelo:
3.1 Volumen peso de la de la masa:

La densidad o el peso específico del suelo, no es igual al de sus
partículas sólidas, sino que varía en función a la cantidad de vacíos que
posea la masa del suelo; y siempre será menor que el peso específico
de las partículas sólidas, los valores oscilan entre 1.6 a 2 gr/cm3.
13
IV. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

Podemos encontrar la densidad de la masa, si el suelo es uniforme y de
consistencia plástica, semi-sólida o sólida.
También se puede tallar una muestra dándole una forma geométrica conocida,
hallamos su peso y lo dividimos entre el volumen.
𝜔𝑚𝑎𝑠𝑎
𝛾𝑚 =
𝑣𝑚𝑎𝑠𝑎
V. DATOS OBTENIDOS:
DENCIDAD DE LA MASA
MUESTRA MEDIDA (cm) PESO (gr)
(gr/cm)
I 4x4x16 445 1.738
II 4x4x16 470 1.836
III 4x4x16 482 1.883
IV 4x4x16 476 1.859
V 4x4x16 524 2.047
VI 4x4x16 485 1.895
256
La densidad de la masa se obtiene dividiendo el peso de la muestra con el

volumen del sólido.
VI. RESULTADOS:
De los datos obtenidos en el laboratorio y realizando los cálculos con el método
convencional (sin parafina) obtenemos que:
De cada muestra o estrato elaboramos un sólido con las medidas dadas tal
como se muestra en el cuadro obteniendo los resultados siguientes:
 En el estrado inicial obtenemos una densidad de 1.738 (gr/cm).

 En el siguiente estrato obtenemos una densidad de 1.836 (gr/cm).
 En el tercer estrato mostrado obtenemos una densidad de 1.883(gr/cm).
 Seguidamente obtenemos 1.859 (gr/cm) de densidad en el estrato
numero 4
 En el estrato 5 obtenemos una densidad de 2.047 (gr/cm).
 Finalmente, en el último estrato estudiado obtenemos una densidad de
1.895 (gr/cm).
14
VII. CONCLUSIONES:
 Por lo expuesto decimos que la densidad de cada estrato varía según el
tipo de suelo que se encuentra en la calicata estudiada.
 Se pudo conocer la relación de los elementos encontrados en el suelo.
VIII. RECOMENDACIONES:
 Realizar el adobe con mucho cuidado ya que cuando las muestras son
arenosas no tienden a secar adecuadamente, en cambio para los
arcillosos fraguan adecuadamente.
IX. ANEXOS:
Se pesó cada uno de los adobes para

hallar la densidad de masa.
Adobe de muestras 1 ,2 y3 Adobe de muestra 4 ,5 y6
15
PESO ESPECÍFICO DE LOS SÓLIDOS
I. OBJETIVOS
 obtener la relación entre el peso de los sólidos sobre el volumen que
ocupan.
 determinación en gr/cm3 de los sólidos de una masa de suelo.
II. EQUIPO
 Picnómetro de 100 a 500cc. De capacidad.
 Probeta de 500 a 1000ml.
 Horno a temperatura constante de 105 +-5
grados centígrados.
 Balanza de precisión 3escalas o electrónica con
precisión de 0.1g.
 Termómetro graduado de –5 a 150grados
centígrados.
 Pipeta.
 Baño de agua maría.
 Otros (bandejas, taras, franela, guantes de
asbesto).
III. MARCO TEORICO:

El peso específico de los sólidos es la relación que existe entre el peso de las
partículas sólidas y su volumen que ocupan, que es fundamental para cálculos
posteriores de los asentamientos, y otras relaciones volumétricas de la masa de
suelo.
Los valores se sitúan entre 2.6 a 2.8 gr/cm3.
Es expresado por el símbolo = 𝛾𝑠
16
IV. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:
Podemos tener muestras con partículas finas y también mayores al tamiza nro.
8, en este caso se debe tamizar la muestra de suelo por dicho tamiz, y realizar
por separado los ensayos de peso específico de los sólidos tal como se detalla
a continuación:
Para partículas mayores al tamiz nro. 8 – astm c 127

Cantidad de la muestra depende del tamaño máximo que ésta posea, tal como
se muestra en la siguiente tabla:
Una vez que se obtiene la cantidad de la muestra, para evitar la adherencia del
material fino, se lavará la muestra a través del tamiz nro. 8, y dejarlo en una
cubeta por espacio de 24 horas para saturar los poros del material grueso.
Una vez saturado se seca la superficie de la muestra con un paño de franela,
para dejarlo en estado saturado superficialmente seco.
Colocar agua destilada en la probeta hasta un volumen exacto (anotar la lectura
de la probeta)
17
Introducir la muestra con mucho cuidado y colocar la probeta en una superficie

plana, para leer el volumen total.
Una vez lecturado el volumen colocar la muestra en una bandeja y dejarlo secar
al horno por 24 horas.
Por último, se obtiene el peso de la muestra seca.
V. RESULTADOS:
Cuadro de resultados de la muestra gruesa

PESO ESPECIFICO DE LOS SOLIDOS RET.NRO 8
I.-DATOS muestra 1 muestra2 muestra 3 muestra 4 muestra 5 muestra 6
1 PESO DE LA MUESTRA SECADA AL HORNO GR 3.000 63.000 41.000 82.000 10.000 33.000
2 PESO DE LA MUESTRA SATURADA SUPERFICIALMENTE SECA GR 5.000 67.000 45.000 87.000 13.000 38.000
3 VOLUMEN EN LA INICIAL EN LA PROBETA CC 100.576 100.576 100.576 100.576 100.576 100.576
4 VOLUMEN EN LA FINAL EN LA PROBETA CC. 106.711 126.725 119.685 137.789 105.605 120.691
5 VOLUMEN DE LA MUESTRA CC(4-3) 6.135 26.150 19.109 37.213 5.029 20.115
II.-DATOS muestra 1 mustra 2 mustra 3 mustra 4 mustra 5 mustra 6
6 PESO ESPECIFICO DE LOS SOLIDOS :P.E.S. 1/(3) GR/M3 0.030 0.626 0.408 0.815 0.099 0.328
7 TEMPERATURA DE AGUA °C 15.467 15.467 15.467 15.467 15.467 15.467
8 FACTOR DE CORRECCION K (TABLA 1) AL FINAL 1.007 1.007 1.007 1.007 1.007 1.007
9 PESO ESPECIFICO DE LOS SOLIDOS CORREGIDOS :P.E.S. 6*8 GR/CM3 0.030 0.631 0.411 0.821 0.100 0.330
10 GRAVEDAD ESPECIFICA RELATIVA DE LOS SOLIDOS 0.030 0.631 0.411 0.821 0.100 0.330
Una vez obtenida la cantidad de muestra que no pasa el tamiz Nro 8 podemos
decir que es la muestra gruesa, la cual la sometimos al horno por 24 horas para
poder realizar la prueba de peso específico indicado en la guía. La constante k
se obtendrá de acuerdo al cuadro ubicado en el anexo.
18
Cuadro de resultados de la muestra final

peso especifico de gruesos mayores al tamiz Nro 8 muestra 1 muestra 2 muestra 3 muestra 4 muestra 5 muestra 6
1.- Peso de la muestra seca + peso del picnometro (gr) 506.00 512.00 562.00 540.00 518.00 491.00
2.- Peso de la muestra + peso del picometro + agua (gr) 736.00 770.00 778.00 769.00 749.00 729.00
3.- Peso del agua = (2-1)(gr) 230.00 258.00 216.00 229.00 231.00 238.00
4.- peso del picometro (gr) 140.00 140.00 140.00 140.00 140.00 140.00
5.-peso de la muestra secada al horno(gr)(1-4) 366.00 372.00 422.00 400.00 378.00 351.00
6.-volumen del picnometro(cc) 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00 250.00
7.-volumen de los solidos =(6-3)(cc) 20.00 -8.00 34.00 21.00 19.00 12.00
8.-peso especifico de los solidos =5/7 18.30 -46.50 12.41 19.05 19.89 29.25
9.-tempratura del agua °c 15.47 15.47 15.47 15.47 15.47 15.47
10.-valor de k(*1)(tabla) 1.0007 1.0007 1.0007 1.0007 1.0007 1.0007
11.-peso espcifico corregido por temperatra =8*10 18.31 -46.53 12.42 19.06 19.91 29.27
12.-gravedad especifica relativa de los solidos Gs=11/P.E.A 18.31 -46.53 12.42 19.06 19.91 29.27
Una vez obtenida la cantidad de muestra, se coloca en una bandeja o tara, y se

deja secar en el horno por 24 horas, hasta obtener un peso constante.
colocar la muestra en el picnómetro y llenar con agua destilada hasta la tercera
parte del volumen del picnómetro.
Extraer el aire atrapado entre las partículas sólidas, pudiendo realizar esta
operación con una bomba de vacíos, o colocando el picnómetro en baño maría
o sobre un mechero o removiendo constantemente.
Una vez que se han eliminado los vacíos, llenar con una pipeta hasta el volumen
indicado en el picnómetro, y obtener su peso.
La constante k se obtendrá de acuerdo al cuadro ubicado en el anexo.
19
VI. CONCLUSIONES:
 De los resultados mostrados podemos visualizar la relación entre los
sólidos y el volumen que estos ocupan.
 Determinamos en gr/cm3 los pesos específicos de las muestras
estudiadas de cada estrato en el laboratorio y evaluamos los resultados
obtenidos.
VII. RECOMENDACIONES:
 Realizar el experimento con mucho cuidado ya que podría suceder

cualquier accidente con los materiales.
VIII. ANEXOS:
Cuadro del factor de corrección K
densidad del agua factor de

Temperatura ºC (gr/ml) correccion K
16.0 0.99897 1.0007
16.5 0.99889 1.0007
17.0 0.99880 1.0006
17.5 0.99871 1.0005
18.0 0.99862 1.0004
18.5 0.99853 1.0003
19.0 0.99843 1.0002
19.5 0.99833 1.0001
20.0 0.99823 1.0000
20.5 0.99812 0.9999
21.0 0.99802 0.9998
21.5 0.99791 0.9997
22.0 0.99780 0.9996
22.5 0.99768 0.9995
23.0 0.99757 0.9993
23.5 0.99745 0.9992
24.0 0.99732 0.9991
24.5 0.99720 0.9990
25.0 0.99707 0.9988
25.5 0.99694 0.9987
26.0 0.99681 0.9986
26.5 0.99668 0.9984
27.0 0.99654 0.9983
27.5 0.99640 0.9982
28.0 0.99626 0.9980
28.5 0.99612 0.9979
29.0 0.99597 0.9977
29.5 0.99582 0.9976
30.0 0.99567 0.9974
Pesando la muestra seca con su Agregando agua al estrato
respectivo picometro. estudiado.
20
ENSAYO DE ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO

POR TAMIZADO (ASTM D422)
I. OBJETIVOS
 Adquirir criterio para poder tener una clasificación de tipo cualitativo y

cuantitativo del tipo de suelo según sus características volumétricas por
tamaños.
 Poder clasificar un suelo según los tamaños de sus partículas, determinar
que grupos comprenden a los suelos gruesos y que grupos a los suelos
finos, poder estimar si el suelo está mal o bien graduado.
II. EQUIPO Y MATERIALES:
 Mallas estándar de: 3” ,21/2”,2”,11/2”, 1”, ¾”,1/2”,3/8”, nro.4, nro.8, nro.10,

nro.20, nro.40, nro.60, nro.80, nro.100, nro.200 y cazoleta.
 balanza de precisión a 0.001gr.
 horno (de 105 a 110grados centígrados)
 bandejas.
 cepillo y brocha
21
III. MARCO TEORICO:
Las clasificaciones de los suelos siempre son basadas con conceptos muy
subjetivos tales como por el color, forma, etc, hasta que se acudió al método
granulométrico, es decir obtener una clasificación por el tamaño de sus partículas
tamizadas por una serie de mallas que nos permitía ver la graduación del suelo.
Este análisis mecánico nos permite determinar los porcentajes de piedra, grava,
arena, limo y arcilla que presenta un suelo. Se aclara que si el suelo tiene un alto
porcentaje que pasa la malla nro. 200 entonces se deberá recurrir a otros
métodos de análisis para poder separar sus partículas como por ejemplo los
métodos de sedimentación.
Con la distribución de partículas obtenidas por el empleo de tamices, se puede

elaborar una curva granulométrica, representados sobre un papel
semilogarítmico, cuyos porcentajes graficados son acumulativos del material que
pasa cada malla. con los datos obtenidos mediante cálculos y en gráfico se
puede también obtener 2 coeficientes de importancia como son el coeficiente de
uniformidad y el coeficiente de curvatura.
Coeficiente de uniformidad. - es la relación de D60/D10 donde D60 es el diámetro
correspondiente donde el material ha pasado el 60% e igual para el D10 aún más
fino. Teniendo como datos que este coeficiente es mayor de 4 en las gravas y
mezclas gravosas y es mayor de 6 en los suelos arenosos o mezclas areno-
gravosas.
3.1. Coeficiente de curvatura:

Es la relación (D30)2/(D10*D60); el coeficiente de curvatura nos permite ver la
graduación de un suelo, es así que si este coeficiente esta entre 1 y 3 es un suelo
bien graduado.
Secar el material a temperatura constante como mínimo a 105 grados y máximo

a 110 grados centígrados, la cantidad de muestra depende del tipo de suelo,
considerando los siguientes parámetros:
22
Por último, se realizan los cálculos correspondientes, para hallar la curva

granulométrica.
IV. REGISTRO DE DATOS Y RESULTADOS:

4.1 MUESTRA (1)
muestra 1
peso
peso retenido % retenido % retenido
TAMIZ abertura retenido % que pasa
retenido acumulado parcial acumulado
(ASTM) parcial
1 1/2 38.1 0 0 0 0 0 100
1 25.4 0 0 0 0 0 100
3/4 19.05 0 0 0 0 0 100
1/2 12.7 5 5 5 1 1 99
3/8 9.525 0 0 5 0 1 99
Nro 2 6.69 2 2 7 0 1 99
Nro 4 4.76 6 6 13 1 2 98
Nro 8 2.38 6 6 19 1 3 97
Nro 10 2 14 14 33 2 5 95
Nro 20 0.84 15 15 48 2 8 92
Nro 40 0.42 135 135 183 22 30 70
Nro 80 0.18 265 265 448 44 74 26
Nro 100 0.149 26 26 474 4 79 21
Nro 200 0.074 91 91 565 15 94 6
limo 0 36 38.0 603 6 100 0
sumatoria 601 603 100
peso real 603

error 2.0
perdida % 0.3
Calculo dé % perdida
 Sumamos los pesos retenidos en los tamices = 603gr
 Error = 603-601=2.0 gr. Por lo tanto, es un error por defecto.
2.0
 %pérdida=603 × 100=0.3
 En los tamices 1 ½, 1, ¾ no se retiene nada de estrato, pasa el 100%.

 En los tamices ½, 3/8, N°2 se retiene el 1% de estrato, pasa el 99%.
 En el tamiz N°4 se retiene el 2% de estrato, pasa el 98%.
23

 Limo se retiene el 100% de estrato, pasa el 0%.
Coeficiente de uniformidad:
𝐷60 0.34
𝐶𝑢 = = = 3.86
𝐷10 0.088
Coeficiente de curvatura:
𝐷30 2 0.922
𝐶𝑧 = = = 28.29
𝐷60 ∗ 𝐷10 0.34 ∗ 0.088
24
Muestra 2:
muestra 2
peso %
peso retenido % retenido % que
TAMIZ abertura retenido retenido
retenido acumulado acumulado pasa
(ASTM) parcial parcial
1 1/2 38.1 0 0 0 0 0 100
1 25.4 0 0 0 0 0 100
3/4 19.05 0 0 0 0 0 100
1/2 12.7 5 5 5 1 1 99
3/8 9.525 6 6 11 1 2 98
Nro 2 6.69 16 16 27 3 5 95
Nro 4 4.76 49 49 76 10 15 85
Nro 8 2.38 16 16 92 3 18 82
Nro 10 2 46 46 138 9 28 72
Nro 20 0.84 26 26 164 5 33 67
Nro 40 0.42 116 116 280 23 56 44
Nro 80 0.18 148 148 428 30 85 15
Nro 100 0.149 14 14 442 3 88 12
Nro 200 0.074 38 38 480 8 96 4
limo 13 21.0 501 4 100 0
peso real 501

error 8.0
perdida % 1.6

 error = 501-493=8.0 gr. Por lo tanto, es un error por defecto.
8.0
 %pérdida=501 × 100=1.6
 En los tamices 1 ½, 1, ¾ no se retiene nada de estrato, pasa el 100%.

 En El tamiz ½ se retiene el 1% de estrato, pasa el 99%.
 En el tamiz 3/8 se retiene el 2% de estrato, pasa el 98%.
25

𝐷60 0.68
𝐶𝑢 = = = 5.67
𝐷10 0.12
𝐷30 2 0.272
𝐶𝑧 = = = 0.89
𝐷60 ∗ 𝐷10 0.68 ∗ 0.12
26
Muestra 3:
muestra 3
peso %
peso retenido % retenido % que
TAMIZ abertura retenido retenido
retenido acumulado acumulado pasa
(ASTM) parcial parcial
1 1/2 38.1 0 0 0 0 0 100
1 25.4 0 0 0 0 0 100
3/4 19.05 0 0 0 0 0 100
1/2 12.7 0 0 0 0 0 100
3/8 9.525 3 3 3 1 1 99
Nro 2 6.69 2 2 5 0 1 99
Nro 4 4.76 22 22 27 5 6 94
Nro 8 2.38 6 6 33 1 7 93
Nro 10 2 10 10 43 2 10 90
Nro 20 0.84 19 19 62 4 14 86
Nro 40 0.42 143 143 205 32 46 54
Nro 80 0.18 176 176 381 39 85 15
Nro 100 0.149 14 14 395 3 88 12
Nro 200 0.074 25 25 420 6 94 6
limo 5 28.0 448 6 100 0
peso real 448

error 23.0
perdida % 5.1

 Error = 425-448=23.0 gr. Por lo tanto es un error por defecto.
23.0
 %pérdida= 448 × 100=5.1
 En los tamices 1½, 1, ¾, ½ no se retiene nada de estrato, pasa el 100%.

 En los tamices 3/8, N°2 se retiene el 1% de estrato, pasa el 99%.
27

𝐷60 0.49
𝐶𝑢 = = = 4.67
𝐷10 0.105
𝐷30 2 0.382
𝐶𝑧 = = = 2.81
𝐷60 ∗ 𝐷10 0.49 ∗ 0.105
28
Muestra 4:
muestra 4
peso % %
peso retenido % que
TAMIZ abertura retenido retenido acumulado retenido retenido pasa
(ASTM) parcial parcial acumulado
1 1/2 38.1 0 0 0 0 0 100
1 25.4 0 0 0 0 0 100
3/4 19.05 0 0 0 0 0 100
1/2 12.7 0 0 0 0 0 100
3/8 9.525 0 0 0 0 0 100
Nro 2 6.69 9 9 9 2 2 98
Nro 4 4.76 49 49 58 8 10 90
Nro 8 2.38 14 14 72 2 12 88
Nro 10 2 41 41 113 7 19 81
Nro 20 0.84 24 24 137 4 24 76
Nro 40 0.42 132 132 269 23 46 54
Nro 80 0.18 216 216 485 37 84 16
Nro 100 0.149 22 22 507 4 87 13
Nro 200 0.074 56 56 563 10 97 3
limo 16 17.0 580 3 100 0
peso real 580

error 1.0
perdida % 0.2

1.0
 %pérdida=580 × 100=0.2
 En los tamices 1½, 1, ¾, ½,3/8 no se retiene nada de estrato, pasa el

100%.
29

𝐷60 0.51
𝐶𝑢 = = = 5.1
𝐷10 0.1
𝐷30 2 0.382
𝐶𝑧 = = = 2.83
𝐷60 ∗ 𝐷10 0.51 ∗ 0.1
30
Muestra 5:
muestra 5
peso % %
peso retenido % que
TAMIZ abertura retenido retenido acumulado retenido retenido pasa
(ASTM) parcial parcial acumulado
1 1/2 38.1 0 0 0 0 0 100
1 25.4 0 0 0 0 0 100
3/4 19.05 0 0 0 0 0 100
1/2 12.7 0 0 0 0 0 100
3/8 9.525 2 2 2 0 0 100
Nro 2 6.69 26 26 28 4 5 95
Nro 4 4.76 49 49 77 8 13 87
Nro 8 2.38 12 12 89 2 15 85
Nro 10 2 27 27 116 5 20 80
Nro 20 0.84 17 17 133 3 23 77
Nro 40 0.42 186 186 319 32 55 45
Nro 80 0.18 215 215 534 37 92 8
Nro 100 0.149 10 10 544 2 94 6
Nro 200 0.074 29 29 573 5 99 1
limo 6 7.0 580 1 100 0
peso real 580

error 1.0
perdida % 0.2

1.0
 %pérdida=580 × 100=0.2
 En los tamices 1½, 1, ¾, ½,3/8 no se retiene nada de estrato, pasa el

100%.
31

𝐷60 0.59
𝐶𝑢 = = = 0.26
𝐷10 2.30
𝐷30 2 0.0282
𝐶𝑧 = = = 5.78
𝐷60 ∗ 𝐷10 0.59 ∗ 2.30
32
Muestra 6:
muestra 6
peso % %
TAMIZ peso retenido % que
abertura retenido retenido retenido
(ASTM) retenido acumulado pasa
parcial parcial acumulado
1 1/2 38.1 0 0 0 0 0 100
1 25.4 0 0 0 0 0 100
3/4 19.05 0 0 0 0 0 100
1/2 12.7 0 0 0 0 0 100
3/8 9.525 0 0 0 0 0 100
Nro 2 6.69 2 2 2 0 0 100
Nro 4 4.76 16 16 18 3 3 97
Nro 8 2.38 13 13 31 3 6 94
Nro 10 2 56 56 87 11 17 83
Nro 20 0.84 36 36 123 7 24 76
Nro 40 0.42 102 102 225 20 43 57
Nro 80 0.18 167 167 392 32 75 25
Nro 100 0.149 17 17 409 3 79 21
Nro 200 0.074 71 71 480 14 92 8
limo 33 40.0 520 8 100 0
peso real 520

error 7.0
perdida % 1.3

 error = 520-517=7.0 gr. Por lo tanto es un error por defecto.
7.0
 %pérdida=520 × 100=1.3
 En los tamices 1½, 1, ¾, ½, 3/8, N°2 no se retiene nada de estrato, pasa

el 100%.
33

𝐷60 0.46
𝐶𝑢 = = = 5.75
𝐷10 0.08
𝐷30 2 0.0262
𝐶𝑧 = = = 0.02
𝐷60 ∗ 𝐷10 0.46 ∗ 0.08
34
V. CONCLUIONES:
 Finalmente obtuvimos los resultados ,satisfactoriamente mediante el tamizado
y los cálculos
 Concluimos que durante el tamizado siempre ocurren pérdidas de

material, a causa de diversos factores como, mallas en mal estado que
atrapan partículas, material fino que se lleva el aire al momento de
realizar el peso.
VI. RECOMENDACIONES:
 Se recomienda tener los implementos de trabajo correctos en campo y
en laboratorio respectivamente.
 Realizar las practicas con sumo cuidado, viendo siempre mantener el
orden.
VII. BIBLIOGRAFIA:
35
VIII. ANEXOS:
Muestras Una muestra para hacer el

respectivo tamizado.
Mallas Muestras ya tamizadas
36
INTEGRANTES DEL GRUPO
37

Taller 2 Resuelto Hidraulica

Загружено:

Сведения о документе

Оригинальное название

Авторское право

Доступные форматы

Поделиться этим документом

Поделиться или встроить документ

Параметры публикации

Этот документ был вам полезен?

Это неприемлемый материал?

Авторское право:

Доступные форматы

Taller 2 Resuelto Hidraulica

Загружено:

Авторское право:

Доступные форматы

MECANICA DE SUELOS I

II. EQUIPO ......................................................................................................................... 13

El estudio de suelos se considera imprescindible; ya que es quien cumple un rol

III. MARCO TEORICO

 Muestras alteradas: conservan solo algunas de las propiedades del

1. Se decidió realizar la calicata en el centro poblado de Jalliyuaya

VIII. RESULTADOS OBTENIDOS:

1. Tierra orgánica con una profundidad de 47

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO PUNO

descripcion del suelo

M-4 humeda con tierra arcillosa, presencia de carbon

IX. CONCLUCIONES Y RECOMENDACIONES:

Observamos los estratos que había Reconocimos lo estratos que había

NORMAS: ASTM D653-90

III. MARCO TEORICO:

La fase líquida no es característica permanente de un suelo, es solo transitorio

IV. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:

1. Se extrajo muestras para realizar el ensayo, dependiendo de la cantidad

Observación: Cuando se trabaje con una muestra pequeña (menos de 200gr)

V. REGISTRO DE DATOS Y RESULTADOS

muestra peso inicial (g) peso final (g) Humedad %

De acuerdo del cuadro mostrado decimos que a más profundidad encontramos

La cantidad de muestra también es muy importante tener en cuenta ya que ésta

 Determinamos el contenido de la muestra y deducimos que a mayor

Pesamos la masa de Se conoció el peso de cada uno de

III. MARCO TEORICO:

3.1 Volumen peso de la de la masa:

IV. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL

La densidad de la masa se obtiene dividiendo el peso de la muestra con el

 En el estrado inicial obtenemos una densidad de 1.738 (gr/cm).

Se pesó cada uno de los adobes para

Adobe de muestras 1 ,2 y3 Adobe de muestra 4 ,5 y6

PESO ESPECÍFICO DE LOS SÓLIDOS

III. MARCO TEORICO:

Es expresado por el símbolo = 𝛾𝑠

IV. PROCEDIMIENTO EXPERIMENTAL:

Para partículas mayores al tamiz nro. 8 – astm c 127

Introducir la muestra con mucho cuidado y colocar la probeta en una superficie

Cuadro de resultados de la muestra gruesa

Cuadro de resultados de la muestra final

Una vez obtenida la cantidad de muestra, se coloca en una bandeja o tara, y se

 Realizar el experimento con mucho cuidado ya que podría suceder

densidad del agua factor de

ENSAYO DE ANÁLISIS GRANULOMÉTRICO

 Adquirir criterio para poder tener una clasificación de tipo cualitativo y

II. EQUIPO Y MATERIALES:

 Mallas estándar de: 3” ,21/2”,2”,11/2”, 1”, ¾”,1/2”,3/8”, nro.4, nro.8, nro.10,

III. MARCO TEORICO:

Con la distribución de partículas obtenidas por el empleo de tamices, se puede

3.1. Coeficiente de curvatura:

Secar el material a temperatura constante como mínimo a 105 grados y máximo

Por último, se realizan los cálculos correspondientes, para hallar la curva

IV. REGISTRO DE DATOS Y RESULTADOS:

peso real 603

 En los tamices 1 ½, 1, ¾ no se retiene nada de estrato, pasa el 100%.

 En el tamiz N°40 se retiene el 30% de estrato, pasa el 70%.

peso real 501

 Sumamos los pesos retenidos en los tamices = 501gr

 En los tamices 1 ½, 1, ¾ no se retiene nada de estrato, pasa el 100%.

 En el tamiz N°40 se retiene el 56% de estrato, pasa el 44%.

peso real 448

 Sumamos los pesos retenidos en los tamices = 448gr

 En los tamices 1½, 1, ¾, ½ no se retiene nada de estrato, pasa el 100%.