UNIVERSIDAD DE SANTIAGO DE CHILE |DEPARTAMENTO DE INGENIERÍA EN MINAS

GESTIÓN Y CONTROL AMBIENTAL MINERO E IMPACTO AMBIENTAL MINERO

AYUDANTE : LORETO ARENAS| BRUNO CERPA |NICO FRANCO

 ÍNDICE de CONTENIDOS
✓ Tratamiento de Aguas Residuales
▪ DBO - DQO
✓ Contaminación de Suelos
▪ USDA - ISSS
✓ Contaminación por Residuos
▪ Triángulo de Tanner
✓ Tranque de Relaves
▪ Calidad de Emplazamiento
▪ Impacto Ambiental
✓ Ejercicios Varios
TRATAMIENTO DE AGUAS
RESIDUALES
 DBO - DQO
Determinación de Oxidación Materia Orgánica

𝐷𝐵𝑂𝑡 = 𝐷𝐵𝑂𝑢 (1 − 𝑒 −𝑘𝑡 )

Dónde:
𝐷𝐵𝑂𝑡 : Cantidad de oxígeno disuelto en una muestra de agua para oxidar la materia orgánica biodegradable
contenida en la misma en el tiempo t.
𝐷𝐵𝑂𝑢 :Cantidad de oxígeno final disuelto en una muestra de agua necesaria para oxidar la materia orgánica
biodegradable contenida en la misma.
𝐾: Constante de velo𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑜𝑥𝑖𝑑𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐷𝐵𝑂 [𝑑í𝑎𝑠 −1 ]
𝑡:Tiempo exposición de los microorganismos al oxígeno ambiental [días]
 DBO - DQO

𝐾𝑇 = 𝐾20 (𝑜)𝑇−20

Dónde:
𝐾𝑇 : Constante de velocidad de oxidación de DBO a la temperatura T. [𝑑í𝑎𝑠 −1 ]
𝐾20 :Constante de velocidad de oxidación de DBO bajo condiciones ambientales normales [𝑑í𝑎𝑠 −1 ]
T:Temperatura a la cual el desecho es descargado al efluente. [°C]
o: Coeficiente de temperatura

4 °C < T < ≤ 20 °C: 1,135

20 °C < T < 50 °C: 1,056
 DBO - DQO
Ejemplo 1
La medida de la DBO es un parámetro fundamental en la caracterización de aguas residuales. Para calcularla,
se siguen una serie de pasos que incluyen dejar en contacto (durante unos días y a 20 °C) una muestra de agua
con un cultivo de microorganismos.
Si el tiempo de contacto es de 12 días, se estima que los microorganismos oxidan entre un 45 – 60% de la materia
orgánica, mientras que en cero días, oxidan entre un 85 – 95%. ¿Qué porcentaje de materia orgánica oxidarían
estos microorganismos en 17 días? Asuma k =0,1 [𝑑í𝑎𝑠 −1 ].

Datos:

k = 0,1 [Días −1 ]
t = 17 [Días]
 DBO - DQO
Sea entonces:

𝐷𝐵𝑂𝑡 = 𝐷𝐵𝑂𝑢 (1 − 𝑒 −𝑘𝑡 )

𝐷𝐵𝑂𝑡 = 𝐷𝐵𝑂𝑢 1 − 𝑒 −0,1∗17

𝐷𝐵𝑂𝑡 = 𝐷𝐵𝑂𝑢 (1 − 𝑒 −1,7 )

𝐷𝐵𝑂𝑡 = 𝐷𝐵𝑂𝑢 (0,8173)

Por lo tanto, en 17 días el 81,73% de la materia orgánica se oxida

 DBO - DQO
Ejemplo 2
Un desecho se descarga en un río cuya temperatura es de 10 °C. ¿Qué fracción del consumo máximo de
oxígeno sucede en 4 días, si la constante de velocidad de DBO determinado en el laboratorio en condiciones
normales es de 0,115 [𝑑í𝑎𝑠 −1 ]?

Datos:

𝑇 = 10 [°C]

t = 4[días]

𝐾20 = 0,115 [𝑑í𝑎𝑠]−1

 DBO - DQO
Sea entonces:
𝐾𝑇 = 𝐾20 (𝑜)𝑇−20
Como T = 10 [°C], esta considerando en el primer rango establecido para el coeficiente “o”. Por ende o = 1,135.

𝐾10°𝑐 = 0,115[𝑑í𝑎𝑠]−1 ∗ (1,135)10−20

𝐾10°𝑐 = 0,032 [𝑑í𝑎𝑠]−1
De tal forma el valor de K obtenido, se ingresa en la fórmula de oxidación de materia orgánica, con tal de determinar
la fracción de consumo máximo de oxigeno en 4 días.

𝐷𝐵𝑂𝑡 = 𝐷𝐵𝑂𝑢 1 − 𝑒 −𝑘𝑡

𝐷𝐵𝑂𝑡 = 𝐷𝐵𝑂𝑢 (1 − 𝑒 −0,032∗4 )
En 4 días se oxida el 12%
𝐷𝐵𝑂𝑡 = 𝐷𝐵𝑂𝑢 (0,12) de la materia orgánica
 DBO - DQO
Ejemplo 3
A una planta de tratamientos residuales llega agua con una DQO=50mg/L. El agua de salida tiene una
DQO =270 mg/L. Si la eficacia del tratamiento aeróbico es del 92% y en un momento un contaminante hace que
baje el rendimiento. Un análisis revela DBO5=28mg/L en la salida. La cantidad de materia orgánica no
biodegradable permanece constante a lo largo de todo el proceso. La razón en la entrada es 0,5 y la DBO5
constituye un 68% de la DBO de salida. ¿Ha disminuido el rendimiento? ¿En qué cantidad?
Datos:
𝐷𝐵𝑂𝑒𝑛𝑡𝑟𝑎𝑑𝑎 = 50 [mg/L] 𝐷𝐵𝑂5 = 68% ∗ 𝐷𝐵𝑂𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎

𝐷𝑄𝑂𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 = 270 [mg/L] 𝐷𝐵𝑂

= 0,5
Eficacia = 92 [%] 𝐷𝑄𝑂

𝐷𝐵𝑂5 = 28 [mg/L]
 DBO - DQO
Sea entonces:

𝐷𝐵𝑂
= 0,5 Probablemente biodegradable
𝐷𝑄𝑂
Tal que

𝐷𝐵𝑂 𝑥
= 0,5 =
𝐷𝑄𝑂 50

𝑚𝑔
𝑥 = 𝐷𝐵𝑂𝐸 = 25
𝐿
Por otro lado
𝐷𝐵𝑂5 = 68% ∗ 𝐷𝐵𝑂𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎
𝑚𝑔
𝐷𝐵𝑂5 28 [ 𝐿 ] 𝑚𝑔
𝐷𝐵𝑂𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 = = = 41,18 [ ]
0,68 0,68 𝐿
 DBO - DQO
Tal que
𝑚𝑔
𝐷𝐵𝑂𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 41,18 [ ൗ𝐿]
= 𝑚𝑔 = 0,15
𝐷𝑄𝑂𝑠𝑎𝑙𝑖𝑑𝑎 270[ ൗ𝐿]
Por ende, mediante regla de 3
𝐷𝐵𝑂1
: 0,50 = 92% eficacia
𝐷𝑄𝑂1

𝐷𝐵𝑂2
: 0,15 = x% eficacia
𝐷𝑄𝑂2

%𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 2 = 27,6 %
Finalmente
∆𝜂 = %𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 2 − %𝐸𝑓𝑖𝑐𝑎𝑐𝑖𝑎 1

∆𝜂 = 27,6 − 92 = 64,4% Por lo tanto, el rendimiento de la

planta ha disminuido 64,4 [%]
 DBO - DQO
Ejemplo 4
Una muestra de agua residual que llega a una depuradora fue sometida al ensayo de incubación reglamentaria para
la determinación del parámetro 𝐷𝐵𝑂5 . Para ello, y dado que previsiblemente el valor de 𝐷𝐵𝑂5 será alto, se
diluyeron 25 mL del agua residual hasta un litro con agua exenta de oxígeno. En esta nueva disolución se determina
la concentración del oxígeno disuelto antes del ensayo de incubación y al finalizar el mismo, después de 5 días,
obteniéndose los valores de 9 y 1 𝑚𝑔𝑂2 /𝐿 respectivamente. ¿Cuál es el valor del parámetro 𝐷𝐵𝑂5 ?

Sea entonces, a partir del hecho que el 𝐷𝐵𝑂5 es la diferencia entre la concentración inicial y final de oxígeno
disuelto, y teniendo en cuenta el grado de dilución.

𝑚𝑔𝑂2
𝐷𝐵𝑂5 =
𝐿𝑖𝑡𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙

9 𝑚𝑔𝑂2 1 𝑚𝑔𝑂2 8 𝑚𝑔𝑂2

𝐷𝑖𝑠𝑚𝑖𝑛𝑢𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑂2 𝑑𝑖𝑠𝑢𝑒𝑙𝑡𝑜 = − =
1 𝐿 𝑎𝑔𝑢𝑎 1 𝐿 𝑎𝑔𝑢𝑎 1 𝐿 𝑎𝑔𝑢𝑎
 DBO - DQO
Tal que:

8 𝑚𝑔𝑂2 1 𝐿 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑑𝑖𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛 103 𝑚𝐿 𝑎𝑔𝑢𝑎 (𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙)

𝐷𝐵𝑂5 = ∗ ∗
1 𝐿 𝑎𝑔𝑢𝑎 (𝑑𝑖𝑙𝑢𝑐𝑖ó𝑛) 25 𝑚𝐿 𝑎𝑔𝑢𝑎 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙 1 𝐿 𝑎𝑔𝑢𝑎 (𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙)

320 𝑚𝑔𝑂2
𝐷𝐵𝑂5 =
1 𝐿 𝑎𝑔𝑢𝑎 (𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑎𝑙)

𝐷𝐵𝑂5 = 320 𝑝𝑝𝑚 𝑂2

CONTAMINACIÓN DE SUELOS
 USDA - ISSS
Clasificación Granulométrica

USDA ISSS
 USDA - ISSS
Clases Texturales

USDA ISSS
 USDA - ISSS
Propiedades Texturales
 USDA - ISSS
Ejemplo 1:
Tras haber realizado el análisis granulométrico de un horizonte de interés, a partir de una muestra de 10
kilogramos, se determinó que el mismo presentó una composición detallada en la tabla 1. Entonces ¿Qué clase
textural le corresponde según los criterios USDA e ISSS respectivamente?
Tabla 1. Categorización de la granulometría en el horizonte.

Categoría Masa [gr]

Arena muy gruesa 2.500
Arena gruesa 1.500
Arena Media 300
Arena Fina 2.000
< 50 [mm] 250
Arena muy Fina
< 20 [mm] 550
Limo 1.300
Arcilla 1.600
 Clases Texturales
Sea entonces para la Clasificación USDA.
✓ Arena: 50 -200 mm
✓ Limo: 2 – 50 mm
✓ Arcilla: < 2 mm

Por ende, el total de las categorías a evaluar son:

✓ Arena: 6.300 [gr]
✓ Limo: 2.100 [gr]
✓ Arcilla: 1.600 [gr]

Lo que porcentualmente representa:

✓ Arena: 6.300Τ10.000 = 63,0 %

✓ Limo: 2.100Τ10.000 = 21,0 %

Por lo tanto, el horizonte es
✓ Arcilla:1.600Τ10.000 = 16 %
Franco - arenoso
 Clases Texturales
Sea entonces para la Clasificación ISSS.
✓ Arena: 20 - 200 mm
✓ Limo: 2 – 20 mm
✓ Arcilla: < 2 mm

Por ende, el total de las categorías a evaluar son:

✓ Arena: 6.550[gr]
✓ Limo: 1.850 [gr]
✓ Arcilla: 1.600 [gr]

Lo que porcentualmente representa:

✓ Arena: 6.550Τ10.000 = 65,5 %

✓ Limo: 1.850Τ10.000 = 18,5%

Por lo tanto, el horizonte puede
✓ Arcilla:1.600Τ10.000 = 16 % ser Franco – arenoso o
Franco- Arcilloso - Arenoso
CONTAMINACIÓN POR
RESIDUOS
 Triángulo de Tanner
Condiciones para Auto – combustión o Auto – incinerables:
C

✓ Humedad < 50%

✓ Material combustible > 25%
✓ Contenido de ceniza < 60%

Zona Auto - incinerable

A B
 Triángulo de Tanner
Ejemplo 1 (PEP X)
La empresa minera en la que usted trabaja, tiene en su cartera de proyectos el generar energía a través de una
planta incineradora, la cual será alimentada con los residuos generados por todas las instalaciones de su propiedad,
incluidos los campamentos, que producen en promedio 65 toneladas diarias. Se la ha pedido a usted decidir si estos
residuos son adecuados para alimentar la incineradora y si son autocombustibles. Para ello se realizó una
caracterización y pruebas de laboratorio, las que arrojaron los siguientes resultados:
- La composición de los residuos esta dada por aceites, grasas, neumáticos papeles, cartones, madera y
textiles en un 10%.
- Material inorgánico y materiales inertes como metal, concreto y otros con un contenido promedio de 50% de
humedad.
- Estos al ser quemados dejan como residuo un 40% de cenizas.
 Triángulo de Tanner
Sea entonces:
- A = 40 %
- B = 10 %
- C = 50%

Por lo tanto, las condiciones no son

adecuadas para alimentar la incineradora,
tal que según el Triángulo de Tanner, la
composición de los residuos los hace no
auto - combustibles.
TRANQUE DE RELAVES
 Calidad de Emplazamiento
Índice de Calidad de Emplazamiento

𝑄𝑒 = 𝛼 ∗ (𝛽 ∗ 𝜃)𝛿+𝜇

Dónde:
Qe = Índice de Calidad de Emplazamiento.
α = Factor de alteración de la capacidad portante del terreno debido al Nivel Freático.
β = Factor de Resistencia de suelo o roca.
θ = Factor topográfico o de pendiente.
μ = Factor relativo al entorno Humano y material afectado.
δ = Factor de alteración de la red de drenaje existente.
 Calidad del Emplazamiento
Siendo las tablas asociadas a cada uno de los factores:

Tabla 1. Alfa de alteración del equilibrio del suelo, debido a la existencia de un nivel freático próximo en el área de
implantación o su entorno.

𝜶 Condición
1,0 Sin nivel freático o con nivel a profundidad superior a 5 metros.
0,7 Nivel entre 1,5 y 5 metros.
0,5 Nivel menor a 0,5 metros.
0,3 Con agua socavando < 50% del perímetro de la escombrera.
0,1 Con agua socavando > 50% del perímetro de la escombrera.
 Calidad del Emplazamiento
Tabla 2. factor de cimentación Beta, depende tanto de la naturaleza de la misma como de la potencia de la capa
superior del terreno de apoyo. En el caso de que el sustrato sea rocoso, independientemente de su fracturación Beta =1.

𝜷 < 0,5 [m] 0,5 - 1,5 [m] 1,5 - 3,0 [m] 3,0 - 8,0 [m] > 8 [m]
Coluvial Granular 1,00 0,95 0,90 0,85 0,80
Coluvial de Transición 0,95 0,90 0,85 0,80 0,75
Coluvial Limo - Arcilloso 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50
Aluvial Compacto 0,90 0,85 0,80 0,75 0,70
Aluvial Flojo 0,75 0,70 0,60 0,50 0,40
 Calidad del Emplazamiento
Tabla 3. Factor topográfico Teta en razón de la inclinación del yacente

Condición Inclinación 𝜽
< 1° 1,00
Terraplén 1°- 5° (<8%) 0,95
5° - 14° (8% - 25%) 0,90
14° - 26° (25% - 50%) 0,70
> 26° (>50%) 0,40
Ladera
Perfil transversal en V cerrada (Inclinación laderas > 20°) 0,80
Perfil transversal en V abierta (Inclinación laderas < 20°) 0,60 - 0,70
 Calidad del Emplazamiento
Tabla 5. Evaluación de la alteración de la red de drenaje superficial

Alteración de la Red 𝜹
Nula 0,00
Ligera 0,20
Modificación parcial de la escorrentía de una zona. 0,30
Ocupación de un cauce intermitente. 0,40
Ocupación de una vaguada con drenaje. 0,50
Ocupación de una vaguada sin drenaje. 0,60
Ocupación de un cauce permanente con erosión activa menor al 50% del
0,80
perímetro de una escombrera.
Ocupación de un cauce permanente con erosión activa mayor al 50% del
0,90
perímetro de una escombrera
 Calidad del Emplazamiento
Tabla 6. Caracterización del entorno afectado en función del riesgo de ruina

Entorno Afectado 𝝁
Deshabitado 1,00
Edificios Aislados 1,10
Explotaciones mineras poco importantes 1,10
Servicios 1,20
Explotaciones mineras importantes 1,30
Instalaciones Industriales 1,30
Cauces Intermitentes 1,2 - 1,4
Carreteras de 1° y 2° orden, vías de comunicación 1,60
Cauces Fluviales Permanentes 1,70
Poblaciones 2,00
 Calidad del Emplazamiento
Tabla 7. Clasificación de la Calidad de Emplazamiento

Índice de Calidad de
El emplazamiento se considera
Emplazamiento (Qe)
1,00 - 0,90 Óptimo para cualquier tipo de estructura tolerable para estructuras de gran volumen.
0,90 - 0,50 Adecuado para estructuras de volumen moderado
0,50 - 0,30 Tolerable
0,30 - 0,15 Mediocre
0,15 - 0,08 Malo
< 0,08 Inaceptable
 Impacto Ambiental
Impacto Global

𝐼𝐺 = 𝐼𝑚 + 0,5 ∗ 𝐼𝑝

Dónde:
IG = Impacto Ambiental Global.
𝐼𝑚 = 𝐼𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑜 𝐹í𝑠𝑖𝑐𝑜.
𝐼𝑝 = 𝐼𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑜 𝑃𝑎𝑖𝑠𝑎𝑗í𝑠𝑡𝑖𝑐𝑜.
 Impacto Ambiental
Tal que

𝐼𝑚 = (𝐼𝑣 + 𝐼𝑎 + 𝐼𝑓 + 𝐼𝑤 )

Dónde:
Iv = Factor de impacto sobre la vegetación natural .
Ia = Factor de impacto sobre la calidad del aire.
Iw = Factor de impacto sobre la calidad de las aguas superficiales y subterráneas.
If = Factor de impacto sobre la vida animal (caza, pesca, ganadería, etc)
 Impacto Ambiental
Por otro lado

𝐼𝑝 = (𝐼𝑐 + 𝐼𝑟 + 𝐼𝑛 ) ∗ (𝜋 + 𝑣)

Dónde:
I𝑐 = Factor de impacto por diferencia de coloración con el entorno físico..
Ir = Factor de impacto sobre la morfología o relieve del entorno físico
In = Factor de impacto respecto a la naturaleza del deposito y su relación con el entorno
π = Implantación.
v = Calidad del Paisaje.
 Impacto Ambiental
Siendo las tablas asociadas a cada uno de los factores para determinar el Impacto Físico (𝐼𝑚 ):

Tabla 8. 𝐹𝑎𝑐𝑡𝑜𝑟 𝑑𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑎𝑐𝑡𝑜 𝑠𝑜𝑏𝑟𝑒 𝑙𝑎 𝑣𝑒𝑔𝑒𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑛𝑎𝑡𝑢𝑟𝑎𝑙 .

Vegetación Dañada 𝑰𝒗
Especies Arbóreas de gran valor. 9 - 10
Especies arbóreas de valor medio, fácilmente repoblables. 7-9
Monte bajo con algún árbol, según calidad 5-7
Zonas agrícolas o de huerta, según calidad 5-8
Pastos o zonas rústicas 3-6
Zonas semiáridas 1-3
Zonas áridas 0-1
 Impacto Ambiental
Tabla 9. Factor de impacto sobre la calidad del aire.

Impacto a 𝑰𝒂
A: Emisiones de polvo ocasionales y de corto alcance (< 1 Km) afectando a escasos bienes o personas 0-2
B: Id. Afectando a zonas extensas o habitadas 2-5
Caso A 3-6
Caso B 5-8
C: Emisiones Continuadas En el caso de malor olores, se tomará 1,2
En el caso de contaminación química, ácida con S o con agentes tóxicos
1,5
(sin rebasar los límites tolerables)
 Impacto Ambiental

Tabla 10. Factor de impacto sobre la calidad de las aguas superficiales y subterráneas.

Impacto w 𝑰𝒘
Escasa incidencia sobre las aguas superficiales y/o subterráneas 0-2
Intercepción y reducción de caudales superficiales, según utilidad de los mismos 2-5
Uso humano 3-4
Contaminación de aguas
Riego, uso industrial 4-5
superficiales afectando a
Todos los usos 5-7
Uso humano 2-3
Id. de aguas subterráneas Riego, uso industrial 3–5
Todos los usos 4–6
Ambos casos Suma de 𝐼𝑤
 Impacto Ambiental

Tabla 11. Factor de impacto sobre la vida animal (caza, pesca, ganadería, etc)

Impacto f 𝑰𝒇
Riesgo de eliminación, desplazamiento o reducción de poblaciones de interés comercial, deportivo, turístico
6 - 10
o cultural
Moderada 2-5
Alteración o eliminación de hábitats
Intensa, con alternativas próximas 4-6
terrestres o acuáticos
Sin alternativa 6-9
 Impacto Ambiental
Siendo las tablas asociadas a cada uno de los factores para determinar el Impacto Paisajístico (𝐼𝑝 ):

Tabla 12. Factor de impacto por diferencia de coloración con el entorno físico

Aspecto 𝑰𝒄
Semejanza visual (no se aprecian diferencias significativas de color a más de un 1 Km) 0-1
Diferencias de tonalidad significativas (amarillo, marrón, gris, negro, etc) 3-6
Colores Naturales 6-8
Diferencias marcadas de color
Colores Artificiales 8 - 10
 Impacto Ambiental

Tabla 13. Factor de impacto sobre la morfología o relieve del entorno físico.

Morfología del depósito 𝑰𝒓

Forma del depósito asimilable a la morfología natural 0-1
Divergencia sólo en forma pero no en volumen 2-4
Divergencia en volumen y forma 4 -10
 Impacto Ambiental

Tabla 14. Factor de impacto respecto a la naturaleza del deposito y su relación con el entorno.

Naturaleza del Depósito 𝑰𝒏

Estériles análogos a los materiales naturales superficiales 0-1
Estériles distintos de los materiales superficiales según grado de diferenciación 1-4
Balsas en zonas áridas sin láminas Con coloración natural 1-2
naturales Con coloración anómala 3-5
Balsas en zonas húmedas con Con coloración natural 0-1
láminas naturales Con coloración anómala 2-3
 Impacto Ambiental

Tabla 15. Implantación

Implantación 𝝅
Zonas remotas e inaccesibles, sin tráfico de paso 0 - 0,1
Zonas poco accesibles, con escaso tráfico de paso (< 50 personas/ día) 0,1 - 0,2
Id. Con 50 - 500 personas/día 0,2 - 0,3
Id. Con 500 - 5.000 personas/día 0,3 - 0,4
Zonas observables desde núcleos urbanos pequeños o próximas a vías de gran circulación 0,4 - 0,7
Zonas imbricadas en núcleos urbanos importantes (área de impacto con mas de 20.000 habitantes) 0,7 - 1
 Impacto Ambiental

Tabla 16. Calidad del Paisaje afectado.

Calidad del paisaje 𝒗

Zonas de alto valor paisajístco, bosques, parques, etc. 1 - 0,9
Zonas de valor paisajísticos medio 0,9 - 0,6
Zonas de baja calidad paisajística, áridas, con escasa vegetación, etc. 0,6 - 0,4
Zonas muy deterioradas por actividad urbana, industrial o minera 0,4 - 0,2
 Impacto Ambiental

Tabla 17. Impacto Ambiental Global.

Impacto Global 𝑰𝑮
Escaso 0 - 10
Moderado 10 - 20
Medio 20 - 35
Elevado 35 - 50
Muy elevado < 50
 Índice de Calidad de Emplazamiento
e Impacto Ambiental Global
Ejemplo 1 (PEP X)
Usted ha seleccionado el mejor sitio para realizar el depósito de residuos mineros masivos, ¿cuál es el índice
de calidad del emplazamiento y que impacto global producirá? Si el sitio por usted elegido tiene las siguientes
características: con agua socavando 50% del perímetro de la escombrera, el suelo es coluvial limo - arcilloso con
una potencia de 3 metros, es un terraplén con una inclinación de 25°, hay explotaciones mineras poco importantes
en la zona, hay una alteración ligera de la red de drenaje, especies arbóreas de valor medio, con una contaminación
de HCl afectando zonas poco habitadas, alteración del hábitats terrestre es moderado, Contaminación de aguas
superficiales y subterráneas que afecta el riego y el consumo humano respectivamente, hay diferencias marcadas
de colores naturales, hay divergencia solo en forma pero no en volumen, los estériles son análogos a los materiales
naturales del suelo, la zona colinda con la carretera 5 Norte, zona de baja calidad paisajística con escasa
vegetación.
 Índice de Calidad de Emplazamiento
e Impacto Ambiental Global
Sea entonces, en primer lugar determinar el Índice de Calidad de Emplazamiento.

▪ Agua socavando 50% del perímetro de la escombrera

𝜶 Condición
1,0 Sin nivel freático o con nivel a profundidad superior a 5 metros.
0,7 Nivel entre 1,5 y 5 metros.
0,5 Nivel menor a 0,5 metros.
0,3 Con agua socavando < 50% del perímetro de la escombrera.
0,1 Con agua socavando > 50% del perímetro de la escombrera.
 Índice de Calidad de Emplazamiento
e Impacto Ambiental Global
▪ Suelo coluvial limo - arcilloso con una potencia de 3 metros

𝜷 < 0,5 [m] 0,5 - 1,5 [m] 1,5 - 3,0 [m] 3,0 - 8,0 [m] > 8 [m]
Coluvial Granular 1,00 0,95 0,90 0,85 0,80
Coluvial de Transición 0,95 0,90 0,85 0,80 0,75
Coluvial Limo - Arcilloso 0,90 0,80 0,70 0,60 0,50
Aluvial Compacto 0,90 0,85 0,80 0,75 0,70
Aluvial Flojo 0,75 0,70 0,60 0,50 0,40

< 0,5 (m) [0,5 - 1,5[ (m) [1,5 - 3,0[ (m) [3,0 - 8,0[ (m) > 8,0 (m)
 Índice de Calidad de Emplazamiento
e Impacto Ambiental Global
▪ Terraplén con una inclinación de 25%.

Condición Inclinación 𝜽
< 1° 1,00
Terraplén 1°- 5° (<8%) 0,95
5° - 14° (8% - 25%) 0,90
14° - 26° (25% - 50%) 0,70
> 26° (>50%) 0,40
Ladera
Perfil transversal en V cerrada (Inclinación laderas > 20°) 0,80
Perfil transversal en V abierta (Inclinación laderas < 20°) 0,60 - 0,70
 Índice de Calidad de Emplazamiento
e Impacto Ambiental Global
▪ Explotaciones mineras poco importantes en la zona.

Entorno Afectado 𝝁
Deshabitado 1,00
Edificios Aislados 1,10
Explotaciones mineras poco importantes 1,10
Servicios 1,20
Explotaciones mineras importantes 1,30
Instalaciones Industriales 1,30
Cauces Intermitentes 1,2 - 1,4
Carreteras de 1° y 2° orden, vías de comunicación 1,60
Cauces Fluviales Permanentes 1,70
Poblaciones 2,00
 Índice de Calidad de Emplazamiento
e Impacto Ambiental Global
▪ Alteración ligera de la red de drenaje.

Alteración de la Red 𝜹
Nula 0,00
Ligera 0,20
Modificación parcial de la escorrentía de una zona. 0,30
Ocupación de un cauce intermitente. 0,40
Ocupación de una vaguada con drenaje. 0,50
Ocupación de una vaguada sin drenaje. 0,60
Ocupación de un cauce permanente con erosión activa menor al 50% del
0,80
perímetro de una escombrera.
Ocupación de un cauce permanente con erosión activa mayor al 50% del
0,90
perímetro de una escombrera
 Índice de Calidad de Emplazamiento
e Impacto Ambiental Global
Por lo tanto:
𝑄𝑒 = 𝛼 ∗ (𝛽 ∗ 𝜃)𝛿+𝜇
𝛼 = 0,30
𝛽 = 0,60
𝑄𝑒 = 0,30 ∗ (0,60 ∗ 0,90)0,20+1,10
𝜃 = 0,90
𝛿 = 0,20 𝑄𝑒 = 0,135
𝜇 = 1,10 Índice de Calidad de
El emplazamiento se considera
Emplazamiento (Qe)
Óptimo para cualquier tipo de estructura tolerable para estructuras de gran
1,00 - 0,90
Por lo tanto, el volumen.
emplazamiento es 0,90 - 0,50 Adecuado para estructuras de volumen moderado
de mala calidad. 0,50 - 0,30 Tolerable
0,30 - 0,15 Mediocre
0,15 - 0,08 Malo
< 0,08 Inaceptable
 Índice de Calidad de Emplazamiento
e Impacto Ambiental Global
Ahora, en segundo lugar determinar el Impacto Ambiental Global, tal que partiendo por el Impacto Físico (𝐼𝑚 ):

▪ Especies arbóreas de valor medio

Vegetación Dañada 𝑰𝒗
Especies Arbóreas de gran valor. 9 - 10
Especies arbóreas de valor medio, fácilmente repoblables. 7-9
Monte bajo con algún árbol, según calidad 5-7
Zonas agrícolas o de huerta, según calidad 5-8
Pastos o zonas rústicas 3-6
Zonas semiáridas 1-3
Zonas áridas 0-1
 Índice de Calidad de Emplazamiento
e Impacto Ambiental Global
▪ Contaminación de HCl afectando zonas poco habitadas

Impacto a 𝑰𝒂
A: Emisiones de polvo ocasionales y de corto alcance (< 1 Km) afectando a escasos bienes o personas 0-2
B: Id. Afectando a zonas extensas o habitadas 2-5
Caso A 3-6
Caso B 5-8
C: Emisiones Continuadas En el caso de malor olores, se tomará 1,2
En el caso de contaminación química, ácida con S o con agentes tóxicos
1,5
(sin rebasar los límites tolerables)
 Índice de Calidad de Emplazamiento
e Impacto Ambiental Global
▪ Alteración del hábitats terrestre es moderado

Impacto f 𝑰𝒇
Riesgo de eliminación, desplazamiento o reducción de poblaciones de interés comercial, deportivo, turístico
6 - 10
o cultural
Moderada 2-5
Alteración o eliminación de hábitats
Intensa, con alternativas próximas 4-6
terrestres o acuáticos
Sin alternativa 6-9
 Índice de Calidad de Emplazamiento
e Impacto Ambiental Global
▪ Contaminación de aguas superficiales y subterráneas que afecta el riego y el consumo humano
respectivamente.
Impacto w 𝑰𝒘
Escasa incidencia sobre las aguas superficiales y/o subterráneas 0-2
Intercepción y reducción de caudales superficiales, según utilidad de los mismos 2-5
Uso humano 3-4
Contaminación de aguas
Riego, uso industrial 4-5
superficiales afectando a
Todos los usos 5-7
Uso humano 2-3
Id. de aguas subterráneas Riego, uso industrial 3–5
Todos los usos 4–6
Ambos casos Suma de 𝐼𝑤
 Índice de Calidad de Emplazamiento
e Impacto Ambiental Global
Por lo tanto:
𝐼𝑣 = 8,0
Ia = 1,5
I𝑓 = 3,0
Iw = 4,5 + 2,5 = 7,0 𝐼𝑚 = (𝐼𝑣 + 𝐼𝑎 + 𝐼𝑓 + 𝐼𝑤 )

𝐼𝑚 = (8,0 + 1,5 + 3,0 + 7,0)

𝐼𝑚 = 19,5
 Índice de Calidad de Emplazamiento
e Impacto Ambiental Global
Ahora, determinamos el Impacto Paisajístico (𝐼𝑝 ):
▪ Diferencias marcadas de colores naturales

Aspecto 𝑰𝒄
Semejanza visual (no se aprecian diferencias significativas de color a más de un 1 Km) 0-1
Diferencias de tonalidad significativas (amarillo, marrón, gris, negro, etc) 3-6
Colores Naturales 6-8
Diferencias marcadas de color
Colores Artificiales 8 - 10
 Índice de Calidad de Emplazamiento
e Impacto Ambiental Global
▪ Divergencia solo en forma pero no en volumen

Morfología del depósito 𝑰𝒓

Forma del depósito asimilable a la morfología natural 0-1
Divergencia sólo en forma pero no en volumen 2-4
Divergencia en volumen y forma 4 -10
 Índice de Calidad de Emplazamiento
e Impacto Ambiental Global
▪ Estériles son análogos a los materiales naturales del suelo.

Naturaleza del Depósito 𝑰𝒏

Estériles análogos a los materiales naturales superficiales 0-1
Estériles distintos de los materiales superficiales según grado de diferenciación 1-4
Balsas en zonas áridas sin láminas Con coloración natural 1-2
naturales Con coloración anómala 3-5
Balsas en zonas húmedas con Con coloración natural 0-1
láminas naturales Con coloración anómala 2-3
 Índice de Calidad de Emplazamiento
e Impacto Ambiental Global
▪ zona colinda con la carretera 5 Norte.

Implantación 𝝅
Zonas remotas e inaccesibles, sin tráfico de paso 0 - 0,1
Zonas poco accesibles, con escaso tráfico de paso (< 50 personas/ día) 0,1 - 0,2
Id. Con 50 - 500 personas/día 0,2 - 0,3
Id. Con 500 - 5.000 personas/día 0,3 - 0,4
Zonas observables desde núcleos urbanos pequeños o próximas a vías de gran circulación 0,4 - 0,7
Zonas imbricadas en núcleos urbanos importantes (área de impacto con mas de 20.000 habitantes) 0,7 - 1
 Índice de Calidad de Emplazamiento
e Impacto Ambiental Global
▪ Zona de baja calidad paisajística con escasa vegetación.

Calidad del paisaje 𝒗

Zonas de alto valor paisajístco, bosques, parques, etc. 1 - 0,9
Zonas de valor paisajísticos medio 0,9 - 0,6
Zonas de baja calidad paisajística, áridas, con escasa vegetación, etc. 0,6 - 0,4
Zonas muy deterioradas por actividad urbana, industrial o minera 0,4 - 0,2
 Índice de Calidad de Emplazamiento
e Impacto Ambiental Global
Por lo tanto:
𝐼𝑐 = 7,00
I𝑟 = 3,00
I𝑛 = 0,50
π = 0,55 𝐼𝑝 = (𝐼𝑐 + 𝐼𝑟 + 𝐼𝑛 ) ∗ (𝜋 + 𝑣)
v = 0,50
𝐼𝑝 = (7,00 + 3,00 + 0,50) ∗ (0,55 + 0,50)

𝐼𝑝 = 11,025
 Índice de Calidad de Emplazamiento
e Impacto Ambiental Global
Finalmente el Impacto Ambiental Global, queda denotado por la siguiente ecuación:

𝐼𝐺 = 𝐼𝑚 + 0,5 ∗ 𝐼𝑝 𝐼𝑚 = 19,500
𝐼𝑝 = 11,025
𝐼𝐺 = 19,5 + 0,5 ∗ 11,025
𝐼𝐺 = 25,013

Impacto Global 𝑰𝑮
Escaso 0 - 10
Moderado 10 - 20 El impacto global
generado por depósito
Medio 20 - 35 de residuos es MEDIO
Elevado 35 - 50
Muy elevado < 50
EJERCICIOS VARIOS
 Velocidad de Sedimentación
Ejemplo 1
A usted como ingeniero se le ha solicitado ver si es posible recuperar oro fino, las partículas tienen un diámetro
de 0,1 [mm] y una gravedad específica de 2,45 que son arrastrados por las aguas de drenaje de la mina El Pimiento,
en una cámara de desarenado que tiene las siguientes dimensiones: 10 [m] de largo, con un ancho de 30 [cm]; si el
flujo promedio en ella es de 0,2 [m³/s] y la velocidad horizontal es de 0,25 [m/s], la temperatura del agua de drenaje
es de 15 [°C], por tabla su densidad es de 999,103 [Kg/m³] y la viscosidad dinámica es de 1,139 [Mpa/s]

Sea entonces:
𝑑4 Considerando el hecho que,
𝑉𝑠 = 𝑔 𝜌𝑒𝑠𝑝 − 𝜌 ∗
18𝜇 para que las partículas
sedimenten debe llevar una
0,0014 velocidad menor a 0,25 [m/s].
𝑉𝑠 = 9,8 2,45 − 1 ∗
18 ∗ (1,139 𝑥 106 ) Por lo tanto, las partículas
SEDIMENTAN!
𝑚
𝑉𝑠 = 6,93 x10−19
𝑠
 Contaminación por Residuos
Ejemplo 2
En Alemania, un pueblo de 20.000 personas genera 0,95 [𝐾𝑔ൗ𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎 ∗𝑑í𝑎] de residuos sólidos municipales.
A su vez, un pueblo del mismo tamaño, en EE.UU genera 1,9 [𝐾𝑔ൗ𝑝𝑒𝑟 𝑐𝑎𝑝𝑖𝑡𝑎 ∗𝑑í𝑎].
▪ ¿Cuántos residuos sólidos municipales se generan en cada pueblo?
▪ ¿Cuántos camiones se necesitarían para recolectar 2 veces por semana?. Considerando que cada uno de los
camiones tiene una capacidad de 4,5 toneladas métricas y funcionan 5 días por semana. Suponga que en
promedio se cargan 2 veces por día a 75% de su capacidad.
Solución
Ejemplo 3 (Página 49 Manual tranque)
Ejemplo 4 (Página 74 Manual tranque)
Ejemplo 5 (Página 107 Manual tranque)
Ejemplo 6 (Página 131 Manual tranque)
Tabla Índice de Calidad de
Emplazamiento
Tabla Impacto Global
 EJERCICIO N°1
• Una planta descarga parte de sus aguas residuales en un
río cercano cuya temperatura es de 10°C. ¿Qué
fracción del consumo máximo de oxigeno sucede en
cuatro días si la constante k de velocidad de DBO,
determinada en laboratorio en condiciones normales es
de 0,115 días^-1, si el coeficiente de temperatura es
1,5?
• Datos:
- T : 10°C
- t: 4 Días
- K20: 0,115 [𝑑í𝑎𝑠 −1 ]
- O : 1,5
• Dado que en el enunciado nos dan la Constante de Velocidad de
oxidación de DBO a la temperatura T [𝑑í𝑎𝑠 −1 ], la temperatura
del río y el coeficiente de temperatura es que se procede a
calular Constante de velocidad de oxidación de DBO a la
temperatura T. [𝑑í𝑎𝑠 −1 ]
𝑲𝑻 = 𝑲𝟐𝟎 (𝒐)𝑻−𝟐𝟎

• 𝐾𝑇 = 0,115(1,5)10−20

• 𝐾𝑇 = 1,99 𝑥10−3
𝑲𝟏𝟎 = 𝟏, 𝟗𝟗 𝒙𝟏𝟎−𝟑 [𝒅í𝒂𝒔−𝟏 ]
• El K obtenido se ingresa a la formula de oxidación de
materia orgánica, con tal de determinar la fracción de
consumo máximo de oxígeno en 4 días.
• 𝐷𝐵𝑂𝑡 = 𝐷𝐵𝑂𝑢 (1 − 𝑒 −𝑘𝑡 )

−1,99𝑥10−3 ∗4
• 𝐷𝐵𝑂𝑡 = 𝐷𝐵𝑂𝑢 (1 − 𝑒 )

• 𝐷𝐵𝑂𝑡 = 𝐷𝐵𝑂𝑢 (7,928𝑥10−3 )

• Por lo tanto en 4 días se oxida 0,8% de la materia orgánica.

 EJERCICIO N°2
• Ud. Está participando en un proyecto, en el cual en la etapa de
construcción se emplearan 15.000 personas en forma
continua, que vivirán en el campamento, en la que se estima
que cada persona y la empresa generan 1,25 Kilos/día de
residuos sólidos urbanos.
• A) ¿Cuántos residuos sólidos municipales se generan
semanalmente?
• B) ¿Cuántos camiones se necesitaran para recolectar los
residuos dos veces por semana?
Cada camión a utilizar tiene una capacidad de 5 toneladas
DESARROLLO DE PREGUNTAS:

A) ¿Cuántos residuos sólidos municipales se generan

semanalmente?
• Formula a utilizar: N° de personas x Residuos solidos urbanos
(kilos/día)

15.000 x 1,25 = 18.750 Kg/día

= 131.250 Kg/día
• B) ¿Cuántos camiones se necesitaran para recolectar los residuos
dos veces por semana?
Cada camión a utilizar tiene una capacidad de 5 toneladas métricas y
trabajan solo 5 días por semana, suponga que en promedio se cargan
dos veces por día en un 80% de su capacidad.
Desarrollo
- Sabemos que a la semana se generan 131.250 kg/semana
- Ahora debemos averiguar la cantidad de residuos que trabaja cada
camión al día (Kg/día) :

𝐾𝑔 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝐾𝑔
R𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑐𝑎𝑚𝑖ó𝑛 ( ) = 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 (%) 𝑥 𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑐𝑎𝑚𝑖ó𝑛 𝑥 (1000 )
𝑑í𝑎 𝑑í𝑎𝑠 𝑇𝑜𝑛
• Por ende tenemos;
𝐾𝑔 𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎𝑠 𝑡𝑜𝑛 𝐾𝑔
R𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑐𝑎𝑚𝑖ó𝑛 =2 0, 8𝑥 5 𝑥 1000
𝑑í𝑎 𝑑í𝑎𝑠 𝑐𝑎𝑚𝑖ó𝑛 𝑇𝑜𝑛

𝐾𝑔 𝐾𝑔
R𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 𝑑𝑖𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑐𝑎𝑚𝑖ó𝑛 = 80000
𝑑í𝑎 𝑑í𝑎𝑠

• Ahora se necesita saber la cantidad de Kg de residuos por cantidad

de veces que el camión pasa, como el camión pasa 2 veces por
semana tenemos;
𝐾𝑖𝑙𝑜𝑔𝑟𝑎𝑚𝑜𝑠 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 𝑥 𝑠𝑒𝑚𝑎𝑛𝑎
C𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑙𝑒𝑣𝑎 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑎𝑚𝑖ó𝑛 =
𝑉𝑒𝑐𝑒𝑠 𝑒𝑛 𝑝𝑎𝑠𝑎𝑟 𝑒𝑙 𝑐𝑎𝑚𝑖ó𝑛

131.250 𝐾𝑔
C𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑙𝑒𝑣𝑎 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑎𝑚𝑖ó𝑛 =
2 𝑑í𝑎

C𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑖𝑑𝑢𝑜𝑠 𝑞𝑢𝑒 𝑙𝑙𝑒𝑣𝑎 𝑐𝑎𝑑𝑎 𝑐𝑎𝑚𝑖ó𝑛 = 65.625 𝐾𝑔 𝑐𝑎𝑑𝑎 2,5 𝑑í𝑎𝑠
• Teniendo lo calculado se procede a obtener el número de
camiones:

𝐶𝑆
Nú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑚𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 =
𝐷𝑥𝑀
Dónde;
CS : Cantidad de residuos por pasada de camión a la semana (Kg/día)
D: Cantidad de días que pasa a la semana el camión (días)
M: Cantidad de material que carga al día el camión (Kg/día)

65.625 𝐾𝑔
Nú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑚𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 = 𝐾𝑔
2,5 𝑑í𝑎𝑠 𝑥 8.000
𝐷í𝑎

Nú𝑚𝑒𝑟𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑚𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 = 3,28 𝑐𝑎𝑚𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 ~ 4 𝑐𝑎𝑚𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠.