UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA LA MOLINA

FACULTAD DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

“Año de la lucha contra la corrupción y la impunidad”

“FILTROS BIOLOGICOS: Filtro con material

orgánico y filtro lento de arena”
Curso:
Abastecimiento de Agua Potable
Docente:
Ing. Rosa Miglio

Integrantes:
Cisneros Prado, Elizabeth
Chávez Romero, Sebastián
Huamaní Vargas, Javier
Visitación Bustamante, Kimberly

Ciclo académico:
2019-I

Lima – 2019
Contenido
I. INTRODUCCIÓN ....................................................................................... 3
II. OBJETIVOS ............................................................................................... 3
III. MARCO TEORICO .................................................................................. 3
3.1. Biofiltración .......................................................................................... 3
3.2. La biofiltración, una alternativa de potabilización ................................. 3
3.3. Biofiltración utilizando biomasa ............................................................ 4
3.3.1. Biofiltros de lecho orgánico ............................................................... 4
3.3.2. Selección de materiales para la elaboración del biofiltro de lecho
orgánico ........................................................................................................ 5
3.4. Biofiltro de arena .................................................................................. 6
3.4.1. Componentes y funcionamiento y operación del biofiltro de arena.... 6
IV. ELABORACION DEL FILTRO ................................................................. 8
4.1. MATERIALES ...................................................................................... 8
4.2. PROCEDIMIENTO ............................................................................... 9
4.3. PLANOS DE LOS FILTROS ................................................................ 9
V. RESULTADOS......................................................................................... 11
5.1. BIOFILTRO ORGANICO .................................................................... 11
5.1.1. Condiciones iniciales del agua de entrada ................................... 11
5.1.2. Condiciones finales del agua, luego de ser filtrada ...................... 11
5.1.3. Eficiencias del biofiltro orgánico ................................................... 11
5.1.4. Análisis de los parámetros del agua filtrada con los LMP para agua
potable 12
5.2. BIOFILTRO LENTO DE ARENA ........................................................ 12
5.2.1. Condiciones iniciales del agua de entrada ................................... 12
5.2.2. Condiciones finales del agua, luego de ser filtrada ...................... 12
5.2.3. Eficiencias del biofiltro lento de arena .......................................... 13
5.2.4. Análisis de los parámetros del agua filtrada con los LMP para agua
potable 13
VI. CONCLUSIONES .................................................................................. 13
VII. POSIBLES APLICACIONES DE LOS FILTROS.................................... 14
VIII. BIBLIOGRAFIA ..................................................................................... 15
IX. ANEXO ................................................................................................. 16
I. INTRODUCCIÓN

Ante la necesidad que tienen las pequeñas comunidades, de disponer continua y

eficientemente de agua potable, es necesario recurrir al estudio y planteamiento de
nuevas alternativas de potabilización del agua, alternativas que sean accesibles y
económicamente viables, que satisfagan la demanda de agua para su uso doméstico.

Unas de las alternativas para la potabilización del agua son los métodos de filtración
biológica y filtración lenta en arena los cuales son tratamientos simples, económicos y
fiables que pueden satisfacer a la comunidad brindando agua potable libre de
contaminantes que puedan afectar a su salud.

Aunque el uso de filtros biológicos es una técnica muy antigua y empleada, lo que la
hace atractiva, en la actualidad, es la utilización de nuevos materiales, como el caso de
cascarilla de arroz, que reemplazan a los usados en los medios granulares tradicionales,
mejorando así su competencia frente a otras alternativas de tratamiento.

Las variaciones que podrían hacerse al proceso evidencian un tema poco explorado
constituyéndose en un estudio novedoso.

II. OBJETIVOS
• Diseño Biofiltro lento de Arena
• Diseño Biofiltro de lecho orgánico
• Caracterización de efluente proveniente de “La Laguna”
• Caracterización de los parámetros fisicoquímicos del agua filtrada
• Comparación de eficiencia en la remoción de contaminantes de ambo filtros

III. MARCO TEORICO

3.1. Biofiltración
Método de tratamiento de aguas para uso urbano cuyo objetivo es la separación
de partículas que no han sido retenidos mediante otros procesos, puede
efectuarse en medios porosos o en medios granulares como la arena o la
antracita, entre otros. Recientemente, se han realizado estudios con miras a
mejorar el proceso, sustituyendo los materiales de los medios filtrantes,
sustituyéndolos por medios fibrosos

3.2. La biofiltración, una alternativa de potabilización

Actualmente, la población de los países en desarrollo experimenta la carencia
de condiciones sanitarias adecuadas, incluyendo la de contar con agua potable
que satisfaga sus condiciones básicas, en especial las pequeñas comunidades,
es necesario recurrir al estudio y planteamiento de nuevas alternativas de
potabilización del agua, alternativas que sean asequibles y económicamente
viables, que satisfagan la demanda de agua para uso doméstico. Actualmente,
la población de los países en desarrollo experimenta la carencia de condiciones
sanitarias adecuadas, incluyendo la de contar con agua potable que satisfaga
sus condiciones básicas. La falta de potabilización del agua está asociada con
enfermedades y muerte en población infantil por enfermedades de origen
 hídrico. La no disponibilidad de agua apta para el consumo humano plantea la
necesidad de interesarse por proyectos innovadores en este campo, como es el
caso de la biofiltración, presentando alternativas de tratamiento, potabilización y
distribución eficiente del agua que sean accesibles y económicamente viables.
El proceso de biofiltración, por presentar una alta eficiencia en el proceso de
potabilización de agua, debe ser motivo de estudio e investigación con el objeto
de mejorar su diseño, manejo y operaciones de mantenimiento. Lo anterior
presupone beneficios económicos que, a su vez, favorecerían las condiciones
de las poblaciones con la necesidad de satisfacer sus requerimientos de agua
potable.
Este sistema es más económico que los sistemas tradicionales y tiene la
particularidad de que purifica el agua en una sola operación, mediante el
desarrollo de procesos físicos y bioquímicos que permiten, con la aplicación de
bajas tasas de filtración, la formación de una capa biológica sobre la superficie
del lecho, que retiene las partículas suspendidas y microorganismos patógenos,
removiendo así el material no deseable para darle al agua las características de
potable, debido a que disminuye los gérmenes patógenos del agua hasta en un
100% y reduce los niveles de cloro residual en la red de distribución de agua
potable

3.3. Biofiltración utilizando biomasa

Método de tratamiento de aguas para uso urbano cuyo objetivo es la separación
de partículas que no han sido retenidos mediante otros procesos, puede
efectuarse en medios porosos o en medios granulares como la arena o la
antracita, entre otros. Recientemente, se han realizado estudios con miras a
mejorar el proceso, sustituyendo los materiales de los medios filtrantes,
sustituyéndolos por medios fibrosos

3.3.1. Biofiltros de lecho orgánico

El proceso de biofiltración, por presentar una alta eficiencia en el proceso de
potabilización de agua es motivo de estudio e investigación con el objeto de
mejorar su diseño, manejo y operaciones de mantenimiento, este interés
científico se debe a la utilización de otros materiales para la conformación del
lecho filtrante.
La presencia de cantidades excesivas de materia orgánica, nutrientes, metales
pesados y substancias químicas en el agua constituye uno de los más
inquietantes problemas a los que están confrontados la mayoría de los países el
mundo, el proceso de biofiltración sobre material filtrante orgánico se ha
desarrollado con el fin de resolver la problemática y satisfacer las necesidades
de abastecimiento en sectores socioeconómicos que no pueden cubrir el alto
costo de inversión y mantenimiento de sistemas convencionales de tratamiento
de aguas. La tecnología se basa en la capacidad que tienen ciertos medios
orgánicos de adsorber y absorber diferentes substancias contaminantes y de
favorecer la implantación de microorganismos capaces de biodegradarlas en
CO, N y H2O.
Para la propuesta de diseño se utilizó como un lecho de biomasa de cascarilla
de arroz, por ser biomasa residual de gran abundancia en el Perú, es un desecho
 orgánico remanente de la cosecha de arroz, al ser biomasa residual no
aprovechable se planteó la valorización de este residuo como lecho filtrante en
el tratamiento de agua. Por sus características fisicoquímicas, la cascarilla de
arroz presenta en su composición alto contenido de lignina y es del tipo fibroso,
características que permiten la remoción de patógenos debido a la formación de
su biocapa.

3.3.2. Selección de materiales para la elaboración del biofiltro de

lecho orgánico
Para la elaboración del biofiltro se tomó en cuenta dos estudios, el primero nos
permitió seleccionar el lecho de biomasa en este caso cascarilla de arroz,
“Evaluación del Desempeño del Filtro de Bioarena con nanoarcillas y biomasa
en la reducción de Coliformes para el tratamiento de aguas subterráneas”, dónde
se observó que este medio orgánico tiene una duración de 7 días para evitar que
aumente la turbidez al deteriorarse con el tiempo la biomasa, además se
concluyó que el criterio de orden de ubicación de los materiales del filtro debía
hacerse en función a la densidad del material, por lo tanto la cascarilla debía
ubicarse en la capa superior, tal y como se observa en la siguiente imagen, filtro
propuesto por el estudio.

Fig. Filtro de arena con nanoarcillas y biomasa

En la propuesta de diseño se esperaba que el medio orgánico en este caso la

cascarilla permitiera la filtración de coliformes, sin embargo, para una mejora, se
vio por conveniente la adición de otro medio filtrante que permita mejorar las
propiedades de la cascarilla y sea de fácil acceso, se seleccionó al carbón
vegetal, si bien es cierto su eficiencia en la remoción de patógenos es baja
 respecto al carbón activado, de todas maneras por ser un medio poroso
removerá contaminantes y se desea evaluar el efecto en conjunto de ambos
medios filtrantes, el resto de la estructura del biofiltro se consideró como el de
un biofiltro lento de arena tomando como referencia las proporciones brindadas
por el estudio “La remoción simultanea de Amonio y Manganeso en biofiltro lento
de arena por bacterias cultivadas naturalmente del Lake Water y su diversa
comunidad microbiana”

Filtro lento de arena

3.4. Biofiltro de arena

El biofiltro de arena se ha utilizado para tratar el agua, es un filtro pequeño que
se adapta fácilmente en cualquier domicilio. Este filtro puede ser construido de
concreto y también puede ser de plástico.

3.4.1. Componentes y funcionamiento y operación del biofiltro de

arena
Los componentes principales del biofiltro de arena son:

Fuente: Manual para filtro de bioarena cawst 2009

- Tapa. - Impide el ingreso de insectos y contaminantes
- Difusor. - Ayuda a mantener estable la capa de arena filtrante y la biocapa.
- Capa de arena de filtración.- Elimina los patógenos y los sólidos suspendidos.
- Tubo de salida. - Se encuentra al fondo del filtro y ayuda a enviar el agua
filtrada hacia un tanque de almacenamiento.
- Cuerpo de filtro.- Mantien las capas de arena y grava.
- Capa de grava para separación.- Sirve para soportar la capa de arena de
filtración e impedir que la arena tapone el tubo de salida.
 - Capa de grava para drenaje.- Mantiene la capa de grava de separación y
ayuda a que el agua fluya hacia el tubo de salida.

¿Cómo funciona el Biofiltro de arena?

Fuente: Manual para filtro de bioarena cawst 2009

- Zona de reservorio para el agua entrante.- Es el agua que ingresa de la tubería
principal
- Zona de agua estancada.- Es el agua donde se forma la biocapa.
- Zona biológica.- Se desarrolla en los (5 – 10) cm superiores de la superficie de
la arena. La arena de filtración extrae los patógenos, las partículas
suspendidas y otros contaminantes.
- Zona no biológica.- Debido a la falta de oxígeno, no contiene microorganismos
vivos.
- Zona de grava.- Ayuda a mantener la tubería de salida libre de obstrucción.

Los patógenos y los sólidos suspendidos en la biocapa, realizan procesos biológicos,

que a continuación se explica:

- Entrampamiento mecánico.- Los sólidos suspendidos y los patógenos quedan

físicamente atrapados en los espacios existentes entre los granos de arena.
- Depredación.- Los patógenos son consumidos por otros microorganismos que
se encuentran en la biocapa.
- Adsorción.- Los patógenos se adhieren entre ellos, a los sólidos suspendidos
que se encuentran en el agua y a los granos de arena.
- Muerte natural.- Los patógenos terminan su ciclo de vida porque no tienen
suficiente alimento u oxígeno para su supervivencia.

El ingreso del agua al biofiltro debe ser constante, luego se filtra a través de las
diferentes capas, hasta llegar a la tubería de salida.
¿Qué tan bien funciona el Biofiltro de arena?

El agua contiene muchos microorganismos vivos, algunos inofensivos, en cambio

otros que producen enfermedades.

A continuación observaremos en la tabla la eficiencia del biofiltro para remover

patógenos y turbidez.
 Fuente: Manual para Biofiltro de arena Cawst 2009

¿Cómo opera el Biofiltro de arena?

Para obtener buenos resultados en el tratamiento del agua, se procede a manipularlo

de la mejor manera, el cual le hablaremos a continuación:

- Fuente de agua.- Las fuentes de agua pueden ser de lluvia, subterránea

profunda, ríos, lagos, demás fuentes. El agua utilizada debe ser lo más limpia,
ya que el filtro no puede remover el 100% de los patógenos y turbidez.

- La biocapa.- Es la capa del filtro que retira los patógenos, se puede formar
hasta en 30 días. Sin ella, el filtro saca alrededor de 30 – 70 % de los
patógenos

- Capa de agua estancada.- Debe tener un profundidad de 5 cm, puede variar

(4 a 6) cm encima de la arena, para su correcta instalación y operación. La
consecuencia de un nivel alto de agua, es el bloqueo en el tubo de salida, que
puede asentarse la arena.

- Mantenimiento.- Cuando la velocidad del flujo es demasiado lenta, debido a

que puede bloquearse con los sólidos suspendidos, debe realizarse un
mantenimiento básico (revolver y botar).

- Desinfección.- Después de filtrar el agua, todavía es necesario desinfectarla

para asegurarse que se está teniendo la mejor calidad de agua posible,
mediante los siguientes métodos: desinfección con cloro, desinfección solar,
pasteurización solar, desinfección ultravioleta, hervido.

- Almacenamiento seguro del agua.- El agua filtrada es almacenado para que

no se vuelca a contaminar.

IV. ELABORACION DEL FILTRO

4.1. MATERIALES
Biofiltro de lecho orgánico,

• Cascarilla de arroz
• Carbón vegetal
• Arena Fina, diámetro menor a 0.7 mm
 • Gravilla, diámetro menor a 2 mm
• Grava, diámetro menor a 6mm
• Piedra, diámetro mayor a 12 mm

Filtro lento de arena

• Arena Fina, diámetro menor a 0.7 mm

• Gravilla, diámetro menor a 2 mm
• Grava, diámetro menor a 6mm
• Piedra, diámetro mayor a 12 mm

4.2. PROCEDIMIENTO
Para los dos filtros se usaron los mismos materiales, a excepción del filtro de lecho
orgánico, donde se añadió carbón vegetal y cascarilla de arroz.

Lo primero que se realizo fue la recolección y clasificación de todos los materiales, para
el caso del material grueso (Arena fina, gravilla, grava y piedra) se tuvieron que tamizar
para que las dimensiones de estas sean de acorde con lo propuesto por la bibliografía
para un desarrollo adecuado de un filtro.

También se tuvo que hacer el lavado de estos materiales para la eliminación de

impurezas y demás, el secado de estos fue dentro de un ambiente cerrado.

Una vez secos los materiales, se consiguió dos botellas de plástico de capacidad de 3
litros que iban a funcionar como recipiente de nuestros filtros, a continuación, se
procedió a rellenar estos con los materiales requeridos y en proporciones equivalentes
a los filtros propuestos por la bibliografía.

Filtro lento de arena, los estratos que se rellenaron en el recipiente fueron en este orden:
piedra, grava, gravilla y arena fina, siendo este ultimo el que va en la parte superior y el
estrato que presentaba una mayor longitud.

Biofiltro de lecho orgánico, los estratos que se rellenaron en el recipiente fueron en este
orden: piedra, grava, gravilla, arena fina, carbón vegetal que se tuvo que fragmentar
pues su venta comercial era de partículas de gran tamaño y de forma irregular para
nuestro filtro, y por ultimo la cascarilla de arroz, siendo este el que iba en la parte
superior.

4.3. PLANOS DE LOS FILTROS

CAD

Para el diseño final del biofiltro de lecho orgánico se obtuvieron las siguientes
proporciones
V. RESULTADOS
5.1. BIOFILTRO ORGANICO
5.1.1. Condiciones iniciales del agua de entrada
Tabla 01 – Caracterización del agua de entrada (Agua de la “Laguna”)
Características iniciales del agua de entrada
Parámetro Unidades Valor
pH 9.78
CE µS 690
TSD ppm 489
Sales ppm 320
Nitrito mg/L 0.60
Nitrato mg/L 9.5
Turbiedad NTU 17.49

Fuente: Elaboración propia

5.1.2. Condiciones finales del agua, luego de ser filtrada

Tabla 02 – Caracterización del agua filtrada con el Biofiltro orgánico
Biofiltro orgánico
Parámetro Unidades Valor
pH 7.76
CE µS 17085
TSD ppm 1.27E-06
Sales ppm 8.80E-04
Nitrito mg/L 0.40
Nitrato mg/L 5
Turbiedad NTU 2.28

Fuente: Elaboración propia

5.1.3. Eficiencias del biofiltro orgánico

Tabla 03 – Eficiencias de remoción del biofiltro orgánico
Efciencias de remoción
Parámetro Eficiencia Observación
pH 20.7%
En el caso de este filtro existe un aumento de la
CE - conductividad eléctrica, que inferimos que los iones
pueden provenir de la cascarilla de arroz.
TSD 100.0%
Sales 100.0%
Nitrito 33.3%
Nitrato 47.4%
Los datos de turbiedad fueron calculados con un
Turbiedad 87.0%
turbidimetro electrónico.
Fuente: Elaboración propia
5.1.4. Análisis de los parámetros del agua filtrada con los LMP para agua
potable
Tabla 04 – Comparación del agua filtrada del Biofiltro orgánico con los
LMP para agua potable

Comparación de resultados del Biofiltro orgánico con los LMP para

Agua Potable
LMP Agua
Parámetro Unidades Valor Observación
potable
pH 0 7.76 6.5-8.5 Aceptable
CE µS 17085 1500 No se acepta
TSD ppm 0.00000127 1000 Aceptable
Sales ppm 0.00088 500 Aceptable
Nitrito mg/L 0.4 3 Aceptable
Nitrato mg/L 5 50 Aceptable
Turbiedad NTU 2.28 5 Aceptable

Fuente: Elaboración propia

5.2. BIOFILTRO LENTO DE ARENA

5.2.1. Condiciones iniciales del agua de entrada
Tabla 05 – Caracterización del agua de entrada (Agua de la “Laguna”)
Características iniciales del agua de entrada
Parámetro Unidades Valor
pH 9.30
CE µS 7130
TSD ppm 506
Sales ppm 336
Nitrito mg/L 0.80
Nitrato mg/L 7
Turbiedad NTU 21

Fuente: Elaboración propia

5.2.2. Condiciones finales del agua, luego de ser filtrada

Tabla 06 – Caracterización del agua filtrada con el Biofiltro lento de arena
Biofiltro lento de arena
Parámetro Unidades Valor
pH 8.11
CE µS 3530
TSD ppm 2.47E-06
Sales ppm 1.75E-06
Nitrito mg/L 0.40
Nitrato mg/L 4
Turbiedad NTU <5

Fuente: Elaboración propia

5.2.3. Eficiencias del biofiltro lento de arena
Tabla 06 – Eficiencias de remoción del biofiltro lento de arena
Efciencias de remoción
Parámetro Eficiencia Observación
pH 12.8%

CE 50.5%

TSD 100.0%
Sales 100.0%
Nitrito 50.0%
Nitrato 42.9%
Los valores de turbiedad fueron analizados con
Turbiedad >76.2% un tubo turbidimetro, por lo que los resultados
tienen menor que un tubidimetro electrónico.

Fuente: Elaboración propia

5.2.4. Análisis de los parámetros del agua filtrada con los LMP para agua
potable
Tabla 07 – Comparación del agua filtrada del Biofiltro lento de arena con
los LMP para agua potable
Comparación de resultados del Biofiltro lento de arena con los LMP
para Agua Potable

LMP Agua
Parámetro Unidades Valor Observación
potable
pH 8.11 6.5-8.5 Aceptable
CE µS 3530 1500 No se acepta
TSD ppm 0.00000247 1000 Aceptable
Sales ppm 0.00000175 500 Aceptable
Nitrito mg/L 0.4 3 Aceptable
Nitrato mg/L 4 50 Aceptable
Turbiedad NTU <5 5 Aceptable

Fuente: Elaboración propia

VI. CONCLUSIONES
• En eficiencia de reducción del pH del agua filtra en ambos filtro, se observa que
el biofiltro orgánico tiene un valor de 20.7 %, mientras que el biofiltro lento de
arena, 12.8 %. Los resultados del biofiltro orgánico son mejores que el biofiltro
lento, esto puede ser debido a la cascarilla de arroz, elemento distinto entre
ambos.
• Para el biofiltro lento de arena existe una eficiencia de la reducción de la CE del
50.5 %, los valores del agua filtrada aún no cumplen con lo mínimo requerido por
los LMP, por lo que se recomendaría aumentar la capa de arena fina para retener
mayores sólidos disueltos.
• En el caso del biofiltro órganico, se vio que existe un mayor valor de CE, viendo
que la concentración de sólidos disueltos se redujo, esta puede ser por
incremento de iones aportados por la cascarilla de arroz.
 • La remoción de sólidos disueltos en ambos filtros fue de casi el 100 %,
concluyendo que ambos son igualmente efectivos, y los valores resultantes de
TSD se encuentra dentro de los LMP para agua potable.
• El biofiltro lento de arena (50 %), tiene una mayor eficiencia en la remoción de
nitritos que el biofiltro orgánico (33.3 %). De lo que se puede inferir en aumentar
la capa de arena fina en el biofiltro casero.
• El biofiltro orgánico (47.4 %), tiene una ligera mayor eficiencia en la remoción de
nitratos del agua frente al biofiltro lento de arena (42.9 %), esta diferencia puede
ser debido a la actividad de la cascarilla de arroz.
• La turbiedad resultante del agua filtrada por ambos biofiltros cumplen con los
LMP para agua potable, y la eficiencia en reducción de turbidez de estos son de
87 % para el biofiltro orgánico y mayor a 76.2 % para el biofiltro lento de arena.
• Por lo general el agua filtrada por ambos biofiltros tienen una calidad de agua
aceptable en los parámetros analizados, por lo que respecta a la CE, para
reducirla se plantea aumentar la proporción de arena fina.
• No se ha comprobado los parámetros microbiológicos, pero por literatura se
conoce que el lecho de cascarilla de arroz del biofiltro orgánico tiene buena
eficiencia en la remoción de materia orgánica y promueve la proliferación de
organismos aeróbicos que apoyaría al biofiltro en el tratamiento biológico del
agua potable.

VII. POSIBLES APLICACIONES DE LOS FILTROS

En las zonas rurales el acceso al agua potable es limitado o en otros casos no se tiene,
por lo que apostar por filtros de agua es una opción que ayudaría a garantizar que las
familias del lugar, tenga una buena agua de consumo humano.

Los biofiltros caseros son una buena opción, por su facilidad de construcción y su bajo
costo de elaboración; en el curso hemos desarrollado 2 biofiltros, los cuales tienen
buena eficiencia para garantizar los parámetros establecidos por los LMP para agua
potable.

Ambos filtros pueden ser elaborados en baldes pequeños de una capacidad con
capacidad de 5 litros, y ser colocados sobre una mesa o superficie elevada para su uso,
a continuación se detalla una imagen referencial.
 Fig. Filtro de mesa

Fuente: Organización Panamericana de la Salud

Estos filtros pueden ser tratamientos complementarios a las aguas atmosféricas

y agua de precipitación captados por otros sistemas.

VIII. BIBLIOGRAFIA
• Instituto de Investigaciones Agropecuarias, & Chile, I. N. I. A. (2007). Uso de
Biofiltros para mejorar la calidad del agua de riego. Recuperado de
http://biblioteca.inia.cl/medios/biblioteca/boletines/NR35511.pdf
• Terauchi, N., Ohtani, T., Yamanaka, K., Tsuji, T., Sudou, T., & Ito, K. (s.f.).
STUDIES ON A BIOLOGICAL FILTER FOR MUSTY ODOR REMOVAL IN
DRINKING WATER TREATMENT PROCESSES. Recuperado 24 mayo, 2019,
de https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/0273122395004812
• Rodríguez, T., & Centro de Investigaciones, Facultad de Ingeniería, Universidad
Militar "Nueva Granada". (s.f.-b). Biofiltros, una opción para mejorar las
características de las aguas residuales provenientes de tratamientos
convencionales. Recuperado 24 mayo, 2019, de
https://www.researchgate.net/publication/264845481_BIOFILTROS_UNA_OPC
ION_PARA_MEJORAR_LAS_CARACTERISTICAS_DE_LAS_AGUAS_RESID
UALES_PROVENIENTES_DE_TRATAMIENTOS_CONVENCIONALE
• Espinosa Bouchot, M., & Vásquez Villanueva, S. (2015, 28 septiembre).
Evaluación de biofiltros de arena como sistemas de desinfección unifamiliares
en comunidades rurales. Recuperado 24 mayo, 2019, de
http://repositorio.imta.mx/handle/20.500.12013/1479
• Higuera, K. (2017, 13 enero). Biofiltro con cascarilla de arroz y pasto vetiver (C.
Zizanioides) para el tratamiento del efluente de la PTAR del INPEC – Yopal,
Casanare, Colombia | Higuera Infante | Revista de Investigación Agraria y
Ambiental. Recuperado 24 mayo, 2019, de
http://hemeroteca.unad.edu.co/index.php/riaa/article/view/1842/2061
 • Buelna, G., Zuñiga, G., & Moellner-Chávez, G. (s.f.). La biofiltración sobre
materiales orgánicos, nueva tecnología sustentable para tratar agua residual en
pequeñas comunidades e industrias. Recuperado 24 mayo, 2019, de
http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext
• Vidal, C. (2013b, agosto). Tecnologías Emergentes & No Convencionales - PDF.
Recuperado 24 mayo, 2019, de https://docplayer.es/83063425-Tecnologias-
emergentes-no-convencionales.html
• Oliveira, R., Alves, A., Campos, S., Ferreira, M., & Soares, M. (s.f.). Tasa de
aplicación y materiales filtrantes para la operación de los biofiltros con aguas
residuales. Recuperado 24 mayo, 2019, de
https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-
34292013000100002
• Subari, F., Kamaruzzamana, M., Rozaimah, S., Abdullah, S., & AbuHasan, H.
(s.f.). Simultaneous removal of ammonium and manganese in slow sand biofilter
(SSB) by naturally grown bacteria from lake water and its diverse microbial
community. Recuperado 24 mayo, 2019, de
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213343718305979
• Saá Cruz, Mariana Elizabeth, M. (2015, 1 junio). Repositorio Digital de la
Universidad de Cuenca: Evaluación de los biofiltros de arena mediante el análisis
de la calidad del agua en comunidades de la parroquia El Progreso, cantón
Nabón. Recuperado 24 mayo, 2019, de
http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/21940
• Rodríguez, J. (2015). Treatability study of an intermittent biosand filter for
reduction of Escherichia coli and Enterococcus. Recuperado 24 mayo, 2019, de
https://scholar.uprm.edu/handle/20.500.11801/1568

IX. ANEXO

Gradación y rellenado de material en el recipiente

 Materiales para los biofiltros

Puesta en marcha de los biofiltros