JUSTICIA E INTERCULTURALIDAD Y JUSTICIA RESTAURATIVA

Nombre: Samantha Echeverría Espín

Fecha: 29 marzo 2019

1. Análisis de la diferencia de los derechos reconocidos en la Constitución de 1998

del artículo 84, sobre la Constitución del 2008 el artículo 57.

Al analizar los contenidos de la constitución del 98 versus la del 2008, en el caso de la

Constitución del 1998 tiene un enfoque “positivista” es decir que solo existe lo que se
encuentra escrito y no hay nada por sobre el Estado, por otro lado el la Constitución de 2008
es “Ius Naturalista”, es decir que existe todo aquello que interviene de la razón para la
garantía de una vida digna, es decir que los derechos humanos se encuentran sobre el Estado
Ecuatoriano; tomando un enfoque sobre el buen vivir y la libertad.

En la Constitución del 98 mantiene su orientación hacia los derechos individuales, civiles y

políticos y en la Constitución del 2008 el estado garantiza los derechos económicos, sociales
y culturales. Hablando específicamente sobre el artículo 84 reconocen y garantizan de manera
particular a los Pueblos y Nacionalidades Indígenas, así como también los Derechos
Colectivos, dejando de lado las diferentes etnias; en cambio en la Constitución del 2008 en
el artículo 57 reconoce y garantiza de manera integral a las Comunas, Comunidades Pueblos
y Nacionalidades Indígenas. El Estado de1998 tenía la facultad declarar utilidad Pública de
los bienes de los pueblos Indígenas, la Constitución de 2008 prohíbe el uso público de los
bienes de los pueblos Indígenas, estas propiedades son protegidas “impresclipbles,
inalienables, inembargables e indivisibles.

Los pueblos son los encargados de la conservación (1998) y el estado tomará cualquier
medida legal sin consulta previa a los Pueblos y Nacionalidades, en la Constitución actual el
Estado promoverá y ejecutará programas con la Comunidad para asegurar, la conservación y
la utilización sostenible de la Biodiversidad y de esta manera ellos serán consultados para
cualquier medida legal con la finalidad de conservar la dignidad de los Pueblos, las personas,
comunidades, nacionalidades, colectivos y la naturaleza son garantizados y reconocidos en
la Constitución y en los instrumentos internacionales como: la Declaración Universal de los
Derechos Humanos (1948), Declaración Americana de Derechos y Deberes del hombre
(1948), Pacto Internacional de Derechos Civiles, Pacto Internacional Sociales y Culturales
(1968).

Una de las observaciones más objetivas y claras la Constitución de 1998, fue que “era
productiva en la parte dogmática, la de derechos, e indolente en la parte orgánica”, es decir
que no establecía los elementos o mecanismos para el cumplimiento de los derechos.

Indudablemente, la Constitución del 98 enuncia y describe un importante conjunto de

derechos clasificados en derechos civiles, políticos, económicos, sociales y culturales; y
colectivos, sin embargo no se establecía mecanismos para garantizar su efectivo
cumplimiento y no garantizaba la seguridad social, la salud y la educación. En virtud de lo
antes mencionado los derechos en la constitución del 98 no brindaba garantías y mecanismos
operativos para su aplicación o ejecución, como la Constitución actual que no privatiza
ningún servicio y garantiza sobre todas las cosas los derechos humanos

Es así que es importante destacar que si ha existido un progreso significativo de los derechos
y el ejercicio, para la igualdad en la diversidad y no discriminación desde ningún punto de
vista.