ARE. 760 Articulo 760, | Regulacién supletoria Laaudiencia de actuaciinydeclarac ‘oriamente, pr fo dispuesio en este Ci pruebas. (*) judicial se regula, suple- igo para la audiencia de CCONCORDANCIAS: Elisban Dante Mamani Laurente El presente artculo hace referencia ala supletoriedad en su aplicacién para la actuacién y declaracién judicial del procedimiento no contencioso, de las aude cias de coneiliacin y pruebas establecido en el CPC fundamentalmente después de Ia modificaciGn establecida por Decreto Legislative N° 1070. Desde el plano de la aplicacién sistemaética del Cédigo, es sin duda alguna, un especto resaltante, “la norma acoge la integracién normativa para llenar los, -vacios 0 lagunas de Ia ley procesal” (LeDESMA: 2012, p. 878). © BIBLIOGRAFIA CITADA LLepesita Namvirz, Marianella (2012). Comentarios al Cédigo Procesaf Civil omo Tl Lima: GacetaJurdica i JURISPRUDENCIA RELACIONADA La icin de os puntos contovertdos es un acto proces relevant ytascendente, pcs ‘etn los asuntoeohechos cays iterpretaidn 0 entendimiento distancia als pate soe tas cules se defini Is mater de puck. La omisin de ar los puntos contovertdos no puede ser convalidado por el silencio de pars, ya qu, en todo cas, no habia itis (Exp. were), La audiencia de prabas tiene como fnaliad 1 actuacién de Ins pruebas admis, en et ten que sels artculo doscentos ocho del CdigoProcesl Civil, deal manera que si las proctor no requiren de acuacié, esta carece de objeto, por lo que conforme af dis peso en el arial eustrocienos stents ines primero del mismo Cédigo, no habiendo nocesdad e actuar medio prottoro algun, el juczcomunicars als pares su deisgn de spar senenca sin aio mite (Cas, N"225-88-Casco). {Gy Tent segin wodifntorinefectnds po anise dips modifeatris dl Dero Leihivo 19 lomdl 28052008. 540 Lima GacetaJurdic, Proces0s No conteNciasos ‘ane. 761 Articulo 761, | Improcedencias Son improcedentes 1. La recusacin del juezy del seretaro de uzgade 2. Las excepeionesy las defensasprevics; 3. Las cuestiones probarorias cuyos medios de prueba no sean susceptbles de actuacién inmedict; 4, Lareconvencién; 5. Elofrecimiento de medias probatorias en segunda instancia;y 6, Las dsposiciones contenidas en ls articulos 428 y 429. (CP at 2,209, 409,486 47 Elisban Dante Mamani Laurente El articulo bajo comentario niega la posibilidad del ejercicio de la recusacién dol juezy del secretario, la interposicién de las excepeiones y las defenses previa, la reconvencién, el ofrecimiento de medio probatorios en segunda instancia, las ccuestiones probatorias euyos medios de prueba no scan susceptibles de actuacién inmediata;y, las disposiciones contenidas en los articulos 428 y 429 del CPC, que tienen que ver con la modificacién y ampliacién de la demanda antes que estas hhayan sido notificadas, si como el oftecimiento de medios probatorios después de interpuesta la demanda, siempre que se refieran a hechos nuevos y a los men- cionados por la otra parte, al contestar Ia demanda o reconvenit. Es decir, son improcedentes todos los actos procesales seftalados por una sencilla raz6n: la naturaleza propia de los procedimientos no contenciosos. Se ha indicado que este tipo de procedimientos son distntos de los procesos contencio- sos donde existen siempre dos partes, demandante y demandado, y donde por su naturaleza se puede ejercer todos los actos procesaies que le son iegados al pro- cedimiento no contencioso, Finalmente, debe tenerse presente que las sentencias dietadas en los proce- sos contenciosos, producen normalmente cosa juzgada. En cambio, Ins senten- cias pronunciadas en los no contenciosos, solo la producen en forma excepeional. & BIBLIOGRAFIA RECOMENDADA Lamesa Nari, Maranella (2015): Comontaras al Cidigo Procese Civil tomo I