Economía clásica

La economía clásica es el comienzo de una visión teórica de la nación y la

interacción de diferentes naciones a través de la interacción económica. La
"Riqueza de las Naciones" de Adam Smith se entiende comúnmente como el
comienzo de la teoría económica y la exploración científica de la comprensión de
la acción económica. Otros, especialmente autores antiguos de los centros
mercantilistas de Grecia, Italia y Alemania, también han escrito importantes
trabajos sobre aspectos individuales. Sin embargo, hasta la publicación de
"Riqueza de las Naciones", no había un tratado teórico completo que cubriera
teóricamente todas las áreas de la actividad económica. Además de Adam Smith,
el trabajo de David Ricardo sobre economía política es de gran importancia para
la música clásica, Porque resume los "principios de economía política y fiscalidad"
en una obra. Ricardo también desarrolló un primer modelo para el comercio
exterior: su ejemplo de comercio de vinos y telas entre Inglaterra y Portugal es un
estándar. Para la introducción a la teoría del comercio exterior.

a) Adam Smith (1723 - 1790)

El mérito de Adam Smith es definir la productividad y, por lo tanto, el trabajo
humano y su creación de valor como fuente de riqueza. En su trabajo "Una
investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones", la
libertad de los actores y su interés personal es su punto de partida central. La
visión teórica más importante y frecuentemente citada de Adam Smith es la
"mano invisible" del mercado. Sinónimo de libertad como una forma de hacer
valer los intereses individuales es para Smith también la capacidad de garantizar
esto en un sistema de mercado justo para todos los participantes del
mercado. Entonces, considera que el papel de los terratenientes como
monopolistas es crítico porque su "interés nunca coincide exactamente con el
interés público" (Kurz 1993: 12). La capacidad de los trabajadores para ver su
trabajo como su propiedad y su contribución a la riqueza social es, por lo tanto,
también el punto de partida y el supuesto central de su teoría basada en la
división del trabajo (ibid.). La riqueza de las naciones se genera así a partir de la
ganancia como un interés capital de la actividad empresarial y el aumento de los
salarios de los trabajadores. Según la teoría de Smith, el estado es responsable
de la provisión de bienes públicos y la limitación de los monopolios. La
intervención estatal en el mercado es, en su teoría, perjudicial, ya que la "mano
invisible" del mercado logra mejores resultados en la distribución y limitación del
poder individual. Laissez-faire no es solo un mercado "puro" para Smith, que
Smith a menudo malinterpreta,
Lectura adicional:

En resumen, Heinz D. (1993): El amor propio es bueno. en: Tiempos No. 3. "Tiempo de economistas. Un balance
crítico del pensamiento económico ". Hamburgo: El tiempo. Pp. 11-13.

Smith, Adam (2005): Una investigación sobre la naturaleza y las causas de la riqueza de las naciones. Cannan,
Edward (ed.). Chicago: Prensa de la Universidad de Chicago.

Recktenwald, Horst C. (1976): Adam Smith: su vida y obra. Munich: Beck.

b) David Ricardo (1772 - 1823)
Comprender las relaciones económicas entre países es el elemento más importante de la teoría de
David Ricardo. Ricardo sienta las bases de sus pioneras consideraciones teóricas sobre el comercio
exterior en su propia teoría para entender la economía nacional. Al leer "La riqueza de las naciones" de
Smith, Ricardo llegó a la economía política y los enfoques de principios de Adam Smith se suman a la
influencia de la teoría de Thomas R. Malthus. En los "Principios de economía política y tributación",
David Ricardo describe la conexión entre trabajo, ganancias (excedente de ventas) y pensión (ingresos
de posesión). La escasez de recursos naturales, como la tierra, determina en última instancia las
ganancias y las pensiones, los ingresos del "no trabajo" (Kurz 1993: 14). La necesidad de tener que
aceptar una menor productividad debido a los recursos más pobres y más escasos (por ejemplo, el
suelo) junto con el crecimiento de la población es, según su teoría, esencial para el desarrollo de las
pensiones. Dado que con recursos escasos se debe gastar relativamente más para pagar la pensión, la
ganancia cae relativamente. Las ganancias tienen un óptimo y se reducen si la productividad es
demasiado alta o demasiado baja, y por lo tanto el crecimiento depende de la tasa de ganancia (Kurz
1993: 15). La teoría de Ricardo siempre está actualizada en vista de la disminución de los recursos,
como la tierra de libre acceso, las materias primas, etc. El trabajo de los 'neoricardianos' también está
colocando esta conexión en el centro de sus consideraciones.
La ventaja de costos comparativos es la realización central en la Teoría del Comercio de las Naciones
de David Ricardo. Comparativo se refiere a las ventajas relativas en el comercio. Incluso se pueden dar
a países que tienen una ventaja absoluta sobre otros países en una multitud de su producción. Las
naciones también pueden comerciar de manera rentable entre sí si uno de los dos países puede
producir bienes en términos absolutos en términos absolutos. El ejemplo del comercio de vino y ropa
entre Portugal e Inglaterra es uno de los más citados y aclara hoy de una manera muy simple la lógica
del comercio exterior en una sociedad (mundial) de trabajo compartido.

Economia marxista
Una breve introducción a la teoría y el trabajo de Marx sirve, sobre todo, para comprender las teorías
"neomarxistas" posteriores. Solo una pequeña parte del trabajo de Karl Marx, que comprende 43
volúmenes y muchas otras publicaciones, puede entregarse aquí (MEGA 2: 114 volúmenes
dobles). Este extracto sirve para comprender las características básicas de su teoría y para poder
clasificar las siguientes teorías en los patrones de pensamiento de Karl Marx.

a) Karl Marx (1818 - 1883)

"Los filósofos siempre han interpretado el mundo de manera diferente, es importante cambiarlos" . Esta
máxima de Marx muestra en pocas palabras las dos direcciones de su trabajo. Por un lado, desarrolló
una comprensión teórica integral de la conexión entre trabajo y capital. Por otro lado, el trabajo de Marx
también proporciona instrucciones políticas claras sobre cómo traducir sus conclusiones científicas del
análisis de los modos de producción capitalistas a la práctica política. Karl Marx escribió el "Manifiesto
del Partido Comunista" para la "Liga de los Comunistas".
En primer lugar, la novedad más importante de la teoría de Karl Marx: el individuo desaparece y ocupa
su lugar: la sociedad. Algunas de las siguientes críticas al trabajo de Marx dirigidas precisamente a esta
circunstancia: la sociedad se considera así como una sola persona, cuyos miembros reciben una
participación colectiva en la creación conjunta. Detrás de esta innovación metodológica simple e
importante hay una serie de cambios fundamentales en las teorías de los clásicos Smith y Ricardo: la
separación de los trabajadores y los terratenientes, así como los capitalistas, entendidos como
productivos, se suprime en la teoría de Marx. todos La teoría clásica de Smith y los factores dominantes
de Ricardo en una sociedad de división del trabajo se fusionan en un modelo de una sociedad unificada
en todos los niveles (Starbatty 1993: 82). La segunda innovación es la adopción y el desarrollo posterior
de la idea de Ricardo de que el valor de una mercancía está determinado por el trabajador y, por lo
tanto, por su propiedad. Para Marx, el valor agregado de transformar un producto a través del trabajo
humano en una mercancía es el verdadero valor agregado. Un aspecto central del pensamiento
marxista es que el valor de un producto corresponde al trabajo necesario para transformarlo en
producto (MEGA 1990, Vol. 13). Dado que el trabajador vende todo su poder productivo a los
capitalistas y su productividad es mayor que la disposición del capitalista a pagar por su trabajo,
Marx es importante para la economía del desarrollo porque su trabajo también contiene su propia teoría
de la evolución, que se manifiesta en la disolución del capitalismo como causa de la explotación y la
desigualdad en la relación entre las naciones (Menzel 2000: 9). Marx basa su teoría del desarrollo en
un modelo del camino del desarrollo: desde la economía de subsistencia de los pequeños agricultores
hasta la transformación del campesinado en trabajadores asalariados en una sociedad industrial que
acumula capital: "El país industrialmente desarrollado muestra al subdesarrollado solo la imagen de su
propio futuro" (MEGA 1999, vol. 1: prefacio). Esta visión muestra la imagen de un teórico de la
modernización eurocéntrica (Menzel 2000). Pero Marx también reconoce en la explotación colonial de
los países la posibilidad de que los capitalistas aumenten su propio valor agregado y, por lo tanto,
según la teoría de Marx, hace posible una industrialización de Europa (Menzel 2000, MEGA
1990). Esto, a su vez, permite que las inferencias teóricas de dependencia se basen en la comprensión
de Marx del desarrollo (ver Menzel 2000: 10).

Teoria neoclásica
Las teorías neoclásicas solo pueden considerarse condicionalmente como un
desarrollo posterior de la teoría clásica. Por lo tanto, para todos los
representantes de esta escuela de pensamiento, se pueden encontrar las
características básicas de las teorías clásicas sobre los mercados de dinero y
bienes y la idea de un equilibrio como distribución óptima. Sin embargo, la teoría
neoclásica se centra mucho más que los clásicos en el individuo, el "homo
oeconomicus". Este sujeto que actúa de manera racional y económicamente
constante y que actúa libremente en un sistema de mercado es la unidad central
de análisis. El neoclasicismo introduce un cambio en la teoría del valor: ya no es
el esfuerzo requerido para producir un producto que representa su valor, sino el
beneficio subjetivo del producto para el consumidor. Carl Menger, Leon Walras y
Stanley Jevons construyeron sus teorías neoclásicas sobre este cambio.

a) leon walras (1834-1910)

Leon Walras fue uno de los que introdujo la idea de utilidad marginal, es decir,
más de un bien no es más un beneficio individual, en la teoría económica. Aunque
Heinrich Hermann von Gossen ya lo había introducido algunos años antes, había
permanecido sin descubrir hasta ahora (Oltmanns 1993, Putnoki 2007). Además
de esta innovación modelo-teórica, León Walras se dedicó a desarrollar aún más
la idea clásica de equilibrio en los mercados a través de la oferta y la
demanda. Desarrolló un modelo de equilibrio en el que la oferta y la demanda
estaban en línea en todos los mercados, asumiendo una competencia
completa. Al mismo tiempo, la idea de utilidad marginal se integra en el modelo de
equilibrio, porque en equilibrio la utilidad marginal corresponde a los precios en la
relación respectiva. El problema central del modelo, la forma de equilibrar, se
resolvió con la idea del subastador. Una idea de la "mano invisible".Adam
Smiths se acerca y aún tiene una diferencia significativa: el subastador interviene
en la acción y, a través de las funciones definidas de oferta y demanda, se puede
rastrear la forma de mantener el equilibrio. En términos de política económica, la
teoría de León Walras significa la necesidad de mercados libres, asegurando la
competencia y la neutralidad del estado sobre lo que sucede en los mercados.
La utilidad marginal

Fuente: Manuel Aßner, 2011.

Como U, el beneficio de un bien se describe en el gráfico. Q es algo bueno. En el gráfico, se puede
mostrar que, aunque en cada paso de Q1-Q3 está disponible adicionalmente la misma cantidad de
productos, el beneficio agregado de U1-U3 disminuye en cada paso. Entonces, el beneficio disminuye
más con cada unidad adicional de Q, hasta que eventualmente tiende a cero.
Lectura adicional:

Oltmanns, Thorsten (1993): La sabiduría del subastador. en: Tiempos No. 3. "Tiempo de economistas. Un balance
crítico del pensamiento económico ". Hamburgo: El tiempo. Pp. 25-27.

Putnoki, Hans y Bodo Hilgers (2007): Grandes economistas y sus teorías. Una descripción cronológica. Capítulo La
Subasta o El Subastador siempre encuentra el precio correcto. Leon walras Weinheim: la editorial Wiley-VCH. Pp.
61-62.

Walras, León (2010): Estudios en economía social. Traducido por Jan van Daal y Donald A. Walker. Londres:
Routledge.

Walras, Leon (1990): Etude d'économie sociale. Théorie de la répartition de la richesse sociale. París: la economía.

b) Alfred Marshall (1842-1924)

"Ceteris paribus"(bajo condiciones idénticas) no es una teoría separada en sí misma, sino el método
más conocido en economía para observar el cambio de parámetros individuales en modelos teóricos en
detalle y para comprender el efecto de las variables individuales: Alfred Marshall inventó esta
metodología. Probablemente la innovación más importante de su teoría es la del intercambio constante
de bienes, independientemente de la oferta monetaria. Los cambios en la oferta de dinero conducen a
cambios en los precios, pero no a cambios en el valor, sujetos a precios, intereses y salarios libres. Una
lección importante para la explicación de la inflación y para la política monetaria del estado
probablemente sea uno de los enfoques más influyentes. En la cognición neoclásica más importante, la
utilidad marginal, Alfred Marshall incorporó un modelo de demanda decreciente y una curva de oferta
creciente. Por lo tanto, el equilibrio del mercado podría mostrarse gráfica y matemáticamente, y las
pensiones de los consumidores y los productores que podrían explicarse también formaron parte de su
modelo. Además, el hecho de que la riqueza conduzca a una valoración del valor de los bienes
diferente a la pobreza podría mostrar a Alfred Marshall, por la explicación de las elasticidades de la
demanda, la relación entre la variación de un precio y la cantidad implementada en el
mercado. Gráficamente, esto se ilustra por la pendiente de la curva de demanda. Que la prosperidad
lleva a una valoración del valor de los bienes diferente a la pobreza, que Alfred Marshall pudo
demostrar al solicitar elasticidades de la demanda, la relación entre cómo un cambio de precio afecta la
cantidad del mercado. Gráficamente, esto se ilustra por la pendiente de la curva de demanda. Alfred
Marshall pudo demostrar que la prosperidad lleva a una valoración del valor de los bienes diferente a la
pobreza al pedir elasticidades de la demanda, la relación entre cómo un cambio en los precios afecta la
cantidad de bienes vendidos en el mercado. Gráficamente, esto se ilustra por la pendiente de la curva
de demanda.

Fuente: Manuel Aßner, 2011.

En el gráfico, las dos curvas de oferta y demanda se intersecan en un precio de equilibrio p *, al que se
puede asignar una cantidad q * en equilibrio. Tanto la oferta como la demanda cumplen con este
equilibrio y se cumple la condición del mercado.

Teoria keynesiana
a) John M. Keynes (1883-1946)
Describir la teoría y la influencia de Keynes en pocas palabras en el intento de conseguir un camello a
través del cuello de botella. Mientras que otros economistas de su tiempo que trabajaron en un área en
particular y el tema relevante durante toda la vida trabajaron, John Maynard Keynes revolucionó la
teoría del dinero, fundó la crisis macroeconómica y la crisis económica mundial en 1929, no solo tenía
una solución económica lista, sino también la correspondiente Recomendación de política para
contrarrestar tal crisis. Aquí se discutirán brevemente los aspectos macroeconómicos de su "Teoría
general" .
La innovación más importante de Keynes hacia los neoclásicos fue el nuevo papel del estado. El estado
es un actor en los asuntos económicos en la teoría keynesiana y, en tiempos de recesión, interviene
invirtiendo en la economía. Say había postulado que cada oferta cumpliría con su demanda. La crisis
económica mundial mostró un desarrollo contrario. Fue Keynes quien describió por primera vez que
una economía puede experimentar una "trampa de inversión" porque (casi) todos los ingresos se
consumen, por lo que no se ahorra ninguna parte de los ingresos y no hay incentivos para que los
empresarios inviertan. Keynes también mostró
Para la economía del desarrollo, las consideraciones de Keynes fueron de gran importancia, ya que
había definido el papel del estado de tal manera que él, como actor económico, puede y debe contribuir
a un cambio en la situación. Keynes es considerado como el fundador de la economía heterodoxa, el
campo de la economía, que aún se atribuye a los economistas, que no parten de la doctrina común de
un mercado funcional (escuela neoclásica / liberal).
Lectura adicional:

Keynes, John M. (1997): Un tratado sobre la reforma monetaria. Segunda edición, reimpresión de la primera edición
original de 1924. Traducido por Ernst Kochertaler. Berlín: Duncker y Humblot.

Keynes, John M. (2006): Teoría general del empleo, el interés y el dinero. Traducido por Fritz Waeger. Berlín:
Duncker y Humblot.

Keynes, John M. (2007): La teoría general del empleo, el interés y el dinero. Basingstoke, Hampshire: Palgrave.

Lepenies, Philip y Manfred Nitsch (2000): John Maynard Keynes (1883 - 1946). Incierto futuro de expectativas como
motor y freno del desarrollo económico. en: E + Z, Desarrollo y Cooperación Vol. 41 (12). Pp. 354-356.
Minsky, Hyman P. (1990): John Maynard Keynes: Procesos de financiamiento, inversión e inestabilidad del
capitalismo. Marburgo: Metrópolis.

Putnoki, Hans y Bodo Hilgers (2007): Grandes economistas y sus teorías. Una descripción cronológica. Capítulo La
cata de vinos. John Maynard Keynes. Weinheim: la editorial Wiley-VCH. Pp. 79-86.

Zank, Wolfgang (1993): El estado como palanca. en: Tiempos No. 3. "Tiempo de economistas. Un balance crítico
del pensamiento económico ". Hamburgo: El tiempo. Pp. 65-67.

b) Michal Kalecki (1899-1970)

"Lo que es bueno para el individuo no necesariamente beneficia a la sociedad" (Bhaduri / Laski 1993:
68). En esta práctica y tan plausible oración, se puede resumir el argumento central de Michal
Kaleckis. Al igual que John M. Keynes, Michal Kalecki fue moldeado por la Gran Depresión y trabajó en
el análisis económico de los problemas, así como en su propio enfoque. La teoría neoclásica enfatiza el
ahorro como condición de inversión. La crítica simple y efectiva de Michal Kalecki fue examinar lo que
sucede en una economía si todos en una sociedad se comportan de manera racional y económica y
siguen ese supuesto. Demostró que el ahorro es menor, pero hay más dinero disponible para la
inversión. Sin embargo, como hay menos demanda, Se produce menos y hay sobrecapacidad. Se
desmantelan y despiden a los trabajadores, que también pueden consumir menos de nuevo. Surgió un
ciclo de la suma del comportamiento racional de los individuos, en detrimento de todos. Joan
Robinson[1] John M. Keynes y otros economistas heterodoxos también trabajaron en esta "trampa de la
racionalidad". La demanda es por tanto la variable crucial en sus modelos. La reevaluación de la
demanda en el modelo de equilibrio de Alfred Marshall es un elemento importante de los economistas
keynesianos, en contraste con la orientación de la oferta de la economía ortodoxa.
En la parte de la Teoría de las ganancias de Michal Kalecki, las ideas también se encuentran entre los
empresarios. Cuanto más inviertan las empresas, más altas serán sus ganancias posteriores, a medida
que la demanda de bienes aumenta más que la inversión: "Los capitalistas ganan lo que gastan y los
trabajadores gastan lo que ganan" (Bhaduri / Laski 1993: 69). Si una empresa maximiza las ganancias
reduciendo los salarios, solo beneficiará a la empresa a corto plazo, ya que otras seguirán su
ejemplo. La demanda en su conjunto está cayendo y el comportamiento racional (de mercado) de los
individuos se ha convertido en una carga para la sociedad en su conjunto.

Teoria liberal
La escuela liberal está asociada con muchos economistas conocidos, como la escuela austriaca
alrededor de Friedrich August von Hayek y Ludwig von Mises. Pero también los economistas Walter
Eucken y Wilhelm Röpke han establecido como propia escuela (alemana) Ordoliberale. Importante para
la comprensión en la disputa teórica sobre la interpretación y la acción en la actualidad económica es la
economía liberal, sobre todo, porque las características básicas de la teoría liberal también se
encuentran en la actualidad. Los neoliberales y también la llamada Escuela de Chicago alrededor de
Milton Friedman tienen sus fundamentos teóricos en la escuela de pensamiento liberal.
El papel del estado es un punto central de crítica y crítica y también una diferencia característica de la
teoría liberal en comparación con otros enfoques económicos. Friedrich von Hayek, por ejemplo,
describió la mezcla de la economía de mercado y la intervención estatal como un "embrollo del
medio". Laissez-faire, es decir, la retirada del estado de la economía de mercado, es una palabra de
moda importante para la teoría liberal, sobre todo en relación con las escuelas de teoría clásica., Sin
embargo, al observar más de cerca a los representantes individuales de las teorías liberales, resulta
que no todos están tan convencidos de la neutralidad perfecta del estado como a menudo se
describe. Los ordo-liberales confían en el poder de ordenamiento del estado para crear mercados libres
y ven la necesidad de un estado fuerte para salvaguardar la libertad del individuo.
Las teorías son importantes para la economía del desarrollo, sobre todo porque el laissez-faire, por
ejemplo, en el "Consenso de Washington" (un consenso de instituciones de Washington como el FMI,
WorldBank, etc., propuesto por primera vez por John Williamson en 1989 en la orientación al desarrollo
de los países en el Sur global) Fue emitida como la principal máxima política.
Lectura adicional: