Sobre la existencia de ganancias de monopolio en el largo plazo

La empresa planea como expandir su capacidad instalada asumiendo una serie de supuestos, como por
ejemplo, la expansión de la demanda, el aumento de los costos y las mejoras tecnológicas, en la
gestión y en la preparación de los recursos humanos. También se deben asumir supuestos relacionados
al costo del crédito toda vez que las empresas recurren a las instituciones financieras para poder
financiar sus inversiones que le permitan contar con una mayor planta de producción y producir con
menores costos unitarios y así lograr un ventaja competitiva por el lado de los costos.

Si vemos la figura , tenemos la demanda “D”, el ingreso marginal, “Img”, y tres tamaños de planta de
producción o escalas.

Dada la planta “1”, la empresa producirá donde se iguale el costo marginal de corto plazo “CmgCP1”,
con el ingreso marginal “Img”. La producción será “qa”, y el precio del bien será “pa”. Esta es una
situación de corto plazo donde se toman las decisiones dadas la capacidad instalada de la empresa, en
vista que existen recursos que son fijos como el capital, y recursos variables como la mano de obra.

Sin embargo la empresa tiene todo un horizonte de planeación que le permita tener la visión de cómo
expandir su planta productiva. Midiendo el poder monopolístico de mercado.
Midiendo el poder monopolístico de Mercado

Una empresa monopolista tiene claro su dominio del mercado y sabe que no tiene competencia, eso le
da libertad de influir directamente en el precio y cantidad de ofertada en el mercado. Se dice que la
empresa monopolista tiene el poder del mercado y lo utiliza para aumentar los precios y reducir la
cantidad producida para obtener mayores utilidades.

No obstante el límite del poder del monopolio lo tiene la demanda, cualquiera que sea el precio que
decida establecer, solo logrará vender lo que las personas estén dispuestas a comprar, suele suceder
que si el precio es muy alto venderá pocas unidades y caso contrario se si un precio bajo, venderá más
unidades.

Como se dijo anteriormente en un monopolio, el precio es alto y la cantidad producida es baja, lo que
beneficia directamente la empresa ya que obtiene mayor índice de utilidad, pero perjudica a los
consumidores que para poder disfrutar del producto, deben pagar muchas veces costos bastante
elevados.

Por otro lado existe una pérdida de eficiencia completamente objetiva, la cual ocurre cuando el
monopolista produce una cantidad inferior a la que se produciría en competencia perfecta, existen
diferentes niveles de producción y existen personas dispuestos a pagar por un producto más de lo que
le cuesta producirla en monopolio. De esta forma, el monopolista lograría vender mayor cantidad de
unidades sin bajar el precio.

Comparando el monopolio puro con la competencia perfecta

Por controlar la única empresa en el mercado, el

monopolista puede ejercer poder de mercado, es decir,
determinar la cantidad que es ofrecida en el mercado y,
por este medio, puede influir en el precio del bien.
Produciendo poca cantidad de bienes el monopolista
logra precios altos y ganancias importantes.

En un mercado de competencia perfecta, las curvas de

oferta y demanda se cortan en el punto E, determinando
la cantidad y precio de equilibrio en el mercado: QE y
PE.

En un mercado monopólico, la empresa monopolista, al

ser la única oferente del bien que produce, puede reducir la cantidad ofertada del mismo, por ejemplo
hasta QM. Trasladándonos sobre la curva de demanda hasta el punto M, encontramos que la empresa
monopolista podrá vender esa cantidad de producto al precio PM, superior al que corresponde al caso
de competencia perfecta. De esta forma, el monopolista ve aumentado su beneficio.

Este poder no existe en el caso de la competencia perfecta, puesto que al haber muchos oferentes del
bien, el hecho de que uno de ellos reduzca la cantidad del bien que ofrece en el mercado, no afecta en
forma significativa la cantidad ofrecida de dicho bien a nivel global, por lo que tampoco tiene efectos
sobre el precio. Esto significa que la empresa perfectamente competitiva es precio-aceptante,
enfrentando una curva de demanda perfectamente elástica.
El oferente individual de un mercado
competitivo puede vender su producto al
precio PE determinado en el mercado, sin
importar qué cantidad ofrezca
individualmente. Esto es lo que le ocurre a
Uruguay en el mercado internacional de lana
ovina: la producción de lana ovina uruguaya
es tan pequeña en comparación con las
cantidades comerciadas en el mercado
internacional de lana que no podemos influir
en el precio internacional aun cuando no exportemos o exportemos la totalidad de la producción
nacional. En cambio, en el caso de una empresa monopolista, el precio al cual puede vender su
producto depende de la cantidad que ofrezca en el mercado (nótese que al ser el único oferente en el
mercado, la demanda de mercado coincide con la que enfrenta la empresa monopolista y su oferta
individual constituye la oferta de mercado).
CONCLUSIONES

- Si las curvas de las posiciones de demanda y de costos de un monopolista le proporcionan una

ganancia y nada afecta a esas curvas, el monopolista obtendrá beneficios en el largo plazo.
- Un monopolista se caracteriza por la ineficiencia porque solo utiliza recursos en la producción
de un bien.
- El monopolio daña a los consumidores en dos formas: el monopolista cobra un precio más alto
y produce una cantidad menor que la que resultaría en una estructura de mercado de
competencia perfecta.