Fusi�n fr�a

Ir a la navegaci�nIr a la b�squeda
Para la fusi�n fr�a de varias entidades financieras, v�ase Fusi�n fr�a (finanzas).
Responde esta peque�a encuesta y ay�danos a mejorar la Wikipedia
Datos de la encuesta manejados por una tercera parte. Privacidad

Diagrama de un calor�metro del tipo abierto utilizado en el New Hydrogen Energy

Institute (en Jap�n).
La fusi�n fr�a es el nombre gen�rico dado a cualquier reacci�n nuclear de fusi�n
producida a temperaturas y presiones cercanas a las condiciones ambiente
ordinarias, muy inferiores a las necesarias normalmente para la producci�n de
reacciones termonucleares (millones de grados Celsius), utilizando equipamiento de
relativamente bajo coste y un reducido consumo el�ctrico para generarla. La fusi�n
fr�a incluye la fractofusi�n y la fusi�n catalizada por muones, si bien, el t�rmino
fusi�n fr�a muchas veces se restringe a las de primer tipo. En la fractofusi�n, la
fusi�n de las mol�culas de deuterio se realiza dentro de la red cristalina de un
cristal, mientras que en el segundo tipo los electrones de los �tomos a fusionar
son sustituidos por muones, lo que permite un mayor acercamiento de los n�cleos
at�micos. Otro posible mecanismo de fusi�n fr�a es la fusi�n en burbujas inducida
por sonoluminiscencia. En 1989 Pons y Fleischmann (1989) anunciaron la obtenci�n de
cantidades significativas de energ�a mediante fusi�n fr�a, sin embargo los
resultados del experimento no pudieron ser replicados por otros investigadores, por
lo que se considera que fueron el resultado de errores experimentales.

�ndice
1 Fractofusi�n
2 Fusi�n inducida por muones
3 La fusi�n fr�a de Pons y Fleischmann (1989)
3.1 El experimento de Pons y Fleischmann (1989)
3.2 Connotaciones de este experimento
4 El experimento de Scaramuzzi (1989)
5 Investigaciones actuales en fusi�n fr�a
6 Patentes
7 La fusi�n fr�a y el cine
8 Bibliograf�a
9 V�ase tambi�n
10 Referencias
11 Enlaces externos
Fractofusi�n
La fractofusi�n consiste en la fusi�n nuclear de deuterio o tritio atrapado en la
estructura de un material, gracias a las elevadas presiones locales y los campos
el�ctricos que pueden producirse durante la fractura mec�nica del mismo.1? El
material usualmente considerado es el paladio, aunque tambi�n puede ser platino o
titanio.2?

Fusi�n inducida por muones

Este tipo de fusi�n consiste en la introducci�n de unas part�culas elementales
llamadas muones para sustituir a los electrones en los �tomos de hidr�geno.3? Los
muones tienen la misma carga que los electrones, pero su masa es unas 200 veces
superior y, lo que es m�s importante, giran en una �rbita que se encuentra unas 200
veces m�s cerca del prot�n nuclear que los electrones. En virtud de la extrema
proximidad del muon, la carga positiva del prot�n se ve neutralizada. Los protones
libres cercanos y el prot�n rodeado por un muon pueden entonces aproximarse sin
repulsi�n el�ctrica. Pueden incluso aproximarse lo bastante para que los una la
fuerza nuclear fuerte. En ese momento se ha logrado una fusi�n inducida por muones.
El problema es que el muon es muy inestable: tiene una vida media de 22�10-7 s. Aun
as� se conseguido que un solo muon pueda catalizar unas 150 reacciones antes de
decaer, pues una vez que se realiza la fusi�n, el muon queda libre para unirse a
otro �tomo. No obstante en la actualidad la energ�a necesaria para producirlos es
mayor que la energ�a que se libera. Con los m�todos actualmente disponibles se
necesitar�an alrededor de 1000 reacciones por muon para obtener una ganancia de
energ�a neta.

La fusi�n fr�a de Pons y Fleischmann (1989)

Generalmente, el nombre �fusi�n fr�a� se asocia a las explicaciones propuestas para
una serie de resultados experimentales obtenidos a finales de los a�os ochenta en
celdas electrol�ticas, inicialmente informados por los electroqu�micos Martin
Fleischmann y Stanley Pons. En estos estudios se suger�a que se pod�a producir la
fusi�n de deuterio en �tomos de helio produciendo grandes cantidades de energ�a. En
particular es de notar la publicaci�n de un art�culo en la revista Nature que
informaba sobre un experimento realizado en marzo de 1989 por Martin Fleischmann ?
en esa �poca uno de los principales electroqu�micos a nivel mundial?4? y Stanley
Pons, en el que informaban sobre la producci�n de cantidades an�malas de calor
(�exceso de energ�a�) de una magnitud que ellos afirmaban que solo pod�a ser
explicada mediante la ocurrencia de procesos nucleares. Luego informaron haber
medido peque�as cantidades de productos de las reacciones nucleares, incluidos
neutrones y tritio.5? Este experimento ?que cab�a en una mesa?, involucraba un
proceso de electr�lisis de agua pesada en la superficie de un electrodo de paladio
(Pd).6?

Los medios de prensa informaron que en las celdas electroqu�micas estaba ocurriendo
un proceso de fusi�n fr�a,6? y estos art�culos hicieron crecer esperanzas de que
exist�a una fuente de energ�a limpia y barata.7? Las esperanzas cayeron por tierra
cuando al intentar reproducir los resultados se hicieron evidentes la consideraci�n
de una serie de factores por los cuales la fusi�n fr�a no pod�a ocurrir, el
descubrimiento de posibles fuentes de error experimental, y finalmente se supo que
Fleischmann y Pons en realidad no hab�an medido residuos de reacciones nucleares.8?
Hacia fines de 1989, la mayor�a de los cient�ficos consideraba que las
aseveraciones sobre fusi�n fr�a carec�an de fundamento,9? y por lo tanto la fusi�n
fr�a se gan� una reputaci�n de ciencia patol�gica.10? Sin embargo, una peque�a
comunidad de investigadores continuaron investigando la fusi�n fr�a9?11?12?13?
proclamando que logran replicar los resultados de Fleischmann y Pons incluidos la
detecci�n de productos residuo de la reacci�n nuclear.14?15? Estas aseveraciones
son tomadas con descr�dito por la comunidad cient�fica.16? En 1989, la mayor�a de
los miembros de un comit� de revisi�n organizado por el Departamento de Energ�a de
Estados Unidos (DOE) lleg� a la conclusi�n que la evidencia sobre el descubrimiento
de un nuevo proceso nuclear no era persuasiva. Las conclusiones de una segunda
revisi�n realizada por el DOE, realizada en el 2004 que analiz� los resultados de
nuevas investigaciones, lleg� a resultados negativos similares a las conclusiones
del primer comit�.17?

El experimento de Pons y Fleischmann (1989)

El 23 de marzo de 1989 los qu�micos Stanley Pons y Martin Fleischmann, de la
Universidad de Utah, realizaron una conferencia de prensa en la que anunciaron la
producci�n de fusi�n fr�a con la consiguiente liberaci�n de energ�a. El anuncio fue
considerado sorprendente al tenerse en cuenta el sencillo equipamiento necesario
para producir tal reacci�n: un par de electrodos conectados a una bater�a y
sumergidos en un recipiente de agua pesada rica en deuterio. El anuncio fue
reflejado a nivel internacional constituyendo portadas en la mayor�a de los
peri�dicos. Habiendo trabajado Pons y Fleischmann en su experimento desde el a�o
1984, consiguieron fondos del Departamento de Energ�a de Estados Unidos en el a�o
1988 para una larga serie de experimentos. El t�rmino �fusi�n fr�a� hab�a sido
acu�ado por el Dr. Paul Palmer, de la Universidad Brigham Young, en 1986, en
investigaciones sobre la posibilidad de la producci�n de reacciones de fusi�n en el
interior de un n�cleo at�mico. El t�rmino fue entonces aplicado al experimento de
Fleischmann y Pons en 1989.
En tan s�lo unos d�as, cient�ficos de todo el mundo intentaron repetir los
resultados de los experimentos. Durante unas seis semanas se produjeron anuncios de
verificaci�n, retractaci�n y explicaciones alternativas que mantuvieron el inter�s
de los peri�dicos sobre el tema, sin conseguir resultados definitivos. Poco
despu�s, el escepticismo sobre la fusi�n fr�a fue aumentando a medida que
diferentes investigadores eran incapaces de reproducir los resultados del
experimento de Pons y Fleischmann. A finales de mayo, el Departamento de Energ�a de
Estados Unidos form� un grupo especial de investigadores para determinar la
veracidad o no de la fusi�n fr�a. El comit� de expertos trabaj� durante cinco meses
en un estudio en el que se afirmaba que no exist�a evidencia alguna de fusi�n fr�a,
y que tales efectos contradec�an todo el conocimiento adquirido sobre las
reacciones nucleares durante la �ltima media d�cada. El comit� recomendaba
espec�ficamente no financiar investigaciones costosas sobre este tema.18?

En 2004, debido a la continuidad de los experimentos de fusi�n fr�a por parte de

investigadores empleados en laboratorios de la Armada de Estados Unidos, el
Departamento de Energ�a decidi� crear un nuevo comit� para examinar los nuevos
experimentos realizados desde 1989.19? El nuevo comit� formado el a�o 2004 lleg� a
las mismas conclusiones que el anterior.20?21?

Connotaciones de este experimento

Al d�a de hoy no se ha probado que la fusi�n fr�a sea un proceso f�sicamente
posible. Por eso se prefiere utilizar el nombre LENR (low energy nuclear reaction:
�reacci�n nuclear de baja energ�a�) o CANR (chemically assisted nuclear reaction:
�reacci�n nuclear asistida qu�micamente�) para evitar las connotaciones negativas
relacionadas con el nombre original.

El experimento de Scaramuzzi (1989)

En 1989, el f�sico italiano Francesco Scaramuzzi, del Laboratorio de Frascati, del
ENEA (Ente Nacional para el Estudio de la Energ�a Nuclear y Alternativa), afirm�
haber realizado exitosamente la fusi�n fr�a cambiando algunos elementos del
experimento de Pons y Fleischmann. A diferencia del m�todo estadounidense,
Scaramuzzi utiliz� gas a alta presi�n, dise�ando un sistema donde cre� vac�o antes
de inyectar el gas. Despu�s, graduando par�metros termodin�micos como la presi�n y
la temperatura obtuvo la fusi�n.

Scaramuzzi elimin� la electr�lisis y cambi� el paladio por un ovillo de titanio,

sumergi�ndolo en deuterio gaseoso, logrando un equilibrio entre la presi�n del gas
y la temperatura, logrando as� la fusi�n.

Cuando comprend� que bastaba que el deuterio entrara en la estructura cristalina

del paladio para obtener tales reacciones, me dije a m� mismo por qu� hac�a falta
usar la electr�lisis, una cosa tan compleja, en vez de hacerlo directamente, y por
qu� no usar en vez del paladio otro metal m�s com�n, como el titanio.

Francesco Scaramuzzi
El primer resultado positivo ocurri� el 5 de abril de 1989, s�lo pocas semanas
despu�s del experimento de Pons y Fleischmann, volvi�ndose a repetir con �xito una
semana despu�s. El profesor Scaramuzzi midi� 491 unidades de neutrones emitidas
cuando solo esperaba contabilizar 30.22?

Los resultados del experimento de Scaramuzzi no han podido ser replicados por otros
equipos de investigaci�n y se consideran err�neos. ENEA ha seguido financiando
durante a�os m�s investigaci�n alrededor de estos experimentos sin obtener hasta el
momento resultados convincentes.

Investigaciones actuales en fusi�n fr�a

Hoy en d�a se siguen realizando esfuerzos en la b�squeda de reacciones nucleares
del tipo de la fusi�n fr�a, a pesar de que el enga�o de los a�os ochenta qued�
marcado en la comunidad cient�fica. Estos esfuerzos son realizados por una parte
minoritaria aunque significativa de dicha comunidad.

Una de las v�as que m�s dan que hablar en la actualidad se basa en experimentos
sobre la sonoluminiscencia. Este fen�meno fue descubierto a principios de los a�os
noventa por Felipe Gait�n y otros en la Universidad de Misisipi, y se basa en la
emisi�n de luz (entre otros tipos de radiaci�n) del interior de burbujas sometidas
a excitaciones ac�sticas. El fen�meno ha sido intensamente estudiado por la
comunidad y se siguen encontrando publicaciones al respecto.23?

En el a�o 2002, el profesor Rusi Taleyarkhan junto a otros miembros del Oak Ridge
National Laboratory publicaron en la revista Science un art�culo llamado �Evidence
for nuclear emissions during acoustic cavitation�, afirmando que observan emisiones
de neutrones de alta energ�a en este tipo de experimentos. Sin embargo, este
art�culo ha levantado las voces de numerosos esc�pticos que no reproducen sus
resultados, recordando a los acontecimientos de Pons y Fleischmann.24? En el 2006,
el profesor Taleyarkhan ha vuelto a publicar nuevas pruebas para ratificar su
interpretaci�n de los experimentos, con nuevas reacciones desde la misma revista
Nature.[cita requerida] Ciertamente, la comunidad cient�fica ?escarmentada despu�s
de tantos a�os? se encuentra poco receptiva para nuevos avances a este respecto.

Patentes
Aunque los detalles no han surgido, aparentemente la Universidad de Utah forz� el
anuncio del 23 de marzo de 1989 de Fleischmann y Pons para establecer la primicia
del descubrimiento de la fusi�n fr�a y sus patentes antes de su publicaci�n
conjunta con Steven E. Jones. El 12 de abril de 1989, el Instituto Tecnol�gico de
Massachusetts anunci� que hab�a solicitado sus propias patentes basadas en el
trabajo te�rico de uno de sus investigadores, Peter L. Hagelstein, quien hab�a
enviado sus documentos a los diarios desde el 5 al 12 de abril. El 2 de diciembre
de 1993, la Universidad de Utah otorg� el permiso de todas sus patentes de fusi�n
fr�a a ENECO, una nueva compa��a creada para recibir utilidades de los
descubrimientos provenientes de la fusi�n fr�a, y en marzo de 1998 manifest� que ya
no iba a defender sus patentes.

La USPTO (Oficina Estadounidense de Patentes y Marcas Comerciales) ahora rechaza

las patentes que reclaman la fusi�n fr�a. Esther Kepplinger, diputada comisionada
de patentes en 2004, dijo que esto se hizo utilizando los argumentos que se
emplearon con las m�quinas de movimiento perpetuo: no funcionan. Las solicitudes de
patentes requieren demostrar que los inventos son ��tiles�, y que esta utilidad
depende de la habilidad del invento para funcionar.

En cambio, la Oficina Europea de Patentes ha otorgado al menos una patente

relacionada con la fusi�n fr�a25?.