Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
INGENIERÍA SISMORRESISTENTE Y
PREVENCIÓN DE DESASTRES
Sección: ES-831H
Docentes:
OLARTE NAVARRO, JORGE
INGA GUTIERREZ, WALDO JOSE
Alumno:
BAEZ QUISPE, Pólicar 20142507B
CICLO 2019 - I
0
1. Método de fuerzas estáticas equivalentes en una dirección para
determinar las fuerzas sísmicas actuantes.
Z = 0.45
Factor de uso “U”
Tabla N° 5
1
Factor de suelo “S”
Suelos intermedios = S2
Se considera suelos intermedios S2, la fuente que se utiliza es el estudio de
microzonificación sísmica y tsunami realizado por el Instituto Nacional de Defensa Civil
(INDECI)
S = 1.05
IRREGULARIDADES
Tabla N° 10
Como la edificación será para el uso de un Hospital,
de acuerdo a esta tabla, no están permitido las
irregularidades debido a la zona sísmica en la que se
encuentra y a la categoría de edificación.
22
𝑇𝑥 = 𝑇𝑦 = = 0.6286𝑠
35
𝑇𝑃 = 0.6𝑠
𝑇𝐿 = 2.0𝑠
0.6
En ambas direcciones 𝑇𝑥 = 𝑇𝑦 → 𝑪𝒙 = 𝑪𝒚 = 2.5 ∗ ( ) = 2.3862
0.6286
2
Coeficiente Básico de Reducción de las Fuerzas Sísmicas (R0)
𝑹 = 𝑹𝒐 ∗ 𝑰𝒂 ∗ 𝑰𝒑 = 𝟖 ∗ 𝟏 ∗ 𝟏 = 𝟖
TABLA RESUMEN
3
1.2 PREDIMENSIONAMIENTO DE ELEMENTOS ESTRUCTURALES
Propiedades de los materiales:
1. Concreto Armado:
Resistencia a la compresión: f´c = 280 kg/cm2
Módulo de Elasticidad: E = 15000√𝑓´𝑐
Peso Específico: 𝛾 = 2400 kg/m2
4
1) VIGAS:
Aplicaremos un criterio práctico que nos brinda la Norma de diseño E-060 para
determinar el peralte de vigas, que dan buenos resultados, con cargas vivas no
excesivas. Las vigas son elementos que están sometidos a flexión, el peralte deberá
estar entonces en función de la longitud y la carga.
I. Vigas Longitudinales:
Como la S/C es de 300 kg/m2 entonces el peralte será:
Para un Ln=4m (Viga Longitudinal)
𝑳𝒏 𝟒
𝒉= = = 𝟒𝟎𝒄𝒎
𝟏𝟏 𝟏𝟏
Entonces “b” resultaría de manera práctica y considerando mayor
a 0.25m según la norma:
𝒉 𝟒𝟎
𝒃= = = 𝟐𝟎𝒄𝒎 => 𝒃 = 𝟐𝟓𝒄𝒎
𝟐 𝟐
I. Vigas Transversales:
5
2) COLUMNAS:
Columnas centradas:
Área de columna = P(Servicio)/0.45f´c
Tipo A. Tributaria Peso (kg/m2) #Pisos P(servicio) f'c (kg/cm2) Coeficiente Area de columna(cm2) Area min de columna (cm2) a(cm) Seccion(cm)
La norma también nos menciona que “a” debe estar entre los valores:
0.8 ∗ ℎ < 𝑎 < 0.9 ∗ ℎ Dónde: h, es el peralte de la viga principal. (h=65 cm)
6
3) Losa Aligerada:
4 17
Cargas Permanentes:
Peso acabado = 120 kg/m2
Peso tabiquería = 120 kg/m2
Peso de muros de fachada = 350 kg/m
Peso de Parapeto = 200 kg/m
Cargas no Permanentes:
S/C (Hospital) = 300 kg/m2
S/C (Azotea) = 100 kg/m2
7
De acuerdo a la norma E-030, la estimación de peso se dará de acuerdo a la
categoría de la edificación y la E-020 de cargas, el peso propio de las losas
aligeradas será respectivamente:
PRIMER PISO:
Carga Muerta:
Losa 12*0.28*3.45*6.45 = 74.7684
Columnas 20*2.4*3.5*0.55*0.55 = 50.82
Viga longitudinal 15*2.4*6.45*0.35*0.65 = 52.825
Viga transversal 16*2.4*3.45*0.25*0.40 = 13.248
P.Acabados y Tab. 2*0.12*7*3*4*4 = 80.64
P. Muros de fachada 0.35*74 = 25.9
𝑾𝑫 = 𝟐𝟗𝟖. 𝟐𝟎𝟏𝟒 𝑻𝒏
Carga Viva:
S/C Hospital 0.30*16.55*21.55 = 106.99575
𝑾𝑳 = 𝟏𝟎𝟔. 𝟗𝟗𝟓𝟕𝟓 𝑻𝒏
𝑷𝟏 = 𝑾𝑫 + 𝟎. 𝟓 ∗ 𝑾𝑳 = 𝟑𝟓𝟏. 𝟔𝟗𝟗𝟐𝟕 𝑻𝒏
8
2do A 6to PISO:
Carga Muerta:
Losa 12*0.28*3.45*6.45 = 74.7684
Columnas 20*2.4*3*0.55*0.55 = 43.56
Viga longitudinal 15*2.4*6.45*0.35*0.65 = 52.825
Viga transversal 16*2.4*3.45*0.25*0.40 = 13.248
P.Acabados y Tab. 2*0.12*7*3*4*4 = 80.64
P. Muros de fachada 0.35*74 = 25.9
𝑾𝑫 = 𝟐𝟗𝟎. 𝟗𝟒𝟏𝟒 𝑻𝒏
Carga Viva:
S/C Hospital 0.30*16.55*21.55 = 106.99575
𝑾𝑳 = 𝟏𝟎𝟔. 𝟗𝟗𝟓𝟕𝟓 𝑻𝒏
𝑷𝟐−𝟔 = 𝑾𝑫 + 𝟎. 𝟓 ∗ 𝑾𝑳 = 𝟑𝟒𝟒. 𝟒𝟑𝟗𝟐𝟕𝟓 𝑻𝒏
7mo PISO:
Carga Muerta:
Losa 12*0.28*3.45*6.45 = 74.7684
Columnas 20*2.4*1.5*0.55*0.55 = 21.78
Viga longitudinal 15*2.4*6.45*0.35*0.65 = 52.825
Viga transversal 16*2.4*3.45*0.25*0.40 = 13.248
P. Parapeto 0.2*74=14.8
𝑾𝑫 = 𝟏𝟕𝟕. 𝟒𝟐𝟏𝟒 𝑻𝒏
Carga Viva:
S/C Azotea 0.1*16.55*21.55 = 35.66525
𝑾𝑳 = 𝟑𝟓. 𝟔𝟔𝟓𝟐𝟓 𝑻𝒏
𝑷𝟕 = 𝑾𝑫 + 𝟎. 𝟐𝟓 ∗ 𝑾𝑳 = 𝟏𝟖𝟔. 𝟑𝟑𝟕𝟕𝟏𝟐𝟓𝑻𝒏
CORTANTE EN LA BASE:
𝑍𝑈𝐶𝑆 0.45 × 1.5 × 2.3862 × 1.05
𝑉𝑥 = 𝑉𝑦 = ×𝑃 = × 2260.2333575
𝑅 8
𝑽 = 𝟒𝟕𝟕. 𝟖𝟏𝟖𝟕𝟕𝟎𝟒𝟔𝟐 𝒕𝒐𝒏
9
Distribución de fuerzas en altura
En el eje X:
En el eje Y:
Σ Kv1=1333.333 cm^3
10
2do al 7mo Piso
Kc=762552.083 / 300 = 2541.84027 cm^3
Kv=106666.667 / 400 = 333.333 cm^3
Σ Kci=12709.2013 cm^3
Σ Kvi=1333.333 cm^3
1er ENTREPISO
R1=60.6205139253 tonf/cm
2do ENTREPISO
R2=42.3437749395 tonf/cm
ENTREPISOS INTERMEDIOS
Rn=40.3850386712 tonf/cm
R7=52.1947606674 tonf/cm
11
1.5 Rigidez lateral por niveles EJE Y
Columnas: 55x55
Vigas: 35x65
f´c = 280 kgf/cm2
E= 250.998 tonf/cm2
Inercias:
Ic=55*55^3 / 12 =762552.083 cm^4
Iv=35*65^3 / 12 =800989.583 cm^4
Rigidez relativa:
1er Piso
Kc=762552.083 / 400 = 1906.3802 cm^3
Kv=800989.583/ 700 = 1144.27083 cm^3
Σ Kc1=7625.52083 cm^3
Σ Kv1=3432.8125 cm^3
Σ Kvi=3432.8125 cm^3
1er ENTREPISO
R1=78.8712993139 tonf/cm
2do ENTREPISO
R2=81.2945138741tonf/cm
ENTREPISOS INTERMEDIOS
Rn=85.88611613 tonf/cm
R7=105.627661738 tonf/cm
12
1.6 Verificación de la distorsión máxima de entrepiso
EJE X-X:
Δi<0.007?
K7 (tonf/cm) 208.779 F7 (tonf) 72.38449 U7 (cm) 0.346704 Δ7 0.001206 Δi7 0.007238 NO CUMPLE
K6 (tonf/cm) 161.5402 F6 (tonf) 114.4707 U6 (cm) 0.708621 Δ6 0.000395 Δi6 0.002369 CUMPLE
K5 (tonf/cm) 161.5402 F5 (tonf) 95.33708 U5 (cm) 0.590176 Δ5 0.00039 Δi5 0.00234 CUMPLE
K4 (tonf/cm) 161.5402 F4 (tonf) 76.43405 U4 (cm) 0.473158 Δ4 0.000384 Δi4 0.002306 CUMPLE
K3 (tonf/cm) 161.5402 F3 (tonf) 57.81186 U3 (cm) 0.357879 Δ3 0.000415 Δi3 0.002487 CUMPLE
K2 (tonf/cm) 169.3751 F2 (tonf) 39.55076 U2 (cm) 0.23351 Δ2 0.000472 Δi2 0.002834 CUMPLE
K1 (tonf/cm) 242.4821 F1 (tonf) 22.26118 U1 (cm) 0.091805 Δ1 0.00023 Δi1 0.001377 CUMPLE
EJE Y-Y:
Δi<0.007?
K7 (tonf/cm) 528.1383 F7 (tonf) 72.38449 U7 (cm) 0.137056 Δ7 0.000432 Δi7 0.00259 CUMPLE
K6 (tonf/cm) 429.4306 F6 (tonf) 114.4707 U6 (cm) 0.266564 Δ6 0.000149 Δi6 0.000891 CUMPLE
K5 (tonf/cm) 429.4306 F5 (tonf) 95.33708 U5 (cm) 0.222008 Δ5 0.000147 Δi5 0.00088 CUMPLE
K4 (tonf/cm) 429.4306 F4 (tonf) 76.43405 U4 (cm) 0.177989 Δ4 0.000145 Δi4 0.000867 CUMPLE
K3 (tonf/cm) 429.4306 F3 (tonf) 57.81186 U3 (cm) 0.134624 Δ3 0.000124 Δi3 0.000746 CUMPLE
K2 (tonf/cm) 406.4726 F2 (tonf) 39.55076 U2 (cm) 0.097302 Δ2 0.000136 Δi2 0.000817 CUMPLE
K1 (tonf/cm) 394.3565 F1 (tonf) 22.26118 U1 (cm) 0.056449 Δ1 0.000141 Δi1 0.000847 CUMPLE
13
2. Análisis estructural tridimensional estático del edificio.
14
3. Definición de secciones de elementos estructurales
VIGA 1
VIGA 2
15
COLUMNA
LOSA
16
4. ASIGNACIÓN DE APOYOS Y VINCULOS
17
2.2 Vista en planta
18
Luego de realizar el pre dimensionamiento, metrado de cargas y de ingresar todos los
datos al programa ETABS, crearemos unos patrones de carga:
DEFINICIÓN DE PATRONES DE CARGA
19
3. Desplazamientos totales por piso y relativos de
entrepiso a lo alto del edificio (de acuerdo a la norma)
20
En la siguiente imagen presentamos los desplazamientos laterales de la
edificación en ambos ejes (X e Y) utilizando la combinación de carga
ENVOLVENTE.
21
Ahora presentaremos una tabla de datos de los máximos desplazamientos para notar
los valores numéricos en cada piso:
Max.
Nivel Combo EJE Desp.(m) Promedio Ratio
N7 ENVOLVENTE Max X 0.121601 0.118661 1.025
N7 ENVOLVENTE Max Y 0.057161 0.054601 1.047
N6 ENVOLVENTE Max X 0.113711 0.110933 1.025
N6 ENVOLVENTE Max Y 0.054166 0.051746 1.047
N5 ENVOLVENTE Max X 0.101627 0.09912 1.025
N5 ENVOLVENTE Max Y 0.049039 0.046855 1.047
N4 ENVOLVENTE Max X 0.085243 0.083114 1.026
N4 ENVOLVENTE Max Y 0.041896 0.040042 1.046
N3 ENVOLVENTE Max X 0.065308 0.063646 1.026
N3 ENVOLVENTE Max Y 0.033112 0.031664 1.046
N2 ENVOLVENTE Max X 0.04305 0.041921 1.027
N2 ENVOLVENTE Max Y 0.023112 0.022129 1.044
N1 ENVOLVENTE Max X 0.020507 0.019939 1.029
N1 ENVOLVENTE Max Y 0.012345 0.01185 1.042
Ahora presentaremos las respectivas tablas de las derivas en cada piso de cada eje:
EJE X-X:
EJE Y-Y:
22
De acuerdo a la TABLA N°11 de la NTP E-030, donde nos muestran los límites para la
distorsión del entrepiso:
Eje A-A
23
4. Conclusiones
- Las derivas que nos resultaron en nuestra edificación mediante el uso del
programa ETABS, son menores de lo que indica la Norma, a excepción del
nivel 2 y nivel 3 en dirección del eje X por lo que habría la necesidad de
corregir las dimensiones de los elementos estructurales.
5. Bibliografía
https://publimetro.pe/actualidad/noticia-mapa-completo-calidad-suelo-cada-
distrito-lima-caso-sismo-65127
Análisis símico de edificios, Dr. Pique del Pozo
Guía de análisis sísmico estático según NTP E.030 con ETABS, GADEST
6. Anexos
24