Facultad de Ingeniería

Escuela de Ingeniería Industrial

Facultad de Ingeniería y Arquitectura

Somos acreditación!!!

Ing. Métodos II - Ing. Enrique Avendaño Delgado Fecha

LOCALIZACION Y DISTRIBUCION DE Facultad de Ingeniería y Arquitectura

INSTALACIONES

Docente: Dra. Ing. Elena Urraca Vergara Semestre: 2019-10

Ing. Métodos II - Ing. Enrique Avendaño Delgado Fecha

Semana Tema según SILABUS
MÉTODO DE MEDIA GEOMÉTRICA, METODO DE
04 CENTRO DE GRAVEDAD Y METODO BROWN Y
GIBSON

Método de la Media Geométrica

Pi =Pij j
w

donde:
Pi es la puntuación global de cada alternativa j
Pij es la puntuación de las alternativas j por cada uno de los factores i
Wi es el peso ponderado de cada factor i
Semana Tema según SILABUS
MÉTODO DE MEDIA GEOMÉTRICA
04
Ejercicio en clase: No. Nombre del factor Peso
1 Proximidad de la materia prima 17
Se esta estudiando la ubicación 2 Cercania al mercado 15
mas adecuada para una planta 3 Disponibilidad de mano de obra 12
productora de espárragos 4 Abastecimiento de energia 11
enlatados para exportación. Luego
5 Abastecimiento de agua 14
del análisis preliminar se han
definido tres posibles lugares 6 Servicios de transporte 8
donde ubicarlas A, B y C. Haciendo Servicios de construccion,
7 3
uso de la media geométrica montaje y mantenimiento
determinar el mejor lugar para 8 Clima 3
ubicarla. 9 Eliminacion de desechos 3
10 Reglamentacion fiscales y legales 3
Se cuenta con los siguientes 11 Cercania a puertos, aeropuertos 8
factores. 12 Condiciones de vida 3
MÉTODO DE MEDIA GEOMÉTRICA
Los expertos han evaluado cada localidad para cada factor sobre una base
de 1 a 10 puntos tal y como se muestra a continuación.

Localidad
Factor A B C
1 8 4 6
2 6 6 4
3 10 8 8
4 10 8 6
5 4 8 4
6 8 6 4
7 6 8 8
8 4 6 6
9 2 8 6
10 6 10 10
11 10 4 2
12 8 6 6
MÉTODO DE MEDIA GEOMÉTRICA

Calculo de la ponderación.

No. Nombre del factor Peso Ponderacion

1 Proximidad de la materia prima 17 0.17
2 Cercania al mercado 15 0.15
3 Disponibilidad de mano de obra 12 0.12
4 Abastecimiento de energia 11 0.11
5 Abastecimiento de agua 14 0.14
6 Servicios de transporte 8 0.08
Servicios de construccion, montaje y
7 3 0.03
mantenimiento
8 Clima 3 0.03
9 Eliminacion de desechos 3 0.03
10 Reglamentacion fiscales y legales 3 0.03
11 Cercania a puertos, aeropuertos 8 0.08
12 Condiciones de vida 3 0.03
100 1
MÉTODO DE MEDIA GEOMÉTRICA

P ij = Calculo de la puntuación de las alternativas.

Ponderacion A B C
0.17 8 4 6 Puntuación de la
0.15 6 6 4 alternativa A referido
0.12 10 8 8 al factor 1
0.11 10 8 6
0.14 4 8 4
0.08 8 6 4
0.03 6 8 8
0.03
0.03
4
2
6
8
6
6 P = 8 0.17
0.03 6 10 10
0.08 10 4 2
0.03 8 6 6
MÉTODO DE MEDIA GEOMÉTRICA

P ij = Calculo de la puntuación de las alternativas.

Ponderacion PW (A) PW (B) PW ( C )

0.17 1.424050196 1.265756594 1.35608125
0.15 1.308346231 1.308346231 1.23114441
0.12 1.318256739 1.283425898 1.2834259
0.11 1.288249552 1.257013375 1.21785796
0.14 1.214194884 1.337927555 1.21419488
0.08 1.180992661 1.154123011 1.11728714
0.03 1.055223702 1.064370182 1.06437018
0.03 1.042465761 1.055223702 1.0552237
0.03 1.021012126 1.064370182 1.0552237
0.03 1.055223702 1.071519305 1.07151931
0.08 1.202264435 1.117287138 1.05701804
0.03 1.064370182 1.055223702 1.0552237
MÉTODO DE MEDIA GEOMÉTRICA

Calculo de la multiplicación de las puntuaciones.

Ponderacion A B C
0.17 1.424050196 1.265756594 1.35608125
0.15 1.308346231 1.308346231 1.23114441
0.12 1.318256739 1.283425898 1.2834259 = Multiplicación de
0.11 1.288249552 1.257013375 1.21785796 todas las
0.14 1.214194884 1.337927555 1.21419488 puntuación de la
ciudad A
0.08 1.180992661 1.154123011 1.11728714
0.03 1.055223702 1.064370182 1.06437018
0.03 1.042465761 1.055223702 1.0552237
= 6.881102979
0.03 1.021012126 1.064370182 1.0552237
0.03 1.055223702 1.071519305 1.07151931
0.08 1.202264435 1.117287138 1.05701804
0.03 1.064370182 1.055223702 1.0552237

6.881102979 6.230279853 5.014459

MÉTODO DE MEDIA GEOMÉTRICA

Calculo de la media geométrica.

Ponderacion A B C
0.17 1.424050196 1.265756594 1.35608125
0.15 1.308346231 1.308346231 1.23114441
0.12 1.318256739 1.283425898 1.2834259
0.11 1.288249552 1.257013375 1.21785796
0.14 1.214194884 1.337927555 1.21419488 12
0.08 1.180992661 1.154123011 1.11728714 6.881102979
0.03 1.055223702 1.064370182 1.06437018
0.03 1.042465761 1.055223702 1.0552237 = 1.174369702
0.03 1.021012126 1.064370182 1.0552237
0.03 1.055223702 1.071519305 1.07151931
0.08 1.202264435 1.117287138 1.05701804
0.03 1.064370182 1.055223702 1.0552237
6.881102979 6.230279853 5.01445868
1.174369702 1.164686289 1.14380504
MÉTODO DE MEDIA GEOMÉTRICA

Calculo de la media geométrica.

Ponderacion A B C
0.17 1.424050196 1.265756594 1.35608125
0.15 1.308346231 1.308346231 1.23114441
0.12 1.318256739 1.283425898 1.2834259
0.11 1.288249552 1.257013375 1.21785796
0.14 1.214194884 1.337927555 1.21419488
0.08 1.180992661 1.154123011 1.11728714
0.03 1.055223702 1.064370182 1.06437018
0.03 1.042465761 1.055223702 1.0552237
0.03 1.021012126 1.064370182 1.0552237 LOCALIDAD A
0.03 1.055223702 1.071519305 1.07151931
0.08 1.202264435 1.117287138 1.05701804
0.03 1.064370182 1.055223702 1.0552237
6.881102979 6.230279853 5.01445868
1.174369702 1.164686289 1.14380504
MÉTODO DE MEDIA GEOMÉTRICA

Ejercicio en clase:
Una empresa minera quiere instalar su almacén central para sus productos
finales. Ha recibido un estudio preliminar que le da tres opciones de ubicación
del almacén: Cerro de Pasco, Cobriza y Morococha.

No. Nombre del factor Peso

1 Facilidad de gestión logística 3
2 Cercanía al Puerto de embarque 4

3 Costo del terreno 2

4 Costo de la mano de obra 4

5 Cercanía a las concentraciones 3
MÉTODO DE MEDIA GEOMÉTRICA

Los expertos han evaluado cada localidad para cada factor sobre una base
de 1 a 100 puntos tal y como se muestra a continuación.

Localidad
Factor Cerro de Pasco Cobriza Morococha
1 40 30 20
2 80 50 10
3 60 80 10
4 30 70 80
5 20 40 70
Semana Tema según SILABUS

04 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

•Variación del Método cualitativo por puntos

• Combina factores cuantitativos con factores subjetivos
• Asigna valores ponderados de peso relativo
• Tiene 4 etapas:
Semana Tema según SILABUS

04 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

•Se asigna un valor relativo a cada factor objetivo (FOi) para cada localización
operativa viable
•Se asigna un valor relativo a cada factor subjetivo (FSi) para cada localización
operativa viable.
•Se combinan los factores objetivos y subjetivos, asignándoles una ponderación
relativa para obtener una medida de preferencia de localización (MPL).
•Finalmente se selecciona la ubicación que tenga la máxima medida de
preferencia de localización.
Semana Tema según SILABUS

04 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

• La formula que utilizaremos para calcular los valores relativos de los factores
objetivos (FOi) es:

• FO i = ……………………………..(1)

• Donde Ci es el costo asociado con el factor i correspondiente a cada

alternativa de localización
• En el cuadro siguiente se tiene los valores asignados de costo para medir
objetivamente el valor relativo de cada una de las alternativas
Semana Tema según SILABUS

04 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

Ejercicio
En un proyecto se han identificado tres localizaciones que cumplen con todos
los requisitos exigidos. En todas ellas los costos de mano de obra, materias
primas y transporte son diferentes, el resto de los costos son iguales
(energía, impuestos, distribución, etc).
Semana Tema según SILABUS

04 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

FACTORES OBJETIVOS FO FACTORES SUBJETIVOS FS

CALCULO DE LOS COSTOS ASOCIADOS Ci

Costos Anuales (Millones)
❑ El Clima es un factor muy
Mano Materia importante para el proyecto.
Ciudad Transporte Otros
de Obra Prima
❑ Vivienda y Educación tienen
A 9.1 10.7 3.2 7.5 igual de importancia.
B 9.7 10.3 3.8 7.5
C 8.9 11.8 3.9 7.5
Total
Semana Tema según SILABUS

4 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

FACTORES OBJETIVOS FO

CALCULO DE LOS COSTOS ASOCIADOS Ci

Costos Anuales (Millones)

Mano Materia
Ciudad Transporte Otros Total (Ci) Recíproco (1/Ci)
de Obra Prima
A 9.1 10.7 3.2 7.5 30.5 0.03279
B 9.7 10.3 3.8 7.5 31.3 0.03195
C 8.9 11.8 3.9 7.5 32.1 0.03115
Total 0.09589
Semana Tema según SILABUS

4 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

LOS FACTORES OBJETIVOS DE CALIFICACIÓN SON:

FOA = 0.03279/0.09589 = 0.34195

FOB = 0.03195/0.09589 = 0.33319
FOC = 0.03115/0.09589 = 0.32484

Recíproco FACTORES
Ciudad Total (Ci) FO i
(1/Ci) OBJETIVOS (FO)i
A 30.5 0.03279 0.03279/0.09589 0.34195

B 31.3 0.03195 0.33319

C 32.1 0.03115 0.32484
Total 0.09589 0.99998
Semana Tema según SILABUS

4 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

FACTORES SUBJETIVOS FS

• Determinar una ponderación Wj para cada factor subjetivo mediante la

comparación de dos factores. Según esto, se escoge un factor sobre otro, o
bien ambos reciben igual calificación. Para ello se realiza una tabla de
enfrentamiento.

Escala para calificar el valor:

Mas importante 1
Menos importante 0
Igual importante 1 (Ambos)
Semana Tema según SILABUS

4 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

FACTORES SUBJETIVOS FS

❑ El Clima es un factor muy importante para el proyecto.

❑ Vivienda y Educación tienen igual de importancia.

Semana Tema según SILABUS

4 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

• Proporcionar a cada localización una ordenación jerárquica Rij, en función a

cada factor objetivo.

• Si para el ejemplo planteado, el clima en A y B es excelente, pero en C es

deficiente.
• Si la vivienda en B y C presenta buenas condiciones, pero en A es deficiente.
• El nivel de educación de A es deficiente, en B es bueno y en C es excelente.
• Considerando la calificación para cada localidad
• Excelente 2
• Bueno 1
• Deficiente 0
Semana Tema según SILABUS

4 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

• Proporcionar a cada localización una ordenación jerárquica Rij, en función a

cada factor objetivo.

• Si para el ejemplo planteado, el clima en A y B es excelente, pero en C es

deficiente.

Calificaciòn para Rij Clima

Localidad Calificacion Rij
Excelente 2
A 2 0.5
Bueno 1 B 2 0.5
Deficiente 0 C 0 0
4
Semana Tema según SILABUS

4 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

• Proporcionar a cada localización una ordenación jerárquica Rij, en función a

cada factor objetivo.

• Si la vivienda en B y C presenta buenas condiciones, pero en A es deficiente.

Calificación para Rij Vivienda

Localidad Calificacion Rij
Excelente 2
A 0 0
Bueno 1 B 1 0.5
Deficiente 0 C 1 0.5
2
Semana Tema según SILABUS

4 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

• Proporcionar a cada localización una ordenación jerárquica Rij, en función a

cada factor objetivo.

• El nivel de educación de A es deficiente, en B es bueno y en C es excelente.

Calificación para Rij Educaciòn

Localidad Calificacion Rij
Excelente 2
A 0 0
Bueno 1 B 1 0.33
Deficiente 0 C 2 0.67
3
Semana Tema según SILABUS

4 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

Calculo de Rij

Clima Vivienda Educación

Localidad Calificacion Rij Calificacion Rij Calificacion Rij

A 2 0.5 0 0 0 0
B 2 0.5 1 0.5 1 0.33
C 0 0 1 0.5 2 0.67
4 2 3
 Semana Tema según SILABUS

4 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

Ponderación de los Clima Vivienda Educación

Wj
Factores Subjetivos Localidad Calificacion Rij Calificacion Rij Calificacion Rij
Clima 0.50
A 2 0.5 0 0 0 0
Vivienda 0.25 B 2 0.5 1 0.5 1 0.33
Educación 0.25 C 0 0 1 0.5 2 0.67
Total 1.00 4 2 3

FSA = 0.5 x 0.5 + 0.25 x 0.0 + 0.25 x 0.0

FSA = 0.25
Semana Tema según SILABUS

4 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

Los valores relativos para cada factor subjetivo en cada localización se ponderan
según:

FSA = (0.5)(0.5)+(0.25)(0.0)+(0.25)(0.0)= 0.2500

FSB = (0.5)(0.5)+(0.25)(0.5)+(0.25)(0.33)= 0.4575
FSC = (0.5)(0.0)+(0.25)(0.5)+(0.25)(0.67)= 0.2925

Sumatoria de FS es igual a 1
Semana Tema según SILABUS

4 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

Calculo del valor de K

Si solo evalúas costos es decir FO i el K toma el valor de 1, por lo tanto los FS i

son ignorados.

Si los FO son 3 veces los FS, entonces el valor de K es 0.75

K = 3 (1-K)

Para hallar la medida de preferencia de localización se parte de los valores de

FO i y FS i ajustados por “k” que significa el nivel de importancia que se da a los
valores objetivos y subjetivos. Generalmente se asigna un valor de K = 0.75 la
formula final es:
MPL = k(FOi) +(1 – k)(FSi)
Semana Tema según SILABUS

4 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

Los resultados ajustados finales son:

MPLA = 0.75(0.34195)+0.25(0.25) = 0.3189625
MPLB = 0.75(0.33319)+0.25(0.4575) = 0.3642675 MAYOR VALOR

MPL3 = 0.75(0.32484)+0.25(0.2925) = 0.316755

De acuerdo con el Método de Brown y Gibson y la medida de preferencia

de localización la alternativa elegida seria la B.
Semana Tema según SILABUS

4 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

Ejercicio
En un proyecto se han identificado las ciudades de Trujillo, Chiclayo y Piura que cumplen con todos
los requisitos exigidos. En todas ellas los costos de mano de obra, materias primas y fletes son
diferentes, el resto de los costos son iguales (energía, impuestos, distribución, etc).
Se sabe que la estructura organizacional de la nueva planta estaría conformada por:

Gerente General

G de Produc G Adm.

Trabajadores
Operadores de Personal
Calificados Personal de
Maquinas y adminisrtativo
Manufactureros Servicio (4)
Montadores (4) (25)
(50)
Semana Tema según SILABUS

4 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

Así mismo contamos con escala remunerativa media anual en soles, sabemos que Trujillo tiene
1.35 veces dicha escala remunerativa a nivel de mano de obra calificada y de 1.2 veces la escala a
nivel de mano de obra no calificada. En tanto para Chiclayo es 1.2 y 1.1 y para Piura es 1.1 y 1
respectivamente.

Salario Medio Anual en Soles

Directores y Gerentes 57,363.30
Empleados contables, administrativos y otros
empleados de oficina 19,465.60
Tècnicos, profesionales de aopyo 27,681.40
Trabajadores de los servicios de personal,
proteccion y vendedores 14,570.50
Trabajadores calificados de la industria
manufacturera y la construccion 20,839.60
Operadores de instalaciones y maquinaria y
montadores 19,645.80
Ocupaciones elementales 13,276.60
Semana Tema según SILABUS

4 MÉTODO DE BROWN Y GIBSON

El proceso de producción utiliza como materias primas 30 ton mensuales del componente A y 18 toneladas
mensuales del componente B. Se sabe por logística que los precios de los componentes A y B para Trujillo
son S/. 9,000 soles y 8, 000 soles. Para Chiclayo es de S/. 11,000 y S/. 10,000 y Piura es de S/. 13,000 y
S/. 11,500 respectivamente.
El flete ha sido calculado como un % del costo total de las materias primas, para Trujillo es de 24%,
Chiclayo es de 30% y para Piura es de 32%. Los otros costos son Trujillo S/. 95,000, Chiclayo S/. 90,000 y
Piura S/. 85,000.
Así mismo se sabe que dichas ciudades están propensas a inundaciones es por ello que es el factor mas
importante del resto de factores. Para la empresa el factor nivel educativo es mas importante que los
factores acceso a fuentes laborales y vivienda. El acceso a fuentes laborales es mas importante que
vivienda.
Las inundaciones afectan por igual a Chiclayo y Piura. Y en menor grado a Trujillo. Respecto al acceso a
fuentes laborales, Trujillo cuenta con excelente en tanto Chiclayo y Piura con calificación de bueno. En el
factor vivienda Trujillo obtiene bueno junto con Chiclayo y deficiente obtiene Piura. Así mismo en el nivel
educativo Trujillo obtiene excelente y Chiclayo y Piura obtienen calificación de bueno.
Semana Tema según SILABUS
4 Método del Centro de Gravedad

▪ Técnica matemática para localizar un almacén central o

planta que minimice el costo de distribución
▪ Toma en cuenta la ubicación de los mercados, el volumen
de productos que se embarcan hacia esos mercados y los
costos de embarque.
▪ El primer paso consiste en colocar las localizaciones en
un sistema de coordenadas, el origen y la escala de las
coordenadas son arbitrarios, siempre y cuando las
distancias relativas se representen de manera correcta.
▪ El centro de gravedad se determina mediante las
ecuaciones:
Semana Tema según SILABUS
4 Método del Centro de Gravedad

▪Las ecuaciones anteriores contienen el termino Qi, la cantidad enviada

hacia el almacén i.
▪La cantidad enviada afecta el costo, por lo tanto la distancia no debe ser
el criterio principal.
▪El método supone que el costo es directamente proporcional a la
distancia y la cantidad enviada.
▪La localización ideal será la que minimice la distancia ponderada entre el
almacén central y los centros de distribución, donde la distancia se
pondera con la cantidad enviada.
Semana Tema según SILABUS
4 Método del Centro de Gravedad

▪Considere el caso de una tienda por departamentos con cuatro tiendas

de autoservicio grandes, las tiendas están ubicadas en: Chicago,
Pittsburgh, Nueva York y Atlanta, en la actualidad las surte una bodega
vieja e inadecuada en Pittsburgh, donde se abrió la primera tienda. Los
datos de las tasas de demanda se muestran en la siguiente tabla.
Semana Tema según SILABUS
4 Método del Centro de Gravedad
(Ejemplo)
La empresa decidió buscar un lugar central para construir su
nuevo almacén. Las localizaciones actuales de sus tiendas
se muestran en la tabla adjunta y se encuentran graficadas
en la figura adjunta. Por ejemplo la localización 1 es Chicago
y de la tabla anterior y la figura adjunta tenemos que:
d1x = 30
d1y = 120 Centro de Coordenadas
Q1 = 2000 Distribución x y
Chicago 30 120
Pitytsburgh 90 110
Nueva York 130 130
Atlanta 60 40
Semana Tema según SILABUS
4 Método del Centro de Gravedad
(Ejemplo)
Semana Tema según SILABUS
4 Método del Centro de Gravedad (Ejemplo)
Con los datos de las tablas y la figura adjunta y las ecuaciones del centro de
gravedad calculamos las coordenadas de este:

Coordenada X del centro de gravedad

= 𝟑𝟎 𝟐𝟎𝟎𝟎 + 𝟗𝟎 𝟏𝟎𝟎𝟎 + 𝟏𝟑𝟎 𝟏𝟎𝟎𝟎 + 𝟔𝟎 (𝟐𝟎𝟎𝟎)

𝟐𝟎𝟎𝟎 + 𝟏𝟎𝟎𝟎 + 𝟏𝟎𝟎𝟎 + 𝟐𝟎𝟎𝟎

= 66.7
Coordenada Y del centro de gravedad
= 𝟏𝟐𝟎 𝟐𝟎𝟎𝟎 + 𝟏𝟏𝟎 𝟏𝟎𝟎𝟎 + 𝟏𝟑𝟎 𝟏𝟎𝟎𝟎 + 𝟒𝟎 (𝟐𝟎𝟎𝟎)
𝟐𝟎𝟎𝟎 + 𝟏𝟎𝟎𝟎 + 𝟏𝟎𝟎𝟎 + 𝟐𝟎𝟎𝟎
= 93.3
Semana Tema según SILABUS
4 Método del Centro de Gravedad (Ejemplo)

Esta localización (66.7,93.3) se muestra en la figura siguiente. Al

sobreponer un mapa de EEUU sobre esta grafica, encontramos que la
localización esta cerca del centro de Ohio. Quizá la empresa desee
considerar Columbus, Ohio, o una ciudad cercana como la localización
apropiada de su nuevo almacén.
Semana Tema según SILABUS
4 Método del Centro de Gravedad (Ejercicio)

Ejercicio
La siguiente tabla contiene las coordenadas del mapa y las cargas de
embarque para una serie de ciudades que deseamos conectar mediante
un eje central. ¿Cerca de que coordenadas en el mapa deberá
localizarse el centro?.
Semana Tema según SILABUS
4 Método del Centro de Gravedad (Ejercicio)

▪Las ciudades se observan en un mapa a escala en la figura adjunta