VICERRECTORADO DOCENTE Código: GUIA-PRL-001

CONSEJO ACADÉMICO Aprobación: 2016/04/06

Formato: Guía de Práctica de Laboratorio / Talleres / Centros de Simulación

FORMATO DE INFORME DE PRÁCTICA DE LABORATORIO / TALLERES

/ CENTROS DE SIMULACIÓN – PARA ESTUDIANTES

CARRERA: Ingeniería Electrónica ASIGNATURA: Antenas

NRO. PRÁCTICA: 3 TÍTULO PRÁCTICA: Dipolo
OBJETIVO ALCANZADO:

• Analizar y comprender el funcionamiento de la antena dipolo.

• Obtener el patrón de radiación de un dipolo.
• Utilizar el software NEC-WIN para simular el patrón de radiación de una antena.

ACTIVIDADES DESARROLLADAS

1. Marco teórico

1.1. Dipolo de media longitud de onda

La forma más simple de una antena es llamada dipolo. Se trata de un conductor que es dividido en dos partes y en su centro
es conectado la alimentación (feeder o feed line). El feeder conecta la antena con el receptor o transmisor. El feeder
comúnmente es un cable coaxial.

Fig1. Dipolo.

El dipolo de media longitud de onda es una de las antenas más comunes. Es una antena formada por un conductor rectilíneo
el cual es alimentado por una fuente de AC en su centro. La longitud de esta antena es igual a la mitad de su longitud de
onda (l =λ/2) como su nombre lo indica.

1.2. Distribución de corriente

La distribución de corriente a lo largo de la antena está determinada por la siguiente relación.

𝜆 𝜆
𝐼 (𝑧) = 𝐼0 sin [𝑘 ( − |𝑧|)] , |𝑧 | ≤
2 4

Resolución CS N° 076-04-2016-04-20
 VICERRECTORADO DOCENTE Código: GUIA-PRL-001

CONSEJO ACADÉMICO Aprobación: 2016/04/06

Formato: Guía de Práctica de Laboratorio / Talleres / Centros de Simulación

Fig2. Dipolo de media longitud de onda y patrón de radicación.

1.3. Campo eléctrico lejano

𝜋
𝑒 −𝑗𝑘𝑟 cos ( 2 cos 𝜃)
𝐸𝜃 = 𝑗𝐼0 𝜂
4𝜋𝑟 sin 𝜃

2. Desarrollo

Resolución CS N° 076-04-2016-04-20
 VICERRECTORADO DOCENTE Código: GUIA-PRL-001

CONSEJO ACADÉMICO Aprobación: 2016/04/06

Formato: Guía de Práctica de Laboratorio / Talleres / Centros de Simulación

La calificación de pérdida de inserción para la mayoría de los conectores usualmente se da en una única frecuencia óptima
debido a la complejidad de las pruebas de precisión para valores tan bajos en diferentes frecuencias.

En la siguiente imagen tenemos lo que son perdidas en el cable que hace referencia a una baja atenuación (pérdida) a
distancia, del cable coaxial usado en el cable de antena, relacionada con un típico estándar antiguo como el cable RG. Los
cables de baja pérdida tienen mejor protección que un clásico cable estilo RG por lo tanto logran mejores características de
baja pérdida.

Resolución CS N° 076-04-2016-04-20
 VICERRECTORADO DOCENTE Código: GUIA-PRL-001

CONSEJO ACADÉMICO Aprobación: 2016/04/06

Formato: Guía de Práctica de Laboratorio / Talleres / Centros de Simulación

Si resultado de un VSWR es el numero “1”osea que lo que entra es igual a lo que sale, indica sin perdidas, sin embargo,
cuando pasa el sistema por un proceso real, hay pérdidas y puede ser menor 1. (O en decibeles mayores a 1). Dependiendo del
laboratorio de trabajo se fija los límites de trabajo, en general, se espera que las pérdidas sean hasta 2db en la grafica podemos

Resolución CS N° 076-04-2016-04-20
 VICERRECTORADO DOCENTE Código: GUIA-PRL-001

CONSEJO ACADÉMICO Aprobación: 2016/04/06

Formato: Guía de Práctica de Laboratorio / Talleres / Centros de Simulación

ver que la mayoría de puntos son mayor a uno que son nuestros picos a a analizar

Como sabemos que mientras mas cerca a uno es donde vamos a tener mayor ganacia vemos que tenemos alrededor de casi 40
dBs en 1.02

Resolución CS N° 076-04-2016-04-20
 VICERRECTORADO DOCENTE Código: GUIA-PRL-001

CONSEJO ACADÉMICO Aprobación: 2016/04/06

Formato: Guía de Práctica de Laboratorio / Talleres / Centros de Simulación

Analizamos lo que son las pérdidas de inserción son las pérdidas de potencia de señal debido a la inserción de un dispositivo
y como sabemos la calculamos en (dB). Las pérdidas por inserción son una medida de atenuación debida a la inserción de un
dispositivo en el transcurso de la transmisión de la señal, en la imagen podemos ver que nuestro punto de transmisión con 90
dBs aproximadamente en TR1 y en TR2 tenemos ek return loss o perdidas de retorno que es la potencia que se pierde en un

Resolución CS N° 076-04-2016-04-20
 VICERRECTORADO DOCENTE Código: GUIA-PRL-001

CONSEJO ACADÉMICO Aprobación: 2016/04/06

Formato: Guía de Práctica de Laboratorio / Talleres / Centros de Simulación

punto de su trayectoria debido a la reflexión de una parte de la potencia original. Como vemos en nuestra grafica tenemos la
perdida mas alta en la transmisión de la señal con 24 dBs y en los extremos de nuestra transimision de la señal es mucho
menor pero igual a¿en cada extremo con 10 dBs

2.1.1. Cálculos

Si conocemos la frecuencia de operación, podemos saber la longitud de nuestra onda.

𝑐 2.998X108
𝜆= = = 0.2498𝑚 = 24.98𝑐𝑚
𝑓 1.2X109

Por lo tanto, la longitud de nuestro dipolo será de

𝜆 0.2489𝑚
𝑙= = = 0.1249𝑚 = 12.49𝑐𝑚
2 2

Se puede redondear la longitud del dipolo a 𝑙 = 12.5𝑐𝑚, quedando así

Fig3. Esquema del dipolo de media longitud de onda para una frecuencia de 1.2Ghz

Se calculan los radios cercano y lejano, para saber desde donde se podrá irradiar potencia efectiva por parte de la antena
El campo cercano es
𝐷3 (12.5X10−2 )3
𝑅! = 0.62√ = 0.62√ = 54.8X10−3 𝑚 = 5.48𝑐𝑚
𝜆 25X10−2
El campo lejano es
2𝐷2 2(12.5X10−2 )2
𝑅2 = = = 125X1−3 𝑚 = 12.5𝑐𝑚
𝜆 25X10−2

2.2. Simulación

Para la simulación, se utilizó el software 4nec2

Resolución CS N° 076-04-2016-04-20
 VICERRECTORADO DOCENTE Código: GUIA-PRL-001

CONSEJO ACADÉMICO Aprobación: 2016/04/06

Formato: Guía de Práctica de Laboratorio / Talleres / Centros de Simulación

Fig4. Dipolo simulado en software 4nec2

La simulación de la antena muestra los siguientes resultados

Fig5. Resultados entregados en la simulación

Resolución CS N° 076-04-2016-04-20
 VICERRECTORADO DOCENTE Código: GUIA-PRL-001

CONSEJO ACADÉMICO Aprobación: 2016/04/06

Formato: Guía de Práctica de Laboratorio / Talleres / Centros de Simulación

El patrón de radiación en el plano vertical es el siguiente

Fig6. Patrón de radiación

El patrón de radiación en el plano horizontal es el siguiente

Fig7. Patrón de radiación

El patrón de radiación en 3D es el siguiente

Resolución CS N° 076-04-2016-04-20
 VICERRECTORADO DOCENTE Código: GUIA-PRL-001

CONSEJO ACADÉMICO Aprobación: 2016/04/06

Formato: Guía de Práctica de Laboratorio / Talleres / Centros de Simulación

Fig8. Patrón de radiación

2.3. Construcción
Para la construcción de la antena, se eligió un cable coaxial tipo RG58, el cual posee una impedancia de 50 ohms y una
atenuación máxima a 20°C y altas frecuencias de 52𝑑𝐵/100𝑚 y trabaja a una frecuencia de operación máxima de 1000
MHz, lo cual no es lo idóneo ya que la frecuencia de operación de nuestra antena es de 1.2 GHz o 1200MHz, se consideró
este cable por ser de los más populares del mercador y que para hacer pruebas en el mismo puede ser útil para entender el
funcionamiento y el diseño de antenas.
}
2.4. Cálculo de la impedancia

Para el cálculo de la impedancia se utilizó el siguiente circuito medidor de impedancia

Fig9. Esquema circuito medidor de impedancia

Resolución CS N° 076-04-2016-04-20
 VICERRECTORADO DOCENTE Código: GUIA-PRL-001

CONSEJO ACADÉMICO Aprobación: 2016/04/06

Formato: Guía de Práctica de Laboratorio / Talleres / Centros de Simulación

Este circuito medidor de impedancia se compone de dos partidores de tensión tal que así

Fig10. Circuito partidor de tensión para la referencia

Fig11. Circuito partidor de tensión para la antena

De los dos circuitos anteriores, obtenemos las siguientes ecuaciones

50 50 1
𝑉𝑟𝑒𝑓 = 𝑉𝑖 = 𝑉𝑖 = 𝑉𝑖
50 + 50 100 2
Y
𝑅𝐴𝑛𝑡
𝑉𝐴 = 𝑉
50 + 𝑅𝐴𝑛𝑡 𝑖
Para resolver estas ecuaciones, tomaremos medidas del circuito conectando y alimentado por un generador de funciones a
una alta frecuencia, y un voltaje de ingreso 𝑉𝑝𝑝 = 3𝑉

Resolución CS N° 076-04-2016-04-20
 VICERRECTORADO DOCENTE Código: GUIA-PRL-001

CONSEJO ACADÉMICO Aprobación: 2016/04/06

Formato: Guía de Práctica de Laboratorio / Talleres / Centros de Simulación

Fig12.

De la figura 12, podemos calcular, los voltajes de salida de cada circuito

Para el voltaje de referencia, si se ingreso 𝑉𝑝𝑝 = 6𝑉, por lo que 𝑉𝑝 = 3𝑉

1
𝑉𝑟𝑒𝑓 = (3) = 1.5𝑉
2
Si lo comparamos con el canal 1 del osciloscopio, el valor es cercano. Ahora para el segundo circuito tenemos que
𝑅𝐴𝑛𝑡
2.71𝑉𝑝𝑝 = 6𝑉
50 + 𝑅𝐴𝑛𝑡 𝑝𝑝
Si solo usamos valores máximos
𝑅𝐴𝑛𝑡
1.355𝑉 = 3𝑉
50 + 𝑅𝐴𝑛𝑡
Y despejamos 𝑅𝐴𝑛𝑡
(50 + 𝑅𝐴𝑛𝑡 )1.355 = 3𝑅𝐴𝑛𝑡
67.75 + 1.355𝑅𝐴𝑛𝑡 = 3𝑅𝐴𝑛𝑡
3𝑅𝐴𝑛𝑡 − 1.355𝑅𝐴𝑛𝑡 = 67.75
1.645𝑅𝐴𝑛𝑡 = 67.75
67.75
𝑅𝐴𝑛𝑡 = = 41.2 Ω
1.645

Ya tenemos la parte real de la impedancia de nuestra antena, lo que hallaremos ahora será el desfase de las señales, con la
siguiente imagen

Fig13.

A simple vista, parece ser que las dos señales están en fase, pero afortunadamente el equipo nos entrega el desfase del canal
1 con respecto al canal 2, es decir de la señal de referencia con respecto a la señal de la antena, el cual es de 𝜃 = −2.3°,
con lo cual ya tenemos la impedancia de nuestra antena en forma polar

𝑍𝐴 = 41.2∠ − 2.3°

Resolución CS N° 076-04-2016-04-20
 VICERRECTORADO DOCENTE Código: GUIA-PRL-001

CONSEJO ACADÉMICO Aprobación: 2016/04/06

Formato: Guía de Práctica de Laboratorio / Talleres / Centros de Simulación

Lo que nos dice que nuestra antena es ligeramente capacitiva, esto se puede observar por el signo negativo del ángulo de
desfase, dicha información es útil a la hora de trabajar sobre nuestra antena ya que antes de hacerla operar en la transmisión
de información mediante radiofrecuencia, debemos acoplar nuestra carga a la del equipo receptor, ya que señales de onda
reflejada pueden dañar nuestro equipo

Antes que nada, analizaremos unos cuantos factores en nuestra antena

2.5. VSWR, Insertion Loss, Cable Loss, Return Loss

Fig14. Barrido de frecuencia para nuestra antena

La figura 14 muestra un barrido de frecuencias desde 500MHz hasta 10GHz, en el que se puede visualizar varias frecuencias
resonantes para nuestra antena

3. Conclusiones

No existe una “antena óptima” para cada aplicación, la escogencia es siempre un compromiso entre alcanzar grandes
distancias o servir grandes áreas.

Resolución CS N° 076-04-2016-04-20
 VICERRECTORADO DOCENTE Código: GUIA-PRL-001

CONSEJO ACADÉMICO Aprobación: 2016/04/06

Formato: Guía de Práctica de Laboratorio / Talleres / Centros de Simulación

4. Bibliografía

[1] C. Balanis, Anntena Theory, United States: John Wiley & Sons, 2016.

Nombre de estudiante: Jeison Jimenez

Firma de estudiante: _______________________________

Nombre de estudiante: Erik Salinas

Firma de estudiante: _______________________________

Resolución CS N° 076-04-2016-04-20