Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
EN TAREAS DE MANIPULACIÓN
MANUAL DE CARGAS CON
ELEVADA VARIABILIDAD EN
LAS CONDICIONES DE MANIPULACIÓN
A u t o r e s C o n t e n i d o
Contenido
OBJETIVOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .1
EJEMPLOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .3
EJEMPLO 1:
Manipulación manual de cargas simple . . . . . . . . .3
EJEMPLO 2:
Manipulación manual de cargas múltiple
formada por tres levantamientos . . . . . . . . . . . . .7
EJEMPLO 3:
Manipulación manual de cargas múltiple
formada por seis levantamientos
y un transporte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .11
EJEMPLO 4:
Elevada variabilidad en los pesos
manipulados y poca variabilidad en las
condiciones de manipulación . . . . . . . . . . . . . . .15
EJEMPLO 5: Secuencia de tareas de
manipulación manual de cargas múltiple . . . . . .21
EJEMPLO 6:
Elevada variabilidad en los pesos
manipulados, asignados aleatoriamente a
las diferentes condiciones de manipulación . . . . .29
ANEXOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .35
ANEXO 1:
Guía Técnica para la evaluación y
prevención de los riesgos relativos a
la Manipulación Manual de Cargas . . . . . . . . . . .35
ANEXO 2:
Método Ergo/IBV . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
OBJETIVOS
Las lesiones relacionadas con la carga física del Una tarea de manipulación de cargas se define
trabajo están creciendo en importancia en los como tarea simple cuando los datos de la
últimos años. La Agencia Europea para la manipulación (peso, altura de manipulación,
Seguridad y la Salud en el Trabajo estima el alejamiento de la carga respecto del cuerpo del
coste de los trastornos musculoesqueléticos trabajador, agarre, etc.) permanecen constantes
(TME) debidos al trabajo entre el 0.5 y el 2% del durante la tarea. Por tarea múltiple se entiende
PIB (el coste más importante de los aquélla en la que los datos de la manipulación
relacionados con la Seguridad y Salud en el son variables. En la práctica, la mayoría de las
Trabajo). Los datos de siniestralidad laboral en tareas de manipulación de cargas pueden
España del año 2002 muestran que los considerarse como tareas múltiples.
accidentes con baja codificados como
La Guía Técnica del INSHT se aplica al análisis
Sobreesfuerzos representan el 31% del total
de tareas simples; la propia Guía indica que
(primera causa de accidentes con baja) y
para analizar puestos de trabajo con
originan el 28% de las jornadas no trabajadas manipulación manual de cargas “multitareas o
debido a accidentes en jornada de trabajo. múltiple” se requiere una evaluación más
detallada.
Pueden distinguirse dos grandes grupos de TME
en función de la zona corporal afectada: TME en El método Ergo/IBV permite analizar el riesgo
la espalda, fundamentalmente en la zona en tareas múltiples de manejo manual de
lumbar, y TME en los miembros superiores y en cargas, por ejemplo, levantamientos en los que
la zona del cuello y hombros. varían los pesos, las alturas o las profundidades
de manipulación, combinaciones de levanta-
Los TME en la espalda son dolorosos, reducen la
mientos y transportes de cargas, o combi-
movilidad, producen un gran número de bajas
naciones de empujes y arrastres de cargas.
laborales y están entre las principales causas de
discapacidad temprana; la causa principal de En la práctica, el método Ergo/IBV permite
TME en la espalda, especialmente en los analizar tareas múltiples con un número
segmentos lumbares de la columna vertebral y limitado de condiciones diferentes de mani-
en sus músculos y ligamentos asociados, la pulación. Aunque el procedimiento puede
constituyen las actividades de manejo manual aplicarse a un número elevado de estas
de cargas. condiciones, no es práctica su aplicación a
tareas formadas por más de 15-20 condiciones
Para evaluar el riesgo asociado a las tareas de de manipulación diferenciadas.
manipulación manual de cargas existen, funda-
mentalmente, los siguientes procedimientos de Sin embargo, hay muchas tareas de mani-
evaluación: pulación de cargas con un número elevado de
condiciones de manipulación que no pueden
! Guía Técnica para la evaluación y prevención evaluarse con los procedimientos actualmente
de los riesgos relativos a la manipulación existentes y que presentan una importante
manual de cargas, del Instituto Nacional de carga física que requiere ser evaluada y, en caso
Seguridad e Higiene en el Trabajo (INSHT, necesario, rediseñada.
1998).
Un ejemplo típico de estas tareas es el puesto
! Método Ergo/IBV: módulo de manipulación de tirador de pedidos de almacenes de
manual de cargas, desarrollado por el productos de alimentación. Este puesto consiste
Instituto de Biomecánica de Valencia (IBV, en la preparación de pedidos destinados a los
2000). diferentes centros de venta; el trabajador se
! Norma europea EN 1005-2 (2003). Safety of desplaza por el almacén con una carretilla
machinery - Human physical performance - elevadora, cargando y descargando materiales
Part 2 – Manual handling of machinery and desde las estanterías del almacén a la carretilla.
component parts of machinery. Las condiciones de cada manipulación de cargas
que realiza el trabajador son muy variables: los
Estos procedimientos se basan en la ecuación pesos pueden variar entre 1 y más de 20 kg; las
del National Institute for Occupational Safety alturas y las profundidades a que se cogen y
and Health de Estados Unidos (NIOSH, 1994) dejan los paquetes varían en función de su
para la evaluación de tareas con manipulación situación sobre los estantes y de la posición en
manual de cargas. la que se dejan en la carretilla. Esta combi-
1
nación constituye una tarea múltiple formada
por más de cien condiciones diferentes de
manipulación.
EJEMPLO 1: MANIPULACIÓN
MANUAL DE CARGAS SIMPLE
TRANSPORTE DE CARGAS
PESO ACEPTABLE
X 10.000 kg si la distancia de transporte es ≤ 10 metros
3
LEVANTAMIENTO DE CARGAS EN POSTURA DE PIE
20 kg
GIRO DEL TRONCO 1
Giro del tronco Factor de corrección
25 13
kg kg
TIPO DE AGARRE 0,95
Altura de los nudillos
Tipo de agarre Factor de corrección
20 12
kg kg
Agarre bueno 1
Altura de media pierna
14 8 Agarre regular 0,95
kg kg
DURACIÓN DE LA MANIPULACIÓN
FRECUENCIA DE ≤ 1 h/día >1 h y ≤ 2 h >2 h y ≤ 8 h
MANIPULACIÓN
FACTOR DE CORRECCIÓN
4
Levantamiento: deben analizarse tanto las Sin embargo, el peso de las cargas manipuladas
condiciones iniciales como finales de la (12 kg) es mayor que el peso aceptable
manipulación; el peso real se compara con el (7.78 kg) por lo que en este aspecto la situación
peso aceptable correspondiente a la situación es de Riesgo No Tolerable.
más desfavorable. En este caso la situación más
desfavorable es la manipulación en el destino,
ya que el trabajador debe introducir las cajas en
la máquina a una altura de 40 cm (aproxima-
damente a la altura de los muslos). Factores de riesgo principales
# La frecuencia de levantamientos
El peso total transportado diariamente (8640 kg)
es menor que el peso aceptable (10000 kg), por # La duración de la tarea
lo que la situación es de Riesgo Tolerable. # La posición vertical final
!"!"!"!"!
5
6
EJEMPLO 2: MANIPULACIÓN
MANUAL DE CARGAS
MÚLTIPLE FORMADA POR
TRES LEVANTAMIENTOS
7
SUBTAREAS Subtarea 3: Colocar caja en estante alto.
8
Factores de riesgo principales # La posición vertical final en el estante inferior.
!"!"!"!"!
9
10
EJEMPLO 3: MANIPULACIÓN
MANUAL DE CARGAS MÚLTIPLE
FORMADA POR SEIS
LEVANTAMIENTOS Y UN
TRANSPORTE
Despaletizado de cajas
Datos del puesto
# Peso de las cajas: 11 kg.
# Las cajas tienen una altura de 30 cm, pero
tienen un hueco para las manos situado a 20
cm de la base de la caja.
# Cada palet lleva 6 filas (alturas) de cajas. Alimentación de la línea
Método de evaluación
Se trata de una tarea de manipulación manual
de cargas múltiple, ya que existe variación en la
altura y en la profundidad a la que coge las
cajas del palet; además, puede considerarse un
transporte de las cajas entre el palet y la cinta.
Para su evaluación, se empleará el módulo de
Manipulación Manual de Cargas del método
Ergo/IBV (Anexo 2).
11
Duración: La tarea es de LARGA DURACIÓN, ya Subtarea 3: Despaletizado de las cajas cerca-
que se realiza durante la totalidad de la jornada nas situadas en la altura superior del palet.
laboral.
SUBTAREAS
Subtarea 1: Despaletizado de las cajas
cercanas situadas en la altura inferior del
palet.
12
Subtarea 5: Despaletizado de las cajas Subtarea 7: Transporte de las cajas entre el
cercanas situadas en la altura media del palet. palet y la cinta transportadora.
13
Cálculo del Índice Compuesto El orden de actuación recomendado sobre las
variables de la manipulación para reducir el
Una vez introducidos los datos correspondientes nivel de riesgo de la tarea es el siguiente:
a los seis levantamientos y el transporte,
Ergo/IBV calcula el Índice de Riesgo de la tarea # El peso; por defecto, Ergo/IBV considera esta
múltiple (denominado Índice Compuesto). En variable siempre en primer lugar; es bastante
este caso, el Índice Compuesto obtenido es 2.45 frecuente inhabilitarla (eliminando la marca
(riesgo inaceptable). de la casilla izquierda de la variable) y seguir
las recomendaciones ofrecidas para el resto
de las variables.
# La distancia horizontal (alejamiento) al coger
las cajas lejanas situadas en las alturas
superior e inferior del palet (subtareas 2 y
4).
# La posición vertical inicial (altura) al coger las
cargas de las filas superiores del palet.
# La duración de la tarea.
!"!"!"!"!
14
EJEMPLO 4: ELEVADA
VARIABILIDAD EN LOS PESOS
MANIPULADOS Y POCA
VARIABILIDAD EN LAS
CONDICIONES DE
MANIPULACIÓN
15
" Referencia Peso (kg) Producción (%) # Peso representativo del intervalo 2: 12.1 kg
# Peso representativo del intervalo 3: 16.9 kg
15 21.6 2.5
16 22.0 0.6
# Peso representativo del intervalo 4: 20.9 kg
A partir de los pesos mínimo (4.2 kg) y máximo Análisis del puesto
(23.5 kg) manipulados, se establecen cuatro
intervalos de pesos: Se considera una tarea de manipulación manual
de cargas múltiple formada por ocho subtareas
# Intervalo 1: pesos de 4.2 - 9.0 kg
simples (levantamientos), correspondientes a la
# Intervalo 2: pesos de 9.0 - 13.9 kg combinación de los cuatro pesos representativos
# Intervalo 3: pesos de 13.9 - 18.7 kg y las dos alturas de depósito de las piezas en los
bastidores.
# Intervalo 4: pesos de 18.7 - 23.5 kg
Duración: La tarea es de LARGA DURACIÓN, ya
A continuación, se calcula un peso repre- que se realiza durante 4 horas seguidas.
sentativo de cada intervalo. Una de las posibles
formas de obtener este valor es multiplicar los La tarea tiene control significativo de la
diferentes pesos comprendidos en el intervalo carga en el destino, ya que es necesario
por su porcentaje de producción y dividir entre colocar las piezas en los bastidores.
la suma de los porcentajes de producción
correspondientes a todos lo pesos del intervalo;
por ejemplo, el peso representativo del intervalo
1 se calcularía de la siguiente manera:
16
SUBTAREAS
Subtarea 1: Peso representativo 1 – altura Subtarea 3: Peso representativo 2 – altura
inferior del bastidor. inferior del bastidor.
17
Subtarea 5: Peso representativo 3 – altura Subtarea 7: Peso representativo 4 – altura
inferior del bastidor. inferior del bastidor.
18
Cálculo del Índice Compuesto El orden de actuación recomendado sobre las
variables de la manipulación para reducir el
Una vez introducidos los datos correspondientes
nivel de riesgo de la tarea es el siguiente:
a los ocho levantamientos, Ergo/IBV calcula el
Índice de Riesgo de la tarea múltiple (denomi- # El peso; por defecto, Ergo/IBV considera esta
nado Índice Compuesto). En este caso, el Índice variable siempre en primer lugar; es bastante
Compuesto obtenido es 1.85 (riesgo inaceptable). frecuente inhabilitarla (eliminando la marca
de la casilla izquierda de la variable) y seguir
las recomendaciones ofrecidas para el resto
de las variables.
# La altura superior del bastidor cuando se
colocan las piezas más pesadas (peso
representativo 4); correspondiente a la
posición vertical final en la subtarea 8.
# La distancia horizontal (alejamiento) cuando
se colocan las piezas más pesadas (peso
representativo 4) en el bastidor; correspon-
diente a la distancia horizontal en el destino
en la subtarea 8.
# La duración de la tarea.
!"!"!"!"!
19
20
EJEMPLO 5: SECUENCIA DE
TAREAS DE MANIPULACIÓN
MANUAL DE CARGAS MÚLTIPLE
El operario toma las cajas que salen de una # La tarea tiene una duración de 1.5 horas.
precintadora automática y las coloca en unos # Durante la jornada (8 horas) se paletizan 960
palets especiales a 2 alturas de apilado. cajas.
21
ACTIVIDAD 3: Colocación de cajas en considerar para la actividad 1 será la
estanterías. siguiente:
Como en 8 horas se manipulan 1200
El operario toma las cajas que se encuentran en piezas, en 1.5 horas se manipulan 225
el suelo frente a las estanterías y las coloca en piezas; así, la frecuencia de la actividad
las mismas. 1, considerada en el conjunto de una
# Peso de las cajas: 16 kg. tarea formada por las tres actividades,
sería 0.83 piezas/minuto (225 piezas /
# Las cajas tienen unos orificios a 40 cm de su
270 minutos).
base que facilitan el agarre.
# Distancia horizontal en origen y destino: A continuación, se muestran los resultados de
25 cm. ambos procedimientos y se indica cuál de ellos
constituye la aproximación más correcta para la
# Alturas de los estantes: 30 y 80 cm.
evaluación del riesgo de esta tarea.
# El trabajador no gira el tronco al manipular
las cargas.
# La tarea tiene una duración de 1.5 horas.
Análisis del puesto
# Durante la jornada (8 horas) se colocan en las Procedimiento A. Suma del índice de riesgo
estanterías 720 cajas. de cada una de las actividades
Se consideran tres tareas múltiples por
Método de evaluación separado. La actividad 1 es una tarea de
Se trata de una tarea de manipulación manual manipulación manual de cargas múltiple
de cargas múltiple compuesta por tres formada por dos subtareas simples (levanta-
actividades que son a su vez tareas de mientos) correspondientes a las dos alturas del
manipulación de cargas múltiples. Para su bastidor; la actividad 2 es una tarea de
evaluación, se empleará el módulo de manipulación manual de cargas múltiple
Manipulación Manual de Cargas del método formada por dos subtareas simples (levanta-
Ergo/IBV. mientos) correspondientes a las dos alturas del
palet; la actividad 3 es una tarea de mani-
En principio, podrían plantearse dos proce- pulación manual de cargas múltiple formada por
dimientos o aproximaciones para el cálculo del dos subtareas simples (levantamientos) corres-
riesgo de esta tarea: pondientes a los dos estantes de la estantería.
A) Sumar el Índice de Riesgo obtenido para cada
Actividad 1 - Subtarea 1: Colocar pieza en
una de las actividades por separado. En este
altura inferior del bastidor.
caso se consideran tres tareas múltiples por
separado. El Índice de Riesgo de cada acti-
vidad se calcula considerando una duración
media (1.5 horas) para cada una de ellas.
B) Calcular un Índice de Riesgo conjunto de las
tres actividades. En este caso, se considera
una única tarea integrada por las tres
actividades. La aplicación del módulo de
Manipulación Manual de Cargas del método
Ergo/IBV exige tener en cuenta lo siguiente:
- La duración de la tarea (integrada por las
tres actividades) es larga (4.5 horas).
- La frecuencia (levantamientos/minuto)
considerada para cada actividad (1.5
horas) debe referirse a la duración total de
la tarea (4.5 horas = 270 minutos); se
obtiene dividiendo el total de piezas o cajas
manipulados durante 1.5 horas entre 270
minutos. Por ejemplo, la frecuencia a
22
Actividad 1 - Subtarea 2: Colocar pieza en Actividad 2 - Subtarea 1: Colocar caja en
altura superior del bastidor. altura inferior del palet.
23
Índice Compuesto de la actividad 2 Actividad 3 - Subtarea 2: Colocar caja en
estante superior.
24
tamientos asociados a la actividad 1 (las dos Subtarea 3: Actividad 2 – Altura inferior del
alturas del bastidor); dos levantamientos palet.
asociados a la actividad 2 (las dos alturas del
palet); y los dos levantamientos asociados a la
actividad 3 (los dos estantes de la estantería).
Como se ha indicado anteriormente, la duración
de la tarea es larga (4.5 horas) y la frecuencia
(levantamientos/minuto) considerada para cada
subtarea (integrada en una actividad de 1.5
horas) debe referirse a la duración total de la
tarea (4.5 horas = 270 minutos).
25
Subtarea 5: Actividad 3 – Estante inferior. el Índice Compuesto obtenido es 1.17 (riesgo
moderado).
26
frecuente inhabilitarla (eliminando la marca
de la casilla izquierda de la variable) y seguir
las recomendaciones ofrecidas para el resto
de las variables.
# La duración de la tarea; reduciendo a media
duración (por ejemplo, con una rotación a
puestos sin manipulación de cargas durante
27 minutos después de cada una de las tres
actividades de manipulación de cargas, que
duran 90 minutos) el Índice de Riesgo pasaría
a 0.97 (riesgo aceptable).
# La altura del estante superior en la actividad
3, correspondiente a la posición vertical final
en la subtarea 6.
!"!"!"!"!
27
28
EJEMPLO 6: ELEVADA
VARIABILIDAD EN LOS PESOS
MANIPULADOS, ASIGNADOS
ALEATORIAMENTE A LAS
DIFERENTES CONDICIONES
DE MANIPULACIÓN
29
" Peso (kg) Frecuencia Peso (kg) Frecuencia de pedido representativas, se conoce que un
trabajador manipula aproximadamente 800
2.5 16 14.5 3 productos durante su jornada laboral.
2.75 1 15.0 16
2.95 1 15.3 1 Método de evaluación
3.0 18 15.5 16
Se trata de una tarea de manipulación manual
3.05 1 16.0 17 de cargas múltiple con un número muy elevado
de condiciones de manipulación diferentes:
3.5 12 16.2 1
variedad de pesos entre 0.5 y 25 kg y diferentes
3.6 1 16.5 10 alturas y alcances al coger las cargas de los
4.0 18 17.0 7
estantes y al dejarlas en los palets.
30
La frecuencia de manipulación de bultos es de 2 Reducción de las condiciones de manipulación
levantamientos/minuto (calculada a partir de los
A partir de los datos del puesto de trabajo
800 productos manipulados en una jornada de correspondientes a las alturas en origen y
400 minutos). Como los intervalos se han destino (V1 y V2), a los alejamientos o
calculado a partir de los percentiles 25, 50 y 75, profundidades en origen y destino (H1 y H2), al
puede asignarse a cada intervalo una frecuencia giro del tronco (A) y al agarre (similares en
origen y destino), se establecen las diferentes
de manipulación de bultos de 0.5 levanta-
condiciones posibles de los levantamientos que
mientos/minuto. se recogen en la siguiente tabla (D corresponde
al desplazamiento vertical o diferencia entre las
alturas al coger y al dejar las cargas):
31
Para cada una de estas 36 condiciones se AM, CM y LRIF); LRIF será el menor de los
calcula el Límite de Peso Recomendado sin calculados en el origen al coger los productos de
considerar el factor frecuencia (LRIF), mediante las estanterías (LRIF1) y en el destino, al
la aplicación de la correspondiente fórmula (en dejarlos en el palet (LRIF2).
el Anexo 2 pueden consultarse el significado y la
manera de calcular los coeficientes VM, HM, DM, LRIF = LC x HM x VM x DM x AM x CM
32
A continuación, se calcula el valor medio, el dieciséis subtareas simples (levantamientos),
mínimo, el máximo y los percentiles 25, 50 y 75 correspondientes a la combinación de los
de los 36 LRIF. cuatro pesos representativos y los cuatro
LRIF representativos.
Percentil Percentil Percentil
Media Mínimo Máximo
25 50 75 En este ejemplo se va a considerar la opción A
LRIF
9.73 6.09 6.99 8.07 10.79 20.52 por criterios didácticos y de facilidad de cálculo;
(kg) no obstante, cuanto mayor sea la variabilidad en
los LRIF es más adecuado seguir la opción B
De la misma forma que en el proceso de para el cálculo del Índice de Riesgo.
reducción de pesos, a partir de estos valores se
establecen cuatro intervalos; el LRIF represen- El cálculo del Índice de Riesgo (Índice Compuesto,
tativo de cada intervalo puede considerarse el IC) de la tarea múltiple se realiza a partir de la
valor medio entre los LRIF de los dos extremos siguiente expresión (véase Anexo 2):
del intervalo.
IC = IS1 + (IS2,1+2 – IS2,1) + (IS3,1+2+3 - IS3,1+2) +
LRIF representativo
Intervalo (IS4,1+2+3+4 – IS4,1+2+3)
(kg)
mínimo - percentil 25 6.54 siendo ISi,j+k el Índice de Riesgo de la tarea
percentil 25 - percentil 50 7.53 simple i, considerando como frecuencia de
levantamientos la suma de las frecuencias de la
percentil 50 - percentil 75 9.43
tarea simple j y de la tarea simple k.
percentil 75 - máximo 15.65
Para realizar estos cálculos, conviene considerar
la siguiente expresión:
Así pues, a partir de este proceso de reducción
de datos se ha reducido la información de la IS = Peso / LPR = Peso / (LRIF x FM)
tarea de manipulación manual de cargas a las
siguientes condiciones: siendo (véase Anexo 2)
# Cuatro pesos representativos LPR = LC x HM x VM x DM x AM x FM x CM
# Un LRIF promedio o, en su caso, cuatro LRIF LRIF = LC x HM x VM x DM x AM x CM
representativos FM = factor frecuencia, calculado a partir de
la frecuencia de manipulación y de la
duración de la tarea.
Análisis del puesto
El valor de FM para 0.5 levantamientos/minuto
A partir de la reducción de datos realizada, y larga duración es 0.81; el valor para 1 levanta-
existen dos opciones de análisis de esta tarea: miento/minuto y larga duración es 0.75; el valor
A) Considerarla una tarea de manipulación para 1.5 levantamientos/minuto y larga duración
manual de cargas múltiple formada por es 0.70; y el valor para 2 levantamientos/minuto
cuatro subtareas simples (levantamientos), y larga duración es 0.65 (véase Anexo 2).
correspondientes a la combinación de los
cuatro pesos representativos y el LRIF En el presente ejemplo se obtienen los
promedio. siguientes valores:
IS1 = 18.75 / (9.74 x 0.81) = 2.37
Frecuencia IS2,1+2 = 10.75 / (9.74 x 0.75) = 1.47
Tarea simple Peso LRIF (levantamientos/ IS2,1 = 10.75 / (9.74 x 0.81) = 1.36
(kg) (kg) (kg) minuto)
IS3,1+2+3 = 7.25 / (9.74 x 0.70) = 1.06
1 18.75 9.74 0.5 IS3,1+2 = 7.25 / (9.74 x 0.75) = 0.99
2 10.75 9.74 0.5 IS4,1+2+3+4 = 3.0 / (9.74 x 0.65) = 0.47
3 7.25 9.74 0.5 IS4,1+2+3 = 3.0 / (9.74 x 0.70) = 0.44
4 3.0 9.74 0.5
33
Factores de riesgo principales # La altura superior de colocación de las cajas
en los palets (180 cm).
El orden de actuación recomendado sobre las # El peso de alguno de los bultos; se manejan
variables de la manipulación para reducir el en ocasiones cargas de hasta 25 kg.
nivel de riesgo de la tarea es el siguiente:
# La duración de la tarea, durante toda la
# La profundidad al coger los productos más jornada.
alejados de los estantes (distancia horizontal
en el origen), que llega hasta los 90 cm.
!"!"!"!"!
34
ANEXOS
Si los agarres no son adecuados, el peso Los datos relativos al transporte manual de
teórico recomendado que se podría manejar cargas se recogen en la Ficha 3.
36
FICHA 1: LEVANTAMIENTO DE CARGAS EN POSTURA DE PIE
kg
GIRO DEL TRONCO
Altura de la cabeza Giro del tronco Factor de corrección
13 7 Sin giro 1
kg kg
Frecuencia de manipulación
DURACIÓN DE LA MANIPULACIÓN
FRECUENCIA DE ≤ 1 h/día >1 h y ≤ 2 h >2 h y ≤ 8 h
MANIPULACIÓN
FACTOR DE CORRECCIÓN
37
FICHA 2: RECOGIDA DE DATOS RELATIVOS AL
LEVANTAMIENTO DE CARGAS EN POSICIÓN SENTADA
PESO ACEPTABLE 5 kg
TRANSPORTE DE CARGAS
!"!"!"!"!
38
ANEXO 2: MÉTODO Ergo/IBV2
Ergo/IBV es una herramienta informática
desarrollada por el Instituto de Biomecánica de
Valencia (IBV) que permite la evaluación de los
riesgos laborales relacionados con la carga física
de un puesto de trabajo. Ergo/IBV se estructura
en cuatro módulos que permiten calcular los
riesgos en tareas de manipulación manual de
cargas, en tareas repetitivas, en tareas con
posturas forzadas y en puestos de trabajo de
oficina.
Levantamiento de cargas
El procedimiento para analizar tareas de
levantamiento de cargas está basado en la
ecuación propuesta por el National Institute of
c) VM. El factor de posición vertical de la carga f) FM. El factor de frecuencia se calcula a partir
se calcula como: de la frecuencia de elevaciones de la carga
(en elevaciones/minuto), de la posición
VM = 1 - 0.003 x V-75 vertical de la carga (V) y de la duración del
periodo de trabajo, aplicando los valores de la
donde V es la posición vertical de la carga en
siguiente tabla.
cm. V está limitado entre 0 cm y 178 cm. No
DURACIÓN
FREC. CORTA DURACIÓN DURAC. MODERADA LARGA DURACIÓN
Elev/min ≤ 1 hora 1-2 horas 2-8 horas
V < 75 V ≥ 75 V < 75 V ≥ 75 V < 75 V ≥ 75
≤ 0.2 1.00 1.00 0.95 0.95 0.85 0.85
0.5 0.97 0.97 0.92 0.92 0.81 0.81
1 0.94 0.94 0.88 0.88 0.75 0.75
2 0.91 0.91 0.84 0.84 0.65 0.65
3 0.88 0.88 0.79 0.79 0.55 0.55
4 0.84 0.84 0.72 0.72 0.45 0.45
5 0.80 0.80 0.60 0.60 0.35 0.35
6 0.75 0.75 0.50 0.50 0.27 0.27
7 0.70 0.70 0.42 0.42 0.22 0.22
8 0.60 0.60 0.35 0.35 0.18 0.18
9 0.52 0.52 0.30 0.30 0.00 0.15
10 0.45 0.45 0.26 0.26 0.00 0.13
11 0.41 0.41 0.00 0.23 0.00 0.00
12 0.37 0.37 0.00 0.21 0.00 0.00
13 0.00 0.34 0.00 0.00 0.00 0.00
14 0.00 0.31 0.00 0.00 0.00 0.00
15 0.00 0.28 0.00 0.00 0.00 0.00
>15 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
41
g) CM. Factor de agarre. Se obtiene a partir de habilitadas (las que tienen una marca a la izquier-
los datos de la siguiente tabla: da), afecta más al índice y, por tanto, interesa
mejorar. El analista puede habilitar o inhabilitar las
CM
TIPO DE AGARRE variables que desee para realizar el rediseño.
V < 75 V ≥ 75
Bueno 1.00 1.00
Regular 0.95 1.00
Malo 0.90 0.90
IC = IS1 + Σ∆IS
Σ∆IS=(IS2,1+2-IS2,1)+(IS3,1+2+3-IS3,1+2)+.....
+(ISn,1+2+...+n-ISn,1+2+...(n-1)
siendo:
IC =Índice Compuesto o Índice de Riesgo de
la tarea múltiple
El procedimiento seguido en el método Ergo/IBV IS1 =Índice de Riesgo de la tarea simple con
para el cálculo del riesgo en tareas múltiples es el mayor Índice de Riesgo
propuesto por los autores de la ecuación NIOSH,
acumulando el riesgo de las diferentes subtareas. ISi,j =Índice de Riesgo de la tarea i realizada a
El proceso detallado de cálculo es el siguiente: la frecuencia de la tarea j
- Calcular el Índice de cada una de las tareas ISi,j+k =Índice de Riesgo de la tarea i realizada a
simples que forman la tarea múltiple (IS, la frecuencia de la tarea j más la
Índice tarea Simple). frecuencia de la tarea k
!"!"!"!"!
43
El Instituto de Biomecánica de Valencia El presente texto se enmarca dentro de
(IBV) es un centro tecnológico que tiene las actividades del Centro en Red de
como misión el fomento y la práctica de la Apoyo a la Innovación en la Prevención de
investigación científica, el desarrollo tec- Riesgos Laborales, constituido bajo los
nológico, el asesoramiento técnico y la auspicios de la Universidad Politécnica de
formación en Biomecánica. Valencia (UPV) y la Consellería de
Economía, Hacienda y Empleo de la
Principales ámbitos de actividad Generalitat Valenciana, con la participa-
ción de otros agentes económicos y
· Implantes e instrumental quirúrgico
sociales. Su objetivo es impulsar una
· Tecnologías para personas con estructura de I+D dirigida a la Prevención
discapacidad de Riesgos Laborales, aprovechando los
· Diagnóstico y valoración funcional recursos humanos y materiales existentes
en la UPV que actualmente están
· Calzado
trabajando en áreas científicas y
· Deporte y ocio tecnológicas relacionadas con este
· Mueble ámbito.
· Ergonomía del trabajo
· Pavimentos
· Industria auxiliar del automóvil
· Otros mercados