Práctica Nº2: Características de las

cargas
Paul Corella, Patricio Burga
Laboratorio de Distribución de Energía Eléctrica
Escuela Politécnica Nacional
paul.corella@epn.edu.ec, patricio.burga@epn.edu.ec

Resumen- Este documento presenta el informe correspondiente Mes Octubre:

a la práctica número 2 del laboratorio de distribución de energía Barra 19Q
eléctrica titulada: Características de las cargas. Este documento 29.48
pretende demostrar los conocimientos adquiridos por los 𝐹𝑈 = 0.998 = 0.8951
estudiantes con la realización y el correcto desarrollo de la 33
práctica. Este documento de igual manera pretende responder Barra 19R
las preguntas propuestas por las hojas guías. 25.51
Palabras Clave- características, cargas, sistema eléctrico 𝐹𝑈 = 0.967 = 0.7994
33
Mes Noviembre:
I. TEMA Barra 19Q
Características de las cargas 30.55
𝐹𝑈 = 0.998 = 0.9276
II. OBJETIVOS 33
Barra 19R
Analizar y calcular los parámetros que caracterizan a las cargas 26.04
empleando información real del sistema eléctrico de la EEQ. 𝐹𝑈 = 0.967 = 0.8160
33
III. INFORME Mes Diciembre:
Barra 19Q
30.77
A. Calcular el factor de utilización para: (Archivo: Demanda 𝐹𝑈 = 0.998 = 0.9342
Máxima EEQ Diciembre 2014, Hoja: Dem Máx). 33
Barra 19R
GRUPO SUBESTACIÓN BARRA 27.06
A Olímpico S/E Luluncoto - barra 02B 𝐹𝑈 = 0.967 = 0.8479
B Chimbacalle S/E Río Coca T1 – barra 16O 33
C El Bosque S/E Cristianía T2 – barra 18R Se observa que existe un factor de utilización superior al límite
D Tababela S/E Iñaquito T1 – barra 28P superior de 0.75 del rango aceptable lo cual podría ser señal de un sub-
(Archivo: Demanda Coincidente por barra) dimensionamiento de la subestación analizada.

El factor de utilización se define como: Paul Corella

𝑐𝑎𝑟𝑔𝑎 𝑚á𝑥𝑖𝑚𝑎 𝐷
𝐹𝑈 = = 𝑀 [1] Subestación Pomasqui T1/T2 (Capacidad: 33MVA)
𝑐𝑎𝑝𝑎𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑖𝑛𝑠𝑡𝑎𝑙𝑎𝑑𝑎 𝑃𝐼
Barras analizadas: Barra 57Q (fp = 0.993) y Barra 57R (fp = 0.947).
a) Las subestaciones del sistema eléctrico de la EEQ para Las demandas máximas están expresadas en MVA.
diciembre 2014 Mes Octubre:
La demanda máxima del sistema eléctrico de la Empresa Eléctrica Barra 57Q
24.74
Quito EEQ para diciembre de 2014 fue de 706,80 MW mientras que
la capacidad instalada del mismo sistema de acuerdo al archivo 𝐹𝑈 = 0.993 = 0.7550
33
Demanda coincidente por barra es igual a 1135,60 MVA. Si se Barra 57R
considera un factor de potencia igual a 0.9 para los cálculos, al utilizar 29.16
la ecuación 1 se obtiene el siguiente resultado:
706.80 𝐹𝑈 = 0.947 = 0.9331
33
𝐹𝑈 = 0.9 = 0.6915 Mes Noviembre:
1135.60 Barra 57Q
26.36
Considerando que un rango adecuado para el factor de utilización
𝐹𝑈 = 0.993 = 0.8044
debe estar entre los límites de 0.6 y 0.75. Se puede concluir que el 33
factor de utilización, es decir el porcentaje de la capacidad instalada Barra 57R
de la red que verdaderamente está siendo usada, es óptimo. 26.64
𝐹𝑈 = 0.947 = 0.8525
b) Las subestaciones que alimentan a su vivienda.Análisis Patricio 33
Mes Diciembre:
Burga
Barra 57Q
Subestación Cotocollao (Capacidad: 33MVA)
25.91
Barras analizadas: Barra 19Q (fp = 0.998) y Barra 19R (fp = 0.967).
Las demandas máximas están expresadas en MVA. 𝐹𝑈 = 0.993 = 0.7907
33
Barra 57R
25.98 11483.44
𝐹𝑐 = = 0.4053
𝐹𝑈 = 0.947 = 0.8313 38.08 × 24 × 31
33

En la mayoría de los casos se observa que existe un factor de
utilización mayor a 0.8, esto es un claro indicativo que la capacidad
del transformador está siendo utilizada casi en su totalidad. En caso
de ser necesario aumentar alguna carga es posible hacerlo sin embargo
esto haría que el transformador poco a poco empiece a sobrecargarse
ya que no hay un margen significativo para aumentar la carga.
D. De la hoja de cálculo propuesta, graficar los factores de
diversidad y coincidencia en función del número de usuarios para
consumos promedio de 500 (kWh/consumidor mes) (Archivo:
Tablas de Demanda REA).
Curva de factores de diversidad

B. Calcular el factor de planta mensual para diciembre 2014, de 3.00

acuerdo al siguiente detalle:

GRUPO CENTRALES 2.50

A Cumbayá, Gualberto Hernández – Unidad 1
B Nayón, Gualberto Hernández – Unidad 2
C Guangopolo, Gualberto Hernández – Unidad 3

Factor de diversidad
2.00
D Pasochoa, Gualberto Hernández – Unidad 4
(Archivo: Demanda Máxima EEQ Diciembre 2014, Hoja:
Energía Generación)
1.50
El factor de planta Puede ser expresado como:

𝐹𝑃𝐿 =
𝐺𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒 𝑒𝑛𝑒𝑟𝑔𝑖𝑎 𝑚𝑒𝑛𝑠𝑢𝑎𝑙
[1] 1.00
𝑃𝑜𝑡 𝑁𝑜𝑚𝑖𝑛𝑎𝑙 𝑚𝑎𝑥𝑖𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎∗24∗31

Grupo B: Nayon, Gualberto Hernandez – Unidad 2 0.50

Nayon:
Generación total: 30MW (15MW y 15MW) 0.00
Consumo mensual: 10 017 384.80 kWH 0 10 20 30 40 50 60
Número de consumidores
10 017 384.80
𝐹𝑃𝐿 = = 0.44881
30 000 ∗ 24 ∗ 31
Ilustración 1: Curva de factores de diversidad
Gualberto Hernández – Unidad 2
Generación total: 5.7MW
Consumo mensual: 3 122 199.16 kWH
Curva de demanda máxima diversificada
3 122 199.16
𝐹𝑃𝐿 = = 0.73623 1.20
5 700 ∗ 24 ∗ 31

C. Calcular el factor de carga diario, semanal y mensual de un 1.00

transformador de distribución, utilizando el registro de carga
adjunto (Archivo: Curva Carga TR5).
Factor de coincidencia

El factor de carga matemáticamente puede ser expresado como: 0.80

𝐸𝑛𝑒𝑟𝑔í𝑎 𝑎𝑏𝑠𝑜𝑟𝑏𝑖𝑑𝑎 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑡 𝐷𝑃 ×𝑡

𝐹𝑐 = = [1]
𝐷𝑀 ×𝑡 𝐷𝑀 ×𝑡 0.60

De donde los valores de demanda promedio y demanda máxima se

consideran para un intervalo de tiempo específico. 0.40
Factor de carga diario: En el día 03/18/10 se tuvo que la energía
absorbida en 24 horas fue de 219.52 kWh mientras que la demanda
máxima fue de 37.76 kW. En los siguientes casos se sigue el mismo
ejemplo. 0.20

219.52
𝐹𝑐 = = 0.2422 0.00
37.76 × 24
0 10 20 30 40 50 60
Factor de carga semanal Número de usuarios
2637.76
𝐹𝑐 = = 0.4158 Ilustración 2: Curva de demanda máxima diversificada
37.76 × 24 × 7

Factor de carga mensual

 IV. CONCLUSIONES
Patricio Burga:
Se conocieron las principales expresiones que permiten
caracterizar la carga como el factor de utilización, el factor de planta,
el factor de utilización y los factores de diversidad y coincidencia que
proporcionan información bastante importante que puede ser
empleada para el diseño de alimentadores y otros implementos
eléctricos como transformadores.
Se conoció que el factor de planta es un parámetro bastante
importante en una central de generación de energía ya que relaciona
la energía realmente producida en un intervalo de tiempo con la que
teóricamente pudo haber producido trabajando a máxima potencia en
el mismo período y por lo tanto proporciona información sobre la
calidad de la central.
Se conoció que el factor de utilización óptimo está dentro del
rango de 0.6 a 0.75 ya que esto indicaría que los elementos eléctricos
no están ni sobredimensionados, lo cual ocasionaría un gasto
económico innecesario, ni sub-dimensionados lo cual implicaría
posibles sobrecargas.

Paul Corella:
La caracterización de la carga permite determinar el
tendencialmente cómo será el consumo de los usuarios y en base a
ello dimensionar un transformador que permita abastecer a la
demanda.
Los transformadores deben ser correctamente dimensionados ya
que estos tienen que soportar los picos de demanda de los usuarios a
lo largo del tiempo, esto es posible mediante el factor de utilización,
el cual permite determinar si el transformador está sub-dimensionado
o sobre-dimensionado.
El factor de planta nos permite relacionar la potencia realmente
entregada por parte de la planta generadora con la potencia máxima
que idealmente entregaría la generadora. Esto permite determinar que
tanto se está utilizando la planta de generación, y en caso de ser
necesario tomar correctivos para aumentar el valor.

V. RECOMENDACIONES
Se recomienda, utilizar los factores de potencia indicados en los
archivos proporcionados para esta práctica con el fin de obtener el
factor correspondiente más concerniente con la realidad.
Se recomienda, el uso de tablas que contengan información
acerca de los consumos de cada usuario para en base a ello
tener estimaciones sobre los factores de coincidencia.
Se recomienda usar un margen de sobre-dimensionamiento
para el transformador ya que este no estará trabajando todo el
tiempo con la misma potencia por lo cual es importante brindar
ese margen para los picos de consumo.

VI. REFERENCIAS

[1] S. Ramirez, Redes de Distribución de Energía, Manizales:

UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA SEDE
MANIZALES, 2004.