Expediente : N°

Espec. Legal :
Sumilla : Querella por calumnia y
Difamación

SEÑOR JUEZ DEL JUZGADO PENAL DE TURNO DE LIMA.

JOSE JUAN SANTOS PAREDES, identificado con DNI N° 009013187, con

domicilio en el Jr. Huanuco N° 1558, Primer Piso - 126, Distrito de la
Victoria, Provincia y Departamento de Lima; señalando con mi domicilio
procesal en la Casilla N° 14563 de la Central de Notificaciones de la Corte
Superior de Justicia de Lima; a Usted, con todo respeto, digo:

PETITORIO:
Que, al amparo del derecho constitucional de petición, previsto en el Inciso
20° del Artículo 2° de la Constitución Política del Perú, de conformidad a lo
que dispone el Artículo 2°, concordante con el Artículo 302° del Código de
Procedimiento Penales, acudo a su Despacho, con la finalidad de
interponer vía querella, denuncia penal contra: SONIA EFFIO OLARTE,
Presidente de la Organización del Vaso de Leche, con domicilio en la Av.
Jaime Baúsate y Meza (Antes Avenida Bolívar) Nº 2272, Dpto. 10, Distrito
de la Victoria, Provincia y Departamento de Lima; y contra ISABEL REYNA
RODRIQUEZ, Secretaria de la Organización del Vaso de Leche, con
domicilio en Pasaje Raumondy N° 279, por el Delito Contra el Honor, en
su modalidad de Injuria y Difamación, previstos y sancionados por los
Artículos 130° y 132º del Código Penal, en agravio de la recurrente,
solicitando al Juzgado, que por el mérito a los fundamentos de hecho y de
derecho que se expone y a los anexos, en su oportunidad resuelva
condenando a las querelladas por la comisión de los ilícitos penales
denunciados, así mismo, se sirva condenar a las querelladas al pago de
una reparación civil ascendente a la sumas de S/. 50,000.00 nuevos
soles, que solidariamente deberán abonar al recurrente.
FUNDAMENTOS DE HECHOS:
1. Que, el recurrente tiene la condición de Regidor de la Municipalidad
Distrital de La Victoria, por haber sido elegido democráticamente, como
tal, cumplo mis funciones de fiscalización en el marco legal de lo que
establece los Artículos 10° y 11° de la Ley N° 27972, sin adhesión a
Organización Política alguna.

2. Es el caso Señor Juez, que las querelladas firmando conjuntamente con

el Fiscal de la Organización del Vaso de Leche – Distrito de La Victoria,
con fecha 21 de Noviembre de 2005, cursan una comunicación al Sr.
Alejandro Bazan Gonzáles – Presidente del Comité de
Administración – Municipalidad de La Victoria, de cuyo segundo
párrafo, se infiere los siguiente: “Le comunico Sr. Alcalde que el
Regidor Santos viene utilizando y ofreciendo cargo político a
dirigentes del Pino para beneficio propio, utilizando recursos
bajos como volantes, aduciendo que nosotros estamos dando un
producto no apto para consumo; ..” .

3. Señor Juez, como se puede apreciar del contenido del segundo párrafo
de la referida comunicación, las querelladas sin sustento alguno y de
manera irresponsable, premeditada, intencional y dolosamente,
atribuyen a mi persona el hecho de utilizar y ofrecer cargo político a
dirigentes del Pino para mi beneficio, asimismo, me atribuyen la autoría
de utilizar recursos bajos como volantes para desacreditarlos, pues, al
respecto, debo ser categórico en señalar que los hechos que me
atribuyen no se ajustan a la realidad y son totalmente falsos, razón por
la cual, es que mediante las comunicaciones notariales de fecha 28 de
Noviembre de 2005, requerí a las querelladas para que en el plazo de 24
horas se sirvan adjuntar los medios probatorios que sustenten sus
imputaciones, requerimiento que a la fecha no han cumplido, lo cual
me obliga a acudir a su Despacho e interponer la presente querella.
 Debo precisar además, que en la referida comunicación notarial, el
recurrente también requirió a las querelladas para que en el mismo
plazo cumplan con el reconocimiento de firma del titular del cargo de
fiscal que suscribe la carta de fecha 21-11-2005, requerimiento que
tampoco han cumplido, hecho que impide al recurrente iniciar las
acciones legales contra la persona que ostenta el cargo de Fiscal de la
Organización del Vaso de Leche de La Victoria, puesto que solo aparece
en la referida comunicación una firma ilegible sin nombre de su titular.

4. Que, de lo expuesto en las consideraciones que antecede, queda

plenamente demostrado que las querelladas Sonia Effio Olarte e Isabel
Reyna Rodríguez, acometen contra mi persona, con denuncias
infundadas e injustas, atribuyéndome dolosamente hechos que son
totalmente falsos, lo cual daña mi honor y mi buena reputación,
derecho protegido por el Inciso 7 del Artículo 2° de la Constitución
Política del Perú, hecho que es reñido como delito por el Código Penal
en sus Artículos 130 y 132.

5. Que, habiéndose acreditado el descrédito causado por las querelladas

como mi honor y buena reputación que demostrado el daños moral
ocasionado a mi persona, que siendo éste un valor subjetivo de la
persona, no tiene valor pecuniario, sin embargo las querelladas están
obligadas al resarcimiento económico por el daños moral causado, lo
cual estimo en la suma de S/. 50,000.00 nuevos soles.

FUNDAMENTOS JURIDICOS:
Amparo la presente querella en los siguientes dispositivos legales:
- Inciso 7 del Artículo 2° de la Constitución Política del Perú, por
cuanto previene que toda persona tiene derecho al honor y buena
reputación.
 - Artículos 130 y 132 del Código Penal, normas sustantivas que
tipifican y sancionan el delito Contra el Honro, en su modalidad de
injuria y difamación, los mismo que se configura cuando el agente
(Sujeto Activo), con conciencia y voluntad ante varias personas,
reunidas o separadas, atribuye a una persona (Sujeto Pasivo) un
hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor
o reputación, pues en los hechos denunciados, dicha figura jurídica
se cumple, toda vez que, las querelladas, mediante instrumento
escrito presentado ante una Institución Pública, atribuyen al
recurrente hechos totalmente falsos, los mismos que dañan mi
honor y buena reputación, máxime si se tiene en cuenta que el
recurrente tiene la condición de persona publica por ser Regidor de
la Municipalidad de La Victoria.
- Articulo 2, concordante con el Artículo 302 del Código de
Procedimientos Penales, por cuanto, faculta al agraviado a denuncia
vía querella la comisión de delitos contra el honor en su agravio.

MEDIOS PROBATORIOS:
Como medio de prueba ofrecemos el mérito de lo siguientes:
1. El mérito de la Carta de fecha 21 de Noviembre de 2005, la misma que
es remitida por las querelladas al Sr. Alejandro Bazan Gonzales –
Presidente del Comité de Administración – Municipalidad de La
Victoria, de cuyo contenido en su segundo párrafo se infiere que las
querelladas acometen contra mi persona atribuyéndome hechos que
son totalmente falsos, los mismos que daña mi honor y buen
reputación.
2. El merito de la Carta Notarial de fecha 28 de Noviembre de 2005, la
misma que remitida por el recurrente contra la querellada Sonia Effio
Olarte, mediante la cual, requiero a la referida persona para que en el
plazo de 24 horas cumpla con adjuntar los medios de prueba que
sustentan los hechos que irresponsablemente me atribuyen en la
comunicación de fecha 21-11-2005.
3. El merito de la Carta Notarial de fecha 28 de Noviembre de 2005, la
misma que remitida por el recurrente contra la querellada Isabel Reyna
Rodríguez, mediante la cual, requiero a la referida persona para que en
el plazo de 24 horas cumpla con adjuntar los medios de prueba que
sustentan los hechos que irresponsablemente me atribuyen en la
comunicación de fecha 21-11-2005.
4. El merito del Oficio N° 016-2005-CPBS/MDLV, de fecha 22 de
Noviembre de 2005, el mismo que es remitido por el recurrente al Señor
Alcalde de la Municipalidad de La Victoria, mediante el cual doy
respuesta a la denuncia difamatoria efectuada por las querelladas.

ANEXOS:
Adjunto los siguientes documentos:
1. Copia del DNI del recurrente.
2. Copia Legalizada de la Carta de fecha 21-11-2005.
3. Carta Notarial de fecha 28-11-2005.
4. Carta Notarial de fecha 28-11-2005.
5. Copia del Oficio N° 016-2005-CPBS/MDLV, de fecha 22-11-2005.
6. Recibo de la Tasa Judicial correspondiente.

Por Tanto:
A Usted Señor Juez, solicito admitir la presente querella, debiendo
tramitarle conforme a su naturaleza.

Lima, 05 de Diciembre de 2005.