Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
CINCO NIVELES
CONTENIDO
1. CLASIFICACIÓN DE LA ESTRUCTURA
2. ESTRUCTURACIÓN
Perfiles que conforman la estructura metálica
3. CARGAS
Gravitacionales.
4. ANALISIS ESTATICO
5. ANALISIS DINAMICO
6. MODELO MATEMÁTICO
8. PLANOS
1. CLASIFICASIONDE LA ESTRUCTURA
Según la norma E090, el edificio a diseñar es del TIPO 2, el cual es conocido como pórtico
simple (no restringido), que asume una condición de apoyo simple en sus extremos mediante
conexiones solo por corte y que se encuentran libres de rotar por cargas de gravedad.
2. ESTRUCTURACIÓN
El edificio a diseñar será de cinco niveles con altura de entrepiso de 12 pies, tal como se ilustra
en la fig. 1, las dimensiones y geometría en planta se muestran en la fig. 2.
La estructura metálica consta de perfiles laminados en diferentes dimensiones a fin de optimizar
recursos para la construcción.
Página 2
Fig.2 .- Dimensiones en planta de la estructura.
La siguiente tabla muestra los perfiles por nivel que resultaron de la optimización de secciones
después de identificar las condiciones de carga más crítica para cada elemento.
Página 3
3. CARGAS
Gravitacionales.
Cargas Muertas. Se considerarán como cargas muertas los pesos de todos los elementos
constructivos de los acabados y de todos los elementos que ocupan una posición permanente
y tienen un peso que no cambia sustancialmente con el tiempo. Para la evaluación de las
cargas muertas se emplearán las dimensiones especificadas de los elementos constructivos y
los pesos unitarios de los materiales. Para éstos últimos se utilizarán valores mínimos
probables cuando sea más desfavorable para la estabilidad de la estructura considerar una
carga muerta menor. En otros casos se emplearán valores máximos probables.
.
CARGAS DE DISEÑO
Nivel Tipo Azotea
Losa 58.89 psf Losa 58.89 Psf
Cielorraso de yeso sobre Cielorraso de yeso sobre
10 Psf 20 Psf
metal desplegado metal desplegado
Ductos Mecanicos 4 Psf Ductos Mecanicos 4 Psf
Acabados+alfombrado(dados) 6 Psf Acabados+alfombrado(dados) 4 Psf
Divisiones 10 Psf Divisiones 100 Psf
CM 88.89 Psf CM 82.89 Psf
CVI 50 psf CVI 40 Psf
4. ANALISIS ESTÁTICO:
La fuerza de cortante basal se calculó realizando el procedimiento indicado en la norma E.030,
empleando los siguientes valores para las distintas variables.
Z 0.4 h 18.288 m
U 1.3 T 0.4064
S 1.2
Tp 0.6
C 3.69 2.5
P 1461.78 ton
R 6
V= 380.06 ton
Página 4
La masa de cada nivel de la edificación se obtuvo por medio del software Etabs2013, modelando la
estructura, añadiendo las cargas, y luego calculando el peso de la Carga Muerta (CM) y un 25% de la
Carga Viva (CV). Una vez identificado el peso de cada nivel, se procedió al análisis de las fuerzas
horizontales, tal como muestra el siguiente cuadro:
masa peso
Pi*hi
Lb*s2/ft TON Nivel Peso (ton) hi (m) Fi (ton) Vi
(ton.ft)
17,792.71 259.79 5.00 259.79 18.29 4,751.11 114.78 114.78
20,528.16 299.73 4.00 299.73 14.63 4,385.24 105.94 220.73
20,558.11 300.17 3.00 300.17 10.97 3,293.73 79.57 300.30
20,585.88 300.58 2.00 300.58 7.32 2,198.78 53.12 353.42
20,649.05 301.50 1.00 301.50 3.66 1,102.77 26.64 380.06
Suma 15,731.62
5. ANALISIS DINÁMICO:
Para el análisis dinamico, se tomaron los siguientes valores para la construcción del espectro de
diseño:
Z 0.4
U 1.3
S 1.2
g 32.19 m/s2
R 6
tp 0.6
Página 5
Los valores del Espectro de diseño son:
Página 6
Página 7
Página 8
Página 9
Página 10
6. MODELO MATEMÁTICO
El modelo matemático es la figura geométrica que representa al modelo real cuyas dimensiones,
propiedades y cargas serán analizadas matemáticamente, en forma manual o por computadora, para
obtener los elementos mecánicos de diseño.
Para la modelar la estructura utilizaremos el software etabs2013.
Planta tipo. En vigas secundarias asignamos una conexión que no transmite momento flexionante.
Modelo 3D
Fig.11.- Modelo 3D
Página 11
El modelo para las siguientes condiciones de carga.
Una vez definidas las combinaciones se realizó la obtención de los diagramas de elementos
mecánicos y con la aplicación del diseño para estructura metálica se obtuvo la combinación de carga
más desfavorable y poder diseñar bajo esos elementos mecánicos.
ARRIOSTRES WT5X56
VIGAS W14X176
TRABES W24X84
COLUMNAS W10X45
COLUMNA W12X96
ARRIOSTRADA
ARRIOSTRE DE 5TO WT5X44
NIVEL
Página 12
DISEÑO DE VIGA DE ACERO POR
FLEXION:
W14X176
E= 29000 ksi G= 11200 ksi
tf= 1.31 in Sx= 281 in3
bf= 15.7 in Iy= 838 in4
tw= 0.83 in ry= 4.02 in
A= 51.8 in2 b= 0.9
d= 15.2 in J= 26.5 in4
h/tw= 13.7 Cw= 40500 in6
bf/2tf= 5.97 fy= 50 ksi
Zx= 320 in3 Lb= 25 ft
fr= 10 ksi Cb= 1
= 13.70
pw= 90.51
rw= 137.18
< pw ALMA COMPACTA
ALMA EN CORTANTE:
= 13.70
pu= 58.97
< pu OK
CASO1
perfil compacto
CASO2 perfil no compacto CASO1
Página 13
PANDEO LATERAL TORSIONAL:
Lp= 170.55 in
Lp= 14.21 ft
Lr= 774.28 in
Lr= 64.52 ft
Resumen: Lb= 25 ft
Lp= 14.21 ft
Lr= 64.52 ft
Caso: a 1 1333.33
NO HAY
b
0 VALOR
Caso: a 0 0.00
b 1 1248.28
c 0 0.00
RESÚMEN
PLP fbMn= NO HAY PLP kip-ft
PLT fbMn= 1123.45 kip-ft
Página 14
Para
diseño: fbMn= 1123.45 kip-ft
fi 0.9
Fy 50 ksi
d 15.2 in
tw 0.83 in
Vn=0.6*Fy*d*tw = 378.48
Vd = fi*Vn = 340.632 KIPS
COLUMNAS W10X45
Datos:
L= 144 in
fy= 50 ksi
k= 1
r= 2.01 in
Ag= 13.3 in2
E= 29000 ksi
bf/2tf= 6.47
h/tw= 22.5
Sol:
kl/r= 71.64 max 200
OK
lambda c= (kl/rpi)*raiz(fy/E)
lambda c= 0.947
lambda c -
- Fcr=0.658^Lc^2 *fy
lambda c -
- Fcr=0.877fy/(Lc^2)
Pn= Ag*Fcr
Pn= 456.92 kips
Página 15
fi Pn= 0.85*Pn
fi Pn= 388.38 kips
Resistencia de Diseño a
Compresión
Estabilidad Local:
Patin:
lambda= bf/2tf
lambda= 6.47
lambda r= 95/raizfy
lambda r= 13.44
OK
Patin:
lambda= h/tw
lambda= 22.5
lambda r= 253/raizfy
lambda r= 35.78
OK
Página 16